Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
0% encontró este documento útil (0 votos)
36 vistas9 páginas

Responsabilidad Juridica

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 9

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL LLANOS OCCIDENTALES


“EZEQUIEL ZAMORA” (UNELLEZ)
NÚCLEO BISCUCUY – MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO PORTUGUESA

PARTICIPANTE:
Miguel Ángel Rosales Alviarez.
C. I.: 15.538.400
TUTOR: BRICEIDA PEREZ
2do Año
Sección: “D – 02A”
Período Electivo: 2020 – I

MARZO, 2020
INTRODUCCIÓN

El concepto de responsabilidad es un concepto abstracto y que genera una gran cantidad de


definiciones, así tenemos que en la vida diaria como en el derecho es uno de los más comunes,
constantemente hacemos referencia al concepto de responsable o responsabilidad, como bien lo
señala Sanz Encinar “Es uno de los conceptos más utilizados por los seres humanos”.

Es por esto, que mi trabajo se desarrollara a partir de la definición clara y concisa de


responsabilidad jurídica, aclarando puntos importantes como a quien se le puede atribuir, que tipos
de personas, cuales son los requisitos que tiene que cumplir para aplicarse, como está compuesta,
que elementos la conforman hasta llegar a definir sus diferentes tipos, siendo lo más breve y certero
posible.
Ya que todo lo anterior es necesario, para entender como la responsabilidad jurídica tiene
presencia tanto en lo civil y lo penal, ya que esta se extiende prácticamente a todas las áreas del
derecho.
LA RESPONSABILIDAD JURÍDICA, es la imputabilidad jurídica de un hecho jurídico
causada por la culpabilidad (dolosa o no) de la persona o por el simple hecho desligado de
la culpabilidad (responsabilidad objetiva), que de ahí supone el nacimiento de las
obligaciones para el imputado, y a su vez el nacimiento de derechos para el sujeto que se
encuentre en posición de reclamarlas.

Puede atribuirse la responsabilidad jurídica a todo sujeto de derecho, tanto a las


personas naturales como jurídicas, con el único requisito que el sujeto de derecho
incumpla un deber de conducta señalado en el ordenamiento jurídico, o en el caso de la
responsabilidad objetiva, que esté en la situación por la que el ordenamiento le señala
como responsable.

Tenemos que evitar confundir obligación con responsabilidad, cuando se trata de


cosas distintas y bien diferenciadas, sobresaliendo en la doctrina el criterio de que en
la obligación se ofrecen dos elementos que son, por una parte, la deuda considerada
como deber, y por otra, la responsabilidad.

La primera lleva en sí misma una relación jurídica válida, aun cuando pueda no ser
exigible coactivamente, mientras que la segunda representa la posibilidad de exigir al
deudor el cumplimiento de su obligación. Por eso se ha dicho que la responsabilidad
constituye un elemento agregado al solo efecto de garantizar el cumplimiento del deber.

LA RESPONSABILIDAD JURÍDICA ESTÁ COMPUESTA de tres supuestos:

1) Un acto de un
individuo. 2) Un deber.
3) Una infracción y daño.

Cuando el acto no se ajusta al deber del individuo, este incurre en


responsabilidad. En tal sentido, la responsabilidad se ajusta a la reparación, derivada de
la sanción y compete a la reparación civil.
ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD JURÍDICA.

Para que una persona sujeta de derecho, se encuentre obligada a resarcir, reparar o
subsanar los perjuicios que se derivan de un hecho delictual o cuasi delictual, deben
presentarse los siguientes elementos:

1) Un Hecho: La existencia de un hecho que produzca la modificación o transformación


de una situación anterior.

2) Una Culpa: Se define como un elemento de factor subjetivo (de sujeto) que
determina la relación entre el hecho y la voluntad, o lo que es lo mismo, entre el
hecho y un sujeto a quien atribuirle la realización del mismo. Como más adelante
se explicará, la culpa se refiere tanto al hecho doloso como al culposo.

3) Un Nexo Causal (relación de causalidad): Indispensable para que el demandante


establezca la relación causa-efecto entre el hecho de la persona, cosa, etc., y el daño
que debe ser reparado.

4) Daño o menoscabo: Es la lesión de un bien o de un patrimonio en su aspecto


económico, pecuniario o material, como consecuencia directa de un hecho atribuible
a un autor.

TIPOS DE RESPONSABILIDAD JURÍDICA.

Se tipifican tres tipos de responsabilidad:

1) Responsabilidad Penal.
2) Responsabilidad Administrativa.
3) Responsabilidad Civil (que se subdivide en Contractual y Extracontractual).

1) RESPONSABILIDAD PENAL

Es aquella en l a que se incurre ante las leyes por la comisión de actos


delictivos, esto es, basados en el dolo o voluntad de hacer daño o quebrantar la ley
(cualesquiera que sean los fines que se persigan).

Esta clase de responsabilidad hace a la persona que incurre en ella susceptible de


ser juzgada y eventualmente condenada a sufrir una pena, que es la satisfacción que
reclama la sociedad para restablecer el equilibrio que ha sido alterado con la acción
dolosa.
La pena consiste por lo general en la privación de la libertad del ofensor, pero
también puede significar la retribución de una cantidad de dinero por concepto de
multa. Se parte del supuesto de que en este tipo de actos antijurídicos la sociedad
como un todo es ofendida y por lo tanto la satisfacción que se impone se dirige a esa
misma sociedad.

La responsabilidad penal la impone el Estado, y consiste en una pena que busca


castigar al delincuente e intentar su reinserción para evitar que vuelva a delinquir.
Se encuentra subdividida en:

Tenemos que tener en cuenta el fundamento legal de la Responsabilidad Civil


Derivada de la Comisión de un Delito, en el Artículo 113 del Código Penal, consagra la
responsabilidad civil derivada de delito en los siguientes términos:

ART. 113. "Toda persona responsable criminalmente de algún delito o falta, lo es


también civilmente.

Cabe destacar también que la responsabilidad civil nacida de la penal, no cesa porque
se extingan éstas o la pena, si no que durará como las demás obligaciones civiles con sujeción
a las reglas del derecho civil.

Del sencillo precepto del encabezamiento del trascrito artículos salta a la vista lo que
se denomina "responsabilidad civil derivada de la penal", que para algunos autores es
preferible denominar "responsabilidad civil derivada del acto ilícito penal", puesto que todo
delito o falta engendra consecuencias en dos campos perfectamente diferenciados: el penal y
el civil.

2) RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA

Es la que se deriva de las actuaciones u omisiones de los funcionarios


públicos. La Administración Pública (o el Estado) es responsable por todos sus actos, por
lo que está en la obligación de indemnizar todos los daños que cause, ya sea si su
actuación es legítima o ilegítima, normal o anormal, lícita o ilícita. Salvo los casos de
excepción como fuerza mayor, culpa de la víctima o hecho de un tercero.

Según sea el caso, existirá responsabilidad económica del Estado y/o del funcionario
o los funcionarios públicos (hasta cuatro años después de dejar el cargo). Aún en
actuaciones apegadas al Principio de Legalidad, la Administración puede dañar al
administrado, por lo que debe indemnizar, por ejemplo, en una expropiación.

Teniendo su basamento en el artículo 139, 141 y 25 constitucional, el artículo 19


de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la
Contraloría y el Sistema Nacional de Control Fiscal y 33 de la Ley Contra la Corrupción.
3) RESPONSABILIDAD CIVIL

La responsabilidad civil consiste en la obligación que recae sobre una persona de


reparar el daño que ha causado a otro, sea en naturaleza o bien por un equivalente
monetario, (normalmente mediante el pago de una indemnización de perjuicios).

Díez Picazo, define la responsabilidad como «la sujeción de una persona que
vulnera un deber de conducta impuesto en interés de otro sujeto a la obligación de
reparar el daño producido». Aunque normalmente la persona que responde es la autora
del daño, es posible que se haga responsable a una persona distinta del autor del
daño, caso en el que se habla de «responsabilidad por hechos ajenos», como ocurre,
por ejemplo, cuando a los padres se les hace responder de los daños causados por sus
hijos, o al propietario del vehículo de los daños causados por el conductor con motivo de
la circulación.

La responsabilidad civil se configura con la concurrencia de una serie de elementos,


como los mencionados anteriormente cuando hablamos de la responsabilidad jurídica.
Por ejemplo, el daño a personas o cosas de su dominio o posesión, debido a una acción u
omisión (intencional o por negligencia) de una persona física o de los dependientes de la
persona jurídica.

Probado el nexo causal, se produce la obligación indemnizatoria. La imputación de


la culpa reside en la reconvención dirigida al individuo por la inobservancia de la ley,
mediante una acción u omisión que implique una conducta contraria a las exigencias
de la norma, en virtud de haberse determinado un daño en contra de otro individuo que
no tenía el deber jurídico de soportarlo.

La responsabilidad civil puede ser contractual o extracontractual. Cuando la norma


jurídica violada es una ley (en sentido amplio), hablamos de responsabilidad
extracontractual, la cual, a su vez, puede ser delictual o penal (si el daño causado fue
debido a una acción tipificada como delito), o cuasi-delictual o no dolosa (si el perjuicio se
originó en una falta involuntaria). Cuando la norma jurídica transgredida es una obligación
establecida en una declaración de voluntad particular (contrato, oferta unilateral,
etcétera), hablamos, entonces, de responsabilidad contractual.
Los elementos primordiales de la responsabilidad civil son:

1) EL DAÑO

Está claro que el daño es uno de los elementos necesarios para que surja la
obligación de reparar. La Jurisprudencia admite que lo mismo puede ser patrimonial que
moral, según que se produzca en la esfera del patrimonio o de la persona misma.

El elemento daño es el punto de referencia de todo el sistema resarcitorio y


conduce a la concepción de la responsabilidad civil y a un sistema de reparación, con
independencia de la naturaleza del deber violado que la origina.

2) CULPA Y DOLO

Resulta importante, en este punto hacer la distinción entre culpa y dolo. El dolo
es la perversa intención de dañar. El elemento característico es precisamente ese
propósito meditado de sacar ventaja del daño de otro, la intención consciente,
malvada, del causante o agente. Es la intención de realizar consciente y voluntariamente
un hecho antijurídico.

La culpa, por su parte, es la falta de atención, pero sin malvada voluntad de


perjudicar, sin previsión efectiva de las consecuencias del acto.
CONCLUSIONES

La responsabilidad, es la manera que el derecho ha aplicado y desarrollado para


resarcir o reparar el daño causado en el patrimonio, tanto económico como moral, y de esta
forma equilibra y compensa las relaciones humanas y sus consecuencias económicas, por lo
que en todo orden jurídico sano tiene en mayor porcentaje de cumplimiento de la
reparación de los daños causados y por ende un mayor grado de responsabilidad en todos
los ámbitos de la sociedad.

Quedando claro que  la persona jurídica o natural, será pasible de responder por los
daños que se puedan producir en el desarrollo de sus actividades.

Que toda persona responsable criminalmente de algún delito o falta, lo es también


civilmente y que esto está consagrado en el artículo 113 del nuestro código penal.

Y recordando que todos los individuos al nacer en una sociedad, están investidos de
Derechos por la simple razón de pertenecer a un sistema con condiciones sociales, económicas,
culturales y políticas, donde nuestro nivel de responsabilidad en los ámbitos jurídicos nos definirá
nuestro destino legal.
REFERNCIAS BIBLIOGRAFICAS

 DIEZ PICAZO, Luis, Sistema de derecho civil, Tecnos, Madrid, 2002.

 ESPINOZA, Juan, Derecho de la responsabilidad civil, Lima, 2007.

 https://obligacionescivilesugma.blogspot.com/

También podría gustarte