Este documento presenta los resultados de tres titulaciones ácido-base realizadas en el laboratorio. La primera determinó el porcentaje de pureza de sosa comercial mediante titulación con ácido sulfúrico. Los resultados mostraron un 91.72% de pureza, dentro del rango aceptable. La segunda titulación midió la concentración de ácido clorhídrico comercial, arrojando un 32.91%, calificado como muy bueno. La tercera titulación determinó la concentración de ácido tartárico como 0.15%, con una desvi
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
179 vistas8 páginas
Este documento presenta los resultados de tres titulaciones ácido-base realizadas en el laboratorio. La primera determinó el porcentaje de pureza de sosa comercial mediante titulación con ácido sulfúrico. Los resultados mostraron un 91.72% de pureza, dentro del rango aceptable. La segunda titulación midió la concentración de ácido clorhídrico comercial, arrojando un 32.91%, calificado como muy bueno. La tercera titulación determinó la concentración de ácido tartárico como 0.15%, con una desvi
Este documento presenta los resultados de tres titulaciones ácido-base realizadas en el laboratorio. La primera determinó el porcentaje de pureza de sosa comercial mediante titulación con ácido sulfúrico. Los resultados mostraron un 91.72% de pureza, dentro del rango aceptable. La segunda titulación midió la concentración de ácido clorhídrico comercial, arrojando un 32.91%, calificado como muy bueno. La tercera titulación determinó la concentración de ácido tartárico como 0.15%, con una desvi
Este documento presenta los resultados de tres titulaciones ácido-base realizadas en el laboratorio. La primera determinó el porcentaje de pureza de sosa comercial mediante titulación con ácido sulfúrico. Los resultados mostraron un 91.72% de pureza, dentro del rango aceptable. La segunda titulación midió la concentración de ácido clorhídrico comercial, arrojando un 32.91%, calificado como muy bueno. La tercera titulación determinó la concentración de ácido tartárico como 0.15%, con una desvi
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 8
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA
DE MÉXICO FACULTAD DE QUÍMICA
NOMBRE: Torres Trejo Wendy Joseline
PRÁCTICA 3: Aplicación de las titulaciones
ácido base.
GRUPO DE LABORATORIO: 64
PROFESOR: Tafoya Rodríguez Marco
Antonio Resultados experimentales: Tabla 1. Titulación de sosa comercial con H 2SO4 1eq/L
Ecuación química: H 2SO4 + 2 NaOH Na2SO4 + 2 H 2O
Masa de la Volumen Cantidad de Cantidad Cantidad Masa de NaOH % de pureza en muestra de H2SO4 H+ de OH- en de NaOH PURA en la la muestra (% problema (g) 1 eq L-1 consumidos la muestra en la muestra (g) m/m) consumido (mol) (mol) muestra (mL) (mol) 0.21 3.9 1.95x10-3 3.9x10-3 3.9x10-3 0.156 78% 0.13 3.1 1.55x10-3 3.1x10-3 3.9x10-3 0.124 95.38% 0.11 2.8 1.4x10-3 2.8x10-3 3.9x10-3 0.112 101.8% Promedio 91.72% Desviación 12.31 estándar (s) Coeficiente de 12.43 variación (cv) Desviación estándar
. Xi Xi-X (Xi-X)2 n-1 S
78 -17.32 188.2384 2 12.31 95.38 3.66 13.3956 101.8 10.08 101.6064 151.6202 S(xi-x) 2 X 91.726667 303.2404 Tabla 2. Titulación de sosa comercial con NaOH 0.1 eq/L
Ecuación química: NaOH + HCl NaCl + H2O
Volumen de la Volumen Cantidad de Cantidad Molaridad Molaridad de % m/V de HCl en muestra de NaOH OH- de H+ en e HCl en HCl en la la muestra problema 0.1 eq L-1 consumidos la muestra los 50 mL muestra comercial usado en la consumido (mol) (mol) de la comercial (mol dilución 1:100 (mL) muestra L-1) (mol L-1) 0.5 35.8 3.58x10-3 3.58x10-3 3.9x10-3 0.0716 25.63% 0.5 35.7 3.57x10-3 3.57x10-3 3.9x10-3 0.0714 25.48% 0.5 48.8 4.88x10-3 4.88x10-3 3.9x10-3 0.0976 47.62% Promedio 32.91% Desviación 12.73 estándar (s) Coeficiente de 38.68 variación (cv) Desviación estándar:
. Xi Xi-X (Xi-X)2 n-1 S
25.63 -7.28 52.9984 2 12.73 25.48 -7.43 55.2049 47.62 14.71 216.3841 162.2937 S(xi-x) 2 X 32.91 324.5874 ANÁLISIS CRÍRICO DE LOS RESULTADOS (Problemas 1 y 2)
El % de error da un indicativo de la exactitud, mientras que la presición puede
medirse con el valor de CV. Consulta las siguientes tablas para calificar tus resultados para cada titulación. Intervalo de % error Calificación CV Calificación De 0 a 1 % Excelente De 0 a 1 % Trabajo muy preciso De 1 a 5 % Muy bueno De 1 a 5 % Trabajo reproducible y preciso De 5 a 10 % Aceptable De 5 a 10 % Trabajo poco preciso y mejorable De 10 a 20 % Mejorable De 10 a 20 % Proced. exp. con descuidos graves Mayor a 20 % Inaceptable Mayor a 20 % Trabajo errático y poco reproducible
1. Exactitud. Comparación de la pureza de la sosa con la reportada por el
fabricante. Compara tus resultados con los valores reportados por los fabricantes. Calcula el % de error y califica el producto según la tabla.
Aceptable 2. Precisión. Dispersión de tus determinaciones. A partir del CV calculado para la concentración de las alícuotas analizadas, califica la precisión de tu determinación de acuerdo con la tabla. Procedimiento experimental con residuos graves 3. Exactitud. Comparación de la concentración de HCl en el ácido muriático, con la reportada por el fabricante. Compara tus resultados con los valores reportados por los fabricantes. Calcula el % de error y califica el producto según la tabla. Muy bueno 4. Precisión. Dispersión de tus determinaciones. A partir del CV calculado para la concentración de las alícuotas analizadas, califica la precisión de tu determinación de acuerdo con la tabla. Trabajo erradico y poco reproducible 5. Si tuviera que repetirse alguna de las determinaciones, ¿qué modificaciones experimentales deberían hacerse?
Pesar y medir con cuidado cada una de las muestras de NaOH y HCl y a la hora de hacer la titulación poner gota a gota cuando falte poco para llegar al punto de equivalencia ya que el rosado no fue perfecto, nos pasamos en alguna y llego a tener un color demasiado rosa. También al hacer la dilución del HCl pudo haber un error y no tener la concentración deseada. Tabla 3. Titulación de ácido tartárico con NaOH 0.1 eq/L
Ecuación química: C4H6O6 + NaOH → C4NaHO4 + 3H2O
Cantidad Equivalente Volume Volumen Cantida de Molari Equivalente s de H+ por Normalida % m/V n de de NaOH d de C4H6O6 dad de s de H+ mol de d de alícuota consumido NaOH en la C4H6O6 C4H6O6 titulados C4H6O6 (x) C4H6O6 (mL) (mL) (mol) alícuota (mol/L) C4H6-xHxO6 (mol)
2.1 0.06 4 0.089 2.1 0.06 2.3 0.14 0.0196 2.1 0.06 2.2 0.04 0.032 X 2.16 S(xi-x)2 Cuestionario 1. ¿Cuántos hidrógenos ácidos hay en la molécula de ácido tartárico?
2. ¿Cuál es el volumen de NaOH 0.1 eq L -1 necesario para neutralizar 20
mL de ácido tartárico 0.1 eq L-1?
PREGUNTAS FINALES ¿Qué procedimiento experimental se realizó para conocer la concentración exacta de un producto comercial? Se llevó a cabo una titulación, ya que es un método para determinar la cantidad de sustancias presente en una disolución. ¿En qué se basa el procedimiento experimental empleado para la determinación del número de hidrógenos ácidos un ácido orgánico?
Es un proceso en el cual la solución estándar (del patrón primario) se combina
con una solución de concentración desconocida para determinar dicha concentración. Análisis de resultados El porcentaje de pureza que determinamos de la muestra de sosa comercial fue del 91.72%, el empaque decía que era del 99% lo cual no fue cierto, puede que hayamos tenido un error experimental. Al calcularlo nos dio un porcentaje de 7.28% lo cual fue aceptable, calculamos la desviación estándar, entre más dispersa está una distribución de datos, más grande es su desviación estándar, nos dio una cifra de 12.31 lo cual indicó que los datos estuvieron más dispersos e indica una menor precisión. En cuanto al ácido muriático nos salió un porciento m/v de 32.91% y en el empaque decía que era del 28%, tuvimos un error experimental del 4.21% lo cual fue bueno. La desviación estándar nos dio de 12.73 lo cual de igual manera que el proceso experimental anterior, nos indicó que los datos estuvieron más dispersos e indico una menor precisión. Finalmente logramos determinar el número de hidrógenos ácidos en un ácido orgánico que en este caso fue el ácido tartárico. La desviación estándar nos salió de 2.16 lo cual fue bueno pues indico que los datos fueron más precisos que los demás experimentos. Conclusión: Gracias a la práctica logramos determinar la concentración de sustancias activas en productos de limpieza, sosa y ácido muriático al igual que determinar el número de hidrógenos ácidos en un ácido orgánico. Bibliografía: -Chang R., & Goldsby K. (2013). Química. China, Mc Graw Hill.
