Fundamentos Del Delito y Los Delitos en Particular: Claudia Hernández Martínez
Fundamentos Del Delito y Los Delitos en Particular: Claudia Hernández Martínez
Fundamentos Del Delito y Los Delitos en Particular: Claudia Hernández Martínez
2020
Unidad 1 Sesión 2
4. Presenta, además, un ejemplo de las fuentes formales, para la ley, la jurisprudencia y la doctrina.
o ¿Por qué la única fuente para el Derecho Penal está constituida por la ley? (Señala tres puntos.)
o ¿Por qué la jurisprudencia no es fuente del Derecho Penal, pero es válida en cuanto a la interpretación
de la norma?
LEY
Es la norma del derecho dictada, promulgada y sancionada por la autoridad pública, aun sin el
consentimiento de los individuos y que tiene como finalidad el encauzamiento de la actividad social
hacia el bien común.
Características:
General
Abstracta
Obligatoria
Interrogativa en perjuicio de las personas
Ejemplo: Codigo de procedimientos Civiles, Codigo Civil Federal,
JURISPRUDENCIA
El término jurisprudencia deriva del vocablo latino juris “derecho“, prudentia “sabiduría“. Se trata de
un conjunto de decisiones que, en materia determinada, se encuentran consagradas por las
decisiones de los tribunales.
Es la interpretación que hacen los tribunales federales cuando una ley es abstracta o contradictoria
o bien cuando analizan si un acto de autoridad esta apegado a la Constitución.
Ejemplo:
esis: XIX.1o.A.C. J/2 Gaceta del Semanario Décima 2020187 4 de 702
DOCTRINA
Con el propósito identificar los ámbitos de validez de la norma realiza la siguiente actividad.
Aplica en donde haya cometido el delito, según el código federal de ese estado.
Indicaciones
cada actividad.
Caso hipotético sobre la conformación del contenido de los derechos humanos y obligaciones
del Estado a partir del didh Caso de la comunidad de Tsïtsïki Urapiti
HECHOS
El territorio de la comunidad de Tsïtsïki Urapiti se encuentra ubicado en la región amazónica de la
República Federal de la Amazonia, en el área del bosque tropical de la provincia de La Pacanda, en las
riberas del Río Tzintzuntzan. Este es el único asentamiento del pueblo indígena Umma en el país y se
compone de alrededor de 1 200 habitantes.
De acuerdo con la cosmovisión del Pueblo Umma, su territorio posee una significación profunda: la selva es
el símbolo de la existencia del pueblo y los elementos de la naturaleza tienen espíritus que se encuentran
conectados entre sí y cuya presencia sacraliza los lugares. El 12 de mayo de 1992 el Estado, a través de la
Secretaría de la Reforma Agraria, adjudicó un área conocida como “Las Yácatas” (con una superficie
aproximada de 264.625 ha.) en favor de las comunidades del Río Tzintzuntzan, entre ellas la comunidad de
Tsïtsïki Urapiti.
El 26 de julio de 1996, luego de convocadas varias rondas de licitación para la exploración de
hidrocarburos en el territorio “Las Yácatas”, de la provincia de La Pacanda, fue suscrito un contrato de
participación para la exploración de hidrocarburos y explotación de petróleo en esta zona, entre la
Empresa Estatal de Petróleo (Petro-Amazonia) y la empresa de Combustibles “Carboncito, S. A. de C. V.”
(en adelante “empresa Carboncito”). El espacio territorial, otorgado en el contrato para ese efecto,
comprendía un 65% de los territorios ancestrales del Pueblo Umma. 10 Fuentes del derecho internacional
de los derechos humanos
En numerosas ocasiones, la empresa petrolera intentó gestionar la entrada al territorio de la comunidad
Tsïtsïki Urapiti y conseguir su consentimiento para la exploración petrolera, a través de diversas acciones
como:
a) trato directo con las y los miembros de las comunidades, saltando el nivel de la organización indígena;
b) ofrecimiento de una caravana para atención médica a varios de los barrios que conforman Tsïtsïki
Urapiti, en la cual, para ser atendidas, las personas tenían que firmar un listado, el cual posteriormente se
habría utilizado como una carta de apoyo dirigida a la empresa Carboncito para que continuara sus
trabajos;
c) pago de sueldos a personas particulares dentro de la comunidad para que reclutaran a otras personas
a fin de avalar la actividad de prospección sísmica;
d) ofrecimiento de regalos y de prebendas personales;
e)formación de grupos de respaldo a la actividad petrolera; y
siguientes preguntas:
• ¿Cuáles son los principales problemas, detrás del conflicto, que deben
analizarse?
La empresa El Carboncito realizo afectaciones en territorio Tsïtsïki Urapiti la empresa
destruyó al menos un sitio de especial importancia en la vida espiritual de los
miembros del Pueblo.
• ¿Cuáles son los derechos que identifica han sido violados en contra de esta
comunidad indígena?
El derecho de pueblos y comunidades indígenas a ser consultados, se relaciona con el
derecho de todas y todos a la paz, a la libertad, a la seguridad, a la preservación de
nuestra identidad cultural.
suspender las actividades hidrocarburíferas, efectuadas dentro del territorio
Derechos colectivos a la tierra y el territorio.
Derecho a la identidad cultural
Derecho a la integridad personal
• ¿A partir de qué normas e instrumentos conformaría usted el contenido de
los derechos humanos, presuntamente violados, y las obligaciones que tiene
el Estado respecto de estos?
Derechos colectivos a la tierra y el territorio.
Derecho a la consulta libre, previa e informada.
Derecho a la integridad cultural.
• ¿Si tuviera que resolver el caso que se plantea, qué elementos tomaría en
consideración?
Artículo 9:CIDH "Los pueblos y las personas indígenas tienen derecho a pertenecer a
una comunidad o nación indígena, de conformidad con las tradiciones y costumbres de
la comunidad o nación de que se trate. No puede resultar ninguna desventaja del
ejercicio de ese derecho”.
La obligación de garantizar el derecho a la consulta en relación con los derechos
a la propiedad comunal indígena e identidad cultural
2. Segundo diagnóstico
Como complemento a las interrogantes planteadas en el primer diagnóstico del caso y
sabiendo cuál fue la resolución de las autoridades correspondientes es importante que
ahora el lector se plantee las siguientes interrogantes:
• ¿Cómo califica el proceder del poder judicial, con el conocimiento que tiene
de las últimas reformas que ha sufrido la constitución mexicana en materia
de derechos humanos y en materia
de amparo?
1.-Considerando las fuentes del derecho, ¿Qué fuentes utilizaría para resolver
el caso?
Las fuentes del derecho formal
2.- Interpretación de la ley penal
a) Según los sujetos que lo realizan
Interpretación popular de las normas o de la ley. Consiste en una visión no técnica y
que llevan a cabo las personas no expertas en el asunto; un ejemplo de esta
interpretación es cuando actúan jurados populares.
b) Según el método utilizado
Interpretación teleológica. Consiste en investigar el fin (telos) practico de las normas
particulares independientemente de la intención del legislador cuando ha regulado
expresamente la relación (el caso concreto), y cuando la regulación falta, el criterio
para la determinación de la norma mejor adaptada al caso se deduce de las
necesidades mismas, de la observación objetiva y positiva de los hechos, de la
ponderación concreta de las exigencias reales y de las utilidades prácticas.
c) Según el resultado
INTERPRETACIÓN PROGRESIVA
También llamada evolutiva. Consiste en adaptar el texto de la ley a las necesidades
imperantes. Atiende a los elementos cambiantes de cultura, costumbres y del medio
social comprendidos en la ley o supuestos por ella y evolucionando de acuerdo con
esos factores.
3.- Ámbito de validez de la Ley
a) El ámbito material
b) El ámbito espacial
aquí no entra ya que no tiene una vigencia
Territorialidad
se va a aplicar a los hechos que se cometen dentro del territorio del Estado
Extraterritorialidad
En este caso si me dificulto muchísimo, tengo que leer muy bien para poder comprender, me
comprometo a volver a estudiar ya que siento que me falto esto ultimo.
Bibliografía
ÁMBITOS DE APLICACIÓN DE LA LEY PENAL. (s.f.). Obtenido de http://cursos.aiu.edu/Derecho
%20Penal/PDF/Tema%202.pdf