Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
0% encontró este documento útil (0 votos)
162 vistas2 páginas

Funciones Del Lenguaje Juridico

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 2

Texto jurídico y argumentación

Funciones del lenguaje jurídico


La doctrina es aquella enseñanza de una materia determinada, en el
caso del Derecho, son todos aquellos estudios que aportan a la
construcción de un conocimiento general, sirven de guías de instrucción
en ocasiones donde se llega a la duda cuando se presenta un conflicto
jurídico. También encontramos el texto prescriptivo, la norma en
general, a la cual nos referimos a la función conativa del lenguaje
jurídico, está compuesto por la ley positiva, la que regula la conducta de
los particulares, estado, comunidad, etc. Esta es muy característica,
pues lleva consigo un acento coactivo en su escritura, no busca dar una
enseñanza o fundamentar una postura sino que crear límites a las
libertades para salvaguardar el orden social. De otro lado, encontramos
el lenguaje oral u oratoria, usado para la persuasión del juez, un jurado
o auditorio donde se necesite emplear argumentos que defienda una
postura como válida. Por último la función de solemnidad del lenguaje
jurídica, se refiera a la formaliza o protocoliza un contrato entre partes,
se lleva a cabo un negocio o se dan por terminadas las obligaciones por
el cumplimento de estas, este tipo de lenguaje puede ser oral y escrito,
siendo el primero el más común y usado en la cotidianidad con la
compraventa en la tradición.

5. En su teoría de la acción comunicativa Habermas resuelve la relación


tensionante entre lenguaje y derecho Falso-verdadero, explicar
Verdadero. Desde el enfoque constitutivo se y reflexionando sobre las
particularidades del lenguaje Habermas logra darle una solución a la
tensión presentada. En ese orden ideas, podemos decir que el derecho
es lenguaje, su sistema de acción hace que los preceptos morales se
integran con la convivencia social creando un comportamiento en la
misma que, cuando se efectúa un relga y es aceptada por todos no hace
necesario un análisis en un caso similar. En caso que un individuo no
acate lo establecido en la norma es imperativa la sanción
correspondiente. De otro lado, también está el mtualismo que hay entre
el derecho y el lenguaje ordinario que termina por convertirse en un
canal de doble vía donde en el sentido de que, por un lado, el lenguaje
ordinario le permite al derecho cumplir su función de medio de
integración social, mientras que por el otro, el derecho le permite al
lenguaje ordinario cumplir su función de circular a través de toda la
sociedad.

6. ¿El lenguaje crea la realidad o el lenguaje expresa la realidad?


Explicar
RTA: Las relaciones humanas están constituidas a través de la
comunicación entre los individuos, no puede haber una realidad si no se
pudiera expresar a través de un lenguaje. Ej. Milenios atrás cuando el
hombre vivía en las cavernas y empezó a desarrollar cierto tipo de arte
y entendimiento de su entorno, comenzó a inventar una manera en la
cual pudiera plasmar en las rocas calizas representaciones gráficas de su
existencia, dejando constancia de que estuvieron allí. Ellos expresaron la
realidad que vivían y ahora es una evidencia “creada” por ellos. En ese
orden de ideas, considero que el lenguaje tiene ambas facultades
7. Menciona y explica una semejanza y dos diferencias entre el enfoque
instrumentalista y el enfoque constitutivo del lenguaje

Instrumentalista Constitutivo
Semejanza Semejanza
Se fundamenta en teorías para Se fundamenta en teorías para
describir la realidad constituir la realidad
Diferencias Diferencias
-El derecho usa al lenguaje -El derecho es lenguaje
-Se distingue claramente el acto -El acto creativo e interpretativo
interpretativo del derecho del acto del derecho se confunden a partir
creativo de la idea de comunidad jurídica.

8. ¿Cuál es la diferencia entre creación e interpretación del lenguaje


jurídico? Explicar
La interpretación existe una relación que consta del intérprete el cual
busca conectarse con la idea que el legislador pretendió plasmar y el
texto. Cada acto de interpretación lleva consigo una creación, puesto
que con cada vez que la información entra en la persona algo de su
subjetividad sale nuevamente, por ende, en concordancia con Aarnio
considero que cada acto de interpretación lleva consigo un efecto
creativo.

También podría gustarte