Nelson Afanador García Dr.

Ejemplo: (Diseño zapata con viga de enlace)

Diseñe una cimentación con viga de enlace para una columna de lindero o exterior de 350 ·
250 mm con una carga de servicio 𝑃𝐴 = 400 kN y una columna interior adyacente de 650 ·
250 mm con 𝑃𝐵 = 850 kN. La distancia entre ejes de columnas es de 5,00 m, el terreno tiene
una capacidad admisible del suelo de 100 kN/m2, 𝐹𝑆 = 1,50 y materiales con 𝑓′𝑐 = 21,1
MPa y 𝑓𝑦 = 420 MPa para todos los diámetros del refuerzo. Ejemplo adaptado del libro
Estructuras de concreto I, Jorge Ignacio Segura Franco.

Figura 1. Zapata con viga de enlace

Solución:
𝒊. ) Dimensionamiento zapata en planta, columna exterior
Evaluación de cargas:
Cargas 𝑃𝐴 .................400 kN
PPzapata (13%) .............52 kN
Carga total 𝑃𝑡,𝐴..........452 kN
452
Área cimentación (A) columna de lindero 𝐴 = 100 = 4,52 m2, para una zapata cuadrada, se
cumple que 𝐿2 = 𝐴 ; 𝐿 = √𝐴 → 𝐿 = 2,13 m. Una representación esquemática de la zapata
para la columna exterior es indica abajo, y suponga 𝑔 = 1,45 m, lo cual implica que:
𝑏
(𝑔− 𝐴) 𝑏𝐴
2
𝑒= = 0,60 m, luego 𝑓 = 𝑔 − = 1,325 m, ver Figura 2.
2 2
 Nelson Afanador García Dr.

El objetivo de unir la columna de lindero con una columna exterior mediante una viga de
contrapeso, es volver uniformes las reacciones del terreno bajo la zapata de lindero, ver
Figura 1.

Figura 2. Representación esquematica de la zapata de lindero.

La resultante de la reacción 𝑅1 es aplicada en el centro de 𝑔, luego la carga de la columna

del eje A, 𝑃𝐴 provoca un momento de volcamiento 𝑃𝐴 · 𝑒 que se compensa con la carga de
contrapeso ∆𝑅, que puede ser parte de la carga de la columna interior (eje B), 𝑃𝐵 o un
contrapeso independiente vinculado por medio de una viga de contrapeso y brazo (𝑙 − 𝑒),
vease Figura 1.
Se puede plantear la siguiente expresión básica de equilibrio, con un margen adicional de
seguridad, haciendo momentos en 𝑒 se tiene:
𝑃𝑡,𝐴 · 𝑒 (452)(0,60)
𝑃𝑡,𝐴 · 𝑒 − ∆𝑅(𝑙 − 𝑒) = 0; donde ∆𝑅 = = = 61,64 kN
𝑙−𝑒 5,00−0,60
Expresión para dimensionar el contrapeso necesario para equilibrar el sistema. Del análisis
estructural, se puede expresar:
𝑃 +∆𝑅 452+61,64
𝑅1 = 𝜎𝑎𝑑𝑚 𝑔 𝑐 = 𝑃𝑡,𝐴 + ∆𝑅; es decir que 𝑐 = 𝜎 𝑡,𝐴 = (100)(1,45) = 3,54 ≈ 3,50 m. La
𝑎𝑑𝑚 · 𝑔
𝑔
relación 𝑐
es 0,41 (valores entre el 40% al 50% es una buena práctica), es decir que 𝑔 =
0,41𝑐.
La tensión neta en A, (𝜎𝑛𝑒𝑡𝑎 𝐴) es
𝑃𝐴 +∆𝑅
𝜎𝑛𝑒𝑡𝑎 𝐴 = = 90,96 kN/m2, se cumple que 𝜎𝑛𝑒𝑡𝑎 𝐴 < 𝜎𝑎𝑑𝑚 .
𝑔𝑐

𝒊𝒊. ) Dimensionamiento zapata en planta, columna interior

Evaluación de cargas:
Cargas 𝑃𝐵 .......................... 850 kN
PPzapata (9%) ................... 76,50 kN
Carga total (𝑃𝑡,𝐵 ) .......... 926,50 kN
Del equilibrio de fuerzas en la columna interior, se tiene que:
 Nelson Afanador García Dr.

𝑃𝑡,𝐵 −∆𝑅
𝑃𝑡,𝐵 − ∆𝑅 = 𝐴𝜎𝑎𝑑𝑚 ; el área de la zapata interior, 𝐴 = = 8,65 m2. Dado que la
𝜎𝑎𝑑𝑚
columna interior es rectangular con dimensiones bastantes distantes, se establece que la
zapata a diseñar es rectangular y tratando de igualar los voladizos en ambas direcciones, se
cumple que:
1 1 1 1
𝐿= (𝑎 − 𝑎1 ) + √ (𝑎 − 𝑎1 )2 + 𝐴 = (0,65 − 0,25) + √ (0,65 − 0,25)2 + 8,65
2 4 2 4
𝐴
𝐿 = 3,15 𝑚 (dirección larga) y 𝐿1 = 𝐿 = 2,75 m, vease la Figura 3.

Figura 3. Esquema zapata interior.

𝑃𝐵 −∆𝑅
La tensión neta en la columna interior, (𝜎𝑛𝑒𝑡𝑎 𝐵 ) es: 𝜎𝑛𝑒𝑡𝑎 𝐵 = = 91,01 kN/m2, se
𝐿1 ·𝐿
cumple que 𝜎𝑛𝑒𝑡𝑎 𝐵 < 𝜎𝑎𝑑𝑚 .

𝒊𝒊𝒊. ) Diseño de la viga de enlace

Se adopta un ancho para la viga de enlace de 0,45 m, teniendo en cuenta que en la dirección
del ancho de la viga el ancho de la columna de lindero es de 0,35 m, más 0,05 m a cada lado.

Figura 4. Dimesionamiento de zapatas y viga de enlace.

 Nelson Afanador García Dr.

Una representación esquemática del análisis estructural del sistema es indicado a

continuación.

Figura 5. Análisis estructural.

Para la viga de enlace o de contrapeso, se adopta con fines de diseño la sección crítica para
flexión el borde de la zapata exterior (𝑀𝑓 ) y brazo igual a (𝑙 − 𝑓), ver Figura 1.
𝑀𝑓 = ∆𝑅(𝑙 − 𝑓) → 𝑀𝑓 = 61,64 (5,00 − 1,325) = 226,53 kN·m, luego 𝑀𝑢,𝑓 = 𝐹𝑆 · 𝑀𝑓 = 339,80
kN·m.
Estimado la altura efectiva “d”, y tomando en consideración el momento flexionante 𝑀𝑢,𝑓 =
339,80 kN·m, 𝑏𝑤 = 0,45 m y la 𝜌𝑚í𝑛 . Para los materiales usados en el diseño se tiene que:
0,25√𝑓′𝑐 1,4
𝜌𝑚í𝑛,1 = = 0,00273 ; 𝜌𝑚í𝑛,2 = = 0,00333
𝑓𝑦 𝑓𝑦
Por lo tanto, para las condiciones estipuladas arriba y 𝜌𝑚í𝑛 = 0,00333; remplazando en
𝑓𝑦
𝑀𝑢 = ∅𝜌𝑓𝑦 (1 − 0,59𝜌 ) 𝑏𝑤 𝑑 2 → 𝑑 = 0,79 m. Por lo anterior, la altura de la viga de
𝑓′ 𝑐
𝜙𝑏 0,0222
enlace (h), es ℎ = 𝑑 + 𝑟𝑒𝑐 + = 0,79 + 0,075 + = 0,876 m, considerando barras
2 2
de 7/8”, se asume una h = 0,90 m, luego la altura efectiva de la viga es, 𝑑 = 0,81 m. Si se
requiere área de acero mínimo, 𝐴𝑠,𝑚í𝑛 = 𝜌𝑚í𝑛 𝑏𝑑 = (0,0033)(450)(810) = 1.203 mm2,
3𝑁6 + 2𝑁5 (1.250 mm2). Una representación del diseño a lo largo de la viga es presentado a
continuación.

A B
𝑀𝑢 (kN·m) 3,74 339,80
𝐴𝑠 (mm2) 1.203 1.203
Ref. Superior 3Nº6+2Nº5
Ref. Inferior 3Nº6+2Nº5
 Nelson Afanador García Dr.

𝒊𝒗. ) Diseño por cortante

Columna de lindero
Carga distribuida longitudinalmente bajo la zapata de lindero (𝑞𝐿,𝐴 ), 𝑞𝐿,𝐴 = 𝜎𝑛𝑒𝑡𝑎 𝐴 · 𝑐 =
90,96 · 3,50 = 318,36 kN/m.

Figura 6. Análisis estructural.

Las fuerzas cortantes en las posiciones 1, 2, 3 y 4 indicados en el diagrama de fuerza cortante

de la zapata para la columna de lindero, son:
𝑏𝐴
1 = 𝑞𝐿,𝐴 · = 39,80 kN
2
2 = 𝑃𝐴 − 39,80 = 360,20 kN
𝑏𝐴
3 = 360,20 − · 𝑞𝑙,𝐴 = 320,40 kN
2
𝑏𝐴
4 = 320,40 − (𝑓 − ) · 𝑞𝐿,𝐴 = 61,622 kN ≅ ∆𝑅
2
360,20
Punto de anulación del cortante (𝑋0 ), 𝑋0 = = 1,13 m
𝑞𝑙,𝐴
El cortante último en la zona crítica por corte en vigas de cimentación, 𝑉𝑢 = 1,5(320,40) =
480,60 kN. La resistencia a corte por el concreto en la viga 𝜙𝑉𝑐 , 𝜙𝑉𝑐 =
𝜙(0,17)𝜆√𝑓 ′𝑐 𝑏𝑤 𝑑 = 0,75(0,17)(1)√21,1(0,45)(0,81) · 1.000 = 213,48 kN, luego 𝑉𝑢 >
𝜙𝑉𝑐 → 𝜙𝑉𝑠 = 𝑉𝑢 − 𝜙𝑉𝑐 = 480,60 − 213,48 = 267,12 kN. A continuación se realiza una
representación del cortante en la zona de la columna del eje A.
 Nelson Afanador García Dr.

Figura 7. Análisis fuerza cortante para la columna de lindero.

𝑋 1,13
Haciendo relación de triángulos, se tiene que = → 𝑋 = 0,446 m, luego 𝑋1 = 1,13 −
𝛷𝑉𝑐 1,5(360,20)
𝑋 = 0,68 m.
La separación del refuerzo transversal (s) considerando estribos de 3/8” (𝐴𝑠 = 71 mm2) con 4 ramas,
𝛷𝐴𝑣 𝑓𝑦 0,75·(4·71𝐸−06)·420𝐸+03
así: 𝑠 = 𝑑= 810 = 27,11 mm, si se tienen en cuenta 2 ó 3 ramas, los
𝛷𝑉𝑠 267,29
resultados son los siguientes:
2 ramas 3 ramas 4 ramas
3
s= 0,13 0,20 0,27; se adopta 𝜀 𝜙 " @ 0,27 m; el primero a 0,05 m de la cara de la
8
columna y el restante hasta X1 + d, es decir 1,49 m, que equivalen a 5 estribos para un total de
3
6𝜀 𝜙 " @ 0,27 m con una longitud respecto al eje de 1,525 m, y el restante a @0,50 m.
8
Detalle del refuerzo de la viga de enlace

Figura 8. Detalle del refuerzo de la viga de enlace.

 Nelson Afanador García Dr.

𝒗. ) Diseño zapatas
 Columna exterior
A seguir se indica una perspectiva de la unión columna exterior, zapata y viga de enlace.

Figura 9. Perspectiva columna exterior, zapata y viga de enlace.

Recurde que 𝜎𝑛𝑒𝑡𝑜 𝐴 = 90,96 kN/m, y una representación en planta zapata columna exterior es
presentada en la siguiente Figura.

Figura 10. Planta columna exterior, zapata y viga de enlace.

La carga que actua en la dirección de “c” de la zapata en la columna exterior, es: 𝑞1 = 𝜎𝑛𝑒𝑡𝑜1 · 𝑔 =
𝑐 0,45 2
( − )
(90,96)(1,45) = 131,89 kN/m, en cuanto que el momento último es, 𝑀𝑢 = 𝐹𝑆 [𝑞1 2 2 ]=
2

230,04 kN·m. Para la estimación de la altura efectiva “d” de la zapata columna exterior considere
𝑓𝑦
𝜌𝑚í𝑛 = 0,0018, 𝑏 = 1,45 m, y reemplazando en 𝑀𝑢 = ∅𝜌𝑓𝑦 (1 − 0,59𝜌 ) 𝑏𝑑 2 , se obtiene
𝑓′ 𝑐
0,0127
𝑑 = 0,46 m, luego ℎ = 0,46 + 0,075 + = 0,55 m > ℎ𝑚í𝑛 = 0,25 m. El área de acero
2
de refuerzo 𝐴𝑠 = 𝜌𝑏𝑑 = (0,0018)(1,45)(0,46) = 1.334 mm2 < 𝐴𝑠𝑚í𝑛 = 𝜌𝑡 𝑏ℎ = 1.435,50 mm2,
1 1.436 1
usando 𝜙 " se tiene = 11,1 barras más la primera que se coloca, 12 𝜙 ". La separación puede
2 129 2
 Nelson Afanador García Dr.

(1,45−2·0,075−0,0127) 1
ser estimada como = 0,12 m, es decir 12 𝜙 "@0,12 m en el dirección de 3,50
11 2
1
m. Puede considerar como un acero constructivo 2𝜙 "@ 0,72 m en la dirección de 1,45 m, el
2
detallado del refuerzo es presentado en la Figura 12.

Control por cortante.

A continuación se presenta la zona donde es evaluada la fuerza cortante.

Figura 11. Zapata columna exterior y zona de cortante

𝑐−𝑏𝑤
Cortante de servicio en el borde de la viga, 𝑉 = 𝑞1 · 𝑔 · ( ) = 90,96 · 1,45 · 1,525 = 201,14 kN
2
vease la Figura 12, luego el cortante último en el borde de la viga, 𝑉𝑢 = 𝐹𝑆 · 𝑉 = 301,71 kN. La
contribución del concreto a soportar cortante (𝜙𝑉𝑐 ) 𝜙𝑉𝑐 = 𝜙0,17𝜆√𝑓′𝑐 𝑏𝑑 =
0,75(0,17)√21,1(1,45)0,46(1.000) = 390,35 kN, luego 𝜙𝑉𝑐 > 𝑉𝑢 , el espesor es suficiente
de la zapata.
Detalle del refuerzo de la zapata exterior o de lindero y la viga de enlace,

Figura 12. Detalle del refuerzo zapata columna exterior y viga de enlace.
 Nelson Afanador García Dr.

 Columna interior
A continuación se indica una vista en planta de la columna exterior, zapata y viga de enlace.

Figura 13. Planta zapata columna interior y viga de enlace.

Realizando un análisis de la carga en la dirección de mayor prestación, dirección “L” de la zapata

columna interior, es: 𝑞2 = 𝜎𝑛𝑒𝑡𝑜2 · 𝐿 = (91,01)(3,15) = 286,68 kN/m, en cuanto que, el momento
𝐿 𝑏 2
( 21− 2𝐵)
flexionante último es, 𝑀𝑢 = 𝐹𝑆 [𝑞1 ] = 335,96 kN·m. Para la estimación de la altura efectiva
2

“d” de la zapata columna interior considere 𝜌𝑚í𝑛 = 0,0018, 𝑏 = 3,15 m, y reemplazando en 𝑀𝑢 =

𝑓𝑦
∅𝜌𝑓𝑦 (1 − 0,59𝜌 ) 𝑏𝑑 2 , se obtiene 𝑑 = 0,40 m, se adopta ℎ = 0,50 m > ℎ𝑚í𝑛 = 0,25 m, y 𝑑 =
𝑓′ 𝑐
0,41 m. Reemplazando 𝑀𝑢 = 335,96 kN·m ;𝑏 = 3,15 m; 𝑓′𝑐 = 21,1 MPa; 𝑓𝑦 = 420 MPa y 𝑑 =
𝑓𝑦
0,41 m en 𝑀𝑢 = ∅𝜌𝑓𝑦 (1 − 0,59𝜌 ) 𝑏𝑑 2 , se obtiene 𝜌 = 0,001713. El área de acero de refuerzo
𝑓′ 𝑐
𝐴𝑠 = 𝜌𝑏𝑑 = (0,001713)(3,15)(0,41) · 1𝐸 + 06 = 2.212 mm2 < 𝐴𝑠𝑚í𝑛 = 𝜌𝑡 𝑏ℎ = 2.835 mm2,
1 2.835 1
usando 𝜙 " se tiene = 21,98 barras más la primera que se coloca, 23 𝜙 ". La separación puede
2 129 2
(3,15−2·0,075−0,0127) 1
ser estimada como = 0,135 m, es decir 23 𝜙 "@0,135 m en el dirección de 𝐿1 .
22 2
En la dirección 𝐿1 , se tiene que 𝑞2 𝐿1 = 𝜎𝑛𝑒𝑡𝑜2 · 𝐿1 = 250,28 kN·m, donde el momento último es,
𝐿 0,65 2
( − ) 𝑓𝑦
𝑀𝑢 = 𝐹𝑆 [𝑞1 2 2 ] = 293,30 kN·m, reemplazando en 𝑀𝑢 = ∅𝜌𝑓𝑦 (1 − 0,59𝜌 ) 𝑏𝑑 2 , para
2 𝑓′ 𝑐

𝑏 = 2,75 m; 𝑑 = 410 − 2 · 12,7 = 0,38 m, se tiene 𝜌 = 0,0023 y 𝐴𝑠 = 𝜌𝑏𝑑 = 2.403,50 mm2 <
𝐴𝑠𝑚í𝑛 = 𝜌𝑡 𝑏ℎ = 2.475 mm2, 1𝛷1/2" @ 0,13 m en la dirección 𝐿 el detallado del refuerzo es
presentado en la Figura 15.

Control por cortante.

Por punzonamiento o acción en dos direcciones. El área que actúa en punzonamiento es 2 ·
𝐴1 + 2 · 𝐴2 = 2(1,045 · 3,15 + 1,045 · 0,66) = 7,9629 m2 vease la Figura 14, el cortante
𝑑
último a de la cara de la columna, 𝑉𝑢,𝑑/2 = 1,5 𝜎𝑛𝑒𝑡𝑜2 (7,9629) = 1.087,06 kN. Resistencia
2
 Nelson Afanador García Dr.

2 2
del concreto a cortante 𝛷𝑉𝑐 = 𝛷0,17𝜆√𝑓´𝑐 (1 + ) 𝑏0 𝑑 = 0,75(0,17)1√21,1 (1 + 0,65 ) [(1,06 +
𝛽
0,25

0,66) · 2] · 0,41 = 1.461,43 kN > 𝑉𝑢𝑑/2.

Figura 14. Area por punzonamiento columna interior.

La contribución del concreto a soportar cortantes, es la menor de:

𝛼𝑠 𝑑
𝜙𝑉𝑐 = 𝜙0,083 ( + 2) √𝑓′𝑐 𝑏0 𝑑, donde 𝑏𝑜 = 2[1,06 + 0,66] = 3.440 mm, luego 𝜙𝑉𝑐 =
𝑏0
40(0,41)
(0,75)0,083 ( + 2) √21,1(3,44)0,41(1.000) = 2.729,28 kN > 𝑉𝑢𝑑 . Además, se debe
3,44 2

cumplir que 𝜙𝑉𝑐 = 𝜙0,33√𝑓′𝑐 𝑏0 𝑑 = 0,75(0,33)√21,1(3,44)0,41(1.000) = 1.603,46 kN > 𝑉𝑢𝑑 .

2
Por acción de viga en la sección crítica a la distancia “d” de la cara de la columna, 𝑉𝑢𝑑 =
1,5[𝜎𝑛𝑒𝑡𝑜2 (1,25 − 0,41) · 3,15] = 361,22 kN, mientras que 𝛷𝑉𝑐 = 𝛷0,17𝜆√𝑓´𝑐 𝑏𝑤 𝑑 =
(0,75)(0,17)(1)(√21,1)(3,15) · 0,41 · 1.000 = 756,39 kN > 𝑉𝑢𝑑
Detalle del refuerzo de la zapata columna interior,

Figura 15. Detalle del refuerzo zapata columna interior.

𝒗𝒊. ) Revisión por aplastamiento

𝑃𝑢 = 1,5(400 + 850) = 1.875 kN
Resistencia al aplastamiento en la base de la columna
𝜙𝑃𝑛𝑏 = 𝜙0,85 𝑓𝑐′ 𝐴1 = 0,65(0,85)21,1𝐸3(0,25 · 0,65) = 1.894,38 kN > 𝑃𝑢 No requiere
pedestal.
Resistencia al aplastamiento de la zapata
 Nelson Afanador García Dr.

Se cumple que √𝐴2 ⁄√𝐴1 = √(1,00 + 0,25 + 1,00)(1,00 + 0,65 + 1,00)⁄[(0,25)(0,65)]

= 6,06 > 2, 𝑙𝑢𝑒𝑔𝑜 𝜙𝑃𝑛𝑏 = 𝜙0,85 𝑓𝑐′ 𝐴1 (2) = 3.788,76 kN > 𝑃𝑢 .

A continuación se relacionan los videos de este ejercicio en el canal del Ing. Nelson Afanador
García en Youtube.
Nombre URL Tamaño (MB)

Zapata_ConVigadeEnlace_Parte_1 https://www.youtube.com/watch?v=2FAKaBkLcO0 82

Zapata_ConVigadeEnlace _Parte_2 https://www.youtube.com/watch?v=SmeJjJCQa7M 166

Zapata_ConVigadeEnlace_Parte_3 https://www.youtube.com/watch?v=To03ITFGy5s 96

Zapata_ConVigadeEnlace_Parte_4 https://www.youtube.com/watch?v=YMZt3PNbvbI 101

Zapata_ConVigadeEnlace_Parte_5 https://www.youtube.com/watch?v=eg3BM97xQB4 88

Zapata_ConVigadeEnlace_Parte_6 https://www.youtube.com/watch?v=9GnIvR3U2-c 90

Zapata_ConVigadeEnlace_Parte_7 https://www.youtube.com/watch?v=tNgGNEXGXDQ 127

Zapata_ConVigadeEnlace_Parte_8 https://www.youtube.com/watch?v=BSBF4SCje5U 148

Zapata_ConVigadeEnlace_Parte_9 https://www.youtube.com/watch?v=YlZI9k1b0oo 157

Zapata_ConVigadeEnlace_Parte_10 https://www.youtube.com/watch?v=ptGXfC5LCEQ 110