M6 U1 S1 A1 Malg
M6 U1 S1 A1 Malg
M6 U1 S1 A1 Malg
In iure: Ante un magistrado (magister), experto en Para Podetti Es la Acción como el derecho que
materia jurídica que inicia y encauza el proceso hasta la se confiere a las personas para promover un
siguiente fase. proceso ante los juzgados jurisdiccionales, a
fin de obtener una resolución sobre una
Apud iudicem Ante un juez (iudex) no experto en pretensión litigiosa y lograr en su caso, la
derecho, ante el cual se practican las pruebas y dicta ejecución forzosa delo juzgado.
sentencia condenando o no al demandado. Las
sentencias son inapelables. Jurisdicción: proviene del latín iurisdictio que
significa “decir derecho”.
Es un proceso muy solemne y formalista, en el que
predominan las declaraciones verbales u orales, regulado Este derecho se encuentra tutelado en el art.
por el ius civile y al que sólo podían acudir ciudadanos 17 de la Constitución.
romanos.
Según Podetti la jurisdicción es la función que
ejercen órganos del Estado independientes o
autónomos para conocer y resolver, a través
del proceso, los litigios que planteen las
partes y, en su caso para ordenar que se
ejecute lo resulto o juzgado.
Competencia:
Extra ordinem A partir del siglo I algunas controversias relativas a casos Hoy en la actualidad es un proceso oral y
especiales fueron sometidas por iniciativa imperial a un todas las pruebas se entregan el día de la
proceso diverso del formulario, un proceso audiencia con los pasos anteriormente
“extraordinario” llamado cognito extra ordinem. También descritos sin profundizar en el análisis de cada
hemos explicado cómo tal proceso fue ampliado uno.
paulatinamente su campo de aplicación en detrimento
del proceso formulario, que fue abolido definitivamente
por una Constitución de Constancio y Constante del año
342. Podría afirmarse que a partir de este momento sólo
queda en vigor la cognitio extra ordinem, que es el
proceso de la edad justinianeo, y que continuó
llamándose extraordinario, si bien tal denominación ya
no tenía razón de ser, pues ahora era el “ordinario”, el
normal, al que había de someterse toda controversia.
Conclusión
Con lo anteriormente expuesto, podemos concluir que el Derecho Procesal Civil Romano, entre
otras ramas del Derecho, sigue teniendo gran influencia en la actualidad en el Derecho Procesal
Mexicano, si bien es cierto que los romanos lo instituyeron durante un largo período durante el
cual, sufrió adecuaciones conforme a la época, sin embargo, por parte de las autoridades, con
base a las leyes establecidas, su objetivo siempre fue el regular, dirimir y sancionar, aquellas
controversias surgidas entre los sujetos del derecho, en relación al objeto jurídico en disputa, de
tal forma, que en la actualidad es precisamente lo que se busca en nuestro Derecho.
Bibliografía
Favela, J. O. (2016). Teoría general del proceso. Mexico, D.F: Oxford University Press.