Tinoco VG

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA
OPTIMIZACION EN EL DISEÑO DE CARGUIO DE

TALADROS
INFORME DE COMPETENCIA
PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE
INGENIERO DE MINAS
ELABORADO POR
GILBERTH PERCY TINOCO VALENZUELA
ASESOR
MSc. Ing. JOSE ANTONIO CORIMANYA MAURICIO
Lima – Perú
2012
II
Dedicado a mis padres quienes me
enseñaron que todo es posible con
esfuerzo y dedicación.
III
RESUMEN
Famesa Explosivos S.A.C., es un grupo empresarial que está dedicado
a la fabricación y comercialización de explosivos, accesorios y agentes de
voladura, cuyos productos están destinados a cubrir las necesidades
tanto de la minería y la construcción civil, como de la prospección
petrolera y gasífera a nivel nacional e internacional, que comprende los
siguientes sectores:
• Minería Subterránea.
• Minería Tajo Abierto.
• Obras de Construcción Civil.
• Canteras.
• Voladura Submarina.
• Prospección Petrolera.
IV
Durante el tiempo de permanencia en esta empresa; tres años y 7
meses, desde Octubre 2003 hasta Mayo 2007 formé parte del equipo del
área de Asistencia Técnica, el trabajo desarrollado durante ese tiempo
fue representar esta empresa haciéndome cargo de la Residencia en
importantes empresas mineras y de construcción civil, empresas mineras
como: Empresa Minera Los Quenuales S.A., Compañía Minera Milpo
S.A.C. – El Porvenir y en la Central Hidroeléctrica El Platanal.
El presente informe detalla los trabajos realizados en cada empresa
minera, así que se ha subdividido en tres capítulos, el Capítulo 1 está
enfocado en la Empresa Minera Los Quenuales S.A. en donde
básicamente nos encargamos de asesorar a la empresa para Implementar
y Estandarizar los procedimientos para Optimizar la Voladura de Taladros
Largos. Capacitar al personal de mina en el Uso correcto de los
Explosivos y Accesorios de Voladura.
El Capítulo 2; está referido a la Compañía Minera Milpo – El Porvenir,
donde se realizó un trabajo integral; es decir, hacernos cargo de la
Voladura en Breasting de los Tajeos en producción, con el apoyo de dos
equipos de bajo perfil, Famesa Explosivos se responsabilizó del carguío
de los taladros, al mismo tiempo que administró los polvorines.

V
El Capítulo 3, detalla los fundamentos para el diseño de las mallas de
perforación, secuencias de disparo de los frentes que forman parte de una
red de túneles que conforman la Central Hidroeléctrica “El Platanal”.

VI
INDICE
DEDICATORIA................................................................................................ ii
RESUMEN ..................................................................................................... iii
INDICE ........................................................................................................... vi
INDICE DE ILUSTRACIONES ...................................................................... ix
INDICE DE TABLAS ..................................................................................... xii
INTRODUCCION ..........................................................................................14
CAPITULO I: EMPRESA MINERA LOS QUENUALES S.A. ..................... 16
1. INTRODUCCION .....................................................................................16
2. GENERALIDADES ...................................................................................17
2.1. Ubicación ...........................................................................................17
2.2. Accesibilidad ......................................................................................17
3. INFORMACION GENERAL ..................................................................... 17
3.1. Geología .............................................................................................17
3.2. Mineralogía ........................................................................................18
3.3. Métodos de Explotación .................................................................... 18
3.4. Perforación de Taladros Largos........................................................ 20
4. ACTIVIDADES DESARROLLADAS ........................................................ 22
4.1. Optimización de Carga ...................................................................... 23
4.2. Reducción del Costo de Voladura .................................................... 51
4.3. Asesoría de Voladura ........................................................................ 53
CAPITULO 2: COMPAÑÍA MINERA MILPO SA – EL PORVENIR ........... 58
1. INTRODUCCION ......................................................................................58
VII
2. GENERALIDADES ...................................................................................59
2.1. Ubicación............................................................................................59
2.2. Accesibilidad ......................................................................................59
3.1. Geología Estratigráfica ...................................................................... 59
3.2. Geología Estructural .......................................................................... 61
3.3. Descripción de Milpo como yacimiento ............................................ 64
3.4. Mineralización ....................................................................................64
3.5. Método de Explotación ...................................................................... 65
3.6. Perforación de Taladros .................................................................... 67
4.1. Factor de Carga .................................................................................71
4.2. Logística de Explosivos ..................................................................... 81
CAPITULO 3: PROYECTO CIVIL C.H. EL PLATANAL ............................. 83
INTRODUCCION ..........................................................................................83
1. GENERALIDADES ...................................................................................82
1.1. Ubicación............................................................................................83
1.2. Accesibilidad ......................................................................................84
2.1. Excavaciones Subterráneas ............................................................. 86
3. PERFORACION DE TALADROS ............................................................ 93
4. EXPLOSIVOS, ACCESORIOS Y AGENTES DE VOLADURA ............. 94
5.1. Diseño de Malla de Perforación ........................................................ 94

VIII
5.2. Diseño de Carguio de Taladros ......................................................103
5.3. Ejemplo de Diseño de Malla de Perforación ..................................107
CONCLUSIONES .......................................................................................114
RECOMENDACIONES ..............................................................................117
BIBLIOGRAFIA ...........................................................................................120
ANEXOS
IX
INDICE DE ILUSTRACIONES
Figura N° 1.1: Ubicación de la Empresa Los Quenuales ........................... 19
Figura N° 1.2: Efecto de la presión de detonación del iniciador sobre la
velocidad inicial del ANFO (Junk, 1972)...................................................... 29
Figura N° 1.3: Influencia del diámetro de la carga sobre la velocidad de
detonación .....................................................................................................30
Figura N° 1.4: Estructura interior de un Detonador No – Eléctrico ............ 32
Figura N° 1.5: Carguío de Taladros en Paralelo ......................................... 33
Figura N° 1.6: Carguío de Taladros en Abanico ......................................... 34
Figura N° 1.7: Distribución de carguío de taladros ..................................... 35
Figura N° 1.8: Diferenciación de Distribución de Carga .............................36
Figura N° 1.9: Diseño de Voladura a Tajo Abierto ...................................... 37
Figura N° 1.10: Marcación del TACO en cada taladro ............................... 39
Figura N° 1.11: Ubicación de Taladros principales..................................... 39
Figura N° 1.12: Ubicación de la columna de carga con el radio de
influencia .......................................................................................................40
Figura N° 1.13: Malla de Perforación del Tajo 12L – 287 .......................... 43
Figura N° 1.14: Distribución de Carga por Taladro – Diseño Antiguo ....... 44
Figura N° 1.15: Distribución de Carga por Taladro – Diseño N°01 ........... 46
Figura N° 1.16: Distribución de Carga por Taladro – Diseño N°02 ........... 48
Figura N° 1.17: Malla de Perforación – VCR .............................................. 54
Figura N° 1.18: Tapón y/o Taco inerte ........................................................ 56
Figura N° 1.19: Diseño de Carguío de taladros de Chimeneas SLOT ...... 57

X
Figura N° 2.1: Ubicación de la Compañía Minera Milpo – El Porvenir ...... 60
Figura N° 2.2: Sección Estratigráfica Estructural del Plano Geológico de
Milpo ..............................................................................................................62
Figura N° 2.3: Sección Transversal Estructural del Plano Geológico de
Milpo ..............................................................................................................63
Figura N° 2.4: Mineralización 1 .................................................................... 64
Figura N° 2.5: Mineralización 2 .................................................................... 65
Figura N° 2.6: Diagrama del Método de Explotación – Milpo .................... 66
Figura N° 2.7: Diagrama de Subnivel de Extracción .................................. 67
Figura N° 2.8: Equipo de perforación – AXERA SANDVIK ........................ 68
Figura N° 2.9: Malla de Perforación y Voladura en Breasting....................69
Figura N° 2.10: Cargador de ANFO ............................................................ 73
Figura N° 2.11: Equipo Scissor Lift .............................................................. 74
Figura N° 2.12: Anfoloader en operación en interior mina ......................... 74
Figura N° 3.1: Vía de Acceso desde San Vicente de Cañete hasta San
Juan (Obra en Ejecución) .............................................................................84
Figura N° 3.2: Equipo de perforación Jumbo Rocket Boomer 282 ............ 92
Figura N° 3.3: Equipo Jumbo Electrohidraúlico para sección grande ....... 92
Figura N° 3.4: Distribución de taladros en frente de avance...................... 95
Figura N° 3.5: Esquema geométrico de arranque ...................................... 98
Figura N° 3.6: Penúltima etapa de ejecución de voladura lisa ................101
Figura N° 3.7: Control de daños en tunelería............................................101
Figura N° 3.8: Diseño de Carguío para taladros de Arranque, Ayuda de
Arranque y Arrastre ....................................................................................105

XI
Figura N° 3.9: Diseño de Carguío para taladros de Producción ..............105
Figura N° 3.10: Diseño de Carguío para taladros de Contorno ...............106
Figura N° 3.11: Corte Transversal del taladro de contorno ......................106
Figura N° 3.12: Diseño de Perforación de Frente de Avance ..................112

XII
INDICE DE TABLAS
Tabla N° 1.1: Cálculo de la Malla de Perforación para la Sección I y II .... 24
Tabla N° 1.2: Malla de Perforación 2003 - 2004 ......................................... 25
Tabla N° 1.3: Datos recopilados en campo de las voladuras realizadas .. 26
Tabla N° 1.4: Distribución de Carga por Taladro – Diseño Antiguo .......... 45
Tabla N° 1.5: Distribución de Carga por Taladro – Diseño N° 01 .............. 47
Tabla N° 1.6: Distribución de Carga por Taladro – Diseño N° 02 .............. 49
Tabla N° 1.7: Tabla Comparativa de Factor de Carga ............................... 51
Tabla N° 1.8: Tabla Comparativa de Costos...............................................51
Tabla N° 1.9: Resumen de los Indicadores desde Noviembre 2003 y
Enero 2004 ....................................................................................................52
Tabla N° 2.1: Producción mensual por Tajos y Factor de Carga Total del
Mes ................................................................................................................75
Tabla N° 2.2: Factor de Carga Total del Mes.............................................. 76
Tabla N° 2.3: Reporte del consumo de Explosivos del Mes por Tajos...... 77
Tabla N° 2.4: Número de Disparo por tajos en el mes ............................... 78
Tabla N° 2.5: Resumen de la Producción Mensual de Mineral y Desmonte
Roto desde Agosto 2005 - Julio 2006 ........................................................ 79
Tabla N° 2.6: Resumen del Tonelaje, Consumo de Explosivos y Factor de
Carga por Taladro Agosto 2005 – Julio 2006 ............................................. 80
Tabla N° 3.1: Sección y Longitud de Perforación según tipo de terreno .. 86
Tabla N° 3.2: Datos Topográficos del acceso a las Cavernas ................... 86

XIII
Tabla N° 3.3: Datos Topográficos de las Galerías de Acceso a las
Cavernas .......................................................................................................87
Tabla N° 3.4: Túnel de descarga, secciones y longitudes de perforación 88
Tabla N° 3.5: Galerías Colectoras, secciones y longitudes de perforación
88
Tabla N° 3.6: Túnel de Aducción, sección y longitud de perforación ........ 89
Tabla N° 3.7: Ventana de Entrada, sección y longitud de perforación ...... 90
Tabla N° 3.8: Ventana Intermedia, sección y longitud de perforación....... 90
Tabla N° 3.9: Ventana de Salida, sección y longitud de perforación ......... 91
Tabla N° 3.10: Datos Técnicos de las cavernas de Casa Máquina y de
Transformadores ...........................................................................................91
Tabla N° 3.11: Coeficiente de la roca según dureza ..................................95
Tabla N° 3.12: Valores para generar las Cuñas de Rotura ........................ 97
Tabla N° 3.13: Constante según dureza de la roca ..................................100
Tabla N° 3.14: Factor de Carga (kg/m3) ...................................................103
Tabla N° 3.15: Factor de corrección para el confinamiento según taladro
de carguio ....................................................................................................104
Tabla N° 3.16: Cálculo del Número de Taladros por tipo de terreno .......107
Tabla N° 3.17: Cálculo del Diseño de la Malla de perforación .................108
Tabla N° 3.18: Cálculo de la Cantidad de Carga por Taladro ..................110
Tabla N° 3.19: Distribución de Carga por Taladro ....................................111
Tabla N° 3.20: Diseño de la Secuencia de la salida del disparo .............111

14
INTRODUCCION
Cuando se acomete un proyecto de excavación de rocas, una de las
más importantes es la constituida por la planificación de los trabajos de
perforación y voladura, no sólo porque es preciso coordinar dos
operaciones básicas del ciclo de explotación, sino fundamentalmente
porque es necesario conjugar una serie de conocimientos y aspectos de
la obra en su totalidad: entorno geológico y topográfico, unidades de
carga y transporte; utilización posterior de los materiales, etc.
Este hecho, unido a la influencia posterior que tienen los equipos de
perforación elegidos sobre el resto de las operaciones: carga, transporte y
trituración, así como sobre los ritmos previstos, plazos de ejecución y
costos de operación, hacen que la planificación de las labores de
arranque requiera un tratamiento especial por parte de los responsables.

15
En nuestra realidad los factores generales es decir los que afectan a la
globalidad del proyecto ya se han planificado y se controlan en un 80%,
pero debemos incidir en una mejor proyección de los factores operativos
en cuanto a perforación se refiere ya que esta primera etapa y tal vez la
más importante en el proceso de extracción, involucra la mayor cantidad
de parámetros técnicos que se utilizan en todo el ciclo, además de que
requiere un planeamiento detallado y puntual antes de cada ejecución, la
diversidad de criterios que debe tener en cuenta el perforista cada vez
que reinicie su trabajo lo convierten en un ente con la necesidad de contar
con vasta experiencia en cuanto al conocimiento del macizo, alcances de
su máquina – accesorios y de la voladura.

16
CAPITULO I: EMPRESA MINERA LOS QUENUALES S.A.
1. INTRODUCCION
El objetivo del trabajo desarrollado en esta unidad minera fue el de
mejorar los indicadores relacionados con la voladura, aunque en esta
unidad existen seis métodos de minado, la Superintendencia nos
encargo supervisar y realizar mejoras en la Voladura de Taladros
Largos debido al incremento de los costos en relación con la voladura.
La técnica de carguío y los diseños encontrados no eran los
correctamente desarrollados en lo que a Voladura de Taladros Largos
se refiere, siendo una de las causas principales de los malos
resultados. En este capítulo detallaremos el diseño realizado y
ejecutado, los resultados obtenidos, las observaciones encontradas y
las conclusiones a las que llegamos revisando cada prueba de mejora.

17
Las pruebas realizadas con los nuevos diseños, nos dieron buenos
resultados, seleccionado el mejor diseño se estandarizó con el objetivo
de optimizar los indicadores requeridos por la empresa, a continuación
describiremos parte del proceso, para centrarnos luego en la voladura
de taladros largos.
2. GENERALIDADES
2.1. Ubicación: La unidad de producción de Yauliyacu se encuentra
ubicada en el distrito de Chicla, provincia de Huarochirí, del
departamento de Lima, a una altura de 4.250m sobre el nivel mar.
2.2. Accesibilidad: El acceso a la mina es por vía terrestre mediante
un desvío en el kilómetro 120, según la ruta: Lima – Chosica –
Matucana – San Mateo – Chicla – Casapalca. (Ver Figura N° 1.1).
3. INFORMACION GENERAL
3.1. Geología: El yacimiento de Los Quenuales es polimetálica y se
explota por Zinc, Plata, Cobre y Plomo. La mineralización se presenta
en vetas y cuerpos; las vetas han sido formadas por el relleno de
fracturas, las mismas que tienen un rumbo promedio de N 30° E y N
80° E con buzamientos que varían de 60° a 80° NO y los cuerpos
mineralizados se han formado por el reemplazamiento de capas
favorables de calizas, areniscas calcáreas y lutitas calcáreas (o la
intercalación entre ellas).

18
3.2. Mineralogía: Los principales minerales de mena son: esfalerita,
galena, tetraedrita, tenantita y calcopirita. Los minerales de ganga son:
pirita, cuarzo y carbonatos (calcita manganífera y rodocrosita). Los
minerales raros son: oropimente, rejalgar, argentita, estibina, rodonita,
fluorita, bornita y arsenopirita.
3.3. Métodos de Explotación: Por las características del macizo
rocoso y de los yacimientos, la explotación de tipo veta y diseminados
están distribuidos de la siguiente maneras:
3.3.1. Sub Level Stoping (50%): Se aplica intensamente en la
zona alta de la mina. por tener buenas cajas y bajas presiones.
3.3.2. Corte y Relleno Ascendente (30%): Es más aplicado en la
zona baja que se caracteriza por tener altas presiones los cuales
no permiten tener demasiadas aberturas por mucho tiempo,
además de presentar estallidos de roca en esta zona.
3.3.3. Open Stope (20%): Se aplica en toda la mina en vetas
angostas (0,80m) de alta ley de plata y es muy ventajoso su
selectividad.
19
Figura N° 1.1: Ubicación de la Empresa Los Quenuales.

20
La mina esta subdividida en 5 secciones:
 Secciones I y II se extrae el mineral por el Método Sub Level
Stope.
 Sección III, la extracción se realiza por el Método de Open
Stope y Shirinkage.
 Sección IV y V se lleva la extracción por el Método de Corte y
Relleno Ascendente.
3.4. Perforación de Taladros Largos: Depende del tipo de taladros a
perforar; ya sean en abanico o en paralelo, de los parámetros
geomecánicos del macizo rocoso y del explosivo a utilizar, las
longitudes varían desde 10 a 15m hacia arriba y abajo.
3.4.1. Malla de Perforación: Con el Algoritmo de Langefors
desarrollamos los diseños para una malla rectangular, teniendo en
cuenta la dureza del mineral, fragmentación requerida, diámetro de
taladro, longitud del taladro, orientación, tipo de explosivos,
precisión de emboquillado, etc.
𝐷𝐷 𝑑𝑑𝑑𝑑 × 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒
𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵 = ×�
33 𝑐𝑐 × 𝑓𝑓 × �𝐸𝐸�𝐵𝐵�
21
𝐵𝐵𝐵𝐵 = 𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵 − 0.002 × 𝐷𝐷 − 0.02 × 𝐿𝐿
𝐸𝐸 = 𝐵𝐵𝐵𝐵 × �𝐸𝐸�𝐵𝐵�
Donde:
B max. : Burden máximo (m).
D : Diámetro del taladro (mm).
dc : Grado de retacado del explosivo (gr/cm3).
PRPEXP : Potencia Relativa en Peso del Explosivo.
c : Constante de la Roca
- c = 0.3 + 0.335 para Rocas Medias.
- c = 0.4 + 0.335 para Rocas Duras.
f : Factor de Fijación:
- Taladros verticales f = 1.00
- Taladros inclinados 3:1 f = 0.90
- Taladros inclinados 2:1 f = 0.85
E/B : Relación Espaciamiento – Burden.
Bp : Burden Práctico.
L : Longitud del taladro.
3.4.2. Equipos de Perforación: Los equipos en operación en Los
Quenuales son:
a. Jumbo Electrohidraúlico Raptor N° 01 y 02.

22
b. Jumbo Electrohidraúlico Raptor Junior.
c. Jumbo Electrohidraúlico Tamrock Solo.
d. Jumbo Electrohidraúlico Simba N° 01 y 02.
e. Jumbo Electrohidraúlico Quasar Secota.
f. Jumbo Electrohidraúlico Boomer H-126.
g. Jumbo Neumático Driftech N° 02.
3.4.3. Explosivos y Accesorios de Voladura: Los explosivos y
accesorios de voladura utilizados:
a. ANFO – Superfam® DOS 1.
b. Dinamita.
c. Emulsiones – Emulnor® de 5000, 3000 y 1000.
d. Emulsiones – Detonita® de 3000 y 1000 (cartucho en papel
parafina).
e. Cordón Detonante – Pentacord® 3P.
f. Detonadores no Eléctricos – Fanel® PC y PL.
g. Armadas – Carmex®.
h. Mecha Rápida – Igniter Cord®.
4. Actividades Desarrolladas
Nuestra responsabilidad fue coordinar con la Superintendencia de
Mina para mejorar los resultados de la voladura en su ciclo de minado,
1
Superfam® DOS, Emulnor®, Detonita®, Pentacord®, Fanel®, Carmex® e Igniter Cord® son los
nombres comerciales de los productos que fabrica FAMESA EXPLOSIVOS SAC.
23
dando exclusiva atención a las Secciones I y II zonas donde se realiza
la Voladura de Taladros Largos.
Las actividades programadas para el mejoramiento de la voladura
fueron las siguientes:
a. Optimizar el Factor de Carga (Kg/ton).
b. Reducir los Costos de Voladura.
c. Voladuras Especiales.
d. Mejorar el abastecimiento del polvorín principal.
4 .1 . Optimización del Factor de Carga: El proceso de optimización
del Factor de Carga en la Voladura de Taladros Largos lo iniciamos
analizando los datos de campo recopilados de los ciclos de perforación
y voladura de las cuales encontramos varias deficiencias en la parte
operativa y de supervisión sobre los cuales empezamos a trabajar.
4 .1 .1 . Diseño de la Malla de Perforación: Continuamos
utilizando el modelo matemático de U. Langefors y con el apoyo
del Área de Geomecánica analizamos con más detalle las zonas a
trabajar para utilizar de forma correcta el modelo matemático,
datos y resultados que a continuación detallamos:

24
Tabla N° 1.1: Cálculo de la Malla de Perforación para la Sección I
y II
EMPRESA MINERA LOS QUENUALES S.A.

DEPARTAMENTO DE INGENIERIA
CONTROL DE CALIDAD Y MECANICA DE ROCAS
CÁLCULO DEL BURDEN SEGÚN LA FÓRMULA DE LANGEFORS
MALLA RECTANGULAR
SECCION II SECCION II SECCION I SECCION I SECCION I
Bmáx. Burden Máximo (mts) 1.97 1.93 1.90 1.86 1.83
BP 1 Burden Práctico 1.54 1.50 1.47 1.43 1.40
Espaciamiento 2.05 2.00 1.95 1.91 1.86
D Diametro del taladro (mm) 64 64 64 64 64

Constante de la roca
c c=0.3 + 0.335 - Rocas medias 0.635 0.660 0.685 0.710 0.735
c=0.4 + 0.335 - Rocas duras
RMR 55 60 65 70 75
Descripción del RMR REGULAR REGULAR BUENA BUENA BUENA
Factor de fijación
f
Taladros verticales f : 1.00
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Taladros inclinados - 3:1 f : 0.90
Taladros inclinados - 2:1 f : 0.85
E/B Relación Espaciamiento - Burden 1.33 1.33 1.33 1.33 1.33
dc Grado de Retacado del Explosivo (g/cm3) 0.87 0.87 0.87 0.87 0.87
PRP Potencia relativa en peso del explosivo 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
L Longitud de taladro (m.) 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00
En la Tabla N° 1.1 encontramos los valores de los parámetros
utilizados para obtener el Burden Práctico y el Espaciamiento para
la malla de perforación correspondiente a las Secciones I y II. El
Factor de fijación f = 1 ya que los taladros son perforados sin
inclinación, el grado de retacado del explosivo (grado de
confinamiento) dc = 0,87 gr/cm3 ya que la carga de fondo y de
columna es el ANFO y la PRP = 1, tomando como base el mismo
explosivo.
25
Los resultados obtenidos son los parámetros de la nueva Malla
de perforación y de aquí en adelante comenzamos a utilizarlos
manteniendo el criterio anterior para el diseño de mallas de
perforación.
Tabla N° 1.2: Malla de Perforación 2003 – 2004
MALLA DE PERFORACION
PERIODO RMR
SECCION I SECCION II
Hasta el Año
Para todos 1.20 x 1.20m 1.20 x 1.20m
2003
55 1.54 x 2.05 m
Desde el Año 60 1.50 x 2.00 m
2004 65 1.47 x 1.95 m
70 1.43 x 1.91 m
75 1.40 x 1.86 m
4 .1 .2 . Diseño de Carguío de Taladro: En el año 2003 iniciamos
la recopilación de información del carguío de taladros encontrando
que los valores del Factor de Carga obtenidos estaban entre 0,60
– 0,80 kg/ton, muy altos para este Método de Explotación.
Los datos encontrados fueron:

26
Tabla N° 1.3: Datos recopilados en campo de las voladuras
realizadas.
FACTORES TECNICOS DE VOLADURA POR LABOR
VOLADURA PRIMARIA
SUPERFAM EMULNOR 3000 EMULNOR 3000 EXPLOSIVO TONELAJE FACTOR DE
SECCION LABOR FECHA
(ANFO - KG) 1 1/2 X 8 (CART) 1 1/2 X 12 (CART) TOTAL (KG) ROTO CARGA (Kg/Ton)
07/11/2003 450.00 30 457.81 548.00 0.84
10/11/2003 325.00 28 332.29 454.00 0.73
8L - 261 12/11/2003 350.00 33 358.59 439.00 0.82
15/11/2003 375.00 27 382.59 577.00 0.66
18/11/2003 275.00 28 285.55 446.00 0.64
TOTAL 1775.00 146.00 1816.83 2464.00 0.74
II 10/11/2003 337.50 12 340.63 420.00 0.81
12L - 287
15/11/2003 400.00 25 406.51 564.00 0.72
22/11/2003 550.00 34 558.85 1058.00 0.53
TOTAL 1287.50 71.00 1305.99 2042.00 0.64
06/11/2003 137.50 9 139.84 185.00 0.76
10M - 261
15/11/2003 625.00 69 642.97 980.00 0.66
TOTAL 762.50 78.00 782.81 1165.00 0.67
Las observaciones encontradas en el proceso de carguío fueron
las siguientes:
 Uso inapropiado de los explosivos y accesorios de
voladura, se observo al personal que no tenía conocimiento del
uso adecuado de los explosivos y accesorios de voladura, por el
apresuramiento en el carguío de varias filas colocaban un mismo
número de retardo por fila, esta práctica estaba incorrecta ya que
esto genera: Altas vibraciones dañando las cajas, fragmentación
inadecuada (bancos) y dilución.

27
 Mal distribución de carga por taladro, El personal no tenía el
concepto del taco vacío y de la longitud de la columna de carga
del explosivo, simplemente cargaba por criterio propio. Se estaba
haciendo mal uso del explosivo desperdiciando tiempo y material,
elevando el costo de la voladura.
 No hay control de la presión de aire para el confinamiento
del explosivo, No se conocía ni se controlaba la presión de aire
que utilizaban para el confinamiento del ANFO, con el descontrol
de la presión en algunos casos no confinaban y el ANFO caía del
taladro (taladros perforados hacia arriba) en otros casos
confinaban demasiado ocasionando la destrucción de los prills del
ANFO, todo esto perjudicaba el éxito de los disparos.
 No se encontró diseño de carguío de taladros, Los taladros
eran cargados sin importar si estos estaban perforados en
paralelo o en abanico, el consumo en estos disparos hicieron que
el Factor de Carga se eleve considerablemente y los costos
también.
Como podemos apreciar, el desconocimiento del Uso de los
explosivos y accesorios de voladura y de los criterios de carguío
afectan directamente a los indicadores como son el Factor de Carga y

28
el Costo de Voladura e indirectamente ocasionan mayor daño a nuestro
macizo rocoso elevando el riesgo y la seguridad del personal.
Recomendamos iniciar los trabajos organizando un Programa de
Capacitaciones sobre:
a. Uso adecuado de los Explosivos y Accesorios de Voladura.
b. Diseño de Carguío de taladros en Tajos y Frentes.
Las capacitaciones fueron dirigidas a todo el personal de mina dando
mayor énfasis al personal de las Secciones I y II que son las zonas
donde trabajamos directamente (Voladura de taladros largos)
incluyendo a todos los supervisores que debían ser los responsables
del cumplimiento de las indicaciones y recomendaciones para obtener
los resultados deseados.
Antes de iniciar con la evaluación de los sistemas de carguío
debemos dejar presente lo siguiente en relación a las observaciones
encontradas inicialmente:
a. Sistema de iniciación y cebado: para el iniciado de nuestros
taladros hay que tener presente el diámetro del taladro, tipo de
columna de carga y la longitud del taladro; es decir, tener en
consideración lo siguiente:
29
 Las condiciones que debe cumplir un iniciador para eliminar las
zonas de baja VOD del ANFO son: presión de detonación lo más
elevado posible y diámetro superior a 2/3 del diámetro de la columna
de carga aproximadamente.
Figura N° 1.2: Efecto de la presión de detonación del iniciador sobre
la velocidad inicial del ANFO (Junk, 1972).

30
Figura N° 1.3: Influencia del diámetro de la carga sobre la velocidad
de detonación.
 Cuando los taladros tienen una longitud inferior a los 10m y se
mantienen secos, la iniciación del ANFO se puede llevar a cabo con
seguridad mediante un solo iniciador. Si la longitud del taladro es
grande y atraviesa zonas con diferentes características litológicas y
grados de fracturación de la roca, se presenta no solo una
posibilidad de aporte de agua, sino incluso que durante la carga del
taladro se produzcan discontinuidades en la columna del explosivo.
En estos casos es aconsejable un cebado múltiple de la columna
disponiendo un iniciador cada 8m, ya que con este pequeño

31
sobrecosto se elimina el riesgo de fallos en algunos taladros de la
voladura.
b. Columna de carga: la columna de carga que es en este caso
ANFO, la presión de aire que ha de utilizarse para el confinamiento del
explosivo debe ser tal que mantenga la densidad del explosivo en un
rango entre 0.85 – 1.15g/cm3, con la finalidad de obtener una efectiva
voladura; llegar al valor de 1.20g/cm3 significa insensibilizar el
explosivo ya que es la densidad crítica del ANFO. Al confinar el
explosivo no se debe destruir los prills ya que es en los espacios vacios
donde se genera los puntos calientes, si no existen estos vacios el
explosivo se insensibiliza.
c. Detonadores No – eléctricos: los detonadores no eléctricos por ser
accesorios compuestos y fabricados con cargas pirotécnicas tienen un
porcentaje de dispersión equivalente a 5%; es decir, detonadores con
cargas de un mismo retardo no detonan al mismo tiempo y esto es muy
importante cuando aplicamos multiplicadores o repotenciadores dentro
de un mismo taladro cuando las longitudes de estos son mayores a
10m para su detonación efectiva.

32
MANGUERA FANEL
MANGA DE AJUSTE
CASQUILLO DE
ALUMINIO
ELEMENTO
ANTIESTATICO
ELEMENTO DE
ENCENDIDO
ELEMENTO
DE RETARDO
EXPLOSIVO
PRIMARIO
EXPLOSIVO
SECUNDARIO
Figura N° 1.4: Estructura interior de un Detonador No – Eléctrico
Con esta información nos apoyaremos para evaluar dos sistemas de
Carguío de Taladros, que según los resultados que obtengamos
encontraremos un Óptimo sistema de Carguío de taladros.

33
A continuación describiremos, desarrollaremos y evaluaremos ambos
sistemas de carguío:
Diseño Nº 01: El siguiente sistema es una forma empírica de
carguío según experiencias pasadas trabajadas con el mismo
personal, el procedimiento de diseño es muy rápido y sencillo:
1) Se subdivide en dos tipos la perforación de los taladros, los
perforados en forma PARALELA y los perforados en ABANICO
dependiendo de la estructura mineralizada; estor datos son
determinados en el Área de planeamiento, la distribución de carga y
el diseño de carguío serán diferentes en ambos casos.
2) Para el primer caso el diseño de carguío es el siguiente:
a. Diseño de Carguío de Taladros Largos perforados en
Paralelo:
Carguío de los 4/5 la longitud

del Taladro
Figura N° 1.5: Carguío de Taladros en Paralelo

34
Explosivos utilizados para el carguío:
 Cebo: Emulsión EMULNOR 3000 1 ½” x 8”.
 Columna de Carga: ANFO SUPERFAM DOS.
 Columna de carga: 4/5 de la Longitud del Taladro perforado.
 Taco vacío: 1/5 de Longitud del Taladro perforado.
b. Diseño de Carguío de Taladros Largos perforados en
Abanico:
1er Taladro:
Carguío de los 4/5 la longitud

del Taladro
2do Taladro:
Carguío de los 2/3 la

longitud del Taladro
Figura N° 1.6: Carguío de Taladros en Abanico
Explosivos utilizados para el carguío:
 Cebo: Emulsión EMULNOR 3000 1 ½” x 8” (1er y 2do Tal).

35
 Columna de Carga: ANFO SUPERFAM DOS (1er y 2do Tal).
 Columna de carga:
• 4/5 de la Longitud del Taladro perforado (1er Tal).
• 2/3 de la Longitud del Taladro perforado (2do Tal).
 Taco vacío:
• 1/5 de Longitud del Taladro perforado (1er Tal).
• 1/3 de Longitud del Taladro perforado (2do Tal).
8
  
A B
Figura N° 1.7: Distribución del carguío de los taladros

36
Diseño Nº 02: En este tipo de diseño hemos considerado a la
Voladura de Taladros Largos como una variante de la Voladura
realizada en Tajo Abierto, para efectos de nuestro diseño tomaremos
esto en consideración, y utilizaremos básicamente los conceptos de
TACO INERTE y RADIO DE INFLUENCIA que el explosivo genera
en los taladros y cómo influye cuando se dispara una sección ya
sean taladros en paralelo y/o en abanico.
a. El taco (T) es igual al burden (B), Se recomienda que el material
inerte utilizado sea el detritus generado por la perforación de los
taladros, esto será utilizado en los taladros negativos y en los
taladros positivos utilizar los sacos de ANFO.
Figura N° 1.8: Diferenciación de Distribución de Carga

37
b. El radio de influencia que genera el explosivo en un taladro
es igual al E/2, esto se observa claramente en los diseños de las
mallas de perforación.
Figura N° 1.9: Diseño de Voladura a Tajo abierto
El procedimiento para el diseño de carguío se subdivide en dos
pasos, los cuales detallamos a continuación:

38
Paso N° 01: Distribuir el explosivo por taladro de modo que dicha
distribución genere la fragmentación requerida y se evite la
concentración de carga explosiva minimizando de esta manera la
generación de vibración en el entorno de tajo.
Para esta distribución se toman los parámetros siguientes:
1) Cuando el diseño de carguío es para taladros en paralelo, el
taco es uniforme y es igual al BURDEN.
2) Cuando el diseño de carguío es para taladros en abanico, el taco
es variable para cada taladro aquí se toma en cuenta el RADIO DE
INFLUENCIA (E/2). La distribución de carguío es una cuestión
geométrica que va de taladro a taladro.
Procedimiento:
a. En el plano de perforación se mide y se señaliza la longitud
del taco en cada taladro perforado. (Ver Figura N° 1.10)
b. Desde el primer taladro (el taladro del extremo debe de ser
el de mayor longitud), se mide y se ubica el próximo taladro que
se cargara con la misma longitud del taco. A estos los
llamaremos Taladros Principales. (Ver Figura N° 1.11)

39
Figura N° 1.10: Marcación del TACO en cada taladro.
Taladros Principales 2
1
3
Figura N° 1.11: Ubicación de Taladros Principales

40
c. Para el segundo taladro de mide a partir del primero la
longitud del radio de influencia (E/2) y se interseca con el
segundo taladro, y hasta donde da la intersección se realizará el
carguío.
d. Cuando se haya completado el diseño verificar la longitud
cargada con el obtenido en la fórmula, en caso de tener holgura
completar el carguío donde sea necesario completar.
Radio de Influencia
Figura N° 1.12: Ubicación de la columna de carga con el radio
de influencia
41
Paso N° 02: Este primer paso nos ayuda a determinar la cantidad de
explosivo a utilizar, el metraje de la sección perforada a cargar todo
esto de acuerdo al Factor de Carga objetivo que se tiene:
1) Como el diseño de la distribución de carga es por sección,
trabajamos con todos los datos referentes a la sección a cargar, ya
sea tonelaje, número de taladros y metraje perforado.
2) Con el Factor de Carga (kg/ton) y el Tonelaje de la Sección
(ton) obtenemos la Cantidad de Explosivo (kg) a utilizar en toda la
sección.
Si:
𝐾𝐾𝑔𝑔𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸
𝐹𝐹𝐹𝐹 =
𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
𝐶𝐶𝐶𝐶 = 𝐾𝐾𝐾𝐾𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸 = 𝐹𝐹𝐹𝐹 × 𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
Donde:
Fc = Factor de Carga (kg/ton)
CE = Cantidad de Explosivo.
3) Con la Cantidad de Explosivo por Sección (kg) y la
Distribución de Carga Lineal (kg/m) obtenemos el Metraje
Perforado a Cargar (m).

42
Si:
𝐶𝐶𝐶𝐶 𝐾𝐾𝐾𝐾𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸
𝑀𝑀𝑀𝑀 = =
𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝐾𝐾𝐾𝐾𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸�
𝑚𝑚𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶
Donde:
MC = Metraje Perforado a Cargar (m).
CE = Cantidad de Explosivo por Sección (kg).
Dcl = Densidad de Carga Lineal (kg/m)
4) Este metraje obtenido se distribuye entre los taladros perforados.
Resultados: Los resultados obtenidos de los ensayos con los dos
diseños antes mencionados lo mostraremos con un ejemplo práctico
del diseño de carguío de una sección perforada.
Datos de la Sección:
Tajo: 12L – 287 Base Sección 2 – 2’
Malla de Perforación: 1.50 x 1.80 m
Diámetro del Taladro: 2 ½” pulgadas
Tonelaje: 540.476 toneladas
Longitud de taladros: 5.00 a 12.00 metros

43
Observaciones: Hacia el lado derecho tenemos un tajo
convencional que se encuentra rellenado y por lo tanto la voladura
debe ser tal que no genere dilución con este relleno.
5 6
8
   
A B
Figura N° 1.13: Malla de Perforación del Tajo 12L - 287

44
Diseño Antiguo
Figura N° 1.14: Distribución de Carga por Taladro – Diseño Antiguo

Tabla N° 1.4: Distribución de Carga por taladro – Diseño Antiguo
DISTRIBUCION DE CARGA POR TALADRO SECCION 2 - 2'
DATOS EXPLOSIVO
Nivel : 4360 Interm. Superfam DOS : 25 k g/sac.
Labor : 12 L - 287 Base Densidad del ANFO : 0.87 ton/m 3
Malla de perforación : 1.50 x 1.80 m Emulnor ® 3000 1 1/2" x 12" : 0.39 k g/cart
Sección : 2 - 2'
Tonelaje/Sección : 540.476 ton.
Diámetro del Taladro : 63.5 mm CANTIDAD DE EXPLOSIVO DISEÑADO
Distribución de carga lineal : 2.76 k g/m. Superfam DOS : 11.85 sacos
Factor de carga : 0.35 k g/ton. Emulnor ® 3000 1 1/2" x 12" : 14 cart.
Nº Longitud Longitud Longitud Longitud Superfam Cons. Total Nro.

Tal. Planeado Perforado Cargado de Taco DOS de Explosivos de
Perf. (m) (m) (m) (m) (Kg) (Kg) Fanel
1 5.60 5.60 4.10 1.50 11.30 11.30 14

2 5.80 5.80 4.30 1.50 11.85 11.85 13
3 6.30 6.30 4.80 1.50 13.23 13.23 12
4 6.90 6.90 5.40 1.50 14.88 14.88 11
5 7.80 7.80 6.30 1.50 17.36 17.36 10
6 10.00 10.00 8.50 1.50 23.42 23.42 9
7 12.30 12.30 10.80 1.50 29.76 29.76 8
8 11.70 11.70 10.20 1.50 28.10 28.10 7
9 11.00 11.00 9.50 1.50 26.17 26.17 6
10 10.80 10.80 9.30 1.50 25.62 25.62 5
11 10.80 10.80 9.30 1.50 25.62 25.62 4
12 10.80 10.80 10.30 0.50 28.38 28.38 2
13 10.70 10.70 10.20 0.50 28.10 28.10 2
14 5.00 5.00 4.50 0.50 12.40 12.40 3
125.50 125.50 107.50 18.00 296.19 296.19
FACTOR DE CARGA ACTUAL : 0.55

45
46
Diseño Nº 01
8

A B
Figura N° 1.15: Distribución de Carga por Taladro – Diseño N°01

Tabla N° 1.5: Distribución de Carga por taladro – Diseño N° 01
DATOS EXPLOSIVO
Sección : 2 - 2'
Nº Longitud Longitud Longitud Longitud Longitud Superfam Cons. Total Nro.

Tal. Planeado Perforado Diseño Cargado de Taco DOS de Explosivos de
Perf. (m) (m) (m) (m) (m) (Kg) (Kg) Fanel
1 5.60 5.60 2/3 3.73 2.70 2.90 7.44 7.44 14

2 5.80 5.80 4/5 4.64 3.60 2.20 9.92 9.92 13
3 6.30 6.30 2/3 4.20 3.20 3.10 8.82 8.82 12
4 6.90 6.90 4/5 5.52 4.50 2.40 12.40 12.40 11
5 7.80 7.80 2/3 5.20 4.20 3.60 11.57 11.57 10
6 10.00 10.00 4/5 8.00 7.00 3.00 19.29 19.29 9
7 12.30 12.30 2/3 8.20 7.20 5.10 19.84 19.84 8
8 11.70 11.70 4/5 9.36 8.30 3.40 22.87 22.87 7
9 11.00 11.00 2/3 7.33 6.30 4.70 17.36 17.36 6
10 10.80 10.80 4/5 8.64 7.60 3.20 20.94 20.94 5
11 10.80 10.80 2/3 7.20 6.20 4.60 17.08 17.08 4
12 10.80 10.80 4/5 8.64 8.60 2.20 23.69 23.69 2
13 10.70 10.70 4/5 8.56 8.60 2.10 23.69 23.69 2
14 5.00 5.00 2/3 3.33 3.30 1.70 9.09 9.09 3
125.50 125.50 92.56 81.30 44.20 224.00 224.00

47
48
Diseño Nº 02
8

A B
Figura N° 1.16: Distribución de Carga por Taladro – Diseño N°02

Tabla N° 1.6: Distribución de Carga por taladro – Diseño N° 02
DATOS EXPLOSIVO
Sección : 2 - 2'
Cantidad de explosivo a utilizar : 189.17 kg.

M etraje cargado : 68.66 m
Nº Longitud Longitud Longitud Longitud Superfam Cons. Total Nro.

Tal. Planeado Perforado Cargado de Taco DOS de Explosivos de
Perf. (m) (m) (m) (m) (Kg) (Kg) Fanel
1 5.60 5.60 3.10 2.50 8.54 8.54 14

2 5.80 5.80 1.30 4.50 3.58 3.58 13
3 6.30 6.30 3.80 2.50 10.47 10.47 12
4 6.90 6.90 2.90 4.00 7.99 7.99 11
5 7.80 7.80 6.30 1.50 17.36 17.36 10
6 10.00 10.00 3.50 6.50 9.64 9.64 9
7 12.30 12.30 9.80 2.50 27.00 27.00 8
8 11.70 11.70 3.80 7.90 10.47 10.47 7
9 11.00 11.00 8.50 2.50 23.42 23.42 6
10 10.80 10.80 1.70 9.10 4.68 4.68 5
11 10.80 10.80 3.70 7.10 10.19 10.19 4
12 10.80 10.80 9.30 1.50 25.62 25.62 2
13 10.70 10.70 9.20 1.50 25.35 25.35 2
14 5.00 5.00 2.40 2.60 6.61 6.61 3
125.50 125.50 69.30 56.20 190.94 190.94

49
50
Factor de Carga:
 En el diseño 2 se tiene menor concentración de carga en la zona
donde se ubica el inicio de la perforación de los taladros
disminuyendo así el consumo de explosivos y la inestabilidad por
efecto de la vibración que se produce y se observa mejor que el
Diseño Antiguo y el Diseño N° 01.
 Con la diferencia encontrada en explosivo en el Diseño N° 02 se
consiguió un Factor de Carga de 0.35 kg/ton. Mientras los otros
diseños nos dan Factores de Carga de 0.55 kg/ton y 0.41 kg/ton
respectivamente.
Tabla N° 1.7: Tabla Comparativa de Factor de Carga
Consumo de Factor de
Tonelaje
Explosivos Carga
(ton)
(Kg) Kg/ton)
Diseño
296.19 540.476 0.55
Antiguo
Diseño N° 01 224.00 540.476 0.41
Diseño N° 02 190.94 540.476 0.35
 Después de los resultados obtenidos se implementa el Área de
Perforación y Voladura con el objetivo de “Estandarizar el Diseño

51
de Carguío” y mejorar el control del Uso de explosivos en toda la
mina.
4 .2 . Reducción del Costo de Voladura: Inicialmente el Costo de
Voladura encontrado fue muy elevado considerando el Método de
Explotación que se lleva a cabo, cuyo valor en promedio era 0.50 US
$/ton. En vista de esto la Optimización del Factor de Carga incluyo
también una Reducción de los Costos de Voladura ya que al disminuir
nuestra carga explosiva tenemos menor cantidad de explosivo utilizado
por tonelaje roto. A continuación los detalles:
Precios Unitarios: Superfam DOS = 0.37 $/kg (ANFO)
Tabla N° 1.8: Tabla Comparativa de Costos
Costo Total Costo de

Tonelaje
Explosivos Voladura (US
(ton)
(US $) $/ton)
Diseño
109.59 540.476 0.20
Antiguo
Diseño N° 01 82.88 540.476 0.15
Diseño N° 02 70.65 540.476 0.13
Tabla N° 1.9: Resumen de los indicadores desde Noviembre 2003 y Enero 2004
SECCION I
VOLADURA PRIMARIA
NOVIEMBRE DICIEMBRE ENERO
LABOR Factor de Indice de Factor de Indice de Factor de Indice de

MALLA MALLA MALLA
Carga Perforacion $/Tn Carga Perforacion $/Tn Carga Perforacion $/Tn
BXE BXE BXE
(Kg/Tn) (Tn/m) (Kg/Tn) (Tn/m) (Kg/Tn) (Tn/m)
4860 Tj-250 1.2 x 2.4 0,33 5,52 0,18 1.8 x 2.2 0,25 7,32 0,16 1.8 x 2.2 0,28 7,00 0,15
4860 Cpo Rina 1.5 x 1,5 0,46 5,06 0,31 1.5 x 2.0 0,35 7,04 0,17
4710 Tj719 1.2 x 2.4 0,53 4,18 0,26 1.2 x 2.4 0,40 5,14 0,21
4640 L-261 1.2 x 2.4 0,35 6,04 0,18 1.2 x 2.4 0,39 5,13 0,22
TOTAL 0,37 0,22 0,41 0,21 0,41 0,17
SECCION II
VOLADURA PRIMARIA
NOVIEMBRE DICIEMBRE ENERO
Costo Costo
LABOR Factor de Indice de Indice de Factor de Indice de Costo de
MALLA de MALLA Factor de de MALLA
Carga Perforacion Perforacion Carga Perforacion Voladura
BXE Voladur BXE Carga (Kg/Tn) Voladur BXE
(Kg/Tn) (Tn/m) (Tn/m) (Kg/Tn) (Tn/m) ($/Tn)
a ($/Tn) a ($/Tn)
4540M - Tj-261 1.20 x 1.20 0,56 3,50 0,32 1,2 x 1,2 0,48 3,81 0,35
4490L - Tj-261 1.30 x 1.30 0,55 2,9 0,287 1.30 x 2.60 0,52 3,82 0,28
4420M - Tj-261 1.20 x 1.20 0,34 2,7 0,261
4420L - Tj-261 1.20 x 2.40 0,38 4,00 0,22
4420L/M - Tj-755 1.50 x 2.00 0,29 4,66 0,11
4360L - Tj-287 1.20 x 1.20 0,48 4,1 0,248 1.20 x 1.20 0,30 6,57 0,16 1.50 x 2.00 0,36 3,94 0,11
4360L - Tj-287 Base 1.50 x 2.00 0,43 4,33 0,28
4360L - Tj-270 1.50 x 2.00 0,37 4,72 0,24 1.50 x 2.00 0,36 4,24 0,14
TOTAL 0,46 3,20 0,27 0,43 4,49 0,25 0,37 4,16 0,18
52
53
4 .3 . Asesoría de Voladura: Durante nuestra permanencia en esta
unidad minera, también se brindo asesoría técnica en voladura, el
aporte de nuestra parte ayudo a minimizar tiempos y acelerar el ciclo
de minado.
Chimenea Cara Libre - SLOT: Parte del proceso de preparación de
los bancos para dar inicio a la producción del tajo es la apertura de la
cara libre, las chimeneas SLOT (cara libre) tienen secciones de 1.5m x
1.5m con taladros de 12 m a 15 m de longitud; la apertura se hace con
4 o 5 disparos el avance por disparo es de 3 m por disparo. Esto hace
que se tenga que esperar de 4 a 5 guardias para la explotación del tajo.
Por este motivo se nos encargo el Diseño de Carguío de las
Chimeneas SLOT, la idea fundamental es abrir estas chimeneas de un
solo disparo de manera que se optimice el tiempo ya que realizando
estas chimeneas de la manera convencional toma mucho tiempo, a
continuación detallamos el procedimiento para este diseño y las
condiciones necesarias para su funcionamiento.
A. Malla de Perforación: La malla consta de 13 taladros de los
cuales 9 taladros de producción que tienen como diámetro 64 mm (2
½”) y 4 taladros de cara libre (vacíos) con diámetros de 89 mm (3 ½”),
la sección de la chimenea SLOT es de 1.5 m x 1.5 m y longitud de
taladro igual a 12 m.
54
#8, #15, #18
2 1 3
1.50 m
#4, #13, #17 #1, #11, #16 #4, #13, #17
#8, #15, #18
1.50 m
Figura N° 1.17: Diseño de Malla de Perforación - VCR.
B. Diseño de Carguío: El diseño para poder abrir la cara libre se
inicia con el disparo de los taladros de arranque (5 taladros) en tres
etapas de una sola detonación secuenciando de manera que los
retardos den el tiempo suficiente para la salida de los que le anteceden,
es muy importante tomar el cuidado necesario en el carguío los
taladros, el procedimiento lo detallamos a continuación:

55
Procedimiento:
1) Realizar un levantamiento de los taladros perforados para
verificar su desviación y diseñar la mejor secuencia de salida, si
hay acceso para ingresar tanto por la parte superior e inferior del
banco sería mucho mejor.
2) Si en caso los taladros necesitan ser tapados colocar un
adecuado tapón para evitar el derrame del material y posible fuga
de los gases producto de la voladura.
3) Tener a la mano detritus para el taco inerte; en el caso de
taladros negativos, y sacos vacíos para los taladros positivos.
4) El carguío se realizara en tres partes o capas dentro de un
mismo taladro, aprovechando la gravedad secuenciaremos la parte
inferior como primera salida. La diferencia de retardos entre
taladros de un misma capa debe de estar entre 75 y 100 ms uno
del otro y entre capas deberá estar entre 200 y 300 ms esto para
dar el tiempo suficiente para la detonación de las otras capas,
como se observa en la Figura N° 1.12.
5) Los tapones o tacos inertes utilizados para separar cada capa es
importante y la longitud es variable según el tipo de roca, sino se

56
coloca dicho tapón el explosivo será continuo por lo que habrá
simpatía en una misma columna y por lo tanto malos resultados.
TAPON DE 0.70 m
RETARDO # 17 - 700 ms
EMULSION 1 1 2" x 12"

4.00 m
COLUMNA EXPLOSIVA
DE ANFO
TAPON DE 0.50 m

4.00 m
COLUMNA EXPLOSIVA
DE ANFO
TAPON DE 0.50 m

4.00 m
COLUMNA EXPLOSIVA
DE ANFO
TAPON DE 0.50 m
17
13
4
Figura N° 1.18: Tapón y/o Taco inerte

Figura N° 1.19: Diseño de carguio de taladros de Chimenea Slot
57
58
CAPITULO II: COMPAÑÍA MINERA MILPO S.A. – EL PORVENIR
1. INTRODUCCIÓN
En esta unidad minera el trabajo desarrollado no solo se basó en el
apoyo técnico de nuestros técnicos sino abarcó más que una simple
asesoría. Nuestra participación incluyó desde el abastecimiento, control
de polvorines, diseño de perforación, diseño de carguío de taladros y
aplicar el material explosivo al taladro perforado; es decir, el Servicio
Integral de Voladura estuvo a cargo de nuestra Empresa Especializada,
Famesa Explosivos SAC que brinda servicio integral con material y
personal propio.
La distribución de personal para el desarrollo de nuestros los trabajos
fue como se indica: un Ingeniero Residente, dos supervisores Técnicos
en Voladura y 18 personas especialistas en manipulación y uso de
explosivos con apoyo de un equipo pesado, de tal forma que se dividió
en 3 grupos de trabajo, mientras dos grupos se turnan las guardias el

59
otro grupo se encuentra en descanso de días libres, en las siguientes
líneas detallaremos los trabajos realizados:
2. GENERALIDADES
2.1. Ubicación: Milpo es un grupo minero orientado al desarrollo y
operación de minas medianas de bajo costo, productoras de zinc,
cobre, plomo y plata. La Mina El Porvenir, ubicada en Cerro de Pasco,
Perú, a 4.100msnm y a 190km al noreste de Lima, es una de las minas
más profundas de Latinoamérica.
2.2. Accesibilidad: El acceso a la mina es por vía terrestre siguiendo la
ruta: Lima – Chosica – La Oroya – Junín – Cerro de Pasco – MILPO.
3. INFORMACIÓN GENERAL:
3.1. Geología Estratigráfica:
3.1.1. Grupo Pucará: Está constituido por calizas de color gris
oscuro a negro con intercalaciones de lutitas, calcáreas, nódulos de
chert con rumbo N20°W y buzamiento vertical que se presenta en
capas de 0,10 a 0,50m. de espesor con una potencia total de
2.000m.
a. Grupo Goyllarisquizga: Yace en discordancia aparente o
dudosa sobre el grupo Pucara debido a que la falla Milpo –
Atacocha junta a estas formaciones una al lado de otra.

60
Figura N° 2.1: Ubicación de la Compañía Minera Milpo – El Porvenir

61
b. Grupo Machay: Yace en concordancia paralela sobre el
Grupo Goyllarisquizga, con rumbo y buzamiento similar a
este grupo, esta representada principalmente por calizas
arenosas en bancos de 0,10 a 0,40m. de espesor; y
horizontes interestratificados de basalto de textura
amigdaloide, con una potencia de 100mts.
3.1.2. Roca Intrusiva: Estas tienen una relevante importancia,
tanto en la génesis del yacimiento como también en la localización,
magnitud y mineralización de los cuerpos y vetas existentes. Las
intrusiones de Milpo – Atacocha de edad terciaria, están
relacionadas al cinturón magmáticos cenozoico situado al este del
Batolito Costeño y directamente al Batolito de la Cordillera Blanca.
Estudios físicos-químicos realizados concluyen en que las rocas
intrusivas de Milpo-Atacocha tienen textura porfírica con
fenocristales de plagioclasas, horblendas, biotita, cuarzo.
3.2. Geología Estructural:
3.2.1. Sinclinal Milpo – Atacocha: Regionalmente el distrito esta
ubicado en el lado oriental de un anticlinal asimétrico se proyecta al
E y N en una serie de sinclinales. Varios ejes de pliegues cruzados
se han localizados en este sinclinal que tienen relación con la
mineralización.
Formación Chambara Formación Machay Formación Aramachay Formación Chambará Formación Grupo Formación
Aramachay Goyllar Machay
Anticlinal Milpo
Porvenir 9
San Miguel
Sinclinal Milpo
Cuerpo Longrera 3
+ +
Sinclinal Chicrin
Sinclinal San Miguel
Falla Milpo Atacocha

+
+
+
++
+
+ +
+
+ Figura N° 2.2: Sección
+
Estratigráfica Estructural del

Grupo Goyllar Stock Milpo Plano Geológico de Milpo.
B SECCION TRANSVERSAL B - B` N75ºE B`

MIRANDO AL NORTE
Estratigrafía
PERIODO PISO FORMACION ROCAS FOSILES
Dacita
Andesita
TERCIARIO Intrusivos
+ + + + ++ Brecha
+ + Cataclástica
Tectogénesis Andina
Cretáceo Senoniano Caliza Caliza Natica Lisseli
Superior Cenomaniano Machay Pardo Clar. Liopistha Estriata
Alviano Pseudodiadema
Neocomiano Grupo Basalto Fusus
Cretáceo
Interior Aptiano Goyllar Arenisca
Barreniano Tectogénesis Nevadiana
Jurásico Lotaringiano Familia Caliza

Negra gris
Inferior Sinemuriano Aramachay Parda
Formación Caliza
Triásico Noriano
Chambara Pardo claro
Superior
Grupo Pucará
Corniano
62
63
3.2.2. Falla Regional Milpo – Atacocha: Constituye la estructura
de gran importancia del distrito, esta estructura longitudinal de
rumbo N-S se extiende desde Yarusyacan en el Norte hasta la
hacienda Carmen Chico en el Sur.
3.2.3. Fracturamiento: Junto con la Falla de Milpo-Atacocha se
presentan varios sistemas de fracturas más jóvenes concordantes
con la tectónica de bloques, relacionada con las fuerzas
compresionales E a W.
CºLongrera CºChurca CºKitty

TROCHA CUERPO #1 V.SAN CARLOS
CAMPAMENTO
TRJP
kc TRJP
Nivel -100
Falla
Kg
Pique
Picasso
Milpo
Nivel -450
Cuerpos
Proyección Milpo operativo
- Ata
Contacto Oeste
Nivel -770
coch
Nivel -920
TRJP
a
Nivel -1080
LEYENDA
COLUVIAL
ARENISCA CUARZOSA
ROCA VOLCANICA
CALIZA MACHAY
CALIZA PUCARA
INTRUSIVO DACITICO
CONTACTO INFERIDO
BRECHA MAGMATICA
E 7,000
RUMBOS Y BUZAMIENTOS
E 5,000
FALLA PROBABLE
Figura N° 2.3: Sección Transversal Estructural del Plano Geológico de
Milpo.
64
3.3. Descripción de Milpo como Yacimiento: El yacimiento Milpo está
emplazado en el contacto metamórfico del intrusivo Milpo con rocas
sedimentarias del Grupo Pucara del triásico superior a Jurasico inferior,
dándose la mineralización en la formación Aramachay.
El yacimiento de la mina Milpo en explotación ocupa el flanco este del
Stock Milpo y de la falla Milpo-Atacocha. Los cuerpos se dividen en 2
zonas: Zona Norte y Zona Sur estos cuerpos se prolongan a
profundidad y se explotan en el nivel –970.
3.4. Mineralización: Se muestran del siguiente modo:
Figura N° 2.4: Mineralización 1, Esfalerita con numerosas inclusiones
de bismutinita (bm) y calcopirita (cp).

65
A B
Figura N° 2.5: Mineralización 2, A-Mineralización casi masiva de pirita
(py) con esfalerita (sl) subordinada, granate intersticial y la calcopirita
(cp) como minúsculas inclusiones. B-Esfalerita (sl) con inclusiones de
calcopirita (cp) que se encuentra reemplazada por trazas de bornita
(bn) en contacto con ganga de granate (gr).
3.5. Método de Explotación: El Método de Explotación que se
desarrolla en Milpo es CORTE Y RELLENO ASCENDENTE CON
ACCESO LIBRE (Breasting), el cual consiste en niveles cada 20 m, con
un acceso libre que se da por la rampa principal, y cada banco de
producción es de 5m, con su respectiva rampa de producción de 15%,
como se indica en la Figura N° 2.6.

66
Luego de explotado el banco es rellenado con material detrítico,
en el último banco el material con que se rellena ya no material
detrítico sino Relleno Hidráulico dejando un acceso para el
siguiente corte pues servirá como cara libre en el siguiente nivel.
Figura N° 2.6: Diagrama del Método de Explotación - Milpo

67
Figura N° 2.7: Diagrama de Sub Nivel de Extracción
3.6. Perforación de Taladros: El método utilizado para el minado es
en Breasting, con taladros horizontales de longitud promedio de 4.80
m, la sección de minado de los bancos van en promedio 5.60 m x 6.00
m, además se incide bastante en la perforación de taladros para
controlar la voladura en la corona para minimizar los daños
ocasionados por los explosivos.
3.6.1. Equipo de Perforación: Se cuenta con 02 equipos Jumbos
Electrohidráulicos ambos de dos brazos para mejorar la eficiencia
de la perforación de los frentes.

68
Figura N° 2.8: Equipo de Perforación – AXERA SANDVIK
3.6.2. Malla de Perforación: La malla de perforación se diseño
con el modelo de Pearse y se utilizó en todos los frentes.
𝐾𝐾 × 𝐷𝐷 𝑃𝑃𝑃𝑃
𝐵𝐵 = × ��
1000 𝑅𝑅𝑅𝑅
Donde:
B : Burden (m).
K : Constante que depende de las características de la roca
(0.7 a 1.0).
D : Diámetro de la broca (mm).
Pd : Presión de Detonación del explosivo (Kg/cm2).
Rt : Resistencia a la tracción de la roca (Kg/cm2).

69
Por las características del macizo se estandarizó la malla en 1.20
m x 1.20 m esto para los taladros de producción y para la voladura
de recorte los taladros que se perforan son intermedios en toda la
corona y hastiales. La geometría de la malla de perforación es
rectangular y la secuencia de iniciación es en filas horizontales, los
retardos se ubican en orden ascendente.
11 11 11
0,60
11 11
11 11
11 7 7 7 11
9 9
1,20
11 11
11 7 5 5 5 7 11
1,20
11 11
11 5 3 3 3 5 11
1,20
11 11
11 3 1 1 1 3 11
1,00
1,20
0,80
5,60
Figura N° 2.9: Malla de Perforación y Voladura en Breasting

70
El carguío de los taladros de producción se realiza con ANFO
confinado mientras que en los taladros de contorno se riega en el
taladro, una técnica poco convencional pero efectiva, algo que los
operadores aprendieron a manejarlo, los resultados son las cañas
que dejan los taladros en el contorno de la sección.
Los parámetros de perforación con los que se trabaja son:
a. Longitud de taladro : 4.8 m.
b. Diámetro de perforación : 45 y 51 mm.
c. Burden : 1.20 m.
d. Espaciamiento : 1.20 m.
e. Densidad Lineal de Carga : 1.30 Kg/m.
3.6.3. Explosivos y Accesorios de Voladura: Los explosivos y
accesorios de voladura utilizados para el carguío de taladros son:
a. ANFO – Superfam® DOS
b. Emulsiones – Emulnor® de 5000, 3000 y 1000
c. Cordón Detonante – Pentacord® 3P
d. Detonadores no Eléctricos – Fanel® PC y PL
e. Detonadores Ensamblados.
71
4. Actividades Desarrolladas
Las actividades que hemos desarrollado en esta unidad están
especificadas en un contrato entre Milpo y Famesa Explosivos SAC, el
cual se refiere a un Servicio Integral de Voladura por parte de Famesa
como Empresa Especializada cuyas responsabilidades a parte de ser
proveedor son las que se mencionan a continuación:
a. Controlar el Factor de Carga en 0.25 kg/tn en Breasting.
b. Voladura Controlada (Recorte).
c. Logística de los Explosivos y Accesorios de Voladura.
4.1. Factor de Carga: El Factor de Carga en Breasting como objetivo
según contrato debía de ser 0.25 Kg/ton y llegar a un máximo de 0.29
Kg/ton, en caso de que se exceda el factor de carga, el costo del
explosivo excedente debe ser asumido por la Empresa Especializada;
en este caso Famesa Explosivos.
El consumo de explosivo por frente se estandarizó tomando en
consideración la distribución lineal de carga por taladro, según el tipo
de frente a disparar el diámetro del taladro utilizado se varía; es decir,
para las perforaciones en los Tajeos en producción; Breasting, el
diámetro utilizado es de 45mm mientras que en los frentes de avance y
acceso al cuerpo mineralizado es de 51mm.

72
La voladura realizada no solo era en mineral, sino también en
desmonte para dar acceso al mineral, estas voladuras las subdividimos
del siguiente modo:
- Voladura en Breasting: voladuras realizadas en los cuerpos
mineralizados con secciones de 5.60m x 6.00m y avances de 4.80m.
- Voladura en Frentes: voladuras realizadas en desmonte en los
frentes de acceso a los cuerpos mineralizados, sección del frente
5.00m x 5.00m y avance de 4.50m
- Voladura en Realces: voladuras realizadas en mineral realzando la
corona una vez que se ha rellenado la primera etapa de la explotación,
secciones de 5.60m x 2.00m y avance variable.
- Voladura en Desquinches: voladuras realizadas en mineral para
cuadrar la sección.
Para el manejo del Factor de Carga solo se determino dos tipos de
Voladura; la Voladura en Frentes y la Voladura en Breasting en el cual
se incluye las otras dos (Realces y Desquinches).
4.1.1. Equipos de Carguio:
1. Anfo-Loader: es un equipo electrohidráulico pesado de bajo
perfil el cual se caracteriza por tener un aguilón y una canastilla
que nos permite realizar el carguío de taladros en secciones hasta

73
de 6.00m x 8.00m, su alcance horizontal máximo es de 5.00m y su
alcance vertical máximo llega a 8.00m, además cuenta con un
cargador de ANFO y un compresor independiente en el mismo
equipo, con este equipo llegamos a cargar un taladro de 4.80m en
4 segundos.
Figura N° 2.10: Cargador de ANFO.
2. Scissor Lift: es un equipo pesado con una plataforma
horizontal con elevación en tijera utilizado en zonas de menor
sección hasta 5.00 m x 6.00 m, con este equipo había que utilizar
las cajas Penberty para el carguío.

74
Figura N° 2.11: Equipo Scissor Lift.
Figura N° 2.12: Anfoloader en Operación en interior mina

75
4.1.2. Reportes Mensuales: Las actividades desarrolladas se
reportan mensualmente el que se hace llegar al Superintendente
de Mina para su revisión y aprobación.

Tabla N° 2.1: Producción Mensual por tajos y Factor de Carga Total del Mes
Agosto - 2005
Area Altura Desmonte Mineral Mineral Mineral roto Mineral
Labores Area total % dilucion TMS
Economica promedio Roto tajo roto ajustado extraido
Explotación
Zona IV
TJ -280 CN3 204
Total Por zona 0 0 204 0
Zona IX Norte
TJ -960 CARMEN 433 290 8.61 3058 7503 7756 28.96 7756 7803
TJ -960 C3 391 319 6.36 1146 7560 7560 13.16 7560 7606
TJ -970 V5 854 665 5.92 2797 13284 13732 17.4 13732 13816
TJ -960 V1204 694 689 6.2 87.4 15934 16471 0.54 16471 16572
TJ - 960 CN4 1419 1261 7.97 3199 37409 38668 7.88 38668 38904
TJ -970 C2 312 259 6.71 889.4 6478 6696 12.07 6696 6737
Total Por zona 4102.58 3484 7.01 11177 88168 90883 11.25 90883 91438
Zona IX Sur
TJ -960 V33#2 206 168 4.57 417 2894 2991 12.58 2991 3009
TJ -960 VPROG 218 201 5.59 231 4198 4339 5.22 4339 4365
TJ -960 KATH 21 12 5.44 117 247 255 32.25 255 257
TJ -960 V3N 572 389 7.94 3432 9521 9521 26.49 9521 9579
TJ -960 V3 410 347 5.44 852 7044 7281 10.79 7281 7325
Total Por zona 1426.66 1117 6.84 5049 0 23904 24387 17.44 24387 24535
76
.
Tabla N° 2.2: Factor de Carga Total del mes
Total por cuenta 5529.24 4601 6.84 16226 204 112072 115270 28.69 115270 115973
TOTAL 5529.24 4601 6.84 16226 204 112072 115270 28.69 115270 115973
SUB TOTALES DNS 16226 112072
TOTAL DNS 145155.38
EXPLOSIVO: UNDS KGS FACTOR DE CARGA TOTAL 0.321

EMULSIÓN 1,1/8*8 1157 161.98 FACTOR DE CARGA EN ANFO 0.300
EMULSIÓN 1,1/2*8 11754 2938.5
ANFO 43500 43500
TOTAL KILOS 46600.48
EXPLOSIVOS FRENTES CIEGOS: UNDS KGS FACTOR DE CARGA F. CIEGOS 1.100

EMULSIÓN 1,1/8*8 392 54.88 TONELAJE FRENTES CIEGOS 8700.120
EMULSIÓN 1,1/2*8 1961 490.25
ANFO 9025 9025
TOTAL KILOS 9570.13
EXPLOSIVOS EN BREASTING: UNDS KGS FACTOR DE CARGA BREASTING 0.271

EMULSIÓN 1,1/8*8 765 107.1 TONELAJE EN BREASTING: 136455.260
EMULSIÓN 1,1/2*8 9793 2448.25
ANFO 34475 34475
TOTAL KILOS 37030.35
77
78
Con la Superintendencia de Mina se estableció el Factor de Carga
en Frentes en 1.1 kg/ton. El control de explosivos y accesorios de
voladura utilizados en los disparos por tajo disparado, separando
los utilizados en Breasting y en Frentes Ciegos.
Tabla N° 2.3: Reporte del Consumo de Explosivos del Mes por Tajos
CONSUMO DE ACCESORIOS Y EXPLOSIVOS DEL 01/08/05 AL 31/08/05

BREASTING
UTILIZAC. SUPERFAM IREMITA 1 1/2 x 8 T.NARAN.5.2 T.VERDE 4.2 C.DETON. FULM. C. 8 MECHA EMULNOR 11/2X8 EMULNOR 11/8X8
1204 3450 365 1061 0 1170 46 87 436 260
CN4 8850 1334 2612 0 2805 118 222 1167 100
Progreso 2250 146 671 0 810 40 87 366 148
V5 4275 867 1253 0 1365 62 102 460 50
V3N 4800 942 1134 0 1220 58 90 192 0
V3 2475 389 686 35 775 38 69 272 60
C2 850 157 247 0 295 12 21 90 0
CN1 - 2 75 25 25 0 30 2 3 0 0
Carmen 3575 474 1089 0 1180 50 96 955 147
C3 1450 243 409 40 530 30 57 206 0
CN3 1200 179 351 0 385 18 33 172 0
V33#2 1225 155 378 0 460 24 51 201 0
Total general 34475 5276 9916 75 11025 498 918 4517 765
FRENTES CIEGOS
UTILIZAC. SUPERFAM IREMITA 1 1/2 x 8 T.NARAN.5.2 T.VERDE 4.2 C.DETON. FULM. C. 8 MECHA EMULNOR 11/2X8 EMULNOR 11/8X8
1204 725 192 0 192 210 8 12 0 0
CN4 650 125 0 165 180 8 15 0 40
Progreso 300 46 35 46 100 4 9 30 0
V5 275 70 0 70 80 4 6 0 0
V3N 875 225 30 195 250 12 18 0 0
V3 875 0 0 222 250 12 33 80 152
C2 1850 200 0 479 535 24 48 239 40
Carmen 800 161 0 211 220 8 12 50 0
C3 1775 110 0 458 515 22 51 203 160
CN3 175 0 0 40 50 2 3 40 0
V33#2 725 110 0 190 200 10 18 80 0
Total general 9025 1239 65 2268 2590 114 225 722 392
TOTAL 43500 6515 9981 2343 13615 612 1143 5239 1157
79
Tener el número de disparo separado por tajos nos ayuda a ver en
cual se disparo la mayor cantidad de veces y en qué zona. Ver
donde se tuvo el mayor consumo de explosivo y si hubo un exceso
corregir para la siguiente voladura.
Numero de Disparos por Tajo en el mes
Zona Sur Zona Norte

Veta 33-2 -960 17 Veta CN3 -970 11
Veta kathleen -960 1 Veta CN1-2 -970 2
Veta 3 -960 24 Veta C2 -970 19
Veta 3 Norte -960 32 Veta 1204 -970 27
Veta Progreso -960 21 Veta 5 -970 33
Veta Carmen -970 24
Veta CN4 -970 62
Veta C3 25
Total Sur 95 Total Norte 203
Total 298
Tabla N° 2.4: Número de Disparos por Tajo en el mes.
A continuación un resumen de la Producción de Mineral y
Desmonte obtenida desde Agosto del 2005 a Julio del 2006.

Tabla N° 2.5: Resumen de la Producción Mensual de Mineral y Desmonte Roto desde Agosto 2005 a Julio 2006
PRODUCCION MENSUAL 2005 - 2006

140,000
TONELAJE DE MINERAL ROTO TON TONELAJE DE DESMONTE TON
120,000
100,000
80,000
60,000
40,000
TONELAJE DE MINERAL Y DESMONTE ROTO

20,000
0
AGO '05 SEP '05 OCT '05 NOV '05 DIC '05 ENE '06 FEB '06 MAR '06 ABR '06 MAY '06 JUN '06 JUL '06 PROM
TOTAL DE TONELAJE UM AGO '05 SEP '05 OCT '05 NOV '05 DIC '05 ENE '06 FEB '06 MAR '06 ABR '06 MAY '06 JUN '06 JUL '06 PROM
TONELAJE DE MINERAL ROTO TON 112,072.00 116,127.00 103,533.00 101,071.00 101,316.00 99,779.00 99,426.00 92,716.00 108,158.00 126,012.00 99,481.00 72,628.00 105,426.45
Des monte Roto Ton 16,226.00 10,607.00 11,113.00 17,273.00 4,881.00 16,588.00 13,316.00 12,635.00 20,732.00 13,847.00 10,067.00 11,345.00
Des monte Acces o Ton 16,857.38 33,390.72 32,588.73 17,198.21 43,150.98 19,379.29 23,392.87 23,038.68 15,262.46 15,219.05 29,099.64 13,962.00
Des cuento Ton 0.00 4,033.05 5,924.59 4,534.30 14,244.44 964.56 2,976.00 0.00 0.00 435.00 460.56 0.00
TONELAJE DE DESMONTE TON 33,083.38 39,964.67 37,777.14 29,936.91 33,787.54 35,002.73 33,732.87 35,673.68 35,994.46 28,631.05 38,706.08 25,307.00 34,753.68
TONELAJE TOTAL ROTO TON 145,155.38 156,091.67 141,310.14 131,007.91 135,103.54 134,781.73 133,158.87 128,389.68 144,152.46 154,643.05 138,187.08 97,935.00 140,180.14
80
Tabla N° 2.6: Resumen del tonelaje, Consumo de Explosivos y Factor de Carga Agosto 2005 – Julio 2006
CONSUMO MENSUAL DE EXPLOSIVOS 2005 - 2006
50,000 200,000
FACTOR DE CARGA TOTAL KG/TON
0.40
46,600.48 TOTAL CONSUMO DE EXPLOSIVOS KG TOTAL TONELAJE ROTO TON
0.33 0.34
0.35 0.32 0.32
45,000 180,000 0.31 0.31 0.31
42,817.33 0.30 0.30 0.30
0.30 0.28
0.27 0.27
41,088.17
0.25
40,000 160,000
0.20
145,155.38
138,187.08 140,180.14 0.15
35,000 140,000
0.10
0.05
30,000 120,000
0.00
26,179.64 AGO '05 SEP '05 OCT '05 NOV '05 DIC '05 ENE '06 FEB '06 MAR '06 ABR '06 MAY '06 JUN '06 JUL '06 PROM
97,935.88
25,000 100,000
FACTOR DE CARGA BREASTING KG/TON
KG DE EXPLOSIVOS
20,000 80,000 0.35
0.29 0.28 0.29

0.30 0.28
0.27 0.27 0.26
0.26 0.26
0.25
15,000 60,000 0.25 0.24
0.23 0.23
0.20
10,000 40,000
0.15
0.10
5,000 20,000
0.05
0.00
0 0
VOLADURA MILPO UM AGO '05 SEP '05 OCT '05 NOV '05 DIC '05 ENE '06 FEB '06 MAR '06 ABR '06 MAY '06 JUN '06 JUL '06 PROM
TOTAL CONSUMO DE EXPLOSIVOS KG 46,600.48 43,875.26 44,496.81 43,357.62 41,587.93 45,503.58 39,385.38 41,322.51 42,775.42 40,997.49 41,088.17 26,179.64 42,817.33
TOTAL TONELAJE ROTO TON 145,155.38 156,091.67 141,310.14 131,007.91 135,103.54 134,781.73 133,158.87 128,389.68 144,152.46 154,643.05 138,187.08 97,935.88 140,180.14
FACTOR DE CARGA EN FRENTES KG/TON 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10
FACTOR DE CARGA EN BREASTING KG/TON 0.271 0.262 0.272 0.289 0.283 0.288 0.226 0.281 0.264 0.227 0.245 0.236 0.26
FACTOR DE CARGA TOTAL KG/TON 0.321 0.281 0.315 0.331 0.308 0.338 0.296 0.322 0.297 0.265 0.297 0.267 0.31
81
82
4.2. Logística de los Explosivos: Famesa Explosivos SAC como
proveedor y empresa especializada se encargo de los siguientes ítems:
1. Programar los envíos del material desde Lima a la unidad minera
(Cerro de Pasco), para el abastecimiento continuo de los explosivos y
accesorios de voladura en mina.
2. Coordinar con la Superintendencia de Mina para el apoyo de un
equipo para el traslado de los explosivos y accesorios de voladura
desde la zona industrial (superficie) hasta el Polvorín (interior mina).
3. Verificar que el Polvorín Principal cumpla con los Estándares y
Procedimientos de Trabajo establecidos para su mantenimiento y
almacenaje los explosivos y accesorios de voladura.
4. Llevar un control del ingreso y salida de los explosivos y accesorios
de voladura del Polvorín.
5. Eliminar los sacos, bolsas, cajas y desechos generados por los
explosivos y accesorios de voladura.

83
CAPITULO III: PROYECTO CIVIL CENTRAL HIDROELECTRICA “ EL
PLATANAL”
1. INTRODUCCIÓN
El proyecto de construcción de la Central Hidroeléctrica “El Platanal”
permitió a Famesa afianzar la calidad de sus productos y asesoría en
lo que a obras civiles respecta. Brindar un servicio serio y responsable
al cliente es lo que caracteriza a Famesa y esta es una de las razones
por las cuales Famesa se ubica en el lugar en el que esta.
Los diseños de malla de perforación y voladura se hicieron
compartiendo experiencias con los asesores de Famesa e
intercambiando criterios y teorías que los detallaremos en este capítulo.
2. GENERALIDADES
2.1. Ubicación: Se encuentra ubicado en el anexo de San Juan a 27
km de Lunahuana y a 65 km de San Vicente de Cañete, políticamente

84
pertenece al distrito de Lunahuana, Provincia de Cañete y
Departamento de Lima.
2.2. Accesibilidad: La ruta a seguir para llegar a la obra es:
a. Vía carretera asfaltada: Desde Lima – San Vicente de Cañete –
Imperial – Lunahuana – Condoray – Catapalla – Pacarán.
b. Vía carretera afirmada: Desde el Puente de Pacarán – Zúñiga –
San Juan - Catahuasi – Canchán – Capillucas.
3. INFORMACION GENERAL:
La obra en general, es la construcción de una serie de túneles en el
interior del cerro con la finalidad de desviar parte del Río Cañete, cuyas
aguas se desvían inicialmente en el anexo de Capillucas para luego ser
llevado por el Túnel de Aducción, las aguas recorren por este túnel
una distancia de aproximadamente 12.5 km y tiene una caída de 500 m
de altura por la Chimenea de Equilibrio, al final de esta chimenea se
encuentra la Caverna de la Casa Máquina y la Caverna de los
Transformadores. Al mismo nivel de estas cavernas se encuentran el
Túnel de Descarga; lugar por donde se evacuara el agua retornando
éste a su cauce, y el Túnel de Acceso; por donde se ingresa a las
cavernas de Casa Máquina y de Transformadores.

85
Figura N° 3.1: Vía de acceso desde San Vicente de Cañete hasta San
Juan (Obra en ejecución).

86
El proyecto de la central hidroeléctrica está organizada de la
siguiente manera: El cliente principal es la COMPAÑÍA ELECTRICA
EL PLATANAL S.A. (CELEPSA); tiene en la obra personal que se
encarga de supervisar la ejecución de la obra, luego está ARPL quien
supervisa la ejecución de la obra de acuerdo a los parámetros y
consideraciones técnicas, y por último está la CONTRATA JME
(consorcio entre JJC y ME); la cual se encarga de la ejecución directa
de los trabajos de excavación subterránea y de la instalación de
oficinas y campamentos. El tiempo de ejecución del proyecto está
programado para ser concluido en aproximadamente 2 años y 6
meses.
3.1. Excavaciones Subterráneas: Son túneles de sección grande y
que para su diseño hemos tenido muy en cuenta las formas de cada
túnel y el tipo de roca que se observa en cada diseño.
a) Túnel de Acceso: Galería Nro 01, 02, 03 y 04.
b) Túnel de Descarga.
c) Túnel de Aducción: Ventana de Entrada, Intermedia, Salida.
d) Caverna de la Casa Máquina y Transformadores.
3.1.1. Túnel de Acceso: Se ubica en el Anexo de San Juanito km 65 -
Carretera a Yauyos, cuya longitud es de 789.030m. El túnel presenta

87
cuatro tipos de terrenos y se han dimensionado las secciones y
longitudes de perforación para cada uno de ellos.
Tabla N° 3.1: Sección y longitud de perforación según tipo de terreno
TERRENO SECCION DE LONGITUD DE

TIPO PERFORACION PERFORACION
I 7.35 m x 7.50 m 3.80 m
II 7.45 m x 7.55 m 3.00 m
III 7.55 m x 7.60 m 2.40 m
IV 7.85 m x 7.75 m 1.50 m
Para ingresar a las cavernas de transformadores y casa de máquina
se han diseñado cuatro galerías en los puntos indicados.
Tabla N° 3.2: Datos topográficos del Acceso a las cavernas.
PUNTO PROGRESIVA ELEVACION
N° 01 K0 + 592.107 m 904.376 m
N° 02 K0 + 677.130 m 905.320 m
N° 03 K0 + 751.830 m 906.150 m
N° 04 K0 + 789.030 m 906.150 m
88
Tabla N° 3.3: Datos Topográficos de las Galerías de Acceso a las
cavernas.
GALERIA LONGITUD PROGRESIVA ELEVACION
Galería N° 01
Inicio de la Galería K0 + 000.000 m 905.320 m
Rpa Negativa
Fin de la Galería K0 + 191.564 m 895.500 m
6.20 m x 6.20 m
Galería N° 02
Rpa Positiva
4.80 m x 4.80 m
Galería N° 03
Rpa Positiva
4.80 m x 4.80 m
Galería N° 04
Rpa Negativa
4.80 m x 4.80 m
3.1.2. Túnel de Descarga: Se ubica en el Anexo de San Juanito km 65
- Carretera a Yauyos, cuya longitud es de 838.380m. El túnel presenta
cuatro tipos de terrenos y se han dimensionado las secciones y
longitudes de perforación para cada uno de ellos.

89
Tabla N° 3.4: Túnel de Descarga, secciones y longitudes de
perforación.

I 5.60 m x 5.55 m 3.80 m

II 5.70 m x 5.60 m 3.00 m
III 5.80 m x 5.65 m 2.40 m
IV 6.10 m x 5.80 m 1.50 m
Al final de este túnel se inicia las Galerías Colectoras y estas
comunican en la parte inferior a la caverna de la Casa Máquina.
Tabla N° 3.5: Galerías Colectoras, secciones y longitudes de
perforación.

I 7.60 m x 6.61 m 3.80 m

COLECTOR
II 7.70 m x 6.66 m 3.00 m
N° 01
III 7.70 m x 6.66 m 2.40 m
I 5.60 m x 5.55 m 3.80 m

COLECTOR
II 5.70 m x 5.60 m 3.00 m
N° 02
III 5.80 m x 5.65 m 2.40 m
90
3.1.3. Túnel de Aducción: Su construcción se ha diseñado desde el
Anexo de Capillucas (Chachicay) hasta San Juanito. Desde el km 99
hasta el km 65 - Carretera a Yauyos, cuya longitud es de 12,450.700m.
La sección del túnel (Sección en Herradura), está de acuerdo al tipo de
terreno que se encuentra a lo largo de su excavación y es la siguiente:
Tabla N° 3.6 Túnel de Aducción, sección y longitud de perforación

I 5.10 m x 5.20 m 3.80 m
II 5.20 m x 5.25 m 3.00 m
III 5.30 m x 5.30 m 2.40 m
IV 5.60 m x 5.85 m 1.50 m
Para ejecutar los casi 12.5 km se está trabajando en 03 ventanas, las
cuales van a interceptar el túnel principal y a partir de estas ventanas
se ejecutara la excavación del Túnel de Aducción para acelerar la
construcción del túnel.
3.1.3.1. Ventana de Entrada: Se ubica en el Anexo de Capillucas
(Chachicay) km 99 - Carretera a Yauyos. La Ventana de Entrada tiene
una longitud de 97.86 m hasta el punto de intersección con el túnel

91
principal. El punto de intersección con respecto al Túnel de Aducción
se ubica en la progresía K0+ 59.950m
Tabla N° 3.7: Ventana de Entrada, sección y longitud de perforación

I 4.60 m x 4.70 m 3.80 m
II 4.70 m x 4.75 m 3.00 m
III 4.80 m x 4.80 m 2.40 m
3.1.3.2. Ventana Intermedia: Se ubica en el Anexo de Canchán km
85 - Carretera a Yauyos, tiene una longitud de 510.67 m hasta el punto
de intersección con el túnel principal.
Tabla N° 3.8: Ventana Intermedia, sección y longitud de perforación

I 5.10 m x 5.20 m 3.80 m
II 5.20 m x 5.25 m 3.00 m
III 5.30 m x 5.30 m 2.40 m
IV 5.60 m x 5.45 m 1.50 m
92
3.1.3.3. Ventana de Salida: Se ubica en el Anexo de San Juanito km
65 - Carretera a Yauyos, tiene una longitud de 187.70m hasta el punto
de intersección con el túnel principal.
Tabla N° 3.9: Ventana de Salida, sección y longitud de perforación

I 5.10 m x 5.20 m 3.80 m

II 5.20 m x 5.25 m 3.00 m
III 5.30 m x 5.30 m 2.40 m
IV 5.60 m x 5.45 m 1.50 m
3.1.4. Caverna de Casa de Máquina y Transformadores: La
Caverna de Casa Máquina está ubica en el anexo de San Juanito, el
ingreso es por el Túnel de Acceso a una distancia de 800m.
Tabla N° 3.10: Datos técnicos de las cavernas de Casa de Máquina y
de Transformadores.
CAVERNA SECCION LONGITUD

Casa Máquina 20.20 m x 34.80 m 70.50 m
Transformadores 15.20 m x 15.60 m 65.30 m
93
4. PERFORACION DE TALADROS:
En los inicios, solo se contaba con un solo equipo de perforación para el
avance en el Túnel de Acceso y Descarga; era un Jumbo Rocket Boomer
282, el ciclo con este equipo era perforar, cargar y volar la mitad de la
sección luego de tener un avance considerable se regresaba a completar
la perforación del banco y de esta forma se completa el ciclo.
Figura N° 3.2: Equipo de Perforación Jumbo Rocket Boomer 282
Figura N° 3.3: Equipo Jumbo Electrohidraúlico para sección grande

94
5. EXPLOSIVOS, ACCESORIOSS Y AGENTES DE VOLADURA:
a) Emulsiones – Emulnor® 3000 y 5000.
b) Fulminante Común – N° 08.
c) Mecha de Seguridad.
d) Detonadores No Eléctricos – Fanel® PC y PL.
e) Cordón Detonante – Pentacord® 3P y Famecorte® P-60
6. ACTIVIDADES REALIZADAS:
Los trabajos a desarrollar eran previa coordinación con el Área de
Operaciones y el Area Técnica, aquí se daba visto bueno de los Diseños
de Perforación y Carguío de Taladros en los Túneles. Con el visto bueno
los Jefes de los túneles hacían uso de los diseños para los trabajos,
además se tenía una constante capacitación al personal en temas de
seguridad y manipulación de explosivos.
6.1. Diseño de Malla de Perforación: Los diseños de las mallas de
perforación fueron elaborados bajo las especificaciones técnicas del
terreno, de los explosivos a utilizar y en efecto el control de la voladura
en el contorno de los túneles.
Hemos aplicado modelos matemáticos conocidos, cabe mencionar
que hemos modificado algunas variables y agregado otras debido al

95
comportamiento de nuestro macizo, los criterios y modelos utilizados lo
detallaremos a continuación:
6.1.1. Cálculo del Número de Taladros: Existen dos fórmulas para
obtener el número de taladros, para el diseño hemos promediado
ambas.
𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇 = 10 × √𝐴𝐴 × ℎ (1)
𝑃𝑃
𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇 = �𝐷𝐷𝐷𝐷� + 𝐶𝐶 × 𝑆𝑆 (2)
N° DE TALADROS = PROMEDIO ( 1 ) y ( 2 )
Donde:
H = Altura de la Sección (m).
A = Ancho de la Sección (m).
P = Perímetro del Túnel de la sección (m).
Dt = Distancia o espaciamiento entre taladros de contorno (m).
S = Sección del Túnel (m2).
C = Coeficiente de la Roca.
96
Tabla N° 3.11: Coeficiente de la roca según dureza
DUREZA DE LA
FACTOR (C)
ROCA
Dura 1.80 a 2.00
Intermedia 1.50 a 1.70
Suave 1.00 a 1.40
Figura N° 3.4: Distribución de taladros en frente de avance.
6.1.2. Cálculo del Diámetro Equivalente (Deq): Como se está
aplicando corte quemado como arranque de la voladura es importante

97
entender el concepto de “Diámetro equivalente”; no es más que la
equivalencia del número de taladros de alivio convertido en un solo
taladro con diámetro mayor; es decir, si utilizamos un solo taladro de
alivio entonces nuestro diámetro equivalente corresponderá al diámetro
de nuestro único taladro de alivio. Por lo tanto a medida que vamos
incrementado por necesidad la cantidad de taladros de alivio se
incrementa nuestro “Diámetro equivalente”.
𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷 = 𝑑𝑑ℎ × √𝑁𝑁
Donde:
N = Nro de taladros de Alivio.
dh = Diámetro del taladro de alivio (mm).
Deq = Diámetro Equivalente (mm).
6.1.3. Cálculo de Longitud de Perforación y Longitud de Avance:
Ahora, aquí es donde se resuelve la incógnita ¿Para qué hallar el
“Diámetro equivalente”?, es necesario para saber si el diámetro hallado
nos permitirá obtener que longitud tendremos que perforar para obtener
la longitud requerida de avance.
𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷 + 16.51
𝐻𝐻 = � �
41.67
98
𝐿𝐿 = 0.95 × 𝐻𝐻
Donde:
H = Longitud de Perforación (m).
Deq = Diámetro Equivalente (mm).
L = Longitud de Avance (m).
6.1.4. Cálculo simplificado para cuñas quemadas: Otra de las
aplicaciones del “Diámetro equivalente” se encuentra en el diseño de
cuadrángulos que se generan en base a este diámetro, debemos de
saber si la cantidad de taladros de alivio diseñado nos permitirán
obtener nuestro burden para el primer, segundo, tercer y si existe un
cuarto corte.
Tabla N° 3.12: Valores para generar las Cuñas de Rotura
CUADRO N° 1 2 3 4
Burden (B) 1.50 Deq 2.12 Deq 4.50 Deq 9.54 Deq
Radio (R) 1.50 Deq 3.18 Deq 6.75 Deq 14.31 Deq
Lado (Sc) 2.12 Deq 4.50 Deq 9.54 Deq 20.23 Deq
Taco (T) 1.50 Deq 1.06 Deq 2.25 Deq 4.77 Deq
Revisión Sc1≥2 R3 Sc2≥2 R3 Sc3≥2 R3 Sc4≥2 R3
99
Es importante mencionar que los valores obtenidos son límites
máximos de Burden, Radio de influencia, Longitud del Lado de la cuña,
Taco correspondiente a cada cuña de rotura, además hay que señalar
que existe una restricción y es que si la longitud del lado de la cuña (ya
sea de la 1era, 2da, 3era y/o 4to corte) es mayor a dos veces el radio
de influencia de la cuña nro 3 ya no se continua con dicha cuña
(condicional agregado en este informe).
Figura N° 3.5: Esquema Geométrico de Arranque
6.1.5. Cálculo de los Taladros de Arrastre:
2 × 𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆
𝐵𝐵𝐵𝐵á𝑥𝑥 = 0.012 × �� + 1.5� × 𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷
𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆
𝑆𝑆𝑆𝑆á𝑥𝑥 = 1.1 × 𝐵𝐵𝐵𝐵á𝑥𝑥

100
𝑇𝑇 = 0.2 × 𝐵𝐵𝐵𝐵á𝑥𝑥
Donde:
Bmáx = Burden Máximo (m).
Smáx = Espaciamiento Máximo (m).
T = Taco vacio o con material inerte (m).
SGr = Densidad de la Roca (gr/cm3).
SGe = Densidad del Explosivo (gr/cm3).
Dex = Diámetro del Explosivo (mm).
6.1.6. Cálculo de los Taladros de Contorno: En estos taladros
hemos realizado nuestra voladura de recorte que en obras civiles es
muy importante mantener la sección del túnel minimizando los daños al
macizo. La voladura en estos taladros se ha realizado con cordón
detonante de un gramaje equivalente a 60 gr/m por lo que el diseño
está relacionado con este explosivo y modelo matemático.
𝑆𝑆𝑆𝑆á𝑥𝑥 = 𝑘𝑘 × 𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷 2
𝑆𝑆𝑆𝑆á𝑥𝑥
𝐵𝐵𝐵𝐵á𝑥𝑥 =
0.8
2
Fórmula utilizada para el diseño de voladura controlada “Smooth Blasting” con cordón detónate
– Ph D MSC PENg C. Agreda
101
1000 × 𝑆𝑆𝑆𝑆á𝑥𝑥 2
𝐷𝐷𝐷𝐷 = 10 × � �
177
Donde:
Bmáx = Burden máximo (m).
Smáx = Espaciamiento máximo (m).
Dc = Densidad de carga (gr/m).
K = Constante por tipo de roca.
Tabla N° 3.13: Constante según dureza de la roca
TIPO DE ROCA FACTOR (k)

Muy Duros 12
Duros 13
Suaves 14
Muy Suaves 15
La constante k la que se refiere está dado según el modelo
matemático en un solo valor k=16, en este trabajo lo variamos para
poder trabajar en varios terrenos según los resultados previos
obtenidos y lo que mayormente se ajusto es lo que se muestra en la
Tabla N° 3.2.
102
Figura N° 3.6: Penúltima etapa de la ejecución de una voladura lisa y
el mecanismo de control del desarrollo del fracturamiento mediante el
esfuerzo del límite local.
Figura N° 3.7: Control de daños en tunelería

103
6.1.7. Cálculo de los Taladros de Producción: Puede parecer que
estas formulas y las que corresponden a los Taladros de Arrastre son
iguales, pero la diferencia está en la variación de explosivos que se
utilizan en cada sector.
2 × 𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆
𝐵𝐵𝐵𝐵á𝑥𝑥 = 0.012 × �� + 1.5� × 𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷
𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆
𝑆𝑆𝑆𝑆á𝑥𝑥 = 1.1 × 𝐵𝐵𝐵𝐵á𝑥𝑥
𝑇𝑇 = 0.5 × 𝐵𝐵𝐵𝐵á𝑥𝑥
Donde:
Bmáx = Burden Máximo (m).
Smáx = Espaciamiento Máximo (m).
T = Taco vacío o inerte (m).
SGr = Densidad de la Roca (gr/cm3).
SGe = Densidad del Explosivo (gr/cm3).
Dex = Diámetro del Explosivo (mm).
6.2. Diseño de carguío de taladros: Los diseños para el carguío de
taladros fueron elaborados teniendo presente que el explosivo principal
de carguío fueron las emulsiones.

104
6.2.1. Cantidad de explosivos por disparo:
𝑄𝑄𝑄𝑄 = 𝐹𝐹𝐹𝐹 × 𝑉𝑉𝑉𝑉
Donde:
Qt = Cantidad de explosivos a utilizar (kg).
Vr = Volumen Roto (m3).
Fc = Factor de Carga (kg/m3).
Tabla N° 3.14: Factor de Carga (kg/m3)
FACTOR
TIPO DE ROCA
(kg/m3)
Muy Duros 1.80 a 2.00
Duros 1.60 a 1.80
Suaves 1.40 a 1.50
Muy Suaves 1.00 a 1.30
6.2.2. Distribución de carga por taladro: Con la cantidad de
explosivo de un disparo y el número de taladros por sección
obtendremos la “cantidad de explosivo por taladro”, el cual nos ayudara
a encontrar la cantidad de cartuchos de emulsión. Aquí aplicamos un

105
Factor de corrección por confinamiento de explosivo que es aplicado a
los taladros de Arranque, Ayuda de Arranque y Arrastres.
Tabla N° 3.15: Factor de corrección para el confinamiento según
taladro de carguío
FACTOR
TALADRO
CORRECCION
Arranque 1.15
Ayudas 1.10
Cuadradores 1.00
Alzas 1.00
Arrastres 1.15
6.2.3. Diagrama de carga por taladro: El explosivo base tanto para el
cebo como para la columna de carga es la emulsión en sus diferentes
potencias, siendo el de mayor potencia el color amarillo esto. Para los
taladros de contorno se tiene dos cartuchos de emulsión más el cebo, a
esto le agregamos el cordón detonante P-60.

106
1. Taladros de ARRANQUE, AYUDA DE ARRANQUE Y
ARRASTRES
EMULNOR® 5000 1 ¼” x 16” TACO INERTE
Figura N° 3.8: Diseño de Carguío para taladros de Arranque,
Ayuda de Arranque y Arrastres
2. Taladros de PRODUCCION
EMULNOR® 3000 1 ¼” x 16”
Figura N° 3.9: Diseño de Carguío para taladros de Producción.

107
3. Taladros de CONTORNO
EMULNOR® 3000 1 ¼” x 16” FAMECORTE® P-60
Figura N° 3.10: Diseño de Carguío para taladros de Contorno.
Emulsión Taladro de Contorno

(cartucho)
Espacio vacío
Famecorte® Fanel®
P-60
Figura N° 3.11: Corte transversal del taladro de Contorno.
6.3. Ejemplo de Diseño de Malla de Perforación: A continuación
desarrollaremos paso a paso el diseño de una malla de perforación, las

108
cuales para facilitar el trabajo se encuentran en hojas de cálculo y solo
se necesita los datos correspondientes:
HOJA N° 01: Cálculo del número de taladros promedio, en la
bibliografía encontrada se tiene dos fórmulas que incluyen parámetros
geométricos, parámetros de diseño y de la roca. Nosotros evaluamos
las dos y tomamos ambos como límites mínimo y máximo siendo el
promedio de ambas un indicativo con el cual iniciaremos nuestro
trabajo:
Tabla N° 3.16: Cálculo del número de taladros por tipo de terreno
TIPO DE TERRENO
DATOS I II III IV
SECCION 7.35m 7.30m 7.45m 7.35m 7.35m 7.40m 7.85m 7.55m
Ø DE TAL 45mm 45mm 45mm 45mm
S 50.02 m2 51.08 m2 51.37 m2 55.06 m2
P 28.89m 29.21m 29.26m 30.44m
Dt 0.54m 0.59m 0.63m 0.68m
C 2.00 1.80 1.70 1.50
N° TAL. I 73 74 74 77
N° TAL II 149 138 130 125
PROMEDIO 111 106 102 101
LONG DE
4.20m 3.00m 2.40m 1.50m
TAL
VOLUMEN 210.08 m3 153.24 m3 123.39 m3 82.59 m3
109
Ejemplo realizado con los datos del túnel de Acceso.
HOJA N° 02: Diseño de perforación, el modelo utilizado es el de
Konya, la relación desde el diámetro equivalente y el tipo de explosivo
a utilizar obtenemos los cálculos para los taladros de Arrastre, para el
Arranque en cuña y para los taladros de producción. Para los taladros
de contorno, el algoritmo utilizado está basado en los principios de la
voladura de recorte para minimizar el daño en las paredes de la
sección final, haciendo uso de un explosivo especial “Famecorte P-60 y
P-80”.
Tabla N° 3.17: Cálculo del Diseño de la Malla de Perforación
A. DATOS:
A.1. PERFORACION:
Tipo de Terreno I
A : Ancho de la Sección 7.35 m
dt : Diámetro del taladro de perforación 45 mm
dh : Diámetro de los taladros vacios 102 mm
N : Número de los taladros vacíos 3 tal.
SGr : Densidad de la roca 2.7 gr/cm3
A.2 EXPLOSIVOS
Diámetro Diámetro Densidad

pulg mm gr/cm3 gr/m
Emulnor® 5000 1 1/4 31.8 1.16
Emulnor® 3000 1 1/4 31.8 1.14
Famecorte® P60 17.5 60
110
B. RESULTADOS:
De : Diámetro equivalente 176.67 mm
H : Profundidad del barreno 4.64 m
L : Profundidad de avance 4.40 m
B.1. CALCULOS SIMPLIFICADOS PARA CUÑAS QUEMADAS ( m )
CUADRO N° 1 2 3 4 4*
B 0.27 0.37 0.80 1.69 0.84
R 0.27 0.56 1.19 2.53 1.69
Sc 0.37 0.80 1.69 3.57 2.39
T 0.27 0.19 0.40 0.84 0.84
REVISAR OK OK OK OBS OK
Sc > 2 R3 2.39
B.5. CALCULO DE LOS TALADROS DE LOS ARRASTRES
B max = 0.90 N° Tal' 8 9

S max = 0.99 S' 1.05 0.92
T = 0.18 B' 0.95 0.84
B',B'',S',S'' = Espaciamiento Corregido
B.6. CALCULO DE LOS TALADROS DE CONTORNO
B max = 0.68
S max = 0.54
T = 0.35
Dc = 93
B.7. CALCULO DE LOS TALADROS DE PRODUCCION
B max = 0.89 ANCHO 5.79

S max = 0.98 N° Tal' 8
T = 0.45 S' 0.83
B' 0.75
HOJA N° 03: Cálculo de la Cantidad de Carga por taladro, la relación
de cantidad de carga está en base al tipo de roca, de la longitud de
taladro y sección del túnel.

111
Tabla N° 3.18: Cálculo de la cantidad de carga por taladro
Tipo de roca Factor Kg/m3 Teorico

Muy duros 1.90 a 2.10 1.5 1.8
Duros 1.60 a 1.80 1.3 1.5
Suaves 1.40 a 1.50 1.1 1.3
Muy suaves 1.00 a 1.30 1.0 1.1
I II III IV
N° TALADROS 111 108 105 104
A. DISTRIBUCION DE CARGA
I II III IV
VOLUMEN 210.08 153.24 123.29 82.59
FACTOR 2.10 1.80 1.70 1.60
Qt 441.18 275.83 209.59 132.14
Qt/TAL 3.96 2.55 2.00 1.27
B. DISTRIBUCION DE CARGA POR TALADRO
Diámetro del Taladro 45 mm

Longitud de Avance 3.80 m
Densidad del Anfo 0.87 kg/m3
Famecorte® P60 60 kg/m 0.228 kg/pza

Emulnor® 5000 de 1 1/4" x 16" 66 cart/caja 0.379 kg/cart
Emulnor® 3000 de 1 1/4" x 16" 68 cart/caja 0.368 kg/cart
Kilogramos por taladro F.Correc. Kilogramos por taladro

I II III IV x Confin. I II III IV
ARRANQUE 3.96 2.55 2.00 1.27 1.15 4.56 2.94 2.30 1.46
AYUDAS 3.96 2.55 2.00 1.27 1.10 4.36 2.81 2.20 1.40
CUADRADORES 1.34 1.34 1.34 1.34 1.00 1.34 1.34 1.34 1.34
ALZAS 1.34 1.34 1.34 1.34 1.00 1.34 1.34 1.34 1.34
ARRASTRES 3.96 2.55 2.00 1.27 1.15 4.56 2.94 2.30 1.46
C. DISTRIBUCION DE CARGA POR DISPARO (Según parámetros de diseño)
Número de Taladros Kilogramos por Disparo

I II III IV I II III IV
Arranque 8 8 8 8 36 23 18 12
Ayudas 60 60 59 59 262 169 130 82
Cuadradores(*) 18 16 14 14 24 21 19 19
Alzas (*) 16 15 15 14 21 20 20 19
Arrastre 9 9 9 9 41 26 21 13
Total 111 108 105 104 385 260 207 145
HOJA N° 04: Distribución de carga por taladro, según el cuadro
anterior se distribuye la cantidad de explosivo; en este caso,

112
emulsiones por taladro y también se diseña la distribución de tiempos
de salida por cada taladro.
Tabla N° 3.19: Distribución de carga por taladro
DISTRIBUCION DE CARGA POR TALADRO - TUNEL ACCESO
EXPLOSIVOS Cantidad
TERRENO TIPO I Long. De Cantidad de E 3000® 1 1/4" x 16" E 5000® 1 1/4" x 16" Famecorte® P60 Cantidad de Total de
Taladro Taladros Cart. Kg. Cart. Kg. Unid. Kg. Explosivos Explosivos
ARRANQUE 4.20 4 0 0.00 12 4.55 0 0.00 4.55 18.18
AYUDA ARRANQUE 4.20 4 0 0.00 12 4.55 0 0.00 4.55 18.18
1ERA CUÑA 4.20 4 11 4.04 1 0.38 0 0.00 4.42 17.69
AYUDAS 4.20 48 11 4.04 1 0.38 0 0.00 4.42 212.30
CUADRADORES 4.20 18 2 0.74 1 0.38 1 0.23 1.34 24.16
ALZAS 4.20 16 2 0.74 1 0.38 1 0.23 1.34 21.47
AYUDA ARRASTRE 4.20 8 11 4.04 1 0.38 0 0.00 4.42 35.38
ARRASTRES 4.20 9 0 0.00 12 4.55 0 0.00 4.55 40.91
111 388.28
FACTOR DE CARGA 1.85
Tabla N° 3.20: Diseño de la secuencia de salida del disparo
FANEL CANTIDAD
Tipo Nro
MS 1 2
MS 3 2
LP 1 2
LP 2 2
LP 3 2
LP 4 2
LP 5 4
LP 6 4
LP 7 4
LP 8 6
LP 9 7
LP 10 6
LP 11 8
LP 12 9
LP 13 8
LP 14 18
LP 15 16
LP 16 9
113
HOJA N° 05: Diseño de la Malla de Perforación y Voladura.
Figura N° 3.12: Diseño de Perforación de Frente de Avance

114
CONCLUSIONES
a. Control y verificación de la presión de aire utilizado para el
confinamiento de ANFO en los taladros, instalar manómetros en los
cargadores de ANFO para verificar que se está utilizando la presión de
aire adecuada. Tener una presión de aire entre 65 y 75 psi es un rango
aceptable, con esta presión los prills de ANFO no llegan a destruirse
por completo, un confinamiento excesivo generado cuando
sobrepasamos estos rangos podemos ocasionar que el ANFO llegue a
su Densidad crítica (Dc=1.2 g/cm3) y por consiguiente llega a
insensibilizarse.
b. En las secciones que se perforaron taladros en abanico se observa que
a causa de la desviación generada se producen bancos, esto
incrementa nuestra voladura secundaria, ya sea cachorreo o plasteo,

115
para esto se recomienda utilizar aceros de perforación que ayudan a
disminuir la desviación en la perforación.
c. En los taladros donde se utilizan dos cebos, no olvidarse de colocar
tacos inertes entre cargas y cada cebo con número de retardo
diferente. Los tacos son para que la primera columna no inicie la
segunda o al revés, ahora los tacos pueden ser sacos vacios o lodo de
perforación según sean los taladros hacia arriba o hacia abajo. Los
retardos tienen que ser diferentes ya que dos detonadores no eléctricos
con un mismo retardo no detonan en el mismo tiempo.
d. El éxito de una voladura está en hacer uso correcto de cada una de los
materiales y parámetros que intervienen para hacer posible la voladura.
e. Se cumplió con el control del factor de carga en promedio llego a 0.26
kg/ton, lo que permitió extender el contrato por un año más.
f. Se realizaron pruebas con explosivos especiales para mejorar la
voladura controlada, como son el Famecorte y el Famecorte P-60, los
resultados fueron satisfactorios pero tenemos un incremento en el
tiempo de preparación para su aplicación y esto no ayuda debido a que
en un turno hay que cargar como mínimo cuatro frentes de 70 a 100
taladros.
116
g. El diseño; si bien es cierto, nos basamos en modelos matemáticos
foráneos, esto no significa utilizarlos tal y como indican, por el contrario
se requiere interpretarlos y adecuarlos a la realidad que tenemos, en
cuestiones de tipo de roca, equipos y tipo de explosivos a utilizar.
h. Se ha comprobado que del 60-70% del éxito de un disparo en frentes
recae directamente a la calidad de perforación que se realiza, la
ubicación y dirección de los taladros, la limpieza de los mismos, la
longitud perforada y por supuesto el paralelismo entre taladros.

117
RECOMENDACIONES
a. Para hacer uso correcto de los explosivos es necesario una
capacitación previa y continua al personal de mina y supervisores, ya
que el personal antiguo e ingresante que desconoce el uso correcto de
los explosivos y accesorios de voladura puede ocasionar fallas en la
operación e inclusive accidentes por desconocimiento.
b. Programar el mantenimiento de los equipos cargadores de ANFO, ya
que al usar ANFO los cargadores los manómetros y válvulas de control
de presión de aire se deterioran, de este modo evitar el desperdicio y
mal uso de ANFO.
c. La velocidad de detonación del ANFO decae a lo largo del taladro y es
aproximadamente que en 10 m se vuelve constante y no lo suficiente
como para continuar logrando una efectiva detonación de la columna
faltante, es por este motivo que se recomienda que cuando se tenga

118
taladros mayores de 15 m colocar un repotenciador; es decir, otro
cartucho ya sea una emulsión o dinamita a unos 8 - 10 m para tener
una efectiva detonación de toda la columna explosiva.
d. Por seguridad se recomienda la utilización de Emulsiones por las
Dinamitas, por sus características técnicas semejantes en velocidad de
detonación, menor generación de gases, uso en zonas húmedas y para
completar mas económicas.
e. En el Polvorín principal debe de darse el movimiento de los explosivos
de manera que no se lleguen a almacenar por mucho tiempo, al pasar
su fecha de vencimiento los explosivos varían sus características
técnicas y esto ocasionaría deficiencia en la voladura que es lo que no
se quiere.
f. Programar el mantenimiento de los equipos cargadores de ANFO, ya
que por el uso de ANFO se desgastan y deterioran las válvulas y
manómetros de control de presión de aire, de este modo evitar
desperdicio y mal uso de ANFO.
g. En el Polvorín principal debe de darse el movimiento de los explosivos
de manera que no se lleguen a almacenar por mucho tiempo ni pasen
su fecha de vencimiento.
119
h. Es importante como anteriormente se especifico, que el personal que
realiza el carguío debe ser el idóneo; es decir, debe ser capacitado
constantemente, debe tener una actitud proactiva, responsable y contar
con experiencia en el manejo y manipulación de explosivos.
i. Tanto en los taladros de producción como en los taladros de contorno
hay que colocar tacos, con la finalidad de tener un mejor rompimiento y
de alguna forma evitar que el explosivo salga disparado sin antes haber
detonado.
j. El retardo a utilizar en el arranque será cualquier Fanel® (detonador no
eléctrico) ya sea rojo o amarillo (periodo corto o período largo), cada
taladro deberá de tener un lapso de tiempo entre ellos de 100ms como
mínimo, esto con la finalidad de darle tiempo suficiente para que cada
taladro del arranque rompa la roca y abra la cara libre para los demás
taladros que están a la espera de su detonación.
k. En el caso de los taladros de contorno se está utilizando un explosivo
llamado “Famecorte P-60 y/o P-80”, este explosivo no es más que un
cordón detonante de 60 y/o 80 gr/m de casi un centímetro de diámetro,
el cual utiliza el colchón de aire que existe en el taladro para amortiguar
la voladura y por lo mismo generar menor daño a la roca. (Diseño
mostrado hojas arriba)

120
BIBLIOGRAFIA
 P.h.D., M.S.C. P.ENG. C. AGREDA,

“Voladura Controlada – Teoría y Aplicaciones”.
 CALVIN J. KONYA, ENRIQUE ALBARRAN N.

“Diseño de Voladuras” – Edición 1998, Editorial Cauitil, México.
 E. HOEK / E.T. BROWM

“Excavaciones subterráneas en roca”.
 EXSA
Manual Práctico de Voladura – Edición 4ta, Cap 1 – 14.
 FAMESA EXPLOSIVOS.
Catalogo de productos
 LOPEZ JIMENO, C., LOPEZ JIMENO E., GARCIA BERMUDEZ P.

“Manual de Perforación y Voladura de Rocas” – Edición 2003, Editorial
- Cap 10 – 22.
ANEXOS
ANEXO N°1: Explosivos y Accesorios de Voladura
ACCESORIOS DE VOLADURA
A. Sistema Abastecedor de Energía – CARMEX®
1. Mecha de Seguridad: Características Técnicas:
Núcleo de pólvora (g/m) 6

Tiempo de combustión a.n.m. (s/m) 150 ± 10%
Longitud de chispa a.n.m. (mm) 50
Diámetro externo (mm) 5.1
Peso por metro lineal (g/m) 24
Recubrimiento externo Plástico
Resistencia a la tracción durante 03 min (kg) 30
2. Fulminante Común: Características Técnicas:
CARACTERISTICAS N° 6 N°8
Longitud: 35mm
45mm 45mm
Diámetro Externo: 6.3mm 6.3mm
Prueba de Esopo (Diám Perf. (mm)) 9 10
Resistencia Humedad Relativa 100% (h) 24 24
Potencia Relativa Volumen Trauzl (cm3) 20 23
Resistencia al impacto (2kg/1m) No detona No detona
Sensibilidad a la chispa de la mecha de
Si Si
seguridad
B. Mecha Rápida: Características Técnicas:
CARACTERISTICAS Z-19
Peso promedio del material pirotécnico (g/m) 3.4
Tiempo prom. de comb. anm (s/m) 26
Diámetro externo promedio (mm) 1.8
Peso total promedio (g/m) 6.5
Cobertura exterior plástico
C. Fulminante No Eléctrico de Retardo – FANEL®:
1. De la Manguera: Características Técnicas:
CARACTERISTICAS Fanel® Estándar

Termoplástico flexible y de gran
Material
resistencia mecánica
Diámetro externo (mm) 3.0
Diámetro interno (mm) 1.2
Período Corto Período Largo
2.8 2.6
Long estándares de
3.2 3.2
fabricación (m)
4.0 4.0
4.8 4.8
Resistencia a la tracción (kg) 16
Vel. de propagación de la
2000 ± 10%
onda (m/s)
2. Del Fulminante: Características Técnicas:
Tipo Fanel® Estándar

Dimensiones
Longitud (mm) 60/68/88/92
Diámetro (mm) 7.3
Prueba de esopo – Diám Perf (mm) 11
Volumen Trauzl (cm3) 34
Sensibilidad al impacto (2kg/1m) No detona
3. Escala de Retardo (Nominales): Características Técnicas:
Período Corto Período Largo

Manguera de Color Rojo Manguera de Color Amarillo
Para Fanel Estándar Para Fanel Estándar
Tiempo de Tiempo de
N° de Serie Retardo en N° de Serie Retardo en
Milisegundos Mediosegundo
1 25 1 0.5
2 50 2 1.0
3 75 3 1.5
4 100 4 2.0
5 125 5 2.5
6 150 6 3.0
7 175 7 3.5
8 200 8 4.0
9 225 9 4.5
10 250 10 5.0
11 300 11 5.6
12 350 12 6.2
13 400 13 6.8
14 450 14 7.4
15 500 15 8.0
16 600 16 8.6
17 700
18 800
19 900
20 1000
D. Cordón Detonante – PENTACORD®: Características Técnicas:
CARACTERISTICAS 3P 5P
Peso del núcleo del explosivo
(g/m) 4 5
(gr/pie) 20 25
Resistencia a la Tracción
(kg) 60 60
(lb) 132 132
Velocidad de detonación
(m/s) 6800 7000
(pies/s) 22300 23000
E. Cordón Detonante Especial P-80: Características Técnicas:
CARACTERISTICAS 80P
Peso de carga
(g/m) 80
(gr/pie) 400
Resistencia a la tracción
(kg) 60
(lb) 132
Sensibilidad al fulminante N°8 Si
Velocidad de detonación
(m/s) 7000
(pie/s) 23000
EXPLOSIVOS
A. Dinamita: Características Técnicas:
Dinamita Semi
CARACTERISTICAS
Gelatina® 65
Densidad relativa (gr/cm3) 1.16
Velocidad de detonación (m/s) 5400
Presión de detonación (kbar) 85
Potencia relativa en peso, Trauzl (%) 70
Poder rompedor, Brisancia Hess (mm) 22
Resistencia al agua Muy buena
Categoría de humos Primera
Volumen normal de gases (l/kg) 910
Velocidad de detonación en medio confinado de Ø 11/2”
Potencia relativa referida a la Gelatina Explosiva con potencia convencional de 100
B. Emulsión Explosiva: Característica Técnica:
Emulnor
CARACTERISTICAS Tipo
3000
Densidad relativa (g/cm3) 1.14
Velocidad de detonación (m/s) 5700
Presión de detonación (kbar) 93
Energía (Kcal/kg) 920
Volumen normal de gases (l/kg) 880
Potencia relativa en peso (%) 100
Potencia relativa en volumen (%) 145
Resistencia al agua excelente
Categoría de humos primera
Sensibilidad al fulminante N°8
Equivalencias referenciales de uso con Semigelatina 65
la dinamita Famesa
C. Nitrato de Amonio Energizado: Características Técnicas:
Superfam Superfam
CARACTERISTICAS
DOS® DOS® C/M
Densidad aparente (gr/cm3) 0.73 0.73
Depende de Depende de
Densidad de carga (gr/cm3)
la presión la presión
Velocidad de detonación (m/s) 3000 3100
Por peso (cal/gr) 900 900
Energía
Por volumen
Teórica 738 738
(cal/cm3)
Energía Por peso (cal/gr) 100 110
Relativa Por volumen
100 110
(cal/cm3)
Presión detonación (kbar) 32 38
Resistencia al agua pobre pobre
ANEXO N°2: FOTOS DE LOS FRENTE LLEVADOS:
TUNEL ACCESO
Inicio de construcción de Túnel de Acceso a medio banco
Perforación del frente y preparación de Famecorte para
Sistema de ventilación y Perforación del Túnel de avance a sección
completa
TUNEL DESCARGA
Inicio de la excavación del Túnel de Descarga
Avance de la excavación del Túnel de Descarga
TUNEL INTERMEDIO
Excavación del Túnel Intermedio con sistema de ventilación forzada

Tinoco VG

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documentoI

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

Tinoco VG

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tinoco VG

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA

OPTIMIZACION EN EL DISEÑO DE CARGUIO DE

GILBERTH PERCY TINOCO VALENZUELA

MSc. Ing. JOSE ANTONIO CORIMANYA MAURICIO

Dedicado a mis padres quienes me

enseñaron que todo es posible con

Famesa Explosivos S.A.C., es un grupo empresarial que está dedicado

a la fabricación y comercialización de explosivos, accesorios y agentes de

voladura, cuyos productos están destinados a cubrir las necesidades

tanto de la minería y la construcción civil, como de la prospección

petrolera y gasífera a nivel nacional e internacional, que comprende los

• Minería Tajo Abierto.

• Obras de Construcción Civil.

Durante el tiempo de permanencia en esta empresa; tres años y 7

área de Asistencia Técnica, el trabajo desarrollado durante ese tiempo

fue representar esta empresa haciéndome cargo de la Residencia en

importantes empresas mineras y de construcción civil, empresas mineras

como: Empresa Minera Los Quenuales S.A., Compañía Minera Milpo

S.A.C. – El Porvenir y en la Central Hidroeléctrica El Platanal.

El presente informe detalla los trabajos realizados en cada empresa

minera, así que se ha subdividido en tres capítulos, el Capítulo 1 está

enfocado en la Empresa Minera Los Quenuales S.A. en donde

básicamente nos encargamos de asesorar a la empresa para Implementar

y Estandarizar los procedimientos para Optimizar la Voladura de Taladros

Largos. Capacitar al personal de mina en el Uso correcto de los

Explosivos y Accesorios de Voladura.

El Capítulo 2; está referido a la Compañía Minera Milpo – El Porvenir,

donde se realizó un trabajo integral; es decir, hacernos cargo de la

Voladura en Breasting de los Tajeos en producción, con el apoyo de dos

equipos de bajo perfil, Famesa Explosivos se responsabilizó del carguío

de los taladros, al mismo tiempo que administró los polvorines.

El Capítulo 3, detalla los fundamentos para el diseño de las mallas de

perforación, secuencias de disparo de los frentes que forman parte de una

red de túneles que conforman la Central Hidroeléctrica “El Platanal”.

RESUMEN ..................................................................................................... iii

INDICE DE ILUSTRACIONES ...................................................................... ix

INDICE DE TABLAS ..................................................................................... xii

CAPITULO I: EMPRESA MINERA LOS QUENUALES S.A. ..................... 16

2.1. Ubicación ...........................................................................................17

2.2. Accesibilidad ......................................................................................17

3. INFORMACION GENERAL ..................................................................... 17

3.1. Geología .............................................................................................17

3.2. Mineralogía ........................................................................................18

3.3. Métodos de Explotación .................................................................... 18

3.4. Perforación de Taladros Largos........................................................ 20

4. ACTIVIDADES DESARROLLADAS ........................................................ 22

4.1. Optimización de Carga ...................................................................... 23

4.2. Reducción del Costo de Voladura .................................................... 51

4.3. Asesoría de Voladura ........................................................................ 53

CAPITULO 2: COMPAÑÍA MINERA MILPO SA – EL PORVENIR ........... 58

2.2. Accesibilidad ......................................................................................59

3. INFORMACION GENERAL ..................................................................... 59

3.1. Geología Estratigráfica ...................................................................... 59

3.2. Geología Estructural .......................................................................... 61

3.3. Descripción de Milpo como yacimiento ............................................ 64

3.4. Mineralización ....................................................................................64