El documento describe un experimento para comparar el funcionamiento y eficiencia de bombas en diferentes sistemas. Se midieron presiones, caudales y alturas en sistemas de una, dos y bombas en paralelo. Los cálculos incluyeron potencia, cabeza neta y eficiencia. El objetivo era diferenciar los mecanismos de bombas individuales, en serie y paralelo y determinar cómo varía la eficiencia en cada sistema.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
65 vistas16 páginas
El documento describe un experimento para comparar el funcionamiento y eficiencia de bombas en diferentes sistemas. Se midieron presiones, caudales y alturas en sistemas de una, dos y bombas en paralelo. Los cálculos incluyeron potencia, cabeza neta y eficiencia. El objetivo era diferenciar los mecanismos de bombas individuales, en serie y paralelo y determinar cómo varía la eficiencia en cada sistema.
El documento describe un experimento para comparar el funcionamiento y eficiencia de bombas en diferentes sistemas. Se midieron presiones, caudales y alturas en sistemas de una, dos y bombas en paralelo. Los cálculos incluyeron potencia, cabeza neta y eficiencia. El objetivo era diferenciar los mecanismos de bombas individuales, en serie y paralelo y determinar cómo varía la eficiencia en cada sistema.
El documento describe un experimento para comparar el funcionamiento y eficiencia de bombas en diferentes sistemas. Se midieron presiones, caudales y alturas en sistemas de una, dos y bombas en paralelo. Los cálculos incluyeron potencia, cabeza neta y eficiencia. El objetivo era diferenciar los mecanismos de bombas individuales, en serie y paralelo y determinar cómo varía la eficiencia en cada sistema.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 16
OBJETIVOS
Diferenciar los distintos mecanismos de funcionamiento de bombas (individual, en
paralelo, en serio). Comparar el aporte de energía de las bombas dependiendo del sistema en que se encuentre. Determinar la eficiencia de las bombas en los distintos sistemas en los que se puede encontrar. METOLOGÍA La práctica se realizó en un sistema de bombas ubicado en la sala 1 del laboratorio de hidráulica de la Universidad del Cauca (Ver figura 1).
Figura 1. Bombas y sistema de bombeos.
Para empezar, se identificaron las dos bombas que hacían parte del sistema y las diferentes válvulas de flujo, se preparó el sistema para trabajar con una sola bomba, se arrancó la bomba del banco hidráulico y se oprimió el switch para operar solo la bomba 1 (Ver Figura 2.). Figuras 2. Switch de bombas
Se midió la altura de succión de tal manera que estuviera constante en la toma de
todos los caudales y tipos de sistemas para poder hacer una comparación. (Ver figura 3.).
Figura 3. Medición de la altura de succión.
Se midieron las presiones antes (succión) y después (descarga) de la bomba con
ayuda de un manómetro (Ver figura 4.).
Figura 4. Medición de las presiones en el manómetro.
Lo anterior se realizó para los tres tipos de sistemas (bomba operando individualmente, bombas en serie y bombas en paralelo), para cada una de las cuales se tomaron tres caudales que se fueron aumentado progresivamente y se aforaron por el método volumétrico (Ver figura 5.).
Figura 5. Aforo volumétrico
Para cada caudal presentado en los sistemas en serie y paralelo, se midieron las presiones antes y después de cada bomba y se anotaron todos los datos para los cálculos posteriores. CÁLCULOS.
Tabla 1.Datos del laboratorio y el sistema de bombas (aparato).
Altura de succión hs (m) 0.421 Material del conducto de succión PVC Diámtetro de la succión (m) 0.032 Área de la succión (m^2) 0.00080 Longitud de la succión (m) 0.056 Entrada, Codo Accesorios en el coducto de succión 90º y Válvula de compuerta Potencia teórica (W) 370 Diámetro de la descarga (m) 0.02 Área de la descarga 0.00031 Temperatura ambiente 20°C Peso específico (N/m^3) 9789
1. Para el cálculo de la cabeza neta de succión positiva disponible NPSH D para la
bomba 1 de la siguiente manera:
Para hallar la presión atmosférica tenemos:
(1.2 altitud lugar )
h atm=10.33− 1000
(1.2∗1728 ) h atm=10.33− 1000
h atm=8.242m
La presión de vapor se encuentra como:
h vl=0.0611∗10 N Donde, Ta N=7.5∗ ( 237.3+T a ) Ta es la temperatura del aire, que asumimos como 20°, entonces
20 N=7.5∗ ( 237.3+ 20 )
N=0.583 Entonces,
h vl=0.0611∗100.583
h vl=0.234 m
Para hallar la velocidad máxima:
π D2 A= 4
π 0.0322 A= 4
A=0.0008 m2
Por lo tanto:
Q max V max = A
0.000667 V max = 0.0008
m V max =0.835 s
También tenemos que:
∑ h ps=h f +hl Donde, hf: perdidas por fricción hl: pérdidas locales. Pérdidas por fricción:
L V2 h f =f D 2g
El factor de fricción f es hallado como:
1 2.51 E √f =−2 log ( + ℜ √ f 3.71 D ) Donde,
VD ℜ= v
0.835∗0.032 ℜ= 1.004∗10−6
ℜ=26613.546
Entonces,
1 2.51 0.00015 √f =−2 log( + 26613.546 √ f 3.71∗0.032 ) f =0.0331
Así que:
L V2 h f =f D 2g
0.056 ∗0.8352 0.032 h f =0.0331 9.81
hf =0.00206 m
Las pérdidas locales fueron halladas con la expresión:
V2 hl =K 2g Donde K es una constante por pérdida característica de cada aditamento, en el tramo de conducción analizado tenemos:
Tabla 2. Sumatoria del coeficiente K para los accesorios presentados en el tramo
de tubería analizado. Aditamento k Entrada normal 0.5 Codo 90° 0.3 Válvula compuerta abierta 0.15 ∑K 0.95
De tal manera que,
0.8352 hl =0.95 2∗9.81
hl =0.0338 m
Por lo tanto,
h ps=0.00206+0.0338
h ps=0.0358 m
De tal manera porque
V2 NPSH D=hatm ± H ES −∑ h ps−¿ h vl − ¿ 2g
0.8352 NPSH D=8.242± 0.42−0.0358−0.234− 2∗9.8
NPSH D=8.968 m
Todos los resultados obtenidos están registrados en la tabla 2.
Tabla 3. Resultados obtenidos para el cálculo de cabeza neta de succión positiva
disponible NPSHD. Altura h h Q máx V máx ∑ Hp h vl V^2/(2g) NPDH D del lugar atm. Succión Succión m m m m^3/s m m m m m 0.035584 1740 8.242 0.421 0.000672 0.836 0.0358 0.234 4 8.968
2. Potencia y la eficiencia de la bomba trabajando sola.
Los datos obtenidos en el laboratorio en el aforo, y el cálculo del caudal están
registrados en la tabla 4.
Tabla 4. Datos obtenidos en el laboratorio para la bomba trabajando
P=9879∗0.000211∗18.633 P=38.840 W Q Q P suc P desc P suc P desc HE P ɳ La eficiencia se define como: l/min m^3/s bar bar m m m W % 11.683P 0.000195 -0.025 1.7 -0.255 17.357 17.612 33.571 9.073 η= ∗100 12.683P B0.000211 -0.025 1.8 -0.255 18.378 18.633 38.555 10.420 24.899 0.000415 -0.01 0.5 -0.102 5.105 5.207 21.153 5.717 Donde, P: potencia calculada de la bomba
3. PB: potencia teórica de la bomba (en este caso = 370 W)
Potencia Así que: y la 38.840 η= ∗100 370 η=10.420%
Tabla 5. Resultados obtenidos para el cálculo de la eficiencia de la bomba
trabajando individualmente eficiencia de la bomba trabajando en serie. Los datos obtenidos en el laboratorio en el aforo, y el cálculo del caudal están registrados en la tabla 6.
Bomba en serie toma 1 toma 2 toma 3 V cm^3 740 640 720 480 460 310 570 300 240 t s 1.74 1.55 1.77 1.62 1.56 1.94 2.11 1.94 1.5 406.78 Q cm^3/s 425.287 412.903 296.296 294.872 270.142 159.794 160.000 154.639 0 Q prom. cm^3/s 414.990 287.103 158.144 Q L/min 24.899 17.226 9.489 Tabla 6. Datos obtenidos en el laboratorio para la bomba trabajando en serie.
Para la potencia: P=γQ H Etotal
Donde, H Etotal =Pdes 2−Psuc 1
Para el primer caudal ensayado:
H Etotal =18.378−(−0.102 )
H Etotal =18.480 m
Por lo que la potencia es:
P=9879∗0.000415∗18.48 P=75.072 W Y la eficiencia es: P η= ∗100 PB
75.764 η= ∗100 370 η=20.290 % Tabla 7. Resultados obtenidos para el cálculo de la eficiencia de las bombas en serie
HE HE HE HE B1+B P ɳ B1 B2 TOTAL BOMBA 1 (B1) BOMBA 2 (B2) 2 Q Q P P P P P P suc P suc P suc desc desc suc desc desc 1 1 2 1 1 2 2 2 l/min m^3/s bar bar m m bar bar m m m m m m W % 24.9 - 30.6 18.4 75.0 0 0.000415 -0.01 0.6 -0.102 6.13 -1.2 1.8 12.25 18.38 6.23 3 36.86 8 7 20.29 17.2 - 13.3 51.0 30.7 86.3 3 0.000287 -0.01 1.3 -0.102 13.27 -2 3 20.42 30.63 8 5 64.43 3 7 23.34 - 19.5 67.3 40.9 63.3 9.49 0.000158 -0.01 1.9 -0.102 19.40 -2.6 4 26.55 40.84 0 9 86.89 4 8 17.13
4. Potencia y la eficiencia de la bomba trabajando en paralelo.
Tabla 8. Datos obtenidos en el laboratorio para la bomba trabajando individualmente. Bomba en paralelo toma 1 toma 2 toma 3 V cm^3 310 240 300 470 350 380 660 690 680 t s 1.94 1.5 1.94 2.85 2.24 2.28 1.76 1.82 1.77 cm^3/ 159.79 160.00 154.63 164.91 156.25 166.66 375.00 379.12 384.18 Q s 4 0 9 2 0 7 0 1 1 Q cm^3/ 158.144 162.610 379.434 prom. s Q L/min 9.489 9.757 22.766
La potencia fue encontrada como:
P=γ (Q ¿ ¿1+Q 2 ) H E ¿
Para encontrar He se promediaron los resultados obtenidos de H B 1 y H B 2 dado
que en teoría estos deberían ser los mismos, pero por lo que se atribuyen errores de varios orígenes, estos no son los mismos. Entonces, tenemos que H B 1 y H B 2, para el primer caudal ensayado, son: H B 1 =Pdes 1−Psuc 1
H B 1 =17.357−(−0.102 )
H B 1 =17.459 m
H B 2=Pdes 2−Psuc 2
H B 2=22.462−0.00
H B 2=22.462m
Promediando: HB1+ H B2 H E= 2 17.459+22.462 H E= 2 H E=19.960 m
Por lo tanto, P=9879∗0.000158∗19.960 P=61.801W Por lo tanto, la potencia: P η= ∗100 PB
61.801 η= ∗100 370 η=16.703 %
Tabla 9. Resultados obtenidos para el cálculo de la eficiencia de las bombas en
paralelo HE HE HE P ɳ BOMBA 1 (B1) BOMBA 2 (B2) B1 B2 TOTAL Q Q P P P P P P P P suc suc desc desc suc des su desc 1 1 1 1 2 c2 c2 2 l/mi ba m^3/s bar bar m m bar m m m m m W % n r 0.00015 - - 17.3 22.4 17.4 22.4 19.9 16.7 9.49 8 0.01 1.7 0.102 6 0 2.2 0 6 6 6 6 61.80 0 0.00016 - - 16.5 28.5 16.6 28.5 22.6 19.4 9.76 3 0.01 1.62 0.102 4 0 2.8 0 9 4 9 2 72.00 6 22.7 0.00037 - 1.17 - 12.0 1.6 16.5 12.1 16.5 14.3 106.3 28.7 7 9 0.01 5 0.102 0 0 2 0 4 0 4 2 7 5 45.000
40.000
35.000
30.000
25.000 HE (m)
Bomba individual 20.000 Bombas en serie Bombas en paralelo 15.000
10.000
5.000
0.000 8.000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000 20.000 22.000 24.000 26.000 Q(m3/s) En la gráfica 1 se observan las curvas experimentales de los distintos sistemas ensayados en el laboratorio Gráfica 1. Curvas experimentales de los sistemas individual, en serie y en paralelo.
ANÁLISIS DE RESULTADOS. Según los datos de la tabla 5 de la bomba individual se puede deducir que a medida que el caudal disminuye la energía que proporciona la bomba HE va aumentando, así como la potencia. La eficiencia toma valores arriba y abajo sin ninguna tendencia aparente, pero se esperaría que tuviera la misma relación que la HE y a potencia (proporcional). Sin embargo, para los sistemas de bombas en serie y en paralelo, aunque las bombas utilizadas en cada ensayo tienen las mismas características, proporcionaron diferente energía al sistema, es decir la bomba 1 obtuvo diferente HE que la bomba 2. La presión de succión para la bomba 2 está registrada en la tabla 9 como 0, esta presión registrada en el laboratorio fue muy pequeña, tanto que el manómetro en el laboratorio no tenía la precisión adecuada para registrarla por lo que lo anotado fue el valor más próximo (0). En el funcionamiento de bombas en serie se puede observar que los numerosos accesorios que integran el aparato de trabajo (codos y válvulas) generan grandes pérdidas, ya que la presión de salida de la bomba 1 es mucho mayor que la registrada en la entrada de la bomba 2. En la gráfica donde se observan las curvas experimentales correspondientes a lso diferentes sistemas obtenidos en el laboratorio se observa como la mayor altura dinámica se obtiene con un sistema en serie, seguido del paralelo y por último el sistema individual. CONCLUSIONES.
La eficiencia de una bomba es directamente proporcional al caudal, e
inversamente proporcional a la presión. El sistema de bombas en serie se utiliza generalmente en pozos profundos, en los cuales la bomba es de varias etapas (usualmente entre 6 y 10). porque en este sistema se obtiene una mayor altura dinámica El sistema de bombas en paralelo el abastecimiento o remoción de grandes caudales de agua. Se mantiene constante la presión de bombeo, pero aumenta el caudal y se obtiene una altura dinámica menor que en las bombas trabajando en serie. Algunos valores obtenidos en el laboratorio no son los más exactos ni tampoco el número de mediciones fue la suficiente para realizar un buen análisis y unas curvas experimentales más completas El sistema en serie resulta ser el más eficiente para un mismo caudal de funcionamiento que el sistema en paralelo que se podría clasificar como intermedio. Además, para un mismo HE el sistema en paralelo es capaz de transportar mayor caudal que un sistema en serie.
