Foro Ii

FORO II
A lo largo del desarrollo de la neurología y por mucho tiempo, el hemisferio cerebral derecho fue
considerado “menor” e incluso “primitivo”.
 ¿A qué se debía esto? y ¿Qué hechos han cambiado esta perspectiva?

 (Indicar la referencia bibliográfica que respalda su respuesta)
Luria en 1979 en su libro el Cerebro en acción refería que el estudio del cerebro era entendido como
“la ciencia se contentaba con trazar una analogía entre el cerebro y una serie de sistemas reactivos y
dirigir por completo sus energías a la representación del cerebro como un grupo de esquemas
elementales” p.13
Es decir que el estudio hasta ese momento del Cerebro era más una representación de sus esquemas
reactivos. Pero no profundizaban el mayor entramado del conocimiento del cerebro, a partir de sus
dos hemisferios.
Desde las teorías localizacionistas al iniciar el estudio de la Neuropsicología, y los primeros

estudios con Friedrich Goltz quien identifico que el cerebro funcionaba de manera global y no asi
de manera localizada, este hecho lo evidencio en experimentos que hizo lesionando partes del
cerebro y la forma de recuperación que tenían.
Más adelante John Hughlings-Jackson aportaron un apostura opuesta al localizacionismo;

Portellano en 2005 cita a Jackson “cada función que realiza el sistema nervioso no es el resultado de
la actividad de un grupo limitado de neuronas, sino que tiene una estructura vertical que se
representa en los niveles espinal, medio y superior. Una lesión focal del sistema nervioso no
produciría la desaparición de la función sino más bien su desorganización…. importante aportación
sobre las asimetrías hemisféricas, ya que afirmó que el hemisferio izquierdo controla las actividades
voluntarias, mientras que el hemisferio derecho es un hemisferio automático”. p.17 Desde este
momento se trataba de analizar el estudio del cerebro identificando diferencias entre ambos
hemisferios, donde el derecho era identificado como un hemisferio automático.
Goldstein hizo aportaciones a la neuropsicología estudiando las consecuencias de las lesiones que
sufrieron los soldados en la guerra indago que las lesiones del hemisferio izquierdo producían
reacciones emocionales y conductuales como ansiedad, angustia, depresión y miedo, a diferencia de
las lesiones causadas en el hemisferio derecho que producían reacciones de indiferencia;
identificando estas diferencias en afasias producidas en el hemisferio izquierdo y síndrome de
heminegligencia producidas en el hemisferio derecho.
[ CITATION Jos05 \l 3082 ] hace una retrospectiva historia del desarrollo de la neuropsicología y
señala a Luria, refiriendo que “Para Luria, hay que entender la función no como la actividad de un
Área local del cerebro, sino como un sistema funcional, de tal modo que una zona del cerebro puede
estar implicada en el desarrollo de diferentes funciones” p. 17.
Luria acá va proponiendo un análisis desde las funciones que el Sistema Nervioso, tiene en el ser
humano, estudiándolo y proponiendo sus tres unidades funcionales.
Estudios en alteraciones neuropsicológicas causadas por trastornos de vascularización cerebral

identificaban el efecto que se producían en el hemisferio derecho no dominante ante una lesión o
afectación produciendo trastornos espaciales y visoperceptivos.
En el libro del Dr. Sacks en su paciente Dr. P., un caso que le llamo la atención por la forma en
como los síntomas se manifestaban y el paciente no se percataba de lo ocurrido, este tipo de caso y
los restantes que señalo en su texto daban un cambio diferente a la atención que la ciencia de la
neurología daba al estudio del hemisferio derecho, que era visto como un hemisferio automático
que debía entenderse como un hemisferio que tiene gran trascendencia en las funciones cerebrales
que se enmarcan en nuestro cotidiano vivir.[ CITATION Oli85 \l 3082 ]
Ardila en su artículo Revisión de las Agnosias en 2015 presenta una revisión histórica de las
agnosias, señala a Freud quien propone la terminología al momento de referirse a esta afectación
donde la define como un “trastorno en el reconocimiento visual”. Más adelante Lissauer hizo
estudios clínicos anatómicos de la agnosia visual en sujetos humanos quien diferencio en la agnosia
visual a la agnosia aperceptiva y asociativa, estos son uno de los primeros estudios, de las agnosias.
Actualmente se continúan identificando estos trastornos perceptuales[ CITATION Alf15 \l 3082 ].
En conclusión los hechos que cambiaron en el desarrollo del estudio del hemisferio derecho es
como se presentaron los trastornos en los pacientes, como esta afectación generaba dificultades en
su desenvolvimiento de cada uno de los pacientes donde al identificar la presencia sintomatológica
se veía que el análisis de estos casos clínicos debía ser más profundo para poder generar una
rehabilitación adecuada a las necesidades de cada uno de los pacientes, logrando mejores resultados
en cada uno de ellos. Así como diferenciarlos de casos psiquiátricos, ya que la presencia de las
agnosias y apraxias deben ser la consecuencia de alguna lesión o tumor cerebral que se pueda
presentar en el paciente.
Referencias Bibliográficas
Bibliografía
Ardila, A. (2015). Historia y Clasificación de las Agnosias. Revista Neuropsicología,
Neuropsiquiatrìa y Neurociencias, 1-7.
Portellano, J. A. (2005). Introducción a la Neuropsicología . Madrid: MC Graw Hill.
Sacks, O. (1985). El hombre que confundio a su mujer con un sombrero. Barcelona: ANAGRAMA.

Foro Ii

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Foro Ii

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Foro Ii

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FORO II

 ¿A qué se debía esto? y ¿Qué hechos han cambiado esta perspectiva?

Desde las teorías localizacionistas al iniciar el estudio de la Neuropsicología, y los primeros

Más adelante John Hughlings-Jackson aportaron un apostura opuesta al localizacionismo;

Estudios en alteraciones neuropsicológicas causadas por trastornos de vascularización cerebral

Portellano, J. A. (2005). Introducción a la Neuropsicología . Madrid: MC Graw Hill.

También podría gustarte