Iniciacion Del Procedimiento Administrativo
Iniciacion Del Procedimiento Administrativo
Iniciacion Del Procedimiento Administrativo
INDICE
RESUMEN:......................................................................................................................2
Palabras claves:...............................................................................................................2
ABSTRACT.....................................................................................................................3
INTRODUCCIÓN:............................................................................................................4
CONCLUSIONES.........................................................................................................14
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS........................................................................16
1
INICIO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, A LA LUZ DE LAS
MODIFICACIONES DE LA LEY DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
GENERAL LEY N° 27444
NOMBRE:1
RESUMEN:
Palabras claves:
Autoridad administrativa, administrados, derechos, resolución final, e instrucción.
1
Estudiante del séptimo ciclo de la Escuela Profesional de Derecho Universidad Señor de
Sipán.-SAC. Pimentel Perú. Email:
2
ABSTRACT
The initiation of the administrative procedure is one of the first phases of the
ADMINISTRATIVE PROCEDURE, it can also be said that the investigative acts are
the necessary steps for the determination, knowledge and verification of the data by
virtue of which the final resolution must be pronounced in an administrative Procedure.
In this sense, the instruction of the administrative procedure basically involves two
clearly defined activities: On the one hand, the instruction involves the provision of
data, by the administered, the entity itself or other institutions or people, which is a
material activity, of a factual nature. So the second activity is that in the case of those
administered, the fundamental mechanism for said contribution is through the so-called
allegations, to which we will refer later.
It is also important to mention that at the beginning of the administrative procedure, the
collection and evaluation of the evidentiary means by the administrative authority must
be included, which configures the evidentiary action itself. Said evidentiary activity
allows to give certainty to the facts or data that are obtained, be it through the entity,
those administered or third parties. All this shows us the great importance of this
fundamental issue for the final resolution to be issued by the administrative authority, in
addition to this we can also rescue that it will decide on some right that corresponds to
the administered.
Key words:
3
INTRODUCCIÓN:
Por otro lado la Ley N° 27444, señala que dichos actos serán realizados de oficio por la
autoridad a cuyo cargo se tramita el procedimiento de evaluación previa, sin perjuicio
del derecho de los administrados a proponer actuaciones probatorias, en uso del
principio de oficialidad de la prueba como veremos más adelante. Ello evidentemente
no excluye a los procedimientos de oficio de tener también actos de instrucción, y en
consecuencia, actividad probatoria.
4
I.- ASPECTOS GENERALES:
Como afirman los maestros Eduardo García Enterría y Tomás Ramón Fernández
(2019)“…el procedimiento administrativo, si bien constituye una garantía de los
derechos de los administrados, no agota en ello su función, que es, también, y muy
principalmente, la de asegurar la pronta y eficaz satisfacción del interés general
mediante la adopción de medidas y decisiones necesarias por los órganos de la
Administración, intérpretes de ese interés y, al mismo tiempo, parte del procedimiento y
árbitro del mismo‖.”
5
Pública. Ahora bien, hoy en día los especialistas entienden que dicha definición debe
Por otro lado, de acuerdo al autor Ochoa (2003), afirma que: “La función
administrativa tiene relación directa con los particulares en general, de tal manera que
las actividades que desempeña la Administración Pública los afectan directamente”.
6
Ello no significa que toda decisión de la Administración tenga por destinatario a
particulares, puesto que en muchos casos los destinatarios pueden ser empleados
públicos, a través de los llamados actos de administración interna.
Ahora bien, con relación a lo anterior, el procedimiento administrativo tiene una doble
finalidad:
Tal como señala el autor Guzmán (2017). Por un lado, constituye una forma de
garantizar los derechos de los administrados porque supone la existencia de reglas
procedimentales previas que regulen de manera predeterminada la actuación
administrativa en la toma de decisiones que afecten a los administrados, evitándose la
arbitrariedad y, sobre todo, la corrupción por falta de reglas claras.
De otro lado, tiene una finalidad instrumental, de acuerdo a lo postulado por el autor
Morón (2018), quien señala que:
“(…) para la tutela del interés público, porque a través del procedimiento
administrativo la Administración Pública puede controlar la legalidad para el ejercicio
de una actividad profesional, económica o social mediante el otorgamiento de actos
administrativos habilitantes. En efecto, si bien las personas tienen el derecho de
desarrollar en la sociedad las actividades que considere pertinentes en el ejercicio de
las libertades que la Constitución Política les confiere a la Administración Pública.”
7
II.- INICIO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO.
La Iniciación del procedimiento, es una de las cuatro etapas o fases del procedimiento
administrativo en la que se pone de manifiesto la potestad administrativa para el
ejercicio de la función disciplinaria, la función fiscalizadora, la función sancionadora, la
función normativa o cualquiera de aquellas atribuidas como una competencia legal a la
entidad que va a emitir el pronunciamiento administrativo. Hemos señalado que existen
dos formas de iniciar el procedimiento: una de oficio y la otra a instancia o petición de
parte, las mismas que revisten cierta complejidad que es necesario conocer por cuanto
están disciplinadas por principios y reglas jurídicas de cumplimiento ineludible.
Se presenta este supuesto cuando una autoridad superior dispone el inicio del
procedimiento basándose en el cumplimiento de un deber legal o en mérito de
una denuncia. Se notifica a los administrados cuyos intereses o derechos pueden
ser afectados. Esta comunicación debe contener información sobre la naturaleza,
el alcance y, de ser previsible, la duración del procedimiento, así como sobre sus
derechos y obligaciones en el mismo. La regulación jurídica vigente establece
que el procedimiento de oficio puede promoverse de varias maneras:
8
Artículo 104.- Inicio de oficio
9
Los administrados están facultados para comunicar a la autoridad competente
aquellos hechos que fueran contrarios al ordenamiento sin necesidad de alegar la
vulneración o afectación de un derecho. Es fundamental indicar claramente los
hechos, precisando circunstancias de tiempo, lugar y modo, además de
identificar a los presuntos autores.
10
“(…) Los procedimientos administrativos que, por exigencia legal,
deben iniciar los administrados ante las entidades para satisfacer o
ejercer sus intereses o derechos, se clasifican conforme a las
disposiciones del presente capítulo, en: procedimientos de aprobación
automática o de evaluación previa por la entidad, y este último a su vez
sujeto, en caso de falta de pronunciamiento oportuno, a silencio positivo
o silencio negativo.”
Esto quiere decir que no existe obligación con la voluntad psíquica de los funcionarios y
servidores públicos, sino con la voluntad de la ley y con lo que conviene a
la sociedad políticamente organizada. Así, ejercicio de ius imperium y garantías para el
particular hacen las dos columnas del Derecho Administrativo, como expresión que es
de la Administración en un Estado de Derecho.
11
Según el autor Sánchez (1991): “En la medida que el Derecho Administrativo tuvo
puesta su visión en ensanchar las posibilidades de la Administración Pública
excepcionándola de requisitos que importan a la naturaleza de la autonomía de la
voluntad o de la previa declaración o intervención judicial en la ejecución de sus
actos”.
Por otro lado podemos indicar que las regulaciones garantizadoras estuvieron ausentes;
pero en cuanto se entiende que el interés público como categorización del bien común
sólo es posible por el reconocimiento de los derechos de la persona que se traducen en
la posición individual, entonces la corriente procedimental cobra auge, como
mecanismo de articulación de las necesarias garantías para los administrados en cuanto
se colocan en relaciones de sujeción especial con la Administración.
12
regulen de manera predeterminada la actuación administrativa, es por ello que debe
tomarse en cuenta los derechos que se enuncian a continuación.
CONCLUSIONES
13
actos administrativos sean totalmente conforme a la ley y al Derecho. Mejor aún,
que sean conformes a la verdad, aquél valor intrínseco de lo justo, de lo correcto.
2. El Procedimiento Administrativo no subordina todo el actuar de la
Administración, en cuanto procedimiento jurídico y pertinente a los derechos
subjetivos; sino que así considerado es uno de los procedimientos a disposición
de la Administración Pública para resolver los conflictos de interés con respecto
a los particulares, con ella o entre sí, para conducir los procesos previos a la
contratación administrativa y aún civil o laboral; pues la disposición de bienes y
de prerrogativas del Estado a favor de terceros exige la convocatoria pública la
cual ha de resolverse en curso procedimental.
3. La actividad administrativa debe ser flexible, pero en un ámbito de limitación
jurídica; debe estar alejada del formulismo por sí mismo, pero respetando un
mínimum de formalidad. De otra manera se afianza la desigualdad de los
administrados frente a la autoridad administrativa, sin un mínimo de seguridad
objetiva para el individuo frente al poder de la administración pública. Por ello,
resulta indispensable establecer un mecanismo que regule uniformemente el
procedimiento administrativo, para asegurar tanto el interés público como los
derechos de los administrados.
4. Por otro lado agotada la vía administrativa el administrado puede recurrir a la
protección judicial. Y será el juez (el Poder Jurisdiccional) quien defina la
situación jurídica con validez para el ordenamiento jurídico. Pasar de la decisión
administrativa (Vía Previa) a la decisión judicial (Vía Sucesiva) importa la
conversión de la Administración en un sujeto común y corriente, desposeído de
sus privilegios pues se constituye en parte en el proceso y de ningún modo en
instancia previa o nivel subordinado a revisión jerárquica, como parece suceder
en la impugnación contra las resoluciones.
5. En todo caso lo decidido administrativamente firme o consentido sólo afecta a la
esfera administrativa y, al contrario de lo judicial, no resulta inmodificable, pues
la Administración puede revocar o modificar sus actos si ello fuere en beneficio
del particular y no se alterase el interés público. Vinculada a la cosa decidida
está la estabilidad del acto administrativo como limitación a la
potestad revocatoria; pero, para ello se abre la anulatoria judicial a la que puede
recurrir la Administración por lesión al interés público.
14
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
15
4. MORON, J. C.(2019). Comentarios a la Ley del Procedimiento Administrativo
General. Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444. LIMA. Gaceta Jurídica.
Recuperado de: https://drive.google.com/file/d/1Ptpy05Y8v_EZzhTu0-
oMldSXj2N-5hue/view?usp=sharing.
5. OCHOA Cardich, César, “Los principios generales del procedimiento
administrativo”, en AA.VV., Comentarios a la Ley del Procedimiento
Administrativo General. Ley N.º 27444, ARA, Lima, 2003, p. 53.
6. SÁNCHEZ Morón, Miguel, El control de las administraciones públicas y sus
problemas, Espasa-Calpe, Madrid, 1991, p. 34 y ss. 25 Constitución de 1993:
16