Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Actividad 1: Diferencia Entre Los Derechos Reales y Los Derechos de Crédito en La Tesis Clásica

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

Actividad 1

Diferencia entre los derechos reales y los derechos de crédito en la tesis clásica.

En la tesis clásica, las principales diferencias entre los derechos reales y los derechos de
crédito constan que hay una separación que no se puede reducir entre derechos reales y
derechos personales.
El derecho real es un poder que se realiza de una forma inmediata y directa sobre un bien
y se da para su aprovechamiento total o parcial, así será un poder jurídico oponible de
terceros.

Los elementos del derecho real son:


1. La existencia del poder jurídico.
2. La forma de ejercicio de este poder en una relación directa e inmediata entre el
titular y la cosa.
3. La naturaleza económica del poder jurídico que permite un aprovechamiento total
o parcial de la misma.
4. La oponibilidad respecto de terceros para que el derecho se caracterice como
absoluto, valedero ergo omnes.

Para el derecho personal en la tesis clásica no está ninguna de las características


anteriores correspondientes al derecho real, ya que el derecho de crédito o derecho
personal es definido como una relación jurídica siendo esta la que otorga un acreedor la
facultad de exigir del deudor una prestación o una abstención del carácter patrimonial o
moral.

Elementos de derecho personal son:


1. Una relación jurídica entre sujeto activo y pasivo.
2. La facultad que nace de la relación jurídica en favor del acreedor para exigir cierta
conducta del deudor.
3. El objeto de esta relación jurídica que consiste en una prestación o abstención de
carácter patrimonial o simplemente moral.
En el derecho real el titular no tiene frente a si a persona alguna como sujeto pasivo, y en
el derecho de crédito si existe el sujeto pasivo (deudor).
Asimilación del derecho personal al derecho real en la tesis monista
En la tesis monista, se cree que la identidad de los derechos reales y personales con dos
enfoques el primero es la personalista y objetivista.

El derecho real es una relación entre una persona como un sujeto activo y todas las
demás como sujetos pasivos. Y que el derecho personal es un derecho real que está
determinado en cuanto al objeto en que recae.

La asimilación en un derecho real y un derecho personal, es que entre la persona y el


objeto, o entre los dos particulares y el objeto existe el carácter jurídico y donde el
derecho real o personal cuando de una cosa, está sometida completa o en una cierta
parte a un poder de una persona en la virtud de un relación inmediata a todo el mundo.

Tesis prevalente entre la naturaleza del derecho real y el derecho personal

La tesis que perdura en la mayoría de sus elementos es la clásica, ya que, en esta hace
la separación debida entre el derecho real y el derecho personal y que establece los
elementos como:
En el derecho real la existencia del poder jurídico y su forma de ejercicio de este poder en
una relación directa e inmediata entre el titular y la cosa, la naturaleza económica del
poder jurídico que permite un aprovechamiento total o parcial de la misma, la oponibilidad
respecto de terceros para que el derecho se caracterice como absoluto, valedero ergo
En el derecho de crédito o personal como: Una relación jurídica entre sujeto activo y
pasivo, La facultad que nace de la relación jurídica en favor del acreedor para exigir cierta
conducta del deudor.

Estas características prevalecen en la actualidad por eso es que la tesis clásica es la tesis
prevalente en cuestión de naturaleza y en donde está basada para la función tanto del
derecho real como del derecho personal.

Semejanzas y diferencias entre el derecho real y el derecho de crédito

Semejanzas.

Los Derechos Reales: Se suscitan entre la persona y el objeto, para que el derecho
recaiga directamente sobre el objeto que es suyo, en este, la persona exige el derecho
que nadie más pueda decidir sobre el objeto que es de su propiedad, y las personas
tienen el deber de respetar el bien de esa persona, habiendo así varios clasificaciones
como la propiedad, usufructo, de uso, habitación, servidumbre, hipoteca, prenda, estos
derechos son por mandato que la ley obliga.

Los Derechos de Crédito: Estos se suscitan entre dos particulares, es decir, que se da
entre un (activo) acreedor y un (pasivo) deudor, en que se ofrece un servicio o una
prestación que de una satisfacción (nes) a una necesidad, los derechos y obligaciones los
establecen los particulares.

Diferencias

El derecho real recae directamente sobre el bien o cosa, mientras que en el derecho de
crédito existe un deudor, un acreedor y la prestación.

Los derechos reales recaen sobre cosas o bienes específicos, y los derechos de crédito
sobre conductas y prestaciones, así como conductas de hacer y no hacer.

El derecho real es un derecho exclusión de otras personas, ‘pero el derecho de crédito da


paso a la socialización o unión entre personas.

El derecho real es absoluto y el derecho de crédito es relativo

El derecho real es perpetuo, mientras que el derecho de crédito posee una vigencia.

También podría gustarte