CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANCASH

JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA PROVINCIA DE RECUAY

EXP. NÚMERO 00045-2016-0-0211-JR-PE- 01

JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE
JUZGADO
RECUAY
JUEZ HOMMER FREY VILLAFÁN CANO
IMPUTADO HAGS SHERWIN LEÓN PÉREZ,
DELITO CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD
AGRAVIADO SOCIEDAD
ESPE. DE CAUSAS ESTELA PEREGRINA REYES VALVERDE
ESPE. DE AUDIENCIAS ESTELA PEREGRINA REYES VALVERDE.

ACTA DE AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO

I. ETAPA DE PERIODO INICIAL:
1) INTRODUCCIÓN:

Siendo las ocho y treinta minutos de la mañana del día lunes treinta de mayo del año dos mil
dieciséis, presentes en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de la
Provincia de Recuay, a cargo del señor Juez HOMMER FREY VILLAFÁN CANO, para dar inicio a
la AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO, solicitada por el Fiscal Provincial Penal de Recuay,
contra HAGI SHERWIN LEÓN PÉREZ, por la comisión del delito contra la Seguridad Pública, en
su modalidad de CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, delito previsto y sancionado en el
primer párrafo del Artículo 274° del Código Penal; en agravio de la SOCIEDAD,

El Juez indica que corresponde verificar la presencia de las partes intervinientes convocados a ésta
audiencia, y dispone su individualización, debiendo identificarse con su nombre completo, número de
documento nacional de identidad, domicilio real y procesal y número de teléfono; por tanto se solicita
procedan oralmente a identificarse para que conste en el registro.
2) VERIFICACIÓN DE LA PRESENCIA DE LOS INTERVINIENTES :
08:31 a.m. ROSA KARINA SANCHEZ ABUERTO, Fiscal Provincial Adjunto de la Fiscalía Provincial
Penal de la provincia de Recuay. DOMICILIO PROCESAL: Jr. Plaza de Armas N° 223 - Recuay.
08:32 a.m. ERICK ESPINOZA CASTROMONTE, con registro de Colegio de Abogado de Ancash N° ,
con domicilio procesal en Jr. Plaza de Armas N° 211- (oficina 01- segundo piso).

IMPUTADO HAGI SHERWIN LEÓN PÉREZ: DNI: 7046 5389, DOMICILIO REAL: Jr. Huántar S/n
– Recuay, (altura el hospital),
08:32 a.m.
3) OBSERVACIÓN:
08:32 a.m. JUEZ: Advirtiéndose la inasistencia de los demás sujetos procesales razón por la Especialista.

1
08:32 a.m. ESPECIALISTA: Da cuenta que habiendo sido devuelta la cedula de notificación del
Procurador del Ministerio Publico debidamente motivado en la cual indica que la dirección
proporcionada por el Representante del Ministerio Publico no es competencia
08:32 a.m. JUEZ: Corre traslado de la razón del Especialista al Representante del Ministerio Público.
08:33 a.m. FISCAL: Señala que revisando la carpeta fiscal por el cual el Ministerio Publico señala la
dirección Urb. Los Olivos Mz. B, Lote 24-Segunda Etapa - Lima, es en atención a que en el proceso civil
que da inicio a este proceso penal se está notificando en dicha dirección. Queda registrado en audio.
08:35a.m. JUEZ: Alguna precisión señora agraviada.
08:35 a.m. AGRAVIADA: Solicito que se dé una dirección exacta.

3.- INSTALACIÓN DE LA AUDIENCIA.

08:33 a.m. JUEZ: Se deja constancia que la misma será gravada mediante audio el cual se

mostrara en el modo y forma que se desarrollara la misma, pudiendo acceder copia previa
coordinación con la especialista, advirtiéndose que es un requerimiento de incoación de
proceso inmediato presentada por la Representante del Ministerio Público.
4.- FUNDAMENTACIÓN DE LAS PARTES:

08:33 a.m. JUEZ: Pregunta al defensor público si hay la posibilidad de llegar a una salida alternativa

de solución del presente conflicto.

08:33 a.m. ABOGADO – DEFENSOR PÚBLICO DEL IMPUTADO, Dr. HERMAN

NORABUENA GUTIERREZ, Conforme a lo manifestado su persona la defensa considera
someterse al criterio de oportunidad a fin de llegar a un acuerdo conciliatorio.
08:34 a.m. JUEZ: Se concede el uso de la palabra al Representante del Ministerio Público a fin

de que se pongan a conocimiento a fin de arribar a un acuerdo.

08:38 a.m. FISCAL:

08:38 a.m. JUEZ. En tal sentido se va a dar un breve receso a fin de que se pongan de acuerdo

las partes.
08:39 a.m. JUEZ.

08:39 a.m. FISCAL. Habiendo llegado a un acuerdo para que el señor pueda cancelra la suma

pendiente a S/. 400.00 nuevos soles , S/. 100.00 nuevososles a fines de juno, y la trcera cuota a
fines a de agost, es el cuyardo al cual emos rrivado, ontaba con20 años de eda, el vehiculo que
conducía eraun moto taxi, la situación económica la oportunidad de llagar a un acuerdo,
08:39 a.m. BOGADO – DEFENSOR PÚBLICO DEL IMPUTADO. Efectivamenqte es el
acuerdo al que habiarmos arribado , no exitiebdo nigun aobsevacion.
08:39 a.m. JUEZ.

08:39 a.m. JUEZ. Conform.

2
II. ETAPA RESOLUTIVA:

08:40 a.m. JUEZ: Emite la siguiente resolución:

RESOLUCIÓN NÚMERO DOS.-
Recuay, treinta y uno de mayo

del año dos mil dieciséis.

AUTOS, VISTOS y OÍDO: Las partes procesales se han sometido a

un cirterio de oportunidad, de, esta salida alternativa qu establece el coigo procesal penal , esta
establecido n ,el ariculo 2 numeral 7, del código penal , por tal motivos se

En Audiencia Pública a efectos de resolver el Requerimiento de Incoación de Proceso Inmediato

oralizado por la Representante del Ministerio Público contra el imputado EFIGENIO DONATO
DEPAZ TARAZONA, por la presunta comisión del delito contra la Seguridad en la modalidad de

CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de la SOCIEDAD; y, CONSIDERANDO:

SEGUNDO: Se

NOTIFICACIÓN:

08:55 a.m. JUEZ: Quedan NOTIFICADAS las partes asistentes.

III. IMPUGNACIÓN:

08:57 a.m. JUEZ: En este acto indica a los sujetos procesales si se encuentran conformes con el

contenido de la Resolución:

08:57 a.m. FISCAL: Conforme.

08:58 a.m. DEFENSOR PÚBLICO DEL IMPUTADO: Conforme.

IV. CONCLUSIÓN:

Siendo las ocho cincuenta y ocho minutos de la mañana del día treinta y uno de mayo de dos
mil dieciséis, se da por concluida la presente diligencia, por cerrado el audio de grabación y
firmada la presente acta por el señor Juez y el Especialista encargado de la transcripción de la
presente acta.

3
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANCASH
JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA PROVINCIA DE RECUAY

EXP. NÚMERO 00045-2016-0-0211-JR-PE- 01

JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE
JUZGADO
RECUAY
JUEZ HOMMER FREY VILLAFÁN CANO
IMPUTADO MARINO JUAN RAMIREZ TREJO,
DELITO OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR
AGRAVIADO NELLY GAUDENCIA RAMÍREZ ORTIZ
ESPE. DE CAUSAS ESTELA PEREGRINA REYES VALVERDE
ESPE. DE AUDIENCIAS ESTELA PEREGRINA REYES VALVERDE.

ACTA DE AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO

V. ETAPA DE PERIODO INICIAL:
4) INTRODUCCIÓN:
Siendo las ocho y treinta minutos de la mañana del día lunes treinta de mayo del año dos mil dieciséis,
presentes en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Recuay,
a cargo del señor Juez HOMMER FREY VILLAFÁN CANO, para dar inicio a la AUDIENCIA DE
PROCESO INMEDIATO, solicitada por el Fiscal Provincial Penal de Recuay, contra MARINO JUAN
RAMIREZ TREJO, por la presunta comisión del delito contra la Familia en su modalidad de Omisión a
la Asistencia Familiar, en agravio de sus menores hijos Miguel Antoni y Felipe Baldomero Ramírez
Ramírez, representado por su madre NELLY GAUDENCIA RAMÍREZ ORTIZ.
El Juez indica que corresponde verificar la presencia de las partes intervinientes convocados a ésta
audiencia, y dispone su individualización, debiendo identificarse con su nombre completo, número de
documento nacional de identidad, domicilio real y procesal y número de teléfono; por tanto se solicita
procedan oralmente a identificarse para que conste en el registro.
5) VERIFICACIÓN DE LA PRESENCIA DE LOS INTERVINIENTES :
08:31 a.m. CARLOS JESUS JONDEC SANCHEZ, Fiscal Provincial Titular de la Fiscalía Provincial
Penal de la provincia de Recuay. DOMICILIO PROCESAL: Jr. Plaza de Armas N° 223 - Recuay.
08:32 a.m. AGRAVIADA NELLY GAUDENCIA RAMÍREZ ORTIZ: DNI: 46666765. DOMICILIO
REAL: En el Caserio de Ichichuishca del Distrito de Ticapampa. CELULAR: 995549374.

4
 6) OBSERVACIÓN:
08:32 a.m. JUEZ: Advirtiéndose la inasistencia de los demás sujetos procesales razón por la Especialista.
08:32 a.m. ESPECIALISTA: Da cuenta que habiendo sido devuelta la cedula de notificación del
imputado debidamente motivado en la cual indica que la dirección proporcionada por el
Representante del Ministerio Publico es imprecisa.
08:32 a.m. JUEZ: Corre traslado de la razón del Especialista al Representante del Ministerio Público.
08:33 a.m. FISCAL: Señala que revisando la carpeta fiscal por el cual el Ministerio Publico señala la
dirección Urb. Los Olivos Mz. B, Lote 24-Segunda Etapa - Lima, es en atención a que en el proceso civil
que da inicio a este proceso penal se está notificando en dicha dirección. Queda registrado en audio.
08:35a.m. JUEZ: Alguna precisión señora agraviada.
08:35 a.m. AGRAVIADA: Solicito que se dé una dirección exacta.
VI. ETAPA RESOLUTIVA:
08:40 a.m. JUEZ: En tal sentido el Juzgado emite la siguiente Resolución:
RESOLUCIÓN NÚMERO DOS.-
Recuay, treinta de mayo
del año dos mil dieciséis.-
DADO CUENTA: Con la razón del Especialista en el
sentido de que el notificador judicial del Distrito Judicial de Lima Norte a devuelto la cedula de
notificación debidamente motivada del imputado MARINO JUAN RAMIREZ TREJO, en el cual se precisa n
se ubicó dicha dirección. Es por ello que el representante del Ministerio Público solicita que se notifique
tanto en su domicilio habitual así como lo señalado en la ficha Reniec, toda vez que ha nivel preliminar se
han dictado las providencias en el cual han procedido con notificar en las dos direcciones a efectos de
arribar a un acuerdo.
Una de las garantías constituionales es el debido proceso, es decir que dota persona tiene derecho hacer
debidamente notificado a efectos de ser oído o ejercer su derecho de defensa; en el presente caso no se
habría cumplido por lo mismo es necesario reprogramar la presente audiencia a efectos de no vulnerar
derecho alguno y si como se ha señalado respetar el debido proceso, dada la precisión efectuada por el
Representante del Ministerio Publico así como también de la parte agraviada presente quien ha señalado
que el imputado tiene esa costumbre de estar variando de domicilio real. Por lo que en aras de mantener el
debido proceso y las garantías del ejercicio irrestricto de derecho de defensa se debe reprogramas así como
dictar los apremios correspondientes por tal motivo se resuelve reprogramar la presente teniendo en
cuenta que el libre de programación de audiencia se encuentra totalmente copado por audiencias ya
programadas, no obstante tratándose de un proceso inmediato debe tomarse las medidas correspondientes,
por tal motivo, SE RESUELVE:
1. REPROGRAMAR la presente Audiencia la misma que se llevará a cabo el DÍA DE LA FECHA CUATRO
DE JULIO (del año dos mil dieciséis), a horas OCHO Y TRE INTA de la mañana (hora exacta), a
realizarse en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de la provincia de Recuay,
sito en el Jr. La Unión N° 191 – Recuay, con la presencia obligatoria de la representante del Ministerio

5
 Público, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada de ponerse en conocimiento del
órgano Superior a la que pertenece.
2. OFICIAR a la Oficina de la Defensoría Pública de esta ciudad a efectos de que designe un abogado
defensor para el imputado MARINO JUAN RAMIREZ TREJO, para que ejerza su derecho de defensa,
bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada de poner en conocimiento del Órgano
Superior a la institución a la que pertenece.
3. Se dispone notificar mediante EDICTO en el diario de mayor circulación sin perjuicio que se notifique
en el diario el peruano.
VII. NOTIFICACIÓN:
08:47 a.m. JUEZ: Quedan NOTIFICADAS las partes asistentes.
VIII. IMPUGNACIÓN:
08:47 a.m. JUEZ: En este acto indica a los sujetos procesales si se encuentran conformes con el contenido de
la Resolución:
08:48 a.m. FISCAL: Conforme.
08:48 a.m. AGRAVIADA: Conforme.
IX. CONCLUSIÓN:
Siendo las ocho y cuarenta y ocho minutos de la mañana del día lunes treinta de mayo de dos mil
dieciséis, se da por concluida la presente diligencia, por cerrado el audio de grabación y firmada la presente
acta por el señor Juez y el Especialista encargado de la transcripción de la presente acta.