Caso Odebrecht
Caso Odebrecht
Caso Odebrecht
BIOGRAFÍA
Jorge David Glas Espinel, Ex - Vicepresidente de la República del Ecuador, es un Ingeniero eléctrico
y político ecuatoriano, ejerció como Vicepresidente de la República del Ecuador desde 24 de mayo
de 2013 hasta 6 de enero de 2018, fue elegido en las elecciones presidenciales del 2013 junto al
candidato a presidente Rafael Correa, y reelegido en las elecciones de 2017.
Desde que el Departamento de Justicia de EE.UU. reveló en diciembre de 2016 los documentos
sobre los presuntos sobornos que Odebrecht admitió pagar en varios países de América Latina, el
escándalo no ha parado. Las fiscalías y procuradurías de los países señalados empezaron con
investigaciones y día a día se conocen nuevos desarrollos, así como los nombres de funcionarios
gubernamentales y empresarios implicados, en el mayor caso de corrupción panregional del que se
tenga registro. (CNN Español, 2017)
Odebrecht pagó unos 788 millones de dólares en comisiones ilegales por más de 100 proyectos de
construcciones públicas en 11 países de América Latina, así como en Angola y Mozambique, en
África.
ECUADOR
En una nota, la presidencia demandó identificar a los funcionarios involucrados como también a las
personas que supuestamente operaban en nombre del Gobierno.
El 21 de agosto de 2017, la fiscalía dio a conocer que se habían encontrado indicios en contra de
Jorge Glas entonces vicepresidente de la República, en el caso Odebrecht.
La fiscal Diana Salazar halló indicios de responsabilidad penal en contra del Vicepresidente Jorge
Glas. Por ello, la fiscal se inhibió de seguir conociendo el expediente y lo pasó al fiscal general Carlos
Baca Mancheno, pues Glas tiene fuero de Corte y el caso se tratará en esas instancias. (El
comercio, 2017)
Donde Baca Mancheno dijo, en una rueda de prensa que duró dos minutos, que pedirá hora y fecha
para vincular a Glas en la Corte Nacional de Justicia. Ya que la diligencia, en el caso de supuesta
asociación ilícita, se podrá desarrollar solo previa autorización de la Asamblea Nacional “El pedido de
vinculación se sustenta en los elementos de convicción recabados en la instrucción fiscal por del
delito de asociación ilícita", explicó el Fiscal General.
La fiscalía menciona que los “elementos de convicción” están relacionados con los procesos de
contratación de los proyectos: poliducto Pascuales-Cuenca, trasvase Daule-Vinces, hidroeléctrica
Manduriacu, Refinería del Pacífico y acueducto La Esperanza. Todos estos fueron adjudicados a
Odebrecht.
En un escrito enviado al juez Giovanni Freire el lunes 21 de agosto, mencionan: Las obras
pertenecen “precisamente al sector en donde el Ing. Glas Espinel, en su calidad de Ministro y
Vicepresidente, ejerció directa influencia en el ámbito de las funciones encomendadas facilitando así
la consumación del ilícito investigado”
A continuación procedemos a analizar los principales acontecimientos relacionados con el Ing. Jorge
David Glas Espinel, ex Ministro de Estado y ex Vicepresidente del Ecuador.
AUTO GENERAL
El 21 de agosto de 2017 el Dr. Geovanny Freire Coloma, Juez Encargado de la Unidad Judicial Penal
del Distrito Metropolitano de Quito, manifiesta que “..... dentro del proceso investigativo llevado a
cabo por Fiscalía, que guarda relación con la presunta causa penal, se advierte la presunta
participación del Ing. Jorge David Glas Espinel, ex Ministro de Estado, ex Vicepresidente de la
República y actual Vicepresidente de la República….”
El Fiscal General del Estado, Dr. Carlos Baca Mancheno pide señalar día y hora para llevar a cabo la
audiencia de vinculación a la instrucción fiscal a Jorge Glas, en aquel entonces Vicepresidente
Constitucional de la República en funciones.
Solicitan al presidente de la Asamblea Nacional ponga en conocimiento del pleno el pedido de la
Fiscalía General del Estado y en caso de ser procedente se otorgue la respectiva autorización previa
requerida para la realización de la audiencia de vinculación y formulación de cargos. El presidente de
la Asamblea Nacional en aquel entonces era el Dr. José Serrano Salgado.
Lo anteriormente expuesto lo disponen los artículos 120 núm. 10) de la Constitución de la
República del Ecuador y en concordancia con el artículo 9 núm. 10) de la Ley Orgánica de la
Función Legislativa.
“Art. 120.- La Asamblea Nacional tendrá las siguientes atribuciones y deberes, además de las que
determine la ley:
....10. Autorizar con la votación de las dos terceras partes de sus integrantes, el enjuiciamiento
penal de la Presidenta o Presidente o de la Vicepresidenta o Vicepresidente de la República,
cuando la autoridad competente lo solicite fundadamente.....”
“Art. 9.- Funciones y Atribuciones.- La Asamblea Nacional cumplirá las atribuciones previstas en la
Constitución de la República, la Ley y las siguientes:
....10. Autorizar con la votación de las dos terceras partes de sus integrantes, el enjuiciamiento
penal de la Presidenta o Presidente, o de la Vicepresidenta o Vicepresidente de la República,
cuando la autoridad competente lo solicite fundadamente;........”
El Juez de Garantías Penales de la Corte Nacional de Justicia, señala para el día martes 29 de
agosto de 2017, a las 08h30, en el mezanine 1 del edificio de la Corte Nacional de Justicia, ubicado
en Quito, llevarse a cabo la Audiencia de Vinculación y Formulación de Cargos al Ing. Jorge Glas
Espinel así como de otros acusados.
La Asamblea Nacional mediante oficio PAN-JSS-2017-0572 del 25 de agosto de 2017, suscrito por el
Dr. José Serrano Salgado, Presidente de la Función Legislativa, da contestación al requerimiento
realizado por la Fiscalía General del Estado, en el que resolvieron “Autorizar el enjuiciamiento penal
del señor ingeniero Jorge David Glas Espinel, Vicepresidente Constitucional de la República del
Ecuador, dentro del proceso signado con el No. 17721-2017-00222, en el cual ha sido requerida su
vinculación por el presunto cometimiento del delito de asociación ilícita, conforme lo previsto en los
artículos 369 y 370 del Código Penal anterior, conducta prevista en el artículo 370 del Código
Orgánico Integral Penal vigente, tal como está señalado en el Oficio No. 46-SEPPMPPT-CNJ-MJF-
2017 de 23 de agosto de 2017 dirigido a esta Asamblea Nacional, suscrito por el doctor Miguel
Jurado Fabara, Juez de Garantías Penales de la Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal
Policial y Tránsito de la Corte Nacional de Justicia […]”.
“Asociación Ilícita.- Cuando dos o más personas se asocien con el fin de cometer delitos,
sancionados con pena privativa de libertad de menos de cinco años, cada una de ellas será
sancionada, por el solo hecho de la asociación, con pena privativa de libertad de tres a cinco
años.”
En esta audiencia el Fiscal General del Estado Dr. Carlos Baca Mancheno señaló los elementos de
convicción en contra del Ing. Jorge Glas, aquí se estableció la materialización de la información
contenida en la tarjeta memoria externa que fue entregado en el marco de cooperación eficaz
suscrito entre la Fiscalía General del Estado y la compañía Odebrech S.A., en el cual se lee pedido
de reunión con JG. Además se señala que Jorge Glas estaría solicitando dinero para su campaña a
través de su tío Ricardo Rivera.
Por otra parte se mencionan archivos de Ricardo Rivera con pliegos para la contratación especial de
bienes y servicios en condiciones de emergencia de la Empresa Pública Estratégica Corporación
Eléctrica del Ecuador CELEC EP, cuyo objetivo era la contratación de suministro e instalación de
centrales termoeléctricas con una potencia efectiva de 190 MW.
En esta audiencia se resolvió como medida cautelar la prohibición de ausentarse del país al Ing.
Jorge Glas.
PROVIDENCIA GENERAL
El 13 de septiembre de 2017 la defensa de Jorge Glas solicitó revocatoria de los decretos dictados el
11 y 12 de septiembre, lo cual fue negado ya que el requerimiento solicitado por Fiscalía se
encuentra debidamente justificado, más aún porque al realizarse los testimonios anticipados se
respetarán los principios de oralidad, inmediación y contradicción, sin que pueda existir menoscabo
alguno del derecho a la defensa.
Agréguese al proceso los escritos y/o oficios presentados, continuando con la tramitación de la causa
se DISPONE:
AUTORIZA que el señor doctor Richard Alvarado Alvarado, Fiscal de la Unidad de Antilavado de
Activos No. 5, acceda a examinar única y exclusivamente los indicios que se encuentran bajo cadena
de custodia No. 2017-2423, respecto a la información sobre los presuntos delitos que se investigan
en el expediente del señor fiscal antes mencionado. Para el cumplimiento de lo requerido se tomará
en cuenta lo dispuesto en la Constitución de la República y la ley, bajo estricta responsabilidad de
Fiscalía.
Con relación al pedido de sustitución de la medida cautelar de carácter personal de prisión preventiva
dictada en contra del procesado señor Jorge David Glas Espinel, conforme lo dispone el artículo
540 del Código Orgánico Integral Penal, señálese para el día VIERNES 06 DE OCTUBRE DE 2017,
A LAS 14H30, en la sala de audiencias del mezzanine 1 de la Corte Nacional de Justicia, a fin de que
se lleve a efecto la audiencia oral, pública y de contradicción.
PROVIDENCIA GENERAL
Se dispone:
De la revisión del cuaderno de esta judicatura se desprende que con fecha 02 de octubre de 2017,
las 17h58, el procesado señor ingeniero Jorge David Glas Espinel a través de su defensa técnica,
solicitó que el suscrito señale día y hora para que se conozca el pedido de sustitución de la
medida cautelar de carácter personal de prisión preventiva impuesta al procesado, en tal virtud
en acatamiento a lo dispuesto en el artículo 82 de la Constitución de la República del Ecuador.
PROVIDENCIA GENERAL
Respecto al pedido formulado por el señor doctor Eduardo Franco Loor, procurador judicial del señor
ingeniero Jorge Glas Espinel, de diferimiento de la audiencia señalada para el día VIERNES 06 DE
OCTUBRE DE 2017, LAS 14H30, se NIEGA en razón de que el requerimiento formulado no se
halla justificado en debida y legal forma y por cuanto dado el calendario y cronograma de
audiencias que maneja la Secretaría de esta Sala, el cual se organiza con antelación y sobre todo
por la carga procesal existente, hace imposible el diferimiento de la misma, razón por la cual se
comunica que la audiencia fijada en esta causa fue prevista y notificada oportunamente.
PROVIDENCIA GENERAL
Por ocupaciones inherentes a las actividades del suscrito juzgador, se difiere la audiencia oral,
pública y contradictoria anunciada para el día viernes 06 de octubre de 2017, las 14h30 en esta
causa, misma que queda señalada para el día MARTES 10 DE OCTUBRE DE 2017, LAS 15H00,
en la sala de audiencias del mezzanine No. 1 de la Corte Nacional de Justicia ubicada en la Avenida
Amazonas y Unión Nacional de Periodistas, diligencia en la que se conocerán y resolverán los
pedidos de sustitución de medida cautelar de carácter personal -prisión preventiva- dictadas en
contra de los señores procesados Jorge Glas Espinel y Gustavo Massuh Isaías.
PROVIDENCIA GENERAL
Incorporarse al proceso:
d) El 03 de octubre de 2017, suscrito por el señor Registrador de la Propiedad y Mercantil del cantón
Cuyabeno, que remite la prohibición de enajenar los bienes del ingeniero Jorge David Glas
Espinel, Vicepresidente Constitucional de la República.
PROVIDENCIA GENERAL
Respecto al escrito presentado por el señor doctor Eduardo Julián Franco Loor, Procurador Judicial
de Jorge Glas Espinel, en el que desiste del pedido de audiencia de sustitución de medida cautelar
personal de prisión preventiva, dicho requerimiento fue resuelto en debida y legal forma en audiencia
de fecha 10 de octubre de 2017, las 15h00, conforme consta en acta.
1.- JORGE DAVID GLAS ESPINEL, actualmente Vicepresidente Constitucional de la República del
Ecuador en funciones.
Consta además la versión del doctor Alexys Mera, quien en lo principal manifiesta que la persona
encargada de las negociaciones para el retorno de la Compañía Odebrecht S.A al Ecuador era el
entonces Ministro de Sectores Estratégicos el señor Ingeniero Jorge Glas;
Consta la versión rendida por el señor Carlos Villamarín, quien en lo principal manifiesta que con
respecto a los proyectos que debía ejecutar la SENAGUA era el Ministerio Coordinador de Sectores
Estratégicos y dependiendo del financiamiento ellos disponían a que empresas se debían llamar para
los diferentes concursos;
Reposa el Informe Técnico Pericial de Audio Video y Afines, que contiene las transcripciones
de emisiones lingüísticas de la carpeta de nombre anexo 5F y que contiene un archivo de audio y
video de nombre: “Ghostbusters I”, que indica el dialogo de dos interlocutores de género masculino,
que en lo principal confirman que existía una relación entre el señor Ricardo Rivera y un
funcionario de Odebrecht; así como se establece en esta conversación las directrices de depósitos
de dinero y las preocupaciones que expresa el señor Rivera sobre las investigaciones en el caso
Odebrecht;
Informe Técnico Pericial de Audio, Video y Afines, el cual contiene la transcripción de las emisiones
lingüísticas contenidas en el archivo de audio denominado “MIS” encontrada en (pen drive) entregado
por el Cooperador 1 a la Fiscalía General del Estado, del cual se desprende una conversación
relacionada con una persona que se identifica como Contralor General del Estado, y que hace
referencia a entregas de dinero que habrían existido entre el funcionario de Odebrecht S.A y el
Contralor, así como se menciona que el ingeniero Jorge Glas estaría solicitando dinero para su
campaña a través de su tío Ricardo Rivera.
Consta la version de la señora Olga Muentes fue parte de su despacho desde el año 2013 a la
presente fecha; consta la versión rendida por el propio señor ingeniero Jorge Glas Espinel,
Vicepresidente Constitucional de la República del Ecuador, que se desempeñó como Ministro
Coordinador de los Sectores Estratégicos, sector en que fueron contratadas las obras con las
empresas públicas y privadas, el señor Vicepresidente señala entre otras cosas lo siguiente:
● Que jamás autorizó, finiquitó, ni suscribió contratos, y sin embargo acepta conocer al
funcionario de Odebrecht José Santos, quien encabezó al equipo de representantes
para llegar a un acuerdo en el caso de la hidroeléctrica Hidropastaza;
● Que tiene dos tipos de reunión, las de su despacho y en recorrido de obras y que a su
despacho llegaba, según disponibilidad de agenda.
● Ratifica que entre sus asistentes figura la señora Olga Muentes, y que jamás ha delegado
gestión de ninguna naturaleza a personas ajenas a su despacho.
● Que al relación con el señor Ricardo Rivera es estrictamente familiar, que únicamente
se encontraba una vez al año;
● Que el movimiento Alianza País es quien administra fondos partidarios, que el señor Ricardo
Rivera no es parte de alianza país y que se desvinculó de todas la empresas relacionadas
con Rivera en el año 2007,
● Que no recuerda haberse reunido con el señor Alexis Arellano;
● Que existe una grabación de espionaje político y que la reunión con José Santos no tuvo
convocatoria previa, que fue Santos a reclamar pagos, pero que él no decide sobre pagos
que realizar a empresas, que eso le corresponde al Ministerio de Finanzas
● Que el funcionario de la empresa Odebrecht fue a buscar de alguna manera para que
solucione el problema con el gobierno nacional.
Se incluye copia debidamente certificada Decreto Nro. 15 del 4 de junio de 2013, en el cual se
encarga al señor Vicepresidente Constitucional de la República la coordinación, control y supervisión
del Ministerio de Coordinación de los Sectores Estratégicos y Ministerio de Coordinación de la
Producción, Empleo y Competitividad.
Copia debidamente certificada del Acta de Posesión del Contralor General del Estado Carlos Ramón
Pólit Faggioni, de 19 de abril de 2012
El Informe Pericial suscrito por el Ing. Juan Sebastián Grijalva, el mismo que contiene la
desmaterialización de los contenidos expuestos en la audiencia privada de exhibición realizada el 14
de agosto de 2017, del cual se desprende que a la máquina 13, del disco duro entregado para el
caso, se encuentran varias carpetas de archivo del usuario Ricardo Rivera, entre ellas una
denominada Pliegos 01 y otra denominada Vicepresidenza Ecuador, y otra denominada Attachment-
1, de las cuales se puede observar que:
MEDIDAS CAUTELARES
Con relación al procesado Ing. Jorge David Glas Espinel, quien era considerado el segundo
mandatario del Estado en ejercicio de sus funciones, por lo que requiere que tenga el pleno uso de
su derecho de movilidad y desplazamiento dentro del país, y considerando además que el señor
Vicepresidente Constitucional de la República, por el cargo que este momento ostenta, cuenta
con un cuerpo de seguridad integrado por personal de Fuerzas Armadas y Policía Nacional, en lo que
deviene la restricción de su libertad en innecesaria, solicito que se dicte la medida cautelar de
prohibición de salida del país del ingeniero Jorge David Glas Espinel, conforme lo establece el
artículo 522, numeral 1.
RESOLUCIÓN
Respecto al procesado señor ingeniero JORGE DAVID GLAS ESPINEL, Fiscalía ha solicitado la
medida cautelar de carácter personal prevista en el art. 522 núm. 1) del Código Orgánico Integral
Penal, esto es, prohibición de ausentarse del país.
ACTA RESUMEN
En la ciudad de Quito, el día miércoles 20 de septiembre de 2017, a las 09h00, día y hora señalado
para la diligencia de recepción de testimonio anticipado al procesado Kepler Bayron Verduga
Aguilera, el señor doctor Miguel Jurado Fabara, Juez Nacional de Garantías Penales de la Corte
Nacional de Justicia, dispone que por Secretaría se constate la presencia de las partes convocadas
para la diligencia, disposición que es atendida por Secretaría, constatando la presencia de todos los
sujetos de la relación procesal. Mediante comunicación telemática el procesado Kepler Bayron
Verduga Aguilera se encuentra en compañía de su abogado defensor el doctor Calixto Bayron
Verduga Aguilera, desde el edificio de la Unidad Judicial Norte de la ciudad de Quito,
El procesado Kepler Bayron Verduga Aguilera indica que no responderá a las preguntas de los
señores profesionales del derecho de los coprocesados, y que únicamente lo hará a las preguntas
del señor Fiscal General del Estado, aclarando que su testimonio es voluntario.
El señor Juez Nacional niega el pedido formulado por el doctor Eduardo Franco Loor, abogado
defensor del ingeniero Jorge David Glas Espinel, Vicepresidente de la República del Ecuador,
pues ante la ausencia del doctor César Montufar Mancheno, pide se declare abandonada la
acusación particular.
El 20 de septiembre de 2017 el Sr. Alfredo Alcivar Arauz rindió declaración; manifestando que
Ricardo Rivera, dueño de TV Satelital, después del allanamiento efectuado a esta entidad ordenó
borrar información de correos y teléfonos; sin embargo dijo que existen respaldos que fueron
entregados a Fiscalía y que las siglas XX1 y JG es Jorge Glas mientras que XX2 y AA es Ricardo
Rivera.
El día miércoles 27 de septiembre de 2017 rindió declaración el Sr. José Conciencao, en la cual
señaló que Ricardo Rivera en junio de 2012 lo busco como intermediario de Jorge Glas, indicando
que los proyectos saldrían solo para Odebrech si hubiera un acuerdo de pagos a través de él para el
ministro coordinador de los sectores estratégicos y que dichos pagos ya se estaban haciendo por
empresas chinas que operaban en Ecuador.
Según Conciencao pagaron el 1% por el primer contrato ganado “Mandariacu” y que como existieron
más contratos se llegó hasta un 3%. Manifestó que Jorge Glas conocía de estas transferencias a
Ricardo Rivera y que le pidió $ 1.000.000 de dólares como apoyo para la campaña de las elecciones
del 2014.
El 2 de octubre de 2017, Fiscalía solicita prisión preventiva en contra de Jorge Glas. Para ello se
consideró los testimonios anticipados del Sr. Alcívar y José Santos, con lo cual se estableció la
existencia de una asociación entre Jorge Glas y Ricardo Rivera que conjuntamente con información
recibida de Estados Unidos corroboró una relación directa y causal entre pagos realizados, obras
realizadas, apodos y empresas beneficiarias de las transferencias.
Por lo expuesto, el Dr. Miguel Jurado Fabara - Juez Nacional de la Sala Penal justifica que la medida
cautelar solicitada por el abogado de Glas es insuficiente y que es necesaria la prisión preventiva
para asegurar la presencia en el juicio o el cumplimiento de una eventual pena, por lo que dispone
prisión preventiva en contra de Jorge Glas, girando la respectiva boleta de encarcelación.
En vista que el 27 de octubre del 2017 el Dr. Edgar Flores Mier - Conjuez Nacional negó la demanda
de recusación propuesta por el Procurador Judicial de Jorge Glas, se convoca a la audiencia de
evaluación y preparatoria de juicio para el día 8 de noviembre de 2017, en la sala de audiencias del
octavo piso de la Corte Nacional de Justicia y que se llevará a efecto de manera inexorable en el día
y hora señalada; en tal virtud cualquier pretensión injustificada tendiente a provocar incidentes en el
desarrollo de la causa serán negados.
El 8 de noviembre de 2017, el Juez Nacional de Garantías Penales Dr. Miguel Jurado Fabara llevó a
efecto la audiencia de evaluación de preparatoria de juicio.
En la mencionada audiencia se emite dictamen abstentivo a favor de Grossi Neves Mauricio, Ricardo
Vieira, Simoes Dos Passos Claudemir, José Antonio Catagua Delgado y José Consecao Santos
Filho, ya que de la investigación a los cuatro primeros procesados no se pudo establecer con claridad
y certeza la presunción de participación en la infracción y por existir obstáculo legal en contra del Sr.
José Consecao Santos Filho pues él mismo ha sido condenado por la jurisdicción penal brasileña y
con base al principio Non bis in ídem a un procesado no se lo puede juzgar dos veces por los mismos
hecho.
En Ecuador el expediente fiscal en contra de Santos Filho es por su intervención en los contratos:
Poliducto Pascuales Cuenca, Refinería del Pacífico - Movimiento de Tierras, Refinería del Pacífico -
Acueducto la Esperanza, Trasvase Daule Vinces, Hidroeléctrica Manduriacu, así como en el “acuerdo
de pagos no contabilizados” a los señores Ricardo Rivera, Jorge Glas y Carlos Pólit.
Por otra parte el Dr. Miguel Jurado Fabara, señaló que no existen vicios formales que afecten a la
investigación; no existen cuestiones de procedibilidad, no existen cuestiones de prejudicialidad, ni
tampoco existen violaciones de procedimiento que afecten su validez, puesto que entre otros
aspectos Jorge Glas es juzgado por un juez competente en razón del fuero que él goza.
Los pagos se realizaron desde el año 2012 al 2016, ascendiendo a 13.5 millones de dólares, estos
dineros fueron transferidos a la compañía Glory Iinternational Co. Ltd. indicada por Rivera para dicho
propósito, así como, en efectivo en la Suite 156 de la Torre B del Swisshotel de la ciudad de Quito. El
dinero en efectivo solicitado por Rivera para beneficio de Glas se canalizaba a través de la compañía
Diacelec S.A..
Previo a concluir la audiencia el Dr. Miguel Jurado Fabara resolvió ratificar todas las medidas
cautelares dictadas en contra de Jorge Glas siendo estas la de prisión preventiva, retención e
inmovilización de sus cuentas bancarias y prohibición de enajenar.
Se informa a las principales entidades públicas, resolución suscrito por el juzgador en cuanto a los
procesados por asociación ilícita, en este caso nos referimos en específico al procesado Jorge David
Glas Espinel, para quien: Se ratifican todas las medidas cautelares dictadas en su contra, siendo
estas la de prisión preventiva, retención e inmovilización de sus cuentas bancarias y prohibición de
enajenar, de conformidad con lo resuelto en la audiencia de revisión de la medida cautelar de fecha
02 de octubre de 2017, desarrollada ante esta autoridad.
CONCLUSIÓN
Para el Ecuador es claro que este caso del Ex -Vicepresidente, provocó daños económicos
e inestabilidad política en la administración pública de nuestro país. El escándalo
protagonizado por la constructora Odebrecht se esparció desde Brasil al continente y más
allá, tras admitir coimas por varios millones de dólares en algunos países. En algunos,
salpicó a figuras políticas y se han efectuado detenciones y condenas. Tal es que en
Ecuador las coimas fueron por 40 millones de dólares. En vista de ellos, y de todos los
argumentos que ha sostenido el Tribunal de la Corte Nacional de Justicia, Jorge Glas
Espinel ex -vicepresidente del Ecuador fue el primer alto funcionario sentenciado (2017) a
seis años de prisión por recibir sobornos por 13,5 millones de dólares.
Este caso ha creado diferentes puntos de vista, por lo que hemos revisado el respectivo
proceso, nos atrevemos a decir que no hubo irregularidades en su juzgamiento pues se lo
sentenció bajo el Código Penal, donde existen evidencias como testigos, audios y dinero
recibido por terceras personas, cabe recalcar que el Sr. Jorge Glas era la persona clave en
las áreas estratégicas, responsable de los contratos.
En base a lo analizado se puede decir que existen actos relevantes que permiten concluir la
participación de JORGE GLAS ESPINEL, en el caso Odebrecht Asociación ilícita, la PGE
planteó delitos afines que coinciden con los que dispuso el Tribunal Penal como: concusión,
cohecho, tráfico de influencias, enriquecimiento Ilícito y peculado.
El Ing. Jorge Glas Espinel debido a la sentencia que cumple por el delito de Asociación
ilícita en el caso Odebrecht, ya no puede ejercer cargos públicos. Así también es importante
recalcar que tiene otros juicios pendientes como el caso Single y caso Sobornos en los
cuales presuntamente también está implicado.