Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Ej - Diseño de Sistema SCBF - AISC 360 & 341 PDF

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 72

Diseño sismorresistente de estructuras de acero

Ejemplo de sistema SCBF


Normas ANSI/AISC 360 & 341

Ejemplo de un pórtico especial con arriostramientos concéntricos (SCBF)


Aplicación del método de la longitud efectiva
Normas ANSI/AISC 360 & 341

1. Datos generales:

1.1. Geometría del pórtico:

H ≔ 3.40 m Altura de piso.

L ≔ 6.0 m Longitud de cada tramo.

Npisos ≔ 5 Número de pisos.

Ntramos ≔ 1 Número de tramos.

‾‾‾‾‾‾‾‾‾
⎛ L ⎞2
La ≔ H 2 + ⎜― ⎟ = 4.53 m Longitud del
⎝2⎠ arriostramiento.

⎛ H ⎞
α ≔ atan ⎜――⎟ = 48.58 deg Ángulo de
⎝ 0.5 ⋅ L ⎠ arriostramiento

⎛ 0.5 ⋅ L ⎞
θ ≔ atan ⎜――⎟ = 41.42 deg Ángulo de
⎝ H ⎠ arriostramiento

Lb ≔ 0.5 ⋅ L = 3 m Longitud no soportada


de la viga principal

Ls ≔ 6 m Longitud de la viga
transversal (soporte lateral)

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

1.2. Propiedades de los materiales (acero ASTM A36)

Fyb ≔ 250 MPa Tensión cedente Ryb ≔ 1.5 Factor de sobre-resistencia


de la viga de vigas.

Fyc ≔ 250 MPa Tensión cedente Ryc ≔ 1.5 Factor de sobre-resistencia


de la columna de columnas.

Fya ≔ 250 MPa Tensión cedente Rya ≔ 1.5 Factor de sobre-resistencia


en arriostramientos de arriostramientos.

Fys ≔ 250 MPa Tensión cedente E ≔ 200000 MPa Módulo de


del soporte lateral elasticidad

1.3. Definición de perfiles a utilizar.

Notas:

Para el caso de la viga principal se utiliza el subíndice b

Para el caso de la columna se utiliza el subíndice c

Para el caso del arriostramiento se utiliza el subíndice a

Para el caso de la viga transversal (soporte lateral) se utiliza el


subíndice s

Esto se realiza para identificar los parámetros de la sección.

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

1.4. Definición de perfiles a utilizar:

1.4.1. Viga a utilizar: IPE 400

a) Datos de la sección

db ≔ 400 mm Altura de la sección Ab ≔ 84.5 cm 2 Area gruesa

bfb ≔ 180 mm Ancho del ala Sxb ≔ 1156.5 cm 3 Módulo elástico ¨X¨

tfb ≔ 13.5 mm Espesor del ala Zxb ≔ 1307 cm 3 Módulo plástico ¨X¨

twb ≔ 8.6 mm Espesor del alma Ixb ≔ 23130 cm 4 Inercia en ¨X¨

rb ≔ 21 mm Radio de curvatura Iyb ≔ 1318 cm 4 Inercia en ¨Y¨

Jb ≔ 51.3 cm 4 Constante torsional de St. Venant

b) Cálculo de propiedades

‾‾‾
Ixb
rxb ≔ ―― = 16.54 cm Radio de giro hob ≔ db - tfb = 386.5 mm Distancia entre
Ab en X centroides de
las alas
‾‾‾
Iyb
ryb ≔ ―― = 3.95 cm Radio de giro kb ≔ tfb + rb = 34.5 mm espesor del ala +
Ab en Y curvatura

bfb 3
Cwb ≔ tfb ⋅ hob 2 ⋅ ―― = 490048.47 cm 6 Constante de torsión de alabeo
24

hb ≔ db - 2 kb = 331 mm Altura libre del alma

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

1.4.2 Columna a utilizar: HEB 240

a) Datos de la sección:

dc ≔ 240 mm Altura de la sección Ac ≔ 106 cm 2 Area gruesa

bfc ≔ 240 mm Ancho del ala Sxc ≔ 938.3 cm 3 Módulo elástico ¨X¨

tfc ≔ 17 mm Espesor del ala Zxc ≔ 1053 cm 3 Módulo plástico ¨X¨

twc ≔ 10 mm Espesor del alma Ixc ≔ 11260 cm 4 Inercia en ¨X¨

rc ≔ 21 mm Radio de curvatura Iyc ≔ 3923 cm 4 Inercia en ¨Y¨

Jc ≔ 104 cm 4 Constante torsional de St. Venant

b) Cálculo de propiedades

‾‾‾
Ixc
rxc ≔ ―― = 10.31 cm Radio de giro hoc ≔ dc - tfc = 223 mm Distancia entre
Ac en X centroides de las
alas
‾‾‾
Iyc
ryc ≔ ―― = 6.08 cm Radio de giro kc ≔ tfc + rc = 38 mm espesor del ala +
Ac en Y curvatura

bfc 3
Cwc ≔ tfc ⋅ hoc 2 ⋅ ―― = 486946.37 cm 6 Constante de torsión de alabeo
24

hc ≔ dc - 2 kc = 164 mm Altura libre del alma

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

1.4.3 Arriostramiento (A1) a utilizar hasta el nivel 3: HEB 140

a) Datos de la sección

da1 ≔ 140 mm Altura de la sección Aa1 ≔ 43 cm 2 Area gruesa

bfa1 ≔ 140 mm Ancho del ala Sxa1 ≔ 215.6 cm 3 Módulo elástico ¨X¨

tfa1 ≔ 12 mm Espesor del ala Zxa1 ≔ 245 cm 3 Módulo plástico ¨X¨

twa1 ≔ 7 mm Espesor del alma Ixa1 ≔ 1509 cm 4 Inercia en ¨X¨

ra1 ≔ 12 mm Radio de curvatura Iya1 ≔ 550 cm 4 Inercia en ¨Y¨

Ja1 ≔ 20.2 cm 4 Constante torsional de St. Venant

b) Cálculo de propiedades

‾‾‾‾
Ixa1
rxa1 ≔ ―― = 5.92 cm Radio de giro hoa1 ≔ da1 - tfa1 = 128 mm Distancia entre
Aa1 en X centroides de las
alas
‾‾‾‾
Iya1
rya1 ≔ ―― = 3.58 cm Radio de giro ka1 ≔ tfa1 + ra1 = 24 mm espesor del ala +
Aa1 en Y curvatura

2
bfa1 3
Cwa1 ≔ tfa1 ⋅ hoa1 ⋅ ――= 22478.85 cm 6 Constante de torsión de alabeo
24

ha1 ≔ da1 - 2 ka1 = 92 mm Altura libre del alma

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

1.4.4 Arriostramiento (A2) a utilizar desde el nivel 3 hasta el nivel 5: HEB 120

a) Datos de la sección

da2 ≔ 120 mm Altura de la sección Aa2 ≔ 34 cm 2 Area gruesa

bfa2 ≔ 120 mm Ancho del ala Sxa2 ≔ 144 cm 3 Módulo elástico ¨X¨

tfa2 ≔ 11 mm Espesor del ala Zxa2 ≔ 165 cm 3 Módulo plástico ¨X¨

twa2 ≔ 6.5 mm Espesor del alma Ixa2 ≔ 864 cm 4 Inercia en ¨X¨

ra2 ≔ 12 mm Radio de curvatura Iya2 ≔ 318 cm 4 Inercia en ¨Y¨

Ja2 ≔ 13.9 cm 4 Constante torsional de St. Venant

b) Cálculo de propiedades

‾‾‾‾
Ixa2
rxa2 ≔ ―― = 5.04 cm Radio de giro hoa2 ≔ da2 - tfa2 = 109 mm Distancia entre
Aa2 en X centroides de las
alas
‾‾‾‾
Iya2
rya2 ≔ ―― = 3.06 cm Radio de giro ka2 ≔ tfa2 + ra2 = 23 mm espesor del ala +
Aa2 en Y curvatura

2
bfa2 3
Cwa2 ≔ tfa2 ⋅ hoa2 ⋅ ――= 9409.75 cm 6 Constante de torsión de alabeo
24

ha2 ≔ da2 - 2 ka2 = 74 mm Altura libre del alma

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

1.4.5 Viga transversal (soporte lateral): IPE 200

a) Datos de la sección:

ds ≔ 200 mm Altura de la sección As ≔ 28.5 cm 2 Area gruesa

bfs ≔ 100 mm Ancho del ala Sxs ≔ 194.3 cm 3 Módulo elástico ¨X¨

tfs ≔ 8.5 mm Espesor del ala Zxs ≔ 221 cm 3 Módulo plástico ¨X¨

tws ≔ 5.6 mm Espesor del alma Ixs ≔ 1943 cm 4 Inercia en ¨X¨

rs ≔ 12 mm Radio de curvatura Iys ≔ 142 cm 4 Inercia en ¨Y¨

Js ≔ 6.9 cm 4 Constante torsional de St. Venant

b) Cálculo de propiedades

‾‾‾ Distancia entre


Ixs
rxs ≔ ― = 8.26 cm Radio de giro hos ≔ ds - tfs = 191.5 mm centroides de
As en X las alas

‾‾‾
Iys
rys ≔ ― = 2.23 cm Radio de giro ks ≔ tfs + rs = 20.5 mm espesor del ala +
As en Y curvatura

bfs 3
Cws ≔ tfs ⋅ hos 2 ⋅ ―― = 12988.09 cm 6 Constante de torsión de alabeo
24

hs ≔ ds - 2 ks = 159 mm Altura libre del alma

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

1.5. Definición de casos de carga:

CP: Carga permanente

CV: Carga varible

SH: Sismo horizontal

NLx_CP: Notional Load de carga permanente en dirección X

NLx_CV: Notional Load de carga variable en dirección X

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

1.6. Cargas gravitacionales aplicadas

Cargas distribuidas sobre vigas:


kN kN
CP ≔ 7 ―― CV ≔ 4 ――
m m
Cargas puntuales en el centro de la
viga principal

CPVT ≔ 66 kN CVVT ≔ 33 kN

Cargas axiales sobre columnas:

CPcol ≔ 33 kN CVcol ≔ 17 kN

Vista en planta

1.7. Fuente de masa (Mass Source)

γ ≔ 0.50 Participación de la carga variable

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

1.8. Espectro de Diseño:

Norma: COVENIN 1756-01 Tipo de Suelo: S2

Zona Sísmica : 7 Clasificación según el uso: A

Ao ≔ 0.40 Coef. de aceleración α ≔ 1.30 Factor de importancia


horizontal.

R ≔ 4.0 Factor de reducción φ ≔ 0.90 Factor de corrección del


de respuesta. coef. de aceleración.

β ≔ 2.6 Factor de magnificación ρ ≔ 1.0 Rigidez relativa del sistema


promedio. suelo-estructura.

T* ≔ 0.7 s Máximo período en el T+ ≔ if ((R < 5 , 0.1 ((R - 1)) , 0.4)) s = 0.3 s
intervalo donde el espectro Período característico de variación de
tiene un valor constante. respuesta dúctil.

Ωo ≔ 2 Factor de amplificación Cd ≔ 0.8 ⋅ R = 3.2 Factor de amplificación


Sísmica de desplazamientos

SDS ≔ α ⋅ φ ⋅ β ⋅ Ao = 1.22 Coef. de aceleración Δmax ≔ 0.012 Deriva máxima


para períodos cortos permitida.
4 ‾‾‾
R
c≔ ―= 1.11 Definiendo un Rango de Periodos a Graficar: T ≔ 0 s , 0.01 s ‥ 1 s
β

⎛ ⎛ T ⎞ ⎞
⎜ α ⋅ φ ⋅ Ao ⋅ ⎜1 + ―― ((β - 1))⎟ ⎟
⎝ T+ ⎠ ⎛ α ⋅ φ ⋅ β ⋅ Ao α ⋅ φ ⋅ β ⋅ Ao ⎛ T* ⎞ ⎞⎟
ρ
Ad ((T)) ≔ if ⎜T < T+ , ――――――――― , if ⎜T ≤ T* , ―――― , ―――― ⋅ ⎜―― ⎟ ⎟
⎜ ⎛ T ⎞ c
⎝ R R ⎝ T ⎠ ⎠⎟
⎜ 1 + ⎜―― ⎟ ((R - 1)) ⎟
⎝ ⎝ T+ ⎠ ⎠

0.49
0.46
0.44
0.41
0.39
0.36
0.34
Ad ((T))
0.31
0.29
0.26
0.24
0.21

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1


T ((s))

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

1.9. Combinaciones de carga:

En condición de servicio:

UDStlD1: CP

UDStlD2: CP + CV

En condición de agotamiento:

UDStlS1: 1.4 CP + 1.4 NLx_CP

UDStlS2: 1.4 CP - 1.4 NLx_CP

UDStlS3: 1.2 CP + 1.6 CV + 1.2 NLx_CP + 1.6 NLx_CV

UDStlS4: 1.2 CP + 1.6 CV - 1.2 NLx_CP - 1.6 NLx_CV

UDStlS5: (1.2+0.2Sds) CP + γ CV + SH = 1.444 CP + 0.5 CV + SH

UDStlS6: (0.9-0.2Sds) CP + SH = 0.656 CP + SH

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

1.10. Efecto P-Delta:

1.11. Brazos Rígidos

1.12. Articulaciones en vigas y arriostramientos

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

1.13. Preferencias para el diseño en acero

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

1.14. Caso de estudio.

Se plantea la revisión de los siguientes miembros estructurales

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

2. Revisión de la respuesta dinámica:

2.1. Formas modales

Modo 1 (T=0.366s) Modo 2 (T=0.115s) Modo 3 (T=0.065s)

Modo 4 (T=0.05s) Modo 5 (T=0.042s)

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

2.2. Cortes de piso:

Nota: En el desarrollo de cualquier proyecto se deberá revisar el corte basal dinámico


respecto al estático, que impone la norma como mínimo.

2.3. Tablas de períodos y masas participativas:

Nota: La masa participativa debe acumular mas del 90%. En la tabla presentada se
observa que llega al 99.96% indicando al final el valor de 0.9996 en Sum UX

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

2.4. Derivas de piso:

Δelastica ≔ 0.000996 Cd = 3.2

Δinelastica ≔ Δelastica ⋅ Cd = 0.0032 Δmax = 0.012

if ⎛⎝Δinelastica < Δmax , “Ok” , “NC”⎞⎠ = “Ok”

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

3. Diseño sismorresistente del arriostramiento A1:

3.1. Revisión del pandeo local

Las alas y el alma del arriostramiento deben cumplir con la condición de alta ductilidad
para los sistemas SCBF, conforme a la norma ANSI/AISC 341

a) Para las alas, se tiene:

bfa1
λala ≔ ――= 5.83 Esbeltez del ala del arriostramiento
2 tfa1

‾‾‾‾
E
λala_max_2010 ≔ 0.30 ⋅ ―― = 8.49 Esbeltez máxima del ala del arriostramiento
Fya (Criterio AISC 341-10).

if ⎛⎝λala ≤ λala_max_2010 , “Ok” , “No Cumple”⎞⎠ = “Ok”

‾‾‾‾‾‾‾
E
λala_max_2016 ≔ 0.32 ⋅ ―――= 7.39 Esbeltez máxima del ala del arriostramiento
Rya ⋅ Fya (Criterio AISC 341-16)

if ⎛⎝λala ≤ λala_max_2016 , “Ok” , “No Cumple”⎞⎠ = “Ok”

Nota: Si no se cumple esta condición es necesario cambiar el arriostramiento utilizado.

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

b) Para el alma, se tiene:

ha1
λalma ≔ ―― = 13.14 Esbeltez del alma del arriostramiento.
twa1

‾‾‾‾
E
λalma_max_2010 ≔ 1.49 ⋅ ―― = 42.14 Esbeltez máxima del alma del arriostramiento.
Fya (Criterio AISC 341-10).

if ⎛⎝λalma ≤ λalma_max_2010 , “Ok” , “No Cumple”⎞⎠ = “Ok”

‾‾‾‾‾‾‾
E
λalma_max_2016 ≔ 1.57 ⋅ ―――= 36.26 Esbeltez máxima del alma del arriostramiento.
Rya ⋅ Fya (Criterio AISC 341-16).

if ⎛⎝λalma ≤ λalma_max_2016 , “Ok” , “No Cumple”⎞⎠ = “Ok”

Nota: Si no se cumple esta condición es necesario cambiar el arriostramiento utilizado.

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

3.2. Revisión de la relación de esbeltez

La esbeltez del arriostramiento esta


limitada a un máximo de 200

(KL/r < 200)

La = 4.53 m Longitud total del arriostramiento

K ≔ 1.00 Factor de longitud efectiva del


arriostramiento.

Fla ≔ 0.90 Factor de longitud libre del arriostramiento, tomando en


cuenta las dimensiones de vigas, columnas y conexiones.

Lba ≔ Fla ⋅ La = 4.08 m Longitud libre del arriostramiento

rya1 = 3.58 cm Radio de giro menor del arriostramiento

K ⋅ Lba ⎛ K ⋅ Lba ⎞
――― = 114.11 if ⎜――― ≤ 200 , “OK” , “Esbeltez excesiva”⎟ = “OK”
rya1 ⎝ rya1 ⎠

Nota: Si no se cumple esta condición es necesario cambiar el arriostramiento utilizado.

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

3.3. Fuerzas axiales.

PCP_A1 ≔ 106.37 kN

PCV_A1 ≔ 52.12 kN

PNLx_CP_A1 ≔ 1.41 kN

PNLx_CV_A1 ≔ 0.69 kN

PSH_A1 ≔ 214.90 kN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

3.4. Fuerzas axiales últimas.

Pu1_A1 ≔ 1.4 ⋅ PCP_A1 + 1.4 ⋅ PNLx_CP_A1 = 150.89 kN

Pu2_A1 ≔ 1.4 ⋅ PCP_A1 - 1.4 ⋅ PNLx_CP_A1 = 146.94 kN

Pu3_A1 ≔ 1.2 ⋅ PCP_A1 + 1.6 PCV_A1 + 1.2 ⋅ PNLx_CP_A1 + 1.6 ⋅ PNLx_CV_A1 = 213.83 kN

Pu4_A1 ≔ 1.2 ⋅ PCP_A1 + 1.6 PCV_A1 - 1.2 ⋅ PNLx_CP_A1 - 1.6 ⋅ PNLx_CV_A1 = 208.24 kN

Pu5_A1 ≔ ⎛⎝1.2 + 0.2 ⋅ SDS⎞⎠ ⋅ PCP_A1 + γ PCV_A1 + PSH_A1 = 394.49 kN

Pu6_A1 ≔ ⎛⎝0.9 - 0.2 ⋅ SDS⎞⎠ ⋅ PCP_A1 - PSH_A1 = -145.05 kN

3.5. Fuerzas axiales de diseño.

Pu_comp_A1 ≔ max ⎛⎝Pu1_A1 , Pu2_A1 , Pu3_A1 , Pu4_A1 , Pu5_A1 , Pu6_A1⎞⎠ = 394.49 kN

Pu_tracc_A1 ≔ min ⎛⎝Pu1_A1 , Pu2_A1 , Pu3_A1 , Pu4_A1 , Pu5_A1 , Pu6_A1⎞⎠ = -145.05 kN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

3.6. Revisión a compresión

K=1 Factor de longitud Lba = 4.08 m Longitud libre


efectiva.

K ⋅ Lba
Emax ≔ ――― = 114.11 Esbeltez máxima. En este caso siempre se usa el
rya1 radio de giro menor, ya que tiene la misma
longitud no arriostrada en ambas direcciones

El límite de esbeltez del arriostramiento, para definir si se produce un pandeo inelástico o


elástico, es el siguiente:

‾‾‾‾
E
Elimite ≔ 4.71 ⋅ ―― = 133.22
Fya

if ⎛⎝Emax ≤ Elimite , “Pandeo Inelástico” , “Pandeo Elástico”⎞⎠ = “Pandeo Inelástico”

También, se puede expresar en función del cociente de la tensión cedente entre la tensión
de pandeo elástico, de la forma siguiente:

π2 ⋅ E Fya
Fe ≔ ――― = 151.61 MPa ―― = 1.65
Emax 2 Fe

⎛ Fya ⎞
if ⎜―― ≤ 2.25 , “Pandeo Inelástico” , “Pandeo Elástico”⎟ = “Pandeo Inelástico”
⎝ Fe ⎠

Haciendo un cambio de variable, se puede plantear de una manera mas simple:

Emax ‾‾‾‾
Fya
λc ≔ ――⋅ ―― = 1.28
π E

if ⎛⎝λc ≤ 1.5 , “Pandeo Inelástico” , “Pandeo Elástico”⎞⎠ = “Pandeo Inelástico”

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

⎛ 2 0.877 ⎞
Fcr ≔ if ⎜λc ≤ 1.5 , 0.658 λc ⋅ Fya , ―― 2
⋅ Fya⎟ = 125.37 MPa Tensión Crítica
⎝ λc ⎠ de Pandeo

ϕ ≔ 0.90 Factor de minoración

Pn_A1 ≔ Fcr ⋅ Aa1 = 539.09 kN Resistencia nominal


a compresión

ϕPn_A1 ≔ ϕ ⋅ Pn_A1 = 485.18 kN Resistencia minorada


a compresión

Pu_comp_A1
―――― = 0.81 Relación Demanda/Capacidad
ϕPn_A1 a compresión.

⎛ Pu_comp_A1 ⎞
if ⎜―――― ≤ 1 , “Cumple” , “No Cumple”⎟ = “Cumple”
⎝ ϕPn_A1 ⎠

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

3.7. Revisión a tracción

Py_A1 ≔ Aa1 ⋅ Fya = 1075 kN Resistencia a tracción del arriostramiento.

ϕ ≔ 0.90 Factor de minoración para resistencia a tracción.

ϕ ⋅ Py_A1 = 967.5 kN Resistencia a tracción minorada del


arriostramiento.

abs ⎛⎝Pu_tracc_A1⎞⎠
―――――= 0.15 Relación Demanda/Capacidad a tracción.
ϕ ⋅ Py_A1

⎛ abs ⎛⎝Pu_tracc_A1⎞⎠ ⎞
if ⎜―――――≤ 1 , “Cumple” , “No Cumple”⎟ = “Cumple”
⎝ ϕ ⋅ Py_A1 ⎠

3.8. Revisión en ETABS

Revisión en el extremo del arriostramiento

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

4. Diseño sismorresistente del arriostramiento A2:

4.1. Revisión del pandeo local

Las alas y el alma del arriostramiento deben cumplir con la condición de alta ductilidad
para los sistemas SCBF, conforme a la norma ANSI/AISC 341

a) Para las alas, se tiene:

bfa2
λala ≔ ――= 5.45 Esbeltez del ala del arriostramiento.
2 tfa2

‾‾‾‾
E
λala_max_2010 ≔ 0.30 ⋅ ―― = 8.49 Esbeltez máxima del ala del arriostramiento
Fya (Criterio AISC 341-10).

if ⎛⎝λala ≤ λala_max_2010 , “Ok” , “No Cumple”⎞⎠ = “Ok”

‾‾‾‾‾‾‾
E
λala_max_2016 ≔ 0.32 ⋅ ―――= 7.39 Esbeltez máxima del ala del arriostramiento
Rya ⋅ Fya (Criterio AISC 341-16)

if ⎛⎝λala ≤ λala_max_2016 , “Ok” , “No Cumple”⎞⎠ = “Ok”

Nota: Si no se cumple esta condición es necesario cambiar el arriostramiento utilizado.

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

b) Para el alma, se tiene:

ha2
λalma ≔ ―― = 11.38 Esbeltez del alma del arriostramiento.
twa2

‾‾‾‾
E
λalma_max_2010 ≔ 1.49 ⋅ ―― = 42.14 Esbeltez máxima del alma del arriostramiento.
Fya (Criterio AISC 341-10).

if ⎛⎝λalma ≤ λalma_max_2010 , “Ok” , “No Cumple”⎞⎠ = “Ok”

‾‾‾‾‾‾‾
E
λalma_max_2016 ≔ 1.57 ⋅ ―――= 36.26 Esbeltez máxima del alma del arriostramiento.
Rya ⋅ Fya (Criterio AISC 341-16).

if ⎛⎝λalma ≤ λalma_max_2016 , “Ok” , “No Cumple”⎞⎠ = “Ok”

Nota: Si no se cumple esta condición es necesario cambiar el arriostramiento utilizado.

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

4.2. Revisión de la relación de esbeltez

La esbeltez del arriostramiento esta


limitada a un máximo de 200

(KL/r < 200)

La = 4.53 m Longitud total del arriostramiento

K ≔ 1.00 Factor de longitud efectiva del


arriostramiento.

Fla ≔ 0.90 Factor de longitud libre, tomando en cuenta las


dimensiones de vigas, columnas y conexiones.

Lba ≔ Fla ⋅ La = 4.08 m Longitud libre del arriostramiento

rya2 = 3.06 cm Radio de giro menor del arriostramiento

K ⋅ Lba ⎛ K ⋅ Lba ⎞
――― = 133.44 if ⎜――― ≤ 200 , “OK” , “Esbeltez excesiva”⎟ = “OK”
rya2 ⎝ rya2 ⎠

Nota: Si no se cumple esta condición es necesario cambiar el arriostramiento utilizado.

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

4.3. Fuerzas axiales.

PCP_A2 ≔ 3.17 kN

PCV_A2 ≔ 1.44 kN

PNLx_CP_A2 ≔ 0.55 kN

PNLx_CV_A2 ≔ 0.27 kN

PSH_A2 ≔ 130.96 kN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

4.4. Fuerzas axiales últimas.

Pu1_A2 ≔ 1.4 ⋅ PCP_A2 + 1.4 ⋅ PNLx_CP_A2 = 5.21 kN

Pu2_A2 ≔ 1.4 ⋅ PCP_A2 - 1.4 ⋅ PNLx_CP_A2 = 3.67 kN

Pu3_A2 ≔ 1.2 ⋅ PCP_A2 + 1.6 PCV_A2 + 1.2 ⋅ PNLx_CP_A2 + 1.6 ⋅ PNLx_CV_A2 = 7.2 kN

Pu4_A2 ≔ 1.2 ⋅ PCP_A2 + 1.6 PCV_A2 - 1.2 ⋅ PNLx_CP_A2 - 1.6 ⋅ PNLx_CV_A2 = 5.02 kN

Pu5_A2 ≔ ⎛⎝1.2 + 0.2 ⋅ SDS⎞⎠ ⋅ PCP_A2 + γ PCV_A2 + PSH_A2 = 136.26 kN

Pu6_A2 ≔ ⎛⎝0.9 - 0.2 ⋅ SDS⎞⎠ ⋅ PCP_A2 - PSH_A2 = -128.88 kN

4.5. Fuerzas axiales de diseño.

Pu_comp_A2 ≔ max ⎛⎝Pu1_A2 , Pu2_A2 , Pu3_A2 , Pu4_A2 , Pu5_A2 , Pu6_A2⎞⎠ = 136.26 kN

Pu_tracc_A2 ≔ min ⎛⎝Pu1_A2 , Pu2_A2 , Pu3_A2 , Pu4_A2 , Pu5_A2 , Pu6_A2⎞⎠ = -128.88 kN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

4.6. Revisión a compresión

K=1 Factor de longitud Lba = 4.08 m Longitud libre


efectiva.

K ⋅ Lba
Emax ≔ ――― = 133.44 Esbeltez máxima. En este caso siempre se usa el
rya2 radio de giro menor, ya que tiene la misma
longitud no arriostrada en ambas direcciones

El límite de esbeltez del arriostramiento, para definir si se produce un pandeo inelástico o


elástico, es el siguiente:

‾‾‾‾
E
Elimite ≔ 4.71 ⋅ ―― = 133.22
Fya

if ⎛⎝Emax ≤ Elimite , “Pandeo Inelástico” , “Pandeo Elástico”⎞⎠ = “Pandeo Elástico”

También, se puede expresar en función del cociente de la tensión cedente entre la tensión
de pandeo elástico, de la forma siguiente:

π2 ⋅ E Fya
Fe ≔ ――― = 110.86 MPa ―― = 2.26
Emax 2 Fe

⎛ Fya ⎞
if ⎜―― ≤ 2.25 , “Pandeo Inelástico” , “Pandeo Elástico”⎟ = “Pandeo Elástico”
⎝ Fe ⎠

Haciendo un cambio de variable, se puede plantear de una manera mas simple:

Emax ‾‾‾‾
Fya
λc ≔ ――⋅ ―― = 1.5
π E

if ⎛⎝λc ≤ 1.5 , “Pandeo Inelástico” , “Pandeo Elástico”⎞⎠ = “Pandeo Elástico”

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

⎛ 2 0.877 ⎞
Fcr ≔ if ⎜λc ≤ 1.5 , 0.658 λc ⋅ Fya , ―― 2
⋅ Fya⎟ = 97.22 MPa Tensión Crítica
⎝ λc ⎠ de Pandeo

ϕ ≔ 0.90 Factor de minoración

Pn_A2 ≔ Fcr ⋅ Aa2 = 330.56 kN Resistencia nominal


a compresión

ϕPn_A2 ≔ ϕ ⋅ Pn_A2 = 297.5 kN Resistencia minorada


a compresión

Pu_comp_A2
―――― = 0.46 Relación Demanda/Capacidad
ϕPn_A2 a compresión.

⎛ Pu_comp_A2 ⎞
if ⎜―――― ≤ 1 , “Cumple” , “No Cumple”⎟ = “Cumple”
⎝ ϕPn_A2 ⎠

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

4.7. Revisión a tracción

Py_A2 ≔ Aa2 ⋅ Fya = 850 kN Resistencia a tracción del arriostramiento.

ϕ ≔ 0.90 Factor de minoración para resistencia a tracción.

ϕ ⋅ Py_A2 = 765 kN Resistencia a tracción minorada del


arriostramiento.

abs ⎛⎝Pu_tracc_A2⎞⎠
―――――= 0.17 Relación Demanda/Capacidad a tracción.
ϕ ⋅ Py_A2

⎛ abs ⎛⎝Pu_tracc_A2⎞⎠ ⎞
if ⎜―――――≤ 1 , “Cumple” , “No Cumple”⎟ = “Cumple”
⎝ ϕ ⋅ Py_A2 ⎠

4.8. Revisión en ETABS

Revisión en el extremo del arriostramiento

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

5. Diseño Sismorresistente de Columna C1

5.1. Fuerzas axiales por caso de carga

PCP_C1 ≔ 385.09 kN

PCV_C1 ≔ 188.44 kN

PNLx_CP_C1 ≔ 2.09 kN

PNLx_CV_C1 ≔ 1.03 kN

PSH_C1 ≔ 421.99 kN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

5.2. Momentos por caso de carga

MCP_C1 ≔ 0.93 kN ⋅ m

MCV_C1 ≔ 0.46 kN ⋅ m

MNLx_CP_C1 ≔ 0.02 kN ⋅ m

MNLx_CV_C1 ≔ 0.01 kN ⋅ m

MSH_C1 ≔ 4.59 kN ⋅ m

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

5.3. Fuerzas axiales y momentos últimos

Pu1_C1 ≔ 1.4 ⋅ PCP_C1 + 1.4 ⋅ PNLx_CP_C1 = 542.05 kN

Mu1_C1 ≔ 1.4 ⋅ MCP_C1 + 1.4 ⋅ MNLx_CP_C1 = 1.33 kN ⋅ m

Pu2_C1 ≔ 1.4 ⋅ PCP_C1 - 1.4 ⋅ PNLx_CP_C1 = 536.2 kN

Mu2_C1 ≔ 1.4 ⋅ MCP_C1 - 1.4 ⋅ MNLx_CP_C1 = 1.27 kN ⋅ m

Pu3_C1 ≔ 1.2 ⋅ PCP_C1 + 1.6 ⋅ PCV_C1 + 1.2 ⋅ PNLx_CP_C1 + 1.6 ⋅ PNLx_CV_C1 = 767.77 kN

Mu3_C1 ≔ 1.2 ⋅ MCP_C1 + 1.6 ⋅ MCV_C1 + 1.2 ⋅ MNLx_CP_C1 + 1.6 ⋅ MNLx_CV_C1 = 1.89 kN ⋅ m

Pu4_C1 ≔ 1.2 ⋅ PCP_C1 + 1.6 ⋅ PCV_C1 - 1.2 ⋅ PNLx_CP_C1 - 1.6 ⋅ PNLx_CV_C1 = 759.46 kN

Mu4_C1 ≔ 1.2 ⋅ MCP_C1 + 1.6 ⋅ MCV_C1 - 1.2 ⋅ MNLx_CP_C1 - 1.6 ⋅ MNLx_CV_C1 = 1.81 kN ⋅ m

Pu5_C1 ≔ ⎛⎝1.2 + 0.2 SDS⎞⎠ ⋅ PCP_C1 + γ ⋅ PCV_C1 + PSH_C1 = 1072.03 kN

Mu5_C1 ≔ ⎛⎝1.2 + 0.2 SDS⎞⎠ ⋅ MCP_C1 + γ ⋅ MCV_C1 + MSH_C1 = 6.16 kN ⋅ m

Pu6_C1 ≔ ⎛⎝0.9 - 0.2 SDS⎞⎠ ⋅ PCP_C1 + PSH_C1 = 674.86 kN

Mu6_C1 ≔ ⎛⎝0.9 - 0.2 SDS⎞⎠ ⋅ MCP_C1 + MSH_C1 = 5.2 kN ⋅ m

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

5.4 Revisión del pandeo local

Las alas y el alma de la columna deben cumplir con la condición de miembros de alta Ductilidad,
conforme a la Norma ANSI/AISC 341.

a) Para las alas, se tiene:

bfc
λala ≔ ―― = 7.06 Esbeltez del ala de la columna
2 tfc

‾‾‾‾
E
λala_max_2010 ≔ 0.30 ⋅ ―― = 8.49 Esbeltez máxima del ala de la columna
Fyc (Criterio AISC 341-10)

if ⎛⎝λala ≤ λala_max_2010 , “Ok” , “No Cumple”⎞⎠ = “Ok”

‾‾‾‾‾‾‾
E
λala_max_2016 ≔ 0.32 ⋅ ―――= 7.39 Esbeltez máxima del ala de la columna
Ryc ⋅ Fyc (Criterio AISC 341-16)

if ⎛⎝λala ≤ λala_max_2016 , “Ok” , “No Cumple”⎞⎠ = “Ok”

Nota: Si no se cumple esta condición se deberá cambiar la columna utilizada

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

b) Para el alma, se plantea la revisión en función a la carga última a compresión:

Pyc ≔ Ac ⋅ Fyc = 2650 kN Resistencia cedente axial de la columna

hc
λalma ≔ ―― = 16.4 Esbeltez del alma ϕ ≔ 0.90 Factor de minoración
twc de la columna

De acuerdo al criterio de la AISC 341-10, se tiene:

Puc_max
Ca = ――― Relación demanda/capacidad axial
ϕ ⋅ Pyc

Para Ca ≤ 0.125 Para Ca > 0.125

hc ‾‾‾‾
E hc ‾‾‾‾
E ‾‾‾‾
E
―― ≤ 2.45 ⋅ ―― ⋅ ⎛⎝1 - 0.93 ⋅ Ca⎞⎠ ―― ≤ 0.77 ⋅ ―― ⎛⎝2.93 - Ca⎞⎠ ≥ 1.49 ⋅ ――
twc Fyc twc Fyc Fyc

De acuerdo al criterio de la AISC 341-16, se tiene:

Puc_max
Ca = ―――― Relación demanda/capacidad axial
ϕ ⋅ Ryc ⋅ Pyc incluyedo la sobre-resistencia del acero

Para Ca ≤ 0.114 Para Ca > 0.114

hc ‾‾‾‾‾‾‾
E hc ‾‾‾‾‾‾‾
E ‾‾‾‾‾‾‾
E
―― ≤ 2.57 ⋅ ―――⋅ ⎛⎝1 - 1.04 ⋅ Ca⎞⎠ ―― ≤ 0.88 ⋅ ―――⎛⎝2.68 - Ca⎞⎠ ≥ 1.57 ⋅ ―――
twc Ryc ⋅ Fyc twc Ryc ⋅ Fyc Ryc ⋅ Fyc

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

Puc_max_C1 ≔ max ⎛⎝Pu1_C1 , Pu2_C1 , Pu3_C1 , Pu4_C1 , Pu5_C1 , Pu6_C1⎞⎠ = 1072.03 kN Columna C1

De acuerdo al criterio de la AISC 341-10, se tiene:

Puc_max_C1
Ca ≔ ―――― = 0.45
ϕ ⋅ Pyc

‾‾‾‾
E
Para Ca ≤ 0.125 λalma_max_1 ≔ 2.45 ⋅ ―― ⋅ ⎛⎝1 - 0.93 ⋅ Ca⎞⎠ = 40.33
Fyc

⎛ ‾‾‾‾
E E ⎞
‾‾‾‾
Para Ca > 0.125 λalma_max_2 ≔ max ⎜0.77 ⋅ ―― ⎛⎝2.93 - Ca⎞⎠ , 1.49 ⋅ ―― ⎟ = 54.02
⎜⎝ Fyc Fyc ⎟⎠

λalma_max_2010 ≔ if ⎛⎝Ca ≤ 0.125 , λalma_max_1 , λalma_max_2⎞⎠ = 54.02

if ⎛⎝λalma ≤ λalma_max_2010 , “Ok” , “No cumple”⎞⎠ = “Ok”

De acuerdo al criterio de la AISC 341-16, se tiene:

Puc_max_C1
Ca ≔ ―――― = 0.3
ϕ ⋅ Ryc ⋅ Pyc

‾‾‾‾‾‾‾
E
Para Ca ≤ 0.114 λalma_max_1 ≔ 2.57 ⋅ ―――⋅ ⎛⎝1 - 1.04 ⋅ Ca⎞⎠ = 40.85
Ryc ⋅ Fyc

⎛ ‾‾‾‾‾‾‾
E ‾‾‾‾‾‾‾
E ⎞
Para Ca > 0.114 λalma_max_2 ≔ max ⎜0.88 ⋅ ―――⎛⎝2.68 - Ca⎞⎠ , 1.57 ⋅ ――― ⎟ = 48.38
⎜⎝ Ryc ⋅ Fyc Ryc ⋅ Fyc ⎟⎠

λalma_max_2016 ≔ if ⎛⎝Ca ≤ 0.114 , λalma_max_1 , λalma_max_2⎞⎠ = 48.38

if ⎛⎝λalma ≤ λalma_max_2016 , “Ok” , “No cumple”⎞⎠ = “Ok”

Nota: Si no se cumple esta condición se deberá cambiar la columna utilizada

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

5.5. Resistencia a la compresión

K=1 Factor de longitud Lbc ≔ H - db = 3 m Longitud libre.


efectiva.

K ⋅ Lbc
Emax ≔ ――― = 49.31 Esbeltez máxima. En este caso siempre se usa el
ryc radio de giro menor, ya que tiene la misma
longitud no arriostrada en ambas direcciones.

El límite de esbeltez de la columna, para definir si se produce un pandeo inelástico o


elástico, es el siguiente:

‾‾‾‾
E
Elimite ≔ 4.71 ⋅ ―― = 133.22
Fyc

if ⎛⎝Emax ≤ Elimite , “Pandeo Inelástico” , “Pandeo Elástico”⎞⎠ = “Pandeo Inelástico”

También, se puede expresar en función del cociente de la tensión cedente entre la tensión
de pandeo elástico, de la forma siguiente:

π2 ⋅ E Fyc
Fe ≔ ――― = 811.71 MPa ―― = 0.31
Emax 2 Fe

⎛ Fyc ⎞
if ⎜―― ≤ 2.25 , “Pandeo Inelástico” , “Pandeo Elástico”⎟ = “Pandeo Inelástico”
⎝ Fe ⎠

Haciendo un cambio de variable, se puede plantear de una manera mas simple:

Emax ‾‾‾‾
Fyc
λc ≔ ――⋅ ―― = 0.55
π E

if ⎛⎝λc ≤ 1.5 , “Pandeo Inelástico” , “Pandeo Elástico”⎞⎠ = “Pandeo Inelástico”

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

⎛ 2 0.877 ⎞
Fcr ≔ if ⎜λc ≤ 1.5 , 0.658 λc ⋅ Fyc , ―― 2
⋅ Fyc⎟ = 219.76 MPa Tensión Crítica
⎝ λ c ⎠ de Pandeo

ϕ ≔ 0.90 Factor de minoración

Pn_C1 ≔ Fcr ⋅ Ac = 2329.49 kN Resistencia nominal


a compresión

ϕPn_C1 ≔ ϕ ⋅ Pn_C1 = 2096.54 kN Resistencia minorada


a compresión

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

5.6. Resistencia a la flexión

a) Cálculo de Longitudes características:

Lb ≔ Lbc = 3 m Longitud no soportada


lateralmente
‾‾‾‾
E
Lp ≔ 1.76 ⋅ ryc ⋅ ―― = 3.03 m Longitud límite de
Fyc comportamiento plástico

‾‾‾‾‾‾
Iyc ⋅ hoc
rts ≔ ――― = 6.83 cm
2 ⋅ Sxc

c ≔ 1.00 para perfiles Doble T

Longitud límite del comportamiento lateral torsional inelástico

‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2 2
E Jc ⋅ c ⎛ Jc ⋅ c ⎞ ⎛ Fyc ⎞
Lr ≔ 1.95 rts ⋅ ――― ⋅ ――― + ⎜――― ⎟ + 6.76 ⋅ ⎜0.70 ⋅ ―― ⎟ = 15.54 m
0.7 ⋅ Fyc Sxc ⋅ hoc ⎝ Sxc ⋅ hoc ⎠ ⎝ E ⎠

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

b) Cálculo de Momento Plástico y Tensión Crítica

Mp ≔ Zxc ⋅ Fyc = 263.25 kN ⋅ m Momento plástico

Mr ≔ 0.7 ⋅ Sxc ⋅ Fyc = 164.2 kN ⋅ m Momento resistente correspondiente al límite del


comportamiento del pandeo lateral torsional
inelástico
Cb ≔ 1.65 Coeficiente de
Flexión

‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ Tensión crítica


E Jc ⋅ c ⎛ Lb ⎞ 2
Fcr ≔ Cb ⋅ π 2 ⋅ ――― ⋅ 1 + 0.078 ⋅ ――― ⋅ ⎜―⎟ = 2230.75 MPa debido al
⎛ Lb ⎞ 2 Sxc ⋅ hoc ⎝ rts ⎠ pandeo lateral
⎜―⎟ torsional elástico
⎝ rts ⎠

Luego, en función a la longitud no arriostrada se define el comportamiento y capacidad de la


columna a flexión.

si Lb ≤ Lp Mn1 ≔ Mp = 263.25 kN ⋅ m

⎛ ⎛ Lb - Lp ⎞ ⎞
si Lp < Lb ≤ Lr Mn2 ≔ min ⎜Cb ⋅ ⎜Mp - ⎛⎝Mp - 0.7 ⋅ Sxc ⋅ Fyc⎞⎠ ⋅ ――― ⎟ , Mp⎟ = 263.25 kN ⋅ m
⎝ ⎝ Lr - Lp ⎠ ⎠

si Lb > Lr Mn3 ≔ min ⎛⎝Sxc ⋅ Fcr , Mp⎞⎠ = 263.25 kN ⋅ m

Finalmente, se obtiene la resistencia nominal a flexión:

Mn_C1 ≔ min ⎛⎝Mn1 , Mn2 , Mn3⎞⎠ = 263.25 kN ⋅ m

ϕ ≔ 0.90 Factor de minoración

ϕ ⋅ Mn_C1 = 236.93 kN ⋅ m Resistencia


minorada a flexión

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

c) Relación Demanda/Capacidad

ϕ ⋅ Pn_C1 = 2096.54 kN Resistencia a Compresión

ϕ ⋅ Mn_C1 = 236.93 kN ⋅ m Resistencia a Flexión

Se plantea la revisión ante la interacción de la fuerza axial y los momentos, para cada una de
las combinaciones de carga

Pu
――≤ 0.20
ϕ ⋅ Pn

Pu
――> 0.20
ϕ ⋅ Pn

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

Para la combinación 1

Pu ≔ abs ⎛⎝Pu1_C1⎞⎠ = 542.05 kN Mu ≔ abs ⎛⎝Mu1_C1⎞⎠ = 1.33 kN ⋅ m

Pu ⎛ Pu Pu Mu Pu 8 Mu ⎞
―――= 0.26 I ≔ if ⎜―――≤ 0.2 , ―――― + ―――, ―――+ ――――⎟ = 0.26
ϕ ⋅ Pn_C1 ⎝ ϕ ⋅ Pn_C1 2 ⋅ ϕ ⋅ Pn_C1 ϕ ⋅ Mn_C1 ϕ ⋅ Pn_C1 9 ϕ ⋅ Mn_C1 ⎠

if ((I ≤ 1 , “Ok” , “No Cumple”)) = “Ok”

Para la combinación 2

Pu ≔ abs ⎛⎝Pu2_C1⎞⎠ = 536.2 kN Mu ≔ abs ⎛⎝Mu2_C1⎞⎠ = 1.27 kN ⋅ m

Pu ⎛ Pu Pu Mu Pu 8 Mu ⎞
―――= 0.26 I ≔ if ⎜―――≤ 0.2 , ―――― + ―――, ―――+ ――――⎟ = 0.26
ϕ ⋅ Pn_C1 ⎝ ϕ ⋅ Pn_C1 2 ⋅ ϕ ⋅ Pn_C1 ϕ ⋅ Mn_C1 ϕ ⋅ Pn_C1 9 ϕ ⋅ Mn_C1 ⎠

if ((I ≤ 1 , “Ok” , “No Cumple”)) = “Ok”

Para la combinación 3

Pu ≔ abs ⎛⎝Pu3_C1⎞⎠ = 767.77 kN Mu ≔ abs ⎛⎝Mu3_C1⎞⎠ = 1.89 kN ⋅ m

Pu ⎛ Pu Pu Mu Pu 8 Mu ⎞
―――= 0.37 I ≔ if ⎜―――≤ 0.2 , ―――― + ―――, ―――+ ――――⎟ = 0.37
ϕ ⋅ Pn_C1 ⎝ ϕ ⋅ Pn_C1 2 ⋅ ϕ ⋅ Pn_C1 ϕ ⋅ Mn_C1 ϕ ⋅ Pn_C1 9 ϕ ⋅ Mn_C1 ⎠

if ((I ≤ 1 , “Ok” , “No Cumple”)) = “Ok”

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

Para la combinación 4

Pu ≔ abs ⎛⎝Pu4_C1⎞⎠ = 759.46 kN Mu ≔ abs ⎛⎝Mu4_C1⎞⎠ = 1.81 kN ⋅ m

Pu ⎛ Pu Pu Mu Pu 8 Mu ⎞
―――= 0.36 I ≔ if ⎜―――≤ 0.2 , ―――― + ―――, ―――+ ――――⎟ = 0.37
ϕ ⋅ Pn_C1 ⎝ ϕ ⋅ Pn_C1 2 ⋅ ϕ ⋅ Pn_C1 ϕ ⋅ Mn_C1 ϕ ⋅ Pn_C1 9 ϕ ⋅ Mn_C1 ⎠

if ((I ≤ 1 , “Ok” , “No Cumple”)) = “Ok”

Para la combinación 5

Pu ≔ abs ⎛⎝Pu5_C1⎞⎠ = 1072.03 kN Mu ≔ abs ⎛⎝Mu5_C1⎞⎠ = 6.16 kN ⋅ m

Pu ⎛ Pu Pu Mu Pu 8 Mu ⎞
―――= 0.51 I ≔ if ⎜―――≤ 0.2 , ―――― + ―――, ―――+ ――――⎟ = 0.53
ϕ ⋅ Pn_C1 ⎝ ϕ ⋅ Pn_C1 2 ⋅ ϕ ⋅ Pn_C1 ϕ ⋅ Mn_C1 ϕ ⋅ Pn_C1 9 ϕ ⋅ Mn_C1 ⎠

if ((I ≤ 1 , “Ok” , “No Cumple”)) = “Ok”

Para la combinación 6

Pu ≔ abs ⎛⎝Pu6_C1⎞⎠ = 674.86 kN Mu ≔ abs ⎛⎝Mu6_C1⎞⎠ = 5.2 kN ⋅ m

Pu ⎛ Pu Pu Mu Pu 8 Mu ⎞
―――= 0.32 I ≔ if ⎜―――≤ 0.2 , ―――― + ―――, ―――+ ――――⎟ = 0.34
ϕ ⋅ Pn_C1 ⎝ ϕ ⋅ Pn_C1 2 ⋅ ϕ ⋅ Pn_C1 ϕ ⋅ Mn_C1 ϕ ⋅ Pn_C1 9 ϕ ⋅ Mn_C1 ⎠

if ((I ≤ 1 , “Ok” , “No Cumple”)) = “Ok”

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

6. Revisión especial de la columna C1

La carga sísmica amplificada para el cálculo de las solicitaciones sobre las columnas se debe
determinar como el mayor valor obtenido entre los siguientes casos:

Caso a: Un análisis en el que se asume que todos los arriostramientos resisten fuerzas
correspondientes a su resistencia esperada en compresión o en tracción.

Caso b: Un análisis en el que se asume que todos los arriostramientos en tracción resistan fuerzas
correspondientes a su resistencia esperada, y que todos los arriostramientos en compresión
resistan su resistencia esperada de post-pandeo.

A continuación, se plantean ambos casos.

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

6.1. Resistencia esperada de los arriostramientos

6.1.1. Compresión en el arriostramiento A1:

K=1 Factor de longitud Lba = 4.08 m Longitud libre.


efectiva.

K ⋅ Lba
Emax ≔ ――― = 114.11 Esbeltez máxima. En este caso siempre se usa el
rya1 radio de giro menor, ya que tiene la misma
longitud no arriostrada en ambas direcciones.

π2 ⋅ E Rya ⋅ Fya
Fe ≔ ――― = 151.61 MPa ―――= 2.47
Emax 2 Fe

⎛ ⎛ Rya ⋅ Fya ⎞ ⎞
⎜ ‾‾‾‾‾‾‾
E ⎜
―――
Fe ⎟ ⎟
Fcre ≔ if Emax ≤ 4.71 ⋅ ―――, ⎝0.658 ⎠ ⋅ Rya ⋅ Fya , 0.877 ⋅ Fe
⎜⎝ Rya ⋅ Fya ⎟⎠

Fcre = 132.96 MPa Tensión crítica esperada de pandeo.

Pn1_1 ≔ 1.14 ⋅ Fcre ⋅ Aa1 = 651.76 kN Resistencia a compresión del arriostramiento.


(Opción 1)

Pn1_2 ≔ Rya ⋅ Fya ⋅ Aa1 = 1612.5 kN Resistencia a compresión del arriostramiento.


(Opción 2)

Pn1 ≔ min ⎛⎝Pn1_1 , Pn1_2⎞⎠ = 651.76 kN Resistencia a compresión del arriostramiento.

ϕ ≔ 0.90 Factor de minoración para resistencia a


compresión.

ϕPn_A1 ≔ ϕ ⋅ Pn1 = 586.59 kN Resistencia a compresión minorada del


arriostramiento.

Presidual1 ≔ 0.30 ⋅ ⎛⎝Pn1⎞⎠ = 195.53 kN Resistencia al post-pandeo del arriostramiento.

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

6.1.2 Compresión en el arriostramiento A2:

K=1 Factor de longitud Lba = 4.08 m Longitud libre.


efectiva.

K ⋅ Lba
Emax ≔ ――― = 133.44 Esbeltez máxima. En este caso siempre se usa el
rya2 radio de giro menor, ya que tiene la misma
longitud no arriostrada en ambos sentidos

π2 ⋅ E Rya ⋅ Fya
Fe ≔ ――― = 110.86 MPa ―――= 3.38
Emax 2 Fe

⎛ ⎛ Rya ⋅ Fya ⎞ ⎞
⎜ ‾‾‾‾‾‾‾
E ⎜
―――
Fe ⎟ ⎟
Fcre ≔ if Emax ≤ 4.71 ⋅ ―――, ⎝0.658 ⎠ ⋅ Rya ⋅ Fya , 0.877 ⋅ Fe
⎜⎝ Rya ⋅ Fya ⎟⎠

Fcre = 97.22 MPa Tensión crítica esperada de pandeo.

Pn2_1 ≔ 1.14 ⋅ Fcre ⋅ Aa2 = 376.84 kN Resistencia a compresión del arriostramiento.


(Opción 1)

Pn2_2 ≔ Rya ⋅ Fya ⋅ Aa2 = 1275 kN Resistencia a compresión del arriostramiento.


(Opción 2)

Pn2 ≔ min ⎛⎝Pn2_1 , Pn2_2⎞⎠ = 376.84 kN Resistencia a compresión del arriostramiento

ϕ ≔ 0.90 Factor de minoración para resistencia a


compresión.

ϕPn2 ≔ ϕ ⋅ Pn2 = 339.15 kN Resistencia a compresión minorada del


arriostramiento.

Presidual2 ≔ 0.30 ⋅ ⎛⎝Pn2⎞⎠ = 113.05 kN Resistencia al post-pandeo del arriostramiento.

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

6.1.3. Tracción en el arriostramiento A1:

Py1 ≔ Aa1 ⋅ Fya ⋅ Rya = 1612.5 kN Resistencia a tracción del arriostramiento.

ϕ ≔ 0.90 Factor de minoración para resistencia a tracción.

ϕ ⋅ Py1 = 1451.25 kN Resistencia a tracción minorada del


arriostramiento.

6.1.4 Tracción en el arriostramiento A2:

Py2 ≔ Aa2 ⋅ Fya ⋅ Rya = 1275 kN Resistencia a tracción del arriostramiento.

ϕ ≔ 0.90 Factor de minoración para resistencia a tracción.

ϕ ⋅ Py2 = 1147.5 kN Resistencia a tracción minorada del


arriostramiento.

6.1.5. Resumen:

Py1 = 1612.5 kN Resistencia esperada del arriostramiento 1 a tracción.

Py2 = 1275 kN Resistencia esperada del arriostramiento 2 a tracción.

Pn1 = 651.76 kN Resistencia esperada del arriostramiento 1 a compresión.

Pn2 = 376.84 kN Resistencia esperada del arriostramiento 2 a compresión.

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

6.2. Compresión esperada en la columna C1

6.2.1. Análisis del Caso a

⎛ ⎛⎝Pn1 + Py1 - Pn1 - Py1⎞⎠ ⋅ cos ((θ)) ⎞


PN1 ≔ ⎜―――――――――― ⎟ = 0 kN Carga resultante en el nivel 1
⎝ 2 ⎠

⎛ ⎛⎝Pn2 + Py1 - Pn1 - Py2⎞⎠ ⋅ cos ((θ)) ⎞


PN3 ≔ ⎜―――――――――― ⎟ = 23.46 kN Carga resultante en el nivel 3
⎝ 2 ⎠

⎛ ⎛⎝Py2 - Pn2⎞⎠ ⋅ cos ((θ)) ⎞


PN5 ≔ ⎜――――――⎟ = 336.74 kN Carga resultante en el nivel 5
⎝ 2 ⎠

PEmh_caso_a ≔ ⎛⎝Pn1 + Py1 + Pn2 + Py2⎞⎠ ⋅ cos ((θ)) + PN1 + PN3 + PN5 = 3296.64 kN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

6.2.2. Análisis del Caso b

⎛ ⎛⎝Presidual1 + Py1 - Presidual1 - Py1⎞⎠ ⋅ cos ((θ)) ⎞


PN1 ≔ ⎜――――――――――――― ⎟ = 0 kN Carga resultante en el nivel 1
⎝ 2 ⎠

⎛ ⎛⎝Presidual2 + Py1 - Presidual1 - Py2⎞⎠ ⋅ cos ((θ)) ⎞


PN3 ≔ ⎜――――――――――――― ⎟ = 95.61 kN Carga resultante en el nivel 3
⎝ 2 ⎠

⎛ ⎛⎝Py2 - Presidual2⎞⎠ ⋅ cos ((θ)) ⎞


PN5 ≔ ⎜―――――――― ⎟ = 435.64 kN Carga resultante en el nivel 5
⎝ 2 ⎠

PEmh_caso_b ≔ ⎛⎝Presidual1 + Py1 + Presidual2 + Py2⎞⎠ ⋅ cos ((θ)) + PN1 + PN3 + PN5 = 2927.79 kN

PEmh ≔ max ⎛⎝PEmh_caso_a , PEmh_caso_b⎞⎠ = 3296.64 kN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

6.3. Tracción esperada en la columna C1

6.3.1. Análisis del Caso a

⎛ ⎛⎝Pn1 + Py1 - Pn1 - Py1⎞⎠ ⋅ cos ((θ)) ⎞


PN1 ≔ ⎜―――――――――― ⎟ = 0 kN Carga resultante en el nivel 1
⎝ 2 ⎠

⎛ ⎛⎝Pn2 + Py1 - Pn1 - Py2⎞⎠ ⋅ cos ((θ)) ⎞


PN3 ≔ ⎜―――――――――― ⎟ = 23.46 kN Carga resultante en el nivel 3
⎝ 2 ⎠

⎛ ⎛⎝Py2 - Pn2⎞⎠ ⋅ cos ((θ)) ⎞


PN5 ≔ ⎜――――――⎟ = 336.74 kN Carga resultante en el nivel 5
⎝ 2 ⎠

TEmh_caso_a ≔ ⎛⎝-Pn1 - Py1 - Pn2 - Py2⎞⎠ ⋅ cos ((θ)) + PN1 + PN3 + PN5 = -2576.24 kN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

6.3.2. Análisis del Caso b

⎛ ⎛⎝Presidual1 + Py1 - Presidual1 - Py1⎞⎠ ⋅ cos ((θ)) ⎞


PN1 ≔ ⎜――――――――――――― ⎟ = 0 kN Carga resultante en el nivel 1
⎝ 2 ⎠

⎛ ⎛⎝Presidual2 + Py1 - Presidual1 - Py2⎞⎠ ⋅ cos ((θ)) ⎞


PN3 ≔ ⎜――――――――――――― ⎟ = 95.61 kN Carga resultante en el nivel 3
⎝ 2 ⎠

⎛ ⎛⎝Py2 - Presidual2⎞⎠ ⋅ cos ((θ)) ⎞


PN5 ≔ ⎜―――――――― ⎟ = 435.64 kN Carga resultante en el nivel 5
⎝ 2 ⎠

TEmh_caso_b ≔ ⎛⎝-Presidual1 - Py1 - Presidual2 - Py2⎞⎠ ⋅ cos ((θ)) + PN1 + PN3 + PN5 = -1865.29 kN

TEmh ≔ min ⎛⎝TEmh_caso_a , TEmh_caso_b⎞⎠ = -2576.24 kN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

6.4. Demanda axial requerida en la columna C1

Condición 1: La resistencia requerida de la columna se obtiene según las combinaciones de carga


que incluyen la carga sísmica amplificada, calculada por los diagramas de fuerzas descritos
anteriormente:

Pu_comp_cond_1 ≔ ⎛⎝1.2 + 0.2 ⋅ SDS⎞⎠ ⋅ PCP_C1 + PCV_C1 + PEmh = 4040.9 kN

Pu_tracc_cond_1 ≔ ⎛⎝0.9 - 0.2 ⋅ SDS⎞⎠ ⋅ PCP_C1 + TEmh = -2323.37 kN

Condición 2: La norma indica que la resistencia requerida de la columna no necesita exceder las
fuerzas determinadas usando las combinaciones de carga, que incluyen el factor de amplificación
sísmica Ωo .

Pu_comp_cond_2 ≔ ⎛⎝1.2 + 0.2 ⋅ SDS⎞⎠ ⋅ PCP_C1 + PCV_C1 + Ωo ⋅ PSH_C1 = 1588.24 kN

Pu_tracc_cond_2 ≔ ⎛⎝0.9 - 0.2 ⋅ SDS⎞⎠ ⋅ PCP_C1 - Ωo ⋅ PSH_C1 = -591.11 kN

En este caso, para comparar los resultados con Etabs se tomará la condición 2

Pu ≔ Pu_comp_cond_2 = 1588.24 kN Tu ≔ Pu_tracc_cond_2 = -591.11 kN

6.4.1. Resistencia axial de la columna C1:

ϕ ≔ 0.90

Pn_C1 = 2329.49 kN ϕ ⋅ Pn_C1 = 2096.54 kN

Tn_C1 ≔ Pyc = 2650 kN ϕ ⋅ Tn_C1 = 2385 kN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

6.4.2. Demanda/Capacidad de la columna bajo cargas axiales.

Pu ⎛ Pu ⎞
―――= 0.758 if ⎜―――≤ 1 , “Cumple” , “Falla”⎟ = “Cumple”
ϕ ⋅ Pn_C1 ⎝ ϕ ⋅ Pn_C1 ⎠

abs ⎛⎝Tu⎞⎠ ⎛ abs ⎛⎝Tu⎞⎠ ⎞


―――= 0.248 if ⎜―――≤ 1 , “Cumple” , “Falla”⎟ = “Cumple”
ϕ ⋅ Tn_C1 ⎝ ϕ ⋅ Tn_C1 ⎠

6.4.3. Resultados de ETABS.

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

7. Revisión especial de la viga V1

De manera similar a lo planteado en la columna C1, la viga se debe revisar tomando en


cuenta las resistencias esperadas de los arriostramientos, conforme a los casos a y b,
descritos en el punto anterior.

7.1. Fuerzas axiales por casos de carga.

PCP_V1 ≔ 1.64 kN

PCV_V1 ≔ 0.81 kN

PSH_V1 ≔ 23.89 kN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

7.2. Cortes por casos de carga (centro del tramo).

VCP_V1 ≔ 12.46 kN

VCV_V1 ≔ 6.55 kN

VSH_V1 ≔ 0 kN

7.3. Momentos por casos de carga (centro del tramo).

MCP_V1 ≔ 4.07 kN ⋅ m

MCV_V1 ≔ 2.23 kN ⋅ m

MSH_V1 ≔ 0 kN ⋅ m

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

7.4. Resultante vertical y horizontal en la viga por los arriostramientos

En la viga, debido a la resistencia esperada de los arriostramientos, se produce una fuerza


resultante en su punto medio, generando una gran demanda sobre la misma.

Pver_caso_a ≔ ⎛⎝Pn2 + Py1 - Pn1 - Py2⎞⎠ ⋅ cos ((θ)) = 46.92 kN Carga vertical transmitida
a la viga (caso a)

Pver_caso_b ≔ ⎛⎝Presidual2 + Py1 - Presidual1 - Py2⎞⎠ ⋅ cos ((θ)) = 191.23 kN Carga vertical transmitida
a la viga (caso b)

Pver_V1 ≔ max ⎛⎝Pver_caso_a , Pver_caso_b⎞⎠ = 191.23 kN Carga vertical


transmitida a la viga

Phoriz_caso_a ≔ ⎛⎝⎛⎝Pn1 + Py1⎞⎠ - ⎛⎝Pn2 + Py2⎞⎠⎞⎠ ⋅ sin ((θ)) = 405.19 kN Carga horizontal transmitida
a la viga (caso a)

Phoriz_caso_b ≔ ⎛⎝⎛⎝Presidual1 + Py1⎞⎠ - ⎛⎝Presidual2 + Py2⎞⎠⎞⎠ ⋅ sin ((θ)) = 277.87 kN Carga horizontal transmitida
a la viga (caso b)

Phoriz_V1 ≔ max ⎛⎝Phoriz_caso_a , Phoriz_caso_b⎞⎠ = 405.19 kN Carga horizontal


transmitida a la viga

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

Esta fuerza situada en el punto medio de la viga, genera los siguientes cortes y momentos:

Phoriz_V1
PEmh_V1 ≔ ―――= 202.6 kN
2

Pver_V1
VEmh_V1 ≔ ――― = 95.61 kN
2

L
MEmh_V1 ≔ Pver_V1 ⋅ ―= 286.84 kN ⋅ m
4

7.5. Solicitaciones requeridas (diseño)

Aplicando las combinaciones de carga correspondientes, las solicitaciones requeridas para el


diseño serán:

Pu_V1 ≔ ⎛⎝1.2 + 0.2 ⋅ SDS⎞⎠ ⋅ PCP_V1 + PCV_V1 + PEmh_V1 = 205.77 kN

Vu_V1 ≔ ⎛⎝1.2 + 0.2 ⋅ SDS⎞⎠ ⋅ VCP_V1 + VCV_V1 + VEmh_V1 = 120.15 kN

Mu_V1 ≔ -⎛⎝1.2 + 0.2 ⋅ SDS⎞⎠ ⋅ MCP_V1 - MCV_V1 + MEmh_V1 = 278.73 kN ⋅ m

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

7.6. Revisión del pandeo local

Las alas y el alma de los perfiles de vigas deben cumplir con la condición de moderada
ductilidad para los sistemas SCBF, conforme a la norma ANSI/AISC 341

a) Para las alas, se tiene:

bfb
λala ≔ ―― = 6.67 Esbeltez del ala de la viga
2 tfb

‾‾‾‾
E
λala_max_2010 ≔ 0.38 ⋅ ―― = 10.75 Esbeltez máxima del ala de la viga
Fyb (Criterio AISC 341-10).

if ⎛⎝λala ≤ λala_max_2010 , “Ok” , “No Cumple”⎞⎠ = “Ok”

‾‾‾‾‾‾‾
E
λala_max_2016 ≔ 0.40 ⋅ ―――= 9.24 Esbeltez máxima del ala de la viga
Ryb ⋅ Fyb (Criterio AISC 341-16)

if ⎛⎝λala ≤ λala_max_2016 , “Ok” , “No Cumple”⎞⎠ = “Ok”

Nota: Si no se cumple esta condición es necesario cambiar la viga utilizada

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

b) Para el alma, se plantea la revisión en función a la carga última a compresión:

Pyb ≔ Ab ⋅ Fyb = 2112.5 kN Resistencia cedente axial de la viga

hb
λalma ≔ ―― = 38.49 Esbeltez del alma ϕ ≔ 0.90 Factor de minoración
twb de la viga

De acuerdo al criterio de la AISC 341-10, se tiene:

Pub_max
Ca = ――― Relación demanda/capacidad axial
ϕ ⋅ Pyb

Para Ca ≤ 0.125 Para Ca > 0.125

hb ‾‾‾‾
E hb ‾‾‾‾
E ‾‾‾‾
E
―― ≤ 3.76 ⋅ ―― ⋅ ⎛⎝1 - 2.75 ⋅ Ca⎞⎠ ―― ≤ 1.12 ⋅ ―― ⎛⎝2.33 - Ca⎞⎠ ≥ 1.49 ⋅ ――
twb Fyb twb Fyb Fyb

De acuerdo al criterio de la AISC 341-16, se tiene:

Pub_max
Ca = ―――― Relación demanda/capacidad axial
ϕ ⋅ Ryb ⋅ Pyb incluyedo la sobre-resistencia del acero

Para Ca ≤ 0.114 Para Ca > 0.114

hb ‾‾‾‾‾‾‾
E hb ‾‾‾‾‾‾‾
E ‾‾‾‾‾‾‾
E
―― ≤ 3.96 ⋅ ―――⋅ ⎛⎝1 - 3.04 ⋅ Ca⎞⎠ ―― ≤ 1.29 ⋅ ―――⎛⎝2.12 - Ca⎞⎠ ≥ 1.57 ⋅ ―――
twb Ryb ⋅ Fyb twb Ryb ⋅ Fyb Ryb ⋅ Fyb

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

Pub_max_V1 ≔ Pu_V1 = 205.77 kN

De acuerdo al criterio de la AISC 341-10, se tiene:

Pub_max_V1
Ca ≔ ―――― = 0.11
ϕ ⋅ Pyb

‾‾‾‾
E
Para Ca ≤ 0.125 λalma_max_1 ≔ 3.76 ⋅ ―― ⋅ ⎛⎝1 - 2.75 ⋅ Ca⎞⎠ = 74.7
Fyb

⎛ ‾‾‾‾
E E ⎞
‾‾‾‾
Para Ca > 0.125 λalma_max_2 ≔ max ⎜1.12 ⋅ ―― ⎛⎝2.33 - Ca⎞⎠ , 1.49 ⋅ ―― ⎟ = 70.38
⎜⎝ Fyb Fyb ⎟⎠

λalma_max_2010 ≔ if ⎛⎝Ca ≤ 0.125 , λalma_max_1 , λalma_max_2⎞⎠ = 74.7

if ⎛⎝λalma ≤ λalma_max_2010 , “Ok” , “No cumple”⎞⎠ = “Ok”

De acuerdo al criterio de la AISC 341-16, se tiene:

Pub_max_V1
Ca ≔ ―――― = 0.07
ϕ ⋅ Ryb ⋅ Pyb

‾‾‾‾‾‾‾
E
Para Ca ≤ 0.114 λalma_max_1 ≔ 3.96 ⋅ ―――⋅ ⎛⎝1 - 3.04 ⋅ Ca⎞⎠ = 71.39
Ryb ⋅ Fyb

⎛ ‾‾‾‾‾‾‾
E ‾‾‾‾‾‾‾
E ⎞
Para Ca > 0.114 λalma_max_2 ≔ max ⎜1.29 ⋅ ―――⎛⎝2.12 - Ca⎞⎠ , 1.57 ⋅ ――― ⎟ = 61.01
⎜⎝ Ryb ⋅ Fyb Ryb ⋅ Fyb ⎟⎠

λalma_max_2016 ≔ if ⎛⎝Ca ≤ 0.114 , λalma_max_1 , λalma_max_2⎞⎠ = 71.39

if ⎛⎝λalma ≤ λalma_max_2016 , “Ok” , “No cumple”⎞⎠ = “Ok”

Nota: Si no se cumple esta condición se deberá cambiar la viga utilizada

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

7.7. Longitud no soportada.

Para miembros de moderada ductilidad,


conforme al criterio de la Norma ANSI/AISC
341, la viga debe cumplir con la longitud
máxima no soportada especificada, a fin de
propiciar una falla dúctil.

En este caso, se tiene una viga transversal en


el medio del tramo que sirve de soporte
lateral, tal como se muestra en la figura:

Lb ≔ 0.5 ⋅ L = 3 m Longitud no
soportada

E
Lbmax_2010 ≔ 0.17 ⋅ ryb ⋅ ―― = 5.37 m Crtirerio ANSI/AISC 341-10
Fyb

if ⎛⎝Lb < Lbmax_2010 , “OK” , “No cumple”⎞⎠ = “OK”

E
Lbmax_2016 ≔ 0.19 ⋅ ryb ⋅ ―――= 4 m Crtirerio ANSI/AISC 341-16
Ryb ⋅ Fyb

if ⎛⎝Lb < Lbmax_2016 , “OK” , “No cumple”⎞⎠ = “OK”

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

7.8. Resistencia a compresión

K≔1 Factor de longitud efectiva

Lx ≔ L = 6 m Longitud libre de la Ly ≔ Lb = 3 m Longitud libre de la viga en Y.


viga en X. Se asume considerando el soporte
que el arriostramiento lateral en el punto medio.
no contribuye

K ⋅ Lx K ⋅ Ly
――= 36.27 Esbeltez de la ――= 75.96 Esbeltez de la
rxb viga en X ryb viga en Y

⎛ K ⋅ Lx K ⋅ Ly ⎞
Emax ≔ max ⎜――, ――⎟ = 75.96 Esbeltez máxima de la viga
⎝ rxb ryb ⎠

π2 ⋅ E Fyb
Fe ≔ ――― = 342.09 MPa ―― = 0.73
⎛⎝Emax⎞⎠ 2 Fe

⎛ Fyb ⎞
if ⎜―― ≤ 2.25 , “Pandeo Inelástico” , “Pandeo Elástico”⎟ = “Pandeo Inelástico”
⎝ Fe ⎠

⎛ ⎛ Fyb ⎞ ⎞
⎜ ‾‾‾‾
E ⎜ ――
Fe ⎟ ⎟
Fcr ≔ if Emax ≤ 4.71 ⋅ ―― , ⎝0.658 ⎠ ⋅ Fyb , 0.877 ⋅ Fe = 184.12 MPa Tensión crítica
⎜⎝ Fyb ⎟⎠
de pandeo.

Pn_V1 ≔ Fcr ⋅ Ab = 1555.81 kN Resistencia nominal ϕ ≔ 0.90 Factor de


a compresión. minoración.

ϕPn_V1 ≔ ϕ ⋅ Pn_V1 = 1400.23 kN Resistencia minorada


a compresión.

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

7.9. Resistencia a flexión

a) Cálculo de Longitudes características:

Lb = 3 m Longitud no soportada
lateralmente

‾‾‾‾
E
Lp ≔ 1.76 ⋅ ryb ⋅ ―― = 1.97 m Longitud límite de
Fyb comportamiento plástico

‾‾‾‾‾‾
Iyb ⋅ hob
rts ≔ ――― = 4.69 cm
2 ⋅ Sxb

c ≔ 1.00 para perfiles Doble T

Longitud límite del comportamiento lateral torsional inelástico

‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2 2
E Jb ⋅ c ⎛ Jb ⋅ c ⎞ ⎛ Fyb ⎞
Lr ≔ 1.95 rts ⋅ ――― ⋅ ――― + ⎜――― ⎟ + 6.76 ⋅ ⎜0.70 ⋅ ―― ⎟ = 6.36 m
0.7 ⋅ Fyb Sxb ⋅ hob ⎝ Sxb ⋅ hob ⎠ ⎝ E ⎠

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

b) Cálculo de Momento Plástico y Tensión Crítica

Mp ≔ Zxb ⋅ Fyb = 326.75 kN ⋅ m Momento plástico

Mr ≔ 0.7 ⋅ Sxb ⋅ Fyb = 202.39 kN ⋅ m Momento resistente correspondiente al límite del


comportamiento del pandeo lateral torsional
inelástico
Cb ≔ 1.65 Coeficiente de
Flexión

‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ Tensión crítica


E Jb ⋅ c ⎛ Lb ⎞ 2
Fcr ≔ Cb ⋅ π 2 ⋅ ――― ⋅ 1 + 0.078 ⋅ ――― ⋅ ⎜―⎟ = 931.45 MPa debido al
⎛ Lb ⎞ 2 Sxb ⋅ hob ⎝ rts ⎠ pandeo lateral
⎜―⎟ torsional elástico
⎝ rts ⎠

Luego, en función a la longitud no arriostrada se define el comportamiento y capacidad de la


columna a flexión.

si Lb ≤ Lp Mn1 ≔ Mp = 326.75 kN ⋅ m

⎛ ⎛ Lb - Lp ⎞ ⎞
si Lp < Lb ≤ Lr Mn2 ≔ min ⎜Cb ⋅ ⎜Mp - ⎛⎝Mp - 0.7 ⋅ Sxb ⋅ Fyb⎞⎠ ⋅ ――― ⎟ , Mp⎟ = 326.75 kN ⋅ m
⎝ ⎝ Lr - Lp ⎠ ⎠

si Lb > Lr Mn3 ≔ min ⎛⎝Sxb ⋅ Fcr , Mp⎞⎠ = 326.75 kN ⋅ m

Finalmente, se obtiene la resistencia nominal a flexión:

Mn_V1 ≔ min ⎛⎝Mn1 , Mn2 , Mn3⎞⎠ = 326.75 kN ⋅ m

ϕ ≔ 0.90 Factor de minoración

ϕ ⋅ Mn_V1 = 294.08 kN ⋅ m Resistencia


minorada a flexión

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

7.10. Revisión a flexo-compresión

Se plantea la revisión ante la interacción de la fuerza axial y los momentos, para cada una de
las combinaciones de carga

Pu
――≤ 0.20
ϕ ⋅ Pn

Pu
――> 0.20
ϕ ⋅ Pn

Pu ≔ Pu_V1 = 205.77 kN

ϕPn_V1 = 1400.23 kN

Mu ≔ Mu_V1 = 278.73 kN ⋅ m

ϕ ⋅ Mn_V1 = 294.08 kN ⋅ m

Se plantea la revisión ante la interacción de la fuerza axial y los momentos (flexo-comp)

Pu Pu Mu Pu Pu 8 Mu
――― ≤ 0.20 I ≔ ―――― + ――― ―― > 0.20 I ≔ ――― + ――――
ϕPn_V1 2 ⋅ ϕPn_V1 ϕ ⋅ Mn_V1 ϕPn ϕPn_V1 9 ϕ ⋅ Mn_V1

⎛ Pu Pu Mu Pu 8 Mu ⎞
I ≔ if ⎜――― ≤ 0.2 , ―――― + ―――, ――― + ――――⎟ = 1.02
⎝ ϕPn_V1 2 ⋅ ϕPn_V1 ϕ ⋅ Mn_V1 ϕPn_V1 9 ϕ ⋅ Mn_V1 ⎠

if ((I ≤ 1 , “Ok” , “No Cumple”)) = “No Cumple”

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

7.11. Revisión por corte

Vu_V1 = 120.15 kN Corte máximo hb = 33.1 cm Altura del alma


esperado de la viga

Aw ≔ db ⋅ twb = 34.4 cm 2 Area del alma KV ≔ 5 Perfiles Doble T


de la viga

hb
Luego, se plantea obtener el valor de Cv. Para ello λalma ≔ ―― = 38.49
es necesario revisar la esbeltez del alma twb

⎛ KV ⋅ E ⎞
‾‾‾‾‾‾
⎜ ――― ⎟
⎜ ‾‾‾‾‾‾
KV ⋅ E Fyb ⎟
CV ≔ if ⎜λalma ≤ 1.10 ⋅ ――― , 1 , 1.10 ⋅ ―――⎟ = 1
Fyb hb
⎜ ――⎟
⎜⎝ twb ⎟⎠

ϕd ≔ 1.00 Vt ≔ 0.6 ⋅ CV ⋅ Aw ⋅ Fyb = 516 kN

ϕd ⋅ Vt = 516 kN Resistencia
nominal por corte
de la viga

Vu_V1
――― = 0.23 Relación demanda/capacidad
ϕd ⋅ Vt por corte

⎛ Vu_V1 ⎞
if ⎜――― ≤ 1 , “Ok” , “No Cumple”⎟ = “Ok”
⎝ ϕd ⋅ Vt ⎠

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

8. Diseño de la viga transversal (soporte lateral)

La viga transversal que sirve de soporte lateral, ubicada justo donde se conectan los
arriostramientos, debe poseer de una mínima rigidez y resistencia, conforme a los requisitos de la
norma ANSI/AISC 341. Se asume en este caso que la viga transversal sirve de conexión a un
sistema de 3 correas por lado.

Lb = 3 m

Longitud no arriostrada de la viga


principal

Mr ≔ Ryb ⋅ Fyb ⋅ Zxb = 490.13 kN ⋅ m

Resistencia a flexión esperada de la viga


principal

Ls = 6 m

Longitud de la viga transversal

8.1. Revisión por rigidez

Cd ≔ 1 Coeficiente que considera la rigidez requerida de la viga


transversal en el punto de inflexión

1 ⎛ 10 ⋅ Mr ⋅ Cd ⎞ kN
ϕr ≔ 0.75 βbr ≔ ―⋅ ⎜―――― ⎟ = 5636.05 ―― Rigidez requerida de
ϕr ⎝ Lb ⋅ hob ⎠ m la viga transversal

As ⋅ E kN
k ≔ ――= 95000 ―― Rigidez axial de la viga transversal
Ls m

I ≔ if ⎛⎝k ≥ βbr , “Cumple” , “No cumple”⎞⎠ = “Cumple”

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

8.2. Revisión por resistencia

0.02 ⋅ Mr ⋅ Cd
Pbr ≔ ―――― = 25.36 kN Fuerza axial requerida
hob de la viga transversal

K≔1 Factor de longitud efectiva

Ls
Ls_x ≔ Ls = 6 m Longitud libre de la Ls_y ≔ ―= 1.5 m Longitud libre de la
viga transversal en 4 viga transversal en
dirección X dirección Y

K ⋅ Ls_x K ⋅ Ls_y
――― = 72.67 Esbeltez de la ――― = 67.2 Esbeltez de la
rxs viga en X rys viga en Y

⎛ K ⋅ Ls_x K ⋅ Ls_y ⎞
Emax ≔ max ⎜――― , ――― ⎟ = 72.67 Esbeltez Máxima
⎝ rxs rys ⎠

π2 ⋅ E Fys
Fe ≔ ――― = 373.81 MPa ―― = 0.67
⎛⎝Emax⎞⎠ 2 Fe

⎛ Fys ⎞
if ⎜―― ≤ 2.25 , “Pandeo Inelástico” , “Pandeo Elástico”⎟ = “Pandeo Inelástico”
⎝ Fe ⎠

⎛ ⎛ Fys ⎞ ⎞
⎜ ‾‾‾‾
E ⎜ ――
Fe ⎟ ⎟
Fcr ≔ if Emax ≤ 4.71 ⋅ ―― , ⎝0.658 ⎠ ⋅ Fys , 0.877 ⋅ Fe = 188.96 MPa Tensión crítica
⎜⎝ Fys ⎟⎠
de pandeo.

Pns ≔ Fcr ⋅ As = 538.54 kN Resistencia nominal ϕ ≔ 0.90 Factor de


a compresión. minoración

ϕPns ≔ ϕ ⋅ Pns = 484.69 kN Resistencia minorada


a compresión

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
Diseño sismorresistente de estructuras de acero
Ejemplo de sistema SCBF
Normas ANSI/AISC 360 & 341

Pbr
――= 0.05 Relación Demanda/Capacidad
ϕPns a compresión.

⎛ Pbr ⎞
if ⎜――≤ 1 , “Cumple” , “No Cumple”⎟ = “Cumple”
⎝ ϕPns ⎠

Nota: Si no se cumple esta condición, es necesario cambiar el perfil utilizado.

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.

También podría gustarte