El documento presenta un análisis moral sobre el robo de juguetes de una persona llamada Barrales. Según la tabla presentada, como el objeto (los juguetes) es malo y el fin (venderlos) también es malo, la acción es totalmente mala. Sin embargo, como no se conoce el propósito completo, la acción solo es parcialmente mala. El documento también resume las opiniones de Aristóteles sobre el bien supremo (la felicidad) y de Santo Tomás de Aquino sobre la verdad (la existencia de un solo D
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
32 vistas2 páginas
El documento presenta un análisis moral sobre el robo de juguetes de una persona llamada Barrales. Según la tabla presentada, como el objeto (los juguetes) es malo y el fin (venderlos) también es malo, la acción es totalmente mala. Sin embargo, como no se conoce el propósito completo, la acción solo es parcialmente mala. El documento también resume las opiniones de Aristóteles sobre el bien supremo (la felicidad) y de Santo Tomás de Aquino sobre la verdad (la existencia de un solo D
El documento presenta un análisis moral sobre el robo de juguetes de una persona llamada Barrales. Según la tabla presentada, como el objeto (los juguetes) es malo y el fin (venderlos) también es malo, la acción es totalmente mala. Sin embargo, como no se conoce el propósito completo, la acción solo es parcialmente mala. El documento también resume las opiniones de Aristóteles sobre el bien supremo (la felicidad) y de Santo Tomás de Aquino sobre la verdad (la existencia de un solo D
El documento presenta un análisis moral sobre el robo de juguetes de una persona llamada Barrales. Según la tabla presentada, como el objeto (los juguetes) es malo y el fin (venderlos) también es malo, la acción es totalmente mala. Sin embargo, como no se conoce el propósito completo, la acción solo es parcialmente mala. El documento también resume las opiniones de Aristóteles sobre el bien supremo (la felicidad) y de Santo Tomás de Aquino sobre la verdad (la existencia de un solo D
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2
DH_U1_EA_YEAV
NOMBRE DEL CURSO: DERECHOS HUMANOS
NOMBRE DE LA ACTIVIDAD: EVIDENCIA DE APRENDIZAJE. JUICIO MORAL MATRICULA: ES1921000365 FECHA DE ELABORACIÓN: MIERCOLES 12 DE FEBRERO DE 2020
Emitir un juicio moral: mi juicio moral sobre el robo de los juguetes a
Barrales, es malo, aunque no se sabe si fue para un “buen propósito” o para venderlos en algún mercado sobre ruedas conocido como “tianguis”. Según la tabla que se nos da: Objeto bueno + fin bueno: acción totalmente buena. Objeto bueno + fin malo: acción mala, total o parcialmente mala Objeto malo + fin bueno: acción mala, pero con atenuantes Objeto malo + fin malo: acción totalmente mala Objeto indiferente + fin bueno: acción buena Podemos decir que el acto fue malo dado que el objeto malo + fin malo: acción totalmente mala, pero en este caso sería parcial por que no se sabe cuál fue el propósito para y por qué. Solo se sabe que cometieron robo, pero por esa razón está catalogada como una acción mala. Una vez emitido el juicio moral, responde a las siguientes preguntas detonantes: ¿En qué consiste el bien supremo según Aristóteles? R= según para Aristóteles, el bien supremo consiste en la felicidad que puede ser muchas maneras y que es el fin de todo hombre. ¿Qué es la verdad según Santo Tomas de Aquino? R=La existencia de un solo Dios y que la creencia de un ser divino que gobierna todo, es no dejarlo al azar por qué ¿Cómo se explica que el sol, la luna y las estrellas se muevan?
FUENTES: https://cs.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/BLOQUE1/SP/01/SDHU/ U1/descargables/DHU_U1_CN.pdf (pag 18 y 19) https://youtu.be/g9nGseNj_EU https://www.youtube.com/watch?v=VlqHecpbDIY