1

DISEÑO DE VIVIENDA

1. TIPOS DE DIAFRAGMA

Los diafragmas en un edificio son elementos estructurales, cuya que función bajo carga lateral es
distribuir las fuerzas entre los elementos resistentes que componen la estructura principal, los
cuales pueden ser paredes estructurales o marcos. Los diafragmas están formados por las los
elementos horizontales de la estructura, por ejemplo las losas en junto con las vigas. Los
diafragmas pueden ser rígidos o flexibles y dependiendo del tipo de diafragma que se tenga así se
distribuye el cortante de cada entrepiso entre los diferentes elementos resistentes (marcos y/o
paredes). En la figura 1.1 se puede observar la configuración de un edificio con paredes
estructurales.

Fig. 1.1 Estructuración de un edificio con paredes estructurales.

Diafragma rígido.

Generalmente está formado por losas de concreto reforzado coladas en el sitio o losas
prefabricadas con capa de concreto colada en el sitio. El ACI-318 requiere que esta capa sea al
menos de 5 cm. de espesor, que esté reforzada y debe estar conectada adecuadamente a los
elementos de borde para poder transmitir las fuerzas sísmicas. En las losas de vigueta-bovedilla
esta conexión se logra por medio de varillas que se colocan en la parte superior de cada vigueta
(flechas). Cuando se tienen diafragmas rígidos las fuerzas sísmicas se distribuyen entre marcos y
paredes en proporción directa a su rigidez. Al hacer esto se está considerando que el diafragma
no se deforma apreciablemente y entonces los elementos verticales (marcos y /o paredes) sufren
el mismo desplazamiento horizontal. Además se considera que los diafragmas rígidos son
capaces de transmitir desplazamientos y fuerzas debidos a la torsión en planta (cortantes de
torsión). Para obtener una interacción adecuada y eficiente entre los elementos resistentes a carga
 2
lateral se necesita una conexión efectiva y relativamente rígida entre ellos. Esto se logra
generalmente utilizando sistemas de entrepiso o losas que posean una rigidez en el plano elevada.
De esta manera todos los elementos resistentes (marcos y /o paredes) contribuyen a resistir la
fuerza lateral en proporción a su rigidez. Si el entrepiso tiene una rigidez en el plano alta
funciona como un diafragma rígido, con lo cual se logra que los desplazamientos horizontales
entre los diferentes elementos tengan una distribución casi lineal.

Diafragma flexible.

Generalmente formado por entrepisos de madera o losas prefabricadas que no tienen la cubierta
de losa colada en el sitio como lo exige el ACI. En este caso las fuerzas sísmicas se distribuyen
entre los elementos resistentes en forma proporcional al ancho tributario que actúa sobre cada
elemento (marcos y /o paredes). El diafragma flexible no es capaz de transmitir la torsión que
generan las cargas horizontales en planta.

Diafragma semi-rígido.

Experimentan deflexión significativa bajo carga lateral, pero distribuyen cierta porción de las
fuerzas sísmicas entre los diferentes elementos en forma proporcional a su rigidez (de marcos y /o
paredes). En este caso hay que hacer un estudio minucioso de la rigidez relativa entre diafragmas
y elementos verticales, lo cual consume mucho tiempo por lo que es mejor evitarlos.

En la figura 1.2 se puede observar la diferencia en el comportamiento de la estructura de acuerdo

con el tipo de diafragma que tenga.

Figura 1.2 Comportamiento de diafragmas: (a) Carga lateral actuando en el edificio.

(b) Comportamiento con diafragma rígido. (c) Comportamiento con
diafragma flexible. (d) Comportamiento con diafragma semi-rígido.
 3

Dependiendo el tipo de diafragma que se tenga así será la distribución de los cortantes debidos a
carga lateral entre los diferentes elementos resistente, ya sean paredes o marcos. En la figura 1.3
se puede ver la diferencia en la distribución de los cortantes debidos a carga lateral cuando se si
se tiene un diafragma rígido o uno flexible.

Figura 1.3 Distribución de diafragmas con diafragma rígido y con diafragma flexible.

Un diafragma rígido funciona como una viga horizontal en la cual las vigas de borde funcionan
como las alas (resisten momento) y la losa funciona como el alma (resiste cortante), ver figura
1.4.

Figura 1.4 Fuerzas de diseño para un diafragma.

La transmisión de las fuerzas sísmicas generan cortantes y momentos altos en los diafragmas
cuadrados o rectangulares pero no muy largos. En caso de diafragmas muy largos es difícil
 4
establecer la correlación de desplazamientos horizontales entre marcos y /o paredes. Los huecos
en los diafragmas disminuyen la habilidad de resistir cortante en el plano, por tanto deben
ubicarse adecuadamente los huecos en diafragmas.

Como regla general los diafragmas deben diseñarse para responder elásticamente ya que no
disipan energía. De esta manera resulta fácil estimar las fuerzas que actúan en un diafragma. Se
ha observado que con las configuraciones usuales de los diafragmas, las fuerzas generadas se
resisten fácilmente.

2. PROCEDIMIENTO DE DISEÑO DE UNA VIVIENDA CON PAREDES DE

MAMPOSTERÍA CON DIAFRAGMA RÍGIDO A NIVEL DE LA 1ª LOSA Y
DIAFRAGMA FLEXIBLE A NIVEL DEL TECHO.

Como se mencionó anteriormente, cuando se tiene un diafragma flexible el cálculo del cortante
que toma cada pared debe hacerse de acuerdo al área de influencia que tenga la pared y no de
acuerdo a su rigidez relativa. Un techo de lámina y/o teja, muy utilizado en nuestro medio,
constituye un diafragma flexible.

La Norma Especial para Diseño y Construcción de Vivienda especifica que para estructuras de
vivienda con diafragma flexible las paredes se analizarán para fuerzas de sismo calculadas en
base a sus cargas tributarias como elementos individuales sometidos a fuerzas normales a su
plano (ver capítulo 5m de la NEDCV).

A continuación se muestra un ejemplo del proceso de diseño simplificado utilizando la NEDCV

de El Salvador.

Aplicación de la “Norma Especial de Diseño y Construcción de Viviendas”

de El Salvador, 1994

Leer de la Norma Especial de Vivienda, 1994:

¾ pág. 1 Cap. 1.1

¾ pág. 5 Cap. 5.2.2
¾ pág. 6 Cap. 5.2.3
¾ pág. 9 Cap. 6.5
¾ Ver tablas 6.1 y 6.2

Se aplicará esta norma a la vivienda de 2 pisos mostrada en planta.

Considerar:

- Mampostería: f’ m = 80 kg/cm2
- Acero: f y = 4,200 kg/cm2
 5

PRIMERA PLANTA
 6

SEGUNDA PLANTA
 7

PLANTA DE TECHOS

Revisión de limitaciones de aplicación:

¾ Limitaciones generales:
o Vivienda aislada: sí
o Máximo 2 pisos: sí

¾ Limitaciones geométricas:
o Planta rectangular: sí
o Mayor dimensión/menor dimensión ≤ 3 : 6.0/5.8 = 1.03
o Altura máxima para dos pisos: 6.5 m : H = 6.13 m : ok.
 8
¾ Limitaciones estructurales:
o Planta sensiblemente simétrica: sí.
o Cargas soportadas por paredes: sí.
o Voladizos ≤ 1.20m.
o Aberturas de área menor del 20 % del área de la planta: sí
o Paredes perimetrales paralelas: sí

Cálculo de Fuerzas de Sismo:

De acuerdo a 5.2.3 c) cuando se tiene diafragma rígido en el 1er piso y flexible en el segundo:

WLOSA = 38.36 T

WTECHO = 33.94 T

WTOTAL = 72.30 T

De acuerdo a 5.2.3- 1):

CS = 0.20

FS = 0.20*72.30 = 14.46 T

De acuerdo a 5.2.3-3):

¾ Las paredes de cada dirección en el primer piso deben soportar:

150% FS = 1.5*14.46 = 21.69 T

¾ Las paredes del segundo piso se revisan para su carga tributaria como elementos
individuales sometidos a fuerzas normales a su plano.
 9
REVISION DE PAREDES DE PRIMER PISO POR SISMO
Dirección X: espesor nominal 15 cm; Fv = 2.74 kg/cm2
Pared L (cm) t equiv (cm) Fi = (1.33L/H)2 A equiv (cm2)
5 120.00 10.41 0.28 354
6 100.00 11.43 0.20 225
7 235.00 11.43 1.00 2686
8 175.00 11.43 0.60 1204
9 80.00 14.22 0.13 143
10 80.00 14.22 0.13 143
11 80.00 14.22 0.13 143
TOTAL 4898
Resistencia a cortante en X:
Vr-x = 2.74x4898/1000 = 13.42 T <150% Fs = 21.69 T
Probar con todas las celdas llenas
Dirección X: espesor nominal 15 cm; Fv = 2.74 kg/cm2
Pared L (cm) t equiv (cm) Fi = (1.33L/H)2 A equiv (cm2)
5 120.00 14.22 0.28 483
6 100.00 14.22 0.20 279
7 235.00 14.22 1.00 3342
8 175.00 14.22 0.60 1498
9 80.00 14.22 0.13 143
10 80.00 14.22 0.13 143
11 80.00 14.22 0.13 143
TOTAL 6031
Resistencia a cortante en X:
Vr-x = 2.74x6031/1000 = 16.53 T <150% Fs = 21.69 T
Cambiar a bloque de 20 cm para la dirección X
Dirección X: espesor nominal 20 cm; Fv = 2.74 kg/cm2
Pared L (cm) t equiv (cm) Fi = (1.33L/H)2 A equiv (cm2)
5 120.00 19.30 0.28 655
6 100.00 19.30 0.20 379
7 235.00 19.30 1.00 4536
8 175.00 19.30 0.60 2033
9 80.00 19.30 0.13 194
10 80.00 19.30 0.13 194
11 80.00 19.30 0.13 194
TOTAL 8186
Resistencia a cortante en X:
Vr-x = 2.74x8186/1000 = 22.43 T >150% Fs = 21.69 T
Usar: bloque de 20 cm con todas las celdas llenas para la dirección X
Dirección Y: espesor nominal 15 cm
Pared L (cm) t equiv (cm) Fi = (1.33L/H)2 A equiv (cm2)
1 580.00 10.41 1.00 6038
2 280.00 10.41 1.00 2915
3 155.00 10.41 0.47 762
4 580.00 10.41 1.00 6038
TOTAL 15752
Resistencia a cortante en Y:
Vr-y = 2.74x15752/1000 = 43.16 T >150% Fs = 21.69 T
Usar: bloque de 15 cm con las celdas llenas donde hay refuerzo para la dirección Y
 10

REVISION POR CARGA AXIAL

Paredes de 1a. Planta:
2 2
f'm = 80 kg/cm Fa = 16.00 kg/cm
Pared L (cm) t equiv (cm) Factor reduc. P real (T) P admisible (T)
1 575.00 10.41 0.60 20.39 57.46
2 280.00 10.41 0.70 11.75 32.65
3 155.00 10.41 0.70 18.07
4 580.00 10.41 0.60 57.96

Paredes de 2a. Planta:

2 2
f'm = 80 kg/cm Fa = 16.00 kg/cm
Pared L (cm) t equiv (cm) Factor reduc. P real (T) P admisible (T)
5 120.00 10.41 0.60
6 100.00 11.43 0.60
7 235.00 11.43 0.70
8 175.00 11.43 0.70
9 80.00 14.22 0.60
10 80.00 14.22 0.60
11 80.00 14.22 0.60

Revisión de la densidad de paredes.

Esta revisión resulta útil para estimar si una edificación tienesuficiente cantidad
de paredes estructurales en cada dirección.
La densidad necesaria depende de la sismicidad de la zona. Para nuestro país
no existe una especificación. Otros reglamentos consideran un 5% una densidad adecuada.

Paredes de 1a planta en X propuesta inicial: bloque de 15 cm

2
Pared L (cm) t equiv (cm) Area (cm )
5 120.00 10.41 1249.20
6 100.00 11.43 1143.00
7 235.00 11.43 2686.05
8 175.00 11.43 2000.25
9 80.00 14.22 1137.60
10 80.00 14.22 1137.60
11 80.00 14.22 1137.60
TOTAL 10491.30

Dx = 100*1.04913/(6*5.85+3.35*1.2) = 2.68 %
 11

Paredes de 1a planta en X 2a propuesta: bloque de 15 cm con todas las celdas llenas:

2
Pared L (cm) t equiv (cm) Area (cm )
5 120.00 14.22 1706.40
6 100.00 14.22 1422.00
7 235.00 14.22 3341.70
8 175.00 14.22 2488.50
9 80.00 14.22 1137.60
10 80.00 14.22 1137.60
11 80.00 14.22 1137.60
TOTAL 12371.40

Dx = 100*1.23714/(6*5.85+3.35*1.2) = 3.16 %

Paredes de 1a planta en X 3a propuesta: bloque de 20 cm con todas las celdas llenas:

2
Pared L (cm) t equiv (cm) Area (cm )
5 120.00 19.30 2316.00
6 100.00 19.30 1930.00
7 235.00 19.30 4535.50
8 175.00 19.30 3377.50
9 80.00 19.30 1544.00
10 80.00 19.30 1544.00
11 80.00 19.30 1544.00
TOTAL 16791.00

Dx = 100*1.6791/(6*5.85+3.35*1.2) = 4.29 %
Cercana al 5 % y en el cálculo de cortante resistente y actuante vimos que esta propuest

Paredes de 1a planta en Y: 1a propuesta:

2
Pared L (cm) t equiv (cm) Area (cm )
1 580.00 10.41 6038
2 280.00 10.41 2915
3 155.00 10.41 1614
4 580.00 10.41 6038
TOTAL 16604

Dy = 100*1.66/(6*5.85+3.35*1.2) = 4.24 %
 12
Diseño de paredes de 2º piso.
Cuando las paredes de la estructura están conectadas su parte superior por un diafragma
flexible la distribución de las fuerzas de sismo debe hacerse proporcional al área tributaria
que tenga la pared y no de acuerdo a su rigidez, ver la Norma Especial de Vivienda 1994,
Artículo 5.2.3. numeral 2)-c). Estas paredes se deberán diseñar como elementos individuales
sometidos a fuerzas normales a su plano. Para evaluar el efecto de flexión que produce la
fuerza de sismo sobre la pared se puede considerar ésta como una placa y aplicar la teoría de
placas de Timoshenko, quien presenta soluciones a casos particulares en su libro Theory of
Plates and Shells.

Los techos de lámina o teja, tan utilizados en nuestro país, forman un diafragma flexible,
como es el caso de la vivienda que se está diseñando.

Pared 1: LT = 7.0 m

Longitud de placa crítica: L = 3.20 m; tomando hpromedio = 2.64 m

Se considerará la pared como una placa empotrada en la base, con dos apoyos continuos que
son proporcionados por las paredes que perpendiculares, en este caso las paredes 8 y 11, y el
borde superior libre con carga uniformemente distribuida perpendicular al plano de la pared,
por lo que se aplicará el caso 46 cuya solución es presentada en la tabla 39 del libro de placas
y cascarones de Timoshenko (ver tablas en anexo A al final de este documento).

Modelo de placa a considerar:

libre

apoyada
 13
CALCULO DE CARGAS: PARED 1:
L (m) = 3.20 h (m) = 2.64
Pesos unitarios:
2
Pared de 15 cm: 300.00 kg/m
2
Techo+instalaciones: 100.00 kg/m

Carga de gravedad:
Techo = 0.10*(3.35/2)*(3.20+0.60) = 0.64 T
Pared = 0.30*2.64*3.20 = 2.53 T
Total = 3.17 T
Carga de gravedad por m de pared:

P= 3.17/3.20 = 0.99 T
Fuerza de sismo actuando sobre la pared:
Cs = 0.30
Fs = 0.30*3.17 = 0.95 T

Fuerza de sismo por m2 de pared:

2
q= 0.95/(3.20*2.64) = 0.11 T/m

Considerand el caso 46, tabla 39, Timoshenko:

b/a = 2.64/3.20 = 0.825

De tabla 39:

Momento en la base por m de pared:

2 2
My = 0.1757 q b = 0.1757*0.11*2.64 = 0.14 T-m/m

Momento en la corona:
2 2
Mx = 0.0755 q a = 0.0755*0.13*3.20 = 0.09 T-m/m

DISEÑO DE PAREDES DE 2a PLANTA

PARED 1: L = 3.20 m
PARED 1 FUERZAS DE DISEÑO EN LA BASE DE LA PARED
t total = 14.22 cm Espesor de Pared GRAVEDAD
t equiv= 10.16 cm Con celdas llenas a cada 80 cm P= 0.99 T
h = 2.64 m Altura promedio de pared Mb = 0.00 T.m
B= 1.00 m Ancho considerado GRAVEDAD+SISMO
fy = 2800 kg/cm2 G40 P= 0.99 T
f'm = 80 kg/cm2 Mb = 0.14 T.m
Es = 2.10E+06 kg/cm2
Em grav = 28000 kg/cm2
Em sismo = 64000 kg/cm2
n grav = 75.00
n sismo = 32.81
ESBELTEZ = 18.57 <20 OK

PROPUESTA DE REFUERZO
REF. VERT. = 3 octavos REVISION DE MINIMOS Varilla # As (cm2)
s ref. vert = 0.8 m ro vert = -0.173334 0.002-ro horz 3 0.71
REF. HORIZ = 3 octavos ro horz = 0.175334 As/ ts 4 1.27
s ref. horiz = 0.4 m 5 1.98
 14
GRAVEDAD + SISMO GRAVEDAD
ESFUERZOS PERMISIBLES ESFUERZOS PERMISIBLES
Fa = 12.21 kg/cm2 Fa = 12.21 kg/cm2
Fb = 26.40 kg/cm2 Pa = Aequiv*Freduccion*Fa = 7.44 T OK

ESFUERZOS POR CARGAS

fa = 0.98 kg/cm2
fb = 33.00 kg/cm2 Ecuación de Interacción
fa < fb TENSION
SUPONIENDO QUE CONTROLA ACERO
fs = 1862.0 kg/cm2 1.33(0.5Fy) Con varilla a 0.60 m:
fs a usar = 1862.0 kg/cm2 < 2261 kg/cm2 As req.en 0.6m = 0 0.69 cm2 #3 a 0.60 m
pv = 0.0008 > 0.0005 OK
j= 0.9 Ventaja: se conservaría la misma distribución de la 1a planta.
As requerida = M / fs*j*d = 1.16 cm2/m Refuerzo horizontal:
As req.en 0.8m = 0.8*1.16 0.93 cm2/0.8 m As mínima = 0.0005*14.22*40 = 0.28 cm2
Con #3 a 0.40:
As mínima = 0.0005*14.22*80= 0.57 cm2/m ph = 0.0012 > 0.0005 OK
Con #3 @ 0.8: 0.71 cm2/0.8 m CAMBIAR VARILLA pv + ph = 0.0021 > 0.013 OK
Con #4 @ 0.8: 1.27 cm2/0.8 m OK Usar: vert. #3 a 0.60 m; horiz. #3 a 0.40 m en bloque solera.

Se deben diseñar el resto de las paredes de 2ª planta utilizando el procedimiento mostrado.

Con la “Norma para vivienda de una y dos plantas 2004” revisar:

¾ La configuración geométrica de la vivienda.

¾ Los coeficientes de sismo a aplicar.
¾ La resistencia a cortante por sismo de paredes de 1ª planta (diafragma rígido).
¾ El diseño de las paredes de 2ª planta (diafragma flexible).
 15
ANEXO A
16
17
18
19
20
21
22