1.

El BANCO FAMILIAR embargó a JORGE STRANGE la mentada finca y

está próximo a efectuarse el secuestro de la misma habida cuenta que no
ha pagado un sobregiro otorgado y que asciende a la suma de
$130’000.000 al día en que se presentó la demanda, esto es el 20 de
febrero de 2.020.

ACCIONES:
EJECUTIVO CON GARANTIA HIPOTECARIA
COMPETENCIA:
Juez civil del circuito
Proceso de mayor cuantía
Doble instancia
Del domicilio del demandado

PARTES:
DEMANDANTE: BANCO FAMILIA
DEMANDADO: JORGE STRANGE

ANEXOS:
 PAGARÉ CON CARTA DE INSTRUCCIONES
 ESCRITURA PUBLICA DONDE CONSTA LA HIPOTECA
 EXISTENCIA Y REPRESENTANCION DEL BANCO
 PODER

COMISIÓN DEL JUEZ 37CGP  podrá comisionar a otro juez o a las autoridades
de policía para que realicen el secuestro y embargo de bienes.

Auto que ordena la comisión.

Libra despacho comisorio (comunicación) del contenido de la experiencia del
comitente.

OPOSICIÓN EN LA ENTREGA 309 CGP Se tiene que resolver en el mismo

lugar.

ADMITIDA LA DEMANDA SE DEBE CITAR A LOS ACREEDORES QUE

TENGAN TAMBIEN GARANTIA REAL SOBRE EL BIEN.

CONTESTACIÓN TERMINO PARA CONTESTAR LA DEMANDA:

- 10 DÍAS
- DENTRO DE LOS 5 DIAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACION CONSIGNO
- SI PUEDO ALEGAR ALGUNA EXCEPCION EN CONTRA DEL TITULO LO
HARÍA (EXTINCION DE LA OBLIGACION)
- INICIARIA UN PROCESO DE INSOLVENCIA AL DÍA SIGUIENTE
 EXCEPCIONES:
PREVIAS (A TRAVES DE RECURSO DE REPOSICION)3 DÍAS PARA
RECURSO DE REPOSICION CONTRA EL MANDAMIENTO EJECUTIVO Y
TAMBIEN LAS ALEGACIONES CONTRA EL TITULO COMO TAL.
FONDO SOBRE LA EXTICIÓN DE OBLIGACIONES
 Se resuelven en audiencia.

COADYUVANCIA No es posible en este caso porque solo procede en procesos

DECLARATIVOS.

APLICACIÓN DE LA NORMA Hasta antes del decreto 806 de 2020 se aplicó el

CGP y se termina la etapa en la que estaba con el CGP, y a partir del decreto 806
se aplica el decreto que tiene normas para ayudar a la realización y continuidad de
los proceso.

REMATE DEL BIEN

1. LIQUIDACIÓN DEL CREDITO

2. AUDIENCIA DE REMATE DEL BIEN

PRESUPUESTOS: SE REVISAN EN EL MOMENTO EN QUE EMITE EL FALLO

CAPACIDAD PARA SER PARTE  SENTENCIA INHIBITORIA
COMPETENCIA  NULIDAD
DERECHO DE POSTULACION (PRESENTARSE AL JUICIO DIRECTAMENTE)
 NULIDAD
FALTA DEMANDA EN FORMA  SENTENCIA INHIBITORIA
 2. Tiene una casa en Cartagena avaluada catastralmente en la suma de
$100’000.000 y que comercialmente tiene un valor de $500’000.000, la cual
se la dio en comodato a una Fundación para atender a niños de la calle,
contrato este que se encuentra vencido. A fin de evitar que sus acreedores
le embarguen esta propiedad, decide traspasarla a su hijastra por su avalúo
catastral aumentado en un 10%, conviniéndose un pacto de retroventa a
ejercerse en un plazo de 1 año y por valor de $150’000.000, plazo este que
a la fecha se encuentra vencido

A. OTRO SÍ CONTRATO DE COMODATO

CONCILIACIÓN

B. PROCESO DE RESTITUCION DE BIEN

INMUEBLE
ART 384 CGP

Es un proceso por el cual se busca conseguir la restitución un bien que está en

TENENCIA (Reconocimiento de dominio ajeno)

VERBAL
ÚNICA INSTANCIA
NO CONCILIACION PREVIA

NO TIENE CONCILIACION PORQUE LOS MISMOS CODIGOS

EXPRESAMENTE LOS EXCLUYEN (PUES A PESAR SE QUE NO SE
ENCUENTRAN EN LA LISTA DE LOS EXCLUIDOS, LOS DOS CODIGOS
DICEN QUE EL PROCESO NO TIENE CONCILIACIÓN, PARA QUE SE PAGUE
TODO, SIN QUE LA GENTE VIVA GRATIS)

 NO DEMANDA DE RECONVENCION
 NO NTERVENCION EXCLUYENTE
 NO COADYUVANCIA
 NO ACUMULACIÓN DE PROCESOS.

PARTES:
DEMANDANTE: Jorge strench
DEMANDADO: Fundación
COMPETENCIA: juez civil circuito del lugar de ubicación del bien CARTAGENA /
Demandado CARTAGENA

DEMANDA:

Tiene unos anexos especiales

1. Identificar el Bien: según linderos (la ley exceptúa de relacionar linderos,
si en algún otro documento anexo ya aparecen, por ejemplo la Escritura
Pública del bien)
2. Contrato COMODATO.
3. Certificado de tradición y libertad, para comprobar la propiedad

Medidas cautelares
- NO restitución provisional por los niños DERECHO CONSTITUCIONAL
- Embargo y secuestro de los bienes del demandado: se pueden practicar
antes de la notificación del auto admisorio, y tendrán dos cauciones 1.
Para que se imponga 2. Para que se levante

C. ACCIÓN PAULIANA PROCESO

DECLARATIVO DE SIMULACIÓN/ VERBAL

BUSCA RECONTRUIR EL PATRIMONIO DEL DEUDOR CUANDO ÉSTE HA

REALIZADO ACTOS QUE HAN DISMINUIDO SU PATRIMONIO, Y POR ELLOS
SE AFECTA LA SOLVENCIA PARA EL PAGO DE LAS ACREENCIAS.

VERBAL
DOBLE INSTANCIA
SI CONCILIACION PREVIA (REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD)

PARTES:
DEMANDANTE Acreedores de Jorge Strange
DEMANDADO Jorge Strange y la hijastra (LITISCONSORCIO NECESARIO)

Única relación sustancial y la sentencia cobijara a ambos

ANEXOS
- Avalúos
 - Registros civiles para demostrar la familiaridad
- Precio
- Documentos que prueben quien continua ejerciendo los derechos y
obligaciones respecto del bien.
«En relación con la prueba indiciaria, la doctrina particular (nacional
y extranjera), y la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia,
además de reconocer su grado de importancia en este campo, han
venido elaborando un detallado catálogo de hechos indicadores de la
simulación, entre los cuales se destacan:
 el parentesco
 la amistad íntima de los contratantes
 la falta de capacidad económica de los compradores
 la falta de necesidad de enajenar o gravar
 la documentación sospechosa
 la ignorancia del cómplice
 la falta de contradocumento
 el ocultamiento del negocio
 el no pago del precio
 la ausencia de movimientos bancarios
 el pago en dinero efectivo
 la no entrega de la cosa
 la continuidad en la posesión
 explotación del bien por el vendedor, etc.»

COMPETENCIA JUEZ CIVIL DEL CIRCUITO DEL DOMICILIO DEL

DEMANDADO CALI

MEDIDAS CAUTELARES
 Inscripción de la demanda en el registro de instrumentos públicos
 Alguna medida innominada CONSERVATIVAS (restricción de la
negociabilidad)

NO SE PUEDE VENDER SOBRE EL AVALUO CATASTRAL, PERO EN ESTE

CASO SI ES POSIBLE PORQUE SE VENDIO POR ENCIMA DEL AVALUO
CATASTRAL.

D. PROCESO EJECUTIVO PARA COBRAR

LAS ACREENCIAS
EJECUTIVO SINGULAR

3. Tiene una casa en Candelaria donde actualmente vive su mamá, la cual

adquirió nueva por $280’000.000 hace 3 meses y que presenta serios
daños en sus cañerías. Se la compro a la CONSTRUCTORA LA
IMPERFECCIÓN S.A.S., con domicilio principal en Candelaria y su avalúo
catastral es de $140’000.000.

A. PROCESOS POR VICIOS OCULTOS

(DECLARATIVO)
ACCION REDHIBITORIA
PRESENTANCION DE LA DEMANDA:
- DIGITAL
- CUANDO NO HAY MEDIDAS CAUTELARES SE REQUIERE QUE SE
ENVIE PREVIAMENTE AL DEMANDADO, DE TAL MANERA QUE
CUANDO SE ADMITA LA DEMANDA, EL FUNCIONARIO, LE REMITA EL
AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA.
- CUANDO HAY MEDIDAS, SE PRESENTA LA DEMANDA Y LAS MEDIDAS
CAUTELRES SE PRACTICAN.

RECURSO DE APELACIÓN: SE TENIA QUE SUSTENTAR EN

AUDIENCIA, AHORA SE HACE POR ESCRITO (5 DIAS) PARA
SUSTENTARLO POR ESCRITO
+ 5 DIAS A LA OTRA PARTE PARA QUE SE PRONUNCIE.

PARA CUALQUIER ACTUACION SE REQUIERE QUE ESTE CARGADO

EL EXPEDIENTE, EN EL SERVICIO DEL JUZGADO.

NOTIFICACIÓN: CORREO ELECTRONICO Y QUEDA NOTIFICADO AL

DIA SIGUIENTE.

LAS AUDIENCIAS SE HACE POR MEDIOS ELECTRONICOS.

POR EXCEPCION SE PUEDE IR AL DESPACHO JUDICIAL (SOLO

CUANDO EL JUEZ DE MANERA EXPRESA LO REQUIERE)
PRETENSION Restitución de los pagado o Reducción del precio del bien +
Indemnización de perjuicios. DEPENDIENDO LA GRAVEDAD Y AFECTACION
DEL VICIO OCULTO

VERBAL
DOBLE INSTANCIA
REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD CONCILIACIÓN

PARTES:
DEMANDANTE: Jorge Strange
DEMANDADO: Constructora la Imperfección SAS.

COMPETENCIA JUEZ CIVIL DEL CIRCUITO DE PALMIRA.

MAYOR CUANTÍA

CONTESTACIÓN:
Excepción de fondo
- Los daños no existían al momento de la venta
- Que los vicios no eran ocultos y permite el uso natural de la cosa (habitarla)
- Que eran daños naturales de la cosa por el uso
- El comprador por su profesión debió haberlo visto/ notado

PRUEBAS:

- Dictamen pericial experto en cañerías

ART 226 …
Procedente para verificar hechos que requieran especiales conocimientos
CIENTIFICOS, TECNICOS O ARTISTICOS.
Busca acreditar experticia en el tema
El perito es un experto imparcial JURA que su opinión es independiente y
corresponde a sus conocimientos y experticia profesional.
El dictamen debe ser CLARO, PRECISO, EXHAUSTIVO, DETALLADO
para que tenga mayor valor probatorio.
El perito debe asistir a la audiencia Para que se pueda interrogar y
controvertir.
El juez valora el peritaje como cualquier otra prueba.

¿Cómo se controvierte el peritaje? Durante la audiencia, pero el dictamen las

partes lo han conocido al menos 10 días antes de la audiencia.

4. Tiene un apartamento en Bogotá avaluado en $900’000.000 y con un

avalúo catastral de $150’000.000 el cual adquirió con una operación de
leasing habitacional tomado con LEASING TU SUEÑO S.A. De este
apartamento el saldo de la operación de Leasing es la suma de
 $200’000.000 y a la fecha se encuentra en mora de cancelarle 2 cuotas
mensuales por valor cada una de $3’000.000.

A. RESTITUCIÓN DEL BIEN DEL CONTRATO

(DECLARATIVO)
En el proceso de restitución el demandado CUANDO SE DEBEN
OBLIGACIONES no será escuchado en juicio hasta que no pague lo
adeudado, o demuestre que ya ha pagado lo adeudado

ART 384 CGP

Es un proceso por el cual se busca conseguir la restitución un bien que está en

TENENCIA (Reconocimiento de dominio ajeno)

VERBAL
ÚNICA INSTANCIA
NO CONCILIACION PREVIA

NO TIENE CONCILIACION PORQUE LOS MISMOS CODIGOS

EXPRESAMENTE LOS EXCLUYEN (PUES A PESAR SE QUE NO SE
ENCUENTRAN EN LA LISTA DE LOS EXCLUIDOS, LOS DOS CODIGOS
DICEN QUE EL PROCESO NO TIENE CONCILIACIÓN, PARA QUE SE PAGUE
TODO, SIN QUE LA GENTE VIVA GRATIS)

 NO DEMANDA DE RECONVENCION
 NO NTERVENCION EXCLUYENTE
 NO COADYUVANCIA
 NO ACUMULACIÓN DE PROCESOS.

PRETENSIÓN: Restitución del bien y terminación del contrato (pretensiones

consecuenciales)

PARTES
DEMANDANTE: Leasing tu sueño S.A.
DEMANDADO: Jorge Streinch

COMPETENCIA: Juez civil del circuito de CALI, o lugar de ejecución del contrato
O ubicación del bien (BOGOTÁ) a prevención.

DEMANDA:

Tiene unos anexos especiales

 4. Identificar el Bien: según linderos (la ley exceptúa de relacionar linderos,
si en algún otro documento anexo ya aparecen, por ejemplo la Escritura
Pública del bien)
5. Contrato LEASING HABITACIONAL
6. Certificado de tradición y libertad, para comprobar la propiedad

Medidas cautelares
- Embargo y secuestro de los bienes del demandado: se pueden practicar
antes de la notificación del auto admisorio, y tendrán dos cauciones 1.
Para que se imponga 2. Para que se levante
- RESTITUCION PROVISIONAL A través de una inspección judicial, y si
está abandonado, desocupado, o en estado grave de deterioro, podrá
solicitarla.

DEFENSA:
Excepciones de merito
- Pago (EXTINCION DE LA OBLIGACION)

SENTENCIA ANTICIPADA EN CASO DE QUE PAGUE:

ART 278 CGP

DECRETO DE PRUEBAS Contrato de leasing y extractos de la cuenta bancaria

RECURSO DE REPOSICION Y APELACION

B. PROCESO EJECUTIVO POR LOS

INSTALAMENTOS DEJADOS DE PAGAR
EJECUTIVO SINGULAR

MINIMA CUANTIA (6 MILLONES)

PARTES:
DEMANDANTE: LEASING TU SUEÑO S.A.
DEMANDADO: JORGE STRANGE

COMPETENCIA JUEZ CIVIL MUNICIPAL DE JAMUNDÍ O BOGOTÁ

PRETENSIÓN: PAGO DE LO ADEUDADO

MEDIDAS CAUTELARES EMBARGO Y SECUESTRO de los bienes del
demandado

PRUEBAS
Documentales
Contrato
Extractos donde se compruebe la falta de pago

5. Sobre un vehículo automotor que tiene, constituyo una garantía mobiliaria

en favor del BANCO TE FINANCIO S.A. con la cual garantizó un préstamo
otorgado. En esa garantía se estableció que su ejecución será la ejecución
judicial de adjudicación o realización de la garantía prevista para las
garantías mobiliarias y sobre una maquinaria agrícola que tiene en una
finca de un hermano, constituyó una garantía mobiliaria en favor
FINACIAYA S.A., para garantizar un préstamo otorgado a su hermano,
previéndose que su ejecución será por medio del pago directo.

GARANTÍA MOBILIARIA
LEY 1676 DE 2013
A. EJECUCION DE LA GANRANTIA
No es un proceso judicial, sino que el acreedor se paga con el bien, ya sea
QUEDANDOSE CON EL o VENDIENDOLO.

NO JUDICIAL

 Las demás excepciones, no es que se puedan proponer, se deberá pedir

mediante un proceso declarativo.
 Paso a paso para ejecutar la garantía
 Para dar inicio al proceso de ejecución especial de la garantía, el acreedor
deberá:
 1. Diligenciar el formato de ejecución a través de la plataforma virtual, que
es la misma donde previamente se realizó la inscripción de la garantía
mobiliaria.
 2. Manifestar de manera virtual la intención de dar inicio al procedimiento,
una vez diligenciado el anterior formulario, para lo cual se cuenta con un
término de 30 días. Con esta manifestación de inicio debe darse pago a la
tarifa que la entidad autorizada (centro de conciliación de cámaras de
comercio o notarías) establezca. 
 3. La entidad autorizada deberá hacer un estudio de admisibilidad del
trámite, para lo cual tiene un término de cinco días. En caso de no cumplir
algún requisito, el acreedor cuenta con un término de cinco días para
subsanar. Una vez ello, se procede a dar aceptación al trámite de ejecución.
  4. Una vez admitida, el acreedor deberá enviar una copia del formulario
registral de ejecución a los demás acreedores garantizados que aparezcan
inscritos, si los hubiere, los cuales contarán con un  término de cinco días,
después del recibo de la comunicación, para manifestar si desean continuar
dentro del trámite de ejecución especial o dar inicio a lo pactado en su
contrato.
 5. Con la aceptación, la entidad autorizada cuenta con cinco días para
remitir a las partes el acta de inicio del trámite.
 6. Una vez recibida el acta de inicio, se podrán formular oposiciones dentro
de los 10 días siguientes. Dichas oposiciones solo pueden versar sobre:
extinción de la garantía mobiliaria, extinción de la obligación garantizada u
obligación no exigible por estar sujeta a plazo o condición suspensiva,
falsedad de la firma o alteración del texto del título de deuda o del contrato
de garantía y error en la determinación de la cantidad exigible.
 7. En caso de presentarse oposición, deberá dársele trámite ante autoridad
jurisdiccional competente, quien, en un lapso aproximado de dos semanas,
resolverá sobre la misma. 
 8. Una vez lo anterior, se procede a la apropiación o enajenación del bien
según lo solicitado. Con esto termina la ejecución y se cancela la inscripción
en el registro de garantías.

B. EJECUCION JUDICIAL DE LA GARANTIA

MOBILIARIA
Proceso ejecutivo para la ejecución de la garantía
SE PRESENTA UNA DEMANDA ANTE EL JUEZ
ES UN TRAMITE VIRTUAL

PARTES
DEMANDANTE: FINACIAYA S.A.
DEMANDADO: Jorge Streinch

COMPETENCIA: JUEZ CIVIL MUNICIPAL O CIRCUITO (Dependiendo del valor

del negocio jurídico) de Jamundí o cali/ Superintendencia de sociedades, a
prevención.

DEFENSA:
EXCEPCIONES DE MERTIO

a. Error en la cantidad

b. Extinción de la obligación

c. Extinción de la garantía
d. Falsedad en la firma

DECRETO DE PRUEBAS TARJETA DE PROPIEDAD DE LA MAQUINARIA

AGRICOLA

6. El 5 de febrero de 2.017 y por el término de 2 años la sociedad TE

ARRENDAMOS LTDA le dio en arrendamiento un local comercial en un centro
comercial de Cali, contrato que se prorrogó automáticamente por 2 años y el
mismo vencía el 4 de febrero de 2.021.

Estaban a cargo del arrendatario el pago del canon de arrendamiento, las cuotas de
administración que por el bien arrendado facturara la copropiedad y los servicios
públicos del mismo. El canon de arrendamiento vigente durante el año 2.020 que se
debía de pagar mensual anticipado era la suma de $6’500.000 incluido IVA.

La destinación acordada del local arrendado lo fue la comercialización y venta de

calzado, bolsos, bisutería y sus complementarios y ello fue la razón de ser para que mi
representado tomara en arriendo dicho local a más del posicionamiento y
reconocimiento del mencionado centro comercial, la afluencia de público y por ende los
potenciales clientes, más lo estratégico del punto donde se encuentra dicho local.

Previamente autorizado por la arrendadora, JORGE STRANGE ejecutó en el local

arrendado mejoras consistentes en cambio de pisos, suministro e instalación de vitrina,
suministro e instalación de cielo falso en el local, luces y sistema de aire
acondicionado, mejoras todas estas cuantiosas y que hoy en día se encuentran en el
local arrendado.

JORGE STRANGE hasta antes de expedirse el Decreto 457 de 2020, mediante el cual
se ordenó por el gobierno nacional el aislamiento preventivo obligatorio a partir del 25
de marzo de 2020 a raíz de la pandemia declarada proveniente por el virus Covid-19,
canceló oportunamente las obligaciones patrimoniales que le imponía el contrato.

No obstante encontrarse vigente el aislamiento obligatorio decretado por el gobierno

nacional que obligó a la parálisis total de toda actividad económica y el cierre por ende
del centro comercial, JORGE STRANGE canceló el canon de arrendamiento de los
meses de marzo y abril de 2020, como también canceló oportunamente las cuotas de
administración y servicios públicos de los meses de marzo, abril, mayo, junio y julio
agosto de 2.020.
A raíz del cierre ordenado del centro comercial y la parálisis de toda actividad
económica ordenada por el gobierno nacional, JORGE STRANGE intentó en diversas
oportunidades e incluso a través de abogados, renegociar el valor del canon de
arrendamiento con su arrendadora, solicitándole rebajas-reconsideración de su valor
por un tiempo limitado, lo cual no fue atendido por la arrendadora.

Ante esta situación JORGE STRANGE intento igualmente en diversas oportunidades

llegar a un acuerdo con la arrendadora para dar por terminado el contrato de
arrendamiento a raíz que no podía desarrollar su actividad comercial en el local, a lo
cual la arrendadora tampoco accedió si no se le cancelaba los cánones de
arrendamiento de los meses de mayo, junio y julio más la multa por incumplimiento del
contrato.

A raíz de lo anterior, JORGE STRANGE amparado en la teoría de la imprevisión

contractual, se vio obligado a dar por terminado el citado contrato de arrendamiento
mediante comunicación fechada el 1 de agosto de 2.020 y que le fuera enviada a la
arrendadora. En la mencionada comunicación le informó a la arrendadora de manera
detallada las razones de terminación del contrato y le solicitó informara a quién se le
podía hacer la entregar formal del local, frente a lo cual la arrendadora ha guardado
silencio.

 DEBE ARRENDAMIENTO DE MAYO, JUNIO, JULIO Y AGOSTO.

 REAJUSTE DEL PRECIO DEL CONTRATO
 TERMINACIÓN DEL CONTRATO

TEORÍA DE LA IMPREVISIÓN CONTRACTUAL

A. PROCESO DECLARATIVO PARA

TERMINAR EL CONTRATO O REAJUSTE DEL
CANON
Decreto 457 Arreglo directo NO SE DIÓ
Decreto 797 Terminación del contrato de arrendamiento de local comercial NO
APLICABLE

Jorge no puede alegar la terminación UNILATERAL del contrato de arrendamiento

toda vez que el decreto 797 tiene unos casos taxativos en los que se permite
terminación unilateral, y este no es el caso, pues La destinación acordada del local
arrendado lo fue la comercialización y venta de calzado, bolsos, bisutería y sus
complementarios, comercio que estaba ya habilitado para ejercer al 1 de junio del
2020.
VERBAL
ÚNICA INSTANCIA
CONCILIACIÓN PREVIA
PARTES:
DEMANDANTE: JORGE STRAINGE
DEMANDADO: TE ARRENDAMOS LTDA.

COMPETENCIA: Juez civil municipal de Cali (lugar de ejecución)

PRETENSIÓN: Terminar el contrato o reajuste del canon, por imposibilidad de

desarrollar la actividad comercial en el local, basado en la Teoría de la imprevisión
contractual: El cumplir el contrato bajo las condiciones actuales se hace
excesivamente oneroso.

DEFENSA:
Excepción de mérito No ha sido su decisión obstruir el desarrollo de la actividad
comercial, toda vez que no le está impidiendo la entrada al local y el uso del
mismo.

DECRETO DE PRUEBAS:
- Testimonio del administrador del centro comercial
- Documentales

EXCEPCION PARA RECLAMAR EL PRECIO DE LAS MEJORAS.

VARIANTES DEL CASO

 Suponga que JORGE STRANGE falleció por Covid la semana pasada.

A. FALLECIÓ Y YA HABÍAN INICIADO LOS

PROCESOS:

SUCESIÓN PROCESAL
NO TERMINA EL PROCESO, sino que se trae al proceso al cónyuge, albacea con
tenencia de bienes, herederos o el curador.

Art 68 CGP (LEY 1996 DE 2019)

 B. FALLECIO ANTES DE QUE SE INICIARA
EL PROCESO:
DEMANDA CONTRA HEREDEROS
DETERMINADOS E INDETERMINADOS, DEMAS
ADMINISTRADORES DE LA HERENCIA Y EL
CONYUGE
La persona deja de existir antes de la demanda:

No es posible demandar a una persona que no existe, por lo que el que iba a ser
demandado ya no tiene capacidad para ser parte, y el proceso estaría afectado de
nulidad.

En caso de enterarse de que el demandado estaba muerto al momento de

demanda en el momento en que se va a dictar sentencia  SENTENCIA
INHIBITORIA

En caso de que en el transcurso del proceso se entere que el demandado

estaba muerto (INEXISTENCIA DEL DEMANDADO) DECLARATORIA DE
NULIDAD

Antes de demandar Por tal razón debe demandarse a los HEREDEROS

DETERMINADOS E INDETERMINADOS, ALBACEA CON TENENCIA DE
BIENES, ADMINISTRADOR DE HERENCIA YACENTE

C. PROCESO DE SUCESIÓN

Una vez declarados los herederos, y en cabeza de quienes están cada uno de los
derechos del difunto, podrán iniciar los procesos que no se habían iniciado.

 En otro escenario, suponga que JORGE STRANGE fruto de la presión por

su situación económica, sufrió un accidente cerebral que le impide física y
mentalmente valerse por sí mismo.

ADJUDICACION JUDICIAL DE APOYOS

LEY 1996 DE 2019
PROCESO VERBAL SUMARIO (EXCEPCIONALMENTE)
EL TITULAR DEL ACTO JURÍDICO SE ENCUENTRA ABSOLUTAMENTE
IMPOSIBILITADO PARA MANIFESTAR SU VOLUNTAD Y EJERCER SU
CAPACIDAD LEGAL.

SE DEBE INDICAR LA NECESIDAD DEL APOYO JUDICIAL. ACUERDOS DE

APOYO / DIRECTIVA ANTICIPADA

PROMOVIDO POR PERSONA DISTINTA AL TITULAR DEL ACTO

COMPETENCIA: JUEZ DE FAMILIA DEL DOMICILIO DEL TITULAR DEL ACTO

(CALI) JORGE STRANGE de primera instancia

 Número de personas de apoyo: En todo el proceso se valora los apoyos

que necesita el titular para verificar que tipo de apoyo requiere (nivel)
 Persona de apoyo: debe ser una persona de confianza del titular
 Se podrán adjudicar distintas personas de apoyo para distintos actos
jurídicos en el mismo proceso.
 Solo se puede interponer en beneficio exclusivo del titular.
 En la demanda se podrá anexar la valoración de apoyos realizada al titular
del acto jurídico por parte de una entidad pública o privada.--> quien es la
persona más correcta
 DECRETO DE PRUEBA Decretar de oficio una valoración de apoyos

4. El informe de valoración de apoyos deberá consignar, como mínimo:

a) La verificación que la persona titular del acto jurídico se encuentra

imposibilitada para manifestar su voluntad y preferencias por cualquier medio,
modo y formato de comunicación posible.

b) Las sugerencias frente a mecanismos que permitan desarrollar las capacidades

de la persona en relación con la toma de decisiones para alcanzar mayor
autonomía en las mismas.

c) Las personas que pueden actuar como apoyo en la toma de decisiones de la

persona frente al acto o actos jurídicos concretos que son objeto del proceso.

d) Un informe general sobre la mejor interpretación de la voluntad y preferencias

de la persona titular del acto jurídico que deberá tener en consideración, entre
otros aspectos, el proyecto de vida de la persona, sus actitudes, argumentos,
actuaciones anteriores, opiniones, creencias y las formas de comunicación
verbales y no verbales de la persona titular del acto jurídico.
AUDIENCIA INICIAL:

5. Antes de la audiencia inicial, se ordenará notificar a las personas identificadas

en la demanda y en el informe de valoración de apoyos como personas de apoyo.

6. Recibido el informe de valoración de apoyos, el Juez, dentro de los cinco (5)

días siguientes, correrá traslado del mismo, por un término de diez (10) días a las
personas involucradas en el proceso y al Ministerio Público.

7. Una vez corrido el traslado, el Juez decretará las pruebas que considere
necesarias y convocará a audiencia para practicar las demás pruebas decretadas,
en concordancia con el artículo 34 de la presente ley.

8. Vencido el término probatorio, se dictará sentencia en la que deberá constar:

a) El acto o actos jurídicos delimitados que requieren el apoyo solicitado. En

ningún caso el Juez podrá pronunciarse sobre la necesidad de apoyos para la
realización de actos jurídicos sobre los que no verse el proceso.

b) La individualización de la o las personas designadas como apoyo.

c) Las salvaguardias destinadas a evitar y asegurar que no existan los conflictos

de interés o influencia indebida del apoyo sobre la persona.

d) La delimitación de las funciones y la naturaleza del rol de apoyo.

e) La duración de los apoyos a prestarse de la o las personas que han sido

designadas como tal.

f) Los programas de acompañamiento a las familias cuando sean pertinentes y las

demás medidas que se consideren necesarias para asegurar la autonomía y
respeto a la voluntad y preferencias de la persona.

9. Se reconocerá la función de apoyo de las personas designadas para ello. Si la

persona designada como apoyo presenta dentro de los siguientes cinco (5) días
excusa, se niega a aceptar sus obligaciones o alega inhabilidad, se tramitará
incidente para decidir sobre el mismo”.

Notas del Editor

ARTÍCULO 39. VALIDEZ DE LOS ACTOS ESTABLECIDOS EN LA SENTENCIA

DE ADJUDICACIÓN DE APOYOS. La persona titular del acto jurídico que tenga
una sentencia de adjudicación de apoyos ejecutoriada para la celebración de
determinados actos jurídicos deberá utilizar los apoyos allí estipulados en el
momento de la celebración de dichos actos jurídicos como requisito de validez de
los mismos.

En consecuencia, si la persona titular del acto jurídico lleva a cabo los actos
jurídicos especificados en la sentencia de adjudicación de apoyos sin utilizar los
apoyos allí estipulados, dichos actos jurídicos serán sancionables con nulidad
relativa.

PARÁGRAFO. Lo dispuesto en el presente artículo no puede interpretarse como

una obligación para la persona titular del acto jurídico, de actuar de acuerdo al
criterio de la persona o personas que prestan el apoyo. En concordancia con lo
establecido en los numerales 2 y 3 del artículo 4o de la presente ley, los apoyos
deben respetar siempre la voluntad y preferencias de la persona titular del acto
jurídico, así como su derecho a tomar riesgos y a cometer errores.

Notas del Editor

ARTÍCULO 40. PARTICIPACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO. El Ministerio

Público tendrá la obligación de velar por los derechos de las personas con
discapacidad en el curso de los procesos de adjudicación judicial de apoyos y
supervisará el efectivo cumplimiento de la sentencia de adjudicación de apoyos.

Notas del Editor

ARTÍCULO 41. EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO DE LOS APOYOS

ADJUDICADOS JUDICIALMENTE. Al término de cada año desde la ejecutoria de
la sentencia de adjudicación de apoyos, la persona o personas de apoyo deberán
realizar un balance en el cual se exhibirá a la persona titular de los actos
ejecutados y al Juez:

1. El tipo de apoyo que prestó en los actos jurídicos en los cuales tuvo injerencia.

2. Las razones que motivaron la forma en que prestó el apoyo, con especial
énfasis en cómo estas representaban la voluntad y preferencias de la persona.

3. La persistencia de una relación de confianza entre la persona de apoyo y el

titular del acto jurídico.

PARÁGRAFO. Quienes estén interesados en ser citados a participar de la gestión

de apoyos deberán informar al Juez a más tardar diez (10) días hábiles antes del
cierre del año del que trata el inciso anterior, a efectos de que el Juez les
comunique la fecha de la audiencia. El no solicitar oportunamente la convocatoria,
releva al Juez de la carga de citar al o a las personas interesadas, lo que no
impide su participación en la audiencia.

Notas del Editor

ARTÍCULO 42. MODIFICACIÓN Y TERMINACIÓN DE LOS PROCESOS DE

ADJUDICACIÓN JUDICIAL DE APOYOS. El artículo 587 de la Ley 1564 de 2012
quedará así:

“Artículo 587. Modificación y terminación de la adjudicación de apoyos. En

cualquier momento, podrán solicitar la modificación o terminación de los apoyos
adjudicados:

a. La persona titular del acto jurídico;

b. La persona distinta que haya promovido el proceso de adjudicación judicial y

que demuestre interés legítimo podrá solicitar;

c. La persona designada como apoyo, cuando medie justa causa;

d. El juez de oficio.

El Juez deberá notificar de ello a las personas designadas como apoyo y a la

persona titular del acto, si es del caso, y correrá traslado de la solicitud por diez
(10) días para que estas se pronuncien al respecto.

En caso de no presentarse oposición, el Juez modificará o terminará la

adjudicación de apoyos, conforme a la solicitud”.

Notas del Editor

ARTÍCULO 43. UNIDAD DE ACTUACIONES Y EXPEDIENTES. Cualquier

actuación judicial relacionada con personas a quienes se les haya adjudicado
apoyos será de competencia del Juez que haya conocido del proceso de
adjudicación de apoyos.

Cada despacho contará con un archivo de expedientes inactivos sobre las

personas a quienes se les haya adjudicado apoyos en la toma de decisiones del
cual se pueden retomar las diligencias, cuando estas se requieran. En el evento
de requerirse el envío al archivo general, estos expedientes se conservarán en
una sección especial que permita su desarchivo a requerimiento del juzgado.

PARÁGRAFO. El expediente de quienes hayan terminado la adjudicación de

apoyos, que no haya tenido movimiento en un lapso superior a dos (2) años, podrá
ser remitido al archivo general. Un nuevo proceso de adjudicación de apoyos con
posterioridad hará necesario abrir un nuevo expediente.

También será causa de archivo general la muerte de la persona.

 En otro escenario, suponga que JORGE STRANGE está interesado en

buscar un acuerdo de pago con sus acreedores donde se le concedan
plazos para pago, condonación parcial de intereses y rebaja de los mismos.

SI ES COMERCIANTE PORQUE REALIZA ACTOS DE COMERCIO

NEGOCIACION DE INSOLVENCIA EMPPRESARIAL (POR SER
COMERCIANTE)
CONVALIDACIÓN DE ACUERDOS PRIVADOS DE DEUDAS

LEY 1116
COMPETENCIA SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES DEL DOMICILIO
(CALI)
PRESUPUESTOS PARA INGRESAR A LA INSOLVENCIA:
1. TENER UN PASIVO IGUAL O SUPERIOR AL 50% DEL PATRIMONIO

INSOLVENCIA ESPECIAL COVID

 Suponga qué en las acciones promovidas ante los jueces civiles, el juez va
a entrar a decretar pruebas.

DECRETO DE PRUEBAS
RECURSOS CONTRA EL DECRETO DE PRUEBAS
QUE PRUEBAS SE DECRETARIAN

Excepto cuando es segunda instancia tocaria suplica cuando es juez colegiado

 Suponga que el juez en alguna de las acciones promovidas, decide en la

audiencia de instrucción y juzgamiento no dictar sentencia oral en la
audiencia, sino que lo va a hacer por escrito, por lo cual anuncia el sentido
del fallo y al entrar a dictarla, considera que el fallo debe ser contrario al
sentido que del mismo anunció.

APELACIÓN  FALTA DE CONGRUENCIA

TUTELA POR VIA DE HECHO
  Suponga que las demandas se promueven unas antes y otras luego de
entrada en vigencia del Decreto 806 de 2.020.

APLICACIÓN DE LAS NORMAS PROCESALES EN EL TIEMPO

PRESENTANCION DE LA DEMANDA:
- DIGITAL
- CUANDO NO HAY MEDIDAS CAUTELARES SE REQUIERE QUE SE
ENVIE PREVIAMENTE AL DEMANDADO, DE TAL MANERA QUE
CUANDO SE ADMITA LA DEMANDA, EL FUNCIONARIO, LE REMITA EL
AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA.
- CUANDO HAY MEDIDAS, SE PRESENTA LA DEMANDA Y LAS MEDIDAS
CAUTELRES SE PRACTICAN.

RECURSO DE APELACIÓN: SE TENIA QUE SUSTENTAR EN

AUDIENCIA, AHORA SE HACE POR ESCRITO (5 DIAS) PARA
SUSTENTARLO POR ESCRITO
+ 5 DIAS A LA OTRA PARTE PARA QUE SE PRONUNCIE.

PARA CUALQUIER ACTUACION SE REQUIERE QUE ESTE CARGADO

EL EXPEDIENTE, EN EL SERVICIO DEL JUZGADO.

NOTIFICACIÓN: CORREO ELECTRONICO Y QUEDA NOTIFICADO AL

DIA SIGUIENTE.

LAS AUDIENCIAS SE HACE POR MEDIOS ELECTRONICOS.

POR EXCEPCION SE PUEDE IR AL DESPACHO JUDICIAL (SOLO

CUANDO EL JUEZ DE MANERA EXPRESA LO REQUIERE)

 Suponga que como medio de prueba, en algunas acciones se pretende

hacer valer unos dictámenes periciales.

Art 226 cgp