Resumen Economía Internacional. Capítulo 8.

Las empresas en la economía global:

decisiones de exportación, contratación externa y empresas multinacionales.
En este capítulo, nos vamos a centrar en las economías de escala internas a las empresas. Estas
implican que el coste medio de producción se reduce mientras más se produce.
Vamos a ver distintas teorías donde se puede presenciar las economías de escala:

A. La teoría de la COMPETENCIA IMPERFECTA

En un mercado perfectamente competitivo (muchos compradores y muchos vendedores), las empresas

son precio aceptantes. Es decir, los vendedores no pueden influir en el precio del producto. Sin
embargo, cuando hay pocas empresas que producen un bien; la cuestión es diferente. Este es el caso de
la competencia imperfecta, las empresas son conscientes que pueden influir sobre los precios del
producto y que solo pueden vender más reduciendo precios. Ej: Boeing y Airbus (2 vendedores en un
mismo mercado que venden con relación a cuántos aviones producen priorizando siempre bajos costos
para un bajo precio) La competencia imperfecta sólo puede suceder en dos situaciones: (a) pocos
productores muy importantes y (b) cuando cada una produce un producto diferenciado. En ambos
casos, las empresas pasan a ser fijadora del precio en vez de precio aceptante.

Monopolio
Una empresa monopolista se enfrenta a una curva de demanda negativa porque es la única en el
mercado que posee el producto. (Chequear gráfico para Img,Cmg, CM)

*Ingreso Marginal: Ingreso adicional que obtiene la impresa por una unidad vendida más.

Ingreso Marginal (Img) y precio: Para un monopolista, el ingreso marginal siempre será menor al precio
ya que para vender una unidad más la empresa debe reducir el precio de todas las unidades.

La relación entre Img y Precio depende de 2 factores:

a. La cantidad de producto que la empresa ya está vendiendo.

 b. La pendiente de la curva de demanda. Si es muy plana, el monopolista puede vender una
unidad adicional con solo una pequeña reducción en el precio. Si la curva tiene mucha
pendiente, la venta de una unidad adicional requerirá mucho recorte en el precio.

Costo medio (CM) y marginal (CMg): El coste medio (CM) representa su coste total divido por la
producción. Por ende, cuanto mayor es la producción de la empresa, menor es su costo unitario. El CMg
representa la cantidad que cuesta a la empresa producir una unidad más. Por tanto, las economías de
escala deben provenir de la existencia de un costo fijo.

Para concluir, la producción que maximiza el beneficio de un monopolista es aquella para la que el
ingreso marginal igual al coste marginal. (IMPORTANTE: Intersección de las curvas CMg e IMg en el
gráfico)

Competencia Monopolística
La estructura de mercado normal en industrias caracterizadas por economías de escala internas es la del
oligopolio; varias empresas suficientemente grandes para influir sobre el precio, pero ninguna de ellas
capaz de actuar como un monopolio puro.

Nos vamos a centrar en un caso especial de oligopolio, conocido como competencia monopolística. En
este modelo, se hacen dos supuestos. En primer lugar, cada empresa puede diferenciar su producto del
de sus rivales; es decir, sus clientes no se apresurarán en comprarle a la competencia por una pequeña
diferencia en el precio. En segundo lugar, se supone que cada empresa acepta los precios de sus rivales
como dados. (ignora el efecto de su precio sobre los precios de las otras empresas)

Necesitamos desarrollar el modelo básico de la competencia monopolística:

Supuestos del modelo: Si todas las empresas establecen un mismo precio, cada una tendrá una cuota de
mercado de 1/n, n: número de empresas. Una empresa que establezca un precio mayor que el precio
medio tendrá una cuota de mercado menor; una empresa que establezca un precio menor, tendrá una
cuota de mercado mayor.

Equilibrio de mercado: Para poder llegar al equilibrio de mercado, necesitamos determinar el número de
empresas (n) y el precio medio (P con rayita arriba). El método para hallar estos valores consta de tres
pasos:

a. Deducimos una relación entre el número de empresas “n” y el coste medio “CM”. Demostramos
que esta relación tiene pendiente positiva. Es decir, a mayor cantidad de empresas, menor es la
producción de cada una y, por ende, mayor su coste por unidad por producto.
b. Definimos la relación entre el número de empresas y el precio de cada una, que en equilibrio
debe ser igual al precio medio. Demostramos que esta relación tiene pendiente negativa. Mayor
cantidad de empresas, menor precio y viceversa.
c. Finalmente, consideramos que cuando el precio es superior al coste medio, entonces entran
nuevas empresas. Si el precio es menor al coste medio, entran nuevas empresas. Por tanto, al
largo plazo, el número de empresas está determinado por la intersección entre el “ coste medio”
con “n” y la curva que relación el precio con n.

*Chequeen el gráfico, se entiende más después de haber leído los 3 pasos para hallar el n de empresas.
En resumen, el número de empresas y los precios que establecen, son determinados por dos relaciones.
Cuantas más empresas hay, más intensamente se compite y, por tanto, menor el precio. Chequear curva
PP. Finalmente, cuantas más empresas hay, menos vende cada empresa, entonces mayor es el coste
medio. Chequear curva CC.

*Supongamos que nos encontramos en n1, entonces el precio fíjate para las empresas sería p1 y su
costo medio CM1, Así, las empresas obtendrían beneficios de monopolio. Pero si estuviésemos en n3, su
costo medio sería CM3 y su precio p3. Entonces el cm es mayor al precio, las empresas incurrirían en
pérdidas.

*Con el tiempo, las empresas entrarán a una industria que tenga beneficios y saldrán cuando pierdan
dinero. Si el número de empresas es menor que n2, se incrementará, y si mayor que n2, disminuirá. Esto
significa que n2 es el número de empresas de equilibrio de la industria.

Competencia Monopolista y comercio

El comercio ofrece una oportunidad de ganancia mutua entre naciones, incluso cuando los
países no difieren en sus recursos o en su tecnología. Se puede usar el modelo de competencia
monopolista para demostrar que el comercio mejora la relación entre la escala de producción y
la variedad de bienes que disponen las naciones. Demostraremos que el comercio crea un
mercado mundial mayor que cualquiera de los mercados nacionales que comprende.
Efectos de un mayor tamaño de mercado
El número de empresas y precios que establecen en una industria de competencia monopolista depende
del tamaño de mercado. Cuanto mayor sea el mercado, habrá mas empresas y más ventas por empresa;
en un gran mercado, a los consumidores se les ofrece menores precios y una mayor variedad de
productos que en mercados pequeños.

Analizándolo en el gráfico 1 (más abajo), si el mercado crece manteniendo el número de empresas

constante, el coste medio de todas bajará porque cada una tendrá una mayor producción de bienes. El
CC2 hace referencia a que cómo creció el mercado, cada empresa produce más y por ende el coste
medio baja. CC1 es previo al crecimiento del mercado. El gráfico 2 presenta un ejemplo de cómo baja el
coste medio en caso integres el mercado nacional y extranjero de automóviles.

Gráfico 1

Gráfico 2
El ejemplo de los automóviles destaca dos características importantes sobre el comercio con
competencia monopolista. Primero, muestra que la diferenciación de productos, en este caso autos, y
las economías de escala internas generan un comercio entre países similares sin que haya diferencias de
ventajas comparativas entre ambos. Pero en este modelo ambos países producen autos, a lo que se le
denomina comercio intraindustrial: intercambio mutuo de bienes análogos. Segundo, el ejemplo
muestra que los consumidores de ambos países se benefician de una mayor variedad de modelos de
automóviles a un precio inferior, las empresas pueden consolidar su producción destinada a ambos
mercados y aprovechar así las economías de escala.

La importancia del comercio intraindustrial

La proporción del comercio intraindustrial en el comercio mundial ha crecido de manera continua

durante el último siglo. Esta representa entre la cuarta parte hasta casi la mitad de todos los flujos
comerciales mundiales y desempeña un papel aún más importante en el comercio de bienes
manufacturados entre las naciones industrializadas avanzadas.

Se adjunta gráfico de índices de comercio intraindustrial para EEUU, 2009. Este índice es medido en el
rango [0,1] donde 1 significa que las exportaciones e importaciones de un país, en este caso EEUU, son
iguales para una determinada industria y 0 significa que el flujo comercial es nulo.

En el caso de EUU, la tabla muestra que el comercio intraindustrial es un elemento muy importante del
comercio estadounidense en muchas industrias distintas.
Respuestas de las empresas al comercio: ganadores, perdedores y desempeño en la
industria.
En el ejemplo de la industria de automóviles en dos países, vimos que la integración había generado un
incremento de la competencia entre las empresas. De las 14 empresas que habían, solo 10 sobreviven;
sin embargo, cada una de estas produce ahora a mayor escala. Estos cambios en la composición tienen
una consecuencia crucial en el ámbito de toda la industria: cuando las empresas de mejor desempeño se
expanden, y las de peor desempeño se contraen o cierran, mejora el desempeño de toda la industria.
Esto significa que el comercio tiene un efecto directo en el desempeño de toda la industria.

Diferencias de desempeño entre productores

Vamos a volver al modelo de competencia monopolista donde todas las empresas tenían la misma curva
de costes y la misma curva de demanda. Pero ahora supongamos que las empresas tienen distintas
curvas de costes y siguen con la misma curva de demanda.

Las empresas pueden tener un costo marginal y precio distintos y existir en la misma industria. En el
siguiente gráfico (a) se aprecia que la cómo puede variar el precio respecto del costo marginal. Leer la
diferencia.
Los efectos del mayor tamaño del mercado

Un mercado más grande puede dar cabida a un mayor número de empresas, esto también implica más
competencia en el mercado. Entonces, ¿cuáles son las repercusiones? En principio, la curva de
demanda se hace más plana: con la mayor competencia, un productor puede ganar más cuota de
mercado con determinado recorte de precios. Esto produce un desplazamiento de D a D’.

El panel (b), muestra las consecuencias de esta variación de la demanda en cuanto a los beneficios de
explotación de empresas con distintos niveles de costes. La reducción de la demanda de estas empresas
más pequeñas se traduce en un nuevo coste límite más bajo (c*): Algunas empresas con elevados
niveles de costes no pueden sobrevivir a la reducción de demanda y se ven obligadas a cerrar. Por otro
lado, la curva de demanda para empresas con bajos niveles de costes representa una ventaja.

Costes del comercio y decisiones de exportación

En nuestra economía integrada sin costes del comercio, las empresas eran indiferentes a la localización
de sus clientes. Ahora vamos a introducir los costes del comercio para explicar por qué a las empresas
les importa realmente dónde están sus clientes. Para esto, vamos a suponer que una empresa tiene que
incurrir en un coste adicional “t” por cada unidad de producto que vende a sus clientes al otro lado de la
frontera. Debido al coste del comercio t, las empresas fijarán distintos precios en sus mercados de
exportación respecto a los precios de su mercado nacional. Esto dará lugar a que se vendan distintas
cantidades en cada mercado y, en última instancia, a distintos niveles de beneficios en cada mercado. Se
puede concluir que un mayor costo marginal induce a una empresa a elevar su precio. Ver gráfico

Las empresas 1 y 2 operan ambas en su mercado nacional. Gráfico (a)

Solo la empresa 1 decide exportar al mercado extranjero. Para la empresa 2 no resulta rentable
exportar dado el coste del comercio. Gráfico (b)

El dumping
En el gráfico (b) anterior se puede ver que la empresa 2 no tiene las mismas condiciones en el mercado
extranjero porque fijo un precio de exportación inferior a su precio nacional. Esto es considerado como
dumping por parte de la empresa 1, y es considerado por la mayoría de los países como una práctica
comercial injusta. Cualquier empresa puede apelar a las autoridades locales y solicitar medidas en
contra de las empresas que lo hagan. Normalmente, estas medidas, adoptan la forma de un impuesto
antidumping que recae sobre la empresa “infractora” y será de una cuantía igual a la diferencia de
precios, en este caso “t”.