María Villegas González presentó una demanda laboral contra Colpensiones solicitando: 1) Declarar que cumple los requisitos para acceder a la pensión de vejez; 2) Reconocer y pagar la pensión desde enero 2019; y 3) Pagar las mesadas atrasadas, intereses y costas. Los hechos presentados son que la demandante cotizó durante 26 años pero Colpensiones negó la pensión argumentando menos semanas cotizadas. Se solicita corregir errores en la historia laboral y se aportan pruebas documentales.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
116 vistas4 páginas
María Villegas González presentó una demanda laboral contra Colpensiones solicitando: 1) Declarar que cumple los requisitos para acceder a la pensión de vejez; 2) Reconocer y pagar la pensión desde enero 2019; y 3) Pagar las mesadas atrasadas, intereses y costas. Los hechos presentados son que la demandante cotizó durante 26 años pero Colpensiones negó la pensión argumentando menos semanas cotizadas. Se solicita corregir errores en la historia laboral y se aportan pruebas documentales.
María Villegas González presentó una demanda laboral contra Colpensiones solicitando: 1) Declarar que cumple los requisitos para acceder a la pensión de vejez; 2) Reconocer y pagar la pensión desde enero 2019; y 3) Pagar las mesadas atrasadas, intereses y costas. Los hechos presentados son que la demandante cotizó durante 26 años pero Colpensiones negó la pensión argumentando menos semanas cotizadas. Se solicita corregir errores en la historia laboral y se aportan pruebas documentales.
María Villegas González presentó una demanda laboral contra Colpensiones solicitando: 1) Declarar que cumple los requisitos para acceder a la pensión de vejez; 2) Reconocer y pagar la pensión desde enero 2019; y 3) Pagar las mesadas atrasadas, intereses y costas. Los hechos presentados son que la demandante cotizó durante 26 años pero Colpensiones negó la pensión argumentando menos semanas cotizadas. Se solicita corregir errores en la historia laboral y se aportan pruebas documentales.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 4
Señor:
JUEZ LABORAL DE PEQUEÑAS CAUSAS LABORALES DE MONTERÍA (solo
hay uno por eso no se somete a reparto) E.S.D.
JUAN HERRERA ACOSTA, mayor de edad, identificado como aparece al pie de
mi firma, abogado inscrito en ejercicio, domiciliado en Montería, en calidad de apoderado de la señora MARÍA VILLEGAS GONZALEZ, me permito presentar demanda ordinaria laboral de primera instancia en la forma que sigue.
I. DESIGNACIÓN DE LAS PARTES Y DE SUS REPRESENTANTES
1. Parte demandante
El demandante es MARÍA VILLEGAS GONZALEZ, mayor de edad, domiciliada
en Montería, quien para los efectos legales recibirá notificaciones en la Manzana W Lote 20, Barrio Panzenú de Montería.
2. Parte demandada
El demandado es la Administradora Colombiana de Pensiones
“Colpensiones”, entidad del orden Estatal, con domicilio en Montería, representada a nivel Nacional por el doctor Mauricio Olivera González, o quien haga sus veces al momento de la notificación de la demanda, quien para los efectos legales recibirá notificaciones en la Carrera 3ª N° 25-43, Locales 5 y 6.
II. LO QUE SE PRETENDA, EXPRESADO CON PRECISIÓN Y
CLARIDAD
a) Peticiones declarativas
Primera: Declarar que la señora MARÍA VILLEGAS GONZALEZ, reúne los
requisitos para acceder a la pensión de vejez de conformidad con la Ley 797 de 2003.
Segunda: Declarar que a dicha pensión se tiene derecho desde el 12 de enero
2019, fecha en la cual mí mandante adquirió el status de pensionado.
Tercera: Declarar que la demandada es la obligada al reconocimiento y pago de
la pensión solicitada.
b) Peticiones condenatorias
Como consecuencia de las anteriores declaraciones, condenar a la entidad
demandada a pagar a favor de mi mandante las siguientes prerrogativas laborales: Primera: Al reconocimiento y pago de la pensión de vejez, de conformidad con lo establecido en la ley 100 de 1993, modificada por la ley 797 de 2003, a partir del 12 de enero de 2019, fecha en la cual se adquirió el status de pensionado.
Segunda: Condenar a la indemnización sustitutiva de la pensión de vejez con
case en la Ley 100 de 1993.
Tercera: Al reconocimiento y pago de las mesadas atrasadas desde el 12 de
enero de 2019, hasta la fecha de reconocimiento de la pensión de vejez.
Cuarta: A la indexación de la primera mesada
Quinta: Al reconocimiento y pago los intereses legales o moratorios de acuerdo
a la ley 100 de 1993.
Sexta: A las prerrogativas extra y ultra petita contenidas en el art. 50 del CPTSS.
Séptima: Al pago de costas y gastos del proceso.
III. LOS HECHOS Y OMISIONES QUE SIRVAN DE FUNDAMENTO A
LAS PRETENSIONES.
Primero: Mí poderdante prestó sus servicios a la Clínica Zayma SAS desde el año 1993 hasta julio de 2019.
Segundo: Según consta en el reporte de semanas cotizadas en pensiones
expedido por la entidad demandada, la accionante fue afiliada al régimen pensional el 13 de enero de 1993.
Tercero: Partiendo de la calenda anterior (13 de enero de 1993), hasta el 12 de
enero de 2019, tiene 26 años de cotizaciones al sistema.
Cuarto: 26 años de cotizaciones al sistema pensional, equivalen 1.337.18
semanas cotizadas.
Quinto: Como quiera que contaba con las semanas necesarias para acceder al derecho pensional por vejez, solicitó a Colpensiones la prestación correspondiente.
Sexto: Mi mandante cuenta con 73 años de edad.
Séptimo: La entidad demandada, por medio de la Resolución N° 2019-1937062 -
SUB 77383, del 29 de marzo de 2019, negó la prestación bajo el argumento falso de haber cotizado 1.225 semanas. Octavo: Sin perjuicio de lo expuesto, mi mandante cotizó al sistema pensional hasta julio de 2019, es decir, 25.71 semanas adicionales a la anteriores. Noveno: Sumado todo el historial de cotización hasta julio de 2019, cuenta con 1.362.89 semanas cotizadas.
Décimo: Mi poderdante, en el año 2018, solicitó corrección de historia laboral de
los siguientes períodos: junio a diciembre de 1999, febrero de 2001, diciembre de 2000, abril y mayo de 2001, y julio y noviembre de 2001.
Décimo primero: El 9 de marzo de 2018, la entidad respondió que en 60 días
hábiles hacía la corrección de las inconsistencias; sin embargo, hasta la fecha no se ha allanado a darle cumplimiento a la solicitud.
IV. LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LAS PETICIONES Y
RAZONES DE DERECHO.
Constitución Política: Preámbulo, arts. 1, 25, 46, 48, reformado por el AL 01 de
2005, y 95; Ley 100 de 1993; Ley 797 de 2003; y Código procesal del trabajo: arts., 2, 5, 74 y ss.
V. TRÁMITE
Se trata de un proceso ejecutivo, regulado en los artículos 100 y siguientes del
CPTSS.
VI. PRUEBAS Y ANEXOS:
a) Documental
1- Formulario de solicitud de correcciones de historia laboral.
2- Certificado de información laboral expedida por el coordinador de talento humano de la Rama Judicial, el 21 de abril de 2015. 3- Respuesta del 9 de marzo de 2018, relativa a la corrección solicitada. 4- Reporte de semanas cotizadas hasta el 5 de febrero de 2018. 5- Copia de la Resolución SUB 77383 del 29 de marzo de 2019 por medio de la cual se negó la pensión de vejez 6- Registro Civil de Nacimiento de mi mandante.
b) Interrogatorio de Parte
Citar y hacer comparecer al representante legal de la entidad demandada para
que absuelva el interrogatorio de parte que oralmente le formularé el día y hora que usted fije para tal efecto.
VI. CUANTÍA Y COMPETENCIA
La cuantía la estimo superior a $20.000.000 de pesos, o sea muy superior a 20 salarios mínimos, por tanto, se le debe imprimir el trámite del proceso ordinario de primera instancia.
Por la cuantía, la naturaleza del asunto, el domicilio del demandado y el lugar
donde se prestó el servicio, es usted competente señor juez, para conocer de esta demanda.
VII. NOTIFICACIONES
Mi mandante en la Manzana W Lote 6, Barrio Panzenú de Montería de esta
ciudad. La parte demandada en la Carrera 3ª N° 25-43, Locales 5 y 6 de Montería. El suscrito en la Cra 2 N° 27-41 d Montería.
Cordialmente,
CUCHUFLETO ARREACOSTA C.C. N° 70.203.42022 T.P.N° 68873888888 C S DE LA J.
ACTIVIDAD: CON BASE EN LOS REQUISITOS DE LA DEMANDA Y SUS
ANEXOS ARTS. 25, 25ª Y 26 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO DEL TRABAJO, IDENTIFICAR, LOS 6 ERRORES QUE TIENE LA DEMANDA
