Micro Tarea

EJERCICIO 11.
Supongamos que el gobierno gravara un impuesto de $3 sobre las cajas de rapé de la indus-
tria descrita en el problema 11.2.
a. ¿Este impuesto cómo alteraría el equilibrio del mercado?
b. ¿Este impuesto cómo se repartiría entre compradores y vendedores?
c. Calcule la pérdida total del excedente del productor debido al gravamen sobre las cajas de
rapé. Demuestre que esta pérdida es igual al cambio de las utilidades totales a corto plazo
en la industria. ¿Los costos fijos por qué no se incluyen en este cálculo de la variación del
Excedente del productor a corto plazo?
Solución:
a. Con un impuesto de $3 PD = PS + 3
1100 - 50PD = 100PS - 1000 = 100(PD - 3) - 1000
150PD = 2400 PD = 16 PS = 13
Q = 300 Recaudación = 900
b. Consumidores pagan 300(16 - 14) = 600
Productores pagan 300(14 - 13) = 300
c. EP = 0,5(300)(13 - 10) = 450, una pérdida de 350 con respecto al
Ejercicio 16.2 parte d.
Beneficios a corto plazo = 13(300) – 100CT
CT = 0,5(3)2 + 30 + 5 = 39,5
π = 3900 - 3950 = -50.
Dado que los beneficios totales eran 300, esta es una reducción de 350 en
los beneficios a corto plazo.
El EP es igual a los beneficios en el cp más los CF de cp. Los CFcp son
Constantes. Por lo que los cambios en el EP se reflejan como variaciones
en los beneficios.
EJERCICIO 11.8
La demanda nacional de radios portátiles está determinada por
Q = 5000 – 100P, donde el precio (P) está medido en dólares y la cantidad (Q ) en miles de
radios al año. La curva de oferta nacional de radios está determinada por Q = 150P.
a. ¿Cuál es el equilibrio del mercado nacional de radios portátiles?
b. Supongamos que las radios portátiles se pueden importar a un precio mundial de $10 por
radio. Si no hay obstáculos al comercio, ¿cuál sería el nuevo equilibrio del mercado? ¿Cuántas
radios portátiles serían importadas?
c. Si los productores nacionales de radios portátiles consiguieran que se impusiera un arancel

de $5, ¿cómo cambiaría el equilibrio del mercado? ¿Cuánto se recaudaría en ingresos
arancelarios? ¿Qué parte del excedente del consumidor sería transferida a los productores
nacionales? ¿Cuál sería la pérdida de eficiencia económica del arancel?
d. ¿Cómo cambiarían sus resultados del inciso anterior si el gobierno alcanzara un acuerdo con
los oferentes extranjeros para que limitaran “voluntariamente” sus exportaciones de radios
portátiles a 1 250 000 radios anuales? Explique en qué difiere este caso del de un arancel.
Solución:
a. Equilibrio en Mercado interior 150P = 5000 - 100P
P = 20, Q = 3000 (3 millones)
b. El precio bajaría a 10, Q = 4000
Producción doméstica 150(10) = 1500.
Importaciones = 2500.
c. El P aumenta a 15, Q = 3500
Producción doméstica = 150(15) = 2250.
Importaciones = 1250 Recaudación por aranceles = 6250.
EC sin arancel = 0,5(4000)(50 - 10) = 80.000
EC con arancel = 0,5(3500)(50 - 15) = 61.250
Pérdida = 18.750
Transferencia a productores = 5(1500) + 0,5(2250 - 1500)(15 - 10) = 9.375
PIE = Pérdida consumidores – Recaudación por aranceles –
Transferencia a productores = 3.125
Chequeo con área triángulos
PIE = 0,5(2250 - 1500)(5) + 0,5(4000 - 3500)(5)

= 1875 + 1250 = 3125
d. Con la cuota de 1250, los resultados duplican los de la parte © excepto
que no hay recaudación por aranceles. Ahora los 6250 son beneficios de
Importadores.
EJERCICIO 11.9
En el ejemplo 11.3 se demostró que la pérdida de eficiencia de un arancel de $500 sobre los
automóviles importados era aproximadamente igual a la recaudación por el arancel. ¿Cómo
aumenta la carga marginal del arancel (esto es, cómo aumenta la pérdida de eficiencia)? ¿Y la
recaudación? ¿La relación entre la pérdida de eficiencia y la recaudación, aumenta o
disminuye?
En el ejemplo 11.3, 𝑄D = 200𝑃-1,2, y 𝑄s = 1,3𝑃. Si el precio mundial es 9 (mil dólares), con un

arancel $600 el precio nacional ahora sube a 9,6. Con este precio, QD =13,25 y QS = 12,48. Por
lo tanto, las importaciones caen a 0,77. Los ingresos totales por recaudación de aranceles es
de 462 millones). En el ejemplo 11,3 la recaudación era de 500 millones. Por lo tanto, cae. La
pérdida de eficiencia aumenta dramáticamente, sin embargo. Utilizando
PIE1 = 0,5(600)(14,3 -13,25) = 315
PIE2 = 0,55(600)(12,48 - 11,7) = 234
PIE1 + PIE2 = 549, un aumento de 37% sobre la PIE del ejemplo 11.3.
EJERCICIO 11.10
En nuestro análisis de aranceles asumimos que el país en cuestión enfrentaba una curva de
oferta de importaciones perfectamente elástica. Asuma ahora que este país enfrenta una
curva de oferta con pendiente positiva para los bienes importados.
a) Muestre gráficamente cómo se determina el nivel de importaciones.
EXPLIQUE LA GRÁFICA.
b) En una nueva gráfica, muestre el efecto de un arancel sobre este equilibrio.
EXPLIQUE LA GRÁFICA.
c) Cuidadosamente identifique las áreas que corresponden a los cambios en los excedentes de
los consumidores y los productores, causados por el arancel de la parte (b).
d) Identifique cuidadosamente el área que corresponde a la pérdida de eficiencia provocada

por el arancel, y muestre (con otro gráfico) cómo esta pérdida de eficiencia depende de la
elasticidad la demanda. EXPLIQUE LA GRÁFICA.
SOLUCIÓN:
a. En el gráfico, D es la demanda por bienes importables, OD es la curva de oferta para

bienes domésticos y OD+E es la curva de oferta para bienes domésticos y extranjeros.
El equilibrio con libre comercio es (Q eq , Qtot). Las importaciones vienen dadas por
(𝑄tot− 𝑄dom), información del mercado es perfecta y los únicos vendedores que
logran colocar sus productos son los que ofrecen al menor costo.
b.
c. La pérdida de excedente de los consumidores viene dada por el area A+B+C+D+E+F+G.

Los productores domésticos ven incrementado su excedente en A+G+H. Los
importadores o los productores extranjeros ven disminuido su excedente en K+L+(la
diferencia entre L y (F+E)).
d. La pérdida de eficiencia viene dada por el area (K+B+D+M). La pérdida de excedente

de los consumidores puede ser ilustrada más o menos de la misma forma que en el
caso de la curva de oferta infinitamente elástica. Las ganancias en excedente de los
productores domésticos también. En este caso, sin embargo, una parte de los ingresos
generados por el arancel son pagados por los productores extranjeros ya que el precio
crece menos que el monto del arancel (dado por la distancia vertical entre O'D+F and
OD+F).
¿Cómo cambia esta área con la elasticidad de la demanda?
Cuanto más elástica la curva de demanda menor es la pérdida de eficiencia porque

menor es el área “(D+M)” que se pierde.
¿Cómo cambia esta área con la elasticidad de la oferta?

Micro Tarea

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Micro Tarea

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Micro Tarea

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EJERCICIO 11.

tria descrita en el problema 11.2.

a. ¿Este impuesto cómo alteraría el equilibrio del mercado?

b. ¿Este impuesto cómo se repartiría entre compradores y vendedores?

Excedente del productor a corto plazo?

1100 - 50PD = 100PS - 1000 = 100(PD - 3) - 1000

Q = 300 Recaudación = 900

b. Consumidores pagan 300(16 - 14) = 600

Productores pagan 300(14 - 13) = 300

c. EP = 0,5(300)(13 - 10) = 450, una pérdida de 350 con respecto al

Ejercicio 16.2 parte d.

Beneficios a corto plazo = 13(300) – 100CT

π = 3900 - 3950 = -50.

los beneficios a corto plazo.

El EP es igual a los beneficios en el cp más los CF de cp. Los CFcp son

Constantes. Por lo que los cambios en el EP se reflejan como variaciones

La demanda nacional de radios portátiles está determinada por

a. ¿Cuál es el equilibrio del mercado nacional de radios portátiles?

c. Si los productores nacionales de radios portátiles consiguieran que se impusiera un arancel

a. Equilibrio en Mercado interior 150P = 5000 - 100P

P = 20, Q = 3000 (3 millones)

b. El precio bajaría a 10, Q = 4000

Producción doméstica 150(10) = 1500.

c. El P aumenta a 15, Q = 3500

Producción doméstica = 150(15) = 2250.

Importaciones = 1250 Recaudación por aranceles = 6250.

EC sin arancel = 0,5(4000)(50 - 10) = 80.000

EC con arancel = 0,5(3500)(50 - 15) = 61.250

Transferencia a productores = 5(1500) + 0,5(2250 - 1500)(15 - 10) = 9.375

PIE = Pérdida consumidores – Recaudación por aranceles –

Transferencia a productores = 3.125

Chequeo con área triángulos

PIE = 0,5(2250 - 1500)(5) + 0,5(4000 - 3500)(5)

d. Con la cuota de 1250, los resultados duplican los de la parte © excepto

En el ejemplo 11.3, 𝑄D = 200𝑃-1,2, y 𝑄s = 1,3𝑃. Si el precio mundial es 9 (mil dólares), con un

PIE1 = 0,5(600)(14,3 -13,25) = 315

PIE2 = 0,55(600)(12,48 - 11,7) = 234

a) Muestre gráficamente cómo se determina el nivel de importaciones.

b) En una nueva gráfica, muestre el efecto de un arancel sobre este equilibrio.

d) Identifique cuidadosamente el área que corresponde a la pérdida de eficiencia provocada

a. En el gráfico, D es la demanda por bienes importables, OD es la curva de oferta para

c. La pérdida de excedente de los consumidores viene dada por el area A+B+C+D+E+F+G.

d. La pérdida de eficiencia viene dada por el area (K+B+D+M). La pérdida de excedente

Cuanto más elástica la curva de demanda menor es la pérdida de eficiencia porque

¿Cómo cambia esta área con la elasticidad de la oferta?

También podría gustarte