Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Causas Jurídicas de Perturbación Del Vínculo Conyugal

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 7

Puerto Ordaz, mayo de 2020

Universidad Nororiental Privada “Gran Mariscal De Ayacucho”


Facultad De Derecho
Escuela De Derecho
Segundo Semestre
Sección: 3D2P
Asignatura: Derecho Civil Persona
Profesor(a): Nelson Silva
Alumnas(os): Edumark Gutiérrez C.I: 30.001.017 telf. 0424 248 8508
Nathalia Izzo C.I: 29.906.624 telf. 0424 964 4351
Paola Ortega C.I: 28.459.638 telf. 0414 899 3489
Marilyn Rodríguez C.I: 22.856.732 telf. 0424 931 2040
Kevin Suarez C.I: 28.373.749 telf. 0424 905 5070

Causas Jurídicas De Perturbación Del Vínculo Conyugal.


 Causales del divorcio:

 El Adultero. (del latín adulterium) se refiere a la unión


sexual de dos personas cuando uno o ambos están
casados con otra persona, cometiendo de esta manera
una infidelidad. También se podría considerar como la
violación más grande del deber de fidelidad conyugal.
Penalmente el adulterio constituye delito, pero para
denunciarlo es necesario que haya terminado el proceso
civil de divorcio por esta causal.

 El abandono voluntario. Para que haya abandono


voluntario de alguno de los cónyuge debe cumplir tres
condiciones, a saber: ser grave, intencional e
injustificada:

I. Deber ser grave: el abandono es grave cuando


resulta de una actitud definitivamente adoptada
por el marido o por la mujer; pero no lo es si se
trata de una manifestación pasajera de disgustos
o pleitos casuales entre los esposos.
II. Debe ser intencional: aunque el abondo sea
grave, no constituye causal de abandono si no
es “voluntario”, como señala el art. 185 CCV.; es
decir, intencional. El abandono, como todo los
demás hechos y actos que puedan servir de
base para el divorcio, tiene que ser intencional,
voluntario y consciente.
III. Debe ser injustificado: a fin de que el
incumplimiento de los deberes conyugales por
parte de uno de los esposos sea realmente
grave y voluntario, es además indispensable que
sea injustificado. En efecto, si el esposo culpado
de abandono tiene justificación suficiente para
haber procedido en la forma como lo hizo, no
infringió en realidad las obligaciones que le
impone el matrimonio.

 Los excesos, servicia e injurias graves. Los excesos,


son los actos de violencia ejercidos por uno de los
cónyuges en contra el otro, que ponen en peligro la
salud, la integridad física o la misma vida de la víctima.
La sevicia, son los maltratos físicos que un cónyuges
hace sufrir al otro, casi siempre es invocada por la
mujer. Injuria grave, es el ultraje al honor y la dignidad
del cónyuge afectado y asume diversas modalidades,
es una servicia moral.

 El conato de uno de los cónyuges para corromper o


prostituir al otro conyugue al otro cónyuge, o a sus
hijos, así como la connivencia en su corrupción o
prostitución. Es el acto deliberado de uno de los
cónyuges para depravar a aquellos. la connivencia en
la corrupción o en la prostitución es la tolerancia o la
complicidad de uno de los cónyuges en la depravación
del otro o de sus descendientes, llevada a cabo por
una tercera persona.
 La condenación a presidio. Se basa en la deshonra
que importa la comisión de un delito, así como el
abandono forzoso que tiene que hacer el condenado,
del hogar conyugal.

 La adicción alcohólica u otras formas graves de


fármaco-dependencia que hagan imposible la vida en
común. Para que se alegue com0o causal no basta sin
embargo, que el cónyuge ocasionalmente ingiera
alcohol u otra droga estupefaciente para que pueda
alegarse la causal; pues como reza la norma, debe
haber adicción u otra grave dependencia, que el juez
examinara con mucho cuidado.

 La interdicción por causa de perturbaciones


psiquiátricas graves que imposibiliten la vida en común.
Constituye una innovación en la ley venezolana,
porque llena un vacío, y de manera taxativa prohíbe al
juez decretar el divorcio sin antes procurar la
manutención y tratamiento médico del enfermo.

 Separación De Cuerpos
Se denomina separación de cuerpo, la situación jurídica en que quedan los
esposos válidamente casados entre sí, en razón de haberse suspendido
legalmente el cumplimiento entre ellos del deber de cohabitación, per
subsistiendo el vínculo matrimonial que los une, por ende, el estado
conyugal. La separación puede ser puramente fáctica (separación de hecho)
o una situación fundad en la concurrencia de presupuestos prevenidos por la
ley y acordad en virtud de una decisión judicial (separación de derecho).
En Venezuela, el divorcio por mutuo acuerdo, se inicia con la solicitud de
Separación de Cuerpos y de Bienes establecida en el Artículo 189 del
Código Civil Venezolano, lo cual establece: Son causas únicas de
separación de cuerpos, las seis primeras establece el artículo 185 del Código
Civil Venezolano, y el mutuo consentimiento. En este último caso, el Juez
declarará la separación en el mismo acto en que fuere presentada la
manifestación personalmente por los cónyuges.
A partir del decreto pronunciado por el Juez se relaja el vínculo matrimonial y
surge el nuevo estado de separación de cuerpos que consiste en la
suspensión de la vida en común (Art. 188 C.C.V), subsistiendo los demás
deberes, tales como, la fidelidad y la asistencia entre otros.

 Caracteres Comunes

A. El divorcio es materia de orden público.


B. En el divorcio es necesaria la intervención del juez.
C. La enumeración de las causales es taxativa. El Juez competente sólo
podrá declarar el divorcio cuando ha sido alegada y comprobada
alguna de las causales previstas en la ley.
Un divorcio desde diferentes perspectivas lleva diferentes riesgos, bien sean
altos y bajos, extremos o no violentos, lleva también a una peligrosa
situación si en el matrimonio existen hijos entre las parejas, ya que puede
afectar psicológicamente la vida de los niños, por eso lo primordial es buscar
la ayuda de un abogado profesional para evitar así ciertos riesgos dentro de
la separación del matrimonio (el divorcio).
Después de hacer una pequeña consulta con los juristas bibliográficos Emilio
Calvo baca en sus causales y característica del divorcio son casi semejantes
pero sin embargo para Isaac Newton dice que toda acción emite una
reacción, motivo por el cual el legislador promueve la protección en todo
momento la estructura básica de la familia, es decir, aun en las sabiendas
que uno de los cónyuges declare que con intención o sin intención justificada
o injustificada ha descuidado sus deberes conyugales, el ciudadano juez de
la causa va a declarar de carácter impero atributivos sanciones de reivindicar
los derechos y deberes fracturados durante la relación según para su tiempo
y espacio.

 Artículo 185-A. (C.C.V)


Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de
cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando
ruptura prolongada de la vida en común.
Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de
matrimonio.
En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere
contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de
residencia de diez (10) años en el país.
Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro
cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la
solicitud.
El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera
audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del
Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias
siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente
a la comparecencia de los interesados.
Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer
negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará
terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente.

 Análisis con respecto a dicho Artículo del Código Civil de


Venezuela (185 “A”).
Aparece por primera vez en el instrumento legislativo que en este caso es el
Código civil de Venezuela en el año 1982 lo cual lleno y construyo un
importante papel dentro de la materia de divorcio ya que gracias a su
aparición marco un avance en dicha materia, poniendo en práctica la
separación fáctica de cuerpos o separación de hechos de los conyugues, por
un periodo mínimo alrededor de 5 años alegando ruptura prolongada de la
vida en común acompañándolo una sentencia expedita otorgada por parte
del juez competente.

 Separación por desafecto.


“Por último, ratifica esta Sala que el fin que deben perseguir los tribunales, es
producir como jueces naturales conforme lo dispone el artículo 49 de la Carta
Política, una decisión que entienda el divorcio como una solución al conflicto
marital surgido entre los cónyuges, con el propósito de la protección familiar
y de aligerar la carga emocional de la misma. Cabe destacar que no obstante
el procedimiento apropiado para tramitar la solicitud de divorcio que en este
punto se ha abordado, sin lugar a dudas que la correspondiente decisión
proferida por el tribunal causará cosa juzgada material a tenor de lo previsto
en el artículo 273 del Código de Procedimiento Civil, sería un absurdo
considerar que toda la interpretación progresiva de carácter constitucional
(vinculante) dada a la institución del divorcio en aras –entre otros aspectos-
de materializar en él un procedimiento célere, breve y expedito pudiera
sacrificar la fuerza de cosa juzgada material.
Por ello, una vez expresada en los términos descritos la voluntad de disolver
la unión matrimonial, “debe tener como efecto la disolución del vínculo”
máxime si cualquier posible discusión en cuanto a una eventual
reconciliación estaría –como ocurre en el sub iudice- fuera de contexto por
ser ajena a las defensas que se plantearen, sin condicionantes probatorios,
pues no existe prueba del sentimiento de desafecto ya que ello no está
vinculada a condiciones ni a hechos comprobables; por el contrario, debe
depender de la libre manifestación de voluntad del cónyuge de disolver el
vínculo por la terminación del afecto, lo cual es más acorde con las
exigencias constitucionales del libre consentimiento que impone el derecho
de libre desarrollo de la personalidad y sin que el procedimiento pretenda
invadir la esfera privada del cónyuge solicitante y sin cuestionar el libre
desarrollo de su personalidad, pues las relaciones conyugales se establecen
para vivir manteniendo el vínculo afectivo, por lo que a través del
procedimiento de jurisdicción voluntaria el Juez cuenta un amplio margen de
discrecionalidad para acordar la demanda y sus pretensiones y de
conformidad al artículo 11 del Código ritual, pueda, en casos excepcionales
de duda, requerir alguna prueba que considere indispensable, sin
permitírsele al Juez inmiscuirse en el libre desarrollo de la personalidad del
individuo al valorar los motivos por los cuales el solicitante adoptó la
decisión. El trámite es estrictamente objetivo y nada invasivo de la esfera
individual del o la solicitante.
Todo ello obedece al respeto a los derechos constitucionales relativos a la
libertad y el libre desenvolvimiento de la personalidad, desarrollados en las
sentencias de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, N° 446, del 15
de mayo de 2014, expediente N° 14-094; N° 693, de fecha 2 de junio de
2015, expediente N° 12-1163; y N° 1070, del 9 de diciembre de 2016,
expediente N° 16-916. Así se decide.”

También podría gustarte