UNINORTE. Laboratorio de transferencia de calor.

Laboratorio No. 2
Determinación de la distribución de temperatura a través de la pared de un cilindro
Curso de Transferencia de calor, NRC: 7446

Analiz Carmona1, Aldair Meza2.

1
código estudiantil: 200106947.
2
código estudiantil: 200103418.
1. RESUMEN
En este informe se presentan los resultados de la práctica de determinación de distribución de
temperatura a través de la pared de un cilindro por medio de un recubrimiento de fibra de vidrio, un
dispositivo encargado de trasmitir la potencia que requiere el accesorio cilíndrico aleteado de latón.
Esta experiencia permitió comparar los datos experimentales con los datos teóricos tanto de la
distribución de temperatura como la conductividad del latón y por ende, se realizan tablas a partir
de los valores obtenidos de la práctica y de estas tablas se realizan las comparaciones y gráficas
solicitadas en la guía.

2. INTRODUCCIÓN 3. METODOLOGÍA
3.1 Materiales
En el ejercicio profesional del ingeniero
mecánico se trabaja tanto con dispositivos  HT10X Heat Transfer Service Unit.
mecánicos como térmicos, y en el caso de los  HT15 Extended Surface Heat
segundos es importante conocer principios de
termodinámica y de transferencia de calor. Transfer Accessory.
Una de las aplicaciones de la transferencia de  Recubrimiento de fibra de vidrio
calor es el uso de superficies extendidas o
aletas, las cuales son elementos que se le 3.2 Procedimiento
adicionan a las máquinas para aumentar la A partir de los datos proporcionados por el
tasa de transferencia de calor. El radiador de docente entre los cuales se encuentran las
un automóvil, por ejemplo, puede estar distancias y temperaturas de cada
provisto de delgadas hojas metálicas,
termocupla para cada ensayo y las
colocadas muy cercanas entre sí, estas se
sujetan a los tubos de agua caliente características del equipo analizado se
aumentando el área superficial para la pudo realizer esta practica de laboratorio.
convección y, por consiguiente, la tasa de El primer paso fue hallar la conductividad
calor por convección desde los tubos hacia térmica experimental del material del
el aire [1]. La cantidad de usos de las aletas cilindro, que en este caso es latón, para
es bastante amplia en la industria y todo cada uno de las distancias y temperaturas
esto es tema concerniente para el ingeniero proporcionadas. El siguiente paso fue
mecánico. Es por ello que en este informe se evaluar el calor suministrado desde la base
presenta la metodología desarrollada en la del cilindro. Luego se hizo la
experiencia, los resultados obtenidos,
resolución de interrogantes planteados en la demostración de la distribución de
guía de laboratorio y las respectivas temperatura en un cilindro largo aislado,
conclusiones de lo que se ha realizado en el teniendo en cuenta la ecuación de
informe. conducción de calor en régimen
estacionario para un cilindro largo.
UNINORTE. Laboratorio de transferencia de calor.

Posteriormente, se hizo el cálculo de

errores entre las distribuciones de
temperaturas teóricas y las Ensayo #1
experimentales. Después, se realizó una V [V] 14,8  
gráfica de temperaturas exxperimentales I [A] 0,48  
vs posición y otra de temperaturas teóricas Termocupla x [m] Texp [°C]
vs posición. Se analizó el efecto de variar 1 0 77,6
la potencia de calentamiento para ambos 2 0,05 60,1
casos, es decir, en cada ensayo. Y, por 3 0,1 47,4
ultimo, se realiza un análisis donde se 4 0,15 39,5
comparan los datos experimentales con los 5 0,2 33,8
teóricos de la conductividad para cada 6 0,25 29,6
tramo. 7 0,30 28,3
9 (T _amb) - 22,1
3.3 Ecuaciones
Ensayo #2
 Conductividad térmica V [V] 10  
Q̇ ( x f −x i ) I [A] 0,32  
k=
A ( t f −t i ) Termocupla x [m] Texp [°C]
1 0 50,3
 Ecuación para la distribución 2 0,05 41,8
de temperatura 3 0,1 35,2
T ( z )=C 1 z +C 2 4 0,15 31,2
5 0,2 28,1
 Cálculo del error 6 0,25 26,7
|Valor teórico−Valor experimental| 7 0,30 25,6
E= 9 (T _amb) - 22,1
Valor teórico

3.4 Datos proporcionados por el

4. RESULTADOS
docente En la sección de anexos de este
documento se puede encontrar los
Material de aleta Laton resultados obtenidos en esta experiencia
Diametro exterior de la aleta [m] 0,01 de laboratorio. En primer lugar, en la
tabla número 1 se observan los
Longitud de la aleta [m] 0,35
resultados de la conductividad térmica
Distancia entre termocuplas [m] 0,05 experimental tanto para el ensayo 1
Kteorico [W/m°C] 110 como para el ensayo 2. Posteriormente
en las tablas 2 y 3 se encuentran los
datos obtenidos para la distribución de la
temperatura en cada posición para cada
termocupla en cada uno de los ensayos.
En las tablas 4 y 5 se encuentran los
cálculos resultantes del cálculo del error
UNINORTE. Laboratorio de transferencia de calor.

entre las distribuciones de temperatura 2. Propiedades constantes ( ρ , c,

teóricas y experimentales. Por otra parte, k).
en las tablas 6 y 7 se aprecia el error 3. No hay variación angular
entre la conductividad teórica y la dT
conductividad experimental para los =0
ensayos 1 y 2, respectivamente. Por dφ
último, en las gráficas 1 y 2 se ubican los 4. No hay generación de calor
graficos de temperatura tanto teórica e gen =0
como experimental vs longitud para los 5. Está aislado térmicamente
ensayos 1 y 2, respectivamente. dT
=0
dr
5. ANALISIS DE RESULTADOS
 Evalúe la conductividad térmica
del material del cilindro. Quedando como resultado:
A partir de la ecuación 1 se calculó la
conductividad térmica para cada ΔT y d dT
distancia.
 Evalúe el calor suministrado desde
k( )
dz dz
=0

la base del cilindro.

Usando la ecuación 4 se hizo el
cálculo del calor suministrado dando dT
=C 1
como resultado: dz
Q1 [W] =7,1
Q2 [W]=3,2
T ( z )=C 1 z +C 2
 Determinar la ecuación teórica
para la distribución de
temperatura en un cilindro largo
aislado. Tenga en cuenta la Datos: T i=77.6 ° C en Z=0 mm ,
ecuación de conducción de calor en Q=7.104 W en Z=0 mm.
régimen estacionario para un Reemplazando datos tenemos,
cilindro largo.
Primero tenemos la ecuación de C2 = 77.6 °C
conducción de calor en régimen C1 = -0.06458 °C/m
estacionario para un cilindro
Por tanto, la solución es:
largo:
C
1 ∂
r ∂r
kr
∂T 1 ∂
( + 2 )
∂r r ∂φ
kr
∂T
+
∂ T ( ∂T
( k
∂φ ∂ z ∂ z ) ( )(
z )= −0.06458∂T°
+e gen =ρc m
∂t
z+ (77.6 ° C ) )
Sin embargo, este valor no es coherente
Para simplificar el sistema decimos
debido a que no se obtiene ningún tipo de
que: aproximación cercana a los valores obtenidos
1. Está en estado estable, por en la práctica, por lo que se procederá a usar
la temperatura final como la segunda
dT
tanto, =0 condición de frontera con la finalidad de
dt obtener un enfoque diferente en la solución
que se requiere. Esto es debido al uso de
UNINORTE. Laboratorio de transferencia de calor.

condiciones de frontera de temperatura  ¿Cuál es el efecto al variar la potencia

definidas en los extremos. de calentamiento (flujo de calor a lo
largo del cilindro)?
Datos: T i=77.6 ° C en Z=0 mm , Se puede observar que con una potencia
T f =28.3° C en Z=300 mm . de 14,8 V se obtienen errores más
elevados en la termocupla 1 de
Reemplazando datos tenemos, aproximadamente 77,6 % en comparación
C2 = 77.6 °C de una potencia menor, en este caso de 10
V, pues en la termocupla 1 resulta un error
C1 = -164.33 °C/m de 50,3 %. De esta manera observando
una mejor aproximación a los datos
Por tanto, la solución es:
teóricos cuando se trabaja con 10 V. Estas
C diferencias pueden ser causadas debido a
(
T ( z )= −164.33 °
m )
z+ ( 77.6 ° C ) que con la potencia de 10 V tenemos una
diferencia menor de temperaturas entre la
El cálculo anterior es valido para el ensayo 1, base y el otro extremo del cilindro lo cual
pero en el ensayo 2 se requiere hacer los hace que se asemeje más al
siguientes ajustes: comportamiento
 Discuta los resultados obtenidos y
T ( z )=C 1 z +C 2 compare los datos experimentales con
los teóricos.
Datos: T i=50.3 ° C en Z=0 mm ,
En cuanto a los resultados obtenidos para
T f =25.6 ° C en Z=300 mm . la conductividad experimental se esperaría
Reemplazando datos tenemos, que fuera constante o que tendiera a serlo,
pero en nuestro caso, luego de hacer los
C2 = 50.3 °C cálculos pertinentes, se observa que a
medida que se avanza en cada tramo la
C1 = -82.33 °C/m
conductividad va aumentando y causando
Por tanto, la solución es: que el error entre ésta y la conductividad
teórica sea muy grande, contrario a lo que
C se esperaba. Lo anterior se debe a que los
(
T ( z )= −82.33 °
m )
z+ (50.3 ° C )
datos proporcionados no permiten el
cálculo de un error coherente. Además
 Comparar las distribuciones de faltó tener en cuenta un recubrimiento de
temperaturas experimentales y teóricas. fibra de vidrio que debía tener la aleta
En la sección de anexos, en las tablas 4 y para que la transferencia de calor se diera
5 para los ensayos 1 y 2, respectivamente, en una sola dirección. Por otra parte, en
se encuentran los resultados del error entre cuanto a la distribución de temperatutras
las distribuciones de temperatura teóricas los cálculos se intentaron de dos formas
y exxperimentales. diferentes debido a que en la primera
 Graficar el perfil de Temperatura (°C) prueba tomando como condiciones de
vs. Posición de las termocuplas (mm). frontera la temperatura final y la inicial no
En los gráficos 1 y 2 de la sección de daban resultados coherentes, por tanto, se
anexos se encuentran las gráficas de tuvo que tomar el calor como segunda
temperatura vs longitud para cada uno de opción de condición de frontera.
los ensayos, respectivamente.
UNINORTE. Laboratorio de transferencia de calor.

distribuciones de temperatura fue

necesario pensar el procedimiento de dos
6. CONCLUSIONES Y
formas diferentes para tener en
RECOMENDACIONES
consideración para las condiciones de
Luego de realizar los cálculos pertinentes
frontera los datos adecuados. Al principio
con los datos proporcionados por el
se tomó el valor de la temperatura inicial
docente se puede concluir que se han
y el calor obtenido por la multiplicación
alcanzado los objetivos propuestos al
del voltaje con la corriente para cada uno
comienzo de la experiencia, pues al final
de los ensayos y tomar ese valor como una
se pudo hacer la comparación de los datos
condición de frontera, pero el resultado
teóricos tanto para las distribuciones de
dio bastante alejado de los valores
temperatura como para la conductividad
experimentales por lo que el margen de
térmica. Además se cumplió con la
error era considerablemente elevado,
elaboración de las gráficas de temperatura
entonces se decidió intentarlo tomando el
tanto teórica como la experimental vs la
valor de la temperatura final y la
longitud. Es importante destacar que los
temperatura inicial como condiciones de
cálculos del error para la conductividad
frontera de temperaturas definidas en los
térmica son elevados de 3062,62 % para el
extremos.
tramo 6-7 en el ensayo 1 y de 1583,62 %
para el ensayo 2, debido a que los datos
7. REFERENCIAS
dados no permiten el cálculo de un error
coherente, pues se esperaría que la [1] Y. Cengel, Transferencia de Calor.
conductividad térmica experimental fuera Fundamentos, Mexico: McGraw Hill, 2011.
constante o que tendiera al valor teórico
de 110 W/m°C, pero por el contrario, a
medida que se avanzaba en los tramos iba
aumentando, dando el valor de 3478,88
W/m°C como mayor valor de la
conductividad experimental para el ensayo
1 y 1851,98 W/m°C para el ensayo 2. Por
otra parte, en cuanto a la parte de las
UNINORTE. Laboratorio de transferencia de calor.

ANEXOS

Ensayo #1
Tramos Conductividad exp [W/m°C]
Tramo 1-2 258,43
Tramo 2-3 356,11
Tramo 3-4 572,47
Tramo 4-5 793,43
Tramo 5-6 1076,80
Tramo 6-7 3478,88
Ensayo #2
Tramos Conductividad exp [W/m°C]
Tramo 1-2 239,67
Tramo 2-3 308,66
Tramo 3-4 509,30
Tramo 4-5 657,16
Tramo 5-6 1455,13
Tramo 6-7 1851,98
Tabla 1. Resultados para la conductividad experimental en ambos ensayos.

Ensayo #1
x
Termocupla [m] Tteo [°C]
1 0 77,60
2 0,05 69,38
3 0,1 61,17
4 0,15 52,95
5 0,2 44,73
6 0,25 36,52
7 0,3 28,30
9 (T _amb) - 22,1
Tabla 2. Resultados distribución de temperatura para el ensayo 1.

Ensayo #2
UNINORTE. Laboratorio de transferencia de calor.

x
Termocupla [m] Tteo [°C]
1 0 50,30
2 0,05 46,18
3 0,1 42,07
4 0,15 37,95
5 0,2 33,83
6 0,25 29,72
7 0,3 25,60
9 (T _amb) - 22,1
Tabla 3. Resultados distribución de temperatura para el ensayo 2.

Ensayo #1
Termocupla Texp [°C] Tteo [°C] Error
1 77,6 77,60 0,00
2 60,1 69,38 13,38
3 47,4 61,17 22,51
4 39,5 52,95 25,40
5 33,8 44,73 24,44
6 29,6 36,52 18,94
7 28,3 28,30 0,00
Tabla 4. Resultados error de las distribuciones de temperatura en el ensayo 1.

Ensayo #2
Termocupla Texp [°C] Tteo [°C] Error
1 50,3 50,30 0
2 41,8 46,18 9,49
3 35,2 42,07 16,32
4 31,2 37,95 17,79
5 28,1 33,83 16,95
6 26,7 29,72 10,15
7 25,6 25,60 0
Tabla 5. Resultados error de las distribuciones de temperatura en el ensayo 2.

Ensayo #1
Tramos Kexp [W/m°C] Kteo [W/m°C] Error
Tramo 1-2 258,43 110 134,94
UNINORTE. Laboratorio de transferencia de calor.

Tramo 2-3 356,11 110 223,73

Tramo 3-4 572,47 110 420,43
Tramo 4-5 793,43 110 621,30
Tramo 5-6 1076,80 110 878,91
Tramo 6-7 3478,88 110 3062,62
Tabla 6. Resultados error de la conductividad teórica y experimental para el ensayo 1.

Ensayo #2
Tramos Kexp [W/m°C] Kteo [W/m°C] Error
Tramo 1-2 239,67 110 117,88
Tramo 2-3 308,66 110 180,60
Tramo 3-4 509,30 110 363,00
Tramo 4-5 657,16 110 497,41
Tramo 5-6 1455,13 110 1222,85
Tramo 6-7 1851,98 110 1583,62
Tabla 7. Resultados error de la conductividad teórica y experimental para el ensayo 2.

90.00
80.00 Temperatura vs Longitud
70.00
Temperatura (°C)

Datos teoricos ensayo 1

60.00 Datos experimentales ensayo 1
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35

Longitud (m)
Gráfico 1. Temperatura vs longitud para el ensayo 1.
UNINORTE. Laboratorio de transferencia de calor.

60.00
Temperatura vs Longitud
50.00
Temperatura (°C)
Datos teoricos ensayo 2
40.00
Datos experimentales ensayo 2
30.00

20.00

10.00

0.00
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35

Longitud (m)

Gráfico 2. Temperatura vs longitud para el ensayo 2.

UNINORTE. Laboratorio de transferencia de calor.