Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Actividad Eje 4 Bioetica

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

ACTIVIDAD EJE Nº 4

BIOETICA Y ANIMALES NO HUMANOS

PAULA XIMENA MURCIA ROA

JACQUELINE RAMIREZ TORRES

FUNDACION UNIVERSITARIA DEL AREA ANDINA

ESPECIALIZACION EN AUDITORIA EN SALUD

BOGOTA D.C

2020
Objetivo general

Construir un ensayo en donde se evalúen los derechos de los seres sintientes a la luz de

los principios de la bioética, vinculando los aspectos normativos vigentes en nuestro país en

relación con la temática.


Los animales como igualdad de derechos

Los derechos de los animales son una base de ideas elaboradas por movimientos

animalistas y de liberación de estos donde se manifiesta que los animales no humanos tienen

derechos y personería jurídica para la protección de su determinada especie, biodiversidad y

equilibrio natural. La búsqueda de respeto, la dignidad, la igualdad y la libertad de los animales

ha abarcado múltiples escenarios de dialogo y acción de los cuales vamos a profundizar a

continuación.

La experimentación animal suele ser una de las problemáticas más difíciles de

contrarrestar a nivel global debido a la variedad de empresas cosméticas y de otras compañías

interesadas en hallar sus resultados/producto a costas de la vida e integridad de los animales no

humanos. “En Colombia los animales son usados para adelantar pruebas de lápiz labiales, bases

de maquillaje, sombras de ojos, y otros cosméticos que terminan generándoles irritaciones y, en

muchos casos, graves problemas oculares” lo anterior es un ejemplo de explotación, crueldad y

exposición a maltrato y enfermedades las cuales interfieren con los derechos de los animales y

demuestran que la humanidad cada vez más puede acercarse a acciones atroces como medio para

obtener un fin netamente material y/o económico.

En Colombia, la promoción de la lucha por los derechos de los animales tiene fuerte peso

debido a las instituciones y fundaciones interesadas por generar inclusión hacía los animales no

humanos, además del interés del hombre por llevar una misión de protección y responsabilidad

social hacía los animales y velar por su integridad como seres vivos. Mediante la Ley 1774 del 6

de enero del 2016, los animales son considerados como seres sintientes y merecen protección y

atención policiva y judicial al igual que un humano, cualquier individuo que ejerza en contra de
un animal tendrá sanciones leves o incluso graves acorde a los principios de protección animal

evidenciados en la misma ley y potenciados por el estado en búsqueda de bienestar, solidaridad

social, promoción y prevención. Del mismo modo, Asociación Médica Mundial (AMM) ha

promulgado la Declaración de Helsinki, como una propuesta de principios éticos para

investigación médica en seres humanos, incluida la investigación del material humano y de

información identificables.

Más adelante la misma ley en el artículo 3, que hace referencia a los principios, se ven

reflejados los principios de Autonomía y Beneficencia al explicitar que: “El trato a los animales

se basa en el respeto, la solidaridad, la compasión, la ética, la justicia, el cuidado, la

prevención del sufrimiento, la erradicación del cautiverio y el abandono, así como de cualquier

forma de abuso, maltrato, violencia, y trato cruel”. En esta ley los animales no humanos se les

reconocen un estatus moral.

. Existe una declaración del 23 de septiembre de 1977, sobre la consolidación de los

derechos de los animales donde la UNESCO Y ONU apoyan y respaldan desde la igualdad sobre

la existencia del animal, hasta la representación por parte de entidades de protección y

salvaguarda hacía los animales no humanos.

“Los animales tienen su autoconciencia, son capaces de sentir y sufrir, de igual forma que

los humanos. A pesar de esa igualdad, los hombres nos dedicamos a explotar a los animales por

necesidad y también por capricho (caza, producción ganadera…) en el que se suman poderosos

intereses económicos, una situación comparable a la esclavitud. El problema de esta moderna

esclavitud es que los animales no pueden defender sus derechos.”


Conclusión

Se evidenció que los animales, aunque no son tan desarrollados con lo somos los seres

humanos, también poseen sentimientos que por su naturaleza no son capaces de expresar como

lo haríamos nosotros, sin embargo sufren, se entristecen se alegran y al igual que nosotros

experimentan muchos otros sentimientos, lo anterior nos hace reflexionar acerca del porque

creemos que tenemos mas derechos que ellos simplemente por considerarnos una especie

superior, concepto errado que nos lleva a creernos dueños de ellos y por consiguiente que

podemos usarlos en experimentos y manejarlos según nuestras necesidades, sin embargo el

anterior trabajo deja expuesto que los animales también deben ser tratados con respeto y

consideración por el sencillo hecho de ser seres vivos con sentimientos y emociones.
Lista de referencias

Berros, M. v. (2015). Ética animal en diálogo recientes con reformas en la legislación de países

latinoamericanos. Revista Bioetica y Derecho, 82-93.

Congreso de Colombia (1989). Ley 84 del 27 de diciembre de 1989. Por la cual se adopta el

Estatuto Nacional de Protección de los Animales y se crean unas contravenciones y se

regula lo referente a su procedimiento y competencia. Bogotá D.C. Congreso de

Colombia.

Congreso de Colombia (2016). Ley 1774 del 6 enero 2016. Por medio de la cual se modifican el

código civil, la ley 84 de ·1989, el código penal, el código de procedimiento penal y se

dictan otras disposiciones. Bogotá D.C. Congreso de Colombia.

Damasio, A. (2018). El error de Descartes. Grupo Planeta, 2018

González, I (2017). El estado del arte sobre los seres sintientes. Revista Nueva Época. Código

Nacional de Policía y Otros Estudios. Universidad Libre. No 48.

Leyton F. (2014) Bioética frente a los derechos animales: tensión en las fronteras de la filosofía

moral. Universitat de Barcelona. Barcelona.

Ocampo, R. J. (2014). Obligaciones morales con seres no humanos. Revista CS, (13), 183-214.

https://doi.org/10.18046/recs.i13.1825

También podría gustarte