SUPERCONDENSADORES
SUPERCONDENSADORES
SUPERCONDENSADORES
Los supercondensadores (SC) son ESS que cierran la brecha entre las baterías y
los condensadores convencionales con respecto a la energía y las densidades de
potencia. Como se muestra en Ragone Plot (Fig. 1), su energía específica es
mucho mayor que la de los capacitores convencionales y su potencia específica
es mayor que la de las baterías existentes. Las baterías de iones de litio son
adecuadas para aplicaciones que requieren ciclos de carga-descarga de unas
pocas horas (por ejemplo, autoconsumo fotovoltaico) y los condensadores
tradicionales tienen un rendimiento óptimo con tiempos de ciclo del orden de ms o
nosotros (por ejemplo, convertidores de potencia). En este contexto, los SC
surgen como la mejor opción para varias aplicaciones en las que se requieren
tiempos de ciclo de carga-descarga que van desde unos pocos segundos hasta
varios minutos, como se detalla a lo largo de las siguientes secciones. Los
investigadores, los fabricantes y los usuarios utilizan varios términos para referirse
a los SC. Algunos autores los denominan condensadores electroquímicos (CE) [2]
o condensadores eléctricos de doble capa (EDLC) [3], dado que un campo
eléctrico creado en la doble capa entre los electrodos y el electrolito es el
mecanismo primario de almacenamiento de energía.
Dado que los SC se comportan de manera similar a los condensadores y a
menudo se utilizan para gestionar picos de alta potencia, otros autores los llaman
pseudocondensadores o condensadores de potencia. Los ultracondensadores [4]
y los condensadores de oro también son nombres que se utilizan para referirse a
los SC. Esta terminología tiene su origen en los primeros SC disponibles
comercialmente, lanzados a finales de los 70 y principios de los 80 por empresas
como Nippon Electric Company (bajo el nombre de “supercondensador ''),
Panasonic (nombre comercial “condensador de oro'') y el Instituto de Investigación
Pinnacle (`` Ultracondensador PRI '') [5]. Una simple búsqueda bibliográfica revela
que supercondensadores es el nombre más común.
Las cargas positivas están coloreadas en azul y las cargas negativas, en amarillo.
Las cargas iónicas se representan más grandes que las electrónicas, ya que su
tamaño es importante para el rendimiento del SC, como se detalla a continuación.
Ambos electrodos están separados por una membrana conductora de iones, que
es la parte central del esquema que se muestra en la figura, que permite la
producción de iones al tiempo que evita cortocircuitos entre los electrodos.
El efecto de doble capa tiene lugar en cada interfaz entre los materiales
conductores electrónicos y conductores iónicos, que es un escenario típico en la
mayoría de los ESS electroquímicos. Sin embargo, es un efecto parasitario en
lugar del mecanismo de almacenamiento de energía primaria en sistemas como
electrolizadores, pilas de combustible y baterías [16] - [19]. Por el contrario, el
principio de funcionamiento del SC se basa en esta propiedad, y sus electrodos
están diseñados con el objetivo de maximizar este efecto.
2) COMPORTAMIENTO PSEUDOCAPACITIVO
3) COMPORTAMIENTO FARADAICO
Por tanto, la estructura porosa del material del electrodo merece una atención
especial. Los materiales de nanoporos con poros más pequeños conducen a
densidades superficiales más altas. Actualmente, se pueden fabricar materiales de
electrodos con densidades superficiales del orden de 1000 m2g -1 [75]. Sin
embargo, para maximizar el área de contacto entre los electrodos y el electrolito,
los nanoporos deben ser lo suficientemente grandes como para albergar iones
resueltos y contribuir así a la capacitancia de la doble capa. Según las
recomendaciones de la IUPAC [76], los nanoporos se clasifican según el diámetro
(Φ) en microporos (Φ <2 nm), mesoporos (2 nm < Φ <50 nm) y macroporos (Φ>
50 nm). Al fabricar SC, el tamaño más adecuado depende del electrolito. Cuando
el electrolito comprende pequeñas moléculas de ácido (por ejemplo, H 2SO4) y
agua como disolvente, son deseables microporos con un diámetro cercano a 1
nm, tales como carbonos T o carbonos derivados de carburo. Por otro lado,
cuando se usa un electrolito orgánico, cuyos iones son considerablemente más
grandes, se prefieren los electrodos mesoporosos, lo que permite un acceso más
rápido a los iones y, por lo tanto, aumenta la capacitancia SC para corrientes de
carga y descarga más altas. De hecho, varios estudios experimentales confirman
el mejor rendimiento de los electrodos mesoporosos con electrolitos orgánicos,
mientras que los electrodos microporosos son más adecuados para electrolitos
ácidos [75]. Por tanto, la superficie de doble capa utilizable de un SC con un
electrolito acuoso es mayor que la de un SC orgánico, con la mejora de
capacitancia asociada. Sin embargo, el voltaje de descomposición de los
electrolitos acuosos es menor que el de los materiales orgánicos. Los materiales
orgánicos se eligen típicamente como electrolitos SC teniendo en cuenta el hecho
de que, mientras que la energía almacenada en un SC (E) está relacionada
linealmente con C, tiene una correlación cuadrática con v [57].
Por lo tanto,
C. FENÓMENOS OHMICOS
El efecto de doble capa fue descrito inicialmente por el físico alemán Hermann von
Helmholtz [103]. Se dio cuenta de que un electrodo cargado sumergido en un
electrolito repelía los iones con su misma carga y atraía los iones con la carga
opuesta [104]. Modeló este fenómeno como un condensador convencional con
una distancia de separación de carga H, que es aproximadamente el radio de los
iones solvatados, como se muestra en la figura 6 (a). La principal debilidad de esta
propuesta es que la capacidad no depende de la tensión, lo que no está en
consonancia con las mediciones reales [105]. Posteriormente, Guoy [106] y
Chapman [107] desarrollaron de forma independiente un modelo para la doble
capa en el que se tiene en cuenta la movilidad iónica. Los iones están
amenazados como cargas puntuales, y se propone una combinación de fuerzas
de difusión (de naturaleza estadística) y electrostáticas como los fenómenos
rectores de la movilidad de los iones [104]. Por tanto, se propone una capa difusa
en la región del electrolito más cercana a los electrodos, como se muestra en la
figura 6 (b). Sin embargo, dado que los iones se consideran cargas puntuales, los
valores de capacidad predichos por Guoy y Chapman son mayores que las
mediciones reales porque en realidad los iones tienen un tamaño finito y no
pueden acercarse arbitrariamente cerca de la superficie [105].
Stern [108] combinó los modelos Helmholtz y Guoy Chapman y describió la doble
capa como una combinación de las dos capas mostradas en la Fig. 6 (c). Propuso
una capa compacta de iones inmóviles fuertemente adsorbidos a la superficie del
electrodo, similar a la capa de Helmholtz, y una capa difusa donde los iones tienen
movilidad y se aplica el modelo de Guoy Chapman [104].
Estos son los trabajos originales en los que se establecieron los principios del
comportamiento de la doble capa y se propusieron las ecuaciones fundamentales.
Aunque estas ideas se utilizan para desarrollar modelos de SC, no se utilizan por
sí mismas para modelar dispositivos físicos, ya que la influencia de otros
fenómenos también debe tenerse en cuenta en un modelo para predecir el
comportamiento real de SC.
B. MODELOS MOLECULARES
También hay dos opciones principales para los modelos de electrodos. Por un
lado, se puede suponer que el voltaje en cada átomo del electrodo en cada paso
de dinámica molecular es igual a un valor especificado [115], [116]. Por otro lado,
una opción más simple y computacionalmente menos costosa es una simulación
en la que se asignan cargas parciales fijas a cada átomo [117], [118]. Como se
concluye en [119], el uso de simulaciones de carga constante altera tanto la
estructura del fluido adsorbido en la interfaz como las escalas de tiempo durante
las cuales ocurren los fenómenos de relajación. Existen técnicas experimentales
dedicadas a analizar las propiedades de los materiales de un SC. La capacidad de
estas técnicas para la caracterización de dispositivos de trabajo es de especial
interés para comprender el rendimiento de estos ESS. En este sentido, las
técnicas de resonancia magnética nuclear y microbalanza de cristal de cuarzo
electroquímico se utilizan en [120] para cuantificar directamente las poblaciones
de especies aniónicas y catiónicas dentro de un electrodo SC. Sin embargo, la
mayoría son técnicas específicas que no permiten la prueba del SC en su
conjunto, ya que se requiere acceso a los materiales. La estructura de los poros y
su correlación con el tamaño de los iones de electrolitos son de suma importancia
en la caracterización del material.Un número de estudios también analiza el motivo
de las fallas de SC bajo diferentes condiciones de abuso con el objetivo de
prevenir peligros, mantener la integridad de otros sistemas y proteger a las
personas. Estas condiciones abusivas generalmente incluyen altas o bajas
temperaturas, altos voltajes y cortocircuitos. Después de la muerte del SC, se
desmonta y el estado de sus materiales en este punto proporciona información
valiosa para la extensión de la vida útil y la prevención de fallas catastróficas. Por
lo tanto, los experimentos utilizados para caracterizar materiales estándar también
se utilizan para análisis post-mortem [121].
Estos son los enfoques más destacados para el análisis de materiales SC. La
primera propiedad del material que se puede medir es la estructura de poros de
los electrodos, cuyos diámetros están en una escala de nm o μm. El tamaño
adecuado de estos poros tiene una influencia primordial en el comportamiento del
SC, y se proponen varias técnicas para caracterizar este parámetro. La
microscopía electrónica de barrido [122], la adsorción volumétrica de gas o la
medición por microondas [79] son tres de las más utilizadas. Una segunda
propiedad que suele caracterizarse es la estructura reticular de estos poros, que
es varios órdenes de magnitud menor que el tamaño de los poros (Å). Los
experimentos más utilizados para el análisis de estructuras reticulares son la
espectroscopia de rayos X y la resonancia magnética nuclear [121]. Finalmente, la
tercera propiedad que suele ser de interés es la relación entre las propiedades de
los materiales y su rendimiento eléctrico. Este problema puede explorarse
mediante mediciones electroquímicas para sistemas de tres electrodos con un
potenciostato o un galvanostato [121].
Un modelo de línea de transmisión, introducido por primera vez por de Levie [123],
[124], es una herramienta para modelar la impedancia eléctrica de un SC. Es un
enfoque útil para cambiar de la escala de poro local a la escala macroscópica de
un electrodo. En lugar de tener en cuenta todas las trayectorias que sigue cada
una de las especies adsorbidas, la línea de transmisión es una representación
adecuada del circuito eléctrico del comportamiento general de un electrodo.
Consiste en una sucesión infinita de cortes de electrodos modelados como una
resistencia y una capacitancia para simular la penetración progresiva de las
cargas en el electrodo. En la figura 7 se representan dos líneas de transmisión
para modelar ambos electrodos en un SC. Estas dos líneas de transmisión, así
como la resistencia global del electrolito Rbulk, se juntan en [125] para representar
el comportamiento de un SC completo.
El número de ramas incluidas en un modelo de línea de transmisión es una
decisión que determina la precisión del modelo, la complejidad del procedimiento
de ajuste de parámetros y los requisitos computacionales. Cuanto mayor sea el
número de ramas, mayor será el número de constantes de tiempo que se pueden
tener en cuenta y también mayores los requisitos computacionales para realizar
las simulaciones. Dependiendo de la aplicación, son preferibles más o menos
ramas. Propuestas de líneas de transmisión con número variable de ramales, En
la bibliografía se pueden encontrar entre 5 [126] y 15 ramas [127]. Por tanto,
también hay autores que proponen métodos dirigidos a reducir el tiempo de
simulación en modelos de líneas de transmisión, como los autores de [126] que
proponen una estrategia de relajación de forma de onda para reducir el tiempo de
simulación manteniendo una buena precisión.
Aunque los modelos de línea de transmisión ofrecen una serie de ventajas para la
simulación de la impedancia de los electrodos, uno de sus principales
inconvenientes es que son difíciles de escalar cuando varias celdas están
conectadas en serie o en paralelo [74]. Por lo tanto, cuando es necesario analizar
un sistema SC real, generalmente se prefieren los modelos analíticos, que se
tratan en la siguiente sección.
E. MODELOS TÉRMICOS
C. APLICACIONES DE INGENIERÍA
1) SECTOR TRANSPORTE
2) SECTOR ENERGÉTICO