Mecanica de Suelos II Presas de Tierra
Mecanica de Suelos II Presas de Tierra
Mecanica de Suelos II Presas de Tierra
UNIVERSIDAD ANDINA
NESTOR
CACERES VELASQUEZ
VI SEMESTRE
MECANICA DE SUELOS II
INTEGRANTES
Contenido
INTRODUCCION ............................................................................................................................. 2
OBJETIVOS DE INVESTICACION ..................................................................................................... 2
1. PRESAS DE TIERRA ................................................................................................................. 3
2. TIPOS DE PRESAS DE TIERRA ................................................................................................. 3
2.1. PESAS DE TIERRA DE SECCIONES HOMOGENEAS.............................................................. 3
2.2. PRESAS DE TIERRA SECCIN GRADUADA .......................................................................... 4
2.3. PRESA DE TIERRA DE SECCION MIXTA DE ENROCAMIENTO CON CORAZON
IMPERMEABLE............................................................................................................................... 5
3. PARTES DE UNA PRESA DE TIERRRA ...................................................................................... 6
3.1. VERTEDOR DE EXEDENCIAS ............................................................................................... 7
3.2. DRENES .............................................................................................................................. 7
3.3. FILTROS.............................................................................................................................. 7
3.4. CORAZON IMPERMEABLE ................................................................................................. 8
3.5. POZOS DE ALIVIO............................................................................................................... 8
3.6. OBRAS DE TOMA ............................................................................................................... 8
3.7. MUROS DE RETENCION ..................................................................................................... 9
4. ESTABILIDAD DE TALUDES EN UNA PRESA DE TIERRA .......................................................... 9
4.1. MTODOS PARA ANALIZAR LA ESTABILIDAD DE UN TALUD ............................................. 9
a) MTODO SUECO.................................................................................................................. 10
b) MTODO DE FELLENIUS ...................................................................................................... 10
5. CAUSAS DE FALLA EN PRESAS DE TIERRA............................................................................ 11
5.1. FALLA POR INSUFICIENCIA DEL VERTEDOR ..................................................................... 11
5.2. FALLA POR TUBIFICACION ............................................................................................... 11
5.3. FALLA POR AGRIETAMIENTO........................................................................................... 12
5.4. FALLA POR DESLIZAMIENTO DE TALUDES. ...................................................................... 13
FALLA DURANTE LA CONSTRUCCIN. ..................................................................................... 14
FALLA DURANTE LA OPERACIN. ............................................................................................ 14
FALLA DESPUS DE UN VACIADO RPIDO............................................................................... 14
5.5. FALLA POR SISMO............................................................................................................ 14
5.6. FALLA POR LICUACIN. ................................................................................................... 15
1
MECANICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD ANDINA
NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
PRESAS DE TIERRA
INTRODUCCION
La presa de tierra es, sin lugar a dudas una de las estructuras ingenieriles ms
importantes, tanto por su complejidad tcnica, como por las inversiones que
generalmente requiere y los servicios que presta; es, desde luego, una de las
estructuras de la ingeniera en que ms deja sentir su influencia la Mecnica de Suelos
actual.
Las presas de tierra constituyen el tipo de presas ms comn, esto se debe a que en su
construccin intervienen materiales en su estado natural, que requieren el mnimo de
tratamiento, resultando econmico desde el punto de vista constructivo. Adems, los
requisitos para sus cimentaciones son menos exigentes que para los otros tipos.
OBJETIVOS DE INVESTICACION
OBJETIVO GENERAL:
OBJETIVOS ESPECIFICOS:
2
MECANICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD ANDINA
NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
MARCO TEORICO
1. PRESAS DE TIERRA
DEFINICION.- Las presas de materiales sueltos son presas que estn formadas por
rocas o tierras sueltas sin cementar. Para conseguir la impermeabilidad de la presa se
construyen pantallas impermeables de arcilla, asfalto o algn material sinttico, aunque
dentro de todos estos los que ms destacan son las piedras y las gravas.
Son las ms utilizadas en los pases subdesarrollados ya que son menos costosas y
suponen el 77% de las que podemos encontrar en todo el planeta. Son aquellas que
consisten en un relleno de tierras, que aportan la resistencia necesaria para
contrarrestar el empuje de las aguas. Este tipo de presas tienen componentes
muy permeables, por lo que es necesario aadirles un elemento impermeabilizante.
Estas presas tienen el inconveniente de que si son rebasadas por las aguasen una
crecida, corren el peligro de desmoronarse y arruinarse.
4
MECANICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD ANDINA
NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
5
MECANICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD ANDINA
NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
6
MECANICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD ANDINA
NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
3.2. DRENES
Toda presa de seccin homognea de altura mayor que 6 u 8 m debe tener algn
dren en el talud aguas abajo, construido con material ms permeable que el que
forma la seccin, a fin de reducir las presiones neutrales del agua en el cuerpo de la
cortina, aumentando as la estabilidad y de canalizar el flujo de agua a travs de la
cortina, impidiendo adems el arrastre del material que la constituye. En la fig.10 se
dan algunas ideas sobre el diseo y colocacin de estos drenes.
3.3. FILTROS
En el cuerpo de las presas de tierra han de colocarse frecuentemente filtros. De
hecho, estos debern instalarse siempre que se produzca un contacto entre dos
materiales de diferente permeabilidad y granulometra. El objeto de los filtros es
doble, pues, por un lado, evitan la contaminacin de los dos materiales en contacto
al pasar el fino a ocupar los huecos del que tiene partculas de mayor tamao; por
otro lado, cuando el agua atraviesa la frontera entre ambos materiales, lo que es tan
7
MECANICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD ANDINA
NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
8
MECANICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD ANDINA
NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
a) Mtodo sueco
b) Mtodo de Fellenius
c) Mtodo de Bishop Modificado
rpidos que sirven como gua para estimar la posicin del centro del crculo
crtico, determinar el tipo probable de falla y encontrar el ngulo del talud
adecuado a los requerimientos de seguridad (Duncan y Buchigmani).
a) MTODO SUECO
Uno muy sencillo es el mtodo sueco o el del crculo de falla por
deslizamiento, que puede afectar a parte del talud, a todo el talud o a ste y
parte de la cimentacin. Este es un mtodo de tanteos en el cual:
1) Se fija un centro del crculo de falla y su radio, de forma que
desde el centro se traza un crculo que divide en dos el terrapln.
2) Se determinan las fuerzas actuantes y resistentes.
3) Se calculan los momentos.
4) Se determina el factor de seguridad del crculo supuesto.
5) Se suponen otros crculos de falla y encontrar el factor de seguridad
del talud.
El mtodo sueco se puede aplicar a cualquier pendiente y combinacin de
fuerzas para suelos netamente cohesivos o sea cuando la resistencia al
esfuerzo cortante del suelo sea independiente de los esfuerzos normales al
plano de falla ( = C). El factor de seguridad por este mtodo est entre 10% y
15% ms bajo que otros mtodos ms exactos.
b) MTODO DE FELLENIUS
Es un mtodo en que la superficie de falla se divide en n dovelas o
tajadas para analizar el sistema de fuerzas. Este mtodo al igual que el
de Bishop permite considerar materiales heterogneos y analizar otras
superficies de falla. Tambin, es conveniente utilizar este mtodo cuando la
resistencia al esfuerzo cortante del suelo es funcin de los esfuerzos normales
o sea:
10
MECANICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD ANDINA
NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
Las fuerzas a considerar incluyen los efectos de sismos, hielo, olas, embalse lleno o
vaco.
Un factor de seguridad de 1.5 se considera suficiente para presas.
12
MECANICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD ANDINA
NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
14
MECANICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD ANDINA
NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
3. Los daos en las presas parecen haber sido causados principalmente por la
componente horizontal del movimiento ssmico en direccin transversal al eje de
la cortina.
4. Existen muy pocas fallas por deslizamiento tienen mayores perodos (menores
frecuencias) atribuibles a estos temblores de tierra, an en cortinas
deficientemente compactadas.
5. Hay ciertos indicios que permiten pensar que los sismos que causan ms daos
a presas que los que causan la mxima destruccin en edificios. Por esto, presas
muy prximas al epicentro de un temblor pueden salir mucho mejor libradas que
otras colocadas a distancias mucho mayores.
6. Los espaldones granulares mal compactados (bajo peso especfico seco,) o
formados por fragmentos de roca muy contaminada por finos, puede sufrir
fuertes asentamientos por sismo, que provocaran dificultades al elemento
impermeable. As, la compacidad adecuada y el lavado de las rocas que lo
ameriten constituyen una precaucin indispensable
7. Del sismo puede emanar el riesgo de la falla por licuacin que se describir a
continuacin. En Cuba no se ha reportado, hasta donde el autor conoce, fallas
por temblores, si bien es cierto que los sismos ocurridos son de pequea
intensidad.
15
MECANICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD ANDINA
NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
16
MECANICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD ANDINA
NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
17
MECANICA DE SUELOS II
UNIVERSIDAD ANDINA
NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
BIBLIOGRAFIA
18
MECANICA DE SUELOS II