PVDP Madre de Dios
PVDP Madre de Dios
PVDP Madre de Dios
DE MADRE DE DIOS
GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA
DIRECCION REGIONAL DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
P
REGIÓN MADRE DE DIOS
CAPITAL DE LA BIODIVERSIDAD
AUTORIDADES
Consejeros Regionales
EQUIPO TECNICO
Ing. Hugo Vargas Salinas – Director Regional – Jefe del Equipo Técnico
Ing. Freddy David Pumasupa Lezana
Econ. Carla Teresa Del Castillo Guerrero
Econ. Roger Ruiz Vela
Sr. Percy Torres Segovia
Ing. Rommel Ríos Córdova
Dirección Departamental-INEI
Econ. Hualberto Allison Jimenez
CONTENIDO
PRESENTACION……………………………………………………………………………………………………… 8
CAPITULO I……………………………………………………………………………………………………………. 10
1. HIPOTESIS DE DESARROLLO DEPARTAMENTAL
CAPITULO II…………………………………………………………………………………………………………… 14
2. CARACTERIZACION DEL DEPARTAMENTO Y CONTEXTO DE DESARROLLO
2.1. ASPECTOS GENERALES ……………………………………………………………………………....... 15
2.1.1. Ubicación del Departamento……………………………………………………………………....... 15
2.1.2. División Política………………………………………………………………………………………. 15
2.2. CARACTERIZACION FISICA ……………………………………………………………………………. 19
2.2.1. El Espacio Físico…………………………………………………………………………………….. 19
2.2.2. El Clima……………………………………………………………………………………………….. 26
2.2.3. Los Recursos…………………………………………………………………………………………. 29
2.3. CARACTERIZACION SOCIAL…………………………………………………………………………… 52
2.3.1. Las Zonas de Pobreza………………………………………………………………………………. 52
2.3.2. Distribución Espacial de la Pobreza……………………………………………………………….. 54
2.4. CARACTERIZACION ECONOMICA ……………………………..…………………………………… 62
2.4.1. La Economía Departamental……………………………………………………………………….. 62
2.4.2. Estructura Relativa de la Producción………………………………………………………………. 63
2.5. ANALISIS DE LA DINAMICA POBLACIONAL………………………………………………………… 78
2.5.1. Aspectos Generales…………………………………………………………………………………. 78
2.5.2. Crecimiento Poblacional a Nivel Provincial……………………………………………………….. 79
2.5.3. Composición de la Población Urbana y Rural…………………………………………………….. 80
2.5.4. Importancia de las Ciudades por Volumen de Población……………………………………….. 83
2.5.5. Importancia de las Ciudades por su Dinámica de Crecimiento………………………………… 84
2.6. DEFINICION Y PRIORIZACION DE LOS NOFOD DE DESARROLLO…………….……………… 87
CAPITULO III…………………………………………………………………………………………………………. 91
3. DIAGNOSTICO DE LA PROBLEMÁTICA VIAL DEL DEPARTAMENTO
3.1. EL SISTEMA DEPARTAMENTAL DE TRANSPORTES…………………………………………….. 92
3.1.1. Caracterización del Sistema Departamental de Transportes…………………………………. 92
3.1.2. Descripción de la Oferta Vial del Departamento………………………………………………… 101
3.1.3. Estado de la Red Vial y su Incidencia en el Desarrollo Departamental……………………… 113
3.1.4. Descripción de los Servicios de transporte terrestre de mercancías y pasajeros…………… 119
3.2. ASPECTOS INSTITUCIONALES DE LA GESTION VIAL…………………………………………… 123
3.2.1. Capacidad del Gobierno Regional para asumirla Gestión Vial Departamental………………. 123
3.3. DETERMINACION DE LA DEMANDA VIAL……………………………………………………………… 124
3.3.1. Demanda de Expansión…………………………………………………………………………… 124
3.3.2. Demanda de Intervención…………………………………………………………………………. 126
CAPITULO IV……………………………………………………………………………………………………….. 128
4. PROPUESTA DE SOLUCION A LA PROBLEMATICA
4.1 ESTRATEGIA DE INTERVENCION VIAL DEL DEPARTAMENTO………………………………... 129
4.1.1. Identificación de ejes de Integración Económica y Territorial del Departamento……………. 129
4.1.2. Definición de los Ejes Viales Estratégicos para el Desarrollo Departamental……………….. 133
4.1.3. Priorización de Caminos Departamentales……………………………………………………… 135
4.1.4. Estratificación de los Caminos por rango de Importancia…………………………………….. 139
4.2 OBJETIVO Y POLITICAS PARA LA GESTION VIAL DEL DEPARTAMENTO………………….. 140
4.3 PLAN DE INTERVENCION DE LOS CAMINOS DEPARTAMENTALES…………………………. 142
4.3.1. Análisis Cualitativo: Demanda de Atención……………………………………………………... 142
4.3.2. Impacto del Plan de Intervención de los caminos departamentales y en
Los caminos vecinales por recategorizar…………………………………………………………. 146
4.3.3. Análisis Cuantitativo; Demanda de Intervención a Costos Estándares……………………….. 147
4.4 LINEAMIENTOS PARA EL MARCO INSTITUCIONAL Y FINANCIERO
PARA LA GESTION VIAL………………………………………………………………………………… 156
4.4.1. Marco Institucional…………………………………………………………………………………… 156
4.4.2. Marco Financiero……………………………………………………………………………………. 157
ANEXOS …………………………………………………………………………………………………….... 158
BIBLIOGRAFIA ……………………………………………………………………………………………………… 159
ÍNDICE DE CUADROS
ÍNDICE DE MAPAS
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Gráfico N° 2.1: Clasificación según capacidad de Uso Mayor del Suelo .......................................................36
Gráfico N° 2.2: Tasa de crecimiento del PBI Nacional y Regional .................................................................63
Gráfico N° 2.3: Actividad Económica .............................................................................................................65
Grafico N° 2.4: Estructura porcentual del PBI por actividades Económicas 2001-2008 ................................66
Gráfico N° 2.5: Tasa de crecimiento Intercensal a Nivel Provincial ...............................................................80
PRESENTACIÓN
El Plan Vial Participativo de la Región Madre de Dios constituye un instrumento de
carácter orientador, que tiene como propósito contribuir con el crecimiento y cambio
estructural y por ende con el mejoramiento del bienestar de la población de la Región
Madre de Dios, en el marco de una visión de futuro concertada y orientada al
Desarrollo Humano Integral y Sostenible, establecida en el Plan Concertado
Regional (2007-2021), y los Objetivos Estratégicos
El Plan Vial, parte del diagnóstico de las potencialidades y recursos de los sectores
productivos, determinando su importancia, para luego definir los nodos de desarrollo,
así como establecer la problemática vial del departamento, permitiendo a partir de
estos, identificar los ejes de integración económica y territorial, los que sirven de
base para determinar los ejes viales estratégicos, y elaborar la propuesta de solución
concordante con la problemática detectada, con participación de los actores
regionales y en función a las posibilidades del Gobierno Regional de asumirlas
cabalmente.
Entre los objetivos que se espera alcanzar, está la planificación de la red vial de
jerarquía departamental, determinación de la demanda de expansión de la red y de
intervención de los caminos departamentales, horizonte de mediano y largo plazo (5
y 10 años), establecer el orden de importancia de los caminos para la articulación
económica y territorial del departamento, priorizarlos a fin de definir el orden en el
que serán atendidos y sentar bases para la planificación operativa.
CAPITULO 1
HIPOTESIS DE DESARROLLO DEPARTAMENTAL
¾ Aparte de la explotación del caucho, los principales hechos que han marcado el
desenvolvimiento económico y social del Departamento de Madre de Dios han sido
los siguientes; en 1925, Puerto Maldonado cambia de ubicación y se traslada hacia
terrazas más altas, durante la administración política del Prefecto Carlos León
Velarde. En la década del 60, se construye el aeropuerto “Pedro José Aldamiz”. Y
se constituye la primera institución pública de desarrollo denominada “Junta
Departamental de Rehabilitación Económica y Social de Madre de Dios”. En 1968
se instala en Puerto Maldonado la Oficina de Servicios eléctricos Nacional. En 1973
se crea la V Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones con Sede en
Cusco y cobertura hasta Madre de Dios y en 1981 se crea el Proyecto Especial
Madre de Dios.
¾ La actividad minera metálica aurífera, es la que más aporta al PBI regional con
alrededor del 40% en los últimos años. Se desarrolla en las provincias dé Manú y
Tambopata, genera ocupación directa a unos 15,000 mineros y ocupación indirecta
a una 10,000 personas en el desarrollo de actividades conexas.
CAPITULO 2
CARACTERIZACIÓN Y CONTEXTO DE
DESARROLLO DEL DEPARTAMENTO
CUADRO N° 2.1
DEMARCACIÓN POLÍTICA – DPTO MADRE DE DIOS
MAPA N° 2.1
UBICACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE MADRE DE DIOS
-500000 0 500000
10000000
10000000
COLOMBIA
ECUADOR
TUMBES
9500000
9500000
LORETO
AMAZONAS
PIURA
LAMBAYEQUE
BRASIL
LA LIBERTAD
9000000
9000000
ANCASH
C
HUANUCO
E
UCAYALI
AN
PASCO
O
P
LIMA
C
IF
IC
CUSCO
HUANCAVELICA
O
8500000
8500000
AYACUCHO
APURIMAC
ICA
BOLIVIA
PUNO
MAPA DE UBICACION
Fuente: TACNA
8000000
8000000
-500000 0 500000
MAPA N° 2.2
DIVISIÓN POLÍTICO ADMINISTRATIVA
Ucayali BRASIL
Tahuamanu
S#S
#
Iñapari
Iñapari
Iberia
S
#
Iberia S
#
#
Y Capital de Departamento
#
S Capital de Provincia
#
S Capital de Distrito Fitzcarrald
Las Piedras
Límite Internacional
Límite Nacional
Límite Departamental
Tambopata
Límite No Definido
Boca Manu
Las Piedras
Red vial S
# S
#
Laberinto
Boca Colorado Ù
Y
#
S
#
GOBIERNO REGIONAL DE MADRE DE DIOS S
#
Puerto Maldonado
D I RE C CI O N RE GI O NA L D E Laberinto
S
#
T R AN SPOR T ES Y C OM UN IC A CI ON E S
Salvación
S#S
#
PL A N V IA L D E P AR T AME N TA L P A RT I CI P A TI V O
Huepetuhe
MAPA POLITIC O ADMINISTRA TIVO S
#
Huepetuhe
S
# Inambari
Mazuko
Fuente:
Revisado:
Ajustado por Equipo de trabajo del PVDP Institucion de Estadistica e Informatica-2001 (INEI)
CUADRO N° 2.2
SUPERFICIE SEGÚN PROVINCIAS, DISTRITOS Y SUBESPACIOS FÍSICOS
SUBESPACIOS ESPACIOS
SUPERICIE Km2
FÍSICOS Km2
Relativo
PROVINCIAS DISTRITOS respecto al LLANURA DE CORDILLERA
Absoluto Relativo Dpto. % MADRE DE ORIENTAL O
FAJA SUB
DIOS
ANDINA
TAMBOPATA 36268.49 100.00 34991.44 1277.05
Tambopata 22218.56 61.26 26.0 22218.56
Inanbari 4256.82 11.74 5.0 2979.77 1277.05
Las Piedras 7032.21 19.39 8.2 7032.21
Laberinto 2760.90 7.61 3.2 2760.90
MANU 27835.17 100.00 12064.12 15771.05
Manu 8166.65 29.34 9.6 2858.33 5308.32
Fitzcarrald 10955.29 39.36 12.8 4710.77 6244.52
Madre de Dios 7234.81 25.99 8.5 4051.49 3183.32
Huepetuhe 1478.42 5.31 1.7 443.53 1034.89
TAHUAMANU 21196.88 100.00 21196.88 0.00
Iñapari 14853.66 70.07 17.4 14853.66
Iberia 2549.32 12.03 3.0 2549.32
Tahuamanu 3793.90 17.90 4.4 3793.90
TOTAL 85300.54 100.0 68252.45 17048.09
MAPA N° 2.3
SUB ESPACIOS FÍSICOS NATURALES
#
S
S
#
Iñapari
Iberia
S
#
S
#
BOLIVIA
San Lorenzo
#
Y Capital de Departamento
S
# Capital de Provincias
S
# Capital de Distritos
Límite Internacional
Límite Nacional
Límite no definido Cusco Boca Manu
MANU S
# S
#
Límite de ambito de estudio Las Piedras
Red Vial Nac ional
Red vial departamental
Red Vial Vecinal
Boca Colorado
#
Y
S
#
S
#
Laberinto Puerto Maldonado
S
#
PLA N V I AL D EP A R TA ME N TAL P AR TI C I PA TI V O
S
#
A L I N TE R I O R D E L D E P A RT A M E N T O S
# Mazuko 20 0 20 km
Fuente: Elaborado Nº
Mapa Geomorfologico de la Macrozonificacion Ecologica Economica- Mapa Proyección Transversa de Mercator - Zona UTM - 19 Sur
Convenio GOR EMAD-IIAP-2009 Equ ip o de Elipsoide - WGS84
Escala: Fecha:
Marzo, 2010
trab aj o
del PV D P 2.3 Puno Datum Horizontal - WGS84
1 : 2 500 000
MAPA N° 2.4
RELIEVE DEL DEPARTAMENTO Y SISTEMA VIAL BÁSICO
N
1 Río C h a n d les s 22 2 07 1 2,6 1
2 Río Ya c o 15 3 41 1 1,8 0
5 Río B la n co 10 5 17 2 1,2 3
U c a ya li 8 Río In a m b a ri 20 5 02 2 2,4 1
4
9 Río T a m b o p a ta 58 9 35 5 6,9 2
#
S
S
#
10 Río H e a th 53 83 7 0,6 3
Iñ a pa ri
B O L IV IA 11 Río L o s Am ig o s 43 4 53 5 5,1 0
3 12 Río L a s Pie d ra s 1 91 3 87 2 22 ,4 7
13 Río T a h ua m a nu 1 54 2 63 0 18 ,1 1
14 Ot ro s 57 3 27 8 6,7 3
S
# 16 Río A lto M a d re d e D io s 41 0 17 1 4,8 2
13 S
#
17 M a nu 1 43 4 32 4 16 ,8 4
Sa n Lo ren z o
#
Y Ca pita l d e D ep a rta m en to 12
S
# Ca pita l d e P r o vin cia s
#
S Ca pita l d e D is trito s
Re d vi al de p a rta m e n tal 17
Bo c a M an u
Re d V ia l V e cin al
S
# S
# La s P ie dra s
Cu s co
5 14
14
Bo c a C olora d o Y#S
#
S
#
16 6 Pu e rto M a ldo n a d o
La b e rinto 10
S
#
GOB IE RN O R EG IO NA L D E M A DR E DE DIO S
Sa lv ac ión
IN ST I T U T O D E I N V E S T I G A C I O N E S D E
#
S
S
# 15
LA AM AZO NIA P ERU ANA 8
P LAN V IAL D E P AR TA ME N TA L P AR TI C IP ATIV O
H ue p e tu h e S
# 9
7
Es c ala: 1/2 50 0 0 0 0
M A P A D E C U E N C A S H ID R O G R A F IC A S S
#
M az u ko 20 0 20 km
Ries go s d e la po b l ació n
a los d es li z am ie nt os
U c a y a li BR A S IL %
C
C
%
U
%
#
U
%
S C
%
Iñ apari
U
% C
%
U
%
BO L I V I A
C
%
U
%
%
U Ries go s d e l a in fraes tru ctu r a
U
% a lo s d es liz ami en to s
%
U
%%
U U
U
% U
%
Ib eria
Ib e ria % U %
U
U % US U %
% U
U%
% #
U
% U
%
UIb e ri a
% U
%
U
% #
U
%
S
S an Lo re nzo
U
%
U
%
U
%
U
%
Lím ite Inte r nacio nal
%
U
Lím ite Na c iona l
U
% U
% U
% %
U
U
%
U
% U
% U
%
Lím ite del D e par ta me nto
%
U
Rio
U
% U
%
U
%
U U
% U %
%%
U
U
% U
%
U
% %%
U U
% U
%
U
U
%
C u s c o B o c a MBo
a nca
u M anu %
U
U
% %
U
U
%
S#%
U #
U
%
U
%
S
U
%
U
%
U %
% U
%
U
Las
P lan c P
hoie
n dras
U
%
U
%
U
% U%
% U U%
% U
U
% U %
% U
%%
U U%
U%
U
% %%
U U U %
% UU%
U U
%
U
% U
%
U%
% U%
% U%U % U
B oc%
UBa CColorad U%
% U
% U P uerto M aldon ado
o lo ra d o o
U U%
% U
U
%
U %
% U
%
oca
%
U
U
%
Labe rin%
U
to U %
% U U
%
U
%
UUS
%
U%
% #%
U U
Y
# U
%
#
U
%
S U
% U
% U %
% U U
% U%U U %
% U % U
U
% U
% U
% U
% %
UU
% U %
% U%
% U %U U
%
U
% %
U U
% U %
% U
U U
% % U
% U
% U%
%U U
% U
%
%
U U #
% U
%
GO B I ER N O R E G IO N A L D E M A D R E D E D IO S U
% U
% U%
% U
%
S U%
% U U
%
U
%U
% U
% U
% U U
% U
%
%
U U
%
U
% U
% U
%
U
% %%
U U
U
%
%
U
IN S T I T UT O D E I N VE S T IG A C IO N E S DE U
% U
%
U
%
L A A M A Z O N IA PE R UA N A U
%
U
%
S alva ción %%
U U
U
% U
%
U
% U
%
U
%
#
U
%
S U
%
U
% U
% U
% %%
UU
Pr oy ec t o " Fo rt ale c im ie n to d e C a pa c id ad e s p a r a el O r d e n am ie n to U
% U
% U %
% U %
U
U
% %
U U
% U
% U
% U %
% U
T e r rit or ia l d e l de p ar t am e n to d e M ad r e d e Dio s" U
% U
%
U%
% U #
U
%
S U
%
U
% U
% U
% U
% U
%
Hu e p e tu h e %%
U U%
M A P A D E R IE S G O S P O R D ES L IZ A M I E N T O U
U%
% U%
% U M a zu k o
% Ma zuk o Esca la : 1 / 2 500 0 00
U% #
U
S
UU %
% U 20 0 20 km
U%
%U
F u e n t e: Aju sta do Nº
Ma cr oz on ificac io n E colo gica E con om ica 20 09 - Ma p a U
%U
%
Eq uip o de Pr oye c c ión Tr ansv e rs a de M er c ator - Zona U TM - 18 Sur
Co nve nio G O R EM AD - IIA P tr a ba j o
Esca la : Fe c ha:
d el PV D P 2.6 E l i psoi de - W GS84
Dat um Hor izontal - W GS84
1 : 2 500 000 Ma r zo , 2 01 0
Pu n o
N Rie sg os po r In u nd ac ion
U c a y a l i B R A S I L
Rie sg os de la p ob lac ión
a la In u nd ac ion
#
S
U
%
U
%
Iñapa ri
U
%
U
%
%
U
B O L I V IA
U
%
U
%
%
U
U
%
U
%
U
%
U
%
U %
U
Y
# Cap ital de D epa rtam e nto U
%
%
U
%
Red via l d epa rtam e ntal
U
%
Red Via l Nac io nal U
%
Red Via l Ve cin al U
%
U
% U
% U
% %
U
U
%
U
% %
U U
%
U
%
U
%
U
% U
%
U
% U
%
U
% %%
U U
U
% U
%
U
% %%
U U
% U
%
U
U
%
Bo c a M an u %
U
U
% U
%
U%
#
S
% U #
S
U
%
C u s c o U
%
U
% Las P ied ras
U
% U
%
%
U
U
%
U
%
U
% U U
% % U%
% U
U
% U %
% U
U
% %%
U %%
U U%
U%U% U
%
U U %
% U U
U
% U
%
U%
% U %
% U% U
% U
%
U%
% U
% U U
B oc%U a C olorado U
%
Laberinto U %
%
U
U %
U
U %
%
UU#
%
U%
% U
U
% U
%
%
U U
% U
% %U%
%
US
U
Y
#
#
S
U
% U
% U
% U %
% U U
% U%U U %
% U U
%
U
% U
% U
% U
% U%
%U U %
% U %U U
%
U %
U
% U
% U
% U
%
U
% %
U
U%
%U
U
%
U
%
%
U U
%
% U %
% U P uerto M aldonad o
%
U U
% U
% U%
% U
U
% U
% #
S
U
% U
%
U
%
U
% U
% %
U U
% U U
% % U
%
GO B IE R NO RE G IO N AL DE M A D R E D E D IO S U
% U
% U
% U%
% U
U
%
U
%
U
% U
%
U
% U
%
IN S TIT U TO D E IN V ES TI GA C I ON ES D E
U
%S alv ac ión
U
%
%%
U U
U
% U
%
U
% U
%
U
%
U
%
S
# U
%
LA A MA ZO N IA PE R UA N A U
% U
% U
% %%
UU
%
U U
% U
% U
% %
U
U
% U
% U
% U
% U
% U %
% U
U
% U
%
Pro y e cto : F o rtal ec im ient o de C ap acid ad es pa r a e l O r de na m i en to d el
D e pa r tam e nto de M ad r e de D io s U%
% U #
S
U
% U
%
U
% U
% U
% U
% U
%
U%
% U%
U
M A P A D E R IE S G O S P O R IN U N D A C I O N U%
%U U#
% S
U
%
U
% M azu k o Es c a la: 1 /2 5 0 0 0 0 0
U%
%U %U
U
%
U
% 20 0 20 km
U
%
U
%
F u e n t e: Aj us ta do Nº
M ac ro zo n ifica cion E co lo g ica E c ono m ica 2 0 0 9 - M apa
Conven io G O R E M A D -II AP E q u ip o d e
Proye cció n Transv ersa d e M e rc ato r - Zon a U T M - 18 Sur
tra b a jo
d e l P V D P 2.7 E lipsoide - W G S8 4
D a tum H orizontal - W G S84
Es c a la :
1 : 2 50 0 0 00
Fech a:
M arzo, 2010 P u n o
2.2.2. El clima
Por otro lado, algunos ríos presentan incrementos aperiódicos del nivel de
sus aguas debido a las precipitaciones en las cabeceras de sus afluentes,
como es el caso del río Tambopata donde se observa elevaciones del nivel
del agua de 1.5 m en tan solo 7 horas (Dirección de Hidrografía y
Navegación de la Marina 1987).
CUADRO N° 2.3
TEMPERATURA DEL AIRE
MAXIMA, MÍNIMA Y PROMEDIO ANUAL
GRADOS CENTIGRADOS
CUADRO N° 2.4
HUMEDAD RELATIVA
MAXIMA, MÍNIMA Y PROMEDIO ANUAL
Porcentajes
MAPA N° 2.8
CLIMA DEL DEPARTAMENTO
Hú me do 80 649 43.0
BRASIL
Ucayali
#
S
S
#
Iñapari
BOLIVIA
S
# Iberia
S
#
San Lorenzo
Y
# Cap ital de D epartamento
S
# Cap ital de Pro vincias
S
# Cap ital de D istritos
Cusco
Boca Colorado S
#
Y
#
S
#
GOBIERNO REGIONAL DE MADRE DE DIOS Laberinto Puerto Maldonado
IN ST IT UTO DE I NV ES TIGA CIONE S S
#
DE LA AMAZONIA PERUANA
Huepetuhe
S
#
CLIM A
S
# Mazuko
Fuent e: Aju stado Nº
MAC RO Z ONIFI CAC ION ECOL OGICA ECON OMICA DEL D EPART AMENTO DE Ma pa
MAD RE DE DIOS 2009 - C ONVEN IO GOREMAD-I IAP Eq u i po d e
tra ba jo
del PVD P
2.8
Escala: Fe ch a:
1 : 2 350 000 Marzo , 2010
Puno
a. HIDROGRAFIA
Potencial Hídrico
Cuencas Hidrográficas
CUADRO N° 2.5
PRINCIPALES CUENCAS HIDROGRÁFICAS
DEPARTAMENTO DE MADRE DE DIOS
DESCRIPCIÓN Ha %
Al río Madre de Dios se adicionan una serie de afluentes que forman sub-
cuencas de diversa magnitud y forma. Por su margen derecha, el río Madre
de Dios tiene como principales afluentes a los ríos Blanco, Chilive,
Colorado, Inambari, Tambopata y Heath.
Por la margen izquierda del río Madre de Dios confluyen los ríos de Los
Amigos y de Las Piedras, ambos ríos son meándricos y tienen un recorrido
general SE. Nacen en las zonas colinosas adyacentes a la Cordillera
Oriental de los Andes.
Río Blanco
Río Chilive
Río Colorado
El río Colorado tiene una longitud de 100 Km con ancho del curso de agua
de 200 m en promedio; sin embargo el cauce del río puede pasar los 500 m
de ancho. Durante el periodo de muestreo (agosto 2008) se registró una
profundidad media de 0.43 m con ancho de 270 m. El caudal registrado fue
de 123.66 m3/s con velocidad media de 0.88 m/s y velocidad máxima de
Puerto Maldonado Abril de 2010
30
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
Río Inambari
Río Tambopata
Río Heath
Tiene una longitud aproximada de 500 Km. Por la margen derecha recibe a
los ríos Chanchamayo, San Francisco, Lidia, Curiyacu y Pariamanu, y por
su margen izquierda, el río Huáscar. El río De las Piedras tiene un ancho
promedio de 150 m y máximo de 260 m cerca de su desembocadura. En la
parte baja, el río presenta material de fondo con características arcillosas y
pedregosas. La velocidad de corrientes es muy alta con niveles de
velocidad media de 1.536 m/s y velocidad máxima de 1.731 m/s, durante
los meses de abril y mayo de 1999 (IIAP 2000). Su cauce principal puede
ser navegable con canoas, botes peque peque y deslizadores. El área de
su cuenca es de 1’913,876 ha que representa el 22.47% del territorio del
departamento.
Río Tahuamanu
La cuenca del río Tahuamanu tiene una extensión de 1’542,630 ha, que
representa el 18.11% del territorio del departamento. Su cauce principal
puede ser navegable con canoas, botes peque peque y deslizadores. Su
principal afluente es el río Muymanu que nace en territorio peruano pero
desemboca en territorio boliviano.
Río Manuripe
Tiene sus orígenes en los Andes del Sur del Perú en el nevado de Pucará
al sur-este de Paucartambo (Von Hassel, citado en GESUREMAD 1998) en
el departamento del Cuzco donde recibe el nombre de río Pilcopata que al
unirse con el río Piñi Piñi por su margen izquierda, adopta el nombre de
Alto Madre de Dios. En el departamento de Madre de Dios este río tiene
116 Km de longitud, con ancho máximo de 350 m. El curso tiene dirección
SO-NE hasta su unión con el río Manu para formar el río Madre de Dios. El
área de su cuenca es de 410,171 ha, que representan el 4.82% del
territorio del departamento.
Río Manu
El río Manu se origina en las colinas bajas ubicadas entre las cuencas de
los ríos Madre de Dios y Urubamba. Tiene una longitud aproximada de 418
Km siendo de curso meándrico, con meandros muy cerrados, que han dado
origen a un gran número de ambientes lenticos pequeños (cochas y
tipishcas).
Los principales afluentes del río Manu fluyen por su margen derecha y
tienen su origen en la Cordillera oriental de los Andes en el departamento
del Cuzco, entre ellos tenemos a los ríos Sotileja, Cumerjali, Cachivi,
Providencia, Panagua, Codo y Pinquén; afluentes menores desembocan
por su margen izquierda como los ríos Paca, Rubia, Shahuinto, Fierro y
Cashpajali.
Río Chandless
Río Yaco
Río Acre
CUADRO N° 2.6
USO ACTUAL DEL AGUA – AÑO 2009
UNIDAD HIDROGRÁFICA MADRE DE DIOS
MMC
USO DE AGUA
CUENCA RÍOS
Poblacional Piscicola Cria y Explot. Minero Industrial Energetico Recreacion TOTAL
b. SUELO
Los tipos de suelos existentes, están asociados a los dos sub espacios
físicos existentes, el sub espacio Cordillera Oriental o Faja Subandina y el
sub espacio Llanura de Madre de Dios. En el primero, los suelos están
conformados por piedras pizarras, calizas, areniscas y cuarcitas, donde tos
suelos son superficiales y de baja fertilidad natural; En el segundo, estos se
encuentran en una altitud entre 176 y 500 m.s.n.m. Se caracterizan por
presentar un relieve suave y ondulado, donde predomina la planicie aluvial
(complejo de Orillares y Terrazas) y colinas bajas. Litológicamente está
constituido por areniscas, arcillitas y limolitas de edad terciaria y por
arenas, limos, arcillas y conglomerados aluviales del cuaternario; en este
caso, los suelos son profundos, siendo los de mayor fertilidad los aluviales
inundables que reciben aportes de nutrientes en los sedimentos que son
depositados durante la época de creciente de los ríos.
CUADRO N° 2.7
SUPERFICIE SEGÚN CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS
SUPERFICIE DE SUELOS
REGIÓN SUELOS
Ha %
Cultivos en limpio 570,613 6.69
Cultivos permanentes 1,055,358 12.37
GRÁFICO N° 2.1
CLASIFICACIÓN SEGÚN CAPACIDAD DE USO MAYOR DEL SUELO
Cultivos en limpio
1.31 6.69
Cultivos permanentes
23.86 12.37
8.85 Tierras aptas para pastos
Tierras para producción
46.91 forestal
Tierras de protección
Centros Poblados y Agua
La Clase A2, abarca una superficie aproximada de. 337 319 ha, que
corresponden al 3.96% del área total del estudio. Está conformada por
tierras de calidad agrologica media, apropiadas para la explotación
agrícola intensiva con prácticas moderadas de manejo y conservación de
suelos. Incluye a suelos profundos a moderadamente profundos, de relieve
plano a ligeramente ondulado, con pendientes de 0 a 4 %, con limitaciones
por suelos, referidas a su desbalance nutricional, por presentar una
fertilidad natural media y periodos ocasionales de sequía temporal, durante
los meses de Abril a Agosto.
PRINCIPALES PRODUCTOS
CUADRO N° 2.8
PRODUCCIÓN AGROPECUARIA ( t )
SEGÚN PRINCIPALES PRODUCTOS
AÑOS
Cultivos
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
CUADRO N° 2.9
PRODUCCIÓN PECUARIA ( t )
SEGÚN PRINCIPALES ESPECIES
AÑOS
ESPECIE VARIABLE
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
OVINO CARNE 25 45 40 41 36 38 51
c. RECURSO FORESTAL
Tomillo las que se encuentran muy escasas o están muy alejadas para el
transporte y la comercialización.
CUADRO N° 2.10
PRODUCCIÓN DE MADERA
M3
AÑOS
SECTOR
2004 2005 2006 2007 2008
CUADRO N° 2.11
PRODUCCIÓN DE CASTAÑA
( kg )
AÑOS
SECTOR
2005 2006 2007 2008 2009*
d. RECURSOS ENERGÉTICOS
e. RECURSOS MINEROS
Por otra parte, en la Zona Alta se emplea con intensidad desde 1990 los
equipos pesados de movimiento de tierra en la extracción de grava
aurífera, disminuyendo esta extracción actualmente, estas dos
introducciones, la de bombas de sólidos y de equipos pesados de
movimiento de tierras, han constituido la forma de las operaciones mineras
en Madre de Dios hasta la fecha.
CUADRO N° 2.12
PRODUCCIÓN ANUAL DE ORO
( Grs. f. )
AÑOS
ACTIVIDAD
2003 2004 2005 2006 2007 2008
f. RECURSO FAUNA
g. RECURSOS TURISTICOS
CUADRO N° 2.13
CAPACIDAD INSTALADA PARA EL TURISMO – ALOJAMIENTO
AÑOS
DENOMINACIÓN
2005 2006 2007
TOTAL
N° Establecimientos 94 108 117
N° Habitaciones 1677 1909 1994
N° de Plazas o camas 2986 3350 3491
CATEGORIZADOS
N° Establecimientos 1 5 7
N° Habitaciones 54 160 184
N° de Plazas o camas 107 314 361
NO CATEGORIZADOS
N° Establecimientos 93 103 110
N° Habitaciones 1623 1749 1810
N° de Plazas o camas 2879 3036 3130
Fuente: DIRCETUR - MDD
AGENCIAS DE VIAJE
RESTAURANTES
DISCOTECAS
CENTROS RECREACIONALES
COMPAÑIAS AEREAS
FLUJO TURISTICO
CUADRO N° 2.14
FLUJO TURISTICO NACIONAL E INTERNACIONAL
AEROPUERTO PTO. MALDONADO
Turistas Nacionales Turistas Extranjeros
AÑOS
Arribos Pernoctaciones Arribos Pernoctaciones
CUADRO N° 2.15
Tambopata 13 50 63
Laberinto 2 13 15
Inambari 1 16 17
Tambopata 9 15 24
Las Piedras 1 6 7
Manu 7 14 21
Huepetue 2 6 8
Madre de Dios 5 8 13
Tahuamanu 6 13 19
Iñapari 3 0 3
Iberia 2 6 8
Tahumanu 1 7 8
TOTAL Absoluto 26 77 103
M A P A D E P O T E N C I A L I D A D E S Y L I M I T A CI O N E S: D E P A R T A M E N T O - M A D R E D E D I O S
825000 900000 975000 1050000 1125000
L E Y E N D A
TIP O S D E U S O
EXTRACCIÓN DE PRODUCTOS
AGRICULTURA PERMANENTE
INFRAESTRUCTURA URBANO
EXTRACCIÓN DE MADERAS
PESCA DE SUBSISTENCIA
CAZA DE SUBSISTENCIA
INFRAESTRUCTURA VIAL
ACTIVIDAD PETROLERA
MANEJO DE CASTAÑA
MANEJO DE SHIRINGA
AGRICULTURA ANUAL
G R AN D ES
AGROSILVOPASTURA
PESCA COMERCIAL
ZO N AS E C O LÓ G IC AS E C O NÓ M IC A S SU PE R FIC IE
ZO N A S
AGROFORESTERÍA
NO MADERABLES
CONSERVACIÓN
REFORESTACIÓN
INVESTIGACIÓN
PISCICULTURA
GANADERÍA
INDUSTRIAL
TURISMO
ha. %
8850000
8850000
ss A .- A .1 ZO N A S PA R A PR O D UC C IÓ N A G R O PEC U A R IA Y O TR A S A SO C IA C I O N E S 2 404 753 28,23
e
dl
R ío C h a n
BRASIL - - - - -
Zo n as pa ra cu lt ivo e n limp io con ca lid a d ag ro ló gica me dia , con lim ita cio ne s p o r sue lo , inun d ació n y
1 dr ena je , as ociad o s co n pr ote cción 216 039 1,08 # ³# #
S
³ ³# ³# # ³# #
S #
S #
S #
S ³# #
S #
S #
S ³#
2 Zo n as pa ra cu lt ivo e n limp io con ca lid a d ag ro ló gica me dia c on limita cio ne s por sue lo inu nd a ció n y
dr ena je , as ociad o s co n pr ote cción y po te n cia l m ine ro aur ífero 74 934 0.88 #
S ³# #
S
³ ³# ³# #
S ³# - - - - #
S #
S ³# #
S #
S ³# #
S #
S #
S ³#
3 Zo n as pa ra cu lt ivo e n limp io con ca lid a d ag ro ló gica ba ja , as ociad os co n pa sto y pro tec ción p o r
suelo y dr en aje
165 499 1.94 #
S ³# #
S ³# ³# #
S #
S - - - - - #
S - #
S #
S ³# #
S ³# ³# ³#
4 Zo n as pa ra cu lt ivo e n limp io con ca lid a d ag ro ló gica ba ja , as ociad os co n pa sto y pro tec ción p o r
suelo y dr en aje, con pote n cial mine ro a urífer o 8 240 0.10 #
S ³# #
S ³# ³# #
S #
S - - - - - #
S ³# #
S #
S ³# #
S ³# ³# ³#
5 Zo n as pa ra cu lt ivo p er man e nte, as ocia do co n p asto y p rot ec ció n, co n lim itacio n es po r su elo 72 708 0.85 #
S #
S #
S ³# ³# #
S #
S - - - - ³# #
S - #
S #
S ³# #
S #
S #
S ³#
Zo n as pa ra cu lt ivo p er man e nte, as ocia do co n p asto y p rot ec ció n, co n lim itacio n es po r su elo
R í o Y a co 6 asocia do co n p oten cial min er o a ur ífe ro 44 147 0.52 #
S #
S #
S ³# ³# #
S #
S - - - - ³# #
S ³# #
S #
S ³# #
S #
S #
S ³#
7 Zo n as pa ra cu lt ivo p er man e nte ao ciad o c on áre a s d e pr ote cción 91 519 1.07 #
S #
S #
S ³# ³# #
S #
S - - - - ³# #
S - #
S #
S ³# #
S #
S #
S ³#
Zo n as pa ra cu lt ivo p er man e nte, as ocia do s co n p rod u cció n fo resta l y p ro tección, co n limitacion es
8 por pe n die nte y su elo , a so ciad o co n po ten cia l min er o au rífer o 1 303 0.02 #
S #
S #
S ³# ³# #
S #
S - - - - ³# #
S ³# #
S #
S ³# #
S #
S #
S ³#
9 Zo n as pa ra cu lt ivo p er man e nte, pa sto, prod ucc ió n fo re stal y pot en cial p iscíco la a lto 471 558 5.53 #
S #
S #
S ³# ³# #
S #
S - - - - ³# #
S - #
S #
S ³# #
S #
S #
S ³#
Rí o A c
re
Río T a h u a m a n u Zo n as pa ra cu lt ivo p er man e nte, pa sto, prod ucc ió n fo re stal, con po te n cia l muy a lto a m ed io de
Asis 10 749 0.01 #
S #
S #
S ³# ³# #
S #
S - - - - # #
S ³# #
S #
S ³# #
S #
S #
S ³#
ZONAS PRODUCTIVAS
ma der a y po te n cia l piscíco la alto, aso cia do con po te n cia l m ine ro aur ífero
T a h u a ma
!5 S#S
#
11 Zo n as pa ra cu lt ivo p er man e nte, pa sto, prod ucc ió n fo re stal, con po te n cia l muy a lto a m ed io de
921 291 10.79 #
S #
S #
S ³# ³# #
S #
S #
S - - - # #
S - #
S #
S ³# #
S #
S #
S ³#
48.87 %
R ío nu
S
#
Bèlg ica Iñap ari ma der a y rod a le s d e ca staña y po te ncia l p iscícola alto
Nue va Espera nza Zo n as pa ra cu lt ivo p er man e nte, pa sto, prod ucc ió n fo re stal, con po te n cia l muy a lto a m ed io de
S
#
12 ma der a y rod a le s d e ca staña y po te ncia l p iscícola alto , aso ciad o c on pote n cia l mine ro a urífer o 34 117 0.40 #
S #
S #
S ³# ³# #
S #
S #
S - - - # #
S ³# #
S #
S ³# #
S #
S #
S ³#
13 # # # ³# ³# # # #- - - - # # - # # ³# # # # ³#
8775000
8775000
Noa ya
S
#
19 Zo n as pa ra pa sto, a soc ia do co n tie r ras pa r a prod uccio n fo re stal co n lim itacion e s d e pe n die nte y su elo 565 0.01 #
S #
S #
S ³# ³# ³# #
S - - - - ³# #
S - #
S #
S ³# #
S #
S #
S ³#
Zo n as ap tas p ar a cultivo p erm an en te y pa sto s, aso ciacd o s a tie rra s pa ra pro du ccio n fo resta l 617 0.01 #
S ³
#
S #
S ³# ³# S# #
S #
S #
S ³# #
S #
S #
S ³# #
S #
S #
S ³#
37 pot encial p isc ico la, c astañ a y shirin ga .
- - - -
San Isidro De Chiline 35
Zo n as ap tas p ar a cultivo p erm an en te y pa sto s, aso ciad a s con tierr as p ara pr od uccion fore stal y
ro dales de shirin g a.
140 905 1.65 #
S ³#
S ³#
S ³# ³# #
S #
S - #
S #
S #
S #
S #
S ³# #
S ³# ³# ³#
S
#
36
Zo n as ap tas p ar a cultivo p erm an en te y pa sto s, aso ciad o s con tierr as p ara pr od uccion fore stal y
ro dales de shirin g a y ca sta ña. 758 0.01 #
S #
S #
S ³# ³# #
S #
S #-
S #-
S - - #
S #
S ³# #
S #
S ³# #
S ³# ³# ³#
Porve nir
Chilina
21 Zo n as ap tas p ar a pa stos a so cia d o con ar eas de p ro tec ció n 441 0.01 #
S #
S #
S #
S #
S ³# ³# - - - - #
S #
S - #
S #
S ³# #
S ³# ³# ³#
Arro zal
#- - - -
S
#
2 554 0.03
Pac ahu ara S
# S
#
32
Zo n as ap tas p ar a cultivo p erm an en te y pa sto s, aso ciad o s par a p ro du ccion fore sta l, p o te ncial p iscico la
alto y ca staña . #
S #³#
S #
S
³ ³# ³# #
S #
S S #
S #
S ³# #
S #
S ³# #
S ³# ³# ³#
S
#
³#-
S
#
R í o Ta hu
ma
nu Flor De Ac re S
#
Tropezon 33 Zo n a de po te n cia l mine r o 72 783 0.85 - - - -
S
#
14 La M erc ed
Oce anìa Iberia S
#
Ë Portillo S
#
S
#
S#S
#
S
#
Abeja
S
#
R í o S an F
S
#
San Lor enzo
M ira5flores
!5
r an
ci s
co S#S
# 16 Zon a s p ara pr o ducc ión fore stal con limita cio nes p o r p e nd ien te y sue lo con me d io p ote ncia l de
ma de ra , asocioa do s con p o te ncial m in e ro aur íf ero 6 291 0.07 #
S #
S #
S #
S #
S ³# #
S - - - - #
S #
S ³#- #
S #
S ³# #
S ³# ³# ³#
17 Zon a s p ara pr o ducc ión fore stal y p ro te cció n,co n lim itacio n es po r p end ien te y suelo 489 789 5.74 #
S #
S #
S #
S #
S ³# ³#
S - - - - #
S #
S - #
S #
S ³# #
S ³# ³# ³#
B
Zon a s p ara pr o ducc ión fore stal y p ro te cció n co n lim itacio n es po r p end ien te y suelo, a socia do s
18 con p oten cial m in ero au rífer o 5 809 0.07 #
S #
S #
S #
S #
S ³# #
S - - - - #
S #
S ³#- #
S #
S ³# #
S ³# ³# ³#
30 Zo n as ap tas p ar a prod uccio n for estal co n p oten cia l e xcele nte de m ad era y c as ta ña 24 218 0,28 #
S #
S #
S #
S #
S ³# #
S #-
S - - - #
S #
S - #
S #
S ³# #
S ³# ³# ³#
O
31 Zo n as ap tas p ar a prod uccin fo re sta l, asoc iad o co n cu ltivo s per ma n entes y p oten cia l ca sta ñe ro . 65 120 0.77 #
S #
S #
S #
S #
S ³
#
S ³#
S #-
S - - - #
S #
S - #
S #
S ³# #
S ³# ³# ³#
Aler ta
LI
R ío
L i di
a
S
#
S
#
Yom ibato ³# ³# #
S #
S
Rí
CONSERVACIÓN ECOLÓGICA
ro San Ped ro 7 567 0,09
Fi e r
Rí o
ZONAS DE PROTECCIÓN Y
S
#
S
#
- - - - - - - - - - -
VI
R ío
Ma
22 Zo n as de pr ote cción p or sue lo, d r ena jo o in und ació n 39 601 0.46 #
S ³# ³# ³# - #
S ³# ³# #
S ³#
8700000
8700000
n uri
pe
Villa Ro cio
49.19 %
S
#
23 Zo n as de pr ote cción d e muy a lto v alor bio eco lóg ico 211 910 2.48 - - - - ³# - - #
S #
S ³# - - ³# - #
S ³# ³# #
S - - ³#
N ue vo Pac ara m 24 Pa rqu e N acio na l A lto P ur us 1 251 030 14.66 #
S #
S #
S #
S #
S #
S #
S - - - - - #
S - #
S - - ³# #
S #
S #
S
A
Ë
S
#
o
sh
os S
#
L
A m ig os Santa M arìa
Ca
Rí
o Mira flo res Colp ac 26 Pa rqu e N acio na l Ma nu 1 541 973 18.07 #
S #
S #
S #
S #
S #
S #
S - - ³# - - ³# - #
S - ³# ³# #
S #
S -
li
ia
S
# S
# S
#
Mav ila
m
u Apos en to
Rí
oC S
#
R
í o H ua
S
#
Shiringa yoc S
#
27 Rese rva Naciona l Ta mb op ata 269 810 3.16 ³#
S ³#
S #
S #
S ³# ³# ³# #
S #
S ³# - - ³# - #
S - ³# ³# #
S #
S #
S
R
í o Pa r i a m s c
a nu Lore to Cafeta l
# # ³# ³# ³# # # ³# - - ³# - # - ³# ³# # # #
ar
S
#
Nueva Vis ta S
#
28 Rese rva Comu n al Am a ra kae ri 406 425 4.76 ³#
S ³#
S S S S S S S S S
Río
Nueva San Jua n
R
- - -
a
u ío
n ag Zo n as de C o nse rva ción Pr ivad a ³# ³# #
S #
S ³# ³# ³# ³# ³# ³# ³# #
S ³# ³# ³# #
S #
S #
S
S
#
Las Santa R osa S
#
Santa J ulia 29 163 669 1,92
M
¿
Pa
an
P i e d ra S
#
R ío
s Piña l
u
S
#
S
#
- - - - -
S
#
Triu nfo 38 Re serva de l E stado pa ra pu eblo s indíg ena s e n a isla mie nto vo lu nta rio 827 200 9.69 #
S #
S #
S #
S #
S #
S #
S - - ³# #
S ³# ³# #
S #
S
S
#
Luc erna
Cuzco S
#
Vars ov ia
S
#
Aleg ria
!5 S
#
Virg en Del Car me n
S
#
B.- 96 231 1.13
PRODUCCION
ZONAS PARA
1.13 %
R
PESQUERA
ío
én La
nqu s
Pi
!5
ío
P
ed
# ³# # # # ³#
# ³# - - #- #- - #
#S - # ³# ³# ³# # # #
R
Monterr ey S S S S S S S S S S S S S S
i
1 r as 20 Zo n a pa ra pe sca co me rcia l y d e su bsiste n cia 96 231 1.13
Saba luyo c
96 231 ha.
Boc a M anu Florida S
#
S
#
S
#
S
#
Tipishc a
¿
S
# S
#
an
S
#
San Fra ncisco
M
u
ad
S
#
re de Dio s
0,47 %
URBANO Y/O
S
#
VOCACIÓN
Cen tro Pied ras
INDUSTRIAL
Sudadero
ZONAS DE
S
#
i os
Boc a P aria m an u Nueva Alia nza 34 Zo n as pa ra ex pan sió n u rba n o - in du str ial 39 642 0,47 #
S #
S #
S #
S #
S ³# ³# #
S #
S - - - #
S ³# #
S ³# #
S ³# ³# ³# ³#
D
39 642 ha.
de
R
ío
!5 !5
S
#
¿
re
Lo S#S
#
8625000
8625000
S
#
ad
s
Ship ete are San Jos e Lobo yoc
M
Am
i g os
l to
A
S
#
o
Rí
S
# S
#
!5
Nue vo Eden Boc a Is iriwe S
#
Bona nza S
#
S
#
s
S
# S
#
Bajo Piedra s
io
S
#
Ë S
#
M ada ma
D
S
# S
#
S
#
R í o M a d re d e S
#
#
S
Puer to Mam ata pa Mas enah ua San Jua n C hic o Isla Ro ling
#
S Ca pita l de Pr ovin cia Otilia S
# S
# S
#
S
# S
#
O TR A S A RE A S PR O DU C TIVA S
S
#
S
# S
# S
#
Tres Is las
S
#
San Jac into S
#
¿
S
#
S
# Pantiac olla A zu
l
Pac al G uac am ayo San Jua n G ran de Boc a A m ig o S
#
Sone ne
Ce ntros po bla d os R ío Pas tora gr ande
##
SS
S
#
Itah uania
5
S
# S
#
Y#S ! 5
S
# S
# S
# S
#
##
S
Playa Oc ulta S
# S
# S
#
Lago Sa ndov al
!5 !
S
S
# Shir inga yoc
S
#
S
# S
#
¿ Cop am anu
S
#
# Area s co n p oten cial t urístico
!5¿
S
# S
#
S
# S
# S
#
Límite Inter na cio nal Shin tuya S
#
S
#
Pedro A nto nio S
# S
#
Cinc o Isla s
!5
M alv ina s Laga rto
¿
S
#
Llac tap amp a Boc a C olorado Gua nam ayo
S
#
S
# S
# Vuelta G rande S
#
S
#
Area s co n p oten cial t urístico arq u eo lóg ico
Límite De pa rta m ent al (*) S
# San Jos e d e K are ne R
í o Ma
S
# ##
SS
S
#
Agua Ne gra Fitzc arrald S
# S
# Alto Loe ro
d re S
# S
#
M ans illa II Rí o C hi li v
e S
# deD io s 2 al)
S
#
Horacio Ze vallos S
# S
#
Jorge C hav ez
Laga rto (Ba se nav S
#
Fortuna
S
#
Ë
S
#
S
#
S
#
r ad Delta 4 S#S
# Chonta Cas cajal
Adan rayo Co lo
S
# S#
# S
#
S
# S
S
#
Re d via l secu nd aria R ío C u p o d n o e R ío S
#
Hua cam ayo chico Boc a U nion
¿
S
#
S
# Monte S inai
S
#
Infierno
Delta 1 S
# S
#
Los Ce dros
S
# Yunguyo S
# Pona l Sara yac u
S
#
Agua Blanc a S
#
S
# S
#
Rí
S#S
# ari
S
#
Virg ene s D el S ol
Ca lle s Salv ac ión Alto Pukiri
S
#
Toc abe mb Baltimo re
Hua soroquito
¿
na
I S
#
Gam ita na C ol o r
a do S
# R ío El G ato S
#
A R E A S I G T O T A L 8 56 2 9 6 1 10 0 ,0 0
h
S
# S
#
at
Virgen De L a C and elar San Jua n
¿ ¿¿ ¿¿ Con trol La Torre
S
#
Lím it es pro pue s to por e l Gobiern o R egion al e
* Alto Ca rbon í
o
o
Unio n P rog res o
Río H
R
##
S
oc
S
S
#
S
# sor Puqu ive
S
#
Barr anc o C hic o Punk iri ch ico Santa R ita Baja Prim av era Baja
S
#
Alto Lib ertad S
#
¿Condena
¿ do ¿
a
S
#
Hu
Río
S
#
S
#
SIMB O LO G ÍA DE LA M ATR IZ DE USO S : # USO R EC OMEND AB LE ³# USO R ECO M END AB LE C ON R ESTR IC C ION ES #
S USO N O RE CO MEN DAB LE - NO APL ICABL E
¿
S
# S
#
S
# S
#
S
# La D istanc ia
S
#
S
# S
#
S
# S
#
Sol Nac ien te
S
#
Nue va Areq uip a
GO BIERNO REGIO NAL DE M ADRE DE DIO S Setapo Tran que ra
Puerto C arlos Santa R osa Prim av era Alta
Cho que Tigr ima yoc
¿
R
S
# o
í
S
#
!5 Jaya ve
Hu
S
# e pe S
#
Bam ber me tu e
INSTITUTO DE INVESTIG ACIO NES D E LA S
#
S#S
# Villa Sa ntia go
Cayc hihu e S
# S
#
s qu
i CATEG O RIA S DE U SO (GR ANDES ZO NAS)
ou
S
#
Huepetu he
AM AZON ÍA PER UANA Nue va
S
#
S
#
S
#
S
#
Alto 2 d e M ayo am
a
o
M
al
in A. Zonas de Aptitud Productiva, com prende aquellos sectores del territorio que según su naturaleza, tienen mayor aptitud para uso : agropecuario, forestal, pesquero, acuícola, minero, turístico entre otros;
Santa Ines R ío C ar Rí
Kim iri S
#
Dos De Ma yo B. Zonas de Protección y Conservación E cológica, incluye las Areas Naturales Protegidas en concordancia con la legislación vigente; las tierras de protección en laderas; las áreas de humedales (pantanos, aguajales y cochas). También se incluyen
las cabeceras de cuenca y zonas de colina que por su disección son consideradas com o de protección de acuerdo al reglamento de clasificación de tierras y áreas adyacentes a los cauces de los ríos según la delimitación establecida por la
R ío
S
# S
#
Villa Ro sita
PR OYECTO ZON IFIC ACIÓN EC OLÓG ICA Y ECON ÓM ICA S
# S
#
¿ autoridad competente.
El
S
#
S
#
ia s
Mazuk o
DEPARTAM ENTO - M AD RE DE DIO S Kots im ba
a
S
# S
#
C. Zonas de Tratam iento E special, incluye áreas arqueológicas, histórico culturales, y aquellas que por su naturaleza biofísica, socioeconómica, culturas diferenciadas y geopolítica, requieren de una estrategia especial para la asignación de uso : Zonas
Ag
8550000
o pat
8550000
ui r
S
#
S
#
Tazon Ch ico e
Indigenas con aislamiento voluntario, zonas para seguridad nacional, etc.
b
a
hu
m
S
#
Ta
¿
R ío
j
D. Zonas de Recuperación, incluye áreas que requieren de una estrategia especial para la recuperación de los ecosistemas degradados o contaminados; y
Na
Rí o
MAPA
S#S
Rí o
#
Mac hic he
ha
#
S
h
t aja
E. Zonas U rbanas o Industriales, que incluye las zonas urbanas e industriales actuales, las de posible expansión, o el desarrollo de nuevos asentamientos urbanos o industriales.
es
am
ji
a
Sh
hu
R ío S h
¿
R
ío
Ma
l i no Escala: 1/500 000 Uso recom endable ( # ) cuando la zona presenta aptitud para la catigoria de uso en referencia y cuyo manejo apropiado produce un minimo impacto.
Elaboración e interpretación temática: Fuente: Carta Nac iona l a escala 1/100,000 I nstituto Geográfico Nacional - IG N
Cuzco us
qu
illo
20 0 20 km
Uso recom endable con restricciones ( ³# ) cuando la zona presenta determinadas aptitudes para la categoria de uso en referencia, pero su implementación masiva presentan limitaciones, sea por los impactos negativos potenciales, restricciones
Area de Sistem a de Infor macion Geografica
G obierno Region al de M ad re de D ios
G erencia Regiona l de Recursos N aturales y M edio Am bien te
N omenclator del Perú (1993) - IG N.
Proyectos del Ministerio de Transporte y C om unicaciones.
Imáge nes Landsat TM: 4-67, 2-68, 3-68, 4-68, 2-69, 3-69 y 4 -69
Puno Proyecci ón Transver sa de M ercator - Zona UTM - 18 Sur
E lipsoide - WG S84
Uso no recomendable (S #)
legales o las probabilidades de éxito de la actividad.
cuando la zona no presenta aptitud para la categoria de uso y/o los impactos negativos de su implementación son altos,
Proyecto Fo rtalecim iento d e C apa cid ad es p ar a el O rd ena miento Territorial
In stituto de Investigaciones de la Am azo nía Peruan a - IIAP Datum Hor izontal - WG S84 No aplicable ( ) cuando la categoria de uso no tiene posibilidad real para ser implementada en la zona (Ej. Agricultura en ambientes acuáticos).
Program a de Ordena m iento Am bien tal - PO A Datum Vertical - Nivel Medio del Mar
Escala: Fecha: Mapa Nº:
U nidad de Info rma ción G eo gráfica y T eled etecció n - U IG T 1 : 500 000 Marzo, 2009 2.9 C uadrícula - 75 000 m
Estos niveles de calificación están basados en la interpretación y análisis técnico de las características físicas, biológicas, socioeconómicas y legales del territorio, en concordancia con el D:S: N° 087-2004-PCM
B R A S IL
5
! S itios tu risticos
U ca ya li
!5 S
#
Iñ a pa r i B O L IV IA
P rov in c ia d e T a h ua m a n u :
06 R e c urs o s T u rís tic o s e n u so y
13 R e c urs o s T u rís tic o s P o te n c ia le s
Pr o v . T am bo p a ta Ib e ria
S
#
!5
S
#
Pr o v . M a nu Sa n Lo ren z o
Y
# Cap ital de D epa rtam e nto
S
# Cap ital de P ro v inc ias
S
# Cap ital de D istr ito s
¿ P rov in c ia d e T a m b o pa ta:
!5
Red Via l N ac io nal
Red via l d epa rtam ental 13 R e c urs o s T u rís tic o s e n u so y
Red Via l Ve cin al
P rov in c ia d e M a n u: Bo c a M an u
50 R e c urs o s T u rís tic o s P o te n c ia le s !5
07 R e c urs o s T u rís tic o s e n u so y
14 R e c urs o s T u rís tic o s P o te n c ia le s
¿ S
# S
#
La s P ie dr a s
!5 !5 ¿
!5
Bo c a C olor a d o
!5 ¿
¿ Y5
#
! !5¿
S
#
S
#
G O B IE R N O R E G IO N A L D E M A D R E D E D IO S La b e rinto
D IR E C C I O N R E G IO N A L D E T R A N S P O R T E S
!5 S
#
Pu e r to M a ldo n a d o
Y C O M U N IC A C I O N E S
¿ ¿ ¿ ¿
P L A N V I AL D E P AR T A M E N T A L P A R T I C I P A T I V O
C us co S
#
Sa lv ac ión ¿¿¿¿¿¿¿
¿
S
# !5
M A P A D E R E C U R S O S T U R IS T IC O S H ue p e tu h e
S
# M az u ko ¿
Fu en te:
Li mi tes Pol it ic os Ad min is tra ti v os del IN E I-2 00 1
E la bo ra do : Nº
M a pa
¿
M ac r o Z on if ic ac i on Ec ol og ic a E c on om i ca - C O N VEN IO G O REM AD-IIA P-20 09
Dir ec ci on Re g ion al de T u ris m o
Es ca la : 1 : 2 350 000
Fe c ha :
M arzo , 2010
Eq u i po d e
tr a ba j o
de l P V D P
2.1 0 Puno ¿
CUADRO N° 2.16
TASA DE POBREZA ANUAL TOTAL
SEGÚN DEPARTAMENTOS – AÑO 2008
TASA DE
Departamentos POBREZA
TOTAL %
1 Huancavelica 82.1
2 Apurímac 69.0
3 Ayacucho 64.8
4 Pasco 64.3
5 Puno 62.8
6 Huánuco 61.5
7 Amazonas 59.7
8 Cusco 58.4
9 Cajamarca 53.4
10 Loreto 49.8
11 Piura 41.4
12 Junín 38.9
13 Ancash 38.4
14 La Libertad 36.7
15 San Martín 33.2
16 Ucayali 32.5
17 Lambayeque 31.6
18 Moquegua 30.2
19 Arequipa 19.5
20 Lima 18.3
21 Madre de Dios 17.4
22 Ica 17.3
23 Tumbes 17.2
24 Tacna 16.5
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares Anual 2008
CUADRO N° 2.17
INCIDENCIA DE LA POBREZA TOTAL
SEGÚN AMBITOS GEOGRÁFICOS 2004 – 2008
AÑOS
DOMINIOS
2004 2005 2006 2007 2008
NACIONAL
TOTAL PAÍS 48.6 48.7 44.5 39.3 36.2
Lima Metropolitana 30.9 32.6 24.2 18.5 17.7
Resto del país 5.7 55.2 52.8 47.8 43.8
AREA DE RESIDENCIA
Urbana 37.1 36.8 31.2 25.7 23.5
Rural 69.8 70.9 69.3 64.6 59.8
REGIÓN NATURAL
Costa 35.1 34.2 28.7 22.6 21.3
Sierra 64.7 65.6 63.4 60.1 56.2
Selva 57.7 60.3 56.6 48.4 40.9
FUENTE: Mapa de Pobreza Provincial y Distrital - INEI. Febrero 2009.
Puerto Maldonado Abril de 2010
53
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
CUADRO N° 2.18
PERU POBLACIÓN Y CONDICIONES DE POBREZA
SEGÚN DPTO, PROVINCIAS Y DISTRITOS – AÑO 2007
DEPARTAMENTO POBRE % RANKING
NO
PROVINCIA POBLACIÓN TOTAL NO DE
EXTREMO POBRE
DISTRITO POBRES EXTREMO POBREZA
CUADRO N° 2.19
ÍNDICE DE POBREZA SEGÚN DEPARTAMENTOS
ÍNDICE DE
DEPARTAMENTOS
POBREZA
1 Lima 0.7033
2 Tacna 0.6685
3 Ica 0.6481
4 Arequipa 0.6463
5 Moquegua 0.6435
6 Lambayeque 0.6271
7 Tumbes 0.6169
8 La Libertad 0.6046
9 Madre de Dios 0.5997
10 Junín 0.5922
11 Ancash 0.5776
12 Ucayali 0.5760
13 Pasco 0.5752
14 San Martín 0.5735
15 Piura 0.5714
16 Loreto 0.5660
17 Amazonas 0.5535
18 Puno 0.5468
19 Cajamarca 0.5400
20 Cusco 0.5377
21 Huánuco 0.5311
22 Ayacucho 0.5280
23 Apurímac 0.5209
24 Huancavelica 0.4924
Fuente: Desarrollo Humano 2006 - PNUD
CUADRO N° 2.20
Niveles de Clasificación según el IDH -PNUD
CLASIFICACIÓN RANGO DE
SEGÚN EL IDH VALORES
CUADRO N° 2.21
ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO A NIVEL DE PROVINCIAS Y DISTRITOS
INDICE DE
ESPERANZA DE VIDA INGRESO FAMILIAR
POBLACIÓN DESARROLLO ALFABETISMO ESCOLARIDAD LOGRO EDUCATIVO
PROVINCIAS AL NACER PER CAPITA
HUMANO
DISTRITOS
Hab. 2007 Ranking IDH Ranking AÑOS Ranking % Ranking % Ranking % Ranking NS MES Ranking
CUADRO N° 2.22
ÍNDICE DE POBREZA A NIVEL DE PROVINCIAS Y DISTRITOS
INDICE DE DESARROLLO
CARENCIA SERVICIOS BÁSICOS
HUMANO
PROVINCIAS POBLACIÓN POBLACION
DISTRITOS AÑO 2007 POBLACION POBLACION
SIN
IDH Ranking SIN AGUA SIN ENERGÍA
DESAGUE
% %
%
TAMBOPATA 78523 0.6098 36 21.23 56.13 25.24
Tambopata 60214 0.6228 269 12.45 51.03 16.64
Inanbari 8038 0.5724 680 50.71 73.27 56.61
Las Piedras 5491 0.5753 641 62.01 91.34 60.52
Laberinto 4780 0.5729 670 40.89 55.59 45.50
MANU 20290 0.5624 85 71.68 91.70 55.02
Manu 2645 0.5564 860 97.32 92.44 57.32
Fitzcarrald 1263 0.5061 1482 95.97 99.27 58.97
Madre de Dios 9404 0.5623 783 87.03 96.27 72.99
Huepetuhe 6978 0.5707 696 38.59 84.38 30.65
TAHUAMANU 10742 0.6070 42 58.56 67.51 36.78
Iñapari 1288 0.5991 432 34.01 62.78 36.63
Iberia 6715 0.6166 310 52.63 59.96 29.12
Tahuamanu 2739 0.5868 539 94.36 95.87 62.59
MADRE DE DIOS 109555 0.5997 9 34.01 63.65 31.73
Fuente: INEI 2007 y Desarrollo Humano 2006 - PNUD
Elaboración: Equipo Técnico de Trabajo DRTC.
MAPA N° 2.11
POBREZA POR DISTRITOS
Ucayali BRASIL
#
S
S
#
Iñapari
IÑAPARI
Iberia
TAMBOPATA
S
#
S
#
IBERIA
BOLIVIA
FITZCARRALD San Lorenzo
SAN LORENZO
Y
# Capital de De partamento
LAS PIEDRAS
S
# Capital de Provin cias
S
# Capital de Distri tos
Límite Internacional
Límite Nacional
Límite Departa mental
Límite No Definido
Límites Po liticos A dministrativos - INEI 2001
LABERINTO
Boca Colorado
#
Y
S
#
S
#
Laberinto Puerto Maldonado
MADRE DE DIOS S
#
PLA N V I AL D EP A R TA ME N TAL P AR TI C I PA TI V O
S
#
Fuente: Elaborado Nº
Mapa Proyección Transversa de Mercator - Zona UTM - 19 Sur
Instituto Nacional de Estadistica e Infomatica-INEI Equ ip o de Elipsoide - WGS84
Escala: Fecha:
Marzo, 2010
trab aj o
del PV D P 2.11 Puno Datum Horizontal - WGS84
1 : 2 500 000
MAPA N° 2.12
INDICE DISTRITAL DE DESARROLLO HUMANO
Ucayali BRASIL
Medio 0.54516 - 0.5839 6
#
S
S
# Alto 0.58404 - 0.6225 4
Iñapari
IÑAPARI
S
#
IBERIA Iberia S
#
Y
# Capital de Departamento
S
# Capital de Distritos
Límite Internacional
SAN LORENZO
Límite Nacional
Límite no definido
TAMBOPATA
Boca Manu
S
# S
#
Boca Colorado #
Y
S
#
S
#
Y COMUNICACIONES Cusco
Huepetuhe
S
# Mazuko INAMBARI Escala: 1/2 500 000
MAPA DE INDICE DISTRITAL DE
DESAR ROLLO HUM ANO 20 0 20 km
Fuente: Elaborado: Nº
Mapa Proyección Transversa de Mercator - Zona UTM - 19 Sur
Intituto Nacional Estadistica e Informatica.
Equ ipo de
traba jo
Puno Elipsoide - WGS84
Escala: Fecha:
del P VDP 2.12 Datum Horizontal - WGS84
1 : 2 500 000 Marzo 2010
CUADRO N° 2.23
PBI Nacional y Regional
(En Miles de Nuevos Soles)
Valores a precios constantes de 1994
CUADRO N° 2.24
TASA DE CRECIMIENTO DEL PBI
Nacional y Regional
Valores a precios constantes de 1994
2001
2002 5.02 9.70
2003 4.03 ‐0.10
2004 4.98 10.60
2005 6.83 10.10
2006 7.74 3.91
2007 8.87 10.90
2008 9.76 7.65
Fuente: PBI 2001 - 2007 - INEI
Dirección Nacional de Cuentas Nacionales.
GRÁFICO N° 2.2
TASA DE CRECIMIENTO DEL PBI
Nacional y Regional
TASA DE CRECIMIENTO DEL PBI
NACIONAL Y REGIONAL
15.00
%
10.00
5.00
0.00
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
‐5.00
AÑOS
PERÚ MADRE DE DIOS
CUADRO N° 2.25
PBI POR ACTIVIDADES ECONÓMICAS
AÑO 2008
(Estructura Porcentual)
ACTIVIDAD ECONÓMICA %
1 Minería 40.5
2 Otros Servicios 13.9
3 Comercio 9.2
4 Agricultura, Caza y Silvic. 8.4
5 Servicios Gubernamentales 8.2
6 Transportes y Comunicaciones 6.5
7 Restaurantes y Hoteles 4.9
8 Manufactura 4.5
9 Construcción 3.2
10 Electricidad y Agua 0.6
11 Pesca 0.1
TOTAL 100
Fuente; PBI 2008 - INEI - Dir. de Cuentas Nacionales
GRAFICO N° 2.3
ACTIVIDAD ECONOMICA
1% Minería
5% 3% 0%
5% Otros Servicios
7%
40%
8% Comercio
8%
Agricultura, Caza y Silvic.
9% 14%
Servicios
Gubernamentales
Transportes y
Comunicaciones
CUADRO N° 2.26
ESTRUCTURA PORCENTUAL DEL PRODUCTO BRUTO INTERNO
POR ACTIVIDADES ECONÓMICAS – PERIODO 2001 - 2008
Transportes y Servicios
Agricultura, Electricidad Restaurantes y Otros
AÑOS Pesca Minería Manufactura Construcción Comercio Comunicacion Gubernament TOTAL
Caza y Silvic. y Agua Hoteles Servicios
es ales
2001 12.1 0.1 36.2 5.2 0.6 1.8 11.1 6.6 5.0 7.8 13.6 100
2002 13.9 0.1 37.6 5.1 0.5 1.7 10.0 6.3 4.8 7.3 12.8 100
2003 9.9 0.1 38.2 5.1 0.5 2.4 10.5 6.6 5.0 7.8 13.7 100
2004 9.4 0.1 40.1 4.9 0.5 2.6 9.7 6.4 4.8 8.2 13.3 100
2005 9.1 0.1 40.3 4.7 0.5 3.1 9.3 6.5 4.7 8.5 13.2 100
2006 9.5 0.1 37.8 4.8 0.5 3.8 9.6 6.5 4.8 8.5 14.0 100
2007 8.2 0.1 40.8 4.7 0.5 3.6 9.2 6.4 4.7 8.1 13.6 100
2008 8.4 0.1 40.5 4.5 0.6 3.2 9.2 6.5 4.9 8.2 13.9 100
Fuente: Instituto Nacional de Estadistica e Informática - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales.
GRÁFICO N° 2.4
ESTRUCTURA PORCENTUAL DEL PRODUCTO BRUTO INTERNO
POR ACTIVIDADES ECONÓMICAS – PERIODO 2001 - 2008
45.0
40.0
35.0
30.0 2001
25.0
20.0 2002
15.0
10.0 2003
5.0
0.0 2004
2005
2006
2007
2008
CUADRO N° 2.27
AREAS DE ESPECIALIZACIÓN PRODUCTIVA POR SUB ESPACIOS Y DISTRITOS
SERVICIOS
OTROS
SUB ESPACIOS PROVINCIAS DISTRITOS AGRICULTURA PECUARIO MINERÍA COMERCIO FORESTAL GUBERNAM TURISMO
SERVICIOS
ENTALES
Tambopata Inambari
Manu Manu X X X
CORDILLERA ORIENTAL O
FAJA SUBANDINA Manu Huepetuhe
Manu Fitzcarrald
Tambopata Tambopata X X X X X X X X
Tambopata Laberinto X X
Tahuamanu Iñapari X X X
Tahuamanu Iberia X X X X
LLANURA MADRE DE DIOS Tahuamanu Tahuamanu X
Tambopata Inambari X X X X X X
Manu Manu X
Manu Huepetuhe X
Manu Fitzcarrald X
CUADRO N° 2.28
AREAS DE ESPECIALIZACIÓN PRODUCTIVA POR ORDEN DE
IMPORTANCIA
PROVINCIAS
GRADO DE GRADO DE
EN ORDEN DE PRODUCCIÓN EN ORDEN DE MERCADO PRINCIPAL AL QUE SE
SUB ESPACIO IMPORTANCIA IMPORTANCIA
IMPORTANCIA IMPORTANCIA DESTINA
PROVINCIAL DEPARTAMENTAL
DEL PBI
Otros servicios 1 1 Local, Región
Comercio 2 1 Local, Región
Forestal 3 2 Local, Extraregional y Exportación
LLANURA
Servicios Gubernamentales 4 1 Local, Región
TAMBOPATA MADRE DE
DIOS Transportes y Comunicaciones 5 1 Local, Región
Turismo 6 1 Extrarregional, Exportación
Agricultura 7 1 Local
Minería 8 2 Extrarregional, Exportación
Minería 1 1 Extrarregional, Exportación
Comercio 2 2 Local, Región
½ Agricultura
!1 Mineria
õ ") Turismo
ö Servicios
Ucayali BRASIL
) Comercio
#
S
j Servicios Gubernamentales
Iñapari
a Pecuario
ÞÞ Forestal
)
a
a
Iberia
#
S
½ #
S
Y
# Capital de Departamento
S
# Capital de Provincias
#
S Capital de Distritos
Límite Internacional
Límite Nacional
Límite no definido
½ a
") õ Boca Manu
Cuzco #
S #
S
") õ Las Piedras
V
Æ
) j
Boca Colorado
#
S !1 #
Y
S
Puerto Maldonado
GOBIERNO REGIONAL DE MADRE DE DIOS #
S
Laberinto
DIRECCION REGIONAL DE TRANSPORTES Salvación
Y COMUNICACIONES #
S
#
S
n Ba n ca
IÑ AP A RI Þ
o
Ibe ria
T A M B O P A T A #
S
IB ER IA #
S
Sa n L o ren z o BO LI V IA
Y
# Ca pita l de Dep art am e nto FI TZ C A RR AL D
S
# Ca pita l de P ro vinc ias
#
S Ca pita l de Dis trit o s
Lí mit e de l de pa rt am en to
LA S P IE D RA S
Re d v ia l de pa rta m ent al
Re d V ial Nacio na l
Re d V ial Ve c in al
Bo c a M an u
C uzc o #
S #
S
M A D R E D E D IO S La s P ie d ras
MA NU
o
a
Bo c a C o lora d o LA B ER IN T O Ì #
Y
S
#
S
Pu e rto Ma ld o n ad o
GO B IE R N O R E G IO NA L D E M A D R E D E D IO S Ì #
S
La b e rin to
DIR ECC IO N RE G IO N AL DE TR ANSP O RTE S Sa lv a ció n Þ
Y CO M UNI CACI O NE S #
S
Esc ala: Fe c ha :
de l P V DP 2.14 Puno
1 : 2 500 000 Marzo, 2010
ZONAS DINÁMICAS:
ZONAS ESTANCADAS
CUADRO N° 2.29
AREAS DIFERENCIADAS POR SU DINAMISMO
CENTROS DE
AREAS DE
ZONAS PROVINCIAS ACTIVIDAD ECONÓMICA APOYO A LA
INFLUENCIA
PRODUCCIÓN
TAMBOPATA Toda la región Otros servicios Puerto Maldonado
Cusco Comercio Mazuko
Puno Forestal Planchon
Servicios Gubernamentales Cusco
Transportes y Comunicaciones Puno
Turismo
Agricultura
MANU Salvación Minería Salvación
Boca Manu Comercio Cusco
Cusco Turismo
DINAMICA
Forestal
Agricultura
Otros servicios
Servicios Gubernamentales
TAHUAMANU Puerto Maldonado Forestal Puerto Maldonado
Iñapari Agricultura Iñapari
San Lorenzo Servicios Gubernamentales
CCNN Belgica
Frontera con Brasil
Frontera con Bolivia
TAMBOPATA Puerto Rosario Minería aurifera en declive Puerto Maldonado
CUADRO N° 2.30
SUB ESPACIOS Y ÁREAS DIFERENCIADAS
SUB AREAS
CARACTERISTICAS GENERALES
ESPACIOS DIFERENCIADAS
CUADRO N° 2.31
TASAS DE CRECIMIENTO INTERCENSAL
NACIONAL Y DEPARTAMENTAL
CRECIMIENTO TASA DE CRECIMIENTO % DE
POBLACIÓN TOTAL
INTERCENSAL INTERCENSAL PARTICIPACIÓN
AÑO
DEL DPTO A
PAIS DPTO PAIS DPTO PAIS DPTO
NIVEL DEL PAIS
CUADRO N° 2.32
DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN MIGRANTE
SEGÚN DEPARTAMENTO DE NACIMIENTO 1993 - 2007
INMIGRANTES 1/ EMIGRANTES 1/
Departamento
1993 (%) 2007 (%) 1993 (%) 2007 (%)
TOTAL 29355 100 44985 100 9287 100 11238 100
Cusco 17190 58.6 24480 54.4 2542 27.4 3449 30.7
Puno 3546 12.1 5179 11.5 254 2.7 385 3.4
Apurimac 2323 7.9 2825 6.3 238 2.6 256 2.3
Arequipa 1640 5.6 2636 5.9 713 7.7 1188 10.6
Lima 1520 5.2 2546 5.7 3078 33.1 3720 33.1
Otros Dptos. 3136 10.6 7319 16.2 2462 26.5 2240 19.9
Fuente: INEI Censos Nacionales de Población y Vivienda, 1972, 1981, 1993 y 2007.
1/ Excluye a la población nacida en otro país y a la que no especificó su lugar de nacimiento.
CUADRO N° 2.33
POBLACIÓN A NIVEL PROVINCIAL – SEGÚN CENSOS 1972 - 2007
Fuente: INEI Censos Nacionales de Población y Vivienda, 1940, 1961, 1972, 1981, 1993 y 2007.
CUADRO N° 2.34
TASAS DE CRECIMIENTO A NIVEL PROVINCIAL
PERIODOS INTERCENSALES
PROVINCIAS
1972 ‐ 1981 1981 ‐ 1993 1993 ‐ 2007
GRÁFICO N° 2.5
TASAS DE CRECIMIENTO INTERCENSAL A NIVEL PROVINCIAL
CUADRO N° 2.35
POBLACIÓN TOTAL, URBANA Y RURAL, SEGÚN SUBREGIÓN GEOGRÁFICA
1972 1981 1993 2007
Provincia Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural
ABS % ABS % ABS % ABS % ABS % ABS % ABS % ABS %
5587 38.9 8761 61.1 13056 53.1 11527 46.9 31249 66.9 15489 33.1 65444 83.3 13079 16.7
Tambopata
226 14 1394 86 275 7.9 3221 92.1 2800 20.3 11027 79.7 7261 35.8 13029 64.2
Manu
2686 50.3 2650 49.7 2629 53.3 2299 46.7 4384 68 2059 32 7604 70.8 3138 29.2
Tahuamanu
TOTAL DPTO 8499 39.9 12805 60.1 15960 48.4 17047 51.6 38433 57.4 28575 42.6 80309 73.3 29246 26.7
Fuente: INEI Censos Nacionales de Población y Vivienda, 1972, 1981, 1993 y 2007.
Elaboración: Equipo Técnico de Trabajo DRTC.
MAPA N° 2.16
CONCENTRACION DE LA POBLACION URBANA Y RURAL
#
S Medio Alto (Predominante Urbano) 03
03
Iñapari Equilibrado (Urbano- Rural)
Pob. enBajo
Pobreza hasta el 10% 07
02
Medio - Predominante Rural
IÑAPARI
Pob. en Pobreza del 10.1 % al 20 % 02
Alto Rural 01
Iberia
TAMBOPATA
#
S
IBERIA #
S
S
# Capital de Provinc ias
#
S Capital de Distritos TAHUAMANU
Límite Internacional
Límite Nacional
Límite no definido
Salvación
GOBIERNO REGIONAL DE MADRE DE DIOS #
S
20 0 20 km
Puno
Fuente: Ajustado Nº
Mapa Pro yección Transversa de Merca tor - Zona UTM - 19 Sur
Estadistica de Instituciones Publicas Eq u i p o d e Elipsoide - W GS84
Escala: Fecha:
trabajo
de l P V DP 2.16 Datum Horizontal - WGS84
CUADRO N° 2.36
ORDENAMIENTO GLOBAL DE CIUDADES SEGÚN RANGO
POBLACIÓN
N° DE
RANGO DE RANGO TOTAL DE LAS
CIUDADES NOMBRE DE LAS CIUDADES
CONGLOMERADO SEGÚN CIUDADES QUE %
EN EL EN EL RANGO
POR TAMAÑO PNUD INTEGRAN EL
RANGO
RANGO
> 1'000,000 1
500,000 ‐ 999,999 2
250,000 ‐ 499,999 3
100,000 ‐ 249,999 4
50,000 ‐ 99,999 5 1 Puerto Maldonado 56382 70.52
20,000 ‐ 49,999 6 0
10,000 ‐ 19,999 7 0
5,000 ‐ 9,999 8 1 Iberia 5396 6.75
Huepetuhe, Mazuko,
2,000 ‐ 4,999 9 3
Puerto Rosario 10588 13.24
Boca Colorado, Alerta,
Mavila, Iñapari, Salvación,
< 2,000 10 9 7582 9.48
Las Piedras, Caychiwe,
Alegría y San Lorenzo
CUADRO N° 2.37
JERARQUÍA DE CIUDADES SEGÚN VOLUMEN DE POBLACIÓN
% DE LA
IMPORTANCIA POBLACIÓN
RANGO POBLACIÓN POBLACIÓN
CIUDADES POR VOLUMEN URBANA TOTAL
SEGÚN PNUD 2007 ACUMULATIVA
DE POBLACIÓN DEL
DEPARTAMENTO
Puerto Maldonado 5 56382 1 70.52 56382
Iberia 8 5396 2 6.75 61778
Huepetuhe 9 4056 3 5.07 65834
Mazuko 9 3586 4 4.49 69420
Puerto Rosario 9 2946 5 3.68 72366
Boca Colorado 10 1168 6 1.46 73534
Alerta 10 986 7 1.23 74520
Mavila 10 978 8 1.22 75498
Iñapari 10 959 9 1.20 76457
Salvación 10 851 10 1.06 77308
Las Piedras 10 844 11 1.06 78152
Caychiwe 10 825 12 1.03 78977
Alegría 10 708 13 0.89 79685
San Lorenzo 10 263 14 0.33 79948
TOTAL REGIÓN 79948 100.0
Fuente: Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda
Elaboración: Equipo Técnico de Trabajo DRTC.
CUADRO N° 2.38
POBLACIÓN Y TASA DE CRECIMIENTO DE LAS CIUDADES PRINCIPALES
RANGO % DE LA POBLACIÓN TASA DE IMPORTANCIA
POBLACIÓN
CIUDADES SEGÚN URBANA TOTAL DEL CRECIMIENTO POR TASA DE
2007
PNUD DEPARTAMENTO OBSERVADA % CRECIMIENTO
1 Puerto Maldonado 5 56382 70.52 10.13 1
2 Iñapari 10 959 1.20 7.62 2
3 Salvación 10 851 1.06 7.00 3
4 Mazuko 9 3586 4.49 6.64 4
5 Huepetuhe 9 4056 5.07 6.56 5
6 Mavila 10 978 1.22 5.11 6
7 Puerto Rosario 9 2946 3.68 4.98 7
8 Boca Colorado 10 1168 1.46 4.91 8
9 Caychiwe 10 825 1.03 4.75 9
10 Las Piedras 10 844 1.06 4.45 10
11 Alerta 10 986 1.23 3.85 11
12 Iberia 8 5396 6.75 3.69 12
13 Alegría 10 708 0.89 1.85 13
14 San Lorenzo 10 263 0.33 1.52 14
TOTAL REGIÓN 79948 100
Fuente: Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda
Elaboración: Equipo Técnico de Trabajo DRTC.
CUADRO N° 2.39
DETERMINACIÓN DE LOS NODOS DE DESARROLLO DEL DEPARTAMENTO
ORDEN DE
ORDEN DE
JERARQUIA POR
JERARQUIA POR UBICACIÓN EN INDICADOR DE
TASA DE ROL DE SERVICIO A ORDEN DE
POBLACIÓN VOLUMEN DE ZONA DE IMPORTANCIA
CIUDADES CRECIMIENTO LA PRODUCCIÓN IMPORTANCIA
2007 POBLACIÓN DESARROLLO DEL NODO (a)
POBLACIONAL MAPA 13 DEL NODO
CUADRO 2.37 TABLA 8 + (b)
CUADRO 2.38
(a)
(b)
1 Puerto Maldonado 56382 1 1 Dinamica Transformación, 2 1
servicios, acopio
2 Mazuko 3586 4 4 Dinamica Transformación, 8 2
servicios, acopio
3 Huepetuhe 4056 3 5 Dinamica Acopio 8 3
4 Iñapari 959 9 2 Dinamica Acopio, 11 4
transformación
5 Puerto Rosario 2946 5 7 Estancada Acopio 12 5
6 Salvación 851 10 3 Dinamica Acopio 13 6
7 Iberia 5396 2 12 Estancada servicios, acopio 14 7
8 Boca Colorado 1168 6 8 Dinamica Acopio 14 8
9 Caychiwe 825 12 9 Estancada Acopio 21 9
TOTAL REGIÓN 76169
Fuente: Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda
Elaboración: Equipo Técnico de Trabajo DRTC.
CUADRO N° 2.40
DETERMINACIÓN DE LA IMPORTANCIA DE LOS NODOS DE
DESARROLLO DEL DEPARTAMENTO
UBICACIÓN EN
ORDEN DE
ZONA DE IMPORTANCIA
CIUDADES IMPORTANCIA
DESARROLLO DEL NODO
DEL NODO
TABLA 8
CAPITULO 3
DIAGNOSTICO DE LA PROBLEMÁTICA
VIAL DEL DEPARTAMENTO
CUADRO N° 3.1
VOLÚMENES DE CARGA MOVILIZADOS
SEGÚN MODO DE TRANSPORTE
Cantidad (Tm/mes)
Modo
Absoluto Relativo
a) Transporte Aéreo.
En lo que respecta al transporte aéreo, la rapidez del mismo, permite una mayor
fluidez del tránsito de pasajeros y mercancías, básicamente hacia fuera de la
Región, lo que permite acortar el tiempo y facilita la integración dinámica entre las
diversas Regiones del país. De otro lado, la escasa infraestructura de aeropuertos
en el departamento, limita el desarrollo fluido de este medio hacia el interior de la
Región.
En la Provincia del Manu, existe el aeródromo de Boca Manu, el mismo que facilita
el ingreso de turistas en su mayoría procedentes de la ciudad del Cusco. A este
aeródromo ingresan naves cuya característica principal es su bajo tonelaje.
CUADRO N° 3.2
CARACTERISTICAS DE LOS AEROPUERTOS Y AERÓDROMOS
Tipo de avión
Dimensión Frecuencia de
Nombre y Localización Tipo de Pista máximo Otras caracteristicas
pista (mt) vuelos mes
permisible
A. Aeropuerto Internacional
B. Aerodromos
Avionetas
Manu 1300 x 18 Grava (12,500 lbs) 3 Desde 1975
Arena /
emulcion / PCN
Iberia 1350 x 18 3 Desde 1975
asfaltica 10/F/D/X/U
Arena / PCN
Iñapari 1200 x 18 emulcion / 1 Desde 1975
13/F/B/X/T
asfaltica
Avionetas
Choque 880x18 Afirmado - Estado - inoperativo
(12,500 lbs)
Grava Avionetas
Mazuko 800x30 - Estado - inoperativo
Arcillosa (12,500 lbs)
Terreno
Rio Los amigos 835x18 Natural con Avionetas - Estado - inoperativo
Césped (11,900 lbs)
Terreno
Natural Avionetas
Huepetuhe mejorado con (12,500 lbs) - Estado - inoperativo
Grava
Fuente: CORPAC S.A. Puerto Maldonado - 2009
Elaboración: Equipo Técnico de Trabajo DRTC
b) Transporte Carretero
El departamento de Madre de Dios cuenta con una Red Vial muy reducida, si
consideramos la gran extensión Territorial que tiene, es el tercer departamento en
extensión (6.66%), después de Loreto y Ucayali. Siendo este un factor limitante en
la articulación espacial, considerándose que las carreteras están localizados en la
parte Sur Este del territorio, particularmente muy cercano a las fronteras con las
regiones de Cusco, Puno y los países de Brasil y Bolivia. En la parte central y Nor
Este de la Región no existen vías de comunicación terrestre, a pesar de la
existencia de un considerable número de concesiones forestales maderables y no
maderables, tampoco existen centros poblados relevantes en estos sectores.
CUADRO N° 3.3
RED VIAL DEL DEPARTAMENTO 2002 y 2009
(Kms)
Tipo de Superficie
CARÁCTER DE LAS TOTAL
Asfaltada Afirmada Sin Afirmar Trocha
VIAS
2002 2009 2002 2009 2002 2009 2002 2009 2002 2009
Madre de Dios 1031.2 1093.3 19.75 386.43 634.46 320.39 355.00 291.06 22.00 95.41
Nacional 411.0 404.9 16.80 379.10 287.40 25.80 106.80 0.00 0.00 0.00
Departamental 70.0 178.4 0.00 1.36 70.00 122.10 0.00 28.28 0.00 26.61
Vecinal 550.2 510.0 2.95 5.97 277.06 172.49 248.20 262.78 22.00 68.80
Fuente: Diagnostico del Plan Vial Departamental de Madre de Dios 2002
Inventario vial georeferenciado 2009 DRTC
CUADRO N° 3.4
DISTRIBUCIÓN DE LA RED VIAL POR TIPO DE SUPERFICIE Y POR ZONAS
LLANURA AMAZÓNICA 955.7 385.1 40.3 261.5 27.4 232.8 24.4 76.3 7.99
Nacional 404.90 379.1 93.6 25.8 6.4 0.0 0.0 0.0 0.00
Departamental 141.59 0.0 0.0 97.7 69.0 22.6 16.0 21.3 15.03
Vecinal 409.23 6.0 1.5 138.0 33.7 210.2 51.4 55.0 13.45
FAJA SUB ANDINA 137.6 1.4 1.0 58.9 42.8 58.2 42.3 19.1 13.87
Nacional 0.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.00
Departamental 36.76 1.4 3.7 24.4 66.4 5.7 15.4 5.3 14.48
Vecinal 100.81 0.00 0.0 34.5 34.2 52.6 52.1 13.8 13.65
TOTAL 1093.3 386.43 320.39 291.06 95.41
Fuente: Diagnostico georeferenciado DRTC MDD
Elaboración: Equipo Técnico de Trabajo DRTC
c) Transporte Fluvial
Respecto al Rio Tahuamanu, con una longitud de 411.69 Km., un ancho promedio
de 0.204 Km. y una profundidad promedio de 08 m., ubicado en la provincia del
Tahuamanu, la que atraviesa transversalmente, permite el acceso fluvial de
embarcaciones menores hasta un tonelaje de 10 T., su periodo de navegabilidad
es todo el año, es utilizado por los pobladores que habitan en sus riberas para
acceder a la ciudades de Iberia y San Lorenzo; Este río, no cuenta con
embarcaderos formales, y dichos servicios, se brindan a través de embarcaderos
improvisados de tipo natural, el flujo de mercancías está constituido por maderas,
castaña, sihiringa, productos agropecuarios, víveres e insumos para las
actividades que se realizan en la zona.
El Rio las Piedras con una longitud de 724.06 Km., un ancho promedio de 0.340
Km., y una profundidad de 15 m. Sus aguas discurren entre las provincias del
Tahuamanu y Tambopata, a lo largo de su recorrido encontramos a asentamientos
humanos como Providencia, Monte Salvado, Soledad, Loreto, Lucerna, Florida,
Tiphisca, Sabaluyoc, Colpayoc, Boca Pariamanu y Boca Manu, los mismos que lo
utilizan, durante todo el año, como medio de transporte en su acceso a la localidad
de Planchón y a la vía Interoceánica, permite la navegabilidad de embarcaciones
hasta una máximo de 10 T. No cuenta con embarcaderos formales y el acceso se
realiza a través de embarcaderos improvisados de tipo natural, el flujo de sus
mercancías está constituido por la extracción forestal maderable y no maderable.
Mediante este rió se accede a un importante sector de concesiones forestales.
En cuanto al Rio Inambari, con una longitud de 323.31 Km., un ancho promedio de
0.295 Km. y una profundidad promedio de 10 m., se encuentra ubicado en la
provincia de Tambopata. A lo largo de su recorrido, hasta su conexión con el rio
Madre de Dios, encontramos Asentamientos Humanos dedicados a la actividad
minera; entre los mas importantes están Punkiri, Tangaranayoc, Sarayacu, Jayave
y Inambarillo, permite la navegabilidad entre los meses de enero a octubre, con
embarcaciones de hasta 10 T. Cuenta con 4 embarcaderos (Mazuko, Punquiri,
Punkiri Chico y San Carlos), además de parajes en las riberas del rió que permiten
acceder a la vía interoceánica. El flujo de mercancías, está vinculado al
aprovisionamiento de víveres e insumos para la actividad minera y la extracción de
madera.
El Rio Tambopata con una longitud de 237.11 Km. un ancho promedio de 0.354
km. y una profundidad promedio de 15 m. se encuentra ubicado en la provincia de
Tambopata, permite el acceso a la reserva nacional de Tambopata. En su
recorrido encontramos las comunidades nativas de Infierno, Baltimore, lodges
turísticos y atractivos turísticos diversos, permite la navegabilidad durante todo el
año, con embarcaciones de hasta 10 T. Cuenta con los embarcaderos de Infierno
y Loero, el flujo de mercancías está ligado principalmente a la actividad turística y
agropecuaria.
El Rio Manu tiene una longitud de 413 Km., un ancho promedio de 0.204 Km. se
encuentra ubicado en la provincia del Manu. A través de este rió se accede a la
reserva nacional del Manu, mediante la conexión con el rió Madre de Dios. En su
recorrido se encuentran las comunidades nativas de Tayacome, Yomibato y Boca
Manu, permite la navegabilidad durante todo el año, y transitan embarcaciones
pequeñas hasta de 10 T. El flujo de mercarías básicamente está vinculado al
transporte insumos y víveres principalmente alrededor de la actividad turistica.
CUADRO N° 3.5
CARACTERÍSTICAS DE LOS PUERTOS Y EMBARCADEROS
Nombre y Tipo de Embarc. Frec. de
Tipo de Tipo de carga
Localización del máximo viajes ( Otras caracteristicas
Puerto que moviliza
Puerto permisible Und.)
A. Puerto Nacional
Emb.
Metalicas/Embarc Cuenta con: sala de espera
chata/Embarca Vehiculos/Madera/pa de pasajeros, Rampa
Puerto Capitanía Fluvial simple sajeros 120 vehicular, escalinata.
Rampa de acceso de
Embarcaciones Frutas/madera/viver pasajeros y carga a nivel de
Puerto Pardo Fluvial simples es - terreno natural
B. Otros
Embarcaderos
UC AYA LI
#
S Cap ital de Pro vincias
#
S Cap ital de D istr ito s
BRA SIL
Límite In te rn aciona l
Límite Na cio nal Prov. S
#
Límite De parta m en ta l Tahuam anu Iñapari e
Límite No D efinid o
IÑA PA R I
BOLIVIA
Red Via l Nacio nal
e
Asfaltad o
Afirmado IB ER IA #
S
Sin a firm a r Ib eria #
S
Troch a San Lorenzo
Prov.
Red Via l Ve cin al
FITZ C A RR AL D
Tam bopata
Asfaltad o
Afirmado e
e
Sin a firm a r
TA HU A MA NU
Troch a
Prov.
Manu LA S P IE D RA S
e
e Ae ro dro m o e
Î Pu er to
e
Î
Boc a colorado LA B ER IN T O Î
Î
e
GOB IE RNO REG IO NA L DE M AD RE D E DIO S
Î #
Se Î#Y Puerto Maldonado
Î eÎ MA DR E D E D IO S e Laberinto eÎ
DIRE CCION REG ION AL DE TRANSPORTE S Î#
S Î
Y C OM UNICACIONES Salvacion
S
#
CUSCO
PL AN V IA L D EP AR T A M E N T AL P AR TIC IP AT IV O ÎÎ e
Huepetuhe
e
HU EP E T UH E #
S
Hue pet uhe
IN AM BA R I
CONECTIVIDAD BASICA DEL DEPARTAMENTO Î
Î e#
S Masuko
Masu ko
Escala: 1/2 500 000
Escala: Fe ch a:
traba jo
del P VD P 3.1 Elipsoide - WGS84
Datum Horizontal - WGS84
1 : 2 500 000 Marzo, 2010
PUNO
El departamento de Madre de Dios, al año 2009, cuenta con una red vial de
1,093.3 Km., de los cuales, los caminos nacionales se extienden en 404.9 km. y
representan el 37%, los caminos departamentales en 178.4 km. con 16% y los
caminos vecinales (entre caminos registrados y no registrados) suman un total de
510 km, lo que representa el 47%. Según el cuadro, observamos que en los
caminos de carácter departamental predomina la superficie afirmada con 68.5%,
seguida por las carreteras sin afirmar 15.9%, trocha con 14.9% y finalmente
asfaltado con tan solo el 0.8%.
Asimismo, según las características de las vías, el 35.3% son asfaltadas, 29.3%
afirmadas, 26.6% sin afirmar y 8.7% es trocha. En cuanto a la situación de las
mismas, presentan un estado que va desde bueno hasta malo, cuya proporción se
estima en cada vía.
CUADRO N° 3.6
DISTRIBUCIÓN DE LA RED VIAL POR TIPO DE SUPERFICIE
AÑO 2009
Tipo de Superficie
Total
Ambito Asfaltada Afirmada Sin Afirmar Trocha
Km % Km % Km % Km % Km %
MADRE DE DIOS 1,093.3 100.0 386.4 35.3 320.4 29.3 291.1 26.6 95.4 8.73
Nacional 404.90 37.04 379.1 93.6 25.8 6.4 0.0 0.0 0.0 0.00
Departamental 178.35 16.31 1.4 0.8 122.1 68.5 28.3 15.9 26.6 14.92
Vecinal 510.04 46.65 6.0 1.2 172.5 33.8 262.8 51.5 68.8 13.49
Fuente: Inventario vial georeferenciado DRTC MDD
Comparativamente con los indicadores de la red vial a nivel nacional, tenemos que
Madre de Dios supera el promedio de kilómetros de vías asfaltadas al alcanzar el
35.3% versus el 13% del promedio nacional. Similar situación se presenta en las
vías afirmadas y sin afirmar, a excepción de las trochas que el promedio nacional
(45.6%) supera el 8.7% existente en Madre de Dios. No es significativa la
desagregación de la red vial según sub espacios, por lo cual no ha sido
considerada, debido a que el subespacio Llanura Amazónica representa el 80%
del espacio total del departamento y es mayormente en ella en que se despliega la
red vial.
CUADRO N° 3.7
DISTRIBUCIÓN DE LA RED VIAL POR TIPO DE SUPERFICIE
A NIVEL DEL PERU Y DEL DEPARTAMENTO
AÑO 2009
Total Tipo de Superficie
Ambito km Asfaltada Afirmada Sin Afirmar Trocha
Km % Km % Km % Km %
PERÚ 78,127.0 10,189.0 13.0 18,533.0 23.7 13,809.0 17.7 35,596.0 45.56
Nacional 16967.00 8,141.0 48.0 6,640.0 39.1 1,860.0 11.0 326.0 1.92
Departamental 14251.00 1,106.0 7.8 6,015.0 42.2 4,291.0 30.1 2,839.0 19.92
Vecinal 46909.00 942.0 2.0 5,878.0 12.5 7,658.0 16.3 32,431.0 69.14
MADRE DE DIOS 1,093.3 386.4 35.3 320.4 29.3 291.1 26.6 95.4 8.73
Nacional 404.90 379.1 93.6 25.8 6.4 0.0 0.0 0.0 0.00
Departamental 178.35 1.4 0.8 122.1 68.5 28.3 15.9 26.6 14.92
Vecinal 510.04 6.0 1.2 172.5 33.8 262.8 51.5 68.8 13.49
Fuente: Diagnostico georeferenciado DRTC MDD
La red vial de carácter nacional, está compuesta por las 2 vías siguientes:
Esta vía constituye el eje central de la articulación vial de la Región, por cuanto es
la que soporta el flujo de carga y pasajeros, conecta la capital del departamento
Puerto Maldonado con las capitales departamentales próximas, como las del sur
del país a través de Puno y a partir de ella se conecta con Arequipa, Moquegua y
Tacna. Por la vía hacia el Cusco, se conecta con Abancay, Ayacucho y finalmente
llega a la costa por Ica y de allí hasta Lima. Finalmente, conecta Puerto
Maldonado directamente con las zonas fronterizas de Brasil (Asís) y Bolivia
(Cobija) pasando por Iñapari.
El Corredor Vial Interoceánico Sur, Perú – Brasil (CVIS) está conformado por tres
carreteras que vinculan las ciudades porteñas de Ilo, Matarani y San Juan de
Marcona en la costa meridional de Perú con el estado Amazónico de Acre, Brasil.
La carretera conectará con las autopistas BR-317 y BR-364 en Brasil, que
vincularán las carreteras peruanas con las ciudades Brasileñas de Río Branco y
Cuiabá, y los puertos comerciales en la costa Atlántica del país. El lado brasileño
(BR-317 y 364) de la carretera interoceánica ya ha sido parcialmente construido,
siendo asfaltada hasta la frontera con Perú en Iñapari, Acre.
Este corredor, tiene una obra muy importante que es el puente Presidente
Guillermo Billinghurst de 722 m., alcanza una población beneficiaria de 52,884
personas, es una obra que estuvo en ejecución desde julio 2006 hasta noviembre
2007 con una inversión de S/. 83,813,376, por no contarse oportunamente con la
estructura metálica completa, el 17 de diciembre 2007, se resolvió el contrato de la
obra. Posteriormente, se realizó la actualización del expediente técnico (revisión
de metrados y presupuesto para el montaje), cuyo valor referencial fue aprobado
mediante RD N° 528 -2009-MTC/20 del 19.mayo.2009 por un monto de S/.
39,120,039.
CUADRO N° 3.8
TRAMOS POR EJECUTAR INTEROCEÁNICA SUR
TRAMO 3: PUENTE INAMBARI – IÑAPARI
POR EJECUTAR (Km)
TRAMOS
EXC. SB BA TSB
1 300 + 000 330 + 000 0 0 0.31 1.61
2 330 + 000 365 + 000 0.25 1.49 1.62 2.47
3 365 + 000 430 + 000 0 0 0 3.24
4 430 + 000 479 + 320 0 0.07 0.07 0.2
5 479 + 320 520 + 000 7.05 13.07 14.51 18.28
6 520 + 000 565 + 000 0 0 0 0
7 565 + 000 709 + 825 0 0 0 0
TOTAL 7.3 14.63 16.51 25.8
Fuente: CESEL
Elaboración: Equipo Técnico de Trabajo DRTC
Entre las características técnicas, está el ancho de la vía: 6,6 m., bermas: 1,20 m.,
el Pavimento: sub base suelo-cal, base suelo-cemento y tratamiento superficial
bicapa 2 cm., se encuentra en un rango de altitud: entre los 240 y 370 msnm.
(selva baja), e incluye 38 puentes con una longitud acumulada de 1420 m.
CUADRO N° 3.9
LISTADO DE CAMINOS NACIONALES QUE ATRAVIESAN EL DEPARTAMENTO MADRE DE DIOS
CUADRO N° 3.10
LISTADO DE CAMINOS DEPARTAMENTALES QUE ATRAVIESAN EL DEPARTAMENTO MADRE DE DIOS
La red vial vecinal del departamento, tiene una longitud acumulada de 510 kms,
los cuales corresponden a 72 rutas, 15 en la provincia de Tahuamanú (20.88%),
48 en la provincia de Tambopata (66.7%) y 9 en la provincia de Manu (12.5%).
Analizando el estado de conservación de las vías, este se ubica en el centro del
rango abarcando entre regular y malo, no presentando tramos buenos y tampoco
tramos muy malos. En resumen, el 94.1% presenta un estado regular y el 5.1%
presenta un estado malo.
CUADRO N° 3.11
ESTADO DE LA RED VIAL VECINAL
Vecinal 72.00 510.04 0.0 0.0 480.0 94.1 30.1 5.9 0.0 0.00
CUADRO N° 3.12
INCIDENCIA DE CAMINOS RURALES DEL DEPARTAMENTO
EXTENSIÓN
TOTAL DE EXTENSIÓN POBLACIÓN /
TERRITORIAL / POBLACIÓN
CAMINOS TERRITORIAL KM. TOTAL DE
PROVINCIA RURALES DE LA
KM. TOTAL DE TOTAL DE LA
CAMINOS
CAMINOS PROVINCIA
(KM) PROVINCIA VECINALES
VECINALES
CUADRO N° 3.13
DISTRIBUCIÓN Y EMPALME DE CARRETERAS VECINALES
Tahuamanu 15 20.8 15 0 0
Tambopata 48 66.7 40 0 8
Manu 9 12.5 1 0 8
TOTAL (Absoluto) 72 100.0 56 0 16
Relativo (%) 100.0 77.8 0 22.2
Fuente: Inventario Vial Georeferenciado DRTC MDD
Elaboración: Equipo Técnico de Trabajo DRTC
Y
# Cap ital de Depa rtamento
#
S Cap ital de Provincias
UCAYALI
#
S Cap ital de Distrito s
IÑAPA RI
BOLIVIA
Red Vial Nacional
e
Asfaltad o
Afirmado IB ERIA #
S
Sin afirma r Iberia #
S
Troch a
Prov. San Lorenzo
Red Vial Ve cinal
Asfaltad o FITZC ARR ALD
Tambopata
Afirmado e
e
Sin afirma r
TAHU A MANU
Troch a
Prov.
Manu LAS PIEDRA S
e
e Aerodromo
e
Î Pu erto
e
Î
Boca colorado LA BER IN TO ÎÎ
Î
e
GOBIERNO REGIO NAL DE M AD RE DE DIOS
Î #
Se Î#Y Puerto Maldonado
Î eÎ MA DR E DE DIO S e Laberinto eÎ
DIRE CCION REG ION AL DE TRANSPORTE S Î#
S Î
Y C OMUNICACIONES Salvacion
S
#
CUSCO
PL AN V IAL D EP ART AM E NT AL P AR TIC IP AT IV O ÎÎ e
Huepetuhe
e
HU EPETUH E #
S
Huepetuhe
IN AM BA RI
INFRAEST RUCTURA VIA L BASICA Î
Î e#
S Masuko
Masu ko Escala: 1/2 500 000
20 0 20 km
Fu en te: Elaborad o p or : Nº
e
Limites Politicos administr ativos pr op orc ion ados p or la Sub Ger enc ia Mapa
de Acondicionamien to Ter ritor ial-G ORE MAD Equip o de Proye cción Transv ersa de Me rc ator - Zona UT M - 18 Sur
nstituc iones pub lic as
Escala: Fe ch a:
traba jo
del P VD P 3.2 Elipsoide - WGS84
Datum Horizontal - WGS84
1 : 2 500 000 Marzo, 2010
PUNO
Las vías departamentales y vecinales, por el rol que cumplen como acceso a
poblaciones menores y/o a espacios productivos dentro de la región, enfrentan
una situación problemática en cuanto a su transitabilidad, como consecuencia de
elementos geográficos y climáticos, consistentes en contextura de los suelos,
cruce de riachuelos y quebradas y alta pluviosidad, lo que dificulta la fluidez del
tránsito de vehículos. En otros casos, el cruce de ríos de mayor caudal, obligan la
utilización de botes para acceder a la otra ribera del río y continuar en otra unidad
móvil, lo cual incrementa significativamente los costos de transporte.
Ruta MD – 102 Trayectoria: Emp. PE-30 C (Pto. Maldonado) - Sta. Elena - Mejía -
San Francisco - Palma Real - Frontera con Bolivia (Pto. Pardo). Tiene una
extensión de 7.11 kms construidos y se encuentra en regular estado de
conservación. Los productos principales cuyos flujos se desplazan por esta vía
corresponden a yuca, plátano, arroz y madera principalmente. El principal centro
de destino es la ciudad de Puerto Maldonado. La proyección de esta vía hasta la
frontera con Bolivia (Puerto Pardo) 50 kms aproximadamente cruza algunos
sectores de la ANP Reserva Nacional Tambopata.
Ruta MD – 104 Trayectoria: Emp. PE-30 C (Iñapari) - Bélgica - San Martín - L.D.
Ucayali (UC-104 a Pto. Esperanza). Su estado es malo por la carencia de
mantenimiento, lo cual se agrava en los periodos lluviosos.
Respecto al estado de las vías de carácter departamental, 1 se encuentra en buen
estado, 3 se encuentran en estado regular y 1 se encuentra en estado malo, como
se observa en el cuadro siguiente:
CUADRO N° 3.14
ESTADO DE LAS VÍAS DE CARÁCTER DEPARTAMENTAL
Emp. PE‐30 C Emp. MD‐103
MD‐100 37.21 Afirmada 6.0 Bueno
(Mazuko) (Huaypetuhe)
Emp. PE‐5S (Boca Puerto Punkiri
MD‐101 37.68 Afirmada 4.5 Regular
Colorado) Chico
Emp. PE‐30 C
Embarcadero
MD‐102 (Puerto 7.11 Afirmada 4.5 Regular
Loero)
Maldonado
LD Cusco (Emp.
MD‐103 Itahuanía CU ‐ 13 a 68.07 Afirmada 4.5 Regular
Paucartambo)
Emp. PE‐30 C
MD‐104 CCNN Bélgica 28.28 Sin Afirmar 4.5 Malo
Iñapari
Fuente: Inventario vial Georeferenciado 2009.
Elaboración: Equipo Técnico de Trabajo DRTC
CUADRO N° 3.15
RESUMEN DEL ESTADO ACTUAL DE LA RED VÍAL,
POR SUB ESPACIOS Y TIPO DE SUPERFICIE DE RODADURA
( km )
Asfaltada Afirmada Sin Afrimar Trocha Carrozable Total
Total Bueno Total Bueno Regular Malo Total Regular Malo Total Regular Malo ABS RELAT
REGIÓN / PROVINCIA
Llanura Amazónica 386.4 386.4 289.9 59.0 197.3 33.6 275.7 220.1 55.7 91.4 56.3 35.1 1043.4
100.0
Tambopata 248.4 248.4 146.2 25.8 109.4 10.9 166.4 149.8 16.6 43.6 39.2 4.4 604.6 57.9
Tahuamanu 138.0 138.0 35.9 0.0 32.3 3.6 83.0 49.3 33.8 14.3 12.9 1.4 271.3 26.0
Manu 0.0 0.0 107.8 33.2 55.6 19.0 26.3 21.0 5.3 33.5 4.1 29.4 167.6 16.1
Faja Sub Andina 0.0 0.0 30.5 0.0 21.5 9.0 15.3 11.8 3.5 4.0 2.9 1.2 49.8
100.0
Tambopata 0.0 0.0 5.8 0.0 4.6 1.2 8.8 7.9 0.9 2.3 1.8 0.5 16.8 33.7
Manu 0.0 0.0 24.7 0.0 16.9 7.9 6.6 3.9 2.6 1.7 1.0 0.7 33.0 66.3
TOTAL (Absoluto) 386.4 386.4 320.4 59.0 218.8 42.6 291.1 231.9 59.2 95.4 59.1 36.3 1093.3
TOTAL (Relativo) 100.0 100.0 100.0 18.4 68.3 13.3 100.0 79.7 20.3 100.0 62.0 38.0
MAPA N° 3.3
ACCESIBILIDAD VIAL DEPARTAMENTAL
Accesible
Medianamente Accesible
BOLIVIA
Iberia
S
#
Prov. S
#
San Lorenzo
Y
# Capital de Departamento Tambopata
#
S Capital de Provincia
#
S Capital de Distritos
Límite No Definido
Límites Politicos Administrativos - INEI 2001
Boca Colorado
S
# Y
# Puerto Maldonado
Puerto Rosario de Laberinto
Fuente: Ajustado Nº
Direccio n Reg io nal de Tran sp ortes y C omunicaciones Mapa Proyección Transversa de Mercator - Zona UTM - 18Sur
INE I.
Limites admin istrativos proporcionados po r Sub Gerencia Eq ui p o de Elipsoide - WGS84
Acondicionamiento Territorial-GOREMAD tr ab a jo Datum Horizontal - WGS84
Escala: Fecha:
Marzo, 2010
de l P VD P 3.3 Puno
1 : 2 350 000
CUADRO N° 3.16
RUTAS DE TRANSPORTE TERRESTRE DE PASAJEROS
Y FRECUENCIA DE VIAJES
N° de
N° de Frecuencia de Pasajeros / Orden de
Rutas (Origen y Destino ) Pasajeros /
Empresas viajes/semana semana Importancia
viaje
CUADRO N° 3.17
RUTAS DE TRANSPORTE TERRESTRE DE MERCANCÍAS
Y FRECUENCIA DE VIAJES
Capacidad de
Rutas N° de Frecuencia de Carga / semana Orden de
carga/ viaje
(Origen y Destino ) Empresas (1) viajes/semana ( En TM ) Importancia
( En TM )
Interdepartamentales
(Nacionales ) 13 3657
Pto Maldonado -
Arequipa 1 10 18 180 4
Otros* 4 6 15 360 5
( 1 ) Los transportistas individuales se consideran una unidad empresarial.
Elaboración: Equipo Técnico de Trabajo DRTC
MAPA N° 3.4
VOLUMEN DE TRÁFICO VEHICULAR
0 - 50
51 - 100
101 - 300
BOLIVIA
Iberia
S
#
S
Prov. S
#
Tambopata
Y
# Capital de Departamento
#
S Capital de Provincia
#
S Capital de Distritos
Límite Internacional
Prov.
Límite Nacional Manu
Límite Departamental
Límite No Definido
Límites Politicos Administrativos - INEI 2001 Cusco
Boca Manu
S
#
Red vial departamental
S
#
Red Vial Nacional
Tres Islas
Boca Colorado S
#
Itahuania La Pastora
S
# #
S Puerto Maldonado
S
# S
#
Puerto Rosario de Laberinto
Y
#
S#
# S
S
#
Puerto Rosario de Laberinto Chonta
S
# Loero
GOBIERNO REGIONAL DE MADRE DE DIOS S
#
S
#
S
#
Escala: Fecha:
del P VD P 3.4 Puno
1 : 2 350 000 Marzo, 2010
CUADRO Nº 3.18
DEPARTAMENTO DE MADRE DE DIOS
DEMANDA DE EXPANSIÓN DE LA RED VIAL DEPARTAMENTAL
Monto Estimado
Longitud de Inversión en
Tipo de Obra Descripción
Km. miles
($)
CUADRO Nº 3.19
DEMANDA DE INTERVENCIÓN VÍAS DEPARTAMENTALES
LONGITUD
CÓDIGO
DEL ESTADO ACTUAL NIVEL DE INTERVENCIÓN
DEL NOMBRE DEL CAMINO
CAMINO DEL CAMINO REQUERIDO
CAMINO
(KM)
Acaba de concluir el
MD‐100 Emp. PE‐30 C (Mazuko) ‐ Emp. MD‐103 (Huaypetuhe) 37.21 Afirmada
mantenimiento periodico
MD‐101 Emp. PE‐5S (Boca Colorado) ‐ Puerto Punkiri Chico 37.68 Afirmada Mantenimiento rutinario
MD‐102 Emp. PE‐30 C (Puerto Maldonado ‐ Embarcadero Loero) 7.11 Afirmada Mantenimiento rutinario
MD‐103 Itahuanía ‐ LD Cusco (Emp. CU ‐ 13 a Paucartambo) 68.07 Afirmada Mantenimiento rutinario
MD‐104 Emp. PE‐30 C (Iñapari ‐ CCNN Bélgica) 28.28 Sin Afirmar / Malo Rehabilitación
TOTAL 178.35
Elaboración: Equipo Técnico de Trabajo DRTC
CUADRO Nº 3.20
DEMANDA DE INTERVENCIÓN VÍAS PROPUESTAS
PARA DEPARTAMENTALES
LONGITUD NIVEL DE
CÓDIGO DEL ESTADO ACTUAL
NOMBRE DEL CAMINO DEL CAMINO INTERVENCIÓN
CAMINO DEL CAMINO
(KM) REQUERIDO
R‐05 (MD‐ Afirmada 70% / Mantenimiento
La Joya ‐ Chonta ‐ Infierno 21.79
521) Diferencia 30% Malo periódico
R‐11 (MD‐ Emp. 30 C ‐ Puerto Rosario de
6.85 Afirmada Mantenimiento rutinario
527) Laberinto
Puente Inambari ‐ Puerto
R‐07 30.06 Sin Afirmar / Malo Rehabilitación
Punquiri
TOTAL 58.7
Elaboración: Equipo Técnico de Trabajo DRTC
CAPITULO 4
128
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
Zona Dinámica
129
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
130
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
131
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
132
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
CUADRO N° 4.1
EJES VIALES ESTRATÉGICOS PRIORIZADOS
IMPORTANCIA DEL SUMA DE
CONECTIVIDAD TC PONDERADA
NODO DE CONEXIÓN VALORES DE
EJES VIALES PRIORIDAD
Valor Normaliz. Valor Normaliz. Valor Normaliz.
g = b + d + f
(a) (b) (c) (d) (e) (f)
Puerto Maldonado ‐ Mazuko‐
1 Puente Inambari ‐ L. Territorial 1.33 1 9.92 0.98 1 1 2.98 1
(hacia Cusco y hacia Puno)
Puerto Maldonado ‐ Iberia ‐
2 1.08 0.81 10.09 1.0 0.80 0.80 2.61 2
Iñapari ‐ L. Territorial (hacia Brasil)
Itahuania ‐ Salvación ‐ Gamitana ‐
4 L.D. Cusco (Puente Carbón, CU‐ 0.22 0.17 8.87 0.88 0.80 0.80 1.84 4
113 a Paucartambo Cusco)
133
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
CUADRO N° 4.2
LISTADO PRIORIZADO DE CAMINOS NACIONALES
PRIORIDAD DEL
CÓDIGO CAMINO/TRAMO EJE VIAL QUE INTEGRA EJE VIAL QUE
INTEGRA
Pte. Inambari - Mazuko - Sta. Rosa - Eje 1: Puerto Maldonado - Mazuko-
Vírgenes del Sol - Pto. Maldonado - Puente Inambari - L. Territorial (hacia
PE-30 C Alegría - Mavila - Alerta - Pte. Cusco y hacia Puno). 1
Tahuamanu - Iberia - Pte. Yaverija - Eje 2: Puerto Maldonado - Iberia -
Iñapari (frontera con Brasil). Iñapari - L. Territorial (hacia Brasil).
134
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
CUADRO N° 4.3
LISTADO DE CAMINOS DEPARTAMENTALES ESTRATÉGICOS
PRIORIDAD
DEL EJE
CÓDIGO CAMINO/TRAMO EJE VIAL QUE INTEGRA
VIAL QUE
INTEGRA
Emp. PE‐30 C (Mazuko) ‐ Emp. MD‐103
MD‐100 Integra el eje 3 3
(Huepetuhe)
Emp. PE‐5S (Boca Colorado) ‐ Puerto
MD‐101 No integra ningun eje -
Punkiri Chico
Emp. PE‐30 C (Puerto Maldonado ‐
MD‐102 No integra ningún eje -
Embarcadero Loero)
Itahuanía ‐ LD Cusco (Emp. CU ‐ 13 a
MD‐103 Integra el eje 4 4
Paucartambo)
PROPUESTA DE RECATEGORIZACIÓN A CAMINOS DEPARTAMENTALES
Emp. 30 C ‐ Puerto Rosario de
R‐11 (MD‐527) Se conecta al eje 1 -
Laberinto
Se conecta a los ejes 1
R‐07 Puente Inambari ‐ Puerto Punquiri -
y3
Elaboración: Equipo Técnico de Trabajo DRTC.
135
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
CUADRO N° 4.4
PUNTAJE FINAL POR TRAMOS
SUMA DE SUMA DE SUMA DE
FACTORES DE PUNTAJE
CÓDIGO CAMINO/TRAMO INDICAD. INDICAD. INDICAD.
PONDERACIÓN TOTAL
SOCIALES TÉCNICOS ECONÓMICOS
Emp. PE‐30 C (Mazuko) ‐
MD‐100 2.19 1.76 2.94 1.2 8.27
Emp. MD‐103 (Huaypetuhe)
Emp. PE‐5S (Boca Colorado) ‐
MD‐101 0.74 1.89 2.92 1.2 6.66
Puerto Punkiri Chico
Emp. PE‐30 C (Puerto
MD‐102 Maldonado ‐ Embarcadero 0.72 1.09 2.14 1.2 4.74
Loero)
Itahuanía ‐ LD Cusco (Emp.
MD‐103 0.73 1.91 2.26 1.0 4.90
CU ‐ 13 a Paucartambo)
Emp. PE‐30 C (Iñapari ‐
MD‐104 0.33 2.04 1.55 1.2 4.70
CCNN Bélgica)
PROPUESTA DE RECATEGORIZACIÓN A CAMINOS DEPARTAMENTALES
136
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
CUADRO N° 4.5
LISTADO PRIORIZADO DE CAMINOS DEPARTAMENTALES
PUNTAJE
CÓDIGO CAMINO/TRAMO PRIORIDAD
TOTAL
Emp. PE‐30 C (Mazuko) ‐ Emp. MD‐
MD‐100 8.27 1
103 (Huaypetuhe)
Emp. PE‐5S (Boca Colorado) ‐
MD‐101 6.66 2
Puerto Punkiri Chico
Itahuanía ‐ LD Cusco (Emp. CU ‐ 13
MD‐103 4.90 3
a Paucartambo)
Emp. PE‐30 C (Puerto Maldonado ‐
MD‐102 4.74 4
Embarcadero Loero)
Emp. PE‐30 C (Iñapari ‐ CCNN
MD‐104 4.70 5
Bélgica)
PROPUESTA DE RECATEGORIZACIÓN A CAMINOS DEPARTAMENTALES
Emp. 30 C ‐ Puerto Rosario de
R‐11 (MD‐527 7.08 1
Laberinto
CUADRO N° 4.6
LISTADO PRIORIZADO DE CAMINOS VECINALES
NODO ARTICULADO
PRIORIDAD
CÓDIGO CAMINO/TRAMO POR EL CAMINO PRIORIDAD
DEL NODO
VECINAL
137
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
L I S T A D O P R IO R IZ A D O D E C A M I N O S D E P A R T A M E N T A L E S
UCAYA LI
B R A S IL
L IST A D O P R IO R I ZA D O D E C A M IN O S P R O PU ES T O S A R E C A TE G O R IZ A R
PU R U S .-,
S
U
R
U
P
O
T
L
A
A
D
A
V
R
#
Y
E
C a p ita l d e D e p a r t am e n to
S
Iña p ar i
E
#S#
S
R
A
S
#
N
S
O
L I S T A D O P R IO R IZ A D O D E C A M I N O S N A C IO N A L E S
,.-
#
S C a p ita l d e P r o v in c ia s
Z
P
C C .N N B e l g i c a
N
A
S
# C a p ita l d e D is tr it o s
S
# C e n tr o s p o b la d o s
A TA L A Y A
Lí m it e I n te r n a c io n a l
Lí m it e N a c io n a l TAH U AM AN U
Lí m it e D e pa r t a m e n ta l
Lí m it e N o D e f in id o
#
S
Ib e ri a
.-, S a n Lo re n z o #
S
R e d V ia l N a c io n a l R e g is t r a d o /(
PE - 3 0 C
R e d V ia l N a c io n a l Pr o y e c t a d o
B O L IV I A
R e d V ia l D e p a r ta m e n t a l R eg is tr a d o
R e d V ia l D e p a r ta m e n t a l P r o y e c ta d o
R e d V ia l Ve c in a l
TAM B O P AT A
AN
P P
A RQ
UE
NA
C IO
NA
L MA
NU
MA NU B oc a M a n u
#
S
L a s P i e d ra s #
S
LA C O N V E N C I ON
(/
P E- 5 S
.-,
B oc a C olor ad o
,.-
Ita h u a ni a
I
R
E
La J oy a
A
# #
S Y
#
K
S
A
#
R
S P u e rt o M a l do n a d o
A
M
A
L
A
L a b e r i n to #
S
GO B IE R N O R E G IO N A L D E M A D R E D E D IO S N
U
,.- Ch ont a
L
M
A A
#
O
T N
C
IO
CALC A
A
P
V
C
A N
#
R
A
S
A
E
N
S
P
D IR E C C IO N R E G I O N A L D E T R A N S P O R T E S
E
O
In f ie rn o
V
R
B
R
#
M
P
S S a l v a c io n #
E
S
N
A
S
T
Y C O M U N IC A C I O N E S
A
E
R
.-, S a n ta R o s a
#
S #
S /(
PE - 3 0 C
(/
PE - 5 S
P L A N V I A L D E P A R T A M E N T A L P A R T I C I P A T IV O V i rg e n d e l a
CUSCO Hu e p e tu h e
#
S Ca n d e l a r i a
,.-
P u e rt o P u n k i r i
#
S
E s c a la : 1 / 2 5 0 0 0 0 0
I N F R A E S T R U C T U R A V I A L S E G U N P R IO R I Z A C I O N #
S M as uk o
20 0 20 k m
PA U C A R T A M B O
ANP
Fu en t e: URU
A juBstA MB A
a do Nº P AR Q U E N A C I O N A L
D i rec ci on R e gi o na l d e T ra n sp o rte s y C o m u ni ca ci o ne s M ap a
Q U IS P IC A N C H I P r oy e c c ió n T r an s v e r sa de M e r c ato r - Z o na U T M - 1 8S ur
Li m i tes a dm i ni str ati vo s p ro po rc i on ad o s po r S u b G e ren c i a BA H U A J A - S O N E N E
E qu ip o de
A co nd i c i o na m i en to T er ri t or ia l- G O R E M A D tr ab a jo SA N D I A E l ips oi d e - W G S8 4
del P V D P 4 .3 D a tum H o riz on t al - W G S 84
E sc a l a :
1 : 2 500 000
Fe c h a : M a rzo , 2 0 1 0 CARA BAY A PUNO
138
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
CUADRO N° 4.7
LISTADO ESTRATIFICADO DE CAMINOS POR
RANGOS DE IMPORTANCIA
RELACIÓN CON EJES RANGO DE
CÓDIGO CAMINO/TRAMO PRIORIDAD
ESTRATÉGICOS IMPORTANCIA
Emp. PE‐30 C (Mazuko) ‐
MD‐100 Emp. MD‐103 1 Integra el eje
(Huaypetuhe)
Emp. PE‐5S (Boca
MD‐101 Colorado) ‐ Puerto Punkiri 2 Se conecta al eje
Chico
Itahuanía ‐ LD Cusco
Estratégica
MD‐103 (Emp. CU ‐ 13 a 3 Integra el eje
Paucartambo)
Emp. PE‐30 C (Puerto
MD‐102 Maldonado ‐ 4 Se conecta al eje
Embarcadero Loero)
Emp. PE‐30 C (Iñapari ‐
MD‐104 5 Se conecta al eje
CCNN Bélgica)
Elaboración: Equipo Técnico de Trabajo DRTC.
CUADRO N° 4.8
LISTADO PRIORIZADO DE PROPUESTA A RECATEGORIZACIÓN
DE CAMINOS VECINALES A DEPARTAMENTALES
RELACIÓN CON EJES RANGO DE
CÓDIGO CAMINO/TRAMO PRIORIDAD
ESTRATÉGICOS IMPORTANCIA
Emp. 30 C ‐ Puerto Rosario de
R‐11 (MD‐527) 1 Se conecta al eje Media
Laberinto
Puente Inambari ‐ Puerto
R‐07 2 Se conecta al eje Estratégica
Punquiri
139
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
Definición de Objetivos
Objetivo General
Objetivos Específicos
140
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
Políticas de Gestión:
141
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
142
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
CUADRO N° 4.9
FRECUENCIA DE LAS ACTIVIDADES DE CONSERVACIÓN
SEGÚN IMD
MANTENIMIENTO MANTENIMIENTO
TRAFICO DIARIO IMD
RUTINARIO PERIODICO*
> 1000 Permanente 10 años
200 ‐ 1000 Permanente 5 años
100 ‐ 200 Permanente 3 ‐ 5 años
< 100 Permanente 2 ‐ 4 años
Fuente: PROVIAS Departamental - Manual de Procedimientos para la
Formulación de Planes Viales departamentales Participativos - Año 2003
* En función del periodo de diseño.
143
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
CUADRO N° 4.10
PLAN DE INTERVENCIÓN EN LOS CAMINOS DEPARTAMENTALES
TIPO DE NIVEL DE AÑOS
PRIORI
CÓDIGO CAMINO/TRAMO RANGO SUPERFI ESTADO INTERVEN KMS IMD
DAD
CIE CIÓN 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Emp. PE‐30 C (Mazuko) ‐ Emp.
MD‐100 1 Estratégico Afirmada B Mant 37.21 172 MR MR MR MP MR MR MR MP MR MR
MD‐103 (Huaypetuhe)
Emp. PE‐5S (Boca Colorado) ‐
MD‐101 2 Estratégico Afirmada R Mant 37.68 35 MR MP MR MR MR MP MR MR MR MP
Puerto Punkiri Chico
Itahuanía ‐ LD Cusco (Emp. CU
MD‐103 3 Estratégico Afirmada M Rehab 68.07 28 MR Rehabil Rehabil MR MR MR MP MR MR MR
‐ 13 a Paucartambo)
Emp. PE‐30 C (Puerto
MD‐102 Maldonado ‐ Embarcadero 4 Afirmada R Mant 7.11 18 MR MR MP MR MR MR MP MR MR MR
Loero)
Emp. PE‐30 C (Iñapari ‐ CCNN Sin
MD‐104 5
Afirmar
M Rehab 28.28 12 MR MR MR Rehabil MR MR MR MP MR MR
Bélgica)
Elaboración: Equipo Técnico de Trabajo DRTC.
144
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
CUADRO N° 4.11
PLAN DE INTERVENCIÓN EN LOS CAMINOS QUE SERÁN PROPUESTOS A RECATEGORIZAR
DE VECINALES A DEPARTAMENTALES
NIVEL DE AÑOS
PRIORI TIPO DE
CÓDIGO CAMINO/TRAMO RANGO ESTADO INTERVEN KMS IMD
DAD SUPERFICIE 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
CIÓN
Emp. 30 C ‐ Puerto
Estratégi
R‐11 (MD‐527) Rosario de 1
co
Afirmada R Mant 6.85 260 MR MP MR MR MR MP MR MR MR MP
Laberinto
Puente Inambari ‐
R‐07 2 Afirmada M Rehab 30.06 16 Rehabil MR MR MR MP MR MR MR MP MR
Puerto Punquiri
La Joya ‐ Chonta ‐ Estratégi
R‐05 (MD‐521) 3
co
Afirmada R Mant 21.79 28 MP MR MR MR MP MR MR MR MP MR
Infierno
Elaboración: Equipo Técnico de Trabajo DRTC.
145
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
CUADRO N° 4.12
IMPACTO DEL PLAN DE INTERVENCIÓN
EN LOS CAMINOS DEPARTAMENTALES
PRIMER PERIODO SEGUNDO PERIODO TERCER PERIODO
DESCRIPCION AÑOS 1 al 3 AÑOS 4 al 6 AÑOS 7 al 10
Inicio Final Inicio Final Inicio Final
Red Vial en buen estado 100% 100% 100%
Vías Rehabilitadas 70% 30%
Vías con Mantenimiento
Periódico
100%
TOTAL IMPACTO 85% 100% 100% 100% 100%
Elaboración: Equipo Técnico de Trabajo DRTC.
CUADRO N° 4.13
IMPACTO DEL PLAN DE INTERVENCIÓN EN LOS CAMINOS
VECINALES QUE SERÁN PROPUESTOS RECATEGORIZAR
PRIMER PERIODO SEGUNDO PERIODO TERCER PERIODO
DESCRIPCION AÑOS 1 al 3 AÑOS 4 al 6 AÑOS 7 al 10
Inicio Final Inicio Final Inicio Final
Red Vial en buen estado 100% 100% 100% 100%
Vías Rehabilitadas 100%
Vías con Mantenimiento
Periódico
100%
146
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
CUADRO N° 4.14
COSTOS ESTÁNDARES DE MANTENIMIENTO
EN US $
COSTO OBSERVACIÓN
CONCEPTO
UNITARIO IMD
1 Mantenimiento periodico 7000
25 10,000
40 20,000
60 35,000
80 50,000
100 65,000
150 100,000
175 125,000
Fuente: PROVIAS Descentralizado
147
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
148
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
CUADRO N° 4.16
VOLUMEN DE INVERSIÓN REQUERIDO POR LOS CAMINOS DEPARTAMENTALES
NIVEL DE AÑOS
TIPO DE
CÓDIGO CAMINO/TRAMO PRIORIDAD RANGO ESTADO INTERVEN KMS IMD
SUPERFICIE
CIÓN 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Emp. PE‐30 C (Mazuko)
MD‐100 ‐ Emp. MD‐103 1 Estratégico Afirmada R Mant 37.21 172 MR MR MR MP MR MR MR MP MR MR
(Huaypetuhe)
37.21 37.21 37.21 37.21 37.21 37.21 37.21 37.21 37.21 37.21
1500 1500 1500 7000 1500 1500 1500 7000 1500 1500
Emp. PE‐5S (Boca
MD‐101 Colorado) ‐ Puerto 2 Estratégico Afirmada M Mant 37.68 35 MR MP MR MR MR MP MR MR MR MP
Punkiri Chico
37.68 37.68 37.68 37.68 37.68 37.68 37.68 37.68 37.68 37.68
1000 7000 1000 1000 1000 7000 1000 1000 1000 7000
Itahuanía ‐ LD Cusco
MD‐103 (Emp. CU ‐ 13 a 3 Estratégico Afirmada M Rehab 68.07 28 MR Rehabil Rehabil MR MR MR MP MR MR MR
Paucartambo)
68.07 34.04 34.04 68.07 68.07 68.07 68.07 68.07 68.07 68.07
1000 35000 35000 1000 1000 1000 7000 1000 1000 1000
Emp. PE‐30 C (Puerto
MD‐102 Maldonado ‐ 4 Afirmada R Mant 7.11 18 MR MR MP MR MR MR MP MR MR MR
Embarcadero Loero)
7.11 7.11 7.11 7.11 7.11 7.11 7.11 7.11 7.11 7.11
1000 1000 7000 1000 1000 1000 7000 1000 1000 1000
Emp. PE‐30 C (Iñapari ‐
MD‐104 5 Sin Afirmar M Rehab 28.28 12 MR MR MR Rehabil MR MR MR MP MR MR
CCNN Bélgica)
28.28 28.28 28.28 28.28 28.28 28.28 28.28 28.28 28.28 28.28
1000 1000 1000 35000 1000 1000 1000 7000 1000 1000
149
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
CUADRO N° 4.17
PLAN DE INTERVENCIÓN EN LOS CAMINOS QUE SERÁN PROPUESTOS A RECATEGORIZAR DE VECINALES A
DEPARTAMENTALES
NIVEL DE AÑOS
TIPO DE
CÓDIGO CAMINO/TRAMO PRIORIDAD RANGO ESTADO INTERVENCI KMS IMD
SUPERFICIE
ÓN 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Emp. 30 C ‐ Puerto
R‐11 (MD‐527 1 Estratégico Afirmada R Mant 6.85 260 MR MP MR MR MR MP MR MR MR MP
Rosario de Laberinto
6.85 6.85 6.85 6.85 6.85 6.85 6.85 6.85 6.85 6.85
1500 7000 1500 1500 1500 7000 1500 1500 1500 7000
Puente Inambari ‐
R‐07 2 Afirmada M Rehab 30.06 16 Rehabil MR MR MR MP MR MR MR MP MR
Puerto Punquiri
30.06 30.06 30.06 30.06 30.06 30.06 30.06 30.06 30.06 30.06
35000 1000 1000 1000 7000 1000 1000 1000 7000 1000
La Joya ‐ Chonta ‐
R‐05 (MD‐521 3 Estratégico Afirmada R Mant 21.79 28 MP MR MR MR MP MR MR MR MP MR
Infierno
8.72 21.79 21.79 21.79 21.79 21.79 21.79 21.79 21.79 21.79
7000 1000 1000 1000 7000 1000 1000 1000 7000 1000
150
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
CUADRO N° 4.18
VOLUMEN DE INVERSIÓN REQUERIDO POR LOS CAMINOS DEPARTAMENTALES
EN US$
NIVEL DE AÑOS
TIPO DE
CÓDIGO CAMINO/TRAMO PRIORIDAD RANGO ESTADO INTERVENCI KMS IMD
SUPERFICIE 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 TOTAL
ÓN
Emp. PE‐30 C
MD‐100 (Mazuko) ‐ Emp. MD‐ 1 Estratégico Afirmada R Mant 37.21 172 MR MR MR MP MR MR MR MP MR MR
103 (Huaypetuhe)
55815 55815 55815 260470 55815 55815 55815 260470 55815 55815 967460
Emp. PE‐5S (Boca
MD‐101 Colorado) ‐ Puerto 2 Estratégico Afirmada M Mant 37.68 35 MR MP MR MR MR MP MR MR MR MP
Punkiri Chico
37680 263760 37680 37680 37680 263760 37680 37680 37680 263760 1055040
Itahuanía ‐ LD Cusco
MD‐103 (Emp. CU ‐ 13 a 3 Estratégico Afirmada M Mant 68.07 28 MR Rehabil Rehabil MR MR MR MP MR MR MR
Paucartambo)
68070 1191225 1191225 68070 68070 68070 476490 68070 68070 68070 3335430
Emp. PE‐30 C (Puerto
MD‐102 Maldonado ‐ 4 Afirmada R Mant 7.11 18 MR MR MP MR MR MR MP MR MR MR
Embarcadero Loero)
7110 7110 49770 7110 7110 7110 49770 7110 7110 7110 156420
Emp. PE‐30 C (Iñapari ‐
MD‐104 5 Sin Afirmar M Rehab 28.28 12 MR MR MR Rehabil MR MR MR MP MR MR
CCNN Bélgica)
28280 28280 28280 989800 28280 28280 28280 197960 28280 28280 1414000
T O T A L US $ 196955 1546190 1362770 1363130 196955 423035 648035 571290 196955 423035 6928350
MANTENIMIENTO RUTINARIO 196955 91205 121775 112860 196955 159275 121775 112860 196955 159275 1469890
T O T A L US $ 196955 1546190 1362770 1363130 196955 423035 648035 571290 196955 423035 6928350
151
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
CUADRO N° 4.19
VOLUMEN DE INVERSIÓN REQUERIDO POR LOS CAMINOS QUE SERÁN PROPUESTOS A RECATEGORIZAR
DE VECINALES A DEPARTAMENTALES
EN US$
TIPO DE NIVEL DE AÑOS
PRIORID
CÓDIGO CAMINO/TRAMO RANGO SUPERFI ESTADO INTERVEN KMS IMD
AD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 TOTAL
CIE CIÓN
Emp. 30 C ‐
Estratégi
R‐11 (MD‐527 Puerto Rosario 1
co
Afirmada R Mant 6.85 260 MR MP MR MR MR MP MR MR MR MP
de Laberinto
10275 47950 10275 10275 10275 47950 10275 10275 10275 47950 215775
Puente Inambari ‐
R‐07 2 Afirmada M Rehab 30.06 16 Rehabil MR MR MR MP MR MR MR MP MR
Puerto Punquiri
1052100 30060 30060 30060 210420 30060 30060 30060 210420 30060 1683360
La Joya ‐ Chonta ‐ Estratégi
R‐05 (MD‐521 3
co
Afirmada R Mant 21.79 28 MP MR MR MR MP MR MR MR MP MR
Infierno
61012 21790 21790 21790 152530 21790 21790 21790 152530 21790 518602
T O T A L US $ 1123387 99800 62125 62125 373225 99800 62125 62125 373225 99800 2417737
MANTENIMIENTO RUTINARIO 10275 51850 62125 62125 10275 51850 62125 62125 10275 51850 434875
T O T A L US $ 1123387 99800 62125 62125 373225 99800 62125 62125 373225 99800 2417737
152
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
CUADRO N° 4.20
INVERSIÓN TOTAL REQUERIDA POR LOS CAMINOS DEPARTAMENTALES Y LOS QUE SERÁN PROPUESTOS A RECATEGORIZAR
EN US$
AÑOS
CONCEPTO
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 TOTAL
MANTENIMIENTO RUTINARIO 207230 143055 183900 174985 207230 211125 183900 174985 207230 211125 1904765
MANTENIMIENTO PERIODICO 61012 311710 49770 260470 362950 311710 526260 458430 362950 311710 3016972
T O T A L US $ 1320342 1645990 1424895 1425255 570180 522835 710160 633415 570180 522835 9346087
153
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
Mantenimiento Rutinario
Mantenimiento Periódico
154
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
CUADRO N° 4.21
LISTADO DE INVERSIONES VIALES DEPARTAMENTALES, EN
MANTENIMIENTO PERIODICO Y REHABILITACIÓN
MONTO DE
TIPO DE AÑO DE
CÓDIGO CAMINO/TRAMO PRIORIDAD INVERSIÓN
INTERVENCIÓN EJECUCIÓN
US $
Emp. PE‐30 C (Mazuko) ‐ Emp. MD‐103
MD‐100 1 MP 260470 4
(Huaypetuhe)
MP 260470 8
Emp. PE‐5S (Boca Colorado) ‐ Puerto
MD‐101 2 MP 263760 2
Punkiri Chico
MP 263760 6
MP 263760 10
Itahuanía ‐ LD Cusco (Emp. CU ‐ 13 a
MD‐103 3 Rehab 1191225 2
Paucartambo)
Rehab 1191225 3
MP 476490 7
Emp. PE‐30 C (Puerto Maldonado ‐
MD‐102 4 MP 49770 3
Embarcadero Loero)
MP 49770 7
MP 197960 8
CUADRO N° 4.22
LISTADO DE INVERSIONES VIALES POR RECATEGORIZAR,
EN MANTENIMIENTO PERIODICO Y REHABILITACIÓN
MONTO DE
TIPO DE AÑO DE
CÓDIGO CAMINO/TRAMO PRIORIDAD INVERSIÓN
INTERVENCIÓN EJECUCIÓN
US $
Emp. 30 C ‐ Puerto Rosario de
R‐11 (MD‐527) 1 MP 47950 2
Laberinto
MP 47950 6
MP 47950 10
MP 210420 5
MP 210420 9
MP 152530 5
MP 152530 9
155
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
CUADRO N° 4.23
LISTADO DE OTRAS INVERSIONES VIALES
Monto
Longitud Estimado de
Tipo de Obra Descripción
Km. Inversión en
US ($)
Construccion de la Carretera Colpayoc-
1
Sabaluyoc, desvio Carreterea Interoceanica 13 455,000
Construccion de la Carretera Sabaluyoc-
2 Pariamarca 32 1,120,000
Construccion de la Carretera Puerto Punkiri
3 Chico - Puerto Punkiri 15 525,000
Caminos por Construccion del Camino Vecinal Huepetuhe
Construir 4 Bajo Puquiri 35 1,225,000
Construccion del CC.VV. Caichiwi - Pto
5 Punkiri Chico 20 700,000
Construccion de la carretera Itahuanía - Boca
6 Manu - Boca Colorado 70 2,800,000
SUB TOTAL 185 6,825,000
156
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
157
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
ANEXOS
158
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
BIBLIOGRAFIA
Páginas web:
- www.mtc.gob.pe Ministerio de Transportes y Comunicaciones.
- www.inei.gob.pe Instituto Nacional de Estadística
- www.pnud.org.pe Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo.
- www.mef.gob.pe Ministerio de Economía y Finanzas
- www.regionamdrededios@gob.pe Gobierno Regional Madre de Dios.
- www.iiap.org.pe Instituto de Investigaciones - Amazonía Peruana
1.
159
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
ANEXO 01
DIAGNÓSTICO - CAPACIDAD INSTITUCIONAL DEL GOBIERNO
REGIONAL PARA ASUMIR LA GESTIÓN DE LA RED VIAL DE CARÁCTER
DEPARTAMENTAL
VISION REGIONAL
VISIÓN INSTITUCIONAL
MISIÓN INSTITUCIONAL
160
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
FUNCIONES GENERALES
COMPETENCIAS EXCLUSIVAS
161
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
Visión
La Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Madre de Dios, es la
institución rectora de las actividades de transportes y comunicaciones de la
Región, que resuelve de manera eficiente y eficaz los requerimientos de
infraestructura vial y de apoyo al transporte fluvial, que integra toda la región con el
territorio nacional, y garantiza la prestación de servicios públicos de calidad, en los
sistemas de transporte de pasajeros y mercancías, con empresas calificadas y
operadores que cuentan con sus respectivas concesiones y/o permisos.
Misión
La Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Madre de Dios, tiene
la misión de construir, mejorar, rehabilitar y conservar la Red Vial Departamental
de la Región, que dinamice y garantice el traslado de personas y bienes en forma
cómoda y segura; así como la regulación y control del Transporte Terrestre y
Acuático. Autorizar y controlar el servicio de transporte público de pasajeros y
mercancías para que se realice en las mejores condiciones, cautelando la vida de
los usuarios. Otorgar Licencias de Conducir a los ciudadanos aptos que lo
requieran.
Objetivos
Funciones
Formular, aprobar, ejecutar, evaluar, dirigir, controlar y administrar los planes y
políticas en materia de transportes de la región, de conformidad con las políticas
nacionales y los planes sectoriales.
163
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
Recursos presupuestales
Los recursos presupuestales destinados a la Dirección Regional de Transportes y
Comunicaciones, está compuesto por la transferencia del Tesoro Público y por
ingreso propios, apreciando que durante el periodo de análisis la tendencia a sido
creciente. En el año 2007 el presupuesto programado fue de S/. 5,444,026 Nuevos
Soles, de los cuales se ejecutó S/. 5,024,766 Nuevos Soles. En el año 2008 el
presupuesto programado fue de S/. 10,563,715 Nuevos Soles, de los cuales se
ejecutó S/. 4,759,046 Nuevos Soles. En el año 2009 el presupuesto programado
ascendió a S/. 10,673,888 Nuevos Soles, de los cuales se ejecutó S/. 9,220,390
Nuevos Soles, estos incrementos, obedecen a la transferencia de funciones, de
acuerdo a lo señalado en la Ley de Regionalización.
Fuente: DRTC
Recursos humanos
Cuenta con personal profesional y técnico, con experiencia en gestión vial, y
recursos, resaltando que no son utilizados adecuadamente, siendo necesario un
reordenamiento a fin de asumir las competencias establecidas. El número total de
trabajadores nombrados asciende a 46 personas y los trabajadores contratados
son coyunturales y oscilan en promedio entre 20 y 30% del total.
164
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
CATEGORÍA PERSONAL NOMBRADO
DIRECTIVOS 18
F5 1
F4 4
F3
F2 8
F1 5
PROFESIONALES 2
SPA
SPB 2
SPC
SPD
TECNICOS 26
STA 14
STB 7
STC 5
STD
AUXILIARES 0
SAP
SAC
OBREROS 0
Obreros
TOTAL 46
Recursos físicos
165
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
Locales
Residencia de Material Noble Ubicado en la Esquina de la Puerto
1 182.25 Bueno Saneado
Av. Ernesto Rivero y Jr. Daniel Alcides Carriòn, Maldonado
Terrenos
AA.HH. Padrfe Josè Aldamiz, Jr. Pardo de Miguel Mz 9-X – Puerto
1 1,080 Bueno Saneado
Lote 3-4 Maldonado
En Proceso
2 Calle Sebastian Benedet S/N Mz 101 – Lote 08. Iberia 1,023 Bueno
Regularización
Puerto
3 Jr. Loreto y Jr. Arequipa LoteO – Mza M 1,000 Bueno Saneado
Maldonado
Campamentos
166
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
ESTACIONES DE TRABAJO
1 Pentium IV 9
2 Pentium D 9
3 Pentium Dual 5
4 Celeron 1
5 Core 2 Duo 17
6 Core 2 Quad 4
7 Core I5 1
8 Prolian ML370 SG6 Xeon 1
9 Prolian ML150 SG6 Xeon 1
IMPRESORAS
1 Epson LQ‐2080 1
2 Epson LQ‐2090 3
3 Epson LQ‐590 1
4 Epson FX‐2180 1
5 Konica PagePro 1390MF 5
6 Konica Magicolor 2590MF 1
7 HP Laserjet P2014 1
8 HP Laserjet 3005 1
9 HP Laserjet 3050 2
10 HP Laserjet P2055 1
11 HP HP‐P3005 1
12 HP Laser Color 2600N 1
13 HP Laserjet 1320N 1
14 HP DesignJet 110Plus 1
15 HP ColorJet 2320n MFP 1
16 HP LaserJet 2300 1
17 Lexmark Z‐615 1
18 Kyocera KM‐1635 1
19 Canon IP1800 2
20 Xerox Phaser 3200MFP 1
Fuente: DRTC
167
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
EQUIPOS DE COMUNICACIONES
1 Router D'Link Wireless+4Ports 1
2 Switch D'Link 16Ports 10/100 Fast Ethernet 1
3 Switch D'Link 24Ports 10/100 Fast Ethernet 2
4 Switch Encore 16Ports 10/100 Fast Ethernet 1
5 Switch Encore 8Ports 10/100 Fast Ethernet 1
6 Switch Edimax 8Ports 10/100 Fast Ethernet 1
SOFTWARE
1 Microsoft Windows Server 2008 1
Fuente: DRTC
- Cuenta con un parque automotor institucional de uso exclusivo para la gestión vial
regional, de equipos entre maquinaria pesada y vehículos de transporte, todos en
estado operativo.
- Cuenta con equipo de informática destinada a la gestión vial está conformado por
16 estaciones de trabajo (pentium I, II, III y IV), 8 impresoras (matriciales y
inyectoras de tinta a color negro), 2 equipos de comunicación (Switching D-Link,
24 Puntos 10/100 Fast Ethernet), 3 dispositivos de almacenamiento (Grabadora De
CD LG) y 4 software con licencia S10.
168
Puerto Maldonado, Abril de 2010
DRTC-MDD [PLAN VIAL DEPARTAMENTAL PARTICIPATIVO DE MADRE DE DIOS 2010 - 2020
almacenes de los equipos pesados y terrenos que son utilizados como almacenes
de los equipos pesados.
- La visión y misión del Gobierno Regional, es llegar a ser una REGION LIDER EN
ORDENAMIENTO PARTICIPATIVO Y USO SOSTENIBLE DEL TERRITORIO,
con una Sociedad democrática, con salud y educación integral de calidad;
proactiva y con práctica de valores. Organizada. Con igualdad de oportunidades,
equidad de género y respeto a la diversidad.
169
Puerto Maldonado, Abril de 2010