El solicitante pide ser declarado apto en el proceso de ascenso 2020, ya que no fue declarado apto ni inapto. Argumenta que cumplió con los requisitos para el ascenso al presentar la documentación para obtener su título técnico, el cual aún no ha sido entregado por razones ajenas a su voluntad. Solicita que se interprete correctamente la normativa aplicable y se respete su derecho de defensa al poder presentar un reclamo si es declarado inapto.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
399 vistas4 páginas
El solicitante pide ser declarado apto en el proceso de ascenso 2020, ya que no fue declarado apto ni inapto. Argumenta que cumplió con los requisitos para el ascenso al presentar la documentación para obtener su título técnico, el cual aún no ha sido entregado por razones ajenas a su voluntad. Solicita que se interprete correctamente la normativa aplicable y se respete su derecho de defensa al poder presentar un reclamo si es declarado inapto.
El solicitante pide ser declarado apto en el proceso de ascenso 2020, ya que no fue declarado apto ni inapto. Argumenta que cumplió con los requisitos para el ascenso al presentar la documentación para obtener su título técnico, el cual aún no ha sido entregado por razones ajenas a su voluntad. Solicita que se interprete correctamente la normativa aplicable y se respete su derecho de defensa al poder presentar un reclamo si es declarado inapto.
El solicitante pide ser declarado apto en el proceso de ascenso 2020, ya que no fue declarado apto ni inapto. Argumenta que cumplió con los requisitos para el ascenso al presentar la documentación para obtener su título técnico, el cual aún no ha sido entregado por razones ajenas a su voluntad. Solicita que se interprete correctamente la normativa aplicable y se respete su derecho de defensa al poder presentar un reclamo si es declarado inapto.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 4
SUMILLA: SOLICITO SE ME DECLARE APTO EN
EL PROCESO DE ASCENSO 2020, POR
HABERSE INTERPRETADO ERRÓNEAMENTE EL DECRETO LEGISLATIVO Nº 1149.
SEÑOR GENERAL PNP LUIS EDUARDO LAZO FERNANDEZ
DIRECTOR DE RECURSOS HUMANOS DE LA PNP. HUAMAN TUANAMA Alexander, Suboficial de Tercera de la PNP, identificado con CIP. N° 31866684 y DNI N° 73672978, laborando actualmente en la REGIÓN POLICIAL ANCASH/ DIVPOL CHIMBOTE– DUE – UNEME CENTRO, de manera directa, me presento y digo:
I. EXPRESIÓN CONCRETA DE LA PETICIÓN
Que, siendo parte del PROCESO DE ASCENSO 2020 y habiendo con fecha 19OCT2020 verificado en el Sistema Integrado de la Gestión de la Carrera Policial (ex ÁGUILA6) que mis datos figuran como “NO REGISTRA”; solicito a su digno despacho se sirva declararme APTO, considerando que oportunamente gestioné el título de técnico en ciencias administrativas policiales, conforme acredito con la CONSTANCIA DE TRAMITE N° 00468, con fecha 22/10/2020, CON EXPEDIENTE N° 120298-2020-MINEDU, , expedido por la Escuela Nacional de Formación Profesional Policial PNP Chimbote, documento que se anexa para mayor ilustración, siendo ajeno a mi voluntad y responsabilidad el retardo injustificado del referido trámite.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO
2.1 El suscrito ostenta el grado de Suboficial de Tercera de la PNP, habiendo
egresado de la Escuela de Educación Superior Técnico Profesional PNP CHIMBOTE, con fecha 30/03/2015. 2.2 Sobre el particular, luego de haber culminado los SEIS (06) semestres académicos correspondientes, procedí a realizar el trámite para la obtención del título de Técnico en Ciencias Administrativas Policiales, abonando las tasas requeridas y presentando la totalidad de documentos para tal fin, hecho corroborado con la CONSTANCIA DE TRAMITE N° 00468, con fecha 22/10/2020, CON EXPEDIENTE N° 120298-2020- MINEDU, expedido por la Escuela Nacional de Formación Profesional Policial PNP Chimbote, la cual anexo para mayor ilustración. 2.3 Sin embargo, por circunstancias ajenas a mi voluntad y responsabilidad, la administración policial (NO ha cumplido con hacerme entrega del referido título de técnico en ciencias administrativas policiales fuera del plazo de ley); hecho que ha generado que no se registre en el legajo personal. 2.4 En ese contexto, al verificar la publicación de APTOS / INAPTOS en el sistema integrado de la gestión de la carrera policial - 19OCT2020, presumí que sería declarado INAPTO, otorgándome de ese modo el derecho a interponer el RECLAMO correspondiente en el plazo declarado por la Directiva Nº 012-2020-CGPNP/DIRREHUM-B; sin embargo, al consultar con mis datos figuro como “NO REGISTRA”. 2.5 Al respecto, EL SUSCRITO CONSIDERA QUE TAL SITUACIÓN VULNERA MI DERECHO DE DEFENSA EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, pero sobre todo causa grave perjuicio al ASCENSO EN MI CARRERA POLICIAL y a la MERITOCRACIA, pues de ninguna manera la administración puede causar perjuicio a sus administrados por actos/omisiones atribuibles a la misma administración que se hallan fuera de su voluntad y responsabilidad. 2.6 Por tales razones, solicito a su digno despacho se me declare APTO en el Proceso de Ascenso 2020 – Promoción 2021 o en su defecto se me declare INAPTA ello a fin de permitirme ejercer mi derecho de defensa a través del reclamo pertinente, cuya evaluación estará a cargo de la Junta de Aptitud. 2.7 También, considero que se ha interpretado de manera errónea el Decreto Legislativo Nº 1149, conforme lo detallo a continuación:
“Decreto Legislativo Nº 1149 - Ley de la Carrera y
Situación del Personal PNP, cuyo artículo 50ª de manera taxativa señala: Artículo 50º.- Requisitos para el ascenso hasta los grados de Coronel y Suboficial Superior. Son declarados aptos los Oficiales y Suboficiales de Armas y de Servicios, que reúnan los requisitos siguientes: 1) Tener un promedio no menor de sesenta y cinco (65) puntos en el factor rendimiento profesional o técnico, correspondiente al grado que ostenta. 2) Encontrarse físicamente apto conforme al examen médico anual de la Dirección de Sanidad de la Policía Nacional del Perú. 3) Encontrarse en situación de actividad en cuadros por lo menos un año antes al del proceso de ascensos. Incluyendo al personal que retorna de la situación de disponibilidad. 4) Los postulantes que hayan retornado a la situación de actividad por mandato judicial - medida cautelar, deberán contar con sentencia judicial consentida o ejecutoriada. 5) No registrar en el año del proceso sentencia judicial consentida o ejecutoriada, con Condena de pena privativa de la libertad, efectiva o inhabilitación para el cargo. 6) No estar sometido a juicio con detención en el año del proceso de ascensos; en caso de levantarse la medida judicial antes de la ejecución de los exámenes del concurso, el postulante recobrará su aptitud y podrá continuar en el proceso.
El postulante que después de haber sido declarado
apto, estuviera comprendido en las prescripciones de los numerales 5) y 6) del presente artículo, será declarado inapto, siendo excluido del proceso de ascensos, aun cuando esté considerado en el cuadro de méritos respectivo”.
Como se aprecia, NO EXISTE causal para ser declarado INAPTO en el
proceso de ascenso por la carencia de título de técnico en ciencias administrativas policiales.
Por otro lado, se tiene el artículo 56º del Decreto Legislativo Nº 1149, el cual refiere literalmente:
“Artículo 56º.- Ascenso al grado de Suboficial de
Segunda, de Armas y de Servicios Se evalúan los factores rendimiento técnico, moral y disciplina. Son eliminados Del proceso los Suboficiales de Tercera que: 1) Registran sanción de rigor o sanciones simples que acumuladas excedan ciento veinte (120) días, durante los últimos cuatro (4) años. A los Suboficiales de Tercera que fueron eliminados en el proceso del año anterior por esta causal, solo se les debe considerar en la evaluación del siguiente proceso las sanciones correspondientes al año en curso. 2) No ostentan título de Técnico en Ciencias Administrativas Policiales los Suboficiales de Tercera de Armas.”
Al respecto, debe aclararse que dicho articulado fue modificado en el 2016
mediante Decreto Legislativo Nº 1242, especificando su aplicación progresiva desde el Proceso de Ascenso 2020 – Promoción 2021.
Artículo 50 del Decreto Legislativo Nº 1149; por lo tanto, se acredita de
manera fehaciente que su despacho viene realizando una interpretación errónea del indicado cuerpo normativo, situación que causa perjuicio irreparable en la carrera policial del suscrito.
Entonces, ¿Cuál es el procedimiento correcto?
Debió declararse la suscrita INAPTO por no registrar el título de
Técnico en Ciencias Administrativas Policiales, ello con la finalidad de otorgarme el plazo correspondiente para interponer el reclamo descrito en la Directiva Nº 012-2020-CGPNP/DIRREHUM-B; o en su defecto, también puede declarárseme APTO para el proceso, considerando que, por causas ajenas a mi voluntad y responsabilidad, todavía no se ha registrado el aludido título.
Sobre el particular, teniendo en cuenta los párrafos precedentes, al no
habérseme declarado INAPTO ni APTO en el Proceso de Ascenso 2020, considero que se viene vulnerando mi derecho de defensa y causando grave perjuicio a mi proyecto de vida; situación que proviene de una interpretación errónea del Decreto Legislativo Nª 1149; motivo por el cual, requiero respetuosamente se adopten de inmediato las medidas correctivas pertinentes.
acceder favorablemente a mi solicitud, por encontrase conforme a ley y reglamentos vigentes.
Chimbote, 22 de octubre del 2020.
DOCUMENTOS ADJUNTOS - Copia simple de Hoja RIPPER de suscrita. - Copia simple de CIP de suscrito. - Copia simple de DNI de suscrito. - Constancia de Tramite de Título.
