Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

El Predicado Como Nocion Transcategorial

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 4

El predicado como noción transcategorial

La teoría de la predicación generalizada relaciona la predicación con la saturación


argumental. Determinadas expresiones poseen una red que debe ser saturada por
completo; estas expresiones se denominan predicados
El concepto de valencia es transcategorial en la medida de que no afecta solo a los
verbos, sino que también afecta a sustantivos y adjetivos:

Predicados v A N
AVALENTES llover, granizar estar oscuro ?
MONOVALENTES bostezar, haber abrupto, constante risa, tren
BIVALENTES leer, confiscar partidario, lleno búsqueda
TRIVALENTES dar, pedir superior reparto, embajador
TETRAVALENTES comprar transportable viaje

referencias:

subrayado: predicado
negrita: argumento externo
entre corchetes: otros argumentos

a. AVALENTES:
ØLlueve verbos
ØGranizaba;
ØEra de noche y estaba oscuro adjetivos

b. MONOVALENTES:
Juan sigue bostezando verbos
ØHay [café]
El precipicio era abrupto adjetivos
La velocidad es constante
El tren [a Barcelona] nombre

c. BIVALENTES:
El niño leía [una revista] verbos
El gobierno confiscó [las petroleras]
El consorcio es partidario [de refaccionar la fachada] adjetivos
El vaso está lleno [de vino]
Nuestra búsqueda [de la justicia] nombre

d. TRIVALENTES:
La gente pide [soluciones] [al gobierno] verbos
La gerencia dio [el consentimiento] [a los empleados]
Juan es superior [a Pedro] [en las exposiciones orales] adjetivo
Su particular reparto [de la ayuda recibida] [entre las personas necesitadas]
El señor había sido embajador [de Uruguay] [en Cuba] nombres

e. TETRAVALENTES:
Juan compró [a Pedro] [su actual coche] [por un precio razonable] verbo
Los desechos no son transportables [desde la planta industrial] [hasta la zona de
reciclaje] [por avenidas principales] adjetivo
Mi viaje [de Montevideo] [a Valizas] [por la costa] nombre

 los predicados AVALENTES, carecen de argumentos


 de los nombres no nos interesa la saturación por ligado, es la saturación por MARCADO,
la que despliega su estructura argumental
 algunos sustantivos admiten complementos argumentales mientras que otros
admiten solo adjuntos

a. He visto una foto de María (argumento de foto)


b. He visto un reloj de María (adjunto de reloj)

Las diferencias entre a. y b. se pueden manifestar sintácticamente:

a. La mujer de la que vi una foto


b. *La mujer de la que vi un reloj

o El sustantivo foto posee un argumento interno que no tiene el sustantivo


reloj
o Foto es un nombre de representación y posee la estructura argumental de
otros de igual clase: dibujo, cuadro, etc.

a. He visto un libro de María


b. La mujer de la que he visto un libro

o El que complementos del nombre permitan identificar al autor o al agente de


una determinada obra, como un libro, hace que la gramática le dé un estatuto
especial.
o Libro se comporta como monovalente y no como avalente.

 Estadísticamente, el grupo de los predicados bivalentes es el más numeroso


 Son pocos los predicados bivalentes que denotan estados como significar, suponer,
implicar, consistir (en), pesar, costar, medir

 El grupo de los trivalentes es más restringido. La mayoría denota:


o transferencia, asignación o atribución de algo: atribuir, asignar, adjudicar,
otorgar, imputar, conceder
o demanda: pedir, solicitar, reclamar, rogar, implorar, suplicar
o mostración: presentar, enseñar, mostrar, indicar

 Los tetravalentes denotan:


o nociones complejas como transferencias comerciales en las que el pago
constituye otro argumento: comprar, vender, alquilar
o desplazamiento en los que además del lugar de origen y destino cabe mencionar
el lugar de tránsito: transportar, viajar
 el lugar de tránsito podría considerarse adjunto, pero entendemos que está
seleccionado semánticamente en muchos casos.

Estructura argumental y estructura temática

 Se llama estructura temática a una variante enriquecida de la estructura argumental.


Esta estructura semántica contiene información sobre la naturaleza semántica de los
argumentos que el verbo selecciona

Por ejemplo, si consideramos el verbo dar

o se puede decir simplemente que este verbo tiene tres argumentos y tratarlo
simplemente como TRIVALENTE

o también podemos proponer una estructura que dé cuenta del papel semántico de
cada uno de los argumentos:
dar [A, T, D]

 el verbo dar tiene tres argumentos

 el primero aparece subrayado porque es el argumento externo


 el primer argumento recibe el papel temático de AGENTE (el que lleva a
cabo la acción), el segundo el de TEMA (el que resulta afectado por la
acción o el proceso designado) y el tercero de DESTINATARIO

Conclusiones

 Cuando hablamos de estructuras sintácticas, por lo menos desde varias de las


tradiciones gramaticales, nos referimos solamente al comportamiento sintáctico de los
componentes oracionales

 Hablar de estructura argumental, en cambio, nos permite dar cuenta de significados


(constitutivos de la estructura semántica) mucho más abarcadores que los de las
funciones sintácticas

 El concepto lógico de la noción de predicación nos permite extender este concepto a otras
categorías distintas del verbo.

 Por lo tanto, el concepto de predicación es una noción transcategorial: comprende al verbo, al


adjetivo, al nombre y a la preposición.

 Los predicados son entendidos como funciones abiertas cuyas variables deben ser
saturadas para formar una verdadera proposición (concepto formal y semántico)

 Distintas funciones semánticas pueden ser realizadas en más de una función


sintáctica

 El concepto de ESTRUCTURA TEMÁTICA nos permite, a su vez, ampliar el


concepto de ESTRUCTURA ARGUMENTAL, asignándole un rol a cada
argumento que debe saturar una función proposicional

 Ese rol es capaz de describir con más exactitud la función de cada argumento en la
predicación

También podría gustarte