Audiencia Vista Publica

3.9.1.
Vista Pública
La celeridad que debe regir en toda Administración de Justicia se acentúa como

exigencia inexcusable en la Jurisdicción Penal.
El Presidente del Tribunal de Sentencia deberá fijar, dentro de las cuarenta y ocho
horas siguientes a la recepción de las actuaciones, el día y la hora de comienzo de
la Vista Pública, que no podrá celebrarse ni antes de diez días, después de un
mes.
El Secretario del Tribunal notifique de inmediato a las partes (ver Arts. 143 y ss. C.
Pr.Pn.), cite a los Testigos y Peritos (ver Art. 152 C. Pr.Pn.), solicite los objetos y
documentos y disponga cualquier otra medida necesaria para la organización y
desarrollo de la Vista Pública.
Ha de mediar entre la convocatoria y el comienzo del Plenario tiempo suficiente

para que puedan ser planteadas las Excepciones que se funden en hechos
nuevos y las recusaciones. El plazo de interposición es de cinco días desde la
notificación del señalamiento, tal como indica el artículo que se comenta y también
el Art. 78. No. 3 C. Pr.Pn.
El Incidente de Recusación de uno de los Jueces lo resuelven los restantes

miembros del Tribunal (Art. 75 C. Pr.Pn.) tras la celebración de una Audiencia Oral
en la que se puede practicar prueba.
La demora a que necesariamente han de dar lugar estos trámites, sumada al

plazo de cinco días durante el que pueden plantearse las Excepciones y las
Recusaciones, hace prácticamente imposible que la audiencia pueda comenzar,
no ya en los diez primeros días siguientes a la convocatoria, Ello lleva a que en la
práctica, el eventual planteamiento de tales incidentes hará difícil que el Juicio
pueda iniciarse incluso dentro del mes que la Ley señala como término final para
el comienzo de la Audiencia, por lo que el cumplimiento de la Ley exigirá que
todos los funcionarios del órgano Judicial implicados en la celebración de cada
Juicio extremen la Diligencia.
3.9.2. DIRECCIÓN DE LA AUDIENCIA.
Apertura de la Audiencia
A continuación se observa un breve desglose del procedimiento que se realiza en

las Audiencias Públicas.
El Art. 338 C. Pr.Pn., denomina "Apertura", marca el inicio de las sesiones del
Juicio Oral. El Tribunal se constituye en la sala en que ha de celebrarse la Vista y,
a continuación, el Presidente comprueba la presencia de las Partes, cuya
ausencia puede dar lugar a consecuencias diversas. (Arts. 114, 293. No. 25, 335,
333 No. 3. C. Pr.Pn.).
El Presidente del Tribunal ilustrará acerca de la forma en que se va a desarrollar

en el Plenario, explica los derechos del Imputado a que se refieren tanto el Art. 87
C. Pr.Pn. como el Art. 340 C. Pr.Pn.
Comienza a continuación la que se puede llamar parte formal del Juicio, mediante
la lectura por el Presidente del Tribunal del Auto de Apertura del Juicio Oral (Art.
322 C. Pr.Pn.), menciona los hechos que hayan sido objeto de Acusación y
respecto de los cuales el Juez de Instrucción estime procedente el enjuiciamiento.
Y, puesto que sólo podrá versar el Juicio sobre los hechos -y respecto de las
personas- referidas en dicha Resolución, es su lectura y no la del escrito de
Acusación la que proporciona información cabal y suficiente sobre el ámbito
objetivo y subjetivo de la Vista Pública.
3.9.3. EL PRIMER ALEGATO DE LAS PARTES
Y lectura del Auto de Apertura del Juicio Oral sigue un turno de palabras en el que,
primero la Acusación ha de explicar el contenido de su pretensión punitiva y luego
el Defensor debe exponer la orientación de su defensa, si bien precisa el Artículo
340 C. Pr.Pn. El objeto de estas alegaciones consiste en ilustrar al Público
presente, de manera clara y sencilla, de cuáles son las pretensiones sostenidas
por cada una de las partes.
3.9.4. TRÁMITES DE LOS INCIDENTES.
a) Planteamiento y debate de las cuestiones incidentales.
Una vez que se ha iniciado el Juicio, lo esencial del mismo es la práctica de la

prueba, así como que la misma se lleve a cabo sin dilaciones, evitando con ello
incidentes Procesales que pueden no sólo alargar indebidamente la duración de la
Vista Pública, sino también distraer la atención del Tribunal y de las partes sobre
el objeto esencial del proceso, que no es otro que determinar la condena o
absolución del imputado.
Por ello, dispone el Artículo 339 C. Pr.Pn. que las cuestiones incidentales que
puedan suscitarse sean tratadas en un solo acto, una tras otra, o bien dejando
para un momento posterior la Resolución de alguna, según convenga a la buena
marcha del Juicio.
3.9.5. INTERROGATORIO DE TESTIGOS Y PERITOS (Arts. 347, 348 C. Pr.Pn.)
Acá corresponde aplicar la valoración de esta clase de prueba de parte de los

Jueces utilizando el método de la Sana Crítica que establece el Art. 162 del C.
Pr.Pn.
El Juez puede aceptar o rechazar la declaración de los Testigos; pero para

rechazarla, deberá examinar en el fallo la razón de su actitud con estas bases que
contiene la Sana Crítica: Lógico, El elemento Psicológico, Elemento de la
Experiencia. Pero principalmente debe valorar la prueba desde el punto de vista
Jurídico regido por el Principio de Legalidad de la Prueba que establece el Art. 15
del Constitución de la República, en relación con el Artículo 15 y 162 del C. Pr.Pn.
3.9.6. DISCUSIÓN FINAL Y CIERRE DEL DEBATE.
a) Conclusiones
El Juicio Oral se configura como una lucha dialéctica entre posturas enfrentadas,
Acusación y Defensa. Cada una de ellas puede a su vez estar integradas por una
o varias partes, según sea singular o plural el sostenedor de la acusación o sean
uno o varios los imputados y sus respectivos defensores.
Informe final.
Pretende con su informe el Orador explicar, persuadir y convencer al Tribunal de

la Justicia de sus Peticiones. -Cada parte intenta mediar el Juicio del órgano
decisor, para obtener una Resolución favorable a sus pretensiones.
Cierre del debate
El Presidente declara cerrado el debate, la decisión queda por entero en manos de

los Jueces integrantes del Tribunal.
Las partes intervinientes a lo largo del Juicio ya nada pueden hacer. Sólo esperar
la decisión de los Juzgadores. (Art. 353 C. Pr.Pn. Inc. final).

Audiencia Vista Publica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Audiencia Vista Publica

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Audiencia Vista Publica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

3.9.1.

La celeridad que debe regir en toda Administración de Justicia se acentúa como

Ha de mediar entre la convocatoria y el comienzo del Plenario tiempo suficiente

El Incidente de Recusación de uno de los Jueces lo resuelven los restantes

La demora a que necesariamente han de dar lugar estos trámites, sumada al

3.9.2. DIRECCIÓN DE LA AUDIENCIA.

A continuación se observa un breve desglose del procedimiento que se realiza en

El Presidente del Tribunal ilustrará acerca de la forma en que se va a desarrollar

3.9.3. EL PRIMER ALEGATO DE LAS PARTES

3.9.4. TRÁMITES DE LOS INCIDENTES.

a) Planteamiento y debate de las cuestiones incidentales.

Una vez que se ha iniciado el Juicio, lo esencial del mismo es la práctica de la

3.9.5. INTERROGATORIO DE TESTIGOS Y PERITOS (Arts. 347, 348 C. Pr.Pn.)

Acá corresponde aplicar la valoración de esta clase de prueba de parte de los

El Juez puede aceptar o rechazar la declaración de los Testigos; pero para

3.9.6. DISCUSIÓN FINAL Y CIERRE DEL DEBATE.

Pretende con su informe el Orador explicar, persuadir y convencer al Tribunal de

Cierre del debate

El Presidente declara cerrado el debate, la decisión queda por entero en manos de

También podría gustarte