Analisis de Trifasicos

Análisis de circuitos trifásicos
José Fernando Numa Quintero

Duvan Estiven Lizarazo Rodríguez
Laboratorio de máquinas eléctricas - Universidad Autónoma de Bucaramanga
Resumen
Análisis circuito Y – Δ carga balanceada:
En el siguiente laboratorio se hace un análisis de las diferentes
configuraciones que tienen los circuitos trifásicos, conexión
Δ – Y carga balanceada, Y – Y carga balanceada, Y – Y carga
desbalanceada y Y – Δ carga balanceada.
1. OBJETIVO PRINCIPAL
Hallar la corriente y la potencia de las cargas en las diferentes
configuraciones de los circuitos trifásicos teniendo en cuenta
tensiones de fase de 120V.
Fig. 2. circuito Y – Δ
3. PROCEDIMIENTO
Para el análisis de todos los circuitos a excepción del circuito
Tensiones de línea
Y – Y carga desbalanceada se tomarán cargas 𝑍𝑝 = 89𝐾Ω y
una tensión de fase de 120V RMS. 𝑉𝑎𝑏 = 𝑉𝐴𝐵 = √3 ∙ 120𝑉 < 30° = 208 < 30°
Análisis circuito Y – Y carga balanceada: 𝑉𝑏𝑐 = 𝑉𝐵𝐶 = 208 < −120°
𝑉𝑐𝑎 = 𝑉𝐶𝐴 = 208 < 120°
Corrientes de fase
𝑉𝐴𝐵
𝐼𝐴𝐵 = = 2.33𝑚𝐴 < 30°
𝑍𝑝
𝑉𝐵𝐶
𝐼𝐵𝐶 = = 2.33𝑚𝐴 < −120°
𝑍𝑝
𝑉𝐶𝐴
Fig. 1. circuito Y – Y 𝐼𝐶𝐴 = = 2.33𝑚𝐴 < 120°
𝑍𝑝
Tensiones de fase
𝑉𝑎𝑛 = 120𝑉 < 0° Corrientes de línea
𝑉𝑏𝑛 = 𝑉𝑎𝑛 < −120°
𝐼𝑎𝐴 = √3 ∙ 𝐼𝐴𝐵 = 4.03𝑚𝐴 < −30°
𝑉𝑐𝑛 = 𝑉𝑎𝑛 < 120°
𝐼𝑏𝐵 = 𝐼𝑎𝐴 < −120°
𝐼𝑐𝐶 = 𝐼𝑎𝐴 < 120°
Corrientes de línea
𝑉𝑎𝑛
𝐼𝑎𝐴 = = 1.34𝑚𝐴 < 0° Potencia
𝑍𝑝
𝑃𝑍𝑝 = 𝐼𝐴𝐵 2 ∙ 𝑍𝑝 = 0.483𝑊
𝐼𝑏𝐵 = 𝐼𝑎𝐴 < −120°
𝑃𝑇 = 𝑃𝑍𝑝 ∙ 3 = 1.449𝑊
𝐼𝑐𝐶 = 𝐼𝑎𝐴 < 120°
Potencia
𝑃𝑍𝑝 = 𝐼𝑎𝐴 2 ∙ 𝑍𝑝 = 0.159𝑊
𝑃𝑇 = 𝑃𝑍𝑝 ∙ 3 = 0.479𝑊
1
Análisis circuito Y – Y carga desbalanceada: Análisis circuito Δ – Y carga balanceada:
Fig. 3. circuito Y – Y
𝑍𝑝1 = 89𝐾Ω Fig. 4. circuito Δ – Y
𝑍𝑝2 = 40𝐾Ω 𝑉𝑎𝑏 = 120𝑉 < 0°
𝑍𝑝3 = 100𝐾Ω 𝑉𝑏𝑐 = 120𝑉 < −120°
𝑉𝑐𝑎 = 120𝑉 < 120°
Tensiones de fase
𝑉𝑎𝑏 < −30°
𝑉𝑎𝑛 = 120𝑉 < 0° 𝐼𝑎𝐴 = = 0.778𝑚𝐴 < −30°
𝑉𝑏𝑛 = 𝑉𝑎𝑛 < −120° √3 ∙ 𝑍𝑝
𝑉𝑐𝑛 = 𝑉𝑎𝑛 < 120° 𝐼𝑏𝐵 = 𝐼𝑎𝐴 < −120°

𝐼𝑐𝐶 = 𝐼𝑎𝐴 < 120°
Tensiones de línea
Potencia
𝑉𝑎𝑏 = √3 ∙ 120𝑉 < 30° = 208 < 30°
𝑃𝑍𝑝 = 𝐼 2 ∙ 𝑍𝑝 = 0.053𝑊
𝑉𝑏𝑐 = 208 < −90°
𝑉𝑐𝑎 = 208 < 210° 𝑃𝑇 = 𝑃𝑍𝑝 ∙ 3 = 0.161𝑊
Corrientes de línea La segunda parte del procedimiento consiste en simular las

configuraciones de los circuitos trifásicos para su posterior
𝑉𝑎𝑛
𝐼𝑎𝐴 = = 1.3𝑚𝐴 < 0° comparación con los cálculos realizados. Las simulaciones se
𝑍𝑝1 llevan acabo en el software Proteus®
𝑉𝑏𝑛
𝐼𝑏𝐵 = = 3.0𝑚𝐴 < −120°
𝑍𝑝2
𝑉𝑐𝑛
𝐼𝑐𝐶 = = 1.2𝑚𝐴 < 120°
𝑍𝑝3
𝐼𝑁 = 𝐼𝑎𝐴 + 𝐼𝑏𝐵 + 𝐼𝑐𝐶 = 1.73𝑚𝐴 < −115°
Potencia
𝑃𝑍𝑝1 = 𝐼 2 ∙ 𝑍𝑝1 = 0.159𝑊
𝑃𝑍𝑝2 = 𝐼 2 ∙ 𝑍𝑝2 = 0.360𝑊
𝑃𝑍𝑝3 = 𝐼 2 ∙ 𝑍𝑝3 = 0.144𝑊
𝑃𝑇 = 𝑃𝑍𝑝1 + 𝑃𝑍𝑝2 + 𝑃𝑍𝑝3 = 0.663𝑊
Fig. 5. simulación circuito Y – Y balanceado
2
Por limitaciones del software se aplicó una transformación de
fuente Δ a Y para simular el circuito Δ – Y Balanceado [Fig 8],
para obtener un circuito equivalente con sus fuentes en Y.
Los cálculos y las simulaciones demuestran que los
procedimientos realizados fueron correctos, se puede
evidenciar en cada circuito que los resultados de tensiones de
línea, tensiones de fase y potencia de carga son muy
aproximados salvo una pequeña diferencia de un par de micras.
4. ANÁLISIS DE RESULTADOS
Para contrastar los diferentes valores a cada uno de las
propiedades de los circuitos, serán tabuladas para facilitar su
Fig. 6. simulación circuito Y – Δ balanceado posterior análisis. Bal = balanceado, Des = Desbalanceado
Circuito Δ – Y Bal Y – Y Bal Y – Y Des Y – Δ Bal

Corriente 0.778mA 1.34mA 1.2mA – 4.03mA
de línea 3.0mA
Corriente - - - 2.33mA
de fase
Tensión 208V 208V 208V 208V
de línea
Tensión - 120V 120V -
de fase
Potencia 0.053W 0.159W 0.360W – 0.483W
de carga 0.144W
Potencia 0.161W 0.479W 0.663W 1.449W
trifásica
Fig. 7. simulación circuito Y – Y desbalanceado Tabla 1. Tabulación de las propiedades de los circuitos trifásicos
analizados
De un análisis en los datos se puede afirmar que:
• La corriente de línea más baja se alcanza con la
configuración Δ – Y balanceada.
• La corriente de línea más alta se obtiene con la
configuración Y – Δ balanceada.
• Solo se encuentra corriente de fase en la
configuración Y – Δ.
• La tensión de línea es igual para todas las
configuraciones.
• No existe tensión de fase en la configuración Δ – Y y
Y – Δ.
• La potencia de carga más alta se obtiene con la
configuración Y – Δ balanceada.
• La corriente de neutro en la configuración Y- Y
balanceada es 0.
• La corriente de neutro en la configuración Y- Y
Fig. 8. simulación circuito Δ – Y desbalanceado desbalanceada es diferente de 0.
3
5. Conclusiones
1. La configuración Y – Δ balanceada va a generar
mayores perdidas por efecto joule en los conductores,
ya que la corriente que fluye por los mismos en la más
alta.
2. La configuración Y – Δ balanceada requiere
conductores de mayor calibre que las demás
configuraciones por la alta corriente que fluye por
ellos.
3. La configuración Y – Δ balanceada otorga la mayor
potencia de carga.
4. La configuración Δ – Y balanceada tiene la menor
perdida por efecto joule por la cantidad de corriente
que fluye por sus conductores.
5. Para el desarrollo de circuitos que requieran potencias
bajas la mejor configuración es Δ – Y balanceada.
6. Para el desarrollo de circuitos Y – Δ balanceados se
debe tener en cuenta el uso de dos calibres de
conductores diferentes, siendo el de mayor calibre el
conductor que transporte la corriente de linea y de
menor calibre el conductor que transporte la corriente
de fase.
7. La configuración Y – Y presta la posibilidad de usar
dos tensiones de diferentes magnitudes.
Referencias
[1] I. Yesith Mendoza, “ANALISIS DE CIRCUITOS
TRIFASICOS.”

Analisis de Trifasicos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis de Trifasicos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis de Trifasicos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis de circuitos trifásicos

José Fernando Numa Quintero

Laboratorio de máquinas eléctricas - Universidad Autónoma de Bucaramanga

𝑉𝑐𝑛 = 𝑉𝑎𝑛 < 120° 𝐼𝑏𝐵 = 𝐼𝑎𝐴 < −120°

Corrientes de línea La segunda parte del procedimiento consiste en simular las

𝑃𝑇 = 𝑃𝑍𝑝1 + 𝑃𝑍𝑝2 + 𝑃𝑍𝑝3 = 0.663𝑊

Fig. 5. simulación circuito Y – Y balanceado

Circuito Δ – Y Bal Y – Y Bal Y – Y Des Y – Δ Bal

También podría gustarte