En la siguiente tabla se muestra el interés porcentual anual del capital (rentabilidad) y el crecimiento porcentual anual

medio de las ventas de ocho compañías aeroespaciales y de la defensa.

Compañía Rentabilidad Crecimiento

RELACIÓN ENTRE LA RENTABILI
Alliant Techsystems 23.1 8 COMPAÑÍAS AEROESPACIALES
Boeing 13.2 15.6
30
General Dynamics 24.2 31.2
Honeywell 11.1 2.5
L-3 Communications 10.1 35.4 25
Northrop Grunmman 10.8 6
Rockwell Collins 27.3 8.7 20
United Technologies 20.1 3.2

Rentabilidad
15
a) Elabora el diagrama de dispersión.
b) Calcula la pendiente y ordenada al origen. 10
c) Obtener la ecuación que mejor se ajusta a los datos.
d) Traza la línea estimada en el diagrama de dispersión. 5
e) Calcula el error estándar de estimación.
f) Calcula el coeficiente de determinación.
0
g) Determina el coeficiente de correlación. 0 5 10 15
h) Determina el intervalo de confianza al 95%.
Cre
i) Realice la prueba de hipótesis para determinar la relación entre variables

Interpretación: existe una relación line

Resumen porcentual anual y la rentabilidad de l
más crezca la compañía, su rentabilida
Estadísticas de la regresión

Coeficiente de Existe una relación lineal negativa muy débil

correlación 0.06
entre el el crecimiento de la compañía y su
múltiple r= -0.06 rentabilidad.

Coeficiente de 0.0035 Solo el 0.35% del cambio en la rentabilidad

determinación se debe a un cambio en el crecimieento
R^2 r2=0.35% porcentual de la compañía.

Error típico 7.49 Se=7.49%

Observaciones 8 n= 8 compañías

ANÁLISIS DE VARIANZA DE LA RENTABILIDAD Y CRECIMIENTO DE LAS COMPAÑÍAS

AEROESPACIALES

Suma de Promedio de Valor crítico

Grados de libertad cuadrados los cuadrados F de F
Regresión 1 1.17 1.17 0.02 0.890
Residuos 6 336.98 56.16
Total 7 338.15

Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95%

Intercepción 17.932 4.0612694309 4.4153872853 0.0044932 7.99450911 27.8696457
Crecimiento -0.032 0.2226339287 -0.144 0.88988172 -0.58 0.51
 Prueba para el coeficiente de correlación

Análisis de los residuales 1 Ho: r =0 X

H : r¹ 0
A

Observación Pronóstico Rentabilidad Residuos

1 17.67 5.43 2 F= 0.02
2 17.43 -4.23
3 16.93 7.27 3 Se rechaza la Ho, si F> 0.890
4 17.85 -6.75 No se rechaza la Ho, si F ≤ 0.890
5 16.79 -6.69
6 17.74 -6.94 F= 0.02< 0.890, no se rechaza la Ho
7 17.65 9.65
8 17.83 2.27 4 Con una seguridada del 95%, existe ev
el coeficiente de correlación es igual a
se puede afirmar que no existe relació
el crecimiento de las compañías aeroe

Prueba para la pendiente

1 Ho: b1 =0 X
H A: b ¹0
1

t0.05,6=
2 t= -0.144

3 No se rechaza la Ho, si-2.447 ≤ t ≤ 2.44

Se rechaza la Ho, si-2.447> t > 2.447
t= -0.144 < -2.447, no se rechaza la Ho
4 Con una seguridad del 95%, existe evid
es igual a cero, por lo cual se demuest
entre el crecimiento de las compañías

Intervalo de confianza para la pendiente

I.C. ®b1= -0.58
El intervalo de confianza contiene el c
que no existe relación entre el crecimi
aeroespaciales y su rentabilidad.
ENTRE LA RENTABILIDAD Y EL CRECIMIENTO DE LAS
AS AEROESPACIALES
𝑦 ̂=17.932−0.0322𝑥

5 10 15 20 25 30 35 40
Crecimiento

: existe una relación lineal negativa entre el crecimiento

ual y la rentabilidad de las compañias aeroespaciales; mientras
ompañía, su rentabilidad disminuirá.

RELACIÓN ENTRE LA RENTABILIDAD Y EL CRECIMIENTO DE LAS

COMPAÑÍAS AEROESPACIALES
30

25

20
Rentabilidad

15

10 95%

0
0 5 10 15 20 25 30 35
Crecimiento

Inferior 95.0%
Superior 95.0%
7.99450911 27.8696457
-0.5769231 0.5126081
de correlación

𝑦 ̂=17.932−0.0322𝑥
𝑦 ̂=17.932−(0.0322∗6)=
Si X= 6, calcular:

Ho, si F> 0.890 17.74

la Ho, si F ≤ 0.890
Si el N.C.= 95% , se considera: 1.96
, no se rechaza la Ho
Linf= 117.74 -(1.96*Se)=
dada del 95%, existe evidencia de que Linf= 117.74 -(1.96*17.74)= 3.05
de correlación es igual a 0, por lo que Lsup= 117.74 +(1.96*Se)=
ar que no existe relación entre las Lsup= 117.74+(1.96*17.74)= 32.43
de las compañías aeroespaciales y su rentabilidad.

INTERPRETACIÓN: el 95% de las veces que la compañía aeroespacial tenga un

crecimiento del 6% se espera que su rentabilidad esté entre el 3.05% y el 32.43%.

2.447

la Ho, si-2.447 ≤ t ≤ 2.447

Ho, si-2.447> t > 2.447
447, no se rechaza la Ho
dad del 95%, existe evidencia de que la pendiente
por lo cual se demuestra que no existe relación
iento de las compañías aeroespaciales y su rentabilidad.

la pendiente
≤ b1 ≤ 0.51
confianza contiene el cero por lo que se demuestra
elación entre el crecimiento de las compañías
y su rentabilidad.
AD Y EL CRECIMIENTO DE LAS

20 25 30 35 40
miento
 Se

ompañía aeroespacial tenga un

ad esté entre el 3.05% y el 32.43%.
En los siguientes datos aparece el precio al menudeo de 12 computadoras portátiles, seleccionadas al azar, junto con sus
velocidades de procesador correspondientes en gigahertz.
Computadora Velocidad Precio
1 2 2017 RELACIÓN ENTRE LA VELOCIDAD D
2 1.6 922 SU PRECIO
3 1.6 1064
4 1.8 1942 2500
5 2 2137
6 1.2 1012 2000 𝑦 ̂=−773.09+1407.9𝑥
7 2 2197
8 1.6 1387 1500
9 2 2114

Precio
10 1.6 2002
11 1 937 1000
12 1.4 869
500
a) Elabora el diagrama de dispersión.
b) Calcula la pendiente y ordenada al origen.
0
c) Obtener la ecuación que mejor se ajusta a los datos.
0.8 1 1.2 1.4
d) Traza la línea estimada en el diagrama de dispersión.
e) Calcula el error estándar de estimación. Velocid
f) Calcula el coeficiente de determinación.
g) Determina el coeficiente de correlación. Interpretación: existe una relación linea
h) Determina el intervalo de confianza al 95%. y su velocidad; mientras mayor sea la ve
i) Realice la prueba de hipótesis para determinar la relación entre variables

Resumen

Estadísticas de la regresión

Existe una relación lineal positiva fuerte

entre el entre el precio de las computadoras
Coeficiente de co 0.83 r= 0.83 y su velocidad.

Coeficiente de El 69.66% del cambio en el precio de las

determinación computadoras, se debe a un cambio en su
R^2 0.6966 r2=69.66% velocidad.

Error típico 323.25 Se=$323.25

Observaciones 12 n= 12 computadoras

ANÁLISIS DE VARIANZA DE LA RELACIÓN ENTRE EL PRECIO Y LA VELOCIDAD DE LAS

COMPUTADORAS

Valor crítico
Suma de Promedio de de F
Grados de libertad cuadrados los cuadrados F
Regresión 1 2398556.17 2398556.17 22.95 0.0007
Residuos 10 1044897.83 104489.78
Total 11 3443454.00

Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95%

Intercepción -773.09 493.770690469 -1.56568813 0.14848975 -1873.28057 327.09875
Velocidad 1407.93 293.862540912 4.791 0.001 753.17 2062.70

Análisis de los residuales

Prueba para el coeficiente de correlación

Observación Pronóstico Precio Residuos 1 Ho: r =0 X

1 2042.78 -25.78 H : r¹ 0
A

2 1479.60 -557.60
3 1479.60 -415.60 2 F= 22.95
4 1761.19 180.81
5 2042.78 94.22 3 Se rechaza la Ho, si F> 0.0007
6 916.43 95.57 No se rechaza la Ho, si F ≤ 0.0007
7 2042.78 154.22
8 1479.60 -92.60 F= 22.95 > 0.0007, se rechaza la Ho
9 2042.78 71.22
10 1479.60 522.40 4 Con una seguridada del 95%, existe evid
11 634.84 302.16 el coeficiente de correlación no es igual
12 1198.02 -329.02 se puede afirmar que existe relación ent
Prueba para la pendiente

1 Ho: b1 =0 X
H A: b ¹0
1

t0.05,10=
2 t= 4.791

3 No se rechaza la Ho, si-2.228 ≤ t ≤ 2.228

Se rechaza la Ho, si-2.228> t > 2.228
t= 4.791 > 2.228, se rechaza la Ho
4 Con una seguridad del 95%, existe evide
no es igual a cero, por lo cual se demues
entre el precio de las computadoras y su

Intervalo de confianza para la pendiente

I.C. ®b1= 753.17
Con una seguridad del 95% el intervalo d
que existe relación positiva entre el prec
TRE LA VELOCIDAD DE LAS COMPUTADORAS Y

=−773.09+1407.9𝑥

1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2

Velocidad

: existe una relación lineal positiva entre el precio de las computadoras

mientras mayor sea la velocidad, su precio se incrementará.

RELACIÓN ENTRE LA VELOCIDAD DE LAS COMPUTADORAS Y SU

PRECIO
2500

2000 𝑦 ̂=−773.09+1407.9𝑥

1500
ecio
 RELACIÓN ENTRE LA VELOCIDAD DE LAS COMPUTADORAS Y SU
PRECIO
2500

2000 𝑦 ̂=−773.09+1407.9𝑥
95%
Inferior 95.0%
Superior 95.0% 1500

Precio
-1873.28057 327.09875
753.16734 2062.70043 1000

500

0
0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2
de correlación Velocidad

Si X= 2, calcular:
𝑦 ̂=−773.09+1407.9𝑥
𝑦 ̂=−773.09+(1407.9∗2)= 2042.78

Ho, si F> 0.0007 Si el N.C.= 95% , se considera: 1.96 Se

la Ho, si F ≤ 0.0007
Linf= 2042.78 -(1.96*Se)=
007, se rechaza la Ho Linf= 2042.78 -(1.96*323.25)= 1409.22
Lsup= 2042.78 -(1.96*Se)=
dada del 95%, existe evidencia de que Lsup= 2042.78 +(1.96*323.25)= 2676.33
de correlación no es igual a 0, por lo que
ar que existe relación entre las variables.
INTERPRETACIÓN: el 95% de las veces que las computadoras tengan una velocidad
de procesador de 2 gigahertz, se espera que su precio esté entre $1,409.22 y
$2,676.33.

2.228

la Ho, si-2.228 ≤ t ≤ 2.228

Ho, si-2.228> t > 2.228
28, se rechaza la Ho
dad del 95%, existe evidencia de que la pendiente
ero, por lo cual se demuestra que existe relación
de las computadoras y su velocidad.

la pendiente
≤ b1 ≤ 2062.70
dad del 95% el intervalo de confianza demuestra
ción positiva entre el precio de las computadoras y su velocidad.
MPUTADORAS Y SU
MPUTADORAS Y SU

1.8 2 2.2

s tengan una velocidad

entre $1,409.22 y