Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
0% encontró este documento útil (0 votos)
70 vistas231 páginas

Apaza Cristian Vilca Jose PDF

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 231

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA


ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

ESTUDIO DE IMPACTO VIAL, GENERADO POR LA PUESTA EN


FUNCIONAMIENTO DEL COMPLEJO DEPORTIVO
UNIVERSITARIO EN LA CIUDAD UNIVERSITARIA – PUNO, AL 2038.

TESIS
PRESENTADA POR:

CRISTIAN TORIBIO APAZA CONDORI


JOSE MOISES VILCA AÑAZCO

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:


INGENIERO CIVIL

PUNO – PERÚ

2018
DEDICATORIA

A Dios quien me ha sabido acompañar e iluminar en cada paso que


doy, a mis padres Toribio Apaza Taco y Antonia Condori Cáceres,
quienes desde pequeño me apoyarón de forma incondicional,
enseñándome buenos valores y humildad, ante todo, gracias a ellos
he podido lograr una etapa más de mi vida profesional.
A mis hermanos Kathya, Medaly y Franco; que siempre me
supieron apoyar durante mis estudios universitarios.
A toda mi familia y amigos que fueron un pilar fundamental
demostrándome cariño y apoyo.
Cristian Toribio Apaza Condori

A mis padres Juan y Francisca, su esfuerzo es mi modelo a seguir.


Gracias por todo, porque todo se lo debo a ustedes.
A mis compañeros de la Escuela Profesional de Ingeniería Civil,
que ahora los llamo colegas, por haber compartido éxitos y caídas.
A todos mis Docentes por haberme guiado en mi travesía
como estudiante de la Escuela Profesional de Ingeniería Civil
de la Universidad Nacional del Altiplano.
Jose Moises Vilca Añazco
AGRADECIMIENTOS

Agradecemos a Dios, por habernos acompañado a lo largo de


nuestra carrera y habernos dado salud y fuerza para concluir
nuestros estudios universitarios.

Nuestro agradecimiento a la Universidad Nacional del Altiplano


en cuyos ambientes nos formamos como profesionales,
a todos los docentes de la Escuela Profesional de Ingeniería Civil.
en especial a mi director de Tesis Dr. Samuel Huaquisto Caceres,
por su orientación durante todo el desarrollo de la presente
investigación. A mis jurados por sus consejos tan acertados,
M.Sc. Edgar Vidal Hurtado Chávez, Ingeniero Zenón Mellado Vargas
e Ingeniera Gleny Zoila De La Riva Tapia.

Al Phd. Ing. Andrés Sotil Chávez, nuestra eterna gratitud por el apoyo
incondicional que nos brindó en la lucha del último peldaño
de nuestra vida académica.

Al Sr. Héctor Salas Cháhuares, Presidente de la Liga Departamental


de Fútbol de Puno, nuestra gratitud por los pases libres brindados
para asistir al estadio y de esta manera recabar datos valiosos para
la presente investigación.

A Nuestros amigos de universidad, por estar con nosotros y


compartir nuestros éxitos y caídas, y darnos lo más
preciado que una persona pueda brindar a otra, la amistad.
ÍNDICE GENERAL

ÍNDICE DE FIGURAS .................................................................................................... 8


ÍNDICE DE TABLAS .................................................................................................... 12
ÍNDICE DE ACRÓNIMOS............................................................................................ 15
RESUMEN ..................................................................................................................... 16
ABSTRACT.................................................................................................................... 18
CAPÍTULO I .................................................................................................................. 20
1. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 20
1.1 ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN PROBLEMÁTICA ......................................... 20
1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................. 20
1.2.1 Problema general ............................................................................................ 20
1.2.2 Problemas específicos .................................................................................... 20
1.2.3 Definición de variables ................................................................................... 20
1.3 JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN ..................................................... 21
1.4 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION ............................................................. 21
1.4.1 Objetivo general ............................................................................................. 21
1.4.2 Objetivos específicos ...................................................................................... 22
1.5 HIPÓTESIS DE INVESTIGACIÓN .................................................................... 22
1.5.1 Hipótesis general ............................................................................................ 22
1.5.2 Hipótesis específicas ...................................................................................... 22
CAPÍTULO II ................................................................................................................. 24
2. REVISIÓN DE LITERATURA ................................................................................. 24
2.1 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN ................................................... 24
2.2 BASES LEGALES SOBRE ESTUDIOS DE IMPACTO VIAL ......................... 28
2.3 BASES TEÓRICAS .............................................................................................. 30
2.3.1 Estudio de impacto vial (EIV) ........................................................................ 30
2.3.2 Guías generales para iniciar los estudios de impacto vial (EIV) .................... 30
2.3.3 Alcances del estudio de impacto vial ............................................................. 32
2.3.4 Área de estudio ............................................................................................... 32
2.3.5 De la red vial Urbana para un EIV ................................................................. 33
2.3.5.1 Clasificación de red vial urbana .................................................................. 33
2.3.5.2 Geometría de la red vial urbana ................................................................... 34
2.3.5.3 Componentes de una infraestructura vial urbana ........................................ 36
2.3.6 Estudio de generación de viajes para un EIV ................................................. 39
2.3.6.1 Generación de viajes.................................................................................... 39
2.3.6.2 Uso del suelo ............................................................................................... 40
2.3.6.3 Transporte y uso del suelo ........................................................................... 40
2.3.6.4 Polos generadores de viaje .......................................................................... 41
2.3.6.5 Fundamentos de la Generación de Viajes ................................................... 42
2.3.6.6 Modelos de estimación de generación de viajes.......................................... 43
2.3.7 Sistema de transporte ...................................................................................... 54
2.3.8 Teoría del tráfico vehicular ............................................................................ 54
2.3.8.1 Estructura del sistema de transporte ............................................................ 55
2.3.8.2 Conflictos del Tráfico Vehicular ................................................................. 57
2.3.8.3 Variables fundamentales del tráfico vehicular ............................................ 60
2.3.8.4 Tipos de solución frente al tráfico vehicular ............................................... 63
2.3.9 Capacidad de tránsito ..................................................................................... 64
2.3.10 Capacidad vial en intersecciones .................................................................. 68
2.3.10.1 Capacidad vial en intersecciones semaforizada......................................... 69
2.3.10.2 Capacidad de Cruces Peatonales ............................................................... 74
2.3.11 Niveles de servicio vehicular y peatonal ...................................................... 75
2.3.12 Niveles de servicio en intersecciones semaforizadas ................................... 81
2.3.13 Relación entre capacidad y niveles de servicio ............................................ 83
CAPÍTULO III ................................................................................................................ 85
3. MATERIALES Y MÉTODOS ................................................................................... 85
3.1 MATERIALES ..................................................................................................... 85
3.1.1 Materiales en el proceso de la investigación .................................................. 85
3.2 METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN .................................................... 86
3.3 ÁMBITO DE ESTUDIO....................................................................................... 87
3.3.1 Contenido de un estudio de impacto vial (EIV) ............................................. 87
3.3.2 Áreas de influencia ......................................................................................... 88
3.3.3 Especificaciones del complejo deportivo Universitario ................................. 89
3.4 DISEÑO GEOMÉTRICO DE LAS INTERSECCIONES ................................... 92
3.4.1 Intersección Av. Floral - Av. Sesquicentenario - Jr. Jorge Basadre ............... 92
3.4.2 Intersección Jr. Panamá - Jr. Jorge Basadre ................................................... 94
3.4.3 Intersección Av. Floral – Av. Costanera ........................................................ 96
3.4.4 Intersección Av. Sesquicentenario – Jr. José de la Mar ................................. 97
3.5 SEMÁFOROS EN INTERSECCIONES .............................................................. 99
3.5.1 Intersección Av. Floral - Av. Sesquicentenario - Jr. Jorge Basadre ............... 99
3.5.2 Intersección Jr. Panamá - Jr. Jorge Basadre ................................................. 100
3.5.3 Intersección Av. Floral – Av. Costanera ...................................................... 100
3.5.4 Intersección Av. Sesquicentenario – Jr. José de la Mar ............................... 101
3.6 AFORO VEHICULAR ....................................................................................... 102
3.7 CAPACIDAD DE LA INTERSECCIÓNES VIALES ....................................... 104
3.8 RESUMEN DE AFORO VEHICULAR Y PEATONAL ................................... 104
3.9 SEÑALIZACION ............................................................................................... 107
3.9.1 Señalización horizontal ................................................................................ 107
3.9.2 Señalización vertical ..................................................................................... 109
3.10 TIPOS DE TRANSPORTE............................................................................... 112
3.11 EVALUACIÓN ACTUAL Y FUTURA DEL PROYECTO............................ 114
3.11.1 Evaluación actual peatonal ......................................................................... 115
3.11.2 Evaluación actual vehicular ........................................................................ 117
3.11.3 Evaluación futura........................................................................................ 131
3.11.4 Evaluación a futuro con el complejo deportivo universitario .................... 140
3.11.5 Propuestas de solución al proyecto de investigación ................................. 168
3.11.6 Evaluación a futuro con el complejo deportivo universitario en
funcionamiento a condición media (15 000 espectadores) .................................... 186
3.11.7 Propuestas de solución al proyecto de investigación a condición media ... 195
CAPÍTULO IV ............................................................................................................. 208
4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN .............................................................................. 208
4.1 EFECTOS DEL IMPACTO VIAL EN LAS INTERSECCIONES VIALES .... 208
4.2 SOLUCIONES DE IMPACTO VIAL EN LAS INTERSECCIONES VIALES 210
4.3 CONTENIDO DE UN ESTUDIO DE IMPACTO VIAL PARA ESTADIOS .. 216
CAPÍTULO V ............................................................................................................... 221
5. CONCLUSIONES .................................................................................................... 221
CAPÍTULO VI ............................................................................................................. 225
6. RECOMENDACIONES ........................................................................................... 225
CAPÍTULO VII ............................................................................................................ 227
7. REFERENCIAS........................................................................................................ 227
ANEXOS ...................................................................................................................... 231
ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1: Modelo de grafico ITE .................................................................................. 49


Figura 2: Esquema de Manheim ................................................................................... 56
Figura 3: Comparación entre la demanda vehicular y la oferta vial. .......................... 58
Figura 4: Comparación entre la demanda vehicular y la oferta vial ........................... 59
Figura 5: Diagramas Fundamentales de flujo vehicular .............................................. 62
Figura 6: Diagrama de fases en una intersección con semáforos ................................ 66
Figura 7: Circulación Vial Interrumpida por una Intersección.................................... 68
Figura 8: Diagrama de Longitud del Ciclo Semáforo .................................................. 69
Figura 9: Nivel de servicio A ......................................................................................... 76
Figura 10: Nivel de servicio B ....................................................................................... 76
Figura 11: Nivel de servicio C ...................................................................................... 77
Figura 12. Nivel de servicio D....................................................................................... 78
Figura 13: Nivel de servicio E ....................................................................................... 78
Figura 14: Nivel de servicio F ....................................................................................... 79
Figura 15: Niveles de Servicio del Flujo Peatonal ....................................................... 80
Figura 16: Tipos de Semáforos respecto a su posición estándar .................................. 82
Figura 17: Uso de suelo de la ciudad de Puno ............................................................. 89
Figura 18: Ubicación del Complejo deportivo universitario de la UNAP.................... 90
Figura 19: Límites del Complejo deportivo universitario de la UNAP ........................ 91
Figura 20: Acceso al Complejo deportivo universitario de la UNAP ........................... 92
Figura 21: Sección vial de la Av. Floral ....................................................................... 93
Figura 22: Sección vial de la Av. Sesquicentenario ...................................................... 94
Figura 23: Sección vial del Jr. Jorge Basadre .............................................................. 94
Figura 24: Sección vial del Jr. Panamá ........................................................................ 95
Figura 25: Sección vial del Jr. Jorge Basadre .............................................................. 95
Figura 26: Sección vial del Jr. Jorge Basadre .............................................................. 96
Figura 27: Sección vial de la Av. Floral ....................................................................... 96
Figura 28: Sección vial de la Av. Costanera ................................................................. 97
Figura 29: Sección vial de la Av. Sesquicentenario ...................................................... 97
Figura 30: Sección vial de la Av. Sesquicentenario ...................................................... 98
Figura 31: Sección vial del Jr. José la Mar .................................................................. 98
Figura 32: Levantamiento en campo (Características de la vía) .................................. 98
Figura 33: Levantamiento en campo (Características de la vía) .................................. 99
Figura 34: Giros de la Intersección Av. Floral-Av. Sesquicentenario-Jr. Jorge Basadre
........................................................................................................................................ 99
Figura 35: Giros de la Intersección Jr. Panamá-Jr. Jorge Basadre .......................... 100
Figura 36: Ciclo Semafórico en la Intersección Av. Floral – Av. Costanera ............. 101
Figura 37: Giros de la Intersección Av. Floral – Av. Costanera ................................ 101
Figura 38: Giros de la Intersección Av. Sesquicentenario – Jr. José de la Mar ........ 102
Figura 39: Ubicación de las intersecciones de aforo.................................................. 103
Figura 40: Conteo vehicular en intersecciones ........................................................... 107
Figura 41: Reductor de velocidad del tipo sección circular (1) ................................. 108
Figura 42: Reductor de velocidad del tipo sección circular (2) ................................. 109
Figura 43: Reductor de velocidad del tipo tachón ...................................................... 109
Figura 44: Señales Transitorias .................................................................................. 110
Figura 45: Señal cruce ferroviario ............................................................................. 111
Figura 46: Dispositivo de control de tránsito (Semáforo) .......................................... 111
Figura 47: Autos y taxis............................................................................................... 112
Figura 48: Combi ........................................................................................................ 112
Figura 49: Mototaxi..................................................................................................... 113
Figura 50: Motocicleta ................................................................................................ 113
Figura 51. Bus ............................................................................................................. 114
Figura 52: Flujograma de tránsito peatonal ............................................................... 115
Figura 53: Capacidad de funcionamiento de intersección (ICU) - del proyecto actual
(viernes) ........................................................................................................................ 119
Figura 54: Capacidad de funcionamiento de intersección (ICU) - del proyecto actual
(Domingo) ..................................................................................................................... 125
Figura 55: Nivel de Servicio (LOS) del proyecto actual (Día Viernes) ...................... 126
Figura 56: Nivel de Servicio (LOS) del proyecto actual (Día Domingo) ................... 128
Figura 57: Capacidad de funcionamiento de intersección (ICU) - del proyecto a futuro
(viernes) ........................................................................................................................ 133
Figura 58: Capacidad de funcionamiento de intersección (ICU) - del proyecto a futuro
(Domingo) ..................................................................................................................... 135
Figura 59: Nivel de Servicio (LOS) del proyecto a futuro (Día Viernes) ................... 136
Figura 60: Nivel de Servicio (LOS) del proyecto a futuro (Día Domingo) ................ 138
Figura 61: Vista en planta del estadio Guillermo Briceño Rosamedina .................... 142
Figura 62: Vista en planta del estadio Politécnico Regional los Andes de Juliaca .... 144
Figura 63: Resultados de viajes de entrada salida y total (1)..................................... 147
Figura 64: Resultados de viajes de entrada salida y total (2)..................................... 147
Figura 65: Resultados de viajes de entrada salida y total (3)..................................... 148
Figura 66: Aforo vehicular para generación de viajes (Estadio Guillermo Briceño
Rosamedina) ................................................................................................................. 148
Figura 67: Vehículos estacionados a las afueras del Estadio Guillermo Briceño
Rosamedina ................................................................................................................... 149
Figura 68: Aforo vehicular para generación de viajes (Estadio del Colegio Politécnico
...................................................................................................................................... 150
Figura 69: Curva de generación de viajes .................................................................. 152
Figura 70: Entrevistas realizadas en el estadio Enrique Torres Belón ...................... 157
Figura 71: Asignación de viajes en la Av. Floral-Av. Sesquicentenario-Jr. Jorge
Basadre ......................................................................................................................... 163
Figura 72: Capacidad de funcionamiento de la intersección (ICU) a futuro con la
inclusión del Complejo Deportivo Universitario en funcionamiento (Domingo) ........ 164
Figura 73: Nivel de Servicio (LOS) a futuro con la inclusión del Complejo Deportivo
Universitario en funcionamiento (Domingo) ................................................................ 166
Figura 74: Estado de la Av. Floral.............................................................................. 170
Figura 75: Solución al Proyecto año 2038 con la inclusión de carriles adicionales . 171
Figura 76: ICU de solución al Proyecto año 2038, con la inclusión de carriles
adicionales. ................................................................................................................... 171
Figura 77: Nivel de Servicio (LOS) de solución al Proyecto año 2038. con la inclusión
de carriles adicionales .................................................................................................. 173
Figura 78: Ciclo semafórico de solución al Proyecto año 2038. ................................ 176
Figura 79: Ciclo semafórico de solución al Proyecto año 2038 ................................ 176
Figura 80: Ciclo semafórico de solución al Proyecto año 2038 ................................. 177
Figura 81. Ciclo semafórico de solución al Proyecto año 2038 ................................. 177
Figura 82. Capacidad de funcionamiento de la intersección (ICU) con solución de
semaforización e inclusión de carriles adicionales. ..................................................... 178
Figura 83: Nivel de Servicio (LOS) de solución al Proyecto año 2038. con la inclusión
de semaforización y carriles adicionales...................................................................... 179
Figura 84: Propuesta de estacionamiento para vehículos particulares ..................... 182
Figura 85: Capacidad de funcionamiento de la intersección (ICU) con la inclusión de
semaforización, carriles adicionales y un estacionamiento para vehículos particulares
...................................................................................................................................... 182
Figura 86: Nivel de Servicio (LOS) de solución al Proyecto año 2038. con la inclusión
de semaforización, carriles adicionales y un estacionamiento para vehículos
particulares. .................................................................................................................. 184
Figura 87: Capacidad de funcionamiento de la intersección (ICU) con la inclusión del
Complejo Deportivo Universitario en funcionamiento a condición media (Domingo) 191
Figura 88: Niveles de servicio (LOS) con la inclusión del Complejo Deportivo
Universitario en funcionamiento a condición media (Domingo) ................................. 193
Figura 89: Ciclo semafórico de solución al proyecto ................................................. 195
Figura 90: Ciclo semafórico de solución al Proyecto ................................................. 196
Figura 91: Ciclo semafórico de solución al Proyecto año 2038 ................................. 196
Figura 92: Ciclo semafórico de solución al Proyecto año 2038 ................................ 197
Figura 93: ICU con la propuesta de solución 01: semaforización (Domingo)........... 197
Figura 94: Niveles de servicio (LOS) con la propuesta de solución 01: semaforización
(Domingo) ..................................................................................................................... 199
Figura 95: ICU de las intersecciones con la propuesta de solución 01: Inclusión de
carriles (Domingo) ....................................................................................................... 202
Figura 96: Niveles de servicio (LOS) con la propuesta de solución 01: inclusión de
carriles (Domingo) ....................................................................................................... 204
ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1: Valores sugeridos para estudios de impacto vial ............................................ 31


Tabla 2: Clasificación de una red vial urbana según su función ................................... 33
Tabla 3: Valores sugeridos de secciones de vías urbanas principales y secundarias ... 35
Tabla 4: Clasificación de vías urbanas según sus características ................................. 35
Tabla 5: Conceptos de Polos Generadores de Viajes .................................................... 42
Tabla 6: Modelos de generación de viajes ..................................................................... 43
Tabla 7: Ventajas comparativas entre modelos de generación de viajes ....................... 45
Tabla 8: Desventajas comparativas entre modelos de generación de viajes ................. 47
Tabla 9: Clasificación Urbana de la Red Vial en la Ciudad de Puno ........................... 64
Tabla 10: Características del flujo de Peatones en Aceras............................................ 81
Tabla 11: Nivel de Servicio peatonal ............................................................................. 82
Tabla 12: Autos directamente equivalentes (ADE) ...................................................... 104
Tabla 13: Resumen de aforo vehicular en Hora Pico (lunes) ...................................... 105
Tabla 14: Resumen de aforo vehicular en Hora Pico (viernes) ................................... 105
Tabla 15: Resumen de aforo vehicular en Hora Pico (Domingo) ................................ 106
Tabla 16. Resumen de aforo Peatonal en Hora Pico (viernes) .................................... 106
Tabla 17: Resumen de aforo Peatonal en Hora Pico en la intersección Av. Floral – Av.
Sesquicentenario – Jr. Jorge Basadre .......................................................................... 116
Tabla 18: Resumen de características del flujo de Peatones en Aceras ...................... 116
Tabla 19: Calculo del nivel de servicio peatonal por calle .......................................... 116
Tabla 20: Nivel de servicio en intersecciones semaforizadas ...................................... 117
Tabla 21: Nivel de servicio en intersecciones No semaforizadas ................................ 118
Tabla 22: Nivel de servicio según Capacidad de Funcionamiento de la Intersección
(ICU) ............................................................................................................................. 118
Tabla 23: Resultados del análisis en el en el programa Synchro Studio 10.0 en la
Intersección Av. Floral-Av. Sesquicentenario-Jr. Jorge Basadre ................................ 119
Tabla 24: Intersección Av. Sesquicentenario – Jr. José de la Mar .............................. 120
Tabla 25: Intersección Jr. Panamá - Jr. Jorge Basadre .............................................. 121
Tabla 26: Intersección Av. Floral – Av. Costanera ..................................................... 122
Tabla 27: Resumen de las intersecciones del proyecto en evaluación actual (viernes)
...................................................................................................................................... 130
Tabla 28: Resumen de las intersecciones del proyecto en evaluación actual (domingo)
...................................................................................................................................... 130
Tabla 29: Tasa de Crecimiento Vehicular en Puno ..................................................... 131
Tabla 30: Resumen de crecimiento vehicular (2038) en Hora Pico (viernes) ............. 132
Tabla 31: Resumen de crecimiento vehicular (2038) en Hora Pico (domingo) ........... 132
Tabla 32: Resumen de las intersecciones del proyecto evaluado a futuro ................... 140
Tabla 33: Resumen de las intersecciones del proyecto evaluado a futuro día domingo.
...................................................................................................................................... 140
Tabla 34: Resumen de aforo vehicular para generación de viajes (1) ........................ 145
Tabla 35: Resumen de aforo vehicular para generación de viajes (2) ........................ 145
Tabla 36: Resumen de aforo vehicular para generación de viajes (3) ........................ 146
Tabla 37: Tasa de generación de viajes ....................................................................... 150
Tabla 38: Tasa promedio de generación de viajes ....................................................... 151
Tabla 39: Datos para estimar el parámetro estadístico “Z” ....................................... 154
Tabla 40: Para 6000 espectadores se tiene muestra de 258 entrevistas ...................... 155
Tabla 41: Para 8000 espectadores se tiene muestra de 261 entrevistas ...................... 155
Tabla 42: Para 6000 espectadores se tiene muestra de 257 entrevistas ...................... 155
Tabla 43. Factor vehículo persona ............................................................................... 158
Tabla 44: Resultados de la distribución de viajes en el primer partido....................... 159
Tabla 45: Resultados de la distribución de viajes en el segundo partido .................... 160
Tabla 46: Resultados de la distribución de viajes en el tercer partido ........................ 160
Tabla 47: Resumen de proporción vehicular por evento deportivo ............................. 161
Tabla 48: Calculo de distribución de viajes para el estadio de la UNAP.................... 161
Tabla 49: Cálculo de Asignación de viajes para el estadio de la UNAP Intersección Av.
Floral, Av. Sesquicentenario y Jr. Jorge Basadre ........................................................ 162
Tabla 50: Evaluación a futuro (2038) con viajes generados, en Hora Pico (domingo)
...................................................................................................................................... 164
Tabla 51: Cuadro Resumen de las intersecciones del proyecto a futuro con el complejo
deportivo universitario en funcionamiento ................................................................... 168
Tabla 52: Cuadro Resumen de las intersecciones del proyecto a futuro con la inclusión
de carriles ..................................................................................................................... 175
Tabla 53: Cuadro Resumen de las intersecciones del proyecto a futuro con
semaforización .............................................................................................................. 181
Tabla 54: Cuadro Resumen de las intersecciones del proyecto a futuro con
estacionamiento. ........................................................................................................... 186
Tabla 55: Resumen de resultados de la distribución de viajes en el primer partido ... 188
Tabla 56: Resumen de resultados de la distribución de viajes en el segundo partido . 188
Tabla 57: Resumen de resultados de la distribución de viajes en el tercer partido..... 189
Tabla 58: Resumen de proporción vehicular por evento deportivo ............................. 189
Tabla 59: Calculo de distribución de viajes para el estadio de la UNAP a condición
media ............................................................................................................................. 190
Tabla 60: Resumen de las intersecciones en funcionamiento a condiciones medias
(15000 espectadores) .................................................................................................... 194
Tabla 61: Resumen de las intersecciones en funcionamiento semaforizadas a
condiciones medias (15 000 espectadores) ................................................................ 201
Tabla 62: Resumen de las intersecciones en funcionamiento semaforizadas a
condiciones medias (15 000 espectadores) ............................................................... 206
Tabla 63: Resumen de la evolución de los ICU de las intersecciones en estudio (día
domingo) ....................................................................................................................... 207
Tabla 64: Resumen de la evolución de los niveles de servicio (LOS) de las
intersecciones en estudio (día domingo) ...................................................................... 207
Tabla 65: Resumen de los cambios de los ICU de las intersecciones viales ................ 208
Tabla 66: Resumen de los cambios en los niveles de servicio (LOS) de las
intersecciones viales ..................................................................................................... 209
Tabla 67: Resumen de los ICU de las intersecciones en estudio con la propuesta 01 210
Tabla 68: Resumen de los niveles de servicio (LOS) de las intersecciones en estudio con
la propuesta 01 ............................................................................................................. 211
Tabla 69: Resumen de los ICU de las intersecciones en estudio con la propuesta 02 212
Tabla 70: Resumen de los niveles de servicio (LOS) de las intersecciones en estudio con
la propuesta 02. ............................................................................................................ 213
Tabla 71: Resumen de los ICU de las intersecciones en estudio con la propuesta 03 214
Tabla 72: Resumen de la evolución de los niveles de servicio (LOS) de las
intersecciones en estudio .............................................................................................. 215
ÍNDICE DE ACRÓNIMOS

LOS: Level of Service (Nivel de Servicio)

HCM: Highway Capacity Manual (Manual de Capacidad de Carreteras)

ITE: Institute of Transportation Engineers (Instituto de Ingenieros de transporte)

EIV: Estudio de Impacto Vial

FHP: Factor Hora Pico

ICU: Intersection Capacity Utilization (Capacidad de funcionamiento de la

intersección)

ADE: Autos Directamente Equivalentes

INEI: Instituto Nacional de Estadística e Informática

MTC: Ministerio de Transportes y Comunicaciones

RNE: Reglamento Nacional de Edificaciones

PGV’s: Polos Generadores de Viajes

MML: Municipalidad Metropolitana de Lima


RESUMEN

La presente investigación análisis de estudio de impacto vial, este parte del análisis de

proyectos de edificación teniendo en cuenta la atracción y generación de mayor tráfico

peatonal y vehicular que se da con la puesta en funcionamiento de estos proyectos, aunque

todas en distintas medidas. Ello estará en función al tipo de proyecto. El estudio de

impacto vial (EIV), forma parte del Reglamento Nacional de Edificaciones en el cual se

hace referencia sobre la necesidad de la evaluación de impacto vial para el desarrollo de

proyectos y que tales proyectos están obligados en su realización de dichos estudios.

Como parte de desarrollo urbano en la ciudad de Puno, y el crecimiento del parque

automotor, se siente la problemática del crecimiento del tránsito cuando este llega a

índices altos, es decir se genera un tráfico vehicular. La mayoría de personas no puede

comprender la complejidad de un sistema de transporte terrestre, pero como usuarios

perciben las demoras para movilizarse de un lado a otro. Generándose el malestar del

usuario y degradando el nivel de servicio de las vías. Siendo el Objetivo fundamental de

esta tesis el de realizar el Estudio de Impacto Vial en el sistema vial y peatonal, que

generará la puesta en operación del complejo deportivo universitario en la Ciudad

universitaria Puno, así como proponer alternativas de solución que deben aplicarse para

mantener o recuperar el nivel de servicio y garantizar la vialidad en su zona de influencia.

Por lo expuesto la presente investigación contempla un diagnóstico del área de influencia

del proyecto “Construcción del complejo deportivo universitario en la ciudad

universitaria Puno” así mismo la recolección y procesamiento de datos, lo que implica el

aforo vehicular y peatonal, como también determinar el nivel de servicio de la principales

vías de acceso al proyecto y la generación de viajes, seleccionada en el horario en que se

encuentre el factor de hora pico, lo que se complementará con una simulación software

SYNCHRO para la modelación del tráfico actual y futuro proyectado del modelo

16
planteado. Tomando como base la metodología usada por el “HIGHWAY CAPACITY

MANUAL 2010 (HCM Versión 2010)” y el “TRIP GENERATION MANUAL”, del

Instituto de Ingenieros de Transporte (ITE). Los resultados que se esperan son la

disminución de los niveles de servicio de las vías aledañas al complejo universitario.

Palabras Clave: Transito, impacto, capacidad, servicio, congestión.

17
ABSTRACT

The present research analysis of road impact study, this part of the analysis of building

projects taking into account the attraction and generation of greater pedestrian and

vehicular traffic that occurs with the implementation of these projects, although all in

different measures. This will depend on the type of project. The road impact study (EIV)

is part of the National Building Regulations in which reference is made to the need for

road impact assessment for the development of projects and that such projects are required

in carrying out such studies. As part of urban development in the city of Puno, and the

growth of the automotive fleet, the problem of traffic growth is felt when it reaches high

rates, that is to say, vehicular traffic is generated. Most people can not understand the

complexity of a land transport system, but as users perceive the delays, each day longer,

to move from one place to another. Generating the user's discomfort and degrading the

service level of the tracks. The fundamental objective of this thesis is to carry out the

Road Impact Study on the road and pedestrian system, which will generate the start-up of

the University Sports Complex in the University City of Puno, as well as propose

alternative solutions that must be applied to maintain or recover the level of service and

guarantee the roads in its area of influence. Therefore, the present investigation

contemplates a diagnosis of the area of influence of the project "Construction of the

university sports complex in the university city Puno" as well as the collection and

processing of data, which implies the vehicular and pedestrian capacity, as well as

determining the level service of the main access routes to the project and the generation

of trips, selected during the time of the peak hour factor, which will be complemented

with a SYNCHRO software simulation for modeling the current and future traffic of the

model raised Based on the methodology used by the "HIGHWAY CAPACITY

MANUAL 2010 (HCM Version 2010)" and the "TRIP GENERATION MANUAL", of

18
the Institute of Transport Engineers (ITE). The results that are expected are the decrease

in service levels that will occur with the start-up of the Puno university sports complex,

proposing mitigation measures.

Key Words: Transit, impact, capacity, service, congestion.

19
CAPÍTULO I

1. INTRODUCCIÓN

1.1 ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN PROBLEMÁTICA

1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.2.1 Problema general

¿Cuál será el impacto vial que generará la puesta en funcionamiento del complejo

deportivo universitario en la ciudad universitaria-Puno, puesto que el proyecto no cuenta

con el estudio de impacto vial?

1.2.2 Problemas específicos

¿Qué efectos tendrá la puesta en funcionamiento del complejo deportivo

universitario en la ciudad universitaria – Puno, en las intersecciones viales y peatonales?

¿Cuáles serán las propuestas de mitigación de impacto vial en las intersecciones

viales aledañas al complejo deportivo universitario en la ciudad universitaria-Puno?

¿Cuál será el contenido adecuado de un estudio de impacto vial en estadios, que

sirva de guía para el profesional de ingeniería civil para la realización de dichos estudios?

1.2.3 Definición de variables

 Variable independiente: Uso de suelo destinado para la construcción del complejo

deportivo de la Universidad Nacional del Altiplano Puno.

 Variable dependiente: Impacto vial en las vías adyacentes al complejo deportivo

de la Universidad Nacional del Altiplano Puno.

20
1.3 JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

En vista de la poca importancia y el desconocimiento que se le da a los problemas

de congestión vehicular que se pueden observar en las horas pico en las intersecciones

aledañas al complejo deportivo universitario, además es necesario poner en conocimiento

que el expediente técnico del proyecto en mención no cuenta con un estudio de impacto

vial que es necesario para el análisis, evaluación del tráfico vehicular en los principales

accesos al complejo deportivo universitario en la ciudad universitaria Puno.

En vista de estos problemas se tiene la necesidad de realizar un estudio de impacto

vial para el complejo deportivo universitario en la ciudad universitaria, puesto que cuando

el proyecto entre en operación generará una determinada cantidad de viajes el cual

congestionará a un más los principales accesos al mismo.

El presente análisis de EIV, nos ayudará a analizar y evaluar el tráfico actual y a

futuro. Y que posteriormente nos dará resultados para proponer soluciones y así mitigar

el tráfico vehicular en los accesos al complejo deportivo universitario. Con la presente

investigación se pone en conocimiento de la relevancia en cuanto a los estudios de

impacto vial en proyectos que concentren una cantidad considerable de personas.

1.4 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION

1.4.1 Objetivo general

Realizar el estudio de impacto vial generado por la puesta en funcionamiento del

complejo deportivo universitario en la ciudad universitaria Puno, puesto que el proyecto

no cuenta con un estudio de impacto vial.

21
1.4.2 Objetivos específicos

Identificar los efectos que tendrá la puesta en funcionamiento del complejo

deportivo universitario en la ciudad universitaria Puno, en las intersecciones viales y

peatonales.

Proponer alternativas de mitigación de impacto vial en las intersecciones viales

aledañas al complejo deportivo universitario en la ciudad universitaria-Puno.

Proponer el contenido de un Estudio de Impacto Vial para Estadios, que sirva de

guía para el profesional de ingeniería civil, para la realización de dichos estudios.

1.5 HIPÓTESIS DE INVESTIGACIÓN

1.5.1 Hipótesis general

El estudio de impacto vial por la puesta en funcionamiento del complejo deportivo

universitario en la ciudad universitaria Puno, reduce la congestión vehicular en las vías

aledañas.

1.5.2 Hipótesis específicas

La puesta en funcionamiento del complejo deportivo universitario en la ciudad

universitaria Puno, sirve para la identificación de los efectos que se tendrá sobre las

intersecciones viales y peatonales adyacentes al proyecto.

Las alternativas de mitigación propuestas, mitigan el impacto vial en las

intersecciones viales aledañas al complejo deportivo universitario en la ciudad

universitaria-Puno.

22
La propuesta de contenido de Estudio de Impacto vial en Estadios para la

elaboración y evaluación de dichos estudios, sirve de guía para el profesional de

Ingeniería Civil.

23
CAPÍTULO II

2. REVISIÓN DE LITERATURA

2.1 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN

En vista de la poca importancia y al desconocimiento que se les da a los problemas

de congestión vehicular, que se pueden observar en las horas pico de las principales vías

de la ciudad de Puno. Es necesario poner en conocimiento sobre la importancia de los

estudios de impacto vial, para el análisis, evaluación del tráfico vehicular en los

principales accesos al complejo deportivo universitario en la ciudad universitaria Puno.

En vista de este problema, se tiene la necesidad de realizar un estudio de impacto

vial para el complejo deportivo universitario en la ciudad universitaria, puesto que cuando

el proyecto entre en operación generará una determinada cantidad de viajes el cual

congestionará a un más los principales accesos al mismo.

El presente estudio de impacto vial nos ayudará a analizar y evaluar el tráfico

actual y a futuro. Y que posteriormente nos dará resultados para plantear soluciones y así

mitigar el tráfico vehicular en los accesos al complejo deportivo universitario. Con la

presente investigación se pone en conocimiento de la relevancia en cuanto a los estudios

de impacto vial en proyectos que concentren una cantidad considerable de personas, a

continuación, se presenta algunas investigaciones nacionales como extranjeras sobre los

estudios de impacto vial.

SOTIL & CHALCO (2014) En su artículo presentan un resumen del trabajo de

investigación sobre la influencia de los proyectos de infraestructura vial en las

condiciones de tráfico de la intersección Av. Perú con la Av. Próceres de la Independencia

ubicada en el distrito de San Juan de Lurigancho en la ciudad de Lima.

24
En el trabajo de investigación presenta como problema de estudio las condiciones

y características de la intersección estudiada describiendo el volumen vehicular a través

de aforos obtenidos del estudio de tráfico del proyecto Túnel de Interconexión Santa Rosa

- San Martín, y análisis de las condiciones de tráfico, así como la formulación de

soluciones. Cuyo objetivo principal del EIV, es analizar la influencia de la construcción

y apertura de los proyectos de infraestructura vial en las condiciones de tráfico, actuales

y futuras con el fin de evaluar los niveles de servicio aplicando la metodología HCM

2010.

Cabe resaltar que el estudio realizado por los autores no toma en cuenta los

criterios mencionados en las ordenanzas de la MML (1268-2009 y 1404-2010). Debido a

que en dicha ordenanza se confunden los principales objetivos para realizar un EIV que

consiste en evaluar los Niveles de Servicio de las calles y proponer recomendaciones para

mejorar el transporte urbano. Como también se debe llevar una evaluación adecuada de

las condiciones actuales y futuras, estimando una proyección recomendable de 20 años.

Una vez terminada la evaluación recién se debe proceder al desarrollo de planos

para poder mejorar o rediseñar de acuerdo al Estudio de Impacto Vial.

En el artículo también hace una crítica a las ordenanzas MML (1268-2009 y 1404-

2010), puesto que se hace Estudios de Impacto Vial que no especifican una proyección a

futuro más allá de los 12 meses lo cual hace que el mismo estudio no tenga un valor

ingenieril a futuro.

VELASCO (2017) En la tesis que presenta el autor hace un análisis de Estudio de

Impacto Vial en función al crecimiento inmobiliario, el aumento en el número de viajes

en la ciudad de Lima. Planteando así una necesidad de realizar un plan de tránsito

vehicular dentro de la cuidad.

25
También hace referencia en la regulación sobre el desarrollo de proyectos

inmobiliarios a través de normas que presenta la Municipalidad Metropolitana de Lima

en el cual exige que cada proyecto inmobiliario cuente con un Estudio de Impacto Vial

para analizar los impactos que generara las nuevas construcciones. Sin embargo, a pesar

de ello no se indica una metodología para estimar el tráfico que originará el proyecto en

su etapa de funcionamiento.

El objetivo de dicha investigación se centra en obtener una perspectiva

cuantitativa y realista del tráfico generado por los proyectos inmobiliarios en la ciudad de

Lima con el fin de que se puedan estimar una relación del tráfico generado por un

proyecto. En la investigación se toma estudios de proyectos inmobiliarios que son de

diferentes contextos y de los cuales se tiene los valores de generación de viajes estimados

en sus EIV y que posteriormente son comparados con el Análisis de EIV del autor

concluyendo que el trafico real obtenido difiere de manera considerable con los Estudios

de Impacto Vial de los proyectos inmobiliarios.

PINTO (2016) En la tesis del autor presenta un análisis y planteamiento de

soluciones en el ovalo “Los Incas” – intersección de la Avenida Dolores con la Avenida

Los Incas en la provincia de Arequipa. El análisis que presenta es de la situación actual

como se encuentra la zona en estudio y la proyección del mismo a futuro, con lo cual

desarrolla un modelo de estudio de tráfico, haciendo un análisis y descripción del área

afectada por el tráfico vehicular, tomando como base metodológica el “HIGHWAY

CAPACITY MANUAL 2000 (HCM 2000)”, el “TRIP GENERATION MANUAL” y el

Reglamento del Ministerio de Transporte y Comunicaciones (MTC).

Para evaluar la situación actual del Ovalo “Los Incas” hace uso del programa

Synchro Studio 8.0 con los datos tomados del tráfico, en el cual hace un modelamiento

26
virtual de la situación actual y hace una proyección a futuro hasta 2020. En el cual se

demuestra nivel de servicio de la zona de estudio es “F”, el cual indica el colapso de dicha

intersección en horas pico.

Para la elaboración de la proyección futura de 5 años (2020), hace uso de una tasa

de crecimiento vehicular anual. En el cual se demuestra que el nivel de servicio de la zona

de estudio sigue siendo “F”, con un colapso aún más crítico. Con los resultados el autor

plantea diferentes tipos de solución de alto costo y bajo costo. Entre los cuales se plantea

el rediseño de la señalización de tránsito, diseño geométrico de bahías, semaforización y

redimensionamiento o demolición del ovalo. Concluyendo que la implementación de

Bahías es una propuesta más óptima, la cual brinda orden y fluidez en el tránsito vehicular

de la intersección.

VELA (2008) La investigación de autor consiste en la descripción teórica y

práctica de una investigación sobre la metodología para la determinación de los impactos

de los desarrollos comerciales, industriales, residenciales o de usos mixtos sobre la red

vial local. Dentro del cual presenta una metodología que debe seguirse para la elaboración

de un Estudio de Impacto Vial.

El autor propone una guía confiable para la planificación a corto y mediano plazo

de proyectos y las mejoras que deben hacerse, para acomodar satisfactoriamente el

tránsito generado por el proyecto. El autor cita, que si bien es cierto existe cierta

reglamentación que norma la aplicación de los Estudio y Evaluaciones de Impacto Vial

en la Municipalidad Capitalina de Guatemala, en este no se menciona los detalles de la

correcta metodología y procedimientos que deberían emplearse para la elaboración de

dicho estudio, es decir no se detallan asuntos técnicos ni de criterio.

27
Es por eso que el autor pone énfasis en la importancia del Estudio de Impacto

Vial, que pretende proveer de conceptos y procedimientos para la correcta elaboración de

los Estudios de Impacto Vial. Además, servir de base para la elaboración de términos de

referencia para las contrataciones de Estudios de Impacto Vial por parte de las

municipalidades.

2.2 BASES LEGALES SOBRE ESTUDIOS DE IMPACTO VIAL

Para realizar un Estudio de Impacto Vial existen diferentes referencias como

ordenanzas municipales como también se citan algunas normas en el Reglamento

Nacional de Edificaciones como son los siguientes:

 Norma G.040 Definiciones

Artículo único

Estudios de Impacto Vial: Evaluación de la manera como una edificación

influirá en el sistema vial adyacente, durante su etapa de funcionamiento.

 Norma A.100 Recreación y deportes, Capítulo I - Aspectos generales

Artículo 3.- Los proyectos de edificación para recreación y deportes,

requieren la elaboración de los siguientes estudios complementarios:

• Estudio de Impacto Vial, para edificaciones que concentren más de

1,000 ocupantes.

 Ordenanza N° 1268 – Ordenanza que regula los Estudios de Impacto Vial en

Lima Metropolitana

Capitulo II

Lineamientos técnicos

28
Artículo 7.- Proyectos de edificación

Los proyectos de edificación nuevos o que amplíen sus instalaciones

modificando accesos y/o incrementando la generación de viajes, obligados

a cumplir la presente Ordenanza, son los destinados a los siguientes usos:

7.9 Recreación y deportes (edificaciones con aforo a partir de 1000

ocupantes)

 Ordenanza N° 1404 - Reglamentan el procedimiento de aprobación de los

estudios de impacto vial en lima metropolitana

Artículo 5.- de la clasificación

Los Estudios de Impacto Vial - EIV por proyecto de habilitación urbana o

edificaciones, serán clasificados de acuerdo a 3 niveles siguientes:

Nivel III.- Es aquel cuyo impacto vial negativo es significativo, tanto

cuantitativa y/o cualitativamente, ya sea de influencia distrital o

metropolitana, que merezca una evaluación conjunta y especializada de

otros órganos de la corporación municipal para identificar su viabilidad, así

como para determinar las medidas de mitigación que puede llegar a incluir

la construcción de infraestructura vial que debe aplicarse durante su

operación o funcionamiento. En este nivel se encuentran comprendidos los

proyectos de edificación siguientes:

• Comercio (Centros y Complejos Comerciales, Mercados

Mayoristas), aforo mayor a 1500 personas.

• Edificios Corporativos o de oficinas Independientes, aforo mayor

a 1500 personas.

29
• Recreación y Deportes (Edificaciones para espectáculos

deportivos); aforo a partir de 10,000 ocupantes.

• Transporte y Comunicaciones (Edificaciones de Terminales

Terrestres Provinciales).

• Salud (hospitales).

2.3 BASES TEÓRICAS

2.3.1 Estudio de impacto vial (EIV)

Es un estudio que permiten evaluar cualitativa y cuantitativamente los efectos que

produce sobre el entorno vial y del transporte, el desarrollo urbanístico o el proceso de

renovación de zonas o lotes de terreno, de forma de poder prever y mitigar sus efectos

negativos mediante medidas administrativas y técnicas adecuadas, de manera que sea

posible recuperar, alcanzar o mejorar el nivel de servicio existente en el entorno. (MML

– OM N°1268, 2009).

2.3.2 Guías generales para iniciar los estudios de impacto vial (EIV)

Se presenta a continuación un listado de situaciones límites en las cuales generan

la necesidad de un Estudio de Impacto Vial, de acuerdo al ITE.

 Cuando un Desarrollo genere un número específico de viajes diarios. (Según

la encuesta del ITE se encontraron los siguientes valores 500, 750, 1000, 2000

y 3000 vehículos por día, predominando el valor medio de 1000 vehículos

por día).

 Cuando el Desarrollo genere un número específico de viajes en la hora pico.

(Según la encuesta del ITE se encontraron los siguientes valores 20, 30, 50,

30
75, 100, 150, 200 y 500 viajes en hora pico, predominando los valores entre

50-100 viajes en hora pico).

Como también se tiene las siguientes recomendaciones del ITE.

Se deberá llevar a cabo un Estudio de Impacto Vial cuando un Desarrollo genera

100 o más viajes nuevos al sistema vial adyacente en la hora pico o la hora pico del propio

desarrollo. Los valores anteriores se consideran apropiados debido a:

 Una adición de 100 vehículos por hora puede cambiar el nivel de servicio y/o

aumentar sensiblemente la relación volumen/capacidad (v/c) de una

intersección.

 Vueltas izquierdas o derechas podrían necesitar acomodar adecuadamente el

tránsito del desarrollo para no afectar el tránsito del sistema vial adyacente.

A continuación, se presenta la Tabla 1, que sugieren un punto de partida o referencia para

considerar la necesidad de un estudio de impacto vial.

Tabla 1: Valores sugeridos para estudios de impacto vial

GUIA VALOR LIMITE


Valores o guías locales basadas en generación de viajes, tamaño
Necesidad de de desarrollos y |características del área. Condiciones locales. En
Estudio lugar de cualquier valor local, se sugiere que Desarrollos que
generen 100 viajes nuevos durante la hora pico de las vías
adyacentes o del Desarrollo.
Todos los accesos del sitio; vías adyacentes, intersecciones
Determinación mayores adyacentes, más la primera intersección semaforizada en
de Área a cualquier dirección del sitio a una distancia determinada
Estudiar localmente. Áreas adicionales pueden estudiarse de acuerdo al
tamaño del desarrollo y condiciones, políticas locales.
FUENTE: Elaboración propia tomado de Vela F. basado en Transportation Impact Analyses
for Site Development del ITE, 2008.

31
2.3.3 Alcances del estudio de impacto vial

Para iniciar un Estudio de Impacto Vial se tendrá que definir los problemas y

necesidades de la situación particular. Las siguientes preguntas deberán de formularse

para establecer e identificar la magnitud de los alcances y el nivel de detalle para el

Estudio en proceso (Vela, 2008).

 ¿Qué tan grande debe ser el área de estudio? ¿Cuál deberá ser el área de

influencia del desarrollo?

 ¿Son necesarios los conteos de tránsito? ¿Qué días deben de llevarse a cabo?

 ¿Cómo deben considerarse los desarrollos vecinos al desarrollo en estudio?

 ¿Deben tomarse en cuenta estudios de transporte existentes del área?

 ¿Qué método de distribución y asignación de tránsito debe de usarse?

 ¿Qué intersección y sección de vías deben analizarse? ¿Qué cambios a la

infraestructura adyacente deben tomarse en cuenta?

 ¿Qué metodología de Análisis de Capacidad debe utilizarse? ¿Cuántas

iteraciones son necesarias?

 ¿Existe la necesidad de otros estudios complementarios, como accidentabilidad,

distancia de visibilidad, entrecruzamiento, análisis de colas son necesarios?

 ¿Qué mejoras den tomarse en cuenta?

En general, el contenido y alcance del Estudio dependerá de la localización y

tamaño del desarrollo propuesto.

2.3.4 Área de estudio

Según el Manual de Estudios de Ingeniería de Tránsito de México el área de

estudio de del impacto vial depende de la ubicación y tamaño del desarrollo a construirse.

Por ejemplo, un proyecto grande en un área de difícil acceso requiere un análisis más

32
extenso. Como mínimo se deben tomar en cuenta todos los accesos al desarrollo y las

intersecciones más cercanas de importancia. Áreas muy extensas aumentan el costo

del estudio y muchas veces es innecesario. La decisión del tamaño del área de estudio de

impacto vial debe ser tomada en mutuo acuerdo del organismo que los requiere y las

personas que lo realizan.

Cualquier Estudio de Impacto Vial deberá incluir por lo menos todos los accesos

al desarrollo y las intersecciones mayores adyacentes, semaforizadas o no. Se recomienda

analizar la primera intersección semaforizada en cualquier sentido del desarrollo si está

dentro de una distancia de 400 a 800 metros. (Vela, 2008).

2.3.5 De la red vial Urbana para un EIV

Las redes viales urbanas son un conjunto de caminos que forman parte de la

población y que sirven para que los pobladores de la zona puedan movilizarse para

desarrollar sus actividades cotidianas.

2.3.5.1 Clasificación de red vial urbana

En el Perú se puede distinguir varias clasificaciones de una red vial y red vial

urbana, algunas de las cuales se presentan en las siguientes tablas:

Tabla 2: Clasificación de una red vial urbana según su función

Son vías que permiten conexiones interurbanas con fluidez alta.


Unen zonas de elevada generación de tráfico, transportando
VÍAS grandes volúmenes de vehículos livianos, con circulación a alta
EXPRESAS velocidad y limitadas condiciones de accesibilidad.
Eventualmente, el transporte colectivo de pasajeros se hará
mediante buses en carriles segregados con paraderos en los
intercambios. En su recorrido no es permitido el estacionamiento,
la descarga de mercancías ni el tránsito de peatones.
VÍAS Son vías que permiten conexiones interurbanas con fluidez media,
ARTERIALES limitada accesibilidad y relativa integración con el uso de las
áreas colindantes. Son vías que deben integrarse con el sistema

33
de vías expresas y permitir una buena distribución y repartición
del tráfico a las vías colectoras y locales. En su recorrido no es
permitida la descarga de mercancías. Se usan para todo tipo de
tránsito vehicular. Eventualmente el transporte colectivo de
pasajeros se hará mediante buses en vías exclusivas o carriles
segregados con paraderos e intercambios.
Son aquellas que sirven para llevar el tránsito de las vías locales
a las arteriales, dando servicio tanto al tránsito vehicular, como
VÍAS acceso hacia las propiedades adyacentes. El flujo de tránsito es
COLECTORAS interrumpido frecuentemente por intersecciones semaforizadas,
cuando empalman con vías arteriales y con controles simples con
señalización horizontal y vertical, cuando empalman con vías
locales. El estacionamiento de vehículos se realiza en áreas
adyacentes, destinadas especialmente a este objetivo. Se usan
para todo tipo de vehículo.
Son aquellas que tienen por objeto el acceso directo a las áreas
VÍAS LOCALES residenciales, comerciales e industriales y circulación dentro de
ellas.
FUENTE: Elaboración Propia tomado del RNE - Norma CE.010 Pavimentos urbanos, 2014.

2.3.5.2 Geometría de la red vial urbana

Según el Reglamento Nacional de Edificaciones en su art. 5 y art 8 de la Norma

GH. 020, se menciona que el diseño de las vías de una habilitación urbana deberá

integrarse al sistema vial establecido en el Plan de Desarrollo Urbano de la ciudad,

respetando la continuidad de las vías existentes. El sistema vial está constituido por vías

expresas, vías arteriales, vías colectoras, vías locales y pasajes.

Las secciones de las vías locales principales y secundarias, se diseñarán de

acuerdo al tipo de habilitación urbana, en base a los siguientes módulos:

34
Tabla 3: Valores sugeridos de secciones de vías urbanas principales y secundarias

TIPO DE HABILITACION
VIVIENDA COMERCIAL INDUSTRIAL ESPECIAL
VIAS LOCALES
PRINCIPALES
ACERAS O 1.80 2.40 3.00 3.00 2.40 3.00
VEREDAS
ESTACIONAMIENTO 2.40 2.40 3.00 3.00 – 6.00 3.00 3.00 – 6.00
CALZADAS O 3.60 3.00 o 3.30 3.60 3.60 3.30 – 3.60
PISTAS (modulo) Sin Separador con separador
central central
VIAS LOCALES
SECUNDARIAS
ACERAS O 1.20 2.40 1.80 1.80 – 2.40
VEREDAS
ESTACIONAMIENTO 1.80 5.40 3.00 2.20 – 5.40
CALZADAS O 2.70 3.00 3.60 3.00
PISTAS (modulo)
NOTA: Las medidas indicadas están indicadas en metros
FUENTE: Elaboración propia tomado del Reglamento Nacional de Edificaciones - Norma
GH 0.20, 2014.

En los casos de habilitaciones en laderas, las aceras pueden ser de 0.60 m. en los

frentes que no habiliten lotes.

La dotación de estacionamientos en las habilitaciones comerciales puede ser

resuelta dentro del lote de acuerdo a los requerimientos establecidos en el certificado de

parámetros urbanísticos. Como también se tiene una clasificación sobre las características

de las vías urbanas tanto principales como secundarias.

Tabla 4: Clasificación de vías urbanas según sus características

VÍAS LOCALES Las Vías Locales Principales de todas las


PRINCIPALES DE habilitaciones Urbanas tendrán como mínimo,
HABILITACIONES veredas y estacionamientos en cada frente que
URBANAS habilite lotes y dos módulos de calzada.
VÍAS LOCALES Las vías locales secundarias tendrán Como
SECUNDARIAS DE mínimo, dos módulos de veredas en cada frente que
HABILITACIONES habilite lotes, dos módulos de calzada y por lo
URBANAS menos un módulo de estacionamiento.

35
LAS VÍAS LOCALES Las Vías Locales Secundarias de las
SECUNDARIAS DE Habilitaciones Residenciales que constituyan
HABILITACIONES acceso exclusivo a las viviendas, con tránsito
RESIDENCIALES vehicular y peatonal, tendrán como mínimo 7.20
ml. Donde se propongan lotes con frente a pasajes
peatonales deberán proveerse áreas para el
estacionamiento de vehículos a razón de uno por
lote.
FUENTE: Elaboración Propia tomado del Reglamento Nacional de Edificaciones – Norma
GH. 020 Componentes de diseño urbano – diseño de vías del art. 9 al art. 12, 2014.

2.3.5.3 Componentes de una infraestructura vial urbana

Para las componentes de infraestructura vial urbana se tienen diferentes tipos de

perfiles viales urbanos, las cuales conforman la infraestructura vial urbana.

Según la Norma CE.010 pavimentos urbanos del RNE y el Reglamento Nacional

de Tránsito Urbano, define a las componentes de una infraestructura vial urbana en:

 Calzada o superficie de rodamiento: Es la parte de la vía destinada a la

circulación de vehículos y eventualmente al cruce de peatones.

 Cruce a nivel: Área común de intersección entre una vía y una línea de ferrocarril

(Paso a nivel).

 Derecho de paso: Prerrogativa de un peatón o conductor de un vehículo para

proseguir su marcha en precedencia a otro peatón o vehículo.

 Intersección: Área común de calzadas que se cruzan o convergen.

 Paso peatonal: Parte de la calzada destinada para el cruce de peatones. (Crucero

peatonal).

 Peatón: Persona que circula caminando por una vía pública.

 Semáforo: Dispositivo operado eléctricamente mediante el cual se regula la

circulación de vehículos y peatones por medio de luces de color rojo, ámbar o

amarilla y verde.
36
• Rojo: Indica detención. Los vehículos que enfrenten esta señal deben

detenerse antes de la línea de parada o antes de entrar a la intersección y

no deben avanzar hasta que aparezca la luz verde.

• Verde: Indica paso. Los vehículos que enfrenten el semáforo vehicular

deben avanzar en el mismo sentido o girar a la derecha o a la izquierda,

salvo que en dicho lugar se prohíba alguno de estos giros, mediante una

señal.

• Ámbar o Amarillo intermitente: Indica precaución. Los vehículos que

enfrenten esta señal, deben llegar a velocidad reducida y continuar con la

debida precaución.

 Tránsito: Conjunto de desplazamientos de personas, vehículos y animales por las

vías terrestres de uso público (Circulación).

 Vehículo: Artefacto de libre operación que sirve para transportar personas o

bienes por una vía.

 Vía urbana: Vía dentro del ámbito urbano, destinada a la circulación de vehículos

y peatones y eventualmente de animales.

 Avenida: Vía vehicular de tres o más sendas de circulación, en uno o dos sentidos

de tránsito, preferentemente con vías de servicio laterales para acceso a las

propiedades.

 Alameda o Vía Parque: Vía cuyo diseño, con criterio paisajista, considera

tratamiento especial de jardinería o arborización de ancho constante o variable

como parte de su sección transversal.

 Jirón: Vía vehicular de servicio local, de una o dos sendas, con una longitud de

más de una calle.

37
 Calle: Es una vía pública en un área urbana entre límites de propiedad, con o sin

acera, destinada al tránsito de peatones y/o vehículos.

 Pasaje: Sendero o pasaje peatonal, vetado al paso de vehículos, con excepción de

ambulancias, carros de bomberos y policiales.

 Pavimento: Estructura construida sobre la sub-rasante de la vía, para resistir y

distribuir los esfuerzos originados por los vehículos y mejorar las condiciones de

seguridad y comodidad para el tránsito. Por lo general está conformada por las

siguientes capas: sub-base, base y rodadura.

 Pavimento flexible: Constituido con materiales bituminosos como aglomerantes,

agregados y de ser el caso aditivos.

 Pavimentos semi-flexibles (intertrabados): Pavimento cuya capa de rodadura

estuvo tradicionalmente conformada por unidades de piedra, madera o arcilla

cocida. En la actualidad se utilizan unidades de concreto denominadas

“adoquines” colocados sobre una capa de arena, rellenando los espacios entre

ellas con arena, para proveerles de trabazón. De la misma manera que los

pavimentos asfálticos tienen una base y además pueden tener una sub-base. Su

comportamiento se puede considerar como semi-flexible.

 Pavimento rígido: Constituido por cementos Portland como aglomerante,

agregados y de ser el caso aditivo.

 Estacionamiento: Superficie pavimentada, con o sin techo, destinada

exclusivamente al parqueo de vehículos.

 Vereda: Parte pavimentada de una vía, asignada a la circulación de personas.

 Sardinel: Encintado de concreto, piedra u otros materiales, que sirve para

delimitar o confinar la calzada o la plataforma de la vía. También se utiliza en

38
puentes para advertir al usuario y como defensa de la estructura contra los

impactos que puede originar un vehículo.

 Berma: Franja longitudinal, paralela y adyacente a la superficie de rodadura de

la carretera, que sirve de confinamiento de la capa de rodadura y se utiliza como

zona de seguridad para estacionamiento de vehículos en caso de emergencia.

 Bombeo: Inclinación transversal que se construye en las zonas en tangente a cada

lado del eje de la plataforma de una carretera con la finalidad de facilitar el drenaje

lateral de la vía.

 Cunetas: Canales abiertos construidos lateralmente a lo largo de la carretera, con

el propósito de conducir los escurrimientos superficiales y sub-superficiales

procedentes de la plataforma vial, taludes y áreas adyacentes a fin de proteger la

estructura del pavimento.

2.3.6 Estudio de generación de viajes para un EIV

2.3.6.1 Generación de viajes

La generación de viajes es definida como: “el proceso analítico que relaciona las

actividades urbanas y los viajes. El número de viajes está dado en función de los usos del

suelo y las características socioeconómicas de la población y los métodos utilizados

permiten estimar la demanda futura de viajes que se generarán en una determinada zona

al asociarlo con la actividad urbana”. (Molinero & Sánchez, 1996 citado en Berrezueta,

2016)

Los datos obtenidos son usados por ingenieros de tráfico, así como de planeadores

urbanos, para estimar volúmenes de tráfico futuro para establecer las necesidades de

infraestructura y transporte.

39
La generación de viajes es el proceso mediante el cual se determina el número de

viajes que inicia o terminan en cada zona, dentro de un área de estudio (Garber & Hoel,

2005 citado en Soto, 2017).

2.3.6.2 Uso del suelo

El uso del suelo se refiere a la actividad que se realiza en un área determinada. Es

importante definir el uso del suelo, debido a que cada tipo de suelo posee una diferente

característica y por lo tanto una distinta generación de viajes. Los usos de suelos,

generalmente se ven influidos por tres atributos, estos son intensidad, tipo y ubicación

(Girardotti, 2011 citado en Politis, 2017).

Según (ITE, 2012 citado en Politis, 2017) El Trip Generation Manual (manual de

generación de viajes), en su novena edición, define los siguientes tipos de uso de suelo:

 Residencial

 Alojamiento

 Recreacional

 Institucional

 Medicinal

 Oficina

 Servicios

 Comercial

2.3.6.3 Transporte y uso del suelo

La relación entre el uso del suelo y el transporte, como afirma Berrezueta (2016),

es una relación de reciprocidad, en el que el desarrollo de un uso de suelo específico

genera a su vez una demanda de transporte. Cuando el desarrollo de las actividades

40
cotidianas no es cercano al lugar donde se vive, el transporte constituye una herramienta

imprescindible para la ejecución de dichas actividades.

El transporte y el uso del suelo están ligados en forma directa, las actividades

diarias de una comunidad necesitan de desplazamiento y para realizar esta requieren de

un medio de transporte que los desplace hasta el lugar deseado, dependiendo del uso del

suelo se incrementa o decrece el desarrollo de un sistema de transporte. Es así como las

personas residen en una ubicación que no necesariamente coincide con el lugar donde

realizan sus actividades diarias o de recreación, como trabajar, estudiar, ir al cine entre

otras, siendo el sistema de transporte el enlace de estas actividades.

2.3.6.4 Polos generadores de viaje

Una definición acerca de los polos generadores según la Red iberoamericana de

PGV’s es la siguiente: “Son locales o instalaciones de distinta naturaleza que tienen en

común el desarrollo de actividades de porte y escala capaces de ejercer gran atracción de

población, producir un contingente significativo de viajes, necesitar de grandes espacios

para estacionamientos, carga y descarga de mercancías, embarque y desembarque de

personas, promoviendo, en consecuencia, impactos potenciales. Los centros comerciales,

hipermercados, hospitales, universidades, estadios, terminales de mercancías y de

transporte público, así como las áreas protegidas de tráfico de pasaje con múltiples

instalaciones productoras de viajes son algunos tipos de PGV´s.

Otros conceptos acerca de la generación de viajes, se detallan en la siguiente

tabla:

41
Tabla 5: Conceptos de Polos Generadores de Viajes

Fuente Conceptos
Desarrollos de gran porte que atraen o producen un gran
número de viajes, generando consecuencias negativas en
la circulación de su entorno inmediato, pudiendo
perjudicar la accesibilidad de toda una región, o agravar
CET-SP las condiciones de seguridad de vehículos y peatones.
(1983) También, edificaciones o instalaciones que ejercen un
gran atractivo sobre la población mediante la oferta de
bienes o servicios, generando un elevado número de
viajes con substanciales interferencias en el tráfico del
entorno y la necesidad de grandes espacios para
estacionamiento, o carga y descarga.
Desarrollos de gran porte que atraen o producen un gran
número de viajes, causando reflejos negativos en la
DENATRAN circulación de su entorno inmediato, y en algunos casos,
(2001) perjudicando la accesibilidad de toda una región,
pudiendo agravar las condiciones de seguridad de
vehículos y peatones.
Locales o instalaciones de distinta naturaleza que
Portugal e Goldner desarrollan actividades de porte y escala capaces de
(2003) producir un contingente significativo de viajes.
FUENTE: Elaboración propia tomado de “Red de Polos Generadores de Viajes”, Recuperado
de http://redpgv.coppe.ufrj.br/index.php/es ; 2018

Entonces podemos mencionar en conclusión que los polos generadores de viajes

son instalaciones de gran tamaño que generan una gran demanda de viajes, generando

consecuencias negativas en la movilidad del entorno, como es el caso del “complejo

deportivo universitario en la ciudad universitaria Puno que tiene una capacidad para 30

000 espectadores”.

2.3.6.5 Fundamentos de la Generación de Viajes

 Concepto de variable independiente: Según (Moran, 2017): De acuerdo al

manual del Trip Generation Manual (ITE, 2012) para un estudio de generación de

42
viajes, la variable independiente es definida como una unidad física, medible y

predecible que describe el sitio o el generador de viaje, por ejemplo: área del piso,

número de empleados, número de parqueos. El Trip Generation Manual sugiere

para cada uso de suelo la variable independiente que debe de usarse para el

estudio.

 Selección de variable independiente: Según (William y McGuckin, 1998 citado

en Leighton, 2001) en el caso para centros de espectáculos deportivos el National

Cooperative Highway Research Program (El Programa de la Autopista de

Investigación Cooperativo Nacional) adopta la variable independiente de:

número de puestos o asistentes.

2.3.6.6 Modelos de estimación de generación de viajes

De acuerdo con (Leighton, 2001) existen cuatro formulaciones matemáticas, que

son básicas para la realización del proceso de modelos de generación de viajes, los mismo

son, el modelo de regresión, el modelo de factores de crecimiento, el modelo de análisis

de tasa de viaje y el modelo de clasificación cruzada. De igual forma, existen modelos

que pueden combinar dos o más dichas formulaciones matemáticas, se presentan estos

modelos en las siguientes tablas:

Tabla 6: Modelos de generación de viajes

Variable Dependiente: Viajes futuros


𝑽𝒇𝒊 = 𝑭𝒊 𝑽𝒂𝒊 producidos o atraídos por la zona i (Vfi).
Variables Independientes: Viajes
Factor de Donde: actuales producidos o atraídos por la
Crecimiento zona i (Vai).
𝒇𝒏 (𝑷𝒇, 𝑰𝒇, 𝑻𝑽𝒇) Factor multiplicador: Factor de
𝑭𝒊 = Crecimiento: relación entre
𝒇𝒏 (𝑷𝒂, 𝑰𝒂, 𝑻𝑽𝒂)
características actuales y futuras de la
𝒇𝒏 = Función Multiplicativa zona (población, ingreso y tenencia
vehicular).

43
Variable Dependiente: Número
Regresión Primer tipo de modelo: promedio de viajes producidos o atraídos
Data agregada a nivel zonal en la zona (Y).
Variables Independientes:
𝒀 = 𝒂 ± 𝒃𝑿𝟏 ± 𝒄𝑿𝟐 ±. . ±𝒛𝑿𝒏 Características demográficas promedio
Regresión de la zona (X1 ... Xn), o
Características de la zona en cuanto a uso
del suelo (X1 ... Xn).
Segundo tipo de modelo: Variable Dependiente: Número de viajes
Data desagregada a nivel de producidos o atraídos por vivienda o por
vivienda o de individuo. individuo (Y).
Variables Independientes:
𝒀 = 𝒂 ± 𝒃𝑿𝟏 ± 𝒄𝑿𝟐 ±. . ±𝒛𝑿𝒏 Características demográficas promedio
de la vivienda o el individuo (X1 ... Xn).
Variable Dependiente: Viajes generados
𝑽𝒈𝒊 = 𝑻𝒊 𝑽𝒍𝒊 por el uso del suelo (Vgi).
Variables Independientes: Variables que
Análisis de tasas Donde: reflejan el tamaño de la actividad
(empleados, área de construcción) (VIi).
∑ 𝑽𝒈𝒊 𝒂𝒄𝒕𝒖𝒂𝒍𝒆𝒔 Factor multiplicador: Tasa de
𝑻𝒊 = Generación: promedio ponderado del
∑ 𝑽𝑰𝒊 𝒂𝒄𝒕𝒖𝒂𝒍𝒆𝒔
número de viajes producidos o atraídos
por uso del suelo por unidad de variable
independiente.
Población dividida en grupos Variables Explicativas más comunes
homogéneos • Características Personales: Edad,
según
características Ingreso, Ocupación.
socioeconómicas. Para cada • Características de la Vivienda:
grupo se estiman tasas de Tamaño de la familia, Propiedad
Clasificación producción y atracción de Vehicular Número y edad de niños en la
cruzada viajes por vivienda o individuo.
vivienda, Ingreso familiar.
Estimación de • Características de la zona:
viajes,
comúnmente, para tres
Uso del suelo, Densidad residencial,
propósitos: Accesibilidad.
 HBW: Basados en el hogar • Características de la red de transporte:
con propósito de trabajo. Nivel de servicio.
 HBNW: Basados en el hogar
con propósito diferente al
trabajo.
 NHB: No basados en el
hogar.
FUENTE: Elaboración propia tomado de Leighton C. – “Estimación de tasas de generación
de viajes para actividades comerciales en el A.M.C.”, 2001

44
Tabla 7: Ventajas comparativas entre modelos de generación de viajes

Sobre el modelo de
Ventajas del Factores de Regresión Análisis de tasas Clasificación
modelo crecimiento cruzada
Factores de - Requiere de - Requiere de - Requiere de
Crecimiento menor volumen de menor volumen menor volumen
___ información. de información. de información.
- Uso de - Uso de
herramientas más herramientas
sencillas para el más sencillas
cálculo de las para el cálculo de
estimaciones y los las estimaciones
parámetros. y los parámetros.
Regresión - Desarrollo - Desarrollo - Mayor
conceptual más conceptual más disponibilidad de
sólido. sólido. software para su
- Estimaciones - Estimaciones aplicación.
futuras de mayor futuras de mayor - Puede verificar
exactitud y __ exactitud y la significación
confiabilidad. _ confiabilidad. de las variables
- Mejor - Mejor dentro del
estabilidad de las estabilidad de las modelo.
relaciones relaciones - Requiere una
supuestas por el supuestas por el muestra menor
modelo. modelo. como base de
- Puede verificar información.
la significación - Mayor facilidad
de las variables para determinar
dentro del de los valores
modelo. presentes y
futuros de las
variables
incluidas.
Análisis de - Mayor facilidad - Recopilación de - Mayor facilidad
Tasas para determinar información más para determinar
de los valores sencilla. los valores
presentes y - Mayor facilidad presentes y
futuros de las para determinar futuros de las
variables los valores variables
incluidas. presentes y incluidas.
- Mejores futuros de las ___ - Mejores
estimaciones para variables estimaciones
casos particulares incluidas. para casos
de polos - Mejores particulares de
estimaciones para

45
atractores de casos particulares polos atractores
viajes. de polos de viajes.
atractores de - Permite la
viajes. espacialización
- Desarrollo de las
conceptual más estimaciones.
sencillo. - Uso de
- Mejor resultados herramientas
de las más sencillas
estimaciones. para el cálculo de
- Uso de las estimaciones.
herramientas más
sencillas para el
cálculo de las
estimaciones.
Clasificación - Estimaciones - Proceso de - Perfecciona el
Cruzada futuras de mayor cálculo más uso de tasas de
exactitud y sencillo. generación de
confiabilidad - Estimaciones viajes en el caso
(hipótesis de futuras de mayor residencial.
escalonamiento exactitud y - Estimaciones
de las confiabilidad futuras de mayor
variaciones). (hipótesis de exactitud y
- Mejor escalonamiento confiabilidad
estabilidad de las de las (hipótesis de ___
relaciones variaciones). escalonamiento
supuestas por el - Mejores de las
modelo. estimaciones por variaciones).
- Mejor precisión el uso de - Mejor
teórica en el categorías de estabilidad de las
establecimiento familias y no relaciones
de relaciones familia promedio. supuestas por el
causales. - Desarrollo modelo.
conceptual más
sencillo e
intuitivo.
- Supera el
problema de
agregación
espacial.
- No requiere de
la definición de
relaciones
matemáticas entre
variables.
FUENTE: Elaboración propia tomado de Leighton C. – “Estimación de tasas de generación
de viajes para actividades comerciales en el A.M.C.”, 2001.

46
Tabla 8: Desventajas comparativas entre modelos de generación de viajes

Sobre el modelo de
Ventajas del Factores de Regresión Análisis de tasas Clasificación
modelo crecimiento cruzada
Factores de - Mayor pobreza - Mayor pobreza - Mayor pobreza
Crecimiento conceptual. conceptual. conceptual.
___ - Menor - Menor - Menor
estabilidad de las estabilidad de estabilidad de las
relaciones las relaciones relaciones
supuestas por el supuestas por el supuestas por el
modelo. modelo. modelo.
- No puede - No puede
verificarse la verificarse la
relevancia de las relevancia de las
variables variables
incluidas. incluidas.
Regresión - Requiere de la - Requiere de la - Requiere de la
existencia de existencia de existencia de
relaciones relaciones relaciones
matemáticas matemáticas matemáticas
específicas entre específicas entre específicas entre
las variables. ___ las variables. las variables.
- Si se utiliza un - No reconoce - Existe mucha
modelo cambios en las variación en la
desagregado es características formulación
más difícil la urbanas futuras. matemática de los
espacialización - Si se utiliza un modelos por lo
de las modelo que no puede
estimaciones. desagregado es recomendarse una
más difícil la estructura
espacialización particular.
de las
estimaciones.
Análisis de - Requiere mayor - Solo establece -Solo establece
Tasas cantidad de relaciones entre relaciones entre
información pares de variables. pares de
desagregada - Mayor pobreza variables.
para cada uso del en el modelo de - Mayor pobreza
suelo. generación en el modelo de
residencial (no generación
incorpora ___ residencial (no
variables incorpora
socioeconómicas). variables
- Menor socioeconómicas).
estabilidad a largo - Menor
plazo ya que solo estabilidad a

47
incorpora largo plazo ya que
variables urbanas. solo incorpora
- No puede incluir variables
nuevas variables. urbanas.
Clasificación - Requiere de - Requiere de - Requiere de
Cruzada mayor volumen mayor volumen de mayor volumen
de información información para de información
para la la clasificación de para la
clasificación de los hogares. clasificación de
los hogares. - Mayor los hogares.
- No puede compromiso por la - Mayor
espacializar sus incorporación de imprecisión en la
estimaciones. nuevas variables determinación
- Escasas (crecimiento futura del valor ___
herramientas exponencial del de las variables
disponibles para número de (número de
el cálculo de las categorías). familias por
estimaciones. - Mayor categoría).
imprecisión en la - No puede
determinación verificarse la
futura del valor de relevancia de las
las variables variables
(número de incluidas.
familias por - No puede
categoría). espacializar sus
- No puede estimaciones.
verificarse la - Escasas
relevancia de las herramientas
variables disponibles para
incluidas. el cálculo de las
- Escasas estimaciones.
herramientas
disponibles para el
cálculo de las
estimaciones.
FUENTE: Tomado de Leighton C. – “Estimación de tasas de generación de viajes para
actividades comerciales en el A.M.C.”, 2001.

 Descripción del grafico de generación de viajes y reportes estadísticos

Según (Moran, 2017) la gráfica propuesta por la ITE es una gráfica de puntos en

el espacio en la que se representa el número de viajes observados vs. el tamaño de

la variable independiente. Estas gráficas se han adoptado como una norma a nivel

mundial para la realización de tablas de generación de viajes, dado a que con ellas
48
se adoptan códigos numéricos por tipos de usos de suelo. Con ello se logra

establecer parámetros mundiales para poder contrastar estudios de generación de

tráfico entre distintas zonas.

Figura 1: Modelo de grafico ITE


FUENTE: Tomado de Moran D. – “Estudio de generación de viajes para centros comerciales
ubicados en el Canton Samborondon” Basado en Trip Generation Manual 9na edición, 2017

 Tasas de viaje promedio

La tasa de viajes promedio es la fórmula mediante la cual representamos el

promedio del número de viajes por la unidad de la variable independiente. Ese

promedio se lo obtiene por la siguiente fórmula (Quintero & Angulo, 2011 tomado

de Moran, 2017)

49
∑𝒁
𝝁=
𝒏

Dónde:

X= unidades de la variable independiente

Y= número de viajes vehiculares por hora

Z= Y/X

n= número de estadios deportivos

 Desviación estándar

Según (Soto, 2017): Es una medida de la variación o dispersión de los datos con

respecto al valor promedio. Si una variable aleatoria tiene una desviación estándar

pequeña, entonces tendríamos que la mayoría de los valores se van a agrupar

alrededor de la media. Por lo tanto, la probabilidad de que una variable aleatoria

tome un valor dentro de cierto intervalo alrededor de la media es mayor que para

una variable aleatoria similar con una desviación estándar mayor.

La fórmula para obtener los valores de desviación estándar es la siguiente

(Quintero & Angulo, 2011 citado en Moran, 2017):

∑(𝒁 − 𝝁)𝟐
𝝈=√
(𝒏 − 𝟏)

Dónde:

X= unidades de la variable independiente

Y= número de viajes vehiculares por hora

Z= Y/X

50
μ= tasa de viaje promedio

n= número de estadios deportivos

 Análisis de regresión

Según (Soto, 2017): El ITE (Institute of Transportation Engineers, 2012) examina

las variables independientes y el número de viajes en orden para generar una curva

de regresión, una ecuación de regresión y un coeficiente de correlación para cada

uso de suelo.

El coeficiente de determinación (R²) es definido como el porcentaje de la

variación en el número de viajes asociado con la variación del tamaño de la

variable independiente.

 Si el valor de R es 0.80, resulta en un R² de 0.64, lo cual es el 64% de la

variación en el número de viajes es representado por la variación en el

tamaño de la variable independiente.

 Mientras el valor de R² se acerca más hacia 1.0 es mejor la relación entre

el número de viajes y el tamaño de la variable independiente.

 Si el valor de R² disminuye hacia 0 peor es la relación o no existe

correlación.

Según (Centeno, 2017 citado en Moran 2017), para calcular R² se puede usar la

fórmula estándar siguiente:

̂ 𝑿′ 𝒚 − 𝑻𝒚
𝑺𝒖𝒎𝒂 𝑬𝒙𝒑𝒍𝒊𝒄𝒂𝒅𝒂 𝜷 ̅𝟐 𝜷̂ ′ 𝑿′ 𝑿𝜷
̂ − 𝑻𝒚
̅𝟐
𝑹𝟐 = = ′ =
𝑺𝒖𝒎𝒂 𝑻𝒐𝒕𝒂𝒍 𝒚 𝒚 − 𝑻𝒚̅𝟐 𝒚′ 𝒚 − 𝑻𝒚
̅𝟐

51
Donde:

Suma explicada = es el grado de fluctuación de la variable dependiente

que el modelo de regresión estimado es capaz de explicar

β =es el vector de parámetros estimados del modelo

X = es la matriz de observaciones de las variables explicativas del modelo

y = es el vector de observaciones de la variable dependiente

T = es el número de observaciones de las variables del modelo

y̅2 = es el cuadrado de la media de la variable dependiente.

El 𝑅 2 también se puede calcular como el cuadrado del coeficiente de correlación

entre Y (variable dependiente) y ŷ (variable dependiente estimada a través del

modelo de regresión).

La ecuación de regresión se la obtiene con el método de los mínimos cuadrados,

la cual es una técnica de análisis numérico que busca una función que describa el

comportamiento entre una variable dependiente e independiente. Para calcularla

se utilizan las siguientes fórmulas:

𝒏. ∑ 𝑿𝒊 𝒀𝒊 − ∑ 𝒀𝒊 ∑ 𝑿𝒊
𝒃=
𝒏. ∑ 𝑿𝒊 𝟐 − (∑ 𝑿𝒊 )𝟐

∑ 𝑿𝒊 𝟐 . ∑ 𝒀𝒊 − ∑ 𝑿𝒊 . ∑ 𝑿𝒊 . 𝒀𝒊
𝒂=
𝒏. ∑ 𝑿𝒊 𝟐 − (∑ 𝑿𝒊 )𝟐

Dónde:

n = número de la muestra

Xi = Variable dependiente

52
Yi=Variable independiente

Coeficiente de correlación:

̅ )(𝑿𝒊 − 𝑿
∑((𝒀𝒊 − 𝒀 ̅ ))
𝑹=
𝟐 𝟐
̅ ) ] . [∑(𝑿𝒊 − 𝑿
√[∑(𝒀𝒊 − 𝒀 ̅) ]

La fórmula general de las ecuaciones de regresión usada en el Trip Generation

Manual es la siguiente:

𝑻 = 𝒃𝑿 + 𝒂 (𝒍𝒊𝒏𝒆𝒂𝒓)

𝑳𝒏(𝑻) = 𝒃𝑳𝒏(𝑿) + 𝒂 (𝒍𝒐𝒈𝒂𝒓𝒊𝒕𝒎𝒊𝒄𝒂)

Dónde:

X= variable independiente

T= variable dependiente o número de viajes vehiculares.

Las mejores condiciones en las que se generan las curvas de regresión, son

cuando:

 El valor de R² sea mayor o igual a 0.75

 La magnitud de la muestra sea mayor o igual a 3

 y por último que el número de viajes aumenta a medida que aumente la

variable independiente.

Solo así podremos obtener una curva de regresión que se asemeje a la realidad.

53
2.3.7 Sistema de transporte

Transporte público: En transporte público se encuentran aquellos medios de

transporte en que los pasajeros no son los propietarios de los mismos, siendo servidos por

terceros. Los servicios de transporte público pueden ser suministrados tanto por empresas

públicas como privadas. El transporte público urbano es parte esencial de una ciudad.

Disminuye la contaminación, ya que se usan menos automóviles para el transporte de

personas, además de permitir el desplazamiento de personas que no cuentan con un

automóvil y necesitan recorrer largas distancias. Tampoco se debe olvidar que hay

personas que, teniendo auto, a veces no lo usan por que se presenta dificultades al

momento de estacionar (no se cuenta con estacionamientos adecuados) y por cuestiones

de seguridad los usuarios prefieren movilizarse en un transporte público.

Transporte privado: Son aquellos servicios de transporte urbano que no están

abiertos para el público general. Así mismo no tienen rutas y horarios estos operan de

forma independiente y ofrecen sus servicios de movilidad de acuerdo a la demanda del

usuario. En la ciudad de Puno se tienen a los taxis, mototaxis y triciclos.

2.3.8 Teoría del tráfico vehicular

La teoría del tráfico vehicular nos ayuda a entender el fenómeno causado por el

flujo de vehículos en una vía, calle o autopista mediante el análisis de los elementos del

flujo vehicular se pueden entender las características y el comportamiento del tránsito,

requisitos básicos para el planeamiento, proyecto y operación de carreteras, calles y sus

obras complementarias dentro del sistema de transporte. Con la aplicación de las leyes de

la física y las matemáticas, el análisis de flujo vehicular describe la forma como circulan

los vehículos en cualquier tipo de vialidad, lo cual permite determinar el nivel de

eficiencia de la operación.

54
Uno de los resultados más útiles del análisis del flujo vehicular es el desarrollo de

modelos macroscópicos, microscópicos y mesoscópicos (cinéticos) que relacionan sus

diferentes variables como el volumen, la velocidad, la densidad, el intervalo y el

espaciamiento. Estos modelos han sido la base del desarrollo del concepto de capacidad

y niveles de servicio aplicado a diferentes tipos de elementos viales (Cal, Mayor y

Cárdenas, 2007).

 Los modelos macroscópicos se enfocan en captar las relaciones globales del flujo

de tráfico, tales como velocidad de los vehículos, flujo vehicular y densidad de

tráfico. Por su naturaleza, son modelos continuos, que hacen uso extensivo de

ecuaciones diferenciales.

 Los modelos microscópicos se enfocan en la descripción del comportamiento del

flujo del tráfico vehicular a través de describir las entidades discretas individuales

y atómicas que interactúan unas con otras (en este caso cada vehículo individual).

 Los modelos mesoscópicos (cinéticos) definen una función que expresa la

probabilidad de que un vehículo a determinada velocidad se encuentre en cierto

tiempo en determinada posición. Utilizan por lo general métodos estadísticos.

Al abordar el tema de la teoría del tráfico vehicular, se pretende dar particular

énfasis en los aspectos que relacionan las variables del flujo vehicular la descripción

probabilística o casual del flujo de tránsito, la distribución de los vehículos en una vialidad

y las distribuciones estadísticas empleadas en proyecto y control de tránsito.

2.3.8.1 Estructura del sistema de transporte

Según (Manheim, 1984 citado en Fernández & Valenzuela, 2004), el análisis de

sistemas de transporte debe apoyarse en las dos premisas básicas siguientes:

55
 El sistema global de transporte de una región debe ser visto como un sistema

multimodal simple.

 El análisis del sistema de transporte no puede separarse del análisis del sistema

social, económico y político de la región.

El sistema de transporte de una región está estrechamente relacionado con su

sistema socioeconómico. En efecto, el sistema de transporte usualmente afecta la manera

en que los sistemas socioeconómicos crecen y cambian y, a su vez, las variaciones en los

sistemas socioeconómicos generan cambios en el sistema de transporte.

Según (Manheim, 1984 citado en Fernández & Valenzuela, 2004) en su artículo

“Gestión ambiental de tránsito: cómo la ingeniería de transporte puede contribuir a la

mejoría del ambiente urbano”, sostienen que es sabido que el objetivo de la ingeniería

de transporte es entender la dinámica y actuar sobre el sistema de transporte, resumido en

la siguiente figura.

Figura 2: Esquema de Manheim

FUENTE: tomado de la Revista Eure (Vol. XXIX, Nº 89), pp. 98. Rodrigo Fernández y Eduardo
Valenzuela. “Gestión ambiental de tránsito: cómo la ingeniería de transporte puede contribuir
a la mejoría del ambiente urbano”, 2004.

56
Donde “A” es el conjunto de actividades de residencia, producción, consumo,

recreación, etc. en un área geográfica determinada (país, región, ciudad, comuna); “T”

es el conjunto de vías (red), vehículos, terminales (paraderos, estaciones), es decir el

sistema de transporte y su utilización en esa área geográfica; “F” es el conjunto de viajes

(flujo vehicular) sobre la red entre diversos orígenes y destinos, en diferentes vehículos,

por variadas rutas y en distintos períodos; e “I” es el conjunto de efectos o impactos

urbanos y ambientales derivados del tráfico (Flujo vehicular) sobre la red: congestión,

polución, ruido, segregación, riesgo, intimidación, intrusión visual, inaccesibilidad al

transporte público, etc.

En la Figura 2, se puede observar la relación que indica que los flujos vehiculares

“F” que se presentan en el sistema son el producto de las interacciones entre el sistema

de transporte “T” y el sistema de actividades “A”.

Dependiendo de la magnitud de estos impactos “I”, las personas, en forma

individual o colectiva (El Estado y sus instituciones), toman decisiones.

En el mediano plazo, estas se manifiestan sobre el sistema de transporte (T); por

ejemplo, aumento de frecuencias del transporte público, nueva línea de metro, aumento

de la capacidad vial, etc.

En un plazo mayor, las decisiones se observarán sobre el sistema de actividades

(A); por ejemplo, implementación de nuevas infraestructuras, cambio en el lugar de

residencia o trabajo, reubicación de actividades productivas, etc.

2.3.8.2 Conflictos del Tráfico Vehicular

Según (Cal, Mayor y Cárdenas, 2007) las ciudades dependen grandemente de sus

sistemas de calles, ofreciendo servicios de transporte. Muchas veces, estos sistemas tienen

que operar por arriba de su capacidad, con el fin de satisfacer los incrementos de demanda

57
por servicios de transporte, ya sea para tránsito de vehículos livianos, tránsito comercial,

transporte público, acceso a las distintas propiedades de estacionamientos, etc.,

originando problemas de tránsito, cuya severidad por lo general se puede medir en

términos de accidentes y congestionamiento.

Figura 3: Comparación entre la demanda vehicular y la oferta vial.


FUENTE: Tomado del libro Ingeniería de Transito, Rafael Cal, Mayor Reyes y James
Cárdenas, 2007.

El conflicto vehicular se presenta cuando dos o más vehículos quieren utilizar la

misma vía mientras se encuentran en circulación, y se clasifican en tres tipos:

Concurrenciales, direccionales y funcionales.

 Conflictos Concurrenciales se presenta en tramos de vías angostas

unidireccionales en donde dos vehículos se encuentran en un mismo punto de una

vía con velocidades diferentes.

 Conflictos Direccionales se produce en una intersección o en una vía secundaria

que se une a una avenida principal. Este tipo de conflicto se presenta en zonas

donde no hay señal de ceder el paso.

58
 Conflictos Funcionales se producen en los paraderos formales o informales,

cuando los vehículos de transporte público se detienen a recoger o dejar pasajeros

en un punto.

En la Figura 4, se presenta la clasificación de los conflictos de tráfico

anteriormente mencionado.

Figura 4: Comparación entre la demanda vehicular y la oferta vial

FUENTE: C. Pinto, Elaboración basada en el libro “Elementos de la Teoría del Tráfico


vehicular”, 2016.

Estos conflictos se pueden apreciar al momento de viajar. Para corregir estos

conflictos se necesita la aplicación de un adecuado sistema de regulación vehicular, como

contar con las correctas señalizaciones tanto verticales como horizontales los cuales

pueden controlar el flujo vehicular.

Para entender el tráfico real de una vía es importante conocer el modelo fluido

dinámico del tránsito vehicular en función a los conflictos, sus componentes y su relación

entre ambas.

59
2.3.8.3 Variables fundamentales del tráfico vehicular

Según (Cal, Mayor y Cárdenas, 2007) las características fundamentales del flujo

vehicular, son representadas en sus tres variables principales: el flujo, el volumen y la

concentración. Mediante la deducción de relaciones entre ellas se puede determinar las

características de la corriente de tránsito y así predecir las consecuencias de diferentes

opciones de operación o de proyecto. Los conocimientos de estas tres variables son

importantes, ya que estas indican la calidad o nivel de servicio experimentado por los

usuarios de cualquier sistema vial.

 Tasa de flujo o flujo (q) y volumen (Q): La tasa de flujo “q”, es la frecuencia en

la cual pasan los vehículos por un punto o sección transversal de un carril o

calzada. La tasa de flujo es el número de vehículos “N”, que pasan durante un

intervalo de tiempo específico “T”, inferior a una hora, expresada en vehículos

por minuto (veh/min) o vehículos por segundo (veh/s). Sin embargo, la tasa de

flujo “q”, también puede ser expresada en vehículos por hora (veh/h), teniendo

cuidado de su interpretación, pues no se trata del número de vehículos que

efectivamente pasan durante una hora completa o volumen horario “Q”. La tasa

de flujo “q”, se calcula con la siguiente expresión:

𝑵
𝒒=
𝑻

Donde:

q: Vehículos que pasan por unidad de tiempo (Veh. /periodo)

N: Número total de vehículos que pasan (Veh.)

T: Periodo determinado (Unidad de tiempo)

 Volumen (Q): Vehículos que efectivamente pasan durante una hora completa.

60
 Velocidad Media Temporal (Vt): La velocidad media Temporal es la media

aritmética de velocidades de vehículos que transitan en un punto.

 Velocidad Media Espacial (Vs): La velocidad media Espacial es la media

armónica de velocidades de vehículos que transitan en un punto.

 Densidad o Concentración (K): La concentración es el número de vehículos entre

una distancia de tiempo. Una concentración alta nos indica que los vehículos están

muy juntos y que las velocidades son bajas, por el contrario, en una concentración

baja los vehículos se encuentran separados a grandes distancias y las velocidades

son altas.

𝑵
𝑲=
𝒅

Donde:

K: Concentración o Densidad (Veh/km)

d: Distancia (km)

N: Vehículos que ocupan una longitud específica (Veh.)

Los anteriores conceptos y relaciones fundamentales, constituyen el punto de

partida para analizar aún más las características del flujo vehicular a través de sus tres

variables principales: flujo (q), velocidad (v) y densidad (k), relacionadas mediante la

ecuación fundamental del flujo vehicular que se presenta a continuación:

𝒒 =𝒗𝒌

En la Figura 5, se presenta la relación entre las tres variables que describe el

comportamiento real de una vía vehicular.

61
(1)

(2) (3)

Figura 5: Diagramas Fundamentales de flujo vehicular

FUENTE: Tomado del libro Ingeniería de Transito, Rafael Cal, Mayor Reyes y James
Cárdenas, 2007.

 Velocidad – Concentración: La relación entre ambos componentes es lineal. En

la Figura 5(1), describe que, a mayor concentración, es decir, mayor número de

vehículos en una vía menor es la velocidad y viceversa.

 Volumen – Concentración: La relación que existe entre ambos componentes

tiene una función parabólica de la densidad. En esta relación un incremento

adicional en la concentración, reducirá al flujo, el cual será cero cuando la

concentración es igual al embotellamiento, como se observa en la Figura 5(2).

 Velocidad – Flujo: La relación entre ambos componentes es parabólica. En la

Figura 5(3), se puede observar que medida que el flujo “q” aumenta, desde el

punto “A” a velocidad a flujo libre, la velocidad “v” progresivamente disminuye.

62
2.3.8.4 Tipos de solución frente al tráfico vehicular

Según (Cal, Mayor y Cárdenas, 2007) el problema del tránsito causa pérdida de

vidas y bienes, es decir que equivale a una situación de falta de seguridad para las

personas y de ineficiencia económica del transporte, la solución se obtendrá haciendo el

tránsito seguro y eficiente. Hay tres tipos de solución que se pueden dar al problema del

tránsito:

 Solución integral: si el problema es causado por un vehículo moderno sobre

carreteras y calles antiguas, la solución integral consistirá en construir nuevos

tipos de vialidades que sirvan a este vehículo, dentro de la previsión posible. Esta

solución es casi imposible de aplicar en las ciudades actuales, por el alto costo que

ello significa, ya que se tendría que reestructurar el sistema vial y el de los

edificios y se necesitaría empezar por eliminar casi todo lo existente, llevándose

a cabo una renovación urbana total.

 Solución parcial de alto costo: Esta solución consiste en sacar la mejor solución

posible de lo que actualmente se tiene, con los cambios necesarios que requieren

inversiones considerables. Los casos críticos, como calles angostas, cruceros

peligrosos, obstrucciones naturales, capacidad restringida, falta de control en la

circulación, etc., pueden atacarse mediante la inversión necesaria que es

considerable. Entre las medidas que pueden tomarse están: el ensanchamiento de

calles, modificación de intersecciones rotatorias, creación de intersecciones

canalizadas, sistemas de control automático con semáforos, estacionamientos

públicos y privados, etc.

 Solución parcial de bajo costo: Consiste en el aprovechamiento máximo de las

condiciones existentes, con el mínimo de obra material y el máximo en cuanto a

regulación funcional del tránsito. Incluye, entre otras cosas, la legislación y

63
reglamentación adaptadas a las necesidades del tránsito; las medidas necesarias

de educación vial; la organización del sistema de calles con circulación en un

sentido; el estacionamiento de tiempo limitado; correcta distribución de señales

de tránsito y semáforos; la priorización y eficiente organización del transporte

público, de calles y aceras peatonales.

2.3.9 Capacidad de tránsito

Según (HCM, 2010) se define, en general a la capacidad de tránsito de una vía al

máximo número de personas o vehículos que tienen una probabilidad razonable de

atravesar un perfil transversal o tramo uniforme de un carril o calzada durante un periodo

definido de tiempo bajo las condiciones prevalecientes de la plataforma, el tráfico y los

sistemas de control.

Según (HCM, 2010) el periodo de tiempo utilizado en la mayoría de los análisis

de capacidad es de 15 minutos, debido a que se considera que ese es el intervalo más

corto para el que se puede presentar una circulación estable.

Para establecer la capacidad de tránsito previamente se deben tener en cuenta las

vías urbanas y su categorización. En el Perú, el Ministerio de Transporte y

Comunicaciones (MTC) categoriza las vías urbanas según su funcionalidad y jerarquía.

En la siguiente Tabla 9, se presenta una lista de categorización según su

funcionalidad en el departamento de Puno.

Tabla 9: Clasificación Urbana de la Red Vial en la Ciudad de Puno

CLASE DE VIA TIPO LOCALIZACION


Semi Expresa Av. Circunvalación Sur
EXPRESA Circunvalación Jr. Juliaca
Jr. Dianderas
Av. Costanera
Vías para el Av. La Torre
ARTERIAL transporte regular Av. El Sol

64
Av. Bolívar
Av. Ejercito
Av. Estudiante
Av. Orgullo Aymara
Av. Sesquicentenario
Av. Floral
Jr. Leoncio Prado
Jr. Tacna
Jr. Deustua
Jr. Puno
Jr. Libertad
Jr. Ayacucho
Jr. Lambayeque
Jr. Deza
Jr. Ilave
Jr. Huancané
Jr. Basadre
Jr. Diego de Almagro
Vías para el Jr. República de Panamá
COLECTORA transporte regular Jr. Selva Alegre
Jr. Pardo
Jr. Carabaya
Jr. Cajamarca
Jr. Moquegua
Jr. Benjamín Pacheco
Jr. Emancipación
Jr. 4 de noviembre
Jr. Pedro Ruiz Gallo
Av. Los Incas
Av. Del Puerto
Av. Laykakota
Av. Banchero Rossi
Av. Industrial
Av. Sideral
Av. Titicaca
Jr. Carlos Oquendo
Jr. Ayacucho
Jr. Azoguine
Jr. Santiago Giraldo
Jr. Domingo Choquehuanca
Vías para el Jr. Miguel Grau
LOCAL transporte regular Jr. Mariano Melgar
Jr. Talara
Jr. Ilo
Jr. Lampa
Jr. Echenique
Jr. Ricardo Palma
Jr. Antonio Encinas
Jr. José Manuel Moral
Jr. Crnl. Barriga, etc.
FUENTE: Elaboración Propia tomado del “plan regulador de rutas de transporte público
urbano en la ciudad de Puno” - Clasificación Normativa de las Vías (D.S. Nº 017-2007 MTC).

65
Usualmente, para el control de intersecciones se manejan semáforos que son

dispositivos mecánicos o eléctricos, que regulan el tránsito de vehículos y peatones en las

vías e intersecciones. Estos dispositivos, cuentan con un ciclo o longitud de ciclo, siendo

el tiempo necesario para efectuar todos los movimientos posibles en una intersección a

través de una secuencia completa de todas las indicaciones del semáforo (HCM 2010),

esto buscando la liberación de vehículos en intersecciones. Estos dispositivos tienen entre

dos o más fases de ciclo semafórico y depende del número de accesos y/o movimientos.

En la siguiente imagen se muestra un ejemplo de ciclo semafórico del tipo más

frecuente.

Figura 6: Diagrama de fases en una intersección con semáforos

FUENTE: Tomado del libro “Ingeniería de Tránsito” de Rafael Cal y Mayor R. & James
Cárdenas G., 2007.

La Figura 6, muestra que mientras la fase “A” presenta un intervalo verde y un

intervalo amarillo, entonces la fase “B” tiene un intervalo rojo sin incluir un intervalo

todo rojo. A continuación, la fase “A” tendrá un intervalo rojo y la fase “B” un intervalo

todo rojo más un intervalo verde y un intervalo amarillo. El intervalo todo rojo forma

parte del comienzo del intervalo rojo de la fase “A” más el final del intervalo rojo de la

66
fase “B”. cuya finalidad es la de estar seguros de que los vehículos despejen la

intersección.

En el caso de las intersecciones donde no existen semáforos es necesario colocar

un ciclo semafórico óptimo que regule el tránsito vehicular y no genere demoras ni

incomodidad vehicular. Para ello, diseñar un ciclo semafórico óptimo se emplea la

ecuación proporcionado por el HCM 2010.

𝟏. 𝟓 𝑳 + 𝟓
𝑪𝒐 =
𝟏 − ∑𝒚

Dónde:

Co: ciclo óptimo

L: tiempo total perdido por ciclo (s)

Y: Flujo de saturación por intersección

Calculado el ciclo semafórico óptimo es necesaria una redistribución adecuada de

los tiempos de verde efectivo y rojo, para lo cual se presentará la siguiente ecuación

proporcionado por el HCM 2010.

𝑮𝒕 = 𝑪𝒐 − (∑ 𝒍 + 𝑻𝑹)

Dónde:

Gt: tiempo de verde efectivo total

Co: ciclo óptimo

l: sumatoria de tiempos en ámbar

TR: tiempo en rojo

67
La red vial del Perú tiene múltiples cruces entre los cuatros tipos de vías en el cual

esta involucrados los usuarios y peatones, además cada cruce de vía está regulado por un

semáforo o señal prohibitiva o reguladora vial. Por esta razón, es necesario comprender

el comportamiento dinámico del Tráfico Vehicular en las intersecciones de las vías y

como varía su capacidad y nivel de servicio.

2.3.10 Capacidad vial en intersecciones

Una intersección es el área común entre dos o más vías que se cruzan, como se

observan en la Figura 7. Una intersección es un lugar donde la circulación es parcial o

totalmente interrumpida, en forma alternada (semáforos) con señales preventivas (Pare o

Ceda el Paso).

Figura 7: Circulación Vial Interrumpida por una Intersección

FUENTE: P. Arias & V. Valdiviezo, Tomado del libro “Elementos de la Teoría del Tráfico
vehicular” Rodrigo Fernández, 2014.

En la Figura 7, se ejemplifica que en una intersección solo puede ser ocupada por

un número determinado de vehículos a la vez que está regulado por un semáforo y/o señal

preventiva. Además, el número de carros que ingresen a la intersección también es

regulado por la presencia de los peatones. A continuación, se explicará la capacidad vial

en intersecciones semaforizadas y no semaforizadas y la capacidad de cruces peatonales.

68
2.3.10.1 Capacidad vial en intersecciones semaforizada

El funcionamiento de una intersección regulada con semáforo consiste en dar

prioridad absoluta a cada acceso durante un lapso de tiempo que se repite cíclicamente

durante un periodo “C” (ciclo de Semáforo), como es representado en la Figura 8.

Figura 8: Diagrama de Longitud del Ciclo Semáforo

FUENTE: tomado de Pinto C., elaboración basada en el libro “Elementos de la Teoría del
Tráfico vehicular”, 2016.

En donde:

Vi = Verde presentado al acceso i

Ai = Amarillo del acceso i

Ri = Rojo presentado al acceso i

C = Ciclo Semafórico

λ1 = Pérdida Inicial

λ2 = Ganancia Final

Vei= Verde efectivo del acceso i

𝑟ei = Rojo efectivo del acceso i

ui = Razón de verde efectivo del acceso i

69
Si = Flujo de Saturación del acceso i

La Figura 8, explica el comportamiento real de en una vía o intersección

semaforizada. Cuando el semáforo da verde hay una perdida inicial (λ1) por parte de la

reacción y acción del primer conductor que se encuentra en el inicio de la línea de la

intersección para poder salir. Luego de esta transición toda la cola se moviliza y empieza

la descarga del acceso, cuando aparece la luz de ámbar, algunos conductores aceleran

para poder pasar la intersección antes que de la luz roja. Esta última transición (λ2) se

conoce como ganancia final del semáforo. Además, la capacidad de una intersección

semaforizada depende de su flujo de saturación y su razón de verde efectivo, es decir de

las propiedades del tráfico y de la programación del semáforo.

El flujo de Saturación es un parámetro importante en el cálculo de capacidades en

intersecciones reguladas con semáforo, se usa para la modelación del tráfico en redes

viales. Existen dos tipos de flujo:

 Flujo de Saturación Real (S): máxima tasa de descarga de una cola, compuesta

por cualquier tipo de vehículo que hace cualquier tipo de vehículo que hace

cualquier movimiento en la intersección se mide en (veh/h – carril) o (veh/h).

 Flujo de Saturación Básico (Sb): máxima tasa de descarga durante el verde de

una cola compuesta solo por automóviles que siguen directo en la intersección.

(1800 Veh livianos/h verde – carril). El flujo de Saturación real, se calcula por

cada carril de cada acceso de una vía o intersección con la siguiente ecuación:

𝑺 = 𝑵(𝑺𝒃 )(𝒇𝒘 )(𝒇𝑯𝑽 )(𝒇𝒈 )(𝒇𝒑 )(𝒇𝒃𝒃 )(𝒇𝒂 )(𝒇𝑳𝑼 )(𝒇𝑳𝑻 )(𝒇𝑳𝑻 )

70
Valores:

S: Flujo de Saturación Real del grupo de Carriles (Veh/hora de verde)

Sb: Flujo de Saturación Básico por carril (1900 veh ligero/hora de verde-carril)

N: número de carriles del grupo de carriles

Fw: factor de ajuste por ancho de carriles

𝒘 − 𝟑. 𝟔
𝑭𝒘 = 𝟏 +
𝟗

Dónde:

W≥2.4m

Si W≥4.8m analizar como 2 carriles

FHV: factor de ajuste por vehículos pesados

𝟏𝟎𝟎
𝑭𝑯𝑽 =
𝟏𝟎𝟎 + %𝑯𝑽(𝑬𝑻 − 𝟏)

Dónde:

%HV: Porcentaje de vehículos pesados del grupo

Et: 2.4 autos/pesados

71
Fg: factor de ajuste por pendiente de acceso

%𝑮
𝑭𝒈 = 𝟏 −
𝟐𝟎𝟎

Dónde:

6≤%G≤+10

%G: Porcentaje de pendiente del acceso

Fp: factor de ajuste por estacionamiento

𝟏𝟖 𝑵
𝑵 − 𝟎. 𝟏 ( 𝟑𝟔𝟎𝟎𝒎 )
𝑭𝒑 =
𝑵

Dónde:

0≤Nm≤1800

Fp≥0.050

Fp= 1, sin estacionamiento

N: Número de Carriles del grupo

Nm: Número de maniobras de estacionamientos/h

Fbb: Factor de ajuste por bloqueo de buses que paran en el área de la intersección

𝟏𝟒. 𝟒 𝑵
𝑵 − 𝟑𝟔𝟎𝟎 𝑩
𝑭𝒃𝒃 =
𝑵

72
Dónde:

0≤NB≤250

fbb≥0.050

N: Número de carriles por grupo

NB: Número de buses que paran por hora

Fa: factor de ajuste por utilización de Carriles

𝑽𝒈
𝑭𝑳𝑼 =
𝑽𝒈𝟏 𝑵

Donde:

Vg: Tasa de flujo de demanda no ajustada del grupo de carril

Vg1: Tasa de Flujo de demanda no ajustada del carril con el volumen más alto

N: Número de Carriles por Grupo

Flu: factor de ajuste por Tipo de área

Fa: 0.9, centro de la ciudad

Fa: 1 en otras áreas

FLT: factor de ajuste por vueltas a la izquierda

𝑭𝑳𝑻 = 𝟎. 𝟗𝟓 (𝒄𝒂𝒓𝒓𝒊𝒍 𝑬𝒙𝒄𝒍𝒖𝒔𝒊𝒗𝒐)

𝟏
𝑭𝑳𝑻 = (𝒄𝒂𝒓𝒓𝒊𝒍 𝑪𝒐𝒎𝒑𝒂𝒓𝒕𝒊𝒅𝒐)
𝟏 + 𝟎. 𝟎𝟓 𝑷𝑳𝑻

𝐹𝐿𝑇 : Proporción de vueltas a la derecha en el grupo de carriles

73
FRT: factor de ajuste por vueltas a la derecha

𝒇𝑹𝑻 = 𝟎. 𝟖𝟓 (𝒄𝒂𝒓𝒓𝒊𝒍 𝑬𝒙𝒄𝒍𝒖𝒔𝒊𝒗𝒐)

𝒇𝑹𝑻 = 𝟏 − 𝟎. 𝟏𝟓 𝑷𝑹𝑻

𝑓𝑅𝑇 : Proporción de vueltas a la derecha en el grupo de carriles

2.3.10.2 Capacidad de Cruces Peatonales

El análisis de capacidad peatonal está enfocado en cruces peatonales en dos tipos,

en cruce tipo cebra y cruces peatonales.

 Capacidad vehicular en cruces de cebra:

Según (Arias & Valdiviezo, 2014) un cruce tipo cebra es una intersección

regulada con señal de prioridad en la cual la corriente peatonal tiene la prioridad

sobre el tráfico vehicular. Se puede estimar la capacidad vehicular en cruces

peatonales y el flujo de peatones con la siguiente ecuación:

𝑸𝒛 = 𝑸𝟎 − 𝑷𝒒(𝒑𝒆𝒂𝒕𝒐𝒏𝒂𝒍)

En donde:

Qz = capacidad vehicular en cruce peatonal

Pq = Flujo de peatones de cruzan en ambos sentidos

Qo = Capacidad Vehicular básica

74
 Capacidad del cruce peatonal

La capacidad del cruce de peatones se realiza en cruces formales (paraderos) y no

formales (cualquier zona de la vía vehicular), al igual que el caso de la capacidad

vehicular, esta tiene dos perspectivas: en cruces peatonales semaforizadas y no

semaforizadas.

Cruce peatonal semaforizada, se toma la misma consideración de la teoría del

tráfico vehicular en donde la velocidad y densidad peatonal no son independientes

y su relación equivale a la expresión del modelo fluido dinámico, explicado

anteriormente (q = vk).

Cruce peatonal no semaforizada, la prioridad lo pueden tener los peatones o

vehículos. En el primer caso, se asume igual al flujo de saturación peatonal y el

segundo por el proceso de modelo de brechas.

2.3.11 Niveles de servicio vehicular y peatonal

El (HCM, 2010) denomina al nivel de servicio como “una medida de calidad que

describe las condiciones de funcionamiento dentro de un flujo de tráfico, por lo general

en términos de medidas de servicios tales como la velocidad, el tiempo de viaje, la libertad

de maniobra, las interrupciones de tráfico, y la comodidad y conveniencia”.

El HCM 2010, establece seis niveles de servicio “LOS” (Level Of Service, siglas

en inglés y en español Niveles de Servicio), identificados por las letras A, B, C, D, E y F,

donde al nivel de servicio “A” se logra un flujo vehicular totalmente libre, mientras que

al nivel “F” se alcanza el flujo forzado que refleja el uso pleno de la capacidad de la vía.

75
 Nivel de servicio A

Representa las condiciones de flujo libre. Los usuarios son prácticamente

insensibles a la presencia de los otros usuarios en el flujo del tráfico. Existe una

libertad para escoger la velocidad y maniobrar tranquilamente.

Figura 9: Nivel de servicio A


FUENTE: Tomado del Manual de diseño geométrico de vías urbanas – ICG, 2005.

 Nivel de Servicio B

La presencia de otros usuarios es notable y la selección de velocidad es

relativamente poco afectada, pero hay un poco descenso en la libertad de

maniobrar.

Figura 10: Nivel de servicio B


FUENTE: Tomado del Manual de diseño geométrico de vías urbanas - ICG, 2005.
76
 Nivel de Servicio C

Las velocidades son cercanas al flujo libre, pero las libertades de maniobrar son

restringidas por los otros usuarios. El nivel general de comodidad y conveniencia

disminuye significativamente. Las interrupciones en el tráfico como un incidente

pueden generar colas y demoras significativas.

Figura 11: Nivel de servicio C


FUENTE: Tomado del Manual de diseño geométrico de vías urbanas - ICG, 2005.

 Nivel de Servicio D

Las condiciones de velocidades empiezan a disminuir con el aumento del flujo

vehicular. La libertad de maniobrar es más limitada y los conductores

experimentan reducciones en el bienestar físico y psicológico. Los incidentes

pueden generar largas colas debido al crecimiento de la densidad.

77
Figura 12. Nivel de servicio D
FUENTE: Tomado del Manual de diseño geométrico de vías urbanas - ICG, 2005.

 Nivel de servicio E

Las condiciones de servicio son cercanas a la capacidad de la vía. La capacidad

de maniobrar es muy limitada y los usuarios experimentan malestares físico y

psicológico considerablemente.

Figura 13: Nivel de servicio E


FUENTE: Tomado del Manual de diseño geométrico de vías urbanas - ICG, 2005.

78
 Nivel de Servicio F

Describe la ruptura del flujo vehicular. Se forman grandes colas donde la tasa de

entrada de vehículos es mayor a la salida. Estos problemas se producen en los

puntos de incidencia dentro y fuera de las rampas. Los vehículos habitualmente

funcionan a bajas velocidades en estas condiciones, y se requiere a menudo de

una parada completa, por lo general de forma cíclica.

Figura 14: Nivel de servicio F


FUENTE: Tomado del Manual de diseño geométrico de vías urbanas - ICG, 2005.

En el desarrollo del flujo peatonal existen niveles de servicio para peatones que es

una medida cualitativa que se caracteriza por diversas situaciones referentes a la facilidad

de desplazarse en un área determinada (𝑚2 ).

Los niveles de servicio o Level of Service (LOS), se dividen en 6 niveles de la

Letra “A” hasta la “F”. Cada nivel está asociado a un requisito de espacio específico,

como se puede observar en la Figura 15.

79
Nivel de servicio A

Nivel de servicio B

Nivel de servicio C

Nivel de servicio D

Nivel de servicio E

Nivel de servicio F

Figura 15: Niveles de Servicio del Flujo Peatonal


FUENTE: Tomado del HCM 2010 - Highway Capacity Manual

80
Según (Hill, 2004) en su texto “Urban Transportation System”, indica que

estudios realizados en EE. UU indican que las tasas más altas observadas en el flujo de

peatones en aceras son cerca de 25 personas/min/pie, a una velocidad de 150 personas/pie

y con una densidad de 5 a 9 pie2/persona, estos parámetros representa a las condiciones

cercanas de los Niveles de Servicio tipo E. Como se observa en la Tabla 10.

Tabla 10: Características del flujo de Peatones en Aceras

NIVELES DE SERVICIO
Características A B C D E F
Ratio Flujo menos 5 5-7 7-10 10-15 15-23 Variable
(Peatón/min/pie)
Espaciamiento mas 60 40-60 24-40 15-24 8-15 menos 8
(pie 2/peatón)
Vel. Caminar mas 255 250-255 240-250 225-240 150-225 menos 150
(pie/min)
FUENTE: Elaboración propia tomado del texto Hill Mc Graw - “Urban Transportation
System”, 2004.

2.3.12 Niveles de servicio en intersecciones semaforizadas

Según (Pinto, 2016) las intersecciones que tienen un volumen de tránsito medio o

alto requieren ser reguladas mediante un dispositivo de control como lo es un semáforo.

Dependiendo el tipo de vía, zona y volumen se elige el tipo de semáforo adecuado como

son los semáforos vehiculares, peatonales, etc. Los semáforos son sincronizados mediante

una programación individual o grupal mediante una central computarizada. Existen

cuatro tipos de sincronización de semáforos como son: simultanea – onda verde, alterna,

progresiva limitada y progresiva flexible. A continuación, se presenta tipos de semáforos

respecto a su posición estándar.

81
Figura 16: Tipos de Semáforos respecto a su posición estándar
FUENTE: manual de dispositivos de control del tránsito automotor para calles y carreteras,
2016.

Los semáforos tienen como función principal optimizar el control y

funcionamiento de las vías e intersecciones vehiculares y peatonales, esto se consigue al

minimizar las pérdidas de tiempo al máximo las cuales se dan por las colas de tráfico. A

medida que existan menos pérdidas de tiempo el nivel de servicio (LOS) será mejor.

 Aproximadamente, 5 seg por vehículo indica un LOS A

 Aproximadamente, 30 seg por vehículo indica un LOS D

En la siguiente Tabla 11, se presentan, se muestran los 6 niveles de servicio según

el tiempo de demora promedio (seg.)

Tabla 11: Nivel de Servicio peatonal

LOS A B C D E F
Control Delay ≤ 10 > 10 - 20 > 20 - 35 > 35 - 55 > 55 - 80 ≥ 80
per Vehicle
FUENTE: Tomado del HCM 2010 - “Highway Capacity Manual”

El Highway Capacity Manual 2010 describe tres tipos de demora, las cuales son:

82
 Demora de Viaje: La diferencia entre el tiempo que un vehículo toma para pasar

la intersección y recuperar su velocidad original y el tiempo que le hubiera tomado

si no hubiera reducido su velocidad.

 Demora en Pare: Tiempo en el que el vehículo ha estado parado mientras estuvo

en cola. Normalmente esto es a una velocidad de 5 km/h o menos.

 Demora de Cola Inicial: Estimación del retardo de la cola inicial por vehículo

(en segundos) cuando una cola está presente al comienzo del periodo de análisis.

2.3.13 Relación entre capacidad y niveles de servicio

Según (Hay ,1998 citado en Arias & Valdiviezo, 2014) La capacidad vial es el

diseño geométrico de la vía existente y los Niveles de Servicio son las garantías de

seguridad y conformidad, existe una amplia relación entre estos dos indicadores. La

capacidad y el nivel de servicio de una intersección semaforizada dependen las siguientes

condiciones:

 Las condiciones físicas y de Operación; por ejemplo, la anchura del acceso, la

distancia de guarnición a guarnición, anchura de los carriles, si la operación es en

uno o en dos sentidos y si se permite o no el estacionamiento, dentro de los 250

pies (76 m) más próximos a la intersección

 Condiciones Ambientales, que influye en el factor de carga e incidencia de

vehículos que puedan utilizar la parte verde del ciclo de semáforo.

 El Factor de carga representa el grado en que la luz verde se utiliza mientras dura.

Es la relación entre número de fases verde plenamente cargadas o utilizadas y el

número disponible durante el mismo periodo. Su valor oscila entre 0.0 (ningún

ciclo) y 1.0 (todos los ciclos cargados)

83
 Factor horario de Máxima Demanda O Factor Hora Pico (FHMD-FHP): El

factor horario de máxima demanda de cada acceso mide la consistencia de la

demanda y se define como la relación entre el número de vehículos contados

durante la hora máxima demanda y cuatro veces el número de vehículos contados

durante 15 minutos consecutivos intensos. Se usa un factor de 1.0 para una

demanda muy fuerte, pero se usa con más frecuencia 0.85 para accesos que tienen

cargas elevadas durante casi una hora. También, se puede usar valor de 0.6 y 0.7

para un flujo elevado, pero de corta duración.

𝑽𝑯𝑴𝑫
𝑭𝑯𝑴𝑫 =
𝑵 𝒒𝒎𝒂𝒙

Donde:

N: Número de periodos durante la hora de máxima demanda (HMD).

N = 4 para periodos de 15 minutos y N = 12 para periodos de 5 minutos.

qmax: Flujo máximo (número de vehículos).

VHMD: Máximo número de vehículos que pasan por un punto por la

sección de un carril o calzada durante 60 minutos.

El VHMD es el valor representativo de los periodos de máxima demanda que se

pueden presentar durante un día particular.

84
CAPÍTULO III

3. MATERIALES Y MÉTODOS

3.1 MATERIALES

3.1.1 Materiales en el proceso de la investigación

En los materiales considerados en el proceso de investigación, se consideró como

requisitos fundamentales la obtención de los resultados, son los que se muestran a

continuación:

 Instrumentos de recolección de datos

Para tomar datos de campo se hizo uso de plantillas de entrevistas y plantillas de

aforos los cuales se presentan detalladamente en los anexos.

 Software Synchro V. 10.0

Es un programa de computación el cual planifica, diseña, controla y optimiza los

tiempos de semáforos en intersecciones y arterias viales.

Este software tiene la capacidad de modelar el flujo vehicular, analizar la

capacidad de intersecciones sin semáforos (da como resultado capacidad de

funcionamiento de la intersección), y en las intersecciones con semáforos da como

resultado el nivel de servicio en intersecciones, todos estos análisis los hace

siguiendo la metodología del HCM 2010.

 Microsoft Word, Excel 2016

Programas de uso general a lo largo del desarrollo de la investigación.

85
 Accesorios de campo

Para ver el tráfico que se genera en las vías estudiadas y en los aforos tomados

tanto en la ciudad de Puno y Juliaca se hizo uso de una cámara fotográfica. Así

como el uso de tableros y hojas.

Para tomar datos de las dimensiones de las vías en estudio se hizo uso de cintas

de medida: Winchas de 50m y 5m. Así como el uso de tableros y hojas.

3.2 METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

• Tipo de investigación

Cuantitativa: porque se recogió y se procesó los datos numéricos obtenidos del

trabajo realizado en campo para la determinación de la capacidad vial y nivel de

servicio.

• Nivel de investigación

Descriptiva: ya que se describió situaciones y/o eventos que se pueden dar en el

fututo debido al impacto vial que se tendrá en las vías aledañas cuando el

complejo deportivo universitario esté en funcionamiento.

• Método de investigación

Se empleó el método hipotético – deductivo ya que se observó el fenómeno a

estudiar en las intersecciones seleccionadas y se crearon hipótesis las cuales

fueron verificadas y comprobadas en el transcurso de la investigación.

86
• Población y muestra

Población: La población de esta investigación fueron las cuatro intersecciones

seleccionadas las cuales por ser aledañas al complejo universitario tendrán un

impacto vial significativo.

Muestra: La muestra son las cuatro intersecciones seleccionas para la

investigación. La muestra es igual a la población. El tipo de muestra en la

investigación es no probabilístico, se utiliza esta afirmación en base a lo dicho por

(Hernández, Fernández y Baptista, 2010) “las muestras no probabilísticas,

también llamadas muestras dirigidas, suponen un procedimiento de selección

informal y poco arbitral. Aun así, se utilizan en muchas investigaciones y a partir

de ella se hacen las inferencias sobre la población”. Esto nos indica que en la

presente investigación no se utilizó fórmulas estadísticas para la determinación de

la muestra.

3.3 ÁMBITO DE ESTUDIO

3.3.1 Contenido de un estudio de impacto vial (EIV)

El presente trabajo de tesis tiene como uno de sus objetivos trazados el elaborar

un Estudio de Impacto vial (EIV) del complejo deportivo universitario en la ciudad

universitaria – Puno.

El área involucra el estudio de cuatro intersecciones; dos intersecciones

adyacentes al proyecto, y dos secundarias aledañas al mismo. En conclusión, a lo largo

de estos capítulos se mencionará a las cuatro intersecciones.

Uno de los requisitos para realizar el Estudio de impacto vial es conocer la

geometría de la zona, áreas de influencia, señalización y tipo de transporte, es así que a

87
continuación se explicara el área de influencia donde se ubica el complejo deportivo

universitario.

3.3.2 Áreas de influencia

En la elaboración de un Estudio de Impacto vial (EIV), es necesario reconocer y

establecer el tipo de edificaciones y el uso del suelo que tienen las zonas aledañas al

proyecto, ya que, dependiendo de ello se considera si son puntos que generan zonas de

atracciones de los usuarios, si es así esto generará viajes, lo cual conlleva al aumento del

flujo de vehículos.

En el Plan de Desarrollo Urbano de la ciudad de Puno 2012-2022, elaborado por

la Municipalidad Provincial de Puno, se presenta una mirada global a los usos del suelo

diagnosticados a continuación:

 Comercial: Incidiendo en el área central y diseminado por toda la trama; esto

refleja el carácter esencial de una ciudad totalmente dependiente.

 Área educativa: Se esparce como un comercio más, surgiendo de acuerdo a las

ofertas del mercado y sin espacios asignados que garanticen su seguridad y

protección.

 Área industrial o manufacturera: Es dispersa y de poca magnitud, a veces se

combina con el área residencial generando zonas improvisadas de viviendas-

taller no diseñadas para tal uso.

 Centros de salud: No garantizan cobertura, estando ausentes en áreas

periféricas y peri-urbanas.

 Recreación: Se limita a canchas deportivas providencialmente diseminadas.

Ausencia de áreas verdes. Áreas de aporte abandonadas y sin tratamiento.

Centralidad del área institucional y escasez de espacios cívicos.

88
Figura 17: Uso de suelo de la ciudad de Puno
FUENTE: Tomado del Plan de Desarrollo Urbano de la ciudad de Puno 2012-2022

3.3.3 Especificaciones del complejo deportivo Universitario

Proyecto: Construcción del complejo deportivo universitario en la ciudad

universitaria Puno

Ubicación:

 Departamento : Puno

 Provincia : Puno

 Distrito : Puno

 Ciudad universitaria – UNA puno

89
Figura 18: Ubicación del Complejo deportivo universitario de la UNAP
FUENTE: Tomado del expediente técnico del proyecto “construcción del complejo deportivo
universitario en la ciudad universitaria puno”

Límites:

 NORTE : Plataformas deportivas de la C.U.

 SUR : Av. Sesquicentenario

 ESTE : Área de expansión recreativa de la UNA

 OESTE : con la pérgola existente

90
Figura 19: Límites del Complejo deportivo universitario de la UNAP
FUENTE: Tomado del expediente técnico del proyecto “construcción del complejo deportivo
universitario en la ciudad universitaria Puno”

Vías de acceso

Vehicular y Peatonal

El acceso peatonal y vehicular a la zona del proyecto desde el centro de la cuidad, se

realiza siguiendo el trayecto de la Av. La torre hasta la intersección con la Av. Floral,

continuando a través de esta, hasta llegar a la puerta principal de la universidad, este

acceso conduce al sector donde se emplazará el estadio. Tanto vehicular como

peatonalmente.

El proyecto contempla accesos independientes de la ciudad universidad, por lo que

se propone ubicar una plaza de acceso hacia la avenida floral (lado este – tribuna

oriente), y aprovechar la plaza de acceso existente hacia la ciudad universitaria el

cual está ubicado hacia el lado sur – tribuna, los cuales se articulan con las explanadas

de las demás tribunas.

91
En las tribunas se ubican circulaciones horizontales las cuales sirven para el

desplazamiento de los espectadores a la vez que se articulan con las circulaciones

verticales ubicadas estratégicamente para el desplazamiento de entrada y salida del

público. El estadio contempla una capacidad de 30, 000 espectadores.

Figura 20: Acceso al Complejo deportivo universitario de la UNAP


FUENTE: Tomado del expediente técnico del proyecto “Construcción del complejo deportivo
universitario en la ciudad universitaria Puno”

3.4 DISEÑO GEOMÉTRICO DE LAS INTERSECCIONES

Es fundamental en el desarrollo de los estudios de impacto vial (EIV), conocer la

descripción del diseño geométrico de las intersecciones en estudio. A continuación, se

describirá en detalle las cinco intersecciones mencionadas, anchos de carril, ancho de

cada acceso, dimensiones de las zonas protegidas, las bermas, ubicación de los semáforos,

etc.

3.4.1 Intersección Av. Floral - Av. Sesquicentenario - Jr. Jorge Basadre

La intersección Av. Floral, Av. Sesquicentenario y Jr. Jorge Basadre es una

intersección en forma de cruz, teniendo este doble sentido de circulación es una vía de

dos carriles de circulación, la Av. Floral es considerada según la Municipalidad Provincial

de Puno en una vía arterial al igual que la Av. Sesquicentenario, el Jr. Jorge Basadre, es

92
considerado como una vía colectora es una ruta principal de salida y entrada de la

urbanización donde se encuentra el complejo deportivo en estudio.

La Av. floral es una vía de doble sentido de circulación, con dos carriles por

sentido, en la dirección SO-NE, cuenta con un ancho de carril de 3.70 m con un ancho de

vereda de 1.20m cuenta con un sardinel de 0.15 m a continuación se encuentra los rieles

del tren con un ancho de 3.60 m esta avenida consta de un separador central de 17.70 m.

En la dirección NE-SO de la Av. Floral, cuenta con un carril de 4.55 m y un ancho

de verdad de 2.86 m ambas vías no cuentan con cunetas.

La Av. Sesquicentenario tiene un ancho de carril de 5.55 m con un ancho de vereda

de 2.00 m y un ancho de cuneta de 0.30 m y 0.65 m

En el Jr. Jorge Basadre el carril tiene un ancho de 2.70 m con un ancho de veredas

de 1.10 m y de 1.55 m

El pavimento de la intersección se encuentra en regular estado de mantenimiento

al igual que las veredas.

Figura 21: Sección vial de la Av. Floral


FUENTE: Elaboración propia

93
Figura 22: Sección vial de la Av. Sesquicentenario
FUENTE: Elaboración propia

Figura 23: Sección vial del Jr. Jorge Basadre


FUENTE: Elaboración propia

3.4.2 Intersección Jr. Panamá - Jr. Jorge Basadre

El Jr. Panamá es una vía de doble sentido de circulación, con un carril por sentido,

en la dirección SE-NO, cuenta con un ancho de carril de 4.95 m con un ancho de vereda

de 1.90 m y 1.20 m cuenta con cunetas de 0.40 m y 0.80 m

El Jr. Jorge Basadre en la dirección SE-NO, tiene un solo sentido de circulación,

con un ancho de carril de 4.20 m, ancho de vereda de 1.20 m y un ancho de cuneta de

0.30 m

94
Así mismo el Jr. Jorge Basadre en la dirección NE-SO, tiene doble sentido de

circulación con un carril por sentido, 2.80 m, ancho de vereda de 1.20 m y 2.20 m así

mismo con un ancho de cuneta de 0.30 m

El pavimento de la intersección se encuentra en condiciones regulares de

mantenimiento, al igual que las veredas.

Figura 24: Sección vial del Jr. Panamá


FUENTE: Elaboración propia

Figura 25: Sección vial del Jr. Jorge Basadre


FUENTE: Elaboración propia

95
Figura 26: Sección vial del Jr. Jorge Basadre
FUENTE: Elaboración propia

3.4.3 Intersección Av. Floral – Av. Costanera

Como ya se mencionó la Av. Floral, es una vía de doble sentido de circulación,

con dos carriles por sentido, en la dirección SO-NE, cuenta con un ancho de carril de 3.50

m con un ancho de vereda de 2.35 m cuenta con un sardinel de 0.15 m a continuación se

encuentra los rieles del tren con un ancho de 3.60 m esta avenida consta de un separador

central de 17.70 m.

La Av. Costanera es una vía de doble sentido de circulación, con un carril por

sentido, cuenta con un ancho de carril de 6.40 m con un ancho de vereda de 2.00 m y 1.10

m no presenta cunetas.

El pavimento de la intersección se encuentra en regular estado de mantenimiento

al igual que las veredas.

Figura 27: Sección vial de la Av. Floral


FUENTE: Elaboración propia
96
Figura 28: Sección vial de la Av. Costanera
FUENTE: Elaboración propia

3.4.4 Intersección Av. Sesquicentenario – Jr. José de la Mar

La Av. Sesquicentenario en esta intersección tiene un ancho de carril de 3.30 m

con un ancho de vereda de 2.00 m con anchos de cuneta de 0.30 m y 0.65 m presenta

además una ciclovía de 0.75 m.

En el Jr. José de la Mar presenta doble sentido de circulación con un carril por

sentido, el carril tiene un ancho de 2.90 m con un ancho de veredas de 1.00 m y cuneta

de 0.30m.

El pavimento de la intersección se encuentra en regular estado de mantenimiento

al igual que las veredas.

Figura 29: Sección vial de la Av. Sesquicentenario


FUENTE: Elaboración propia

97
Figura 30: Sección vial de la Av. Sesquicentenario
FUENTE: Elaboración propia

Figura 31: Sección vial del Jr. José la Mar


FUENTE: Elaboración propia

Figura 32: Levantamiento en campo (Características de la vía)


FUENTE: Elaboración Propia
98
Figura 33: Levantamiento en campo (Características de la vía)
FUENTE: Elaboración Propia

3.5 SEMÁFOROS EN INTERSECCIONES

En la recolección de datos, comprobamos que ninguna de las intersecciones se

encuentra semaforizadas, a excepción de la intersección de la Av. Floral con la Av.

Costanera, a continuación, se muestran los giros en todas las intersecciones mencionadas.

3.5.1 Intersección Av. Floral - Av. Sesquicentenario - Jr. Jorge Basadre

Esta intersección es una intersección en cruz “+” y no se encuentra semaforizada.

En la Figura 34, se muestra los giros de la intersección.

Figura 34: Giros de la Intersección Av. Floral-Av. Sesquicentenario-Jr. Jorge Basadre


FUENTE: Elaboración propia

99
3.5.2 Intersección Jr. Panamá - Jr. Jorge Basadre

Esta intersección no está semaforizada. En la Figura 35, se muestra los giros de la

intersección.

Figura 35: Giros de la Intersección Jr. Panamá-Jr. Jorge Basadre


FUENTE: Elaboración propia

3.5.3 Intersección Av. Floral – Av. Costanera

Esta intersección en forma de cruz, esta semaforizada. La fase A da movimiento

a las unidades vehiculares que se desplazan por los accesos de SO a NE esta tiene una

duración de 25 segundos de verde, 3 de ámbar y 22 de rojo. Asimismo, la fase B en

dirección de NE a SO y viceversa tiene un semáforo con un ciclo de 22 segundos de verde

y 25 segundos de rojo y 3 segundos de ámbar. En la Figura, se muestra el ciclo semafórico

de la intersección.

100
Figura 36: Ciclo Semafórico en la Intersección Av. Floral – Av. Costanera
FUENTE: Elaboración propia

Figura 37: Giros de la Intersección Av. Floral – Av. Costanera


FUENTE: Elaboración propia

3.5.4 Intersección Av. Sesquicentenario – Jr. José de la Mar

Esta intersección tampoco esta semaforizada. En la Figura 38, se muestra los giros

de la intersección.

101
Figura 38: Giros de la Intersección Av. Sesquicentenario – Jr. José de la Mar
FUENTE: Elaboración propia

3.6 AFORO VEHICULAR

Para evaluar el tráfico vehicular que se presenta en todas las intersecciones es

necesario estudiar la variabilidad de las unidades vehiculares que se presentan durante el

día para hallar los volúmenes que se presentan, así como la Hora Pico que se presenta

durante el día.

Los aforos vehiculares fueron realizados durante tres días en el mes de septiembre

del año 2018 (lunes 24, viernes 28 y domingo 30), durante un periodo de 05 horas por

día.

Estos días fueron elegidos teniendo en consideración que son los más

representativos, debido a que, es necesario conocer el tráfico en un día de la semana y

principalmente los fines de semana donde ocurren los eventos deportivos como es el caso

de los partidos que se realizan en Puno.

102
Los aforos se realizaron a través de conteo manual, para realizar el conteo, se

separó en intervalos de 15 minutos en 15 minutos, empezando a las 12:30 pm y terminado

a las 17:30 pm. Se tomó en consideración el tipo de vehículo clasificado por autos/taxis,

camionetas, combis, bus, camión, moto lineal, moto taxi, triciclo/bicicleta

Enseguida se realizó la conversión a autos directos equivalentes ADE. Finalmente,

con estos resultados se halló la hora de máxima demanda, (hora pico) que nos servirá para

realizar los cálculos de vuestro proyecto de tesis.

Para el aforo se establecieron estaciones de conteo o puntos de aforo de los

volúmenes de tránsito. La siguiente figura muestra la localización de los puntos de aforo

y los aforos realizados durante los días de estudio en las intersecciones se encuentra en

los anexos.

Figura 39: Ubicación de las intersecciones de aforo


FUENTE: Elaboración propia mediante Google Maps

103
3.7 CAPACIDAD DE LA INTERSECCIÓNES VIALES

Es definida para cada uno de los accesos o grupo de carriles, esta se calcula con

la máxima demanda horaria. En el área de estudio transitan gran variedad de vehículos de

transporte. Inicialmente se calculó la hora de máxima demanda para flujo mixto, sin

embargo, se tuvo el percance que el programa Synchro Studio V10.0 al ser una

herramienta de modelación mesoscópica solo permite la modelación mediante autos

ligeros. Por esta razón se hará la conversión por tipología de vehículo, mediante la tabla

de Autos Directamente Equivalentes (ADE) que se muestra a continuación:

Tabla 12: Autos directamente equivalentes (ADE)

Tipología vehicular UCP


Auto 1.0
Bus 3.0
Camioneta Rural (combi) 1.25
Camión 2.50
Moto taxi 0.75
Moto lineal 0.35
FUENTE: Elaboración propia tomado del HCM 2010

Mediante los valores de conversión indicados en la anterior Tabla se procede a

calcular la Hora Pico, con esto, la capacidad de cada acceso, tanto para flujo mixto como

para ADE. Para los cálculos siguientes se usará la hora pico de los ADE.

Finalmente se calculó el volumen máximo en la hora pico para el tránsito peatonal.

En el resumen de aforo vehicular se muestran las tablas de aforos vehiculares y peatonales

de las intersecciones en cuestión.

3.8 RESUMEN DE AFORO VEHICULAR Y PEATONAL

En las siguientes tablas se muestra un resumen de los aforos tomados durante los

días lunes, viernes y domingo. Los cuales están representados en su hora pico.

104
Tabla 13: Resumen de aforo vehicular en Hora Pico (lunes)

INTERSECCION DIRECCION HORA HORA TOTAL TOTAL


INICIO FINAL FLUJO FLUJO ADE
(HORA (HORA MIXTO (HORA PICO)
PICO) PICO) (HORA
PICO)
Av. Floral-Av. SO-NE 12:30 13:30 813 903
Sesquicentenário-Jr. NE-SO 13:00 14:00 463 511
Jorge Basadre
Jr. Panamá-Jr. Jorge NE-SO 15:00 16:00 10 9
Basadre NO-SE 15:00 16:00 258 290
SE-NO 15:00 16:00 250 289
Av. Floral – Av. NE-SO 12:45 13:45 790 890
Costanera SO-NE 12:30 13:30 573 659
SE-NO 12:30 13:30 382 406
Av. Sesquicentenario NE-SO 13:00 14:00 249 268
– Jr. José de la Mar NO-SE 16:30 17:30 92 95
SE-NO 16:30 17:30 297 325
FUENTE: Elaboración Propia

Tabla 14: Resumen de aforo vehicular en Hora Pico (viernes)

HORA HORA TOTAL TOTAL


INICIO FINAL FLUJO FLUJO ADE
INTERSECCION DIRECCION (HORA (HORA MIXTO (HORA PICO)
PICO) PICO) (HORA
PICO)
Av. Floral-Av. SO-NE 12:45 13:45 819 901
Sesquicentenário-Jr. NE-SO 13:00 14:00 571 626
Jorge Basadre
Jr. Panamá-Jr. Jorge NE-SO 15:00 16:00 8 7
Basadre NO-SE 15:30 16:30 224 252
SE-NO 15:15 16:15 224 275
Av. Floral – Av. NE-SO 13:00 14:00 803 901
Costanera SO-NE 13:00 14:00 722 814
SE-NO 13:30 14:30 321 347
Av. Sesquicentenario NE-SO 13:00 14:00 521 568
– Jr. José de la Mar NO-SE 15:00 16:00 59 62
SE-NO 13:00 14:00 402 445
FUENTE: Elaboración Propia

105
Tabla 15: Resumen de aforo vehicular en Hora Pico (Domingo)

INTERSECCION DIRECCION HORA HORA TOTAL TOTAL


INICIO FINAL FLUJO FLUJO ADE
(HORA (HORA MIXTO (HORA PICO)
PICO) PICO) (HORA
PICO)
Av. Floral-Av. SO-NE 12:30 13:30 456 473
Sesquicentenario-Jr. NE-SO 12:45 13:45 322 336
Jorge Basadre
Jr. Panamá-Jr. Jorge NE-SO 13:00 14:00 9 7
Basadre NO-SE 13:15 14:15 192 208
SE-NO 12:30 13:30 186 194
Av. Floral – Av. NE-SO 13:15 14:15 550 576
Costanera SO-NE 12:45 13:45 306 346
SE-NO 13:45 14:45 502 551
Av. Sesquicentenario NE-SO 16:30 17:30 247 280
– Jr. José de la Mar NO-SE 16;15 17:15 59 63
SE-NO 12:30 13:30 264 270
FUENTE: Elaboración Propia

En la siguiente Tabla se presenta un resumen de aforo peatonal en el cual se

analiza la intersección de estudio “Av. Floral-Av. Sesquicentenario y Jr. Jorge Basadre”.

En el resumen se muestra el tráfico peatonal durante la Hora Pico.

Tabla 16. Resumen de aforo Peatonal en Hora Pico (viernes)

Hora de Jr. Jorge Av. Av. Floral Jr. Jorge suma suma
control Basadre Sesquicentenario Basadre H.P.
12:30 12:45 162 105 25 20 13 10 5 4 344
12:45 13:00 139 88 35 25 18 13 7 5 330
13:00 13:15 251 137 42 39 21 20 8 7 525
13:15 13:30 223 93 26 45 13 23 5 9 437 1636
1198 257 131 50
FUENTE: Elaboración Propia

106
Figura 40: Conteo vehicular en intersecciones
FUENTE: Elaboración Propia

En los anexos se presenta los diagramas de flujo, los cuadros de aforo vehicular y

peatonal de manera más detallada.

3.9 SEÑALIZACION

3.9.1 Señalización horizontal

Según el (Manual de dispositivos de control del tránsito automotor para calles y

carreteras, 2016) la señalización horizontal, corresponde a la aplicación de marcas viales,

conformadas por líneas, flechas, símbolos y letras que se pintan sobre el pavimento,

bordillos o sardineles y estructuras de las vías de circulación o adyacentes a ellas, así

como los objetos que se colocan sobre la superficie de rodadura, con el fin de regular,

canalizar el tránsito o indicar la presencia de obstáculos.

Seguidamente, se presenta la señalización horizontal existente en el área de

estudio. En la mayoría de los casos se presentó una carencia en la asignación de las señales

horizontales en las intersecciones de estudio.

107
En la Figura 41, se observar un reductor de velocidad (Resalto de Sección

Circular) esto en la intersección de la Av. Floral con la Av. Costanera, como también se

puede apreciar la ausencia de semaforización en dicha intersección.

Figura 41: Reductor de velocidad del tipo sección circular (1)


FUENTE: Elaboración Propia

En la Figura 42, se observar un reductor de velocidad (Resalto de Sección

Circular) esto en la intersección de la Av. Floral con la Av. Sesquicentenario, como

también se puede apreciar la ausencia de semaforización en dicha intersección.

108
Figura 42: Reductor de velocidad del tipo sección circular (2)
FUENTE: Elaboración Propia

Figura 43: Reductor de velocidad del tipo tachón


FUENTE: Elaboración Propia

3.9.2 Señalización vertical

Según el (Manual de dispositivos de control del tránsito automotor para calles y

carreteras, 2016) las señales verticales son dispositivos instalados al costado o sobre el

109
camino, y tienen por finalidad, reglamentar el tránsito, prevenir e informar a los usuarios

mediante palabras o símbolos establecidos en este manual.

 Función: Siendo la función de las señales verticales, la de reglamentar, prevenir

e informar al usuario de la vía, su utilización es fundamental principalmente en

lugares donde existen regulaciones especiales, permanentes o temporales, y en

aquellos donde los peligros no siempre son evidentes.

A continuación, se presenta la señalización vertical existente en el área de estudio.

En la mayoría de los casos se presentó una carencia en la asignación de las señales

verticales en las intersecciones de estudio.

En la Figura 44, se puede apreciar una señalización vertical que es transitoria en

la Av. Sesquicentenario.

Figura 44: Señales Transitorias


FUENTE: Elaboración Propia

En la Figura 45, se puede apreciar una señalización vertical el cual indica una

señal de cruce ferroviario en la Av. Floral.

110
Figura 45: Señal cruce ferroviario
FUENTE: Elaboración Propia

En la Figura 46, se puede apreciar que la intersección de la Av. Costanera con Av.

Floral cuenta con semaforización.

Figura 46: Dispositivo de control de tránsito (Semáforo)


FUENTE: Elaboración Propia

111
3.10 TIPOS DE TRANSPORTE

En el conteo vehicular en las intersecciones de estudio se observó que hay

diferentes tipos de transporte que se desplazan en la zona de estudio, a continuación, en

las Figuras 47, 48, 49, 50 y 51 se mostrara los diferentes tipos de vehículos que transitan

en la zona:

Figura 47: Autos y taxis


FUENTE: Elaboración Propia

Figura 48: Combi


FUENTE: Elaboración Propia

112
Figura 49: Mototaxi
FUENTE: Elaboración Propia

Figura 50: Motocicleta


FUENTE: Elaboración Propia

113
Figura 51. Bus
FUENTE: Elaboración Propia

3.11 EVALUACIÓN ACTUAL Y FUTURA DEL PROYECTO

Se procedió a la evaluación del estado actual de la intersección principal como es

la Av. Floral, Av. Sesquicentenario y Jr. Jorge Basadre y demás intersecciones, mediante

la información recopilada en los capítulos anteriores, para esto se utilizará el programa

Synchro Studio 10.0 el cual nos permitirá obtener datos como el flujo de saturación (S),

nivel de servicio (LOS), capacidad de funcionamiento de la intersección (ICU), así como

otros datos relevantes para el proyecto.

Así mismo se modeló virtualmente el área de estudio en la actualidad 2018 y

proyectarnos hacia el futuro en el año 2038, dándonos de esta manera una noción clara

de la situación y problemas que se presentarán en ese contexto.

114
3.11.1 Evaluación actual peatonal

Para la evaluación de impacto peatonal se analizó solo la intersección Av. Floral

– Av. Sesquicentenario – Jr. Jorge Basadre, porque es la intersección más aledaña de

acceso al estadio. En la Figura 52, se puede observar el flujograma peatonal, en el cual se

indica la circulación el tránsito peatonal estudiado. De acuerdo a este flujograma es que

recogen datos en campo del aforo peatonal.

Jr. Jorge Basadre

1
5.40m

2
9.10m

11.10m

Av. Floral 6 5 4 3 Av. Sesquicentenario

11.80m
7

8
Malecon del Titicaca
Psj. Peatonal

Av. Floral
Psj. Peatonal

Figura 52: Flujograma de tránsito peatonal


FUENTE: Elaboración Propia

A continuación, se presenta el resumen de aforo peatonal que se muestra en la

Tabla 17, donde se muestra la suma de tránsito peatonal por cada calle. En los anexos se

adjunta el aforo completo y su flujograma de estudio más detallado.

115
Tabla 17: Resumen de aforo Peatonal en Hora Pico en la intersección Av. Floral – Av.
Sesquicentenario – Jr. Jorge Basadre

Hora de Jr. Jorge Av. Av. Floral Jr. Jorge suma suma
control Basadre Sesquicentenario (5 – 6) Basadre H.P.
(1 – 2) (4 – 3) (7 – 8))
12:30 12:45 162 105 25 20 13 10 5 4 344
12:45 13:00 139 88 35 25 18 13 7 5 330
13:00 13:15 251 137 42 39 21 20 8 7 525
13:15 13:30 223 93 26 45 13 23 5 9 437 1636
1198 257 131 50
FUENTE: Elaboración Propia

En la Tabla 18, se observa un resumen y el criterio utilizado para el cálculo de

nivel de servicio peatonal en la acera estudiada. Y en la Tabla 19, se obtienen los

resultados de los niveles de servicio peatonal en la intersección del Av. Floral – Av.

Sesquicentenario – Jr. Jorge Basadre de acuerdo al criterio de la Tabla 18.

Tabla 18: Resumen de características del flujo de Peatones en Aceras


NIVELES DE SERVICIO
Características A B C D E F
Ratio Flujo menos 5 5-7 7-10 10-15 15-23 Variable
(Peatón/min/pie)
FUENTE: Elaboración propia tomado del texto “Urban Transportation System”, 2004.

Tabla 19: Calculo del nivel de servicio peatonal por calle

Jr. Jorge Av. Av. Floral Jr. Jorge


Basadre Sesquicentenario (5 – 6) Basadre
(1 – 2) (4 – 3) (7 – 8))
Peatones por H.P. 1198 257 131 50
Peatones por min. 19.97 4.28 2.18 0.83
Distancia del paso 5.40 m 11.10 m 9.10 m 11.80 m
peatonal: 18 pie 37 pie 30 pie 39 pie
Flujo (Peatón/min/pie) 1.06 0.12 0.07 0.02
Nivel de Servicio A A A A
FUENTE: Elaboración propia

116
En el paso peatonal del Jr. Jorge Basadre (1 – 2), Av. Sesquicentenario (4 – 3),

Av. Floral (5 – 6) y Jr. Jorge Basadre (7 – 8)): Se muestra un nivel de servicio A el cual

representa las condiciones de flujo peatonal libre. Existe libertad para transitar

tranquilamente sobre el paso peatonal.

3.11.2 Evaluación actual vehicular

Con la información recopilada en los aparados anteriores, como el diseño

geométrico de las intersecciones, el tipo de transporte imperante en la zona, los aforos

vehiculares y peatonales, se procedió a obtener resultados como el flujo de saturación (S),

nivel de servicio (LOS), capacidad de funcionamiento de intersecciones (ICU), mediante

el programa Synchro Studio 10.0 el cual usa como base para sus cálculos el HCM

(Highway Capacity Manual 2010).

A continuación, se presentan las tablas, para la calificación de los niveles de

servicio en intersecciones semaforizadas, no semaforizadas y de la misma manera según

los parámetros (ICU).

Tabla 20: Nivel de servicio en intersecciones semaforizadas

Nivel de servicio en intersecciones Semaforizadas


Demora por Relación V/C
vehículos ≤1 >1
≤ 10 A F
> 10 - ≤ 20 B F
> 20 - ≤ 35 C F
> 35 - ≤ 55 D F
> 55 - ≤ 80 E F
> 80 F F
FUENTE: Tomado del Manual programa Synchro Studio 10.0

117
Tabla 21: Nivel de servicio en intersecciones No semaforizadas

Nivel de servicio en intersecciones no Semaforizadas


Demora por Relación V/C
vehículos ≤1 >1
≤ 10 A F
> 10 - ≤ 15 B F
> 15 - ≤ 25 C F
> 25 - ≤ 35 D F
> 35 - ≤ 50 E F
> 50 F F

FUENTE: Tomado del Manual programa Synchro Studio 10.0

Tabla 22: Nivel de servicio según Capacidad de Funcionamiento de la Intersección (ICU)

Nivel se servicio ICU


ICU LOS
< 55 % A
55 % - 64 % B
64 % - 73 % C
73 % - 82 % D
82 % - 91 % E
91 % - 100 % F
100 % - 109 % G
> 109 % H
FUENTE: Tomado del Manual programa Synchro Studio 10.0

Se muestran los resultados obtenidos mediante el programa Synchro Studio 10.0

respecto a la intersección Av. Floral, Av. Sesquicentenario y Jr. Jorge Basadre y las

intersecciones influyentes.

3.11.2.1 Resultados del programa Synchro Studio 10.0 – Evaluación Actual

Luego de introducir los datos requeridos al programa Synchro Studio 10.0

obtenemos la capacidad de funcionamiento de la intersección (ICU) el cual se muestra

a continuación:

118
Figura 53: Capacidad de funcionamiento de intersección (ICU) - del proyecto actual (viernes)
FUENTE: Elaboración propia mediante en el programa Synchro Studio 10.0

Tabla 23: Resultados del análisis en el en el programa Synchro Studio 10.0 en la Intersección
Av. Floral-Av. Sesquicentenario-Jr. Jorge Basadre

FUENTE: Resultados mediante en el programa Synchro Studio 10.0

119
Tabla 24: Intersección Av. Sesquicentenario – Jr. José de la Mar

FUENTE: Resultados mediante en el programa Synchro Studio 10.0

120
Tabla 25: Intersección Jr. Panamá - Jr. Jorge Basadre

FUENTE: Resultados mediante en el programa Synchro Studio 10.0

121
Tabla 26: Intersección Av. Floral – Av. Costanera

122
FUENTE: Resultados mediante en el programa Synchro Studio 10.0

Se puede apreciar en el análisis realizado por el programa, este arroja valores

distintos los cuales son (En adelante los resultados del programa Synchro Studio 10.0 de

todos los análisis posteriores se adjuntan en los anexos de la presente investigación):

 Intersección Av. Floral-Av. Sesquicentenario-Jr. Jorge Basadre

ICU: 101.4 %

El valor mostrado nos da a entender que la demanda vehicular supera la capacidad

de la intersección y que dicha intersección se encuentra en grado de saturación en

la hora pico.

123
 Intersección Jr. Panamá - Jr. Jorge Basadre

ICU: 24.8 %

Un ICU por debajo del 100% nos indica que la demanda vehicular, no supera la

capacidad de dicha intersección y que dicha intersección no se encuentra en estado

de saturación a lo largo del día, tal es el caso de la intersección mencionada.

 Intersección Av. Floral – Av. Costanera

ICU: 79.1 %

La demanda vehicular, no supera la capacidad de dicha intersección y no se

encuentra en estado de saturación a lo largo del día.

 Intersección Av. Sesquicentenario – Jr. José de la Mar

ICU: 57.8 %

Al igual que la intersección Jr. Panamá con Jr. Jorge Basadre la demanda vehicular

que circulara por la intersección no supera la capacidad de la intersección y dicha

intersección no se encuentra en saturación.

124
Figura 54: Capacidad de funcionamiento de intersección (ICU) - del proyecto actual
(Domingo)

FUENTE: Elaboración propia mediante en el programa Synchro Studio 10.0

Así mismo para el día domingo estos valores son:

 Intersección Av. Floral-Av. Sesquicentenario-Jr. Jorge Basadre

ICU: 49.9 %

Un ICU por debajo del 100% nos indica que la demanda vehicular, no supera la

capacidad de dicha intersección y que dicha intersección no se encuentra en estado

de saturación a lo largo del día, tal es el caso de la intersección mencionada.

 Intersección Jr. Panamá - Jr. Jorge Basadre

ICU: 27.0 %

La demanda vehicular, no supera la capacidad de dicha intersección y no se

encuentra en estado de saturación a lo largo del día.

125
 Intersección Av. Floral – Av. Costanera

ICU: 54.8 %

La demanda vehicular, no supera la capacidad de dicha intersección y no se

encuentra en estado de saturación a lo largo del día.

 Intersección Av. Sesquicentenario – Jr. José de la Mar

ICU: 43.0 %

Al igual que la intersección Jr. Panamá con Jr. Jorge Basadre la demanda vehicular

que circulara por la intersección no supera la capacidad de la intersección y dicha

intersección no se encuentra en saturación.

A continuación, se muestra el Nivel de Servicio de las intersecciones en estudio,

tanto para el día viernes como para el día domingo:

Figura 55: Nivel de Servicio (LOS) del proyecto actual (Día Viernes)
FUENTE: Elaboración propia mediante en el programa Synchro Studio 10.0

126
Como se aprecia en el análisis del programa este arroja los siguientes Niveles de

Servicio:

 Intersección Av. Floral-Av. Sesquicentenario-Jr. Jorge Basadre

Nivel de Servicio (LOS): “ F ”

El programa indica mediante la letra “U” que no hay semaforización, sin embargo,

al realizar el análisis correspondiente indica un nivel de servicio “F” el cual indica

el colapso de dicha intersección en horas punta.

 Intersección Jr. Panamá - Jr. Jorge Basadre

Nivel de Servicio (LOS): “ A ”

El programa indica mediante la letra “U” que no hay semaforización, sin embargo,

al realizar el análisis correspondiente indica un nivel de servicio “A” el cual indica

que existe una buena condición de flujo libre. Existiendo una libertad para escoger

la velocidad y maniobrar tranquilamente.

 Intersección Av. Floral – Av. Costanera

Nivel de Servicio (LOS): “ F ”

El flujo vehicular ha colapsado en dicha intersección y se encuentra en grado de

saturación solo a ciertas horas punta.

 Intersección Av. Sesquicentenario – Jr. José de la Mar

Nivel de Servicio (LOS): “ B ”

127
El programa indica mediante la letra “U” que no hay semaforización, sin embargo,

al realizar el análisis correspondiente indica un nivel de servicio “B” el cual indica

que la presencia de otros usuarios es notable y la selección de velocidad es

relativamente poco afectada, pero hay un poco descenso en la libertad de

maniobrar.

Figura 56: Nivel de Servicio (LOS) del proyecto actual (Día Domingo)
FUENTE: Elaboración propia mediante en el programa Synchro Studio 10.0

Para el día domingo se presentan los siguientes valores:

 Intersección Av. Floral-Av. Sesquicentenario-Jr. Jorge Basadre

Nivel de Servicio (LOS): “ A ”

El programa indica mediante la letra “U” que no hay semaforización, sin embargo,

al realizar el análisis correspondiente indica un nivel de servicio “A” el cual indica

que existe una buena condición de flujo libre. Existiendo una libertad para escoger

la velocidad y maniobrar tranquilamente.

128
 Intersección Jr. Panamá - Jr. Jorge Basadre

Nivel de Servicio (LOS): “ A ”

El programa indica mediante la letra “U” que no hay semaforización, sin embargo,

al realizar el análisis correspondiente indica un nivel de servicio “A” el cual indica

que existe una buena condición de flujo libre. Existiendo una libertad para escoger

la velocidad y maniobrar tranquilamente.

 Intersección Av. Floral – Av. Costanera

Nivel de Servicio (LOS): “ B ”

En un nivel de servicio como este, la presencia de otros usuarios es notable y la

selección de velocidad es relativamente poco afectada, pero hay un poco descenso

en la libertad de maniobrar.

 Intersección Av. Sesquicentenario – Jr. José de la Mar

Nivel de Servicio (LOS): “ A ”

El programa indica mediante la letra “U” que no hay semaforización, sin embargo,

al realizar el análisis correspondiente indica un nivel de servicio “A” el cual indica

que existe una buena condición de flujo libre. Existiendo una libertad para escoger

la velocidad y maniobrar tranquilamente.

A continuación, se muestra un cuadro resumen de los datos obtenidos:

129
Tabla 27: Resumen de las intersecciones del proyecto en evaluación actual (viernes)

Cuadro resumen de datos obtenidos


Intersección Av. Intersección Av.
Floral-Av. Intersección Jr. Intersección Sesquicentenario
Sesquicentenario- Panamá - Jr. Av. Floral – – Jr. José de la
Jr. Jorge Basadre Jorge Basadre Av. Costanera Mar

Control No semaforizada No semaforizada semaforizada No semaforizada


Ciclo
semafórico ------ ----- 50 -----
(seg.)
Nivel de F A F B
servicio
ICU 101 % 25 % 79 % 58 %
FUENTE: Elaboración propia

Tabla 28: Resumen de las intersecciones del proyecto en evaluación actual (domingo)

Cuadro resumen de datos obtenidos


Intersección Av. Intersección Av.
Floral-Av. Intersección Jr. Intersección Sesquicentenario
Sesquicentenario- Panamá - Jr. Av. Floral – – Jr. José de la
Jr. Jorge Basadre Jorge Basadre Av. Costanera Mar

Control No semaforizada No semaforizada semaforizada No semaforizada


Ciclo
semafórico ------ ----- 50 -----
(seg.)
Nivel de A A B A
servicio
ICU 49.9 % 27.0 % 54.8 % 43.0 %
FUENTE: Elaboración propia

130
3.11.3 Evaluación futura

Una vez conocido la situación actual de las intersecciones en estudio, a

continuación, pasamos a realizar la proyección al año 2038, para eso se requiere usar la

tasa de crecimiento vehicular anual dichos datos se obtuvieron del MTC.

Tabla 29: Tasa de Crecimiento Vehicular en Puno

Tipo de Tasa promedio


vehículo 2002 2016 Anual
Automóvil 3569 8711 0.47 %
Station wagon 2813 8867 0.61 %
Camioneta 2790 4740 0.28 %
Combi 7110 14029 0.36 %
Ómnibus 1414 2562 0.31 %
Camión 4145 4887 0.08 %
Remolcador 282 297 0.03 %
Remolcador y 187 357 0.34 %
semirremolque
Moto lineal 652 5275 0.86 %
moto taxi 477 5275 1.63 %
FUENTE: Elaboración propia tomado de los datos estadísticos del MTC

Mediante los valores de Tasa Promedio Anual se procede a proyectar el

crecimiento vehicular en 20 años mediante la siguiente ecuación:

𝑭 = 𝑷 ∗ (𝟏 + 𝑻)𝒏

Donde:

F=crecimiento vehicular futuro

P=crecimiento vehicular actual

T=tasa de crecimiento vehicular anual

N=número de años proyectado

131
Tabla 30: Resumen de crecimiento vehicular (2038) en Hora Pico (viernes)

HORA HORA TOTAL TOTAL


INICIO FINAL FLUJO FLUJO ADE
INTERSECCION DIRECCION (HORA (HORA MIXTO (HORA
PICO) PICO) (HORA PICO)
PICO)
Av. Floral-Av. SO-NE 12:45 13:45 949 1031
Sesquicentenario-Jr. NE-SO 13:00 14:00 662 719
Jorge Basadre
Jr. Panamá-Jr. Jorge NE-SO 15:00 16:00 9 8
Basadre NO-SE 15:30 16:30 256 285
SE-NO 15:15 16:15 254 307
Av. Floral – Av. NE-SO 13:00 14:00 935 1031
Costanera SO-NE 13:00 14:00 831 924
SE-NO 13:30 14:30 380 405
Av. Sesquicentenario NE-SO 13:00 14:00 605 653
– Jr. José de la Mar NO-SE 15:00 16:00 68 71
SE-NO 13:00 14:00 461 506
FUENTE: Elaboración Propia

Tabla 31: Resumen de crecimiento vehicular (2038) en Hora Pico (domingo)

HORA HORA TOTAL TOTAL


INICIO FINAL FLUJO FLUJO ADE
INTERSECCION DIRECCION (HORA (HORA MIXTO (HORA
PICO) PICO) (HORA PICO)
PICO)
Av. Floral-Av. SO-NE 12:30 13:30 534 549
Sesquicentenario-Jr. NE-SO 12:45 13:45 377 390
Jorge Basadre
Jr. Panamá-Jr. Jorge NE-SO 13:00 14:00 11 8
Basadre NO-SE 13:15 14:15 223 238
SE-NO 12:30 13:30 218 225
Av. Floral – Av. NE-SO 13:15 14:15 645 670
Costanera SO-NE 12:45 13:45 350 391
SE-NO 13:45 14:45 591 639
Av. Sesquicentenario NE-SO 16:30 17:30 281 315
– Jr. José de la Mar NO-SE 16;15 17:15 68 72
SE-NO 12:30 13:30 309 314
FUENTE: Elaboración Propia

132
3.11.3.1 Resultados del programa Synchro Studio 10.0 – Evaluación a Futuro

Luego de introducir los datos requeridos al programa Synchro Studio 10.0

obtenemos la capacidad de funcionamiento de la intersección (ICU) el cual se muestra

a continuación:

Figura 57: Capacidad de funcionamiento de intersección (ICU) - del proyecto a futuro


(viernes)

FUENTE: Elaboración propia mediante en el programa Synchro Studio 10.0

Se puede apreciar en el análisis realizado por el programa, este arroja valores

distintos los cuales son:

 Intersección Av. Floral-Av. Sesquicentenario-Jr. Jorge Basadre

ICU: 115.1 %

El valor mostrado nos da a entender que la demanda vehicular supera la capacidad

de la intersección y que dicha intersección se encuentra en grado de saturación en

la hora pico.

133
 Intersección Jr. Panamá - Jr. Jorge Basadre

ICU: 26.5 %

Un ICU por debajo del 100% nos indica que la demanda vehicular, no supera la

capacidad de dicha intersección y que dicha intersección no se encuentra en estado

de saturación a lo largo del día, tal es el caso de la intersección mencionada.

 Intersección Av. Floral – Av. Costanera

ICU: 95.2 %

Este valor de 95.2 % no sindica que la demanda vehicular aun no supera la

capacidad de la intersección y que la intersección mencionada, no se encuentra en

grado de saturación, pero que esta pronta a saturarse.

 Intersección Av. Sesquicentenario – Jr. José de la Mar

ICU: 64.9 %

Al igual que la intersección Jr. Panamá con Jr. Jorge Basadre la demanda vehicular

que circulara por la intersección no supera la capacidad de la intersección y dicha

intersección no se encuentra en saturación.

134
Figura 58: Capacidad de funcionamiento de intersección (ICU) - del proyecto a futuro
(Domingo)

FUENTE: Elaboración propia mediante en el programa Synchro Studio 10.0

Así mismo para el día domingo estos valores son:

 Intersección Av. Floral-Av. Sesquicentenario-Jr. Jorge Basadre

ICU: 56.9 %

Un ICU por debajo del 100% nos indica que la demanda vehicular, no supera la

capacidad de dicha intersección y que dicha intersección no se encuentra en estado

de saturación a lo largo del día, tal es el caso de la intersección mencionada.

 Intersección Jr. Panamá - Jr. Jorge Basadre

ICU: 32.1 %

La demanda vehicular, no supera la capacidad de dicha intersección y no se

encuentra en estado de saturación a lo largo del día.

135
 Intersección Av. Floral – Av. Costanera

ICU: 63.0 %

La demanda vehicular, no supera la capacidad de dicha intersección y no se

encuentra en estado de saturación a lo largo del día.

 Intersección Av. Sesquicentenario – Jr. José de la Mar

ICU: 48.2 %

Al igual que la intersección Jr. Panamá con Jr. Jorge Basadre la demanda vehicular

que circulara por la intersección no supera la capacidad de la intersección y dicha

intersección no se encuentra en saturación.

Figura 59: Nivel de Servicio (LOS) del proyecto a futuro (Día Viernes)
FUENTE: Elaboración propia mediante en el programa Synchro Studio 10.0

Como se aprecia en el análisis del programa este arroja los siguientes Niveles de Servicio:

136
 Intersección Av. Floral - Av. Sesquicentenario - Jr. Jorge Basadre

Nivel de Servicio (LOS): “ F ”: El programa indica mediante la letra “U” que no

hay semaforización, sin embargo, al realizar el análisis correspondiente indica un

nivel de servicio “F” el cual indica el colapso de dicha intersección en horas punta.

 Intersección Jr. Panamá - Jr. Jorge Basadre

Nivel de Servicio (LOS): “ A ”

El programa indica mediante la letra “U” que no hay semaforización, sin embargo,

al realizar el análisis correspondiente indica un nivel de servicio “A” el cual indica

que existe una buena condición de flujo libre. Existiendo una libertad para escoger

la velocidad y maniobrar tranquilamente.

 Intersección Av. Floral – Av. Costanera

Nivel de Servicio (LOS): “ F ”

El flujo vehicular ha colapsado en dicha intersección y se encuentra en grado de

saturación solo a ciertas horas punta.

 Intersección Av. Sesquicentenario – Jr. José de la Mar

Nivel de Servicio (LOS): “ C ”

El programa indica mediante la letra “U” que no hay semaforización, sin embargo,

al realizar el análisis correspondiente indica un nivel de servicio “C” el cual indica

que el nivel de comodidad y conveniencia disminuye significativamente. Las

interrupciones en el tráfico son concurrentes y existen demoras significativas.

137
Figura 60: Nivel de Servicio (LOS) del proyecto a futuro (Día Domingo)
FUENTE: Elaboración propia mediante en el programa Synchro Studio 10.0

Para el día domingo se presentan los siguientes valores:

 Intersección Av. Floral-Av. Sesquicentenario-Jr. Jorge Basadre

Nivel de Servicio (LOS): “ B ”

El programa indica mediante la letra “U” que no hay semaforización, sin embargo,

al realizar el análisis correspondiente indica un nivel de servicio “B” el cual indica

que la presencia de otros usuarios es notable y la selección de velocidad es

relativamente poco afectada, pero hay un poco descenso en la libertad de

maniobrar.

138
 Intersección Jr. Panamá - Jr. Jorge Basadre

Nivel de Servicio (LOS): “ A ”

El programa indica mediante la letra “U” que no hay semaforización, sin embargo,

al realizar el análisis correspondiente indica un nivel de servicio “A” el cual indica

que existe una buena condición de flujo libre. Existiendo una libertad para escoger

la velocidad y maniobrar tranquilamente.

 Intersección Av. Floral – Av. Costanera

Nivel de Servicio (LOS): “ C ”

En un nivel de servicio “C” tal como se presenta en la intersección mencionada

las velocidades son cercanas al flujo libre, pero las libertades de maniobrar son

restringidas por los otros usuarios. El nivel general de comodidad y conveniencia

disminuye significativamente. Las interrupciones en el tráfico como un incidente

pueden generar colas y demoras significativas.

 Intersección Av. Sesquicentenario – Jr. José de la Mar

Nivel de Servicio (LOS): “ A ”

El programa indica mediante la letra “U” que no hay semaforización, sin embargo,

al realizar el análisis correspondiente indica un nivel de servicio “A” el cual indica

que existe una buena condición de flujo libre. Existiendo una libertad para escoger

la velocidad y maniobrar tranquilamente.

A continuación, se muestra una tabla de resumen de los datos obtenidos:

139
Tabla 32: Resumen de las intersecciones del proyecto evaluado a futuro

Cuadro resumen de datos obtenidos


Intersección Av. Intersección Av.
Floral-Av. Intersección Jr. Intersección Av. Sesquicentenario
Sesquicentenario- Panamá-jr. Jorge Floral – Av. – Jr. José de la
Jr. Jorge Basadre Basadre Costanera Mar

Control No semaforizada No semaforizada semaforizada No semaforizada


Ciclo semafórico ----- ----- 50 ------
(seg)
Nivel de servicio F A F C
ICU 115.1 % 26.5 % 95.2 % 64.9 %
FUENTE: Elaboración propia

Tabla 33: Resumen de las intersecciones del proyecto evaluado a futuro día domingo.

Cuadro resumen de datos obtenidos


Intersección Av. Intersección Av.
Floral-Av. Intersección Jr. Intersección Av. Sesquicentenario
Sesquicentenario- Panamá-jr. Jorge Floral – Av. – Jr. José de la
Jr. Jorge Basadre Basadre Costanera Mar

Control No semaforizada No semaforizada semaforizada No semaforizada


Ciclo semafórico ----- ----- 50 ------
(seg)
Nivel de servicio B A C A
ICU 56.9 % 32.1 % 63.0 % 48.2 %
FUENTE: Elaboración propia

3.11.4 Evaluación a futuro con el complejo deportivo universitario

Determinar los niveles de servicio de la intersección Av. Floral, Av.

Sesquicentenario y Jr. Jorge Basadre principal intersección a proyecto y de las demás

intersecciones con el complejo deportivo universitario funcionando al 100% en su aforo

dentro de 20 años, es uno de los objetivos de esta tesis.

140
Para la evaluación del complejo deportivo universitario es necesario realizar un

estudio de generación de viajes y un estudio de distribución de viajes los cuales trataremos

a continuación.

3.11.4.1 Estadios seleccionados para estudio

Se eligieron dos de los más importantes escenarios deportivos de la región entre

los que se encuentran:

 Estadio Guillermo Briceño Rosamedina de Juliaca

 Estadio Politécnico Regional los Andes de Juliaca

3.11.4.2 Descripción de los estadios seleccionados para estudio

A continuación, se dará una breve descripción de cada uno de los estadios

seleccionados para el estudio.

 Estadio Guillermo Briceño Rosamedina

El Estadio Guillermo Briceño Rosamedina es un recinto para eventos deportivos,

ubicado en la ciudad de Juliaca, es propiedad del Instituto Peruano del Deporte

(IPD), en ese estadio juega sus partidos de local el club Diablos Rojos, el

Franciscano San Román y el Unión Fuerza Minera; participantes de la Copa Perú,

creado en 1946.

En 2010, fue escenario del final de la Copa Perú donde el equipo del Alianza

Unicachi (jugando de local), cayó ante Unión Comercio de San Martín. En 2014,

fue de nuevo el escenario de la Copa Perú 2014, donde Unión Fuerza Minera

141
perdió la copa frente a Sport Loreto de Ucayali, tiene una capacidad de 20 000

espectadores.

• Localización (Juliaca - Perú)

• Coordenadas 15°50′13″S 70°01′19″O

• Propietario Instituto Peruano del Deporte

 Detalles técnicos

• Superficie Césped natural

• Dimensiones 105 × 70 (cancha) m

• Capacidad 20 000 espectadores

• Equipo local Diablos Rojos, Unión fuerza Minera, etc.

 Acontecimientos

• Primera División del Perú

• Segunda División del Perú

• Copa Perú

Figura 61: Vista en planta del estadio Guillermo Briceño Rosamedina


FUENTE: Tomado del Google Eart
142
 Estadio Politécnico Regional los Andes de Juliaca

Este estadio está ubicado en las instalaciones del Colegio decano de Juliaca,

Politécnico Regional “Los Andes”. En este se jugaron la etapa distrital, provincial

y departamental de la Copa Perú, este recinto deportivo es utilizado a menudo por

el conjunto de Credicoop de la ciudad de los vientos Juliaca, cuya capacidad es de

2 000 espectadores.

• Apodo Estadio Chancalata

• Localización (Juliaca-Perú)

• Coordenadas 15°50′13″S 70°01′19″O

• Propietario Colegio Politécnico Regional “Los Andes”

 Detalles técnicos

• Superficie Césped artificial

• Dimensiones 105 × 70 (cancha) m

• Capacidad 2 000 espectadores

• Equipo local Atlético Club Deportivo Defensor Politécnico

 Acontecimientos

• Copa Perú

143
Figura 62: Vista en planta del estadio Politécnico Regional los Andes de Juliaca
FUENTE: Tomado del Google Eart

3.11.4.3 Estudio de Generación de viajes en Estadios

A continuación, se describirá la metodología para la obtención del número de

viajes que generará el complejo deportivo universitario en el periodo de funcionamiento.

3.11.4.4 Selección de la variable independiente

La variable independiente a utilizar será: el número de asistentes.

3.11.4.5 Recolección de datos

Se realizaron conteos vehiculares en los accesos de ingreso a los estadios

mencionados, los conteos fueron realizados entre dos personas. En todos los estadios se

empleó la misma metodología, es decir realizar conteos durante los días domingos en un

horario de 13H00 hasta las 17H00 en intervalos de quince minutos según los formatos del

ITE. Se escogió este horario ya que generalmente los partidos de futbol empiezan a las

15H00 en todos los escenarios deportivos. Para el análisis de distribución de viajes se

realizó entrevistas en los estadios de Puno.

144
A continuación, las Tablas 34, 35 y 36 se presentan el resumen de aforo vehicular

para generación de viajes en la Hora Pico:

Tabla 34: Resumen de aforo vehicular para generación de viajes (1)

ESTADIO POLITECNICO JULIACA TOTAL DE


(02/09/2018) ASISTENTES AL
NUMERO DE % ESTADIO
VEHICULOS EN "ESPECTADORES"
H.P.
AUTOS 65 25%
PARTIDO TAXI 28 11%
(CREDICOOP) CAMIONETA 18 7% 900
MOTOTAXI 96 37%
COMBI 49 19%
BUS 6 2%
TOTAL 262 100%
FUENTE: Elaboración propia

Tabla 35: Resumen de aforo vehicular para generación de viajes (2)

ESTADIO POLITECNICO JULIACA TOTAL DE


(09/09/2018) ASISTENTES AL
NUMERO DE % ESTADIO
VEHICULOS EN "ESPECTADORES"
H.P.
AUTOS 151 32%
TAXI 64 14%
PARTIDO CAMIONETA 17 4%
(CREDICOOP) MOTOTAXI 162 35% 2000
COMBI 63 14%
BUS 8 2%
TOTAL 465 100%
FUENTE: Elaboración propia

145
Tabla 36: Resumen de aforo vehicular para generación de viajes (3)

ESTADIO GUILLERMO BRICEÑO ROSAMEDINA TOTAL DE


JULIACA ASISTENTES AL
21/10/2018 NUMERO DE % ESTADIO
VEHICULOS EN "ESPECTADORES"
H.P.
AUTOS 176 24%
PARTIDO TAXI 61 8%
(CREDICOP) CAMIONETA 108 15% 6000
MOTOTAXI 289 40%
COMBI 79 11%
BUS 9 1%
TOTAL 722 100%
FUENTE: Elaboración propia

En las Tablas 34, 35 y 36, se puede apreciar el tipo de vehículos que genera un

estadio en promedio real por espectáculo deportivo. De esta manera podemos sacar una

regresión respecto al total de viajes que genera un estadio con el número de espectadores.

En los anexos se encuentra el aforo vehicular para generación de viajes de forma más

detallada.

En las Figuras 63, 64 y 65 se puede observar el desarrollo de generación de viajes

por acontecimiento deportivo desde las 13Hr. hasta 17Hr. En cual se observa el tráfico de

entrada, salida y el total cada 15 min.

146
Figura 63: Resultados de viajes de entrada salida y total (1)
FUENTE: Elaboración propia

Figura 64: Resultados de viajes de entrada salida y total (2)


FUENTE: Elaboración propia

147
Figura 65: Resultados de viajes de entrada salida y total (3)
FUENTE: Elaboración propia

Figura 66: Aforo vehicular para generación de viajes (Estadio Guillermo Briceño
Rosamedina)

FUENTE: Elaboración propia

148
Figura 67: Vehículos estacionados a las afueras del Estadio Guillermo Briceño Rosamedina
FUENTE: Elaboración propia

149
Figura 68: Aforo vehicular para generación de viajes (Estadio del Colegio Politécnico
FUENTE: Elaboración propia

3.11.4.6 Obtención de tasas de generación de viajes

Las obtenciones de tasas de generación de viajes de los estadios estudiados son

determinados a partir de la recopilación de la información del estudio.

La Tabla 37, muestra las tasas de generación de viajes de todos los estadios

analizados, por cada variable independiente y durante su periodo pico P.M. de ingreso a

los estadios.

Tabla 37: Tasa de generación de viajes

TASA DE GENERACION DE VIAJES – HORA PICO P.M.

ESTADIOS VARIABLE UNIDAD VARIABLE TASA


INDEPENDIENTE DEPENDIENTE
ESTADIO POLITECNICO JULIACA ESPECTADORES 900 152 0.17
ESTADIO POLITECNICO JULIACA ESPECTADORES 2000 244 0.12
ESTADIO GUILLERMO BRICEÑO ESPECTADORES 6000 373 0.06
ROSAMEDINA
FUENTE: Elaboración propia

A continuación, se presenta los cálculos de las tasas promedios ponderadas, rango

de tasas.

150
Tabla 38: Tasa promedio de generación de viajes

VARIABLE RANGO DE TASA PROMEDIO


MIN MAX TASA
ESPECTADORES 0.06 0.17 0.12
FUENTE: Elaboración propia

3.11.4.7. Análisis de regresión

Las ecuaciones de regresión son obtenidas por medio de las gráficas finales. Una

vez que se dispone de los datos de variables dependientes e independientes, estas son

graficadas como puntos dispersos con un valor para el eje X y para el eje Y, obteniendo

tantos puntos como estadios se han estudiado.

Una vez que han sido graficados los datos, por medio de la ayuda de las

herramientas gráficas de la hoja de cálculo de Microsoft Excel, procederemos a obtener

fácilmente la ecuación lineal y logarítmica para la línea de tendencia que mejor se ajusta

a los datos graficados. Del mismo modo, haciendo uso del mismo programa, se obtendrá

el dato del coeficiente de correlación R^2 y se procederá a escoger la curva con el

coeficiente más alto que se traduce en un mejor ajuste.

Para generar la regresión (logarítmica - lineal) de generación de viajes como

mínimo se deben analizar tres acontecimientos deportivos.

3.11.4.8 Gráfica de generación de viajes

A continuación, se detalla el gráfico obtenido de generación de viajes:

151
400

350

300
y = 0.0398x + 136.18
VIAJES GENERADOS

250 R² = 0.9945

200 y = 121.99ln(x) - 695.23


R² = 0.9822
150

100

50

0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
NUMERO DE ESPECTADORES

Figura 69: Curva de generación de viajes


FUENTE: Elaboración propia

Mientras el valor del Coeficiente de determinación "𝑅 2 " se acerca más hacia “1”

es mejor la relación entre el número de viajes y el tamaño de la variable independiente.

Si el valor de "𝑅 2 " disminuye hacia “0” peor es la relación o no existe correlación. Por lo

tanto, tomaremos en consideración la ecuación lineal.

3.11.4.9 Calculo de generación de viajes para el complejo deportivo universitario

en la ciudad universitaria – Puno, al 2038

En la ecuación lineal “Y” representa en número de viajes generados por el estadio

y en el eje “X” tenemos el número de espectadores. Para el cálculo de generación de

viajes reemplazamos “X = 30000”, así de esta manera obtendremos los viajes generados

para el estadio del complejo deportivo universitario de Puno.

152
Y = 0.0398 X + 136.18

Y = 0.0398 (30000) + 136.18

Y = 1330.18

Entonces el número de viajes generados por el estadio del complejo deportivo

universitario de Puno será de 1330 vehículos.

3.11.4.10 Distribución de viajes

Para la distribución de generación de viajes se tomó en cuenta solo el estadio

Enrique Torres Belón, y se procedió a realizar entrevistas a los espectadores, esto con el

fin de conocer el tipo de vehículo que utilizan los espectadores para transportarse al

estadio.

Estas entrevistas se realizaron puesto que hay espectadores que tienen vehículos

propios, pero no los traen por diferentes motivos: Porque no hay estacionamiento, por la

inseguridad, por el tráfico vehicular, porque les parece costoso y otros que, si traen sus

vehículos, pero los dejan estacionados en las vías adyacentes al estadio Enrique Torres

Belón. Cuyos resultados de análisis estadístico se presenta a continuación.

 Calculo de muestra

Según (Triola, 2004) para el cálculo de una muestra de población finita de estudio

se usa la siguiente formula.

𝑵 ∗ 𝒁𝟐𝜶 ∗ 𝒑 ∗ 𝒒
𝒏=
𝒆𝟐 ∗ (𝑵 − 𝟏) + 𝒁𝟐𝜶 ∗ 𝒑 ∗ 𝒒

153
Donde:

𝒏 = Tamaño de muestra buscado.

𝑵 = Tamaño de la Población o Universo.

𝒁𝜶 = Parámetro estadístico que depende el Nivel de Confianza (NC)".

𝒆 = Error de estimación máximo aceptado.

𝒑 = Probabilidad de que ocurra el evento estudiado (éxito).

𝒒 = (1 – 𝒑) = Probabilidad de que no ocurra el evento estudiado.

Para estimar el parámetro estadístico que depende el Nivel de Confianza (NC). Se

tomado de la siguiente tabla.

Tabla 39: Datos para estimar el parámetro estadístico “Z”

Nivel de confianza Z
99.70% 3
99.00% 2.58
98.00% 2.33
96.00% 2.05
95.00% 1.96
90.00% 1.645
80.00% 1.28

FUENTE: Elaboración propia tomado de Triola, M. – “Estadística”, 2004.

Se realizó el cálculo de muestra con un nivel de confianza del 90%, obteniéndose

los resultados en las siguientes tablas:

154
Tabla 40: Para 6000 espectadores se tiene muestra de 258 entrevistas

Parámetro Datos Tamaño de muestra


N 6000
Z 1.645
p 50.00% n = 258.00
q 50.00%
e 5.00%
FUENTE: Elaboración propia

Tabla 41: Para 8000 espectadores se tiene muestra de 261 entrevistas

Parámetro Datos Tamaño de muestra


N 8000
Z 1.645
p 50.00% n = 261.00
q 50.00%
e 5.00%
FUENTE: Elaboración propia

Tabla 42: Para 6000 espectadores se tiene muestra de 257 entrevistas

Parámetro Datos Tamaño de muestra


N 5500
Z 1.645
p 50.00% n = 257.00
q 50.00%
e 5.00%
FUENTE: Elaboración propia

Los resultados del análisis estadístico se presentan a continuación:

155
ANALISIS
ANALISIS DE DE
LASLAS ENTRVISTAS
ENTRVISTAS REALIZADAS
REALIZADAS

LUGAR DE
LUGAR DEENTREVISTAS
ENTREVISTAS : ESTADIO
: ESTADIO ENRRIQUE
ENRRIQUE TORRES
TORRES BELON
BELON
NUMERO DE
NUMERO DEENTREVISTAS
ENTREVISTAS : 776
: 776 ENTREVISTADOS
ENTREVISTADOS (TOTAL)
(TOTAL)

11 ¿Qué
¿Quétan
tana amenudo
menudousted asiste
usted al estadio
asiste a ver
al estadio espectáculos
a ver deportivos?
espectáculos deportivos? 776 776
110
110 De
Devez
vezenencuando
cuando 123123
Casi Casi
siempre
siempre 543 Siempre
543 Siempre
14%
14% 16%16% 70% 70%

2 ¿Para llegar al estadio que tipo de medio de transporte a utilizado? 776


2 ¿Para llegar al estadio que tipo de medio de transporte a utilizado? 776
¿Con cuantas personas asiste al estadio?
¿Con cuantas personas asiste al estadio?
250 Auto (veh. 62 1 persona 63 2 personas 79 3 personas 46 4 personas
250
32% Auto (veh.
Propio) 25% 62 1 persona 25% 63 2 personas 32% 79 3 personas 18% 46 4 personas
32% Propio) 25% 25% 32% 18%
En promdeio se tiene 2.44 personas por auto que asistieron al estadio
En promdeio se tiene 2.44 personas por auto que asistieron al estadio
81 6 1 persona 8 2 personas 15 3 personas 52 4 personas
Taxi
81
10% 7% 6 1 persona 10% 8 2 personas 19% 15 3 personas 64% 52 4 personas
Taxi
10% 7% 10% 19% 64%
En promdeio se tiene 3.40 personas por taxi que asistieron al estadio
En promdeio se tiene 3.40 personas por taxi que asistieron al estadio
267 Colectivo 50 1 persona 56 2 personas 59 3 personas 102 4 personas
34%
267 (combi)
Colectivo 19% 50 1 persona 21% 56 2 personas 22% 59 3 personas 38% 102 4 personas
34% (combi) 19% 21% 22% 38%
En promdeio se tiene 2.80 personas por colectivo que asistieron al estadio
En promdeio se tiene 2.80 personas por colectivo que asistieron al estadio
27 2 1 persona 7 2 personas 18 3 personas 0 4 personas
Moto Taxi
3% 7% 26% 67% 0%
27 2 1 persona 7 2 personas 18 3 personas 0 4 personas
Moto Taxi
3% 7% se tiene
En promdeio 2.60 26% 67%
personas por moto taxi que asistieron al estadio 0%
12 14 5 1
151 En52promdeio se tiene
1 persona 2.60 personas por moto
57 2 personas 32 taxi que asistieron al estadio
3 personas 10 4 personas
A pie
19% 34% 12 38% 14 21% 5 7% 1
151 52 1 persona 57 2 personas 32 3 personas 10 4 personas
A pie
19% 34% se tiene
En promdeio 2.00 38% 21%
personas que asitieron a pie al estadio 7%

En promdeio se tiene 2.00 personas que asitieron a pie al estadio


3 ¿Cuenta con vehículo propio? 776

3 250 ¿Cuenta
Si 526 No
con vehículo propio? 776
32% 68% 32%
Personas con
250 Si 526 No vehículo porpio
32% 68% 68% 32%
Personas sin
Personas con
vehículo propio porpio
vehículo
68%
Personas sin
vehículo propio
4 ¿Por qué motivo usted no viene con su vehículo propio al estadio? 250 Personas c/ Vehículo Propio

127 51% Porque no hay estacionamiento y por la inseguridad


4 57 ¿Por qué
23% Porque
motivo usted no no hay estacionamiento
viene con su vehículo propio al estadio? 250 Personas c/ Vehículo Propio
5 2% Porque hay tráfico vehícular
36
127 14%
51% Porque
Porqueno noes seguro
hay estacionamiento y por la inseguridad 250
9
57 4%
23% Porque
Porquemeno parece costoso (afecta mi economía)
hay estacionamiento
165 6%2% Otros ( si lohay
Porque traen, dejan
tráfico estacionado en las vias adyacentes)
vehícular
36 14% Porque no es seguro 250
9 4% 4% Porque me parece costoso (afecta
Porque mi economía)
no hay estacionamiento y por la inseguridad
16 6% 6% Otros ( si lo traen, dejan estacionado en las vias adyacentes)
Porque no hay estacionamiento
14%
2% 51% Porque
Porque no hayvehícular
hay tráfico estacionamiento y por la inseguridad
4%
23% 6% Porque no esno
seguro
Porque hay estacionamiento
14%
2% 51% Porque me parece
Porque costoso
hay tráfico (afecta mi economía)
vehícular

23% Otros ( si lo traen,


Porque dejan estacionado en las vias adyacentes)
no es seguro

Porque me parece costoso (afecta mi economía)

Otros ( si lo traen, dejan estacionado en las vias adyacentes)

156
Figura 70: Entrevistas realizadas en el estadio Enrique Torres Belón
FUENTE: Elaboración propia

En el análisis anteriormente mostrado fue realizado para el total de entrevistas,

cabe señalar que se realizaron tres entrevistas en diferentes eventos deportivos los que se

llevaron a cabo en el estadio Enrique Torres Belón. Para los cuales se calcularon las

muestras en función al total de espectadores que asistieron por evento deportivo. Las

cuales fueron de 258, 261 y 257 entrevistas, haciendo un total de 776 entrevistas.

Del análisis anterior se puede concluir que:

 El 14% asiste al estadio de vez en cuando.

 El 16% asiste al estadio de casi siempre.

 El 70% asiste al estadio siempre.

157
Para el cálculo de proporción de vehículos por persona del análisis anterior

podemos inferir la siguiente Tabla 43, en el cual nos muestra en promedio de personas

por tipo de vehículo que asisten al estadio, con respecto al total de entrevistados.

Tabla 43. Factor vehículo persona

Tipo de Factor
transporte (veh/per)

Auto 2.44
Taxi 3.4
Combi 2.8
Mototaxi 2.6
*A pie 2

El Dato de las personas que vienen *A pie, nos indica que de acuerdo a las entrevistas
realizadas en el estadio nos indica que el espectador asiste al estadio con una persona más.
FUENTE: Elaboración propia.

Así mismo de los espectadores que cuentan con vehículo se puede inferir lo

siguiente:

 De las personas que asisten al estadio el 32% cuanta con vehículo propio y el 68%

no cuentan con una unidad vehicular propia, estos asisten al estadio en diferentes

tipos de vehículos como: taxis, combis (colectivos), moto taxis o a pie.

De las personas que cuentan con vehículo propio se puede deducir lo siguiente:

 El 6% de las personas que cuentan con su propio vehículo, vienen al estadio y

dejan sus unidades vehiculares en las calles aledañas al estadio Enrique

Torres Belón.

 El 51% de las personas que cuentan con vehículo propio, no vienen con sus

vehículos porque no hay estacionamiento y por la inseguridad.

158
 El 23% de las personas que cuentan con vehículo propio, no vienen con sus

vehículos porque no hay estacionamiento.

 El 2% de las personas que cuentan con vehículo propio, no vienen con sus

vehículos porque creen que hay tráfico vehicular.

 El 14% de las personas que cuentan con vehículo propio, no vienen con sus

vehículos porque no les parece seguro.

 El 4% de las personas que cuentan con vehículo propio, no vienen con sus

vehículos porque les parece costoso (afecta su economía).

A continuación, se muestra el cálculo proporcional para cada evento deportivo

tomando en cuenta el factor persona vehículo y el cálculo de la proporción de personas

por vehículo generado (cabe señalar que esta proporción de generación de viajes solo se

aplica a los espectadores que asistieron al estadio con algún tipo de vehículo).

Tabla 44: Resultados de la distribución de viajes en el primer partido

ESTADIO ENRIQUE TORRES BELON


# DE FACTOR DISTRIBUCION % % DE % DE TOTAL DE
ENTREV (PER/VEH) SEGÚN SU DISTRIBUCI PERSONAS PERSONAS ASISTENT
ISTAS MEDIO DE ON SEGÚN POR POR ES AL
TRANSPORTE SU MEDIO VEHICULO VEHICULO ESTADIO
UTILIZADO DE "GENERADO" "GENERADO" "ESPECTA
TRANSPORT DORES"
E
UTILIZADO
AUTOS 84 2.44 204 31% 204 40%
PRIMER TAXI 24 3.4 82 13% 82 16%
PARTIDO
(UGARTE COMBIS 74 2.8 208 32% 208 41%
VS MOTOTA 6 2.6 16 2% 16 3% 6000
CORIRE) XI
A PIE 70 2 140 22%
TOTAL 258 650 100% 510 100%

FUENTE: Elaboración propia.

159
Tabla 45: Resultados de la distribución de viajes en el segundo partido

ESTADIO ENRIQUE TORRES BELON

# DE FACTOR DISTRIBUC % % DE % DE TOTAL DE


ENTRE (PER/VE ION SEGÚN DISTRIBUC PERSONA PERSONAS ASISTENTE
VISTAS H) SU MEDIO ION SEGÚN S POR POR S AL
DE SU MEDIO VEHICUL VEHICULO ESTADIO
TRANSPOR DE O "GENERADO "ESPECTA
TE TRANSPOR "GENERA " DORES"
UTILIZADO TE DO"
UTILIZADO
AUTOS 92 2.44 224 33% 224 38%
SEGUNDO
TAXI 31 3.4 105 16% 105 18%
PARTDO
(UGARTE COMBIS 80 2.8 224 33% 224 38% 8000
VS
MOTOTAXI 12 2.6 31 5% 31 5%
CREDICOO
P) A PIE 46 2 92 14%

TOTAL 261 676 100% 584 100%

FUENTE: Elaboración propia.

Tabla 46: Resultados de la distribución de viajes en el tercer partido

ESTADIO ENRIQUE TORRES BELON

# DE FACTOR DISTRIBUCIO % % DE % DE TOTAL DE


ENTRE (VEHI/PE N SEGÚN SU DISTRIBUCI PERSONAS PERSONAS ASISTENT
VISTAS R) MEDIO DE ON SEGÚN POR POR ES AL
TRANSPORTE SU MEDIO VEHICULO VEHICULO ESTADIO
UTILIZADO DE "GENERAD "GENERAD "ESPECTA
TRANSPOR O" O" DORES"
TE
UTILIZADO
AUTOS 74 2.44 181 27% 181 30%
TERCER
TAXI 26 3.4 88 13% 88 14%
PARTDO
(UGARTE COMBIS 113 2.8 316 47% 316 52% 5500
VS MOTOTAXI 9 2.6 23 3% 23 4%
MINSA)
A PIE 35 2 70 10%
TOTAL 257 678 100% 608 100%

FUENTE: Elaboración propia.

A continuación, se presenta la Tabla 47, en la cual se observa la proporción del

tipo de transporte que utilizan los espectadores para llegar al estadio. Así mismo de las

entrevistas realizadas se sacó un promedio el cual será tomado para la distribución de

viajes.

160
Tabla 47: Resumen de proporción vehicular por evento deportivo

1er 2do 3er


PARTIDO PARTIDO PARTIDO PROMEDIO
AUTOS 40.00% 38.36% 29.77% 36.04%
TAXI 16.08% 17.98% 14.47% 16.18%
COMBIS 40.78% 38.36% 51.97% 43.70%
MOTOTAXI 3.14% 5.31% 3.78% 4.08%
TOTAL 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%
FUENTE: Elaboración propia

De esta manera en la Tabla 47, se muestra el cálculo de distribución proporcional

de viajes para un evento deportivo en el estadio de la Universidad Nacional del Altiplano

Puno, durante la Hora Pico.

Tabla 48: Calculo de distribución de viajes para el estadio de la UNAP

NUMERO DE VEHICULOS
TIPO DE PROMEDIO GENERADOS POR EL ESTADIO DISTRIBUCION DE VIAJES
VEHÍCULO DE LA UNAP POR TIPO DE VEHÍCULO

AUTOS 36.04% 438


TAXI 16.18% 204
COMBIS 43.70% 1330 636
MOTOTAXI 4.08% 52
TOTAL 100.00% 1330
FUENTE: Elaboración propia

En la Tabla 48, se muestra en cálculo de distribución de viajes para cada tipo de

vehículo que se puede generar, para el estadio de la Universidad Nacional Del Altiplano

Puno, esto para una condición de que el estadio este a aforo de espectadores lleno, de lo

cual podemos inferir los siguiente:

 El estadio lleno de espectadores generara 438 autos

 El estadio lleno de espectadores generara 204 taxis

161
 El estadio lleno de espectadores generara 636 combis (colectivos)

 El estadio lleno de espectadores generara 52 mototaxi.

3.11.4.11 Asignación de viajes

Una vez calculado la distribución de viajes, se procedió a la asignación de viajes

en el sistema vial, como se muestra continuación:

Tabla 49: Cálculo de Asignación de viajes para el estadio de la UNAP Intersección Av.
Floral, Av. Sesquicentenario y Jr. Jorge Basadre
AUTOS /TAXIS COMBIS MOTOTAXIS
(642 vehículos) (636 vehículos) (52 vehículos)
GIROS IZQ DEFR DERE IZQ DEFR DERE IZQ DEFR DERE
(1) Actual Vehículos 16 67 130 8 45 59 2 20 12
(2) Total vehículos 213 112 34
(3) % giros actuales 8% 31% 61% 7% 40% 53% 6% 59% 35%
(4) Asignación por giros 48 202 392 45 256 335 3 31 18
(5) Vehículos en el futuro 20 83 161 9 48 63 3 28 17
(6) Suma (asignación + veh.futuro) 68 285 553 45 256 335 6 58 35
(7) "ADE" 68 285 553 57 319 419 4 44 26
FUENTE: Elaboración propia

Para la asignación de viajes, se tomó en cuenta los giros en la intersección Av.

Floral, Av. Sesquicentenario y Jr. Jorge Basadre que se tiene actualmente (1), giros a la

izquierda, defrente y derecha; seguidamente se obtuvo el % de estos giros (3); luego se

asignó los viajes por giros en la intersección (4) del total de distribución de viajes de

acuerdo al porcentaje de los giros; posteriormente a este resultado se le agrega los viajes

del futuro (6), para finalmente convertirlos a autos directamente equivalentes (7). A

continuación, se muestra una figura en el cual se presenta la orientación de la asignación

de viajes.

162
ASIGNACIÓN DE VIAJES PARA PROYECCIÓN A FUTURO

ESTUDIO DE IMPACTO VIAL, GENERADO POR LA PUESTA EN FUNCIONAMIENTO DEL COMPLEJO


TESIS:
DEPORTIVO UNIVERSITARIO EN LA CIUDAD UNIVERSITARIA – PUNO, AL 2038.
INTERSECCION: (1) Av. Floral - Av. Sesquicentenario con Jr. Jorge Basadre

Jr. Jorge Basadre


1

DEFRENTE
Av. Sesquicentenario
Av. Floral

IZQUIERDA
DERECHA

Malecon del Titicaca

ASIGNACION
Psj. Peatonal

Psj. Peatonal
DE VIAJES

Av. Floral

Figura 71: Asignación de viajes en la Av. Floral-Av. Sesquicentenario-Jr. Jorge Basadre


FUENTE: Elaboración propia

3.11.4.12 Evaluación a futuro con los viajes generados por el estadio de la UNAP

Luego de haber realizado la distribución y asignación de viajes y sumados estos

al tráfico futuro, se debió introducir los datos requeridos al programa Synchro Studio 10.0

obteniendo de esta manera la siguiente tabla.

163
Tabla 50: Evaluación a futuro (2038) con viajes generados, en Hora Pico (domingo)

HORA HORA TOTAL TOTAL


INICIO FINAL FLUJO FLUJO ADE
INTERSECCION DIRECCION (HORA (HORA MIXTO (HORA
PICO) PICO) (HORA PICO)
PICO)
Av. Floral-Av. SO-NE 12:30 13:30 1744 1875
Sesquicentenario-Jr. NE-SO 12:45 13:45 377 390
Jorge Basadre
Jr. Panamá-Jr. Jorge NE-SO 13:00 14:00 11 8
Basadre NO-SE 13:15 14:15 223 238
SE-NO 12:30 13:30 218 225
NE-SO 13:15 14:15 645 670
Av. Floral – Av. SO-NE 12:45 13:45 350 391
Costanera SE-NO 13:45 14:45 591 639
Av. Sesquicentenario NE-SO 16:30 17:30 281 315
– Jr. José de la Mar NO-SE 16;15 17:15 68 72
SE-NO 12:30 13:30 309 314
FUENTE: Elaboración Propia

Y posteriormente se analizó la capacidad de funcionamiento de la intersección

(ICU) el cual se muestra a continuación:

Figura 72: Capacidad de funcionamiento de la intersección (ICU) a futuro con la inclusión


del Complejo Deportivo Universitario en funcionamiento (Domingo)

FUENTE: Elaboración propia mediante en el programa Synchro Studio 10.0

164
Se puede apreciar en el análisis realizado por el programa, que este arroja valores

distintos los cuales son:

 Intersección Av. Floral-Av. Sesquicentenario-Jr. Jorge Basadre

ICU: 133.6 %

La demanda vehicular supera la capacidad de la intersección y se encuentra dicha

intersección en grado de saturación.

 Intersección Jr. Panamá-jr. Jorge Basadre

ICU: 32.1 %

La demanda vehicular, no supera la capacidad de dicha intersección y no se

encuentra en estado de saturación a lo largo del día.

 Intersección Av. Floral – Av. Costanera

ICU: 132.7 %

La demanda vehicular supera la capacidad de la intersección y se encuentra dicha

intersección en grado de saturación.

 Intersección Av. Sesquicentenario – Jr. José de la Mar

ICU: 90.5 %

La demanda vehicular no supera la capacidad de la intersección y dicha

intersección no se encuentra en saturación.

A continuación, se muestra el Nivel de Servicio de las intersecciones en estudio.

165
Figura 73: Nivel de Servicio (LOS) a futuro con la inclusión del Complejo Deportivo
Universitario en funcionamiento (Domingo)

FUENTE: Elaboración propia mediante en el programa Synchro Studio 10.0

Como se aprecia en el análisis del programa este arroja los siguientes Niveles de Servicio:

 Intersección Av. Floral-Av. Sesquicentenario-Jr. Jorge Basadre

Nivel de Servicio (LOS): “ F ”

El programa indica mediante la letra “U” que no hay semaforización, sin embargo,

al realizar el análisis correspondiente indica un nivel de servicio “F” el cual indica

el colapso de dicha intersección en horas punta.

 Intersección Jr. Panamá-jr. Jorge Basadre

Nivel de Servicio (LOS): “ A ”

166
El programa indica mediante la letra “U” que no hay semaforización, sin embargo,

al realizar el análisis correspondiente indica un nivel de servicio “A” el cual indica

que existe una buena condición de flujo libre. Existiendo una libertad para escoger

la velocidad y maniobrar tranquilamente.

 Intersección Av. Floral – Av. Costanera

Nivel de Servicio (LOS): “ F ”

El flujo vehicular ha colapsado en dicha intersección y se encuentra en grado de

saturación solo a ciertas horas punta.

 Intersección Av. Sesquicentenario – Jr. José de la Mar

Nivel de Servicio (LOS): “ E ”

El programa indica mediante la letra “U” que no hay semaforización, sin embargo,

al realizar el análisis correspondiente indica un nivel de servicio “E” el cual indica

que las condiciones de servicio son cercanas a la capacidad de la vía. Es muy

limitada la capacidad de maniobrar y los usuarios experimentan malestares físico

y psicológico considerablemente.

A continuación, se muestra un cuadro resumen de los datos obtenidos:

167
Tabla 51: Cuadro Resumen de las intersecciones del proyecto a futuro con el complejo
deportivo universitario en funcionamiento
Cuadro resumen de datos obtenidos
Intersección Av. Intersección Av.
Floral-Av. Intersección Jr. Intersección Av. Sesquicentenario –
Sesquicentenario- Panamá-jr. Jorge Floral – Av. Jr. José de la Mar
Jr. Jorge Basadre Basadre Costanera

Control No semaforizada No semaforizada semaforizada No semaforizada


Ciclo semafórico ------------------- ------------------- 50 -------------------
(seg)
Nivel de servicio F A F E
ICU 133.6 % 32.1 % 132.7 % 90.5 %
FUENTE: Elaboración propia

Como podemos apreciar en el proyecto a futuro con la inclusión del Complejo

Deportivo Universitario funcionando al 100% de su capacidad se tendrá serios problemas

de congestionamiento vehicular sobre todo en la Av. Floral, Av. Sesquicentenario y Jr.

Jorge Basadre, dicha intersección estar en un nivel de servicio de “F”.

A continuación, se darán algunas soluciones ingenieriles al proyecto de

investigación, buscando aminorar o mitiguen de alguna manera la congestión vehicular

que se presentara en dicha intersección.

3.11.5 Propuestas de solución al proyecto de investigación

Una vez realizado el cálculo de los resultados del EIV, proyectado a 20 años, es

decir al año 2038, se observó que la intersección conformadas por las Av. Floral, Av.

Sesquicentenario y Jr. Jorge Basadre, es altamente congestionada en su hora de máxima

demanda, debido a esto se propondrá a continuación, algunas soluciones ingenieriles que

mitiguen dicho congestionamiento.

168
3.11.5.1 Propuesta 01: inclusión de carriles adicionales

Los cálculos realizados en el presente trabajo de investigación nos muestran, que

actualmente en el año 2018, la intersección mencionada presenta un nivel de servicio de

categoría “B”; sin embargo, proyectando para el año 2038 sin la inclusión del Complejo

Deportivo Universitario, será de categoría “C”. Así mismo en el año 2038 esta vez con la

inclusión del complejo deportivo presentara un nivel de servicio de categoría” F”. Es por

esto, que se dará una solución ingenieril que disminuya el nivel de servicio en la

intersección Av. Floral - Av. Sesquicentenario - Jr. Jorge Basadre.

Una de las propuestas de solución a la intersección en cuestión, consiste en utilizar

un terreno vacío ubicado al lado de los rieles del tren en el acceso SO-NE, paralela a la

Av. Sesquicentenario, en el cual se propone ampliar 2 carriles en la dirección SO-NE, con

ello se tendrá que los vehículos provenientes de la intercesión Av. Costanera y Av. floral

que circulan por la Av. Floral en la dirección SO-NE, no pasen por la intersección en

cuestión sino, que circulen de frente paralela a la Av. Sesquicentenario, logrando de esta

manera, aliviar el flujo de tránsito.

En la Figura 74, se muestra una imagen actual del estado del terreno vacío donde

se propone la habilitación de carriles.

169
Figura 74: Estado de la Av. Floral
FUENTE: Elaboración propia

Con la ampliación de 2 carriles adicionales, es necesario calcular en nuevo flujo

de saturación para la intersección Av. Floral - Av. Sesquicentenario - Jr. Jorge Basadre,

así mismo los niveles de servicio que se presentaran en la intersección con la solución

adoptada, para ello se utilizara el programa Synchro 10.0, cuyos resultados se muestran a

continuación:

3.11.5.2 Resultados de la propuesta 01 de solución con el programa synchro

El programa Synchro 10.0 siendo este un programa mesoscópico analiza la

información según la capacidad de la vía y las demoras de los tiempos semafóricos con

parámetros ICU y LOS respectivamente. En la figura se muestra los porcentajes de

utilización de las cuatro intersecciones en estudio con la solución adoptada de la inclusión

de carriles adicionales.

170
Figura 75: Solución al Proyecto año 2038 con la inclusión de carriles adicionales
FUENTE: Elaboración propia mediante en el programa Synchro Studio 10.0

Figura 76: ICU de solución al Proyecto año 2038, con la inclusión de carriles adicionales.
FUENTE: Elaboración propia mediante en el programa Synchro Studio 10.0

171
Para las intersecciones estudiadas se presentan los valores que a continuación se

mencionan:

 Intersección Av. Floral-Av. Sesquicentenario-Jr. Jorge Basadre

ICU: 65.1 %

Un ICU por debajo del 100% nos indica que la demanda vehicular, no supera la

capacidad de dicha intersección y que dicha intersección no se encuentra en estado

de saturación a lo largo del día, tal es el caso de la intersección mencionada.

 Intersección Jr. Panamá-jr. Jorge Basadre

ICU: 32.1 %

La demanda vehicular, no supera la capacidad de dicha intersección y que dicha

intersección no se encuentra en estado de saturación a lo largo del día.

 Intersección Av. Floral – Av. Costanera

ICU: 132.7 %

El valor mostrado nos da a entender que la demanda vehicular supera la capacidad

de la intersección y que dicha intersección se encuentra en grado de saturación en

la hora pico.

 Intersección Av. Sesquicentenario – Jr. José de la Mar

ICU: 69.9 %

172
Al igual que la intersección Jr. Panamá con Jr. Jorge Basadre la demanda vehicular

que circulara por la intersección no supera la capacidad de la intersección y dicha

intersección no se encuentra en saturación.

Así mismo es necesario conocer los niveles de servicio (LOS), esto para, pero para

un planeamiento y gestión del transporte. A continuación, se muestra los resultados del

mismo:

Figura 77: Nivel de Servicio (LOS) de solución al Proyecto año 2038. con la inclusión de
carriles adicionales
FUENTE: Elaboración propia mediante en el programa Synchro Studio 10.0

Como se aprecia en el análisis del programa este arroja los siguientes Niveles de Servicio:

 Intersección Av. Floral-Av. Sesquicentenario-Jr. Jorge Basadre

Nivel de Servicio (LOS): “ C ”

El programa indica mediante la letra “U” que no hay semaforización, sin embargo,

al realizar el análisis correspondiente indica un nivel de servicio “C” En un nivel

de servicio tal como se presenta en la intersección mencionada las velocidades son

cercanas al flujo libre, pero las libertades de maniobrar son restringidas por los

otros usuarios. El nivel general de comodidad y conveniencia disminuye


173
significativamente. Las interrupciones en el tráfico como un incidente pueden

generar colas y demoras significativas

 Intersección Jr. Panamá - Jr. Jorge Basadre

Nivel de Servicio (LOS): “ A ”

El programa indica mediante la letra “U” que no hay semaforización, sin embargo,

al realizar el análisis correspondiente indica un nivel de servicio “A” el cual indica

que existe una buena condición de flujo libre. Existiendo una libertad para escoger

la velocidad y maniobrar tranquilamente.

 Intersección Av. Floral – Av. Costanera

Nivel de Servicio (LOS): “ F ”

El flujo vehicular ha colapsado en dicha intersección y se encuentra en grado de

saturación a ciertas horas del día. Los vehículos habitualmente funcionan a bajas

velocidades en estas condiciones y se requiere a menudo de una parada completa,

por lo general de forma cíclica.

 Intersección Av. Sesquicentenario – Jr. José de la Mar

Nivel de Servicio (LOS): “ C ”

El programa indica mediante la letra “U” que no hay semaforización, sin embargo,

al realizar el análisis correspondiente indica un nivel de servicio “C”. El nivel

general de comodidad y conveniencia disminuye significativamente. Las

interrupciones en el tráfico como un incidente pueden generar colas y demoras

significativas

174
A continuación, se muestra un cuadro resumen de los datos obtenidos:

Tabla 52: Cuadro Resumen de las intersecciones del proyecto a futuro con la inclusión de
carriles
Cuadro resumen de datos obtenidos
Intersección Av. Intersección Av.
Floral-Av. Intersección Jr. Intersección Av. Sesquicentenario
Sesquicentenario- Panamá-jr. Floral – Av. – Jr. José de la
Jr. Jorge Basadre Jorge Basadre Costanera Mar

Control No semaforizada No semaforizada semaforizada No semaforizada


Ciclo semafórico ------------------- ------------------- 50 -------------------
(seg)
Nivel de servicio C A F C
ICU 65.1 % 32.1 % 132.7 % 69.9 %
FUENTE: Elaboración propia

En resumen, el Estudio de Impacto Vial en la intersección conformado por las Av.

Floral, Av. Sesquicentenario y Jr. Jorge Basadre, nos muestra que actualmente en el año

2018 tiene un Nivel de Servicio categoría “B”, para el año 2038 sin la inclusión del

complejo deportivo universitario presentara una categoría “C”, así mismo para el 2038

con la inclusión del complejo deportivo universitario funcionando al 100 %, las

condiciones empeoraran severamente a una categoría “F”.

Por lo tanto, se propone para solucionar la congestión vehicular la ampliación de

dos carriles en el sentido hacia el SO-NE, con esta solución adoptada se logra mitigar la

congestión vehicular del año 2038 de una categoría “F” de a una categoría “E”.

Sin embargo, esto no será suficiente dado que el nivel de servicio “E” seguirá

siendo muy alto, a continuación, se propone incorporar dispositivos de control vehicular,

es decir semáforos en todas las intersecciones influyentes al proyecto.

175
3.11.5.3 Propuesta 02: inclusión de dispositivos reguladores (semáforos)

Otra solución que se adopta en la intersección Av. Floral, Av. Sesquicentenario y

Jr. Jorge Basadre, es la inclusión de un dispositivo regulador vial, es decir un semáforo

para el control vehicular. Al instalar un semáforo en la intersección es necesario regular

un ciclo semafórico optimo y un verde efectivo con el cual se tenga el menor tiempo de

demora en cada acceso, para ello, se utilizó nuevamente el programa Synchro 10.0.

Intersección Av. Floral-Av. Sesquicentenario-Jr. Jorge Basadre

Se calculó el ciclo semafórico optimo en esta intersección la cual se obtuvo de 60

segundos, con un verde efectivo de 35 segundos, con un ámbar 3 segundos y un rojo de

22 segundos en ambos sentidos, cuyos resultados se muestran a continuación:

Figura 78: Ciclo semafórico de solución al Proyecto año 2038.


FUENTE: Elaboración propia mediante Synchro Studio 10.0

Intersección Jr. Panamá-Jr. Jorge Basadre

Al igual que en la intersección anterior se calculó el ciclo semafórico optimo en

esta intersección la cual se obtuvo de 45 segundos, con un verde efectivo de 22 segundos,

con un ámbar 3 segundos y un rojo de 20 segundos en ambos sentidos, cuyos resultados

se muestran en la figura:

Figura 79: Ciclo semafórico de solución al Proyecto año 2038


FUENTE: Elaboración propia mediante Synchro Studio 10.0
176
Intersección Av. Floral – Av. Costanera

Se calculó el ciclo semafórico optimo en esta intersección la cual se obtuvo de

130 segundos, con un verde efectivo de 67 segundos, con un ámbar 3 segundos y un rojo

de 20 segundos en ambos sentidos, cuyos resultados se muestran a continuación:

Figura 80: Ciclo semafórico de solución al Proyecto año 2038


FUENTE: Elaboración propia mediante Synchro Studio 10.0

Intersección Av. Sesquicentenario – Jr. José de la Mar

En esta intersección se obtuvo un ciclo semafórico óptimo de 90 segundos, con

un verde efectivo de 67 segundos, con un ámbar 3 segundos y un rojo de 20 segundos en

ambos sentidos, cuyos resultados se muestran:

Figura 81. Ciclo semafórico de solución al Proyecto año 2038


FUENTE: Elaboración propia mediante Synchro Studio 10.0
3.11.5.4 Resultados de la propuesta 02 de solución con el programa Synchro

Una vez simulado las intersecciones con los ciclos anteriores se obtiene las

siguientes capacidades de funcionamiento de la intersección (ICU) y los niveles de

servicio en las intersecciones estudiadas, que se muestran a continuación:

177
Figura 82. Capacidad de funcionamiento de la intersección (ICU) con solución de
semaforización e inclusión de carriles adicionales.
FUENTE: Elaboración propia mediante Synchro Studio 10.0

Para las intersecciones estudiadas se presentan los valores que a continuación se

mencionan:

 Intersección Av. Floral-Av. Sesquicentenario-Jr. Jorge Basadre

ICU: 66.0 %

Un ICU por debajo del 100% nos indica que la demanda vehicular, no supera la

capacidad de dicha intersección y que dicha intersección no se encuentra en estado

de saturación a lo largo del día, tal es el caso de la intersección mencionada.

 Intersección Jr. Panamá-jr. Jorge Basadre

ICU: 33.8 %

La demanda vehicular, no supera la capacidad de dicha intersección y que dicha

intersección no se encuentra en estado de saturación a lo largo del día.

 Intersección Av. Floral – Av. Costanera

178
ICU: 132.7 %

El valor mostrado nos da a entender que la demanda vehicular supera la capacidad

de la intersección y que dicha intersección se encuentra en grado de saturación en

la hora pico.

 Intersección Av. Sesquicentenario – Jr. José de la Mar

ICU: 70.7 %

Al igual que la intersección Jr. Panamá con Jr. Jorge Basadre la demanda vehicular

que circulara por la intersección no supera la capacidad de la intersección y dicha

intersección no se encuentra en saturación.

Figura 83: Nivel de Servicio (LOS) de solución al Proyecto año 2038. con la inclusión de
semaforización y carriles adicionales
FUENTE: Elaboración propia mediante Synchro Studio 10.0

Como se aprecia en el análisis del programa este arroja los siguientes Niveles de

Servicio:

179
 Intersección Av. Floral-Av. Sesquicentenario-Jr. Jorge Basadre

Nivel de Servicio (LOS): “ C ”

En un nivel de servicio tal como se presenta en la intersección mencionada las

velocidades son cercanas al flujo libre, pero las libertades de maniobrar son

restringidas por los otros usuarios. El nivel general de comodidad y conveniencia

disminuye significativamente. Las interrupciones en el tráfico como un incidente

pueden generar colas y demoras significativas

 Intersección Jr. Panamá-jr. Jorge Basadre

Nivel de Servicio (LOS): “ B ”

En un nivel de servicio como este, la presencia de otros usuarios es notable y la

selección de velocidad es relativamente poco afectada, pero hay un poco descenso

en la libertad de maniobrar.

 Intersección Av. Floral – Av. Costanera

Nivel de Servicio (LOS): “ F ”

El flujo vehicular ha colapsado en dicha intersección y se encuentra en grado de

saturación a ciertas horas del día. Los vehículos habitualmente funcionan a bajas

velocidades en estas condiciones y se requiere a menudo de una parada completa,

por lo general de forma cíclica.

 Intersección Av. Sesquicentenario – Jr. José de la Mar

Nivel de Servicio (LOS): “ E ”

180
En un nivel de servicio “E” tal como se presenta en la intersección mencionada

las condiciones de servicio son muy cercanas a la capacidad de la vía, en cuanto a

la capacidad de maniobre podemos decir que este es muy limitado y los usuarios

de la vía experimentan malestares físicos y psicológicos considerables.

A continuación, se muestra un cuadro resumen de los datos obtenidos:

Tabla 53: Cuadro Resumen de las intersecciones del proyecto a futuro con semaforización
Cuadro resumen de datos obtenidos
Intersección Av. Intersección Av.
Floral-Av. Intersección Jr. Intersección Av. Sesquicentenario
Sesquicentenario- Panamá-jr. Floral – Av. – Jr. José de la
Jr. Jorge Basadre Jorge Basadre Costanera Mar

Control semaforizada semaforizada semaforizada semaforizada


Ciclo semafórico 60 45 130 90
(seg)
Nivel de servicio C B F E
ICU 66.0 % 33.8 % 132.7 % 70.7 %
FUENTE: Elaboración propia

3.11.5.5 Propuesta 03: inclusión de un estacionamiento para vehículos particulares

Puesto que en el expediente técnico no se propone un estacionamiento para el

complejo deportivo universitario, se ha visto por conveniente hacer un estacionamiento

fuera de las instalaciones del complejo deportivo universitario esto para los vehículos

particulares que generara el estadio universitario cuando este se encuentre en

funcionamiento.

181
Figura 84: Propuesta de estacionamiento para vehículos particulares
FUENTE: Tomado del Google Eart

3.11.5.6 Resultados de la propuesta 3, inclusión de un estacionamiento para

vehículos particulares

Una vez simulado las intersecciones con los ciclos anteriores se obtiene las

siguientes capacidades de funcionamiento de la intersección (ICU) y los niveles de

servicio en las intersecciones estudiadas, que se muestran a continuación:

Figura 85: Capacidad de funcionamiento de la intersección (ICU) con la inclusión de


semaforización, carriles adicionales y un estacionamiento para vehículos particulares
FUENTE: Elaboración propia mediante Synchro Studio 10.0

182
Para las intersecciones estudiadas se presentan los valores que a continuación se

mencionan:

 Intersección Av. Floral-Av. Sesquicentenario-Jr. Jorge Basadre

ICU: 104.0 %

El valor mostrado nos da a entender que la demanda vehicular supera la capacidad

de la intersección y que dicha intersección se encuentra en grado de saturación en

la hora pico.

 Intersección Jr. Panamá-jr. Jorge Basadre

ICU: 30.2 %

Un ICU por debajo del 100% nos indica que la demanda vehicular, no supera la

capacidad de dicha intersección y que dicha intersección no se encuentra en estado

de saturación a lo largo del día, tal es el caso de la intersección mencionada.

 Intersección Av. Floral – Av. Costanera

ICU: 135.4 %

El valor mostrado nos da a entender que la demanda vehicular supera la capacidad

de la intersección y que dicha intersección se encuentra en grado de saturación en

la hora pico.

 Intersección Av. Sesquicentenario – Jr. José de la Mar

ICU: 74.7 %

183
Al igual que la intersección Jr. Panamá con Jr. Jorge Basadre la demanda vehicular

que circulara por la intersección no supera la capacidad de la intersección y dicha

intersección no se encuentra en saturación.

Figura 86: Nivel de Servicio (LOS) de solución al Proyecto año 2038. con la inclusión de
semaforización, carriles adicionales y un estacionamiento para vehículos particulares.
FUENTE: Elaboración propia mediante Synchro Studio 10.0

Como se aprecia en el análisis del programa este arroja los siguientes Niveles de

Servicio:

 Intersección Av. Floral-Av. Sesquicentenario-Jr. Jorge Basadre

Nivel de Servicio (LOS): “ D ”

En un nivel de servicio como este, las condiciones de velocidades empiezan a

disminuir con el aumento del flujo vehicular. La libertad de maniobrar es más

limitada y los conductores experimentan reducciones en el bienestar físico y

psicológico. Los incidentes pueden generar largas colas debido al crecimiento de

la densidad.

184
 Intersección Jr. Panamá-jr. Jorge Basadre

Nivel de Servicio (LOS): “ A ”

Un nivel de servicio “A” como se presenta en la intersección en estudio, representa

una condición de flujo libre. El o los usuarios son prácticamente insensibles a la

presencia de los otros usuarios en el flujo del tráfico. Existiendo una libertad para

escoger la velocidad y maniobrar tranquilamente.

 Intersección Av. Floral – Av. Costanera

Nivel de Servicio (LOS): “ F ”

El flujo vehicular ha colapsado en dicha intersección y se encuentra en grado de

saturación a ciertas horas del día. Los vehículos habitualmente funcionan a bajas

velocidades en estas condiciones y se requiere a menudo de una parada completa,

por lo general de forma cíclica.

 Intersección Av. Sesquicentenario – Jr. José de la Mar

Nivel de Servicio (LOS): “ D ”

En un nivel de servicio como este, las condiciones de velocidades empiezan a

disminuir con el aumento del flujo vehicular. La libertad de maniobrar es más

limitada y los conductores experimentan reducciones en el bienestar físico y

psicológico. Los incidentes pueden generar largas colas debido al crecimiento de

la densidad.

A continuación, se muestra un cuadro resumen de los datos obtenidos:

185
Tabla 54: Cuadro Resumen de las intersecciones del proyecto a futuro con estacionamiento.

Cuadro resumen de datos obtenidos


Intersección Av. Intersección Av.
Floral-Av. Intersección Jr. Intersección Av. Sesquicentenario
Sesquicentenario- Panamá-jr. Floral – Av. – Jr. José de la
Jr. Jorge Basadre Jorge Basadre Costanera Mar

Control semaforizada semaforizada semaforizada semaforizada


Ciclo semafórico 60 45 130 90
(seg)
Nivel de servicio D A F D
ICU 104.5 % 30.2 % 135.4 % 74.7 %
FUENTE: Elaboración propia

3.11.6 Evaluación a futuro con el complejo deportivo universitario en

funcionamiento a condición media (15 000 espectadores)

En esta sección se evaluará el impacto vial del Complejo Deportivo Universitario,

cuando esté en funcionamiento, pero a una condición media de capacidad en cuanto a los

espectadores, es decir cuando el estadio albergue un total de 15 000 espectadores en un

evento deportivo.

Como se mencionó en los capítulos anteriores para la evaluación del impacto vial

que se tendrá en el año 2038, con un crecimiento del tránsito normal y además con la

inclusión de los viajes generados por el funcionamiento del Complejo Deportivo

Universitario, se desarrolló el tema de generación de viajes, fruto de este estudio se

lograron obtener ecuaciones lineales y logarítmicas cuyos resultados de ambas ecuaciones

186
arrojan exactamente el número de viajes que se generará la puesta en funcionamiento del

complejo deportivo universitario, esta ecuación se muestra a continuación:

Y = 0.0398 X + 136.18

En la ecuación “Y” representa el número de viajes generados por el complejo

deportivo universitario, “X” representa el número de espectadores o asistentes aun evento

deportivo, en este caso el valor de “X” es pues la mitad de la capacidad de total de

espectadores que puede albergar el estadio universitario, es decir 15 000 espectadores, a

continuación, se muestra el cálculo del mismo:

Y = 0.0398 (15 000) + 136.18

Y = 733.18 viajes generados con un total de 15 000 espectadores

Una vez obtenido el total de viajes generados para un total de 15 000 espectadores,

en este caso es de 733 viajes en la hora pico, se procede a la distribución de los viajes en

el sistema vial, es decir de la generación de viajes se obtiene un total de vehículos no

importando que tipo de vehículos son estos, ni el modo en que se presentan en la

intersección aledañas al desarrollo, pero en la distribución de viajes se toma en cuenta

estas afirmaciones porque es necesario conocer cómo se distribuye esos viajes generados

en el sistema vial, es decir en las intersecciones, para esto se realizaron encuestas a los

asistentes al estadio Enrique Torres Belón en los diferentes partidos que disputo el equipo

de Alfonso Ugarte de Puno.

187
Se entrevistaron en tres diferentes partidos que disputo el conjunto de Alfonso

Ugarte de Puno, cuyos resultados se muestran a continuación:

Tabla 55: Resumen de resultados de la distribución de viajes en el primer partido

ESTADIO ENRIQUE TORRES BELON


# DE FACTOR DISTRIBUCION % % DE % DE TOTAL
ENTR (PER/VEH) SEGÚN SU DISTRIBUCI PERSONAS PERSONAS DE
EVIST MEDIO DE ON SEGÚN POR POR ASISTEN
AS TRANSPORTE SU MEDIO VEHICULO VEHICULO TES AL
UTILIZADO DE "GENERADO" "GENERADO" ESTADIO
TRANSPORT "ESPECT
E ADORES
UTILIZADO "
AUTOS 84 2.44 204 31% 204 40%
PRIMER TAXI 24 3.4 82 13% 82 16%
PARTIDO
(UGARTE COMBIS 74 2.8 208 32% 208 41%
VS MOTOTAXI 6 2.6 16 2% 16 3% 6000
CORIRE) A PIE 70 2 140 22%
TOTAL 258 650 100% 510 100%

FUENTE: Elaboración propia.

De un total de 6 000 espectadores asistentes al primer partido se entrevistaron a

un total de 258 personas según el cálculo de la muestra que se presenta en los anexos, de

los cuales un 40% asistió en auto, 16% en taxi, 41% en combi y un 3% asistió en mototaxi.

Tabla 56: Resumen de resultados de la distribución de viajes en el segundo partido

ESTADIO ENRIQUE TORRES BELON

# DE FACTOR DISTRIBUCION % % DE % DE TOTAL


ENTR (PER/VEH) SEGÚN SU DISTRIBUCI PERSONAS PERSONAS DE
EVIST MEDIO DE ON SEGÚN POR POR ASISTENT
AS TRANSPORTE SU MEDIO VEHICULO VEHICULO ES AL
UTILIZADO DE "GENERA "GENERADO" ESTADIO
TRANSPOR DO" "ESPECT
TE ADORES"
UTILIZADO
AUTOS 92 2.44 224 33% 224 38%
SEGUNDO
TAXI 31 3.4 105 16% 105 18%
PARTDO
(UGARTE COMBIS 80 2.8 224 33% 224 38% 8000
VS
CREDICOO MOTOTAXI 12 2.6 31 5% 31 5%
P) A PIE 46 2 92 14%

TOTAL 261 676 100% 584 100%

FUENTE: Elaboración propia.

188
Para el segundo partido de un total de 8 000 asistentes al partido que disputo

Alfonso Ugarte y Credicoop San Román se entrevistaron a 261 asistentes según el cálculo

de la muestra, de los cuales 38 % asistió en auto, 18 % en taxi, 38 % en combi y un 5 %

asistió en mototaxi.

Tabla 57: Resumen de resultados de la distribución de viajes en el tercer partido

ESTADIO ENRIQUE TORRES BELON

# DE FACTOR DISTRIBUCIO % % DE % DE TOTAL DE


ENT (VEHI/PER) N SEGÚN SU DISTRIBUCIO PERSONA PERSONAS ASISTENT
REVI MEDIO DE N SEGÚN SU S POR POR ES AL
STAS TRANSPORTE MEDIO DE VEHICUL VEHICULO ESTADIO
UTILIZADO TRANSPORTE O "GENERAD "ESPECTA
UTILIZADO "GENERA O" DORES"
DO"
AUTOS 74 2.44 181 27% 181 30%
TERCER
TAXI 26 3.4 88 13% 88 14%
PARTDO
(UGARTE COMBIS 113 2.8 316 47% 316 52% 5500
VS MOTOTAXI 9 2.6 23 3% 23 4%
MINSA)
A PIE 35 2 70 10%
TOTAL 257 678 100% 608 100%

FUENTE: Elaboración propia.

En el último partido que disputo el equipo de Alfonso Ugarte de Puno en el estadio

Enrique Torres Belón contra el Minsa F.C de Puerto Maldonado asistieron un total de

5500 espectadores de los cuales fueron entrevistados 257 asistentes, los resultados nos

muestran que un 30% asistió en auto, 14% en taxi, 52% en combi, 4% asistió en mototaxi

Tomando un promedio de la distribución de viajes, esta se presenta a

continuación:

Tabla 58: Resumen de proporción vehicular por evento deportivo

1er PARTIDO 2do PARTIDO 3er PARTIDO PROMEDIO


AUTOS 40.00% 38.36% 29.77% 36.04%
TAXI 16.08% 17.98% 14.47% 16.18%
COMBIS 40.78% 38.36% 51.97% 43.70%
MOTOTAXI 3.14% 5.31% 3.78% 4.08%
TOTAL 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%
FUENTE: Elaboración propia

189
En la tabla anterior se presentan las proporciones de vehículos que son usados por

los espectadores para llegar al estadio Enrique Torres Belón, es decir el tipo de transporte

y la proporción que utilizan estos al asistir a un evento deportivo.

Una vez conocido los tipos y las proporciones de las unidades vehiculares, esos

se distribuirán de la siguiente manera:

Tabla 59: Calculo de distribución de viajes para el estadio de la UNAP a condición media

NÚMERO DE VEHICULOS DISTRIBUCION DE


TIPO DE PROMEDIO GENERADOS POR EL VIAJES POR TIPO DE
VEHÍCULO ESTADIO DE LA UNAP VEHÍCULO

AUTOS 36.04% 264


TAXI 16.18% 119
COMBIS 43.70% 733 320
MOTOTAXI 4.08% 30
TOTAL 100.00% 733
FUENTE: Elaboración propia

Una vez obtenido la generación de viajes y su posterior distribución del mismo en

el sistema vial, estos datos se ingresaron al programa Synchro Studio V10.0 para su

modelado, este programada como resultados la capacidad de funcionamiento de las

intersecciones en términos ICU, (los resultados se muestran en porcentajes, estos indican

la capacidad de las intersecciones mientras más se acerca este valor al 100% nos indica

que la capacidad de las intersecciones están siendo superadas, es decir la demanda de

vehículos que transitan por dicha intersección es más que la capacidad de la vía) y en

términos de Niveles de Servicio (estos nos dan valores en leras A,B,C,D,E y F en donde

un valor de A indican un flujo libre de saturación y F un flujo totalmente saturado)

A continuación, se muestran los resultados de la capacidad de funcionamiento de

las intersecciones en estudio, obtenido del programa Synchro Studio.

190
Figura 87: Capacidad de funcionamiento de la intersección (ICU) con la inclusión del
Complejo Deportivo Universitario en funcionamiento a condición media (Domingo)

FUENTE: Elaboración propia mediante el programa Synchro Studio 10.0

Para las intersecciones estudiadas se presentan los valores que a continuación se

mencionan:

 Intersección Av. Floral-Av. Sesquicentenario-Jr. Jorge Basadre

ICU: 121.1 %

El valor mostrado nos da a entender que la demanda vehicular supera la capacidad

de la intersección y que dicha intersección se encuentra en grado de saturación en

la hora pico.

 Intersección Jr. Panamá-jr. Jorge Basadre

ICU: 28.5 %
191
Un ICU por debajo del 100% nos indica que la demanda vehicular, no supera la

capacidad de dicha intersección y que dicha intersección no se encuentra en estado

de saturación a lo largo del día, tal es el caso de la intersección mencionada.

 Intersección Av. Floral – Av. Costanera

ICU: 98.3 %

Este valor de 98.3 % no sindica que la demanda vehicular aun no supera la

capacidad de la intersección y que la intersección mencionada, no se encuentra en

grado de saturación, pero que esta pronta saturarse.

 Intersección Av. Sesquicentenario – Jr. José de la Mar

ICU: 68.0 %

Al igual que la intersección Jr. Panamá con Jr. Jorge Basadre la demanda vehicular

que circulara por la intersección no supera la capacidad de la intersección y dicha

intersección no se encuentra en saturación.

Así mismo como se mencionó, el programa Synchro Studio calcula los level of

Service (LOS), es decir los niveles de servicio en cada una de las intersecciones

estudiadas, cuyos resultados se muestran a continuación:

192
Figura 88: Niveles de servicio (LOS) con la inclusión del Complejo Deportivo Universitario
en funcionamiento a condición media (Domingo)
FUENTE: Elaboración propia mediante el programa Synchro Studio 10.0

Como se aprecia en el análisis del programa este arroja los siguientes Niveles de Servicio:

 Intersección Av. Floral-Av. Sesquicentenario-Jr. Jorge Basadre

Nivel de Servicio (LOS): “ F ”

El programa indica mediante la letra “U” que no hay semaforización, sin embargo,

al realizar el análisis correspondiente indica un nivel de servicio “ F ” el cual indica

el colapso de dicha intersección en hora punta.

 Intersección Jr. Panamá - Jr. Jorge Basadre

Nivel de Servicio (LOS): “ A ”

El programa indica mediante la letra “U” que no hay semaforización, sin embargo,

al realizar el análisis correspondiente indica un nivel de servicio “A” el cual indica

193
que existe una buena condición de flujo libre. Existiendo una libertad para escoger

la velocidad y maniobrar tranquilamente.

 Intersección Av. Floral – Av. Costanera

Nivel de Servicio (LOS): “ F ”

El flujo vehicular ha colapsado en dicha intersección y se encuentra en grado de

saturación solo a ciertas horas del día.

 Intersección Av. Sesquicentenario – Jr. José de la Mar

Nivel de Servicio (LOS): “ E ”

El programa indica mediante la letra “U” que no hay semaforización, sin embargo,

al realizar el análisis correspondiente indica un nivel de servicio “E” el cual indica

que la presencia de otros usuarios es notable y la selección de velocidad es

relativamente poco afectada, pero hay un descenso en la libertad de maniobrar de

manera considerable.

Tabla 60: Resumen de las intersecciones en funcionamiento a condiciones medias (15000


espectadores)

Cuadro resumen de datos obtenidos


Intersección Av. Intersección Av.
Floral-Av. Intersección Jr. Intersección Sesquicentenario
Sesquicentenario- Panamá - Jr. Av. Floral – Av. – Jr. José de la
Jr. Jorge Basadre Jorge Basadre Costanera Mar

Control No semaforizada No semaforizada No semaforizada


semaforizada
Ciclo semafórico ------ ----- 50 -----
(seg.)
Nivel de servicio F A F E
ICU 121.1 % 28.5 % 98.3 % 68.0 %
FUENTE: Elaboración propia

194
3.11.7 Propuestas de solución al proyecto de investigación a condición media

Uno de los objetivos planeados en la presente investigación es mitigar el impacto

vial que genera la puesta en funcionamiento del complejo deportivo universitario, en las

vías aledañas al proyecto, para mantener o recuperar los niveles de servicio, en ese sentido

se presentan dos propuestas para su mitigación, que se describen a continuación:

3.11.7.1 Propuesta 01: inclusión de dispositivos reguladores (semáforos)

Con esta propuesta de mitigación se plantea la inclusión de semáforos en las

intersecciones en estudio. Al instalar un semáforo en la intersección es necesario regular

un ciclo semafórico optimo y un verde efectivo con el cual se tenga el menor tiempo de

demora en cada acceso, para ello, se utilizó nuevamente el programa Synchro Studio 10.

Intersección Av. Floral-Av. Sesquicentenario-Jr. Jorge Basadre

Se calculó el ciclo semafórico optimo en esta intersección la cual se obtuvo de 90

segundos, con un verde efectivo de 67 segundos, con un ámbar 3 segundos y un rojo de

20 segundos en el sentido NO-SE (fase A) y un verde efectivo de 20 segundos, ámbar de

3 segundos y un rojo de 67 segundos en la dirección SE-NO, (fase B), cuyos resultados

se muestran a continuación:

Figura 89: Ciclo semafórico de solución al proyecto


FUENTE: Elaboración propia mediante Synchro Studio 10.0

195
Intersección Jr. Panamá-Jr. Jorge Basadre

Al igual que en la intersección anterior se calculó el ciclo semafórico optimo en

esta intersección la cual se obtuvo de 45 segundos, con un verde efectivo de 22 segundos,

con un ámbar 3 segundos y un rojo de 20 segundos en ambos sentidos, cuyos resultados

se muestran en la figura:

Figura 90: Ciclo semafórico de solución al Proyecto


FUENTE: Elaboración propia mediante Synchro Studio 10.0

Intersección Av. Floral – Av. Costanera

Se calculó el ciclo semafórico optimo en esta intersección la cual se obtuvo de

100 segundos, con un verde efectivo de 37 segundos, con un ámbar 3 segundos y un rojo

de 60 segundos en la dirección NE-SO y SO-NE (fase Ay B), y un verde efectivo de 57

segundos, ámbar de 3 segundos y un rojo de 40 segundos en la dirección NO-SE, (fase

C) cuyos resultados se muestran a continuación:

Figura 91: Ciclo semafórico de solución al Proyecto año 2038


FUENTE: Elaboración propia mediante Synchro Studio 10.0

196
Intersección Av. Sesquicentenario – Jr. José de la Mar

En esta intersección se obtuvo un ciclo semafórico óptimo de 45 segundos, con

un verde efectivo de 22 segundos, con un ámbar 3 segundos y un rojo de 20 segundos en

ambos sentidos, cuyos resultados se muestran:

Figura 92: Ciclo semafórico de solución al Proyecto año 2038


FUENTE: Elaboración propia mediante Synchro Studio 10.0

Una vez optimizado los ciclos semafóricos de las intersecciones en estudio,

mediante el programa Synchro Studio 10.0, se volverán a calcular la capacidad de la vía

en unidades ICU (capacidad de funcionamiento de las intersecciones) y sus respectivos

niveles de servicio (LOS), que se muestran a continuación:

Figura 93: ICU con la propuesta de solución 01: semaforización (Domingo)


FUENTE: Elaboración propia mediante el programa Synchro Studio 10.0
197
Para las intersecciones estudiadas se presentan los valores que a continuación se

mencionan:

 Intersección Av. Floral-Av. Sesquicentenario-Jr. Jorge Basadre

ICU: 121.5 %

El valor mostrado nos da a entender que la demanda vehicular supera la capacidad

de la intersección y que dicha intersección se encuentra en grado de saturación en

la hora pico.

 Intersección Jr. Panamá-Jr. Jorge Basadre

ICU: 29.4 %

Un ICU por debajo del 100% nos indica que la demanda vehicular, no supera la

capacidad de dicha intersección y que dicha intersección no se encuentra en estado

de saturación a lo largo del día, tal es el caso de la intersección mencionada.

 Intersección Av. Floral – Av. Costanera

ICU: 98.3 %

Este valor de 98.3 % no sindica que la demanda vehicular aun no supera la

capacidad de la intersección y que la intersección mencionada, no se encuentra en

grado de saturación, pero que esta pronta saturarse.

 Intersección Av. Sesquicentenario – Jr. José de la Mar

ICU: 69.2 %

198
Al igual que la intersección Jr. Panamá con Jr. Jorge Basadre la demanda vehicular

que circulara por la intersección no supera la capacidad de la intersección y dicha

intersección no se encuentra en saturación.

Así mismo como se mencionó, el programa Synchro Studio 10.0 calcula los level

of Service (LOS), es decir los niveles de servicio en cada una de las intersecciones

estudiadas, cuyos resultados se muestran a continuación:

Figura 94: Niveles de servicio (LOS) con la propuesta de solución 01: semaforización
(Domingo)
FUENTE: Elaboración propia mediante el programa Synchro Studio 10.0

Como se aprecia en el análisis del programa este arroja los siguientes Niveles de

Servicio:

199
 Intersección Av. Floral-Av. Sesquicentenario-Jr. Jorge Basadre

Nivel de Servicio (LOS): “ E ”

En un nivel de servicio “E” tal como se presenta en la intersección mencionada

las condiciones de servicio son muy cercanas a la capacidad de la vía, en cuanto a

la capacidad de maniobre podemos decir que este es muy limitado y los usuarios

de la vía experimentan malestares físicos y psicológicos considerables.

 Intersección Jr. Panamá - Jr. Jorge Basadre

Nivel de Servicio (LOS): “ A ”

Un nivel de servicio “A” como se presenta en la intersección en estudio, representa

una condición de flujo libre. El o los usuarios son prácticamente insensibles a la

presencia de los otros usuarios en el flujo del tráfico. Existiendo una libertad para

escoger la velocidad y maniobrar tranquilamente.

 Intersección Av. Floral – Av. Costanera

Nivel de Servicio (LOS): “ F ”

El flujo vehicular ha colapsado en dicha intersección y se encuentra en grado de

saturación a ciertas horas del día. Los vehículos habitualmente funcionan a bajas

velocidades en estas condiciones y se requiere a menudo de una parada completa,

por lo general de forma cíclica.

 Intersección Av. Sesquicentenario – Jr. José de la Mar

Nivel de Servicio (LOS): “ D ”

200
En un nivel de servicio como este, las condiciones de velocidades empiezan a

disminuir con el aumento del flujo vehicular. La libertad de maniobrar es más

limitada y los conductores experimentan reducciones en el bienestar físico y

psicológico. Los incidentes pueden generar largas colas debido al crecimiento de

la densidad.

Tabla 61: Resumen de las intersecciones en funcionamiento semaforizadas a condiciones


medias (15 000 espectadores)

Cuadro resumen de datos obtenidos


Intersección Av. Intersección Av.
Floral-Av. Intersección Jr. Intersección Sesquicentenario
Sesquicentenario- Panamá - Jr. Av. Floral – Av. – Jr. José de la
Jr. Jorge Basadre Jorge Basadre Costanera Mar

Control semaforizada semaforizada semaforizada semaforizada


Ciclo semafórico 90 45 100 45
(seg.)
Nivel de servicio E A F D
ICU 122.0 % 29.4 % 98.3 % 69.2 %
FUENTE: Elaboración propia

De los resultados podemos concluir que para la intersección Av. Floral, Av.

Sesquicentenario y Jr. Jorge Basadre y demás intersecciones, una vez presentada la

propuesta de solución 01, el cual es la inclusión de semáforos, se nota un descenso en

cuanto a los niveles de servicio, por ejemplo, en la intersección Av. Floral, Av.

Sesquicentenario y Jr. Jorge Basadre sin propuesta de solución tendría un nivel de servicio

“F” y con la propuesta de solución desciende a un nivel de servicio “E” , de igual manera

ocurre en la intersección Av. Sesquicentenario con Jr. José la Mar existe un descenso del

nivel de servicio de “E” a “D” las demás intersecciones mantiene sus nivel de servicio.

A continuación, se presentará otra propuesta de solución esta consiste en la

inclusión de carriles adicionales paralela a la Av. Sesquicentenario con el cual se espera

201
aminorar el tráfico que se presentará en la intersección Av. Floral Av. Sesquicentenario

y Jr. Jorge Basadre.

3.11.7.2 Propuesta 02: inclusión de carriles adicionales

Líneas arriba ya se mencionó acerca de la inclusión de carriles como una propuesta

de solución para aminorar las condiciones de saturación de las intersecciones en estudio,

pero sobre todo de la intersección Av. Floral, Av. Sesquicentenario y Jr. Jorge Basadre

principal afectado por el impacto vial del funcionamiento del Complejo deportivo

universitario.

El análisis se realizará con los datos de tránsito en el futuro y adicionando la

generación de viajes, estos se introducirán el programa Synchro Studio 10.0 para su

modelado, cuyos resultados se muestran a continuación:

Figura 95: ICU de las intersecciones con la propuesta de solución 01: Inclusión de carriles
(Domingo)
FUENTE: Elaboración propia mediante el programa Synchro Studio 10.0

202
Para las intersecciones estudiadas se presentan los valores que a continuación se

mencionan:

 Intersección Av. Floral-Av. Sesquicentenario-Jr. Jorge Basadre

ICU: 101.1 %

El valor mostrado nos da a entender que la demanda vehicular supera la capacidad

de la intersección y que dicha intersección se encuentra en grado de saturación en

la hora pico.

 Intersección Jr. Panamá-jr. Jorge Basadre

ICU: 30.2 %

Un ICU por debajo del 100% nos indica que la demanda vehicular, no supera la

capacidad de dicha intersección y que dicha intersección no se encuentra en estado

de saturación a lo largo del día, tal es el caso de la intersección mencionada.

 Intersección Av. Floral – Av. Costanera

ICU: 98.7 %

Este valor de 98.3 % no sindica que la demanda vehicular aun no supera la

capacidad de la intersección y que la intersección mencionada, no se encuentra en

grado de saturación, pero que esta pronta saturarse.

 Intersección Av. Sesquicentenario – Jr. José de la Mar

ICU: 56.2 %

203
Al igual que la intersección Jr. Panamá con Jr. Jorge Basadre la demanda vehicular

que circulara por la intersección no supera la capacidad de la intersección y dicha

intersección no se encuentra en saturación.

A continuación, se muestran los niveles de servicio (LOS)

Figura 96: Niveles de servicio (LOS) con la propuesta de solución 01: inclusión de carriles
(Domingo)
FUENTE: Elaboración propia mediante el programa Synchro Studio 10.0

Como se aprecia en el análisis del programa este arroja los siguientes Niveles de Servicio:

 Intersección Av. Floral-Av. Sesquicentenario-Jr. Jorge Basadre

Nivel de Servicio (LOS): “ C ”

En un nivel de servicio “C” tal como se presenta en la intersección mencionada

las velocidades son cercanas al flujo libre, pero las libertades de maniobrar son

restringidas por los otros usuarios. El nivel general de comodidad y conveniencia

204
disminuye significativamente. Las interrupciones en el tráfico como un incidente

pueden generar colas y demoras significativas

 Intersección Jr. Panamá - Jr. Jorge Basadre

Nivel de Servicio (LOS): “ A ”

Un nivel de servicio “A” como se presenta en la intersección en estudio, representa

una condición de flujo libre. El o los usuarios son prácticamente insensibles a la

presencia de los otros usuarios en el flujo del tráfico. Existiendo una libertad para

escoger la velocidad y maniobrar tranquilamente.

 Intersección Av. Floral – Av. Costanera

Nivel de Servicio (LOS): “ F ”

El flujo vehicular ha colapsado en dicha intersección y se encuentra en grado de

saturación a ciertas horas del día. Los vehículos habitualmente funcionan a bajas

velocidades en estas condiciones y se requiere a menudo de una parada completa,

por lo general de forma cíclica.

 Intersección Av. Sesquicentenario – Jr. José de la Mar

Nivel de Servicio (LOS): “ B ”

En un nivel de servicio como este, la presencia de otros usuarios es notable y la

selección de velocidad es relativamente poco afectada, pero hay un poco descenso

en la libertad de maniobrar.

205
Tabla 62: Resumen de las intersecciones en funcionamiento semaforizadas a condiciones
medias (15 000 espectadores)

Cuadro resumen de datos obtenidos


Intersección Av. Intersección Av.
Floral-Av. Intersección Jr. Intersección Av. Sesquicentenario
Sesquicentenario- Panamá - Jr. Floral – Av. – Jr. José de la
Jr. Jorge Basadre Jorge Basadre Costanera Mar

Control semaforizada semaforizada semaforizada semaforizada


Ciclo semafórico 90 45 100 45
(seg.)
Nivel de servicio C A F B
ICU 122.0 % 29.4 % 98.3 % 69.2 %
FUENTE: Elaboración propia

En resumen, el Estudio de Impacto Vial en la intersección conformado por las Av.

Floral, Av. Sesquicentenario y Jr. Jorge Basadre, a una condición media de

funcionamiento es decir cuando en un evento deportivo asistan 15 000 espectadores, nos

muestra que actualmente en el año 2018 tiene un Nivel de Servicio categoría “A”, para el

año 2038 sin la inclusión del Complejo Deportivo Universitario presentara una categoría

“B”, así mismo para el 2038 con la inclusión del Complejo deportivo Universitario

funcionando a condiciones medias, las condiciones empeoraran severamente a una

categoría “F”.

Por lo tanto, se propone para solucionar la congestión vehicular la semaforización

de todas las intersecciones, con esta solución dicha intersección tendrá un nivel de

servicio de “E”, así mismo también se plantea la ampliación de dos carriles en el sentido

hacia el SO-NE, con esta solución adoptada se logra mitigar la congestión vehicular del

año 2038 de una categoría “F” de a una categoría “C”.

A manera de resumen se presentan los cuadros de capacidad de funcionamiento

de intersección (ICU) y los niveles de servicio, mostrando la evolución de los mismos.

206
Tabla 63: Resumen de la evolución de los ICU de las intersecciones en estudio (día domingo)

Soluciones
Intersecciones Actual Futuro futuro + Estadio Semaforización Carriles
Adicionales
Intersección Av.
Floral-Av. 49.9% 56.9% 121.1% 122.0% 101.1%
Sesquicentenario-Jr.
Jorge Basadre
Intersección Jr.
Panamá - Jr. Jorge 27.0% 32.1% 28.5% 29.4% 30.2%
Basadre
Intersección Av.
Floral – Av. 54.8% 63.0% 98.3% 98.3% 98.7%
Costanera
Intersección Av.
Sesquicentenario – Jr. 43.0% 48.2% 68.0% 69.2% 56.2%
José de la Mar
FUENTE: Elaboración propia

Tabla 64: Resumen de la evolución de los niveles de servicio (LOS) de las intersecciones en
estudio (día domingo)

Soluciones
Intersecciones Actual Futuro futuro + Semaforización Carriles
Estadio Adicionales
Intersección Av.
Floral-Av. A B F E C
Sesquicentenario-
Jr. Jorge Basadre
Intersección Jr.
Panamá - Jr. Jorge A A A A A
Basadre
Intersección Av.
Floral – Av. B B F F F
Costanera
Intersección Av.
Sesquicentenario – A A E D B
Jr. José de la Mar
FUENTE: Elaboración propia

207
CAPÍTULO IV

4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

4.1 EFECTOS DEL IMPACTO VIAL EN LAS INTERSECCIONES VIALES

Los efectos causados por el impacto vial del funcionamiento del Complejo

Deportivo universitario en la zona de estudio, muestran un cambio en cuanto a las

capacidades viales y los niveles de servicio de las intersecciones en estudio, estos se

presentan en la siguiente tabla:

Tabla 65: Resumen de los cambios de los ICU de las intersecciones viales

Intersecciones Actual Futuro futuro + Estadio

Intersección Av. Floral-


Av. Sesquicentenario- 49.9% 56.9% 133.6%
Jr. Jorge Basadre
Intersección Jr.
Panamá - Jr. Jorge 27.0% 32.1% 32.1%
Basadre
Intersección Av. Floral
– Av. Costanera 54.8% 63.0% 132.7%
Intersección Av.
Sesquicentenario – Jr. 43.0% 48.2% 90.5%
José de la Mar
FUENTE: Elaboración propia

En la tabla anterior se evidencia claramente el incremento de la capacidad vial de

las intersecciones en estudio, como por ejemplo la Av. Floral, Av. Sesquicentenario y Jr.

Jorge Basadre en la actualidad año 2018, presenta una capacidad de funcionamiento de la

intersección (ICU) de 49.9 % , recordemos que un valor por debajo del 100% nos indica

que la demanda vehicular en la zona no es superada por la capacidad de la vía, en futuro

208
año 2038 con el crecimiento normal del tránsito vehicular el ICU tendrá un valor de

56.9%, pero con la inclusión de los viajes generados por el estadio universitario este valor

de ICU aumentará considerablemente hasta alcanzar un valor de 133.6% estando esta

intersección totalmente rebasada en cuanto a su capacidad vial, de igual manera ocurre

en las demás intersecciones.

Ahora veamos los niveles de servicio de las intersecciones en estudio, estos se

presentan en la siguiente tabla:

Tabla 66: Resumen de los cambios en los niveles de servicio (LOS) de las intersecciones
viales

Intersecciones Actual Futuro futuro +


Estadio

Intersección Av. Floral-Av.


Sesquicentenario-Jr. Jorge A B F
Basadre
Intersección Jr. Panamá - Jr.
Jorge Basadre A A A
Intersección Av. Floral – Av.
Costanera B C F
Intersección Av.
Sesquicentenario – Jr. José de A A E
la Mar
FUENTE: Elaboración propia

Al igual que en la capacidad vial, se da también el incremento de los niveles de

servicio en las intersecciones en estudio como es el caso de la Av. Floral, Av.

Sesquicentenario y Jr. Jorge Basadre que actualmente posee un nivel de servicio “A” con

un flujo libre existiendo una libertad para escoger la velocidad, el futuro año 2038 este

nivel pasará a “B”, y adicionando los vehículos generados por la puesta en

funcionamiento del Complejo deportivo universitario pasara a un nivel de servicio “F” el

209
cual es pues un flujo caótico donde se forman grandes colas y los vehículos funcionan a

bajas velocidades.

De igual forma ocurren con las demás intersecciones se ve un aumento

significativo en los niveles de servicio.

4.2 SOLUCIONES DE IMPACTO VIAL EN LAS INTERSECCIONES VIALES

Una vez calculado la capacidad de funcionamiento de las intersecciones y los

niveles de servicio de los mismos, se plantearon tres propuestas de solución para mitigar

el impacto que causará el funcionamiento del complejo deportivo universitario.

Propuesta 01: inclusión de carriles adicionales

Veamos a continuación la capacidad de funcionamiento de la intersección, (ICU)

con la propuesta de solución 01, cuyos resultados se muestran a continuación:

Tabla 67: Resumen de los ICU de las intersecciones en estudio con la propuesta 01

Soluciones
Intersecciones Actual Futuro futuro + Estadio Carriles
Adicionales
Intersección Av.
Floral-Av. 49.9% 56.9% 133.6% 65.1%
Sesquicentenario-Jr.
Jorge Basadre
Intersección Jr.
Panamá - Jr. Jorge 27.0% 32.1% 32.1% 32.1 %
Basadre
Intersección Av.
Floral – Av. 54.8% 63.0% 132.7% 132.7%
Costanera
Intersección Av.
Sesquicentenario – Jr. 43.0% 48.2% 90.5% 69.9%
José de la Mar
FUENTE: Elaboración propia

210
Con la propuesta de solución 01, se evidencia el descenso en cuanto a la capacidad

de funcionamiento de la intersección en el caso de la Av. Floral, Av. Sesquicentenario y

Jr. Jorge Basadre de un 133.6% a un 65.1%, este descenso en el ICU, es a consecuencia

de que los vehículos generados por el estadio ya no ingresaran por la intersección

mencionada, sino que tomaran la nueva ruta habilitada tal es el caso de los vehículos

particulares y taxis.

Así mismo se dará a conocer los niveles de servicio con la propuesta de solución

01, estos se muestran a continuación:

Tabla 68: Resumen de los niveles de servicio (LOS) de las intersecciones en estudio con la
propuesta 01

Soluciones
Intersecciones Actual Futuro futuro + Estadio Carriles
Adicionales
Intersección Av.
Floral-Av. A B F C
Sesquicentenario-
Jr. Jorge Basadre
Intersección Jr.
Panamá - Jr. A A A A
Jorge Basadre
Intersección Av.
Floral – Av. B C F F
Costanera
Intersección Av.
Sesquicentenario A A E C
– Jr. José de la
Mar
FUENTE: Elaboración propia

De un nivel de servicio “F” que se encontrará la intersección Av. Floral, Av.

Sesquicentenario y Jr. Jorge Basadre pasará a un nivel de servicio de “C” con la propuesta

de solución 01, este nivel consideramos aceptable para el contrarrestar el impacto vial

que generará el desarrollo.

211
De igual manera se tiene un descenso en los niveles de servicio en las demás

intersecciones.

Propuesta 02: inclusión de dispositivos reguladores (semáforos)

Con esta segunda propuesta de mitigación del impacto vial, se plantea la inclusión

de semáforos e las intersecciones en estudio, para ello se calculó un ciclo optimo y un

verde efectico en el cual se tenga la menor demora en las intersecciones, esto se realizó

con el programa Synchro Studio, luego se modelo y los resultados de la capacidad de

funcionamiento (ICU) y los niveles de servicio (LOS) se muestran en la siguiente tabla:

Tabla 69: Resumen de los ICU de las intersecciones en estudio con la propuesta 02

Soluciones
Intersecciones Actual Futuro futuro + Estadio Semaforización
Intersección Av.
Floral-Av. 49.9% 56.9% 133.6% 66.0%
Sesquicentenario-Jr.
Jorge Basadre
Intersección Jr.
Panamá - Jr. Jorge 27.0% 32.1% 32.1% 33.8 %
Basadre
Intersección Av.
Floral – Av. 54.8% 63.0% 132.7% 132.7%
Costanera
Intersección Av.
Sesquicentenario – 43.0% 48.2% 90.5% 70.0%
Jr. José de la Mar
FUENTE: Elaboración propia

Con la propuesta de solución 02, se evidencia el descenso en cuanto a la capacidad

de funcionamiento de la intersección en el caso de la Av. Floral, Av. Sesquicentenario y

Jr. Jorge Basadre de un 133.6% a un 66.0%.

212
Así mismo se dará a conocer los niveles de servicio con la propuesta de solución

02, estos se muestran a continuación:

Tabla 70: Resumen de los niveles de servicio (LOS) de las intersecciones en estudio con la
propuesta 02.

Soluciones
Intersecciones Actual Futuro futuro + Estadio Carriles
Adicionales
Intersección Av.
Floral-Av. A B F C
Sesquicentenario-
Jr. Jorge Basadre
Intersección Jr.
Panamá - Jr. A A A B
Jorge Basadre
Intersección Av.
Floral – Av. B C F F
Costanera
Intersección Av.
Sesquicentenario A A E E
– Jr. José de la
Mar
FUENTE: Elaboración propia

De un nivel de servicio “F” que se encontrará la intersección Av. Floral, Av.

Sesquicentenario y Jr. Jorge Basadre pasará a un nivel de servicio de “C” con la propuesta

de solución 02, al igual que en la propuesta de solución 01

De igual manera se tiene un descenso en los niveles de servicio en las demás

intersecciones.

Propuesta 03: inclusión de un estacionamiento para vehículos particulares

Con esta tercera propuesta de mitigación del impacto vial, se plantea la inclusión

de un estacionamiento para los vehículos particulares, que vendrán a los eventos

deportivos, este estacionamiento se plantea afueras del complejo deportivo, debido a que

en el expediente técnico no se cuenta con un estudio de impacto vial y un área destinada


213
para los estacionamientos, por esta es que se plantea un estacionamiento a las afueras del

complejo universitario.

Es preciso también mencionar que el RNE, menciona en la norma técnica A.100

de recreación y deportes en el artículo 23, que “el número de estacionamientos para los

centros de diversión y salas de espectáculos será provisto dentro del terreno donde se

ubica la edificación a razón de un estacionamiento cada 50 espectadores. Cuando esto no

sea posible, se deberán proveer los estacionamientos faltantes en otro inmueble aledaño

al estadio de acuerdo a lo que establezca la municipalidad respectiva”.

Siendo este el caso para un evento deportivo en el estadio universitario de la UNA,

con un aforo completo de espectadores (30 000 espectadores), el RNE según la norma

técnica A.100 en su artículo 23, recomienda 600 estacionamientos vehiculares.

Los resultados de la capacidad de funcionamiento (ICU) y los niveles de servicio

(LOS) se muestran en la siguiente tabla:

Tabla 71: Resumen de los ICU de las intersecciones en estudio con la propuesta 03

Soluciones
Intersecciones Actual Futuro futuro + Estadio Estacionamiento
Intersección Av.
Floral-Av. 49.9% 56.9% 133.6% 104.5%
Sesquicentenario-Jr.
Jorge Basadre
Intersección Jr.
Panamá - Jr. Jorge 27.0% 32.1% 32.1% 30.2 %
Basadre
Intersección Av. Floral
– Av. Costanera 54.8% 63.0% 132.7% 135.4%
Intersección Av.
Sesquicentenario – Jr. 43.0% 48.2% 90.5% 74.7%
José de la Mar
FUENTE: Elaboración propia

214
Con la propuesta de solución 03, se evidencia el descenso en cuanto a la capacidad

de funcionamiento de la intersección en el caso de la Av. Floral, Av. Sesquicentenario y

Jr. Jorge Basadre de un 133.6% a un 104.5%.

Así mismo se dará a conocer los niveles de servicio con la propuesta de solución

03, estos se muestran a continuación:

Tabla 72: Resumen de la evolución de los niveles de servicio (LOS) de las intersecciones en
estudio

Soluciones
Intersecciones Actual Futuro futuro + Estadio estacionamientos
Intersección Av.
Floral-Av. A B F D
Sesquicentenario-
Jr. Jorge Basadre
Intersección Jr.
Panamá - Jr. A A A A
Jorge Basadre
Intersección Av.
Floral – Av. B C F F
Costanera
Intersección Av.
Sesquicentenario A A E D
– Jr. José de la
Mar
FUENTE: Elaboración propia

De un nivel de servicio “F” que se encontrará la intersección Av. Floral, Av.

Sesquicentenario y Jr. Jorge Basadre pasará a un nivel de servicio de “D” con la propuesta

de solución 03.

De igual manera se tiene un descenso en los niveles de servicio en las demás

intersecciones.

215
4.3 CONTENIDO DE UN ESTUDIO DE IMPACTO VIAL PARA ESTADIOS

Los estudios de impacto vial tienen por objetivo central identificar los efectos del

tráfico generado o atraído por las actividades de un nuevo desarrollo o por la construcción

de proyectos de infraestructura. Cuando se hace uso del suelo para la construcción de

proyectos de gran envergadura estos generan un tráfico vehicular considerable, a partir

de estos efectos es que surge la necesidad de hacer estudios de impacto vial para

infraestructuras con el fin de mejorar la capacidad y nivel de servicio de la estructura vial

urbana de la ciudad y de esta manera mejorar el funcionamiento en la movilidad del

tránsito vehicular.

Siendo un caso particular el estudio de impacto vial en un estadio, se presenta a

continuación el contenido que debe tener un Estudio de Impacto Vial para este tipo de

proyectos de infraestructura.

I. Introducción

 Área de estudio: Para el área de estudio se debe considerar como mínimo

las intersecciones viales aledañas al estadio.

 Usos del Suelo: Para el análisis de uso de suelo se debe tener en cuenta el

cambio del uso de suelo en la zona y las zonas aledañas al estadio.

 Ubicación: Se debe considerar la ubicación, orientación y localización del

estudio, así como también la identificación a las vías aledañas al estadio.

 Planos Propuestos: Planos en los cuales se especifique las dimensiones del

estadio como también las dimensiones de las vías de acceso al estadio, las

dimensiones de la geometría vial urbana de la zona de estudio, así como

la identificación de los componentes viales urbanos existentes.

216
 Zonificación: Se debe considerar un plano de zonificación de la zona de

estudio en los cuales se debe especificar por zonas para las cuales están

destinadas para su uso de suelo.

II. Características de la Red Vial Urbana

 Descripción de la Red Vial Urbana Existente: Se debe elaborar un informe

en el cual se especifique las condiciones y dimensiones de las redes viales

urbanas aledañas existentes al estadio.

 Identificación del Tránsito Actual: Se debe reconocer en campo los tipos

de vehículos que transitan por las vías aledañas al estadio, así como la

orientación de la circulación de dichos vehículos en las vías estudiadas y

representarlos en un flujograma vehicular y peatonal.

 Identificación de la operación del Transporte en la zona de estudio: Se

debe reconocer en campo el tránsito de los vehículos de transporte público

que pasan por la zona de estudio, así como los vehículos particulares.

Luego se debe elaborar una plantilla de aforo vehicular de acuerdo a los

tipos de vehículos y giros que estos realizan en las vías e intersecciones de

estudio. Y posteriormente elaborar un cuadro de resumen donde se

especifique la Hora Pico, siendo este dato indispensable para el estudio y

modelamiento de tránsito.

III. Proyecciones de Volúmenes de Tránsito

 Generación de Viajes: Para la generación de viajes se debe hacer una

evaluación estadística a través de entrevistas a las personas que asisten al

estadio. Se debe hacer la entrevista por lo menos tres veces en el mismo

217
estadio u otros estadios. Si se diera el caso de hacer un estudio de

generación de viajes en otros estadios se debe tener en cuenta que estén

por la misma zona o que los estadios donde se desea realizar el estudio

tengan las mismas condiciones socioeconómicas a las otras zonas de

estudio. Este estudio debe contener los siguientes resultados:

 La frecuencia con la que asiste el entrevistado al estadio.

 La cantidad de personas con las que el entrevistado asiste al

estadio.

 El tipo de vehículo que utiliza el entrevistado para llegar al estadio.

 Si el entrevistado cuenta con su propia unidad vehicular.

 De acuerdo a la premisa anterior indagar el motivo de por qué no

asisten al estadio con su propia unidad vehicular.

 De ser necesario plantear otras preguntas que se considere

necesaria.

 Distribución de Viajes: De acuerdo la avaluación estadística en el análisis

de generación de viajes

 Asignación de Tránsito Generado a la Red Vial Urbana: De acuerdo al

estudio de generación de viajes, se asignará un tránsito generado por tipo

de vehículo en las vías de estudio, el cual debe ser distribuido con criterio

tomando en cuenta la circulación de los vehículos ya identificados y

calculados en los aforos vehiculares como también tomar en cuenta los

accesos al estadio y la capacidad de las vías aledañas.

 Circulación en el Desarrollo y Necesidades de Estacionamiento: De

acuerdo al estudio de generación de viajes realizado y la asignación de

tránsito, se debe proponer la implementación de un estacionamiento para

218
el estadio ya que con los estudios realizados su puede calcular la capacidad

que debe tener el estadio en estudio.

IV. Análisis de Operación de Tránsito

 Operación del Tránsito Base Proyectado: Para la proyección del tránsito

base a futuro se debe tomar en cuenta el crecimiento normal del parque

automotor de la zona. Estos datos se obtendrán con las tasas de crecimiento

vehicular por tipo de vehículo anual, estos datos pueden ser consultados

en el INEI o MTC.

 Análisis de Capacidad Vial y nivel de servicio (Intersecciones

semaforizadas y no semaforizadas, coordinación de semáforos): Para este

análisis se recomienda el uso de un software de modelamiento y

simulación de tránsito vehicular, esto con el fin de facilitar el cálculo. Este

análisis debe proporcionar la capacidad de funcionamiento de las

intersecciones, así como el nivel de servicio de las intersecciones de

estudio en condiciones actuales.

 Análisis de la operación de Tránsito Proyectado, incluyendo Tránsito

Generado: Se debe realizar un Análisis de Capacidad Vial y nivel de

servicio con el transito proyectado y el transito generado por el estadio.

Siendo el transito proyectado el que debe variar en el análisis a futuro. Se

recomienda realizar el análisis con un tránsito proyectado a 20 años.

V. Análisis de las Mejoras

 Mejoras Necesarias para la Operación Aceptable del Tránsito Proyectado,

incluyendo Tránsito generado por el estadio: Proponer las mejores


219
necesarias para mitigar el impacto vial en las vías aledañas al estadio con

el tránsito a futuro y proyectado. Para proponer las alternativas de

mitigación se debe hacer con criterio dependiendo de las características de

la zona, teniendo en cuenta la implementación de dispositivos de control

de tránsito, la implementación de señalizaciones verticales como

horizontales en la zona de estudio, y de darse el caso proponer aperturas

de vías, rediseño de la circulación de las vías, construcciones de

estacionamientos, etc.

220
CAPÍTULO V

5. CONCLUSIONES

 Se realizó el Estudio de Impacto Vial (ver anexo A.1) para cuando el complejo

deportivo universitario de la ciudad universitaria Puno entre en funcionamiento,

debido a que el proyecto no cuenta con un estudio de impacto vial, identificando los

efectos que tendrá la puesta en funcionamiento del complejo deportivo universitario

en las intersecciones viales y peatonales aledañas. Posteriormente proponiendo

alternativas de mitigación al impacto vial que se generará en las intersecciones

aledañas al complejo universitario y así mismo proponiendo una guía metodológica

del contenido que debe tener un estudio de impacto vial para estadios. De esta manera

se logra validar la hipótesis general en el cual se menciona que la realización del

estudio de impacto vial reduce la congestión vehicular.

Reducción del ICU y NdS con el Estudio de


Intersecciones Futuro + Estadio Impacto Vial
Carriles Semaforización Estacionamiento
Intersección Av. Floral-
Av. Sesquicentenario-Jr. 133.6%-F 65.1%-C 66.0%-C 104.5%-D
Jorge Basadre
Intersección Jr. Panamá
- Jr. Jorge Basadre 32.1%-A 32.1 %-A 33.8 %-B 30.2 %-A

Intersección Av. Floral –


Av. Costanera 132.7%-F 132.7%-F 132.7%-F 134.4%-F

Intersección Av.
Sesquicentenario – Jr. 90.5%-E 69.9%-C 70.0%-E 74.7%-D
José de la Mar

 Los efectos que tendrá la puesta en funcionamiento del complejo deportivo

universitario de la ciudad universitaria –Puno, en las intersecciones viales y peatonal

serán el incremento en la capacidad de funcionamiento de la intersección (ICU), así

221
mismo el incremento de los niveles de servicio, en las intersecciones en estudio, como

se detalla a continuación:

 La intersección de las Av. Floral, Av. Sesquicentenario y Jr. Jorge Basadre

que, de tener un ICU en la actualidad año 2018 de 49.9 %, pasará a tener

un ICU de 56.9% en el año 2038 con el crecimiento del parque automotor,

y un ICU de 133.6% efecto causado por el funcionamiento del complejo

deportivo, siendo esta intersección la principal afectada por el

funcionamiento del proyecto.

 La intersección de las Av. Floral, Av. Sesquicentenario y Jr. Jorge Basadre

que, de tener un nivel de servicio, en la actualidad de “A”, pasara a tener

un nivel “B” en el año 2038 y un “F” de nivel de servicio, con la puesta en

funcionamiento del complejo deportivo universitario, siendo esta

intersección la principal afectada por el funcionamiento del proyecto.

 La intersección del Jr. Panamá con Jr. Jorge Basadre, en la actualidad tiene

un ICU de 27.0 %, pasará a tener en el año 2038 un ICU de 32.1% y

adicionado la generación de viajes, causa por el funcionamiento del

complejo deportivo, tendrá un 32.1%, esta intersección no se verá afectada

por el funcionamiento del proyecto debido a que existe bajo tránsito en

dicha intersección.

 La intersección del Jr. Panamá con Jr. Jorge Basadre, en la actualidad tiene

un nivel de servicio “A “, pasará a tener en el año 2038, un nivel de servicio

de “A” y adicionado la generación de viajes tendrá un nivel “A”, esta

intersección no se verá afectada por el funcionamiento del proyecto debido

a que existe bajo tránsito en la intersección mencionada.

222
 La intersección Av. Floral y la Av. Costanera, tiene actualmente un 54.8%

de ICU, en el futuro año 2038 tendrá un 63.0% de ICU, el efecto que

causará la inclusión del complejo deportivo universitario es el incremento

del ICU en 132.7%

 La intersección Av. Floral y la Av. Costanera, tiene un nivel de servicio

de “B”, en el futuro año 2038, tendrá un nivel de servicio de “C”, el efecto

que causará la inclusión del complejo deportivo universitario es el

incremento del nivel de servicio en “F”.

 La intersección Av. Sesquicentenario y Jr. José de la Mar en la actualidad

posee un ICU de 43.0%, pasará a tener un ICU de 48.2% en el año 2038,

y con la inclusión del complejo deportivo tendrá un 69.9% esta

intersección, será poco afectada debido a que no es una intersección

principal que vaya a recibir la carga vehicular del complejo deportivo

universitario.

 La intersección Av. Sesquicentenario y Jr. José de la Mar en la actualidad

posee un nivel de servicio de “A”, pasará a tener un nivel de “A” en el año

2038, y con la inclusión del complejo deportivo tendrá un LOS de “E”,

esta intersección, será poco afectada debido a que no es una intersección

principal que vaya a recibir la carga vehicular del complejo deportivo

universitario.

En el análisis del nivel de servicio del flujo peatonal en la intersección Av. Floral,

Av. Sesquicentenario y Jr. Jorge Basadre. En cuanto a los efectos que tendrá la puesta en

funcionamiento del complejo deportivo universitario se pronostica que no tendrá un

efecto significativo en el tránsito peatonal en las intersecciones estudiadas, debido a que

se encontrará controlado por la semaforización planteada anteriormente en las soluciones

223
al impacto vial y además en el cálculo de niveles de servicio peatonal estos encuentran

en un nivel de servicio de “A” indicando que existe libertad para transitar sobre el paso

peatonal.

 Se propone como alternativas de mitigación del impacto vial, en las intersecciones

aledañas al complejo deportivo universitario las siguientes:

Propuesta 01: inclusión de carriles adicionales (ver anexo A.2)

Propuesta 02: inclusión de dispositivos reguladores (semáforos) (ver anexo A.3)

Propuesta 03: inclusión de un estacionamiento para vehículos particulares (ver

anexo A.4)

 Se propone una guía metodológica del contenido que debe tener un estudio de impacto

vial para estadios, que tiene como propósito orientar al ingeniero en el desarrollo de

dicho estudio. El cual se presenta en el Anexo A.5 de la presente investigación. Con

esta guía de contenido de estudio de impacto vial nos permitirá identificar los efectos

de los impactos viales en la zona, y a partir de este estudio plantear soluciones a los

impactos viales, de esta manera se puede mejorar el nivel de servicio y la

transitabilidad en la zona de estudio.

224
CAPÍTULO VI

6. RECOMENDACIONES

1.- De acuerdo al análisis de la propuesta de solución 3 de la presente investigación, se

recomienda a los responsables del proyecto del complejo deportivo universitario de

Universidad Nacional del Altiplano la apertura de una vía paralela a la Av.

Sesquicentenario para mejorar el flujo vehicular y dar acceso al estacionamiento a las

afueras del complejo deportivo universitario propuesto en esta investigación.

2.- Así mismo se recomienda a la municipalidad de Puno la implementación de los

dispositivos de control de tránsito (semáforos) y las señalizaciones viales tanto

horizontales como verticales en las intersecciones estudiadas para regular el tránsito

vehicular y peatonal.

3.- Se recomienda a las municipalidades regular la implementación en los expedientes

técnicos el estudio de impacto vial EIV en proyectos de infraestructura de acuerdo al

Reglamento Nacional de Edificaciones, de esta manera controlar y evaluar los futuros

proyectos de construcción y que no se genere congestión vehicular. Teniendo de esta

manera una herramienta legal que regule dichos estudios de impacto vial.

4.- Así mismo se recomienda a las autoridades municipales la necesidad de recolectar

información para poder contar con datos locales, que permitan obtener una base de datos

para determinar la generación de viajes-persona según el uso del suelo destinado para

proyectos de infraestructura.

5.- Se recomienda a los responsables del proyecto del complejo deportivo universitario

destinar un área para estacionamientos puesto que infringe el Reglamento Nacional de

Edificaciones en la Norma A.100 de Recreación y deportes en su artículo 23, en cual

225
especifica que se debe proveer de un área de estacionamiento y una proporción de un

estacionamiento por cada 50 espectadores.

6.- De acuerdo a resultados obtenidos de los días lunes y viernes los cuales dan como

resultado niveles de servicio “F”, en las intersecciones aledañas al complejo deportivo

universitario, por lo tanto, se recomienda no realizar eventos deportivos durante los días

laborables de la semana puesto que los niveles de servicio de las intersecciones

aumentaran dando como resultados niveles de servicio “F” crítico.

7.-Se recomienda a los profesionales que van a realizar en estudios de impacto vial, tomar

en cuenta la guía metodología de contenido de impacto vial en estadios que se presenta

en esta investigación, así como los manuales del ITE y el HCM, para el desarrollo de

dichos estudios.

226
CAPÍTULO VII

7. REFERENCIAS

Arias P. & Valdiviezo V. (2014). Estudio de impacto vial para escuelas en zonas urbanas

de Lima Metropolitana. (Trabajo de Titulación previa a la obtención del título de

Ingeniero Civil). Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), Lima, Perú.

Berrezueta A. (2016). Generación de Viajes Ajustado a las Circunstancias de Colegios

Públicos de la ciudad de Guayaquil. (Trabajo de Titulación previa a la obtención

del Grado de Ingeniero Civil). Universidad Católica de Santiago de Guayaquil,

Guayaquil, Ecuador.

Bonnett P., & Yatto E., (2017) Análisis de la capacidad vial y nivel de servicio de las

intersecciones semaforizadas: Av. 28 de julio – 3er paradero de Ttio, Av. La

cultura Manuel Prado, Prolongación Av. La cultura – Universidad Andina del

Cusco; en comparación con el desnivel aplicando la metodología del HCM 2010

y software de simulación. (Trabajo de Titulación previa a la obtención del Grado

de Ingeniero Civil). Universidad Andina del Cusco, Cusco, Perú.

Cal R., Mayor R. & Cárdenas J. (2007). Ingeniería de Tránsito - Fundamentos y

Aplicaciones, 8va Ed. Alfaomega.

Fernández, R. & Valenzuela, E. (2004). Gestión ambiental de tránsito: cómo la

ingeniería de transporte puede contribuir a la mejoría del ambiente urbano.

Santiago, Chile.

Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, M. (2010). Metodología de la investigación.

México D.F: McGraw-Hill.

227
Highway Capacity Manual (HCM 2010). Transportation research board. U.S.A:

Washington DC.

Hill, Mc G. (2004). Urban Transportation System 2° Ed. USA.

Leighton C. (2001). Estimación de Tasas de Generación de Viajes para Actividades

Comerciales en el A.M.C.: Propuesta Metodológica. (Trabajo de grado

presentado para optar el título de magister en transporte urbano). Universidad

Simón Bolívar, Caracas, Venezuela.

Manual de dispositivos de control del tránsito automotor para calles y carreteras, 2016.

Manual de diseño geométrico de vías urbanas – Instituto de la Construcción y Gerencia,

2005.

Manual de Estudios de Ingeniería de Tránsito - Secretaría de Desarrollo Social de México,

2014.

Moran D. (2017). Estudio de Generación de viajes para Centros Comerciales ubicados

en el Cantón Samborondón. (Trabajo de Titulación previa a la obtención del título

de Ingeniero Civil). Universidad Espíritu Santo, Samborondón, Ecuador.

Ordenanza N°1404 - Municipalidad Metropolitana de Lima, 8 de Julio 2010.

Ordenanza N°1268 - Municipalidad Metropolitana de Lima, 2 de Julio 2009.

Plan regulador de rutas de transporte público urbano en la ciudad de Puno 2010 – 2015,

Municipalidad Provincial de Puno – Gerencia de Transporte, 2010.

Plan de Desarrollo Urbano de la Ciudad de Puno 2012-2022, Municipalidad Provincial

de Puno – Gerencia de Desarrollo Urbano, 2012.

228
Pinto C. (2016). Análisis y planteamiento de soluciones en el ovalo “los incas” –

intersección de la avenida dolores con la avenida los incas en la provincia de

Arequipa. (Trabajo de Titulación previa a la obtención del título de Ingeniero

Civil). Universidad Católica de Santa María, Arequipa, Perú.

Politis A. (2017). Generación de Viajes ajustados a las circunstancias de hoteles cuatro

y cinco estrellas de la ciudad de Guayaquil. (Trabajo de Titulación previa a la

obtención del título de Ingeniero Civil). Universidad Católica de Santiago de

Guayaquil, Guayaquil, Ecuador.

Reglamento Nacional de Tránsito (2014).

Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma CE.010 Aceras y Pavimentos, 2014.

Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma GH 0.20 Componentes de diseño Urbano,

2014.

Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma G.040 Definiciones, 2014.

Reglamento Nacional de Edificaciones. Norma A.100 Recreación y Deportes, 2014.

Red de Polos Generadores de Viajes, Recuperado de

http://redpgv.coppe.ufrj.br/index.php/es; 2018

Soto J. (2017). Generación de viajes Ajustado a las circunstancias de hoteles de tres y

dos estrellas de la ciudad de Guayaquil. (Trabajo de Titulación previa a la

obtención del título de Ingeniero Civil). Universidad Católica de Santiago de

Guayaquil, Guayaquil, Ecuador.

229
Sotil A. & Chalco K. (2014) Impacto vial del túnel santa rosa en la avenida próceres de

la independencia, SJL, Lima. (Revista Infraestructura Vial, Vol. 16, Número 27, p.p. 25-

35). Lima, Perú.

Triola, M. (2004). Estadística 9° Ed. México.

Vela F. (2008). Estudio de Impacto Vial, Marco Conceptual. (Trabajo de investigación

presentada al comité de maestría en ingeniera vial previa a la obtención del grado

de maestro en ciencias de la ingeniería vial). Universidad de San Carlos de

Guatemala, Guatemala.

Velasco J. (2017). Los estudios de impacto vial y el tráfico generado en la ciudad de lima.

(Trabajo de Titulación previa a la obtención del título de Ingeniero Civil).

Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú.

230
ANEXOS

También podría gustarte