SECRETARÍA DISTRIAL DE AMBIENTE Folios: 1. Anexos: No.

Radicación #: 2016EE184768 Proc #: 3549524 Fecha: 21-10-2016

Tercero: CONSORCIO NELEKONAR
Dep Radicadora: SUBDIRECCIÓN DE SILVICULTURA, FLORA Y FAUNA
SILVESTREClase Doc: Salida Tipo Doc: AUTO

AUTO No. 01818

“POR EL CUAL SE INICIA UN TRAMITE ADMINISTRATIVO AMBIENTAL

SE HACE UN REQUERIMIENTO Y SE DICTAN OTRAS
DETERMINACIONES”

LA SUBDIRECCION DE SILVICULTURA, FLORA Y FAUNA SILVESTRE DE LA

SECRETARÍA DISTRITAL DE AMBIENTE

De conformidad con la Ley 99 de 1993, el Decreto 1076 de 2015, Decreto Distrital 531
de 2010, las disposiciones conferidas en el Acuerdo 257 del 30 de noviembre de 2006
y en especial las facultades otorgadas en el Decreto 109 de 2009, modificado por el
Decreto 175 de 2009, la Resolución No. 1037 del 28 de julio de 2016, así como el Código
de Procedimiento Administrativo y lo Contencioso Administrativo y,

CONSIDERANDO

Que mediante radicado 2016ER68757 del 2 de mayo de 2016, el señor NELSON

RICARDO ROZO SALAMANCA, identificado con la cédula de ciudadanía No.
19.445.115 en calidad de representante legal del CONSORCIO NELEKONAR
identificado con Nit. No. 900708512-4, en calidad de fideicomitente Constructor del
PATRIMONIO AUTÓNOMO SUBORDINADO CONVENIO 152, solicitó trámite para
autorización para el tratamiento silvicultural de diez (10) individuos arbóreos, en el predio
ubicado en espacio privado, en la transversal 13 No 99- 50 Sur y Diagonal 99 Sur No 9-
39, Localidad Quinta de Usme de la ciudad de Bogotá D.C.

Que para soportar la solicitud de autorización para tratamientos silviculturales se

presentaron los siguientes documentos:

1. Formato de Solicitud de Evaluación Técnica de Arbolado Urbano, con radicado No.

2016ER68757 del 2 de mayo de 2016, diligenciado por el señor NELSON RICARDO
ROZO SALAMANCA, identificado con la cédula de ciudadanía No. 19.445.115 en
calidad de representante legal del CONSORCIO NELEKONAR identificado con Nit.
No. 900708512-4 en calidad de fideicomitente Constructor del PATRIMONIO
AUTÓNOMO SUBORDINADO CONVENIO 152.
2. Documento Inventario Forestal Urbanización Usme I, en (14 ) folios, doble cara
3. Ficha Técnica de Registro No1 .anexo 1, en (10 ) folios
4. Ficha Técnica de Registro No2 .anexo 2, en (6 ) folios
5. Plano de la vegetación existente, Anexo 3
6. CD. Inventario Forestal Urbanización Usme I
7. Oficio remisorio recibo pago evaluación y seguimiento y copia del Recibo de Pago,
de la Secretaría Distrital de Ambiente No. 3424464, de fecha 3 de mayo de 2016,
con código E-08-815 “PERMISO O AUTORI. TALA, PODA, TRANS-REUBIC

Página 1 de 11
 AUTO No. 01818
ARBOLADO URBANO.”, por valor de SESENTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS
TREINTA PESOS M/CTE ($63.430), por concepto de Evaluación.
8. Oficio con radicación No 2016ER94017 de fecha 10 de junio de 2016, anexo de
documentación
9. Certificación expedida por Claudia Lorena Barrera Archila, Directora de
Fideicomisos de la Fiduciaria Colpatria S.A. con fecha 9 de junio de 2016, referente
al contrato de Comodato entre el Consorcio Nelekonar, en calidad de Fideicomitente
constructor y Colpatria S.A., en calidad de Fiduciaria.
10. Certificado de la Fiduciaria Colpatria S.A, expedido por La Superintendencia
Financiera de Colombia, generado con el Pin No 8673383112919295, de fecha el
25 de mayo de 2016.
11. Certificado de Existencia y Representación Legal de la Sociedad de la Fiduciaria
Colpatria S.A., expedido por la Cámara de Comercio de Bogotá, Código de
verificación No 04990463650575, con fecha 3 de junio de 2016.
12. Copia de la cedula de ciudadanía de José Ricardo Torres Paniagua, No 79.243.345,
en calidad de representante legal de Fiduciaria Colpatria S.A.,con Nit. No80014467-
6 en calidad de Fiduciario.
13. Copia del Certificado de Tradición y Libertad del predio identificado con Matrícula
inmobiliaria No. 50S-40639809, con dirección Catastral actual Transversal 13 No 99-
86 Sur
14. Copia de Certificación Catastral del predio con matricula inmobiliaria 050S-
40639809 con dirección actual Transversal 13 No 99- 86 Sur
15. Copia Certificado de Tradición y Libertad del predio identificado con Matricula
Inmobiliaria No. 50S-40388132, con dirección Catastral actual Carrera 1A Bis No 95
A – 50 Sur
16. Copia de Certificación Catastral del predio con matricula inmobiliaria No. 50S-
40388132, con dirección Catastral actual Carrera 1A Bis No 95 A – 50 Sur
17. Copia Certificado de Tradición y Libertad del predio identificado con Matricula
Inmobiliaria No. 50S-40388134, con dirección Catastral actual Diagonal 97 A Sur No
1 A 57 Este.
18. Copia de Certificación Catastral del predio con matricula inmobiliaria No. 50S-
40388134, con dirección Catastral actual Diagonal 97 A Sur No 1A 57 Este.
19. Copia Certificado de Tradición y Libertad del predio identificado con Matricula
Inmobiliaria No. 50S-40388135, con dirección Catastral actual Diagonal 97 A Sur No
1 A 19 Este.
20. Copia Certificación Catastral del predio identificado con la Matrícula Inmobiliaria
050S40388135, con dirección Catastral actual Diagonal 97 A Sur No 1 A 19 Este.
21. Copia de la Resolución No 16-5-0042 con fecha 8 de enero de 2016, aprobación del
proyecto urbanístico Usme I, expedida por la Curadora Urbana No 5, Juana Sanz
Montaño.

Página 2 de 11
 AUTO No. 01818

Que dichas solicitudes junto con sus anexos se remitió al grupo jurídico de la
Subdirección de Silvicultura Flora y Fauna Silvestre de la Secretaria Distrital de
Ambiente- SDA, de la cual se hizo una valoración de la documentación allegada, a
efectos de determinar el lleno de los requisitos para proceder a decidir frente a la
solicitud presentada objeto de la presente actuación administrativa ambiental.

COMPETENCIA

Que la Constitución Política de Colombia consagra en el artículo 8°, “Es obligación del
Estado y de las personas proteger las riquezas culturales y naturales de la Nación.”

Que el artículo 79 de la Constitución Política de Colombia, establece el derecho de todas

las personas a gozar de un ambiente sano, y el deber del Estado de proteger la
diversidad e integridad del ambiente.

Que el artículo 80 de la Constitución Política de Colombia, preceptúa que le corresponde

al Estado planificar el manejo y aprovechamiento de los recursos naturales, para
garantizar su desarrollo sostenible, su conservación, restauración o sustitución, y
además debe prevenir y controlar los factores de deterioro ambiental, imponer las
sanciones legales, y exigir la reparación de los daños causados.

Que las actividades propias de la administración de la fauna y la flora silvestre deben

estar orientadas a cumplir los imperativos y principios consagrados en la Constitución
Política, la Ley 23 de 1973 y el Código de los Recursos Naturales Renovables y de
Protección al Ambiente, bajo reglas previamente establecidas y observando principios
de aceptación universal: límites permisibles, principios de prevención y precaución y
sobre todo bajo las orientaciones del desarrollo sostenible con el fin de lograr la
preservación y restauración del ambiente y la conservación, mejoramiento y utilización
racional de los recursos naturales renovables.

Que el artículo 66 de la Ley 99 de 1993, señalo las competencias de los grandes centros
urbanos de la siguiente manera: “Artículo 66. Competencias de Grandes Centros
Urbanos. Los municipios, distritos o áreas metropolitanas cuya población urbana fuere
igual o superior a un millón de habitantes (1.000.000) ejercerán dentro del perímetro
urbano las mismas funciones atribuidas a las Corporaciones Autónomas Regionales, en
lo que fuere aplicable al medio ambiente urbano. Además de las licencias ambientales,
concesiones, permisos y autorizaciones que les corresponda otorgar para el ejercicio de
actividades o la ejecución de obras dentro del territorio de su jurisdicción, las autoridades
municipales, distritales o metropolitanas tendrán la responsabilidad de efectuar el
control de vertimientos y emisiones contaminantes, disposición de desechos sólidos y

Página 3 de 11
 AUTO No. 01818
de residuos tóxicos y peligrosos, dictar las medidas de corrección o mitigación de daños
ambientales y adelantar proyectos de saneamiento y descontaminación.”

Que a su vez el artículo 70 de la Ley Ibídem prevé: “La entidad administrativa

competente al recibir una petición para iniciar una actuación administrativa ambiental o
al comenzarla de oficio dictará un acto de iniciación de trámite que notificará y publicará
en los términos de los artículos 14 y 15 del Código Contencioso Administrativo y tendrá
como interesado a cualquier persona que así lo manifieste con su correspondiente
identificación y dirección domiciliaria”.
Que el mismo Decreto Distrital 531 de 2010, a través del cual se reglamenta la
silvicultura urbana, zonas verdes y la jardinería en Bogotá y se definen las
responsabilidades de las entidades Distritales en relación con el tema, en su artículo 8,
establece frente a competencias en materia de silvicultura urbana: “Evaluación, control
y seguimiento. La Secretaría Distrital de Ambiente es la responsable de realizar la
evaluación técnica para el otorgamiento de permisos y autorizaciones, así como de
efectuar el control y seguimiento de los actos administrativos que constituyan permisos
y/o autorizaciones en materia silvicultural en el área de su jurisdicción.

La Secretaría Distrital de Ambiente realizará el seguimiento del tratamiento silvicultural

una vez notificado el acto administrativo que autorice como medida para la mitigación,
eliminación o amenaza por riesgo de caída del arbolado urbano.

De no haberse efectuado el tratamiento silvicultural, por parte del autorizado, se

solicitará su intervención inmediata a través de un requerimiento, posteriormente de no
dar cumplimiento a éste, se tomarán las acciones policivas necesarias, para lo cual
contará con el apoyo del Alcalde Local o de las demás autoridades de policía de la
respectiva localidad, sin perjuicio de las actuaciones administrativas y/o judiciales a que
haya lugar.”

Que el mismo Decreto Distrital, en el artículo 9, prevé: “El presente artículo define las
competencias de las Entidades Distritales de acuerdo a sus funciones, y de los
particulares para la intervención silvicultural, como arborización, tala, poda, bloqueo y
traslado o manejo en el espacio público de uso público de la Ciudad:

(…) m. Propiedad privada-. En propiedad privada el propietario, representante legal,

poseedor o tenedor tendrá a su cargo toda intervención silvicultural como arborización,
tala, poda, bloqueo y traslado, manejo o aprovechamiento del arbolado urbano, se regirá
por los lineamientos establecidos en el Manual de Silvicultura Urbana, Zonas Verdes y
Jardinería y ejecutará las intervenciones autorizadas, previo permiso otorgado por la
Secretaría Distrital de Ambiente… El propietario deberá informar a la Secretaría Distrital
de Ambiente el cumplimiento del permiso y las obligaciones descritas en el acto
administrativo”.
Página 4 de 11
 AUTO No. 01818

Que así mismo, el artículo 10 Ibídem reglamenta lo relacionado con los permisos o
autorizaciones para el manejo silvicultural en espacio público o privado, teniendo en
cuenta: “La Secretaría Distrital de Ambiente es la encargada de otorgar los permisos y
autorizaciones para el manejo silvicultural en espacio público o privado (…) c) Cuando
el arbolado requiera ser intervenido por la realización de obras de Infraestructura, el
solicitante radicará en debida forma el proyecto a desarrollar y la Secretaría Distrital de
Ambiente previa evaluación técnica emitirá el Acto Administrativo autorizando la
intervención”.

Que el artículo 101 del Acuerdo 257 del 30 de noviembre de 2006, expedido por el
Concejo de Bogotá, “Por el cual se dictan normas básicas sobre la estructura,
organización y funcionamiento de los organismos y de las entidades de Bogotá, Distrito
Capital y se expiden otras disposiciones”, dispuso transformar el Departamento Técnico
Administrativo de Medio Ambiente –DAMA- en la Secretaría Distrital de Ambiente -SDA,
como un órgano del sector central con autonomía administrativa y financiera.

De conformidad con el Decreto 109 del 16 de marzo de 2009, se modificó la estructura

organizacional de la Secretaría Distrital de Ambiente, norma objeto de revisión ulterior
que generó la modificación de su contenido en el Decreto 175 del 04 de mayo de 2009,
y la Resolución 1037 de fecha 28 de julio de 2016, que entró en vigencia el día 15 de
septiembre de 2016, derogó la Resolución 3074 de 2011, y dispuso en su artículo cuarto
numeral segundo:

“(…) ARTÍCULO CUARTO: Delegar en el Subdirector de Silvicultura, Flora y Fauna

Silvestre, la proyección y expedición de los actos administrativos relacionados con el
objeto, funciones y naturaleza de la Subdirección y que se enumeran a continuación:

2. Expedir los Actos Administrativos de impulso dentro de los trámites de carácter

permisivo acorde con el objeto, funciones y naturaleza de la Subdirección (…)”

Que expuesto lo anterior, ésta Secretaría Distrital de Ambiente, en ejercicio de sus

funciones de autoridad ambiental dentro del perímetro urbano del Distrito Capital, es la
entidad competente para iniciar las actuaciones administrativas encaminadas a resolver
las solicitudes de autorización de tratamientos silviculturales en el marco de su
jurisdicción.

CONSIDERACIONES JURÍDICAS

Que el Decreto 1076 del 26 de mayo de 2015 "Por medio del cual se expide el Decreto
Único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible”; el cual en su Artículo
2.2.1.1.9.4. señala: “Tala o reubicación por obra pública o privada. Cuando se
requiera talar, transplantar o reubicar árboles aislados localizados en centros urbanos,
Página 5 de 11
 AUTO No. 01818
para la realización, remodelación o ampliación de obras públicas o privadas de
infraestructura, construcciones, instalaciones y similares, se solicitará autorización ante
la Corporación respectiva, ante las autoridades ambientales de los grandes centros
urbanos o ante las autoridades municipales, según el caso, las cuales tramitarán la
solicitud, previa visita realizada por un funcionario competente, quien verificará la
necesidad de tala o reubicación aducida por el interesado, para lo cual emitirá concepto
técnico.

La autoridad competente podrá autorizar dichas actividades, consagrando la obligación

de reponer las especies que se autoriza talar. Igualmente, señalará las condiciones de
la reubicación o transplante cuando sea factible.

Parágrafo. Para expedir o negar la autorización de que trata el presente Artículo, la

autoridad ambiental deberá valorar entre otros aspectos, las razones de orden histórico,
cultural o paisajístico, relacionadas con las especies, objeto de solicitud”

Que en el mismo Decreto; en su Artículo 2.2.1.2.1.3. menciona “Reglamentación. En

conformidad con los artículos anteriores este capítulo regula:

1. Expedir los actos administrativos de impulso dentro de los trámites de carácter

permisivo acorde con el objeto, funciones y naturaleza de la Subdirección”.

Que, en suma de lo anterior, el Artículo 12 del Decreto 531 de 2010, señala: “Permisos
y/o autorizaciones de tala, poda, bloqueo y traslado o manejo en propiedad privada.
Cuando se requiera la tala, poda, bloqueo y traslado o manejo en predio de propiedad
privada, la solicitud deberá ser presentada por el propietario del predio, o en su defecto
por el poseedor o tenedor, éste último deberá contar con la autorización escrita del
propietario. El interesado deberá aportar las fichas técnicas que la Secretaría Distrital
de Ambiente publique en la página web de la entidad. Si la solicitud es por manejo
silvicultural o desarrollo de obras de infraestructura, las fichas deben ser elaboradas por
un ingeniero forestal. En caso que la solicitud sea por emergencia, la Secretaría Distrital
de Ambiente será la encargada de elaborarlas”.

Que es de aclarar que dentro del expediente de la solicitud se evidencia que el señor
NELSON RICARDO ROZO SALAMANCA, identificado con la cédula de ciudadanía No.
19.445.115, actúa en calidad de representante legal del CONSORCIO NELEKONAR
identificado con Nit. No. 900708512-4 en calidad de fideicomitente Constructor del
PATRIMONIO AUTÓNOMO SUBORDINADO CONVENIO 152.

Que se debe tener en cuenta lo previsto por el Artículo 35 del Decreto 196 de 1971, el
cual establece: “(…) Salvo los casos expresamente determinados en la ley no se
requiere ser abogado para actuar ante las autoridades administrativas; pero si se

Página 6 de 11
 AUTO No. 01818
constituye mandatario, éste deberá ser abogado inscrito” (Resaltado fuera del texto
original).

Que es de tener en cuenta que quien encomienda los negocios se denomina mandante,
comitente o poderdante, mientras que quien acepta el encargo se denomina mandatario
o apoderado, tal como se establece en el Artículo 2142 del Código Civil, el cual prevé:

“El mandato es un contrato en que una persona confía la gestión de uno o más
negocios a otra, que se hace cargo de ellos por cuenta y riesgo de la primera.
La persona que concede el encargo se llama comitente o mandante, y la que lo
acepta apoderado, procurador, y en general mandatario”.

Que el Artículo 73 de la Ley 1564 de 2012, por medio de la cual se expide el Código
General del Proceso, expresa: “Las personas que hayan de comparecer al proceso
deberán hacerlo por conducto de abogado legalmente autorizado, excepto en los casos
en que la ley permita su intervención directa”.

Que el artículo 17 de la Ley 1755 de 2015 “Por medio de la cual se regula el Derecho
Fundamental de Petición y se sustituye un título del Código de Procedimiento
Administrativo y de lo Contencioso Administrativo”, consagra:

Artículo 17. Peticiones incompletas y desistimiento tácito. En virtud del principio de

eficacia, cuando la autoridad constate que una petición ya radicada está incompleta o
que el peticionario deba realizar una gestión de trámite a su cargo, necesaria para
adoptar una decisión de fondo, y que la actuación pueda continuar sin oponerse a la ley,
requerirá al peticionario dentro de los diez (10) días siguientes a la fecha de radicación
para que la complete en el término máximo de un (1) mes.

A partir del día siguiente en que el interesado aporte los documentos o informes
requeridos, se reactivará el término para resolver la petición.

Se entenderá que el peticionario ha desistido de su solicitud o de la actuación cuando

no satisfaga el requerimiento, salvo que antes de vencer el plazo concedido solicite
prórroga hasta por un término igual.

Vencidos los términos establecidos en este artículo, sin que el peticionario haya
cumplido el requerimiento, la autoridad decretará el desistimiento y el archivo del
expediente, mediante acto administrativo motivado, que se notificará personalmente,
contra el cual únicamente procede recurso de reposición, sin perjuicio de que la
respectiva solicitud pueda ser nuevamente presentada con el lleno de los requisitos
legales.

Página 7 de 11
 AUTO No. 01818
Que seguidamente, el artículo 18 ibídem estipula:

“Artículo 18. Desistimiento expreso de la petición. Los interesados podrán desistir

en cualquier tiempo de sus peticiones, sin perjuicio de que la respectiva solicitud pueda
ser nuevamente presentada con el lleno de los requisitos legales, pero las autoridades
podrán continuar de oficio la actuación si la consideran necesaria por razones de interés
público; en tal caso expedirán resolución motivada.”

En consecuencia, revisado el expediente SDA-03-2016-854, esta Subdirección procede

a iniciar el trámite administrativo ambiental a favor del propietario del predio, identificado
con folios de Matricula Inmobiliaria Nos 50S-40639809, 50S-40388132, 50S- 40388134,
y 50S- 4038135, predio privado, ubicado en la transversal 13 No 99- 586 sur,
transversal 13 No 99-50 Sur, Diagonal 99 Sur No 9-39 y Diagonal 99 Sur No 8A - 39-
39 respectivamente, localidad Quinta de Usme de la Ciudad de Bogotá D.C., donde se
va a desarrollar el proyecto “Urbanización Usme I”, es decir a favor de la FIDUCIARIA
COLPATRIA S.A. Nit. 800.144.467-6, en calidad de VOCERA Y ADMINISTRADORA
DEL FIDEICOMISO PATRIMONIO AUTÓNOMO DENOMINADO CONVENIO 152, Nit
830.053.944-4; así mismo se le requerirá, teniendo en cuenta la normativa y
consideraciones precedentes, con el fin de dar cabal cumplimiento a los requisitos
previamente establecidos, , luego de lo cual ésta Secretaría Distrital de Ambiente
proferirá la decisión que en derecho corresponda.

Lo anterior, toda vez que revisada la documentación que reposa en el expediente, se

observa que quien suscribe la solicitud es el señor NELSON RICARDO ROZO
SALAMANCA, identificado con la cédula de ciudadanía No. 19.445.115, en su calidad
de representante legal del CONSORCIO NELEKONAR, identificado con Nit. No.
900708512-4,, pero como se evidencio en los Certificados de Tradición y Libertad
enunciados en el párrafo anterior, el propietario del predio es la FIDUCIARIA
COLPATRIA S.A., con Nit 800.144.467-6 en calidad de VOCERA Y
ADMINISTRADORA DEL FIDEICOMISO PATRIMONIO AUTÓNOMO DENOMINADO
CONVENIO 152, Nit. 830.053.944-4.

En mérito de lo expuesto,

DISPONE

ARTÍCULO PRIMERO.- Iniciar el trámite Administrativo Ambiental a favor de

FIDUCIARIA COLPATRIA S.A., con Nit 800.144.467-6 en calidad de VOCERA Y
ADMINISTRADORA DEL FIDEICOMISO PATRIMONIO AUTÓNOMO DENOMINADO
CONVENIO 152, Nit. 830.053.944-4, a través de su representante legal, o por quien
haga sus veces, a fin de llevar a cabo la intervención de diez (10) individuos arbóreos,
emplazados en el predio privado, donde se ejecuta el proyecto urbanístico “ Usme I”, a
desarrollar por CONSORCIO NELEKONAR identificado con Nit. No. 900708512-4, en
Página 8 de 11
 AUTO No. 01818
la transversal 13 No 99- 50 Sur y Diagonal 99 Sur No 9-39, Localidad Quinta de Usme
de la ciudad de Bogotá D.C.

ARTÍCULO SEGUNDO. Requerir a la FIDUCIARIA COLPATRIA S.A., Nit.

800.144.467-6, en calidad de VOCERA Y ADMINISTRADORA DEL FIDEICOMISO
PATRIMONIO AUTÓNOMO DENOMINADO CONVENIO 152, Nit 830.053.944-4, o por
quien haga sus veces, para que se sirva corregir y adjuntar los siguientes documentos:

1. Presentar formato de solicitud y/o coadyuvancia al radicado 2015ER68757

de fecha 2 de mayo de 2016, suscrito por el PATRIMONIO AUTÓNOMO
SUBORDINADO CONVENIO 152., con Nit. 830.053.944-4, quien actúa a
través de su vocera y administradora FIDUCIARIA COLPATRIA S.A.,
identificada con Nit 800.144.467-6, en el cual se ratifique la solicitud
presentada y demás trámites que se adelanten dentro del presente
expediente.

2. De no optar por lo dispuesto en el numeral anterior, el PATRIMONIO

AUTÓNOMO SUBORDINADO CONVENIO 152., con Nit. 830.053.944-4,
quien actúa a través de la FIDUCIARIA COLPATRIA S.A. Nit 800.144.467-
6, en su calidad de vocera y administradora, a través de su Representante
Legal, o quien haga sus veces, podrá allegar poder especial debidamente
conferido a favor de un abogado en ejercicio, otorgándole las facultades
pertinentes para ejercer a nombre y representación del citado Patrimonio
Autónomo los trámites administrativos ambientales para la autorización de
intervención de arbolado urbano dentro del proyecto urbanístico denominado
Urbanización, Usme I, ubicado en espacio privado, en la transversal 13 No
99- 50 Sur y Diagonal 99 Sur No 9-39, Localidad Quinta de Usme de la ciudad
de Bogotá D.C.; quien deberá dar alcance igualmente, a las solicitudes
iniciales y demás trámites adelantados dentro del presente expediente. El
documento de poder y de alcance, podrán ser radicados en la misma
oportunidad.

3. Adjuntar certificado de libertad y tradición vigentes

4. Tarjeta profesional del Ingeniero Forestal

5. Certificado de antecedentes COPNIA del Ingeniero Forestal

PARÁGRAFO PRIMERO.- Sírvase allegar la documentación exigida, donde se verifique

el cumplimiento al presente requerimiento, dirigido a la Subdirección de Silvicultura,
Flora y Fauna Silvestre - Secretaría Distrital de Ambiente, con destino al expediente
SDA-03-2016-854.

Página 9 de 11
 AUTO No. 01818

PARÁGRAFO SEGUNDO.- Transcurrido un (1) mes, contado a partir de la ejecutoria

del presente Acto Administrativo sin que el peticionario se haya pronunciado a cabalidad
sobre el mismo, ésta entidad administrativa podrá declarar el desistimiento y archivar el
trámite.

PARÁGRAFO TERCERO.- No obstante lo anterior, podrá presentar solicitud de

prórroga y/o ampliación de este término, hasta por el mismo plazo inicialmente otorgado,
siempre que lo haga antes de su vencimiento.

ARTÍCULO TERCERO.- Se informa a la FIDUCIARIA COLPATRIA S.A., con Nit

800.144.467-6 VOCERA Y ADMINISTRADORA DEL FIDEICOMISO PATRIMONIO
AUTÓNOMO DENOMINADO CONVENIO 152 con Nit. 830.053.944-4, , a través de su
representante legal, o por quien haga sus veces, que el presente Acto Administrativo no
constituye permiso o autorización de los tratamientos silviculturales solicitados y, por lo
tanto cualquier actividad silvicultural que se adelante en el predio ubicado en la en la
transversal 13 No 99- 50 Sur y Diagonal 99 Sur No 9-39, Localidad Quinta de Usme de
la ciudad de Bogotá D.C., objeto del presente trámite ambiental, se entenderá ejecutado
sin el permiso de esta Autoridad Ambiental. En efecto, esa conducta podrá configurar
infracción a la normativa ambiental vigente, lo cual dará lugar a la aplicación de las
sanciones previo agotamiento del procedimiento sancionatorio previsto en la Ley 1333
del 21 de julio de 2009, sin perjuicio de las acciones civiles y penales a que hubiere
lugar.

ARTÍCULO CUARTO.- Notificar a la FIDUCIARIA COLPATRIA S.A., con Nit.

800.144.467-6 VOCERA Y ADMINISTRADORA DEL FIDEICOMISO
PATRIMONIO AUTÓNOMO DENOMINADO CONVENIO 152 identificado con Nit.
830.053.944-4, en la Carrera 7 N° 24 – 89 Piso 21 de la ciudad de Bogotá, de acuerdo
a la dirección registrada en el Certificado de la Cámara de Comercio de Bogotá.La
mencionada diligencia podrá adelantarla en nombre propio, a través de su apoderado
debidamente constituido o su autorizado; de conformidad con lo previsto por los artículos
66 al 69 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo
– Ley 1437 de 2011

ARTÍCULO QUINTO.- Comunicar el contenido del presente Acto Administrativo el

contenido del presente Acto Administrativo al CONSORCIO NELEKONAR identificado
con Nit. No. 900708512-4, a través de su representante legal NELSON RICARDO
ROZO SALAMANCA, identificado con la cédula de ciudadanía No. 19.445.115, o por
quien haga sus veces, en la Carrera 14 B No 109-18, en la Ciudad de Bogotá.

Página 10 de 11
 AUTO No. 01818
ARTÍCULO SEXTO.- Publicar la presente en el boletín ambiental, lo anterior en
cumplimiento del artículo 70 de la Ley 99 de 1993.

ARTÍCULO SEPTIMO.- Contra la presente providencia no procede recurso alguno, de

conformidad con lo dispuesto en el artículo 75 del Código de Procedimiento
Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.

COMUNIQUESE, NOTIFIQUESE, PUBLIQUESE Y CUMPLASE

Dado en Bogotá a los 21 días del mes de octubre del 2016

YANNETH CRISTINA BUITRAGO AMARILLO

SUBDIRECCIÓN DE SILVICULTURA, FLORA Y FAUNA SILVESTRE
SDA-03-2016-854

Elaboró:
CONTRATO
FECHA
FANNY EDILIA ARIZA ARIZA C.C: 51803542 T.P: N/A CPS: DE 20160778 21/10/2016
EJECUCION:
DE 2016
Revisó:
CONTRATO
FECHA
HECTOR HERNAN RAMOS AREVALO C.C: 79854379 T.P: N/A CPS: 20160609 DE 21/10/2016
EJECUCION:
2016
Aprobó:
Firmó:

YANNETH CRISTINA BUITRAGO FECHA

C.C: 52427615 T.P: N/A CPS: FUNCIONARIO 21/10/2016
AMARILLO EJECUCION:

Página 11 de 11