ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES

FACULTAD DE INGENIERIA

AREA DE FISICA

Materia: Laboratorio de Física Básica 100 FISL-100

Nivel: 1, Primer semestre
Grupo: ¨G¨
Gestión académica: II/2015
Nro. De experimento: 7
Título del experimento: Rozamiento
Docente: Ing. Murguía Encinas Humberto
Ayudante: Univ. Gutiérrez Alex
Alumno: Univ. Ramírez Velez Dilan
Carrera: Ingeniería Electrónica
Fecha de realización: 01 de noviembre de 2015
Fecha de entrega: 03 de noviembre de 2015

La Paz-Bolivia
U.M.S.A. – Facultad de Ingeniería LABFIS - 100 Rozamiento

Tabla de cuadros y figuras

-Figura 2

-Figura 3

pág. 1
U.M.S.A. – Facultad de Ingeniería LABFIS - 100 Rozamiento

Informe de laboratorio
Laboratorio de Física Básica I
Experimento Nro. 7 - ¨Rozamiento¨

Contenido

1. Objetivos de la Practica......................................................3
1.1 Objetivo General............................................................3
1.2 Objetivo Especifico........................................................3
2. Justificación.......................................................................3
3. Hipótesis............................................................................4
4. Variables............................................................................5
5. Límites y Alcances..............................................................5
6. Marco Teórico....................................................................5
7. Marco Conceptual..............................................................6
8. Procedimiento experimental..............................................7
9. Análisis y Tratamiento de datos.........................................8
10..........................................................................................Conclusion
es.......................................................................................16
11..........................................................................................Bibliografía
..........................................................................................17
12..........................................................................................Anexos
..........................................................................................17
12.1.....................................................................................Anexo 1
......................................................................................17
12.2.....................................................................................Anexo 2
......................................................................................17

pág. 2
U.M.S.A. – Facultad de Ingeniería LABFIS - 100 Rozamiento

1. Objetivos de la Practica

1.1 Objetivo General

Comprobar la relación entre loss modulos de la fuerza de rozamiento estatico y la fuerza
de la reacción Normal, asimismo demostrar que dentro de un sistema el coeficiente de
rozamiento estatico es mayor que el coeficiente de rozamiento cinetico

1.2 Objetivos Específicos

Determinar el coeficiente de rozamiento cinético y estatico para los sistemas carton-
madera y lija-madera
Verificar que la fuerza de friccion tanto estatica como cinetica no dependen del área de
contacto entre las superficies del sistema
Verificar que en un sistema rugoso los coeficientes de friccion son mayores que los de
un sistema relativamente liso

2. Justificación
El estudio mediante la experimentación de las fuerzas de friccion tanto estatica como
cinetica es fundamental y muy importante en todas las ramas de la ingeniería como
base fundamental para la formación de futuros ingenieros
Su estudio permitirá, sin lugar a dudas, obtener conocimientos necesarios que le
permitan al estudiante acerca de todos los conceptos más fundamentales por lo tanto
más importantes de la física y su estudio en la laboratorio reforzara la información y

pág. 3
U.M.S.A. – Facultad de Ingeniería LABFIS - 100 Rozamiento

despejara cualquier duda gracias a la experiencia adquirida en laboratorio y los

resultados calculados con los datos obtenidos.

3. Hipótesis
Durante el experimento trataremos de verificar las siguientes hipótesis propuestas:
 La fuerza de rozamiento estatico de un cuerpo sometido a una fuerza constante
varia de manera directamente proporcional respecto de la reacción normal del
cuerpo con el plano en el cual se apoya, tal que la sumatoria de las fuerzas en
dicho cuerpo sea igual a cero, vale decir que el modulo de esta fuerza será
siempre contrario al de la fuerza que esta siendo ejercida. En su máxima
expresión se puede definir como:
⃗
frs max ∝ N
Donde:
⃗
frs max = fuerza de rozamiento estatico maximo
N = reacción normal del cuerpo con el plano

Para quitar la proporcionalidad tomamos como constante de proporcionalidad el

coeficiente de rozamiento estatico tenemos lo siguiente:
⃗
frs max =μ s∗N

 De forma similar a la anterior hipótesis la fuerza de rozamiento cinético es

directamente proporcional a la reacción normal del cuerpo con la superficie de
contacto con la diferencia de que esta es constante y menor a la fuerza de
rozamiento estatico y estará dirigida en sentido contrario al de el movimiento
inminente del cuerpo y no asi como se cree que es conrtrario a la fuerza que es
aplicada sobre el cuerpo, se puede definir como:
⃗
frk ∝ N
Donde:
⃗
frk = fuerza de rozamiento cinetico
N = reacción normal del cuerpo con el plano

pág. 4
U.M.S.A. – Facultad de Ingeniería LABFIS - 100 Rozamiento

Para quitar la proporcionalidad tomamos como constante de proporcionalidad el

coeficiente de rozamiento estatico tenemos lo siguiente:
⃗
frk =μ k∗N

Durante el experimento trataremos de comprobar la veracidad de las anteriores

propuestas.

4. Variables
Durante el experimento las variables que pueden afectar el experimento y los datos que
obtengamos de este son:
 La naturaleza de los cuerpos su forma geométrica que en lugar de deslizar podría
rotar sobre el plano durante los experimentos
 La condición de dichos cuerpos cuya temperatura y humedad hacen variar los
coeficientes de rozamiento cinético y estatico.
 El estado de los equipos que se utilizan para la medición de angulos y
aceleraciones.

5. Límites y Alcances
Este experimento no tiene restricciones de gran importancia por lo que debería
realizarse sin ningún contratiempo de considerable.

6. Marco Teórico
Fricción se define como fuerza de rozamiento o fuerza de fricción, a la fuerza entre dos
superficies en contacto, a aquella que se opone al movimiento relativo entre ambas
superficies de contacto (fuerza de fricción dinámica) o a la fuerza que se opone al inicio
del deslizamiento (fuerza de fricción estática). Se genera debido a las imperfecciones,
mayormente microscópicas, entre las superficies en contacto. Estas imperfecciones
hacen que la fuerza perpendicularR entre ambas superficies no lo sea perfectamente,
sino que forme un ángulo φ con la normal N (el ángulo de rozamiento). Por tanto, la
fuerza resultante se compone de la fuerza normal N (perpendicular a las superficies en
contacto) y de la fuerza de rozamiento F, paralela a las superficies en contacto.
Existen dos tipos de rozamiento o fricción, la fricción estática (FE) y la fricción
dinámica (FD). El primero es la resistencia que se debe superar para poner en

pág. 5
U.M.S.A. – Facultad de Ingeniería LABFIS - 100 Rozamiento

movimiento un cuerpo con respecto a otro que se encuentra en contacto. El segundo, es

la resistencia, de magnitud considerada constante, que se opone al movimiento pero
una vez que este ya comenzó. En resumen, lo que diferencia a un roce con el otro, es
que el estático actúa cuando los cuerpos están en reposo relativo en tanto que el
dinámico lo hace cuando ya están en movimiento.
La fuerza de fricción estática, necesaria para vencer la fricción homóloga, es siempre
menor o igual al coeficiente de rozamiento entre los dos objetos (número medido
empíricamente y que se encuentra tabulado) multiplicado por lafuerza normal. La fuerza
cinética, en cambio, es igual al coeficiente de rozamiento dinámico, denotado por la
letra griega  , por la normal en todo instante.
No se tiene una idea perfectamente clara de la diferencia entre el rozamiento dinámico
y el estático, pero se tiende a pensar que el estático es algo mayor que el dinámico,
porque al permanecer en reposo ambas superficies pueden aparecer enlaces iónicos, o
incluso microsoldaduras entre las superficies, factores que desaparecen en estado de
movimiento. Este fenómeno es tanto mayor cuanto más perfectas son las superficies.
Un caso más o menos común es el del gripaje de un motor por estar mucho tiempo
parado (no solo se arruina por una temperatura muy elevada), ya que al permanecer las
superficies, del pistón y la camisa, durante largo tiempo en contacto y en reposo,
pueden llegar a soldarse entre sí.

7. Marco Conceptual
Rozamiento.- Acción de rozar o rozarse, especialmente dos cuerpos en movimiento.
"fuerza de rozamiento; como consecuencia del rozamiento continuado los engranajes se
desgastan y se deforman"

Cinética.- Parte de la física que estudia los sistemas estáticos o en movimiento mediante
el empleo de los conceptos de longitud, tiempo y masa.

Estático.- De la estática o relacionado con ella.

Que permanece en un mismo estado y no experimenta cambios.
"visión estática; la ciencia dejó de ser algo estático y sus conocimientos crecieron
continua y aceleradamente"

pág. 6
U.M.S.A. – Facultad de Ingeniería LABFIS - 100 Rozamiento

8. Procedimiento Experimental.
Rozamiento estatico
 Montar el arreglo de la Figura 2. Usar un bloque de madera como la masa m.
Cubrir el plano inclinado con carton. Elevar el plano inclinado justo hasta que el
bloque comience a moverse y asi obtener el valor de θc. Llenar la Tabla 1 de la
Hoja de Datos para diferentes valores de m; para ello, en cada caso obtener el
valor de θc tres veces y calcular su promedio. Para cambiar el valor de m, se
deben colocar pesas sobre el bloque de madera.
 Cubrir el plano inclinado con lija y llenar la Tabla 2 en forma similar a la Tabla 1
Rozamiento cinético
 Montar el arreglo de la Figura 3. Como m1 usar el bloque de madera y, como m2
un porta pesas con una masa totoal de 0.200 (kg) aproximadamente (registrar el
valor medido). Cubrir el plano horizontal con carton. La longitud del hilo debe ser
tal que el extremo derecho de la masa m1 quede aproximadamente a 50 (cm) de
la polea y que la base de la masa m2 quede aproximadamente a 20 (cm) del fondo
de la caja amortiguadora. El hilo entre la polea y la masa m1 debe estar
horizontal; para ello, puede usarse el tornillo que tiene la polea para ajustar su
altura. La fotopúerta debe estar a una altura tal que, cuando la polea gire, sus
rayos obstruyan el haz ionfrarrojo de la fotopuerta en forma sucesiva.
 Iniciar el programa Logger Pro y abrir el archivo ¨rozamiento¨
 Sujetar la masa m1 de manera que m2 este aproximadamente a 20 (cm) del fondo
de la caja amortiguadora y de manera que el haz infrarrojo de la fotopuerta pase
entre dos rayos de la polea sin ser obstruido (LED apagado). Activar el botón
Tomar Datos de la barra de herramientas y, después de que este botón se
convierta en el botón Detener, soltar la masa m1 y deternerla antes de que
choque con la polea. El programa automáticamente determinara la aceleración
llenar la Tabla 3 para diferentes valores de m1; para ello en cada caso, obtener la
aceleración tres veces y calcular su promedio. Para cambiar el valor de m1, se
deben colocar pesas sobre el bloque de madera.

pág. 7
U.M.S.A. – Facultad de Ingeniería LABFIS - 100 Rozamiento

 Cubrir el plano horizontal con lija y cambiar la masa m2 a un valor de 0.225 (kg)
aproximdamente. Llenar la Tabla 4 en forma similar a la Tabla 3

9. Análisis y Tratamiento de datos

Rozamiento estatico
 En base a la Tabla 1 de la Hoja de Datos, cn los promedios de θc y las siguientes
ecuaciones:
N=mgcos θ c (1)
F s max =mgsin θ c (2)
Elaborar una tabla N-F s max. Mediante un análisis de regresión lineal con
intersección nula, determinar la relación experimental F s max =f ( N ) y dibujarla junto
con los puntos experimentales (tomar en cuenta el valor de g=9.74 m/s2 obtenido
experimentalmente en laboratorios pasados).
 Determinar el intervalo de confianza de µs, a un nivel de confianza del 98%.
 Repetir los puntos anteriores para la Tabla 2

Para realizar la regresión lineal con intersección nula tomamos como base de cálculos la
siguiente formula:
y=β∗x

Donde:
´ ∑ xy
xy
β= ´2 = 2
x ∑x

Cuyo valor de β obtenido será la media y su intervalo de confianza puede calcularse

mediante:
β= β́ ±t c S β́

Y S β́ puede calcularse de la siguiente forma:

∑ y2
S β́=
√ ( )
∑ x2
n−1
− β2

pág. 8
U.M.S.A. – Facultad de Ingeniería LABFIS - 100 Rozamiento

Entonces para la Tabla 1:

Tabla 1 Rozamiento estatico Madera-Carton
m (g) θc 1 (° ) θc 2 (° ) θc 3 (° ) θc (° ) prom .
69.0 28 29 28 28.33
114.4 33 33 31 32.33
160.7 32 30 30 30.67
205.3 31 30 30 30.33
251.1 33 35 33 33.67
Obtenemos los siguientes valores con las ecuaciones (1) y (2)
F s max [ N ] N [N ] F s max2 N2 F s max∗N
0.3186157218 0.591566702 0.1015159782 0.3499511633 0.1884824518
0.5958983750 0.941526187 0.3550948733 0.8864715608 0.5610539249
0.7984061667 1.346274482 0.6374524070 1.8124549810 1.0748738480
1.0097683730 1.725936261 1.0196321670 2.9788559770 1.7427958500
1.3559252200 2.035432084 1.8385332020 4.1429837690 2.7598936960
∑ n 4.0786138375 6.640735716 3.9522286285 10.170717541 6.3270997717
ń 0.8157227673 1.328147143 0.7904457255 2.034143490 1.265419954
Y con esos valores encontramos la función que buscamos mediante la regresión lineal
con intersección nula
xy
´ 1.265419954
β= = =0.6220898483
x́ 2 2.034143490

Cuya desviación estándar es:

∑ y2
S β́=
√ ( )
∑ x2
n−1
− β2
=
√ ( 3.9522286285
Entonces el intervalo de confianza de β será:
10.170717541 )
−0.6220898483

5−1
2

=0.01995761492

β= β́ ±t c S β́

pág. 9
U.M.S.A. – Facultad de Ingeniería LABFIS - 100 Rozamiento

β=0.6220898483 ± 3.747∗0.01995761492
β=0.6220898483 ± 0.07478118309

Por lo tanto la relación F s max =f ( N ) que buscamos es:

F s max =f ( N )=0.6220898483∗N

Y su correspondiente grafica es la siguiente:

2

1.8

1.6

1.4

1.2
𝐹_(𝑠 𝑚𝑎𝑥) (N)

0.8

0.6

0.4

0.2

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Normal (N)

De igual forma procedemos con la Tabla 2:

Tabla 2 Rozamiento estatico Madera-Lija

m (g) θc 1 (° ) θc 2 (° ) θc 3 (° ) θc (° ) prom .
69.0 36 35 35 35.33
114.4 34 33 34 33.67
160.7 33 33 34 33.33
205.3 33 32 32 32.33
251.1 35 34 33 34.00

pág. 10
U.M.S.A. – Facultad de Ingeniería LABFIS - 100 Rozamiento

Obtenemos los siguientes valores con las ecuaciones (1) y (2)

F s max [ N ] N [N ] F s max2 N2 F s max∗N
0.3886421323 0.5482900114 0.1510427070 0.3006219366 0.2130885991
0.6177532664 0.9273334543 0.3816190981 0.8599473355 0.5722632704
0.8600252621 1.3077705980 0.7396434515 1.7102639370 1.1247157510
1.0693875560 1.6896444590 1.1435897450 2.8548983980 1.8068847590
1.3676259130 2.0277588798 1.8704006380 4.1111163330 2.7732155890
∑ n 4.3034341368 6.5007974035 4.2862956476 9.8368479481 6.4901679695
ń 0.8606868264 1.3001594811 0.8572591279 1.9673695882 1.2980335941
Y con esos valores encontramos la función que buscamos mediante la regresión lineal
con intersección nula
xy
´ 1.2980335941
β= = =0.6597812642
x́ 2 1.9673695882

Cuya desviación estándar es:

∑ y2
S β́=
√ ( )
∑ x2
n−1
− β2
=
√ ( 4.2862956476
9.8368479481 )

Entonces el intervalo de confianza de β será:

5−1
−0.6597812642 2

=0.01033700818

β= β́ ±t c S β́

β=0.6597812642 ±3.747∗0.01033700818
β=0.6597812642 ± 0.03873276967

Por lo tanto la relación F s max =f ( N ) que buscamos es:

F s max =f ( N )=0.6597812642∗N

Cuya grafica correspondiente es:

pág. 11
U.M.S.A. – Facultad de Ingeniería LABFIS - 100 Rozamiento

2.5

1.5
𝐹_(𝑠 𝑚𝑎𝑥) (N)

0.5

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
Normal (N)

Rozamiento cinético
 En base a la Tabla 3, con los promedios de a y las siguientes ecuaciones:
N=m1∗g (3)
F k =m 2 g−( m 1 +m 2) a(4 )
Elaborar una tabla N-Fk, mediante un análisis de regresión lineal con intersección
nula, determinr la relación experimental F k =f ( N ) y dibujarla junto con ,os puntos
experimentales.
 Determinar el intervalo de confianza de µk, a un nivel de confianza del 98%
 Repetir los dos puntos anteriores con la Tabla 4
Tabla 3 Rozamiento cinético Madera-Carton m2=189.5 [ g ]

m1 [ g ] m m m m
a1
[] s2
a2
[]
s2
a3
[]s2
a ( prom .)
[ ]
s2
69.0 5.301 5.753 5.304 5.452
114.4 3.853 4.084 3.969 3.968
160.7 3.790 3.652 3.654 3.698
205.3 2.883 2.655 2.764 2.834
251.1 2.310 2.318 2.360 2.329
Con estos valores y las ecuaciones (3) y (4) obtenemos la siguiente tabla:

pág. 12
U.M.S.A. – Facultad de Ingeniería LABFIS - 100 Rozamiento

Fk[ N ] N [N ] F k2 N2 F k∗N
0.436388 0.672060 0.1904344865 0.4516646436 0.2632789193
0.6398548 1.114256 0.4094141651 1.2415664340 0.7129620500
0.5506904 1.565218 0.3032599167 2.4499072880 0.8619505265
0.7268668 1.999622 0.5283353449 3.9984881430 1.4534588440
0.8495726 2.445714 0.7217736027 5.9815169700 2.0778116020
∑ n 3.2033726 7.796870 2.1532175169 14.123143480 5.3694663688
ń 0.64067452 1.559374 0.4306435032 2.8246286960 1.0738932724
Y con esos valores encontramos la función que buscamos mediante la regresión lineal
con intersección nula
xy
´ 1.0738932724
β= = =0.3802217216
x́
2 2.8246286960

Cuya desviación estándar es:

∑ y2
S β́=
√ ( )
∑ x2
n−1
− β2
=
√ ( 2.1532175169
14.123143480 )

Entonces el intervalo de confianza de β será:

−0.3802217216

5−1
2

=0.04441750563

β= β́ ±t c S β́

β=0.3802217216 ± 3.747∗0.04441750563
β=0.3802217216 ± 0.1664323936

Por lo tanto la relación F k =f ( N ) que buscamos es:

F k =f ( N ) =0.3802217216∗N

Cuya grafica correspondiente es:

pág. 13
U.M.S.A. – Facultad de Ingeniería LABFIS - 100 Rozamiento

1.2

0.8
𝐹_𝑘 (N)

0.6

0.4

0.2

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
Normal (N)

De igual forma procedemos con la Tabla 4

Tabla 4 Rozamiento cinético Madera-Lija m 2=189.5 [ g ]

m1 [ g ] m m m m
a1
[] s2
a2
[]
s2
a3
[]s2
a ( prom .)
[ ]
s2
69.0 5.975 5.616 5.771 5.787
114.4 4.380 4.374 4.308 4.354
160.7 3.017 3.212 3.222 3.150
205.3 2.171 2.336 2.350 2.285
251.1 1.602 1.655 1.579 1.612
Con estos valores y las ecuaciones (3) y (4) obtenemos la siguiente tabla:
Fk[ N ] N [N ] F k2 N2 F k∗N
0.3497905 0.672060 0.1223533939 0.4516646436 0.2350802034
0.5225494 1.114256 0.2730578754 1.2415664340 0.5822538042
0.7426000 1.565218 0.5514547600 2.4499072880 1.1623308870
0.9436120 1.999622 0.8904036065 3.9984881430 1.8868673150
1.1354828 2.445714 1.2893211890 5.9815169700 2.7770661810
∑n 3.6940347 7.776870 3.1365908258 14.123143480 6.6435983916
ń 0.73880694 1.555374 0.6273181650 2.8246286960 1.3287196780

pág. 14
U.M.S.A. – Facultad de Ingeniería LABFIS - 100 Rozamiento

Y con esos valores encontramos la función que buscamos mediante la regresión lineal
con intersección nula
xy
´ 1.3287196780
β= = =0.4704050766
x́
2 2.8246286960

Cuya desviación estándar es:

∑ y2
S β́=
√ ( )
∑ x2
n−1
− β2
=
√
Entonces el intervalo de confianza de β será:
( 3.1365908258
14.123143480 )
5−1
−0.4704050766 2

=0.0142009439

β= β́ ±t c S β́

β=0.4704050766 ± 3.747∗0.0142009439
β=0.4704050766 ± 0.05321093679

Por lo tanto la relación F k =f ( N ) que buscamos es:

F k =f ( N ) =0.4704050766∗N

Cuya grafica correspondiente es:

1.6

1.4

1.2

1
𝐹_𝑘 (N)

0.8

0.6

0.4

0.2

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
Normal (N)

pág. 15
U.M.S.A. – Facultad de Ingeniería LABFIS - 100 Rozamiento

Nota: para todos los cálculos utilizamos un nivel de confianza del 98%

10. Conclusiones
Tras haber terminado el experimento podemos concluir lo siguiente:
 En ambas experiencias pudimos apreciar que la fuerza de rozamiento esta
presente en los sistemas que estudiamos: y como pudimos ver es función de la
reacción normal del objeto con el plano:como hallamos en los cálculos:
Rozamiento Madera-Carton
Estatico F s max =f ( N )=0.6220898483∗N
Cinetico F k =f ( N ) =0.3802217216∗N
Rozamiento Madera-Lija
Estatico F s max =f ( N )=0.6597812642∗N
Cinetico F k =f ( N ) =0.4704050766∗N

 Como podemos observar de las relaciones obtenidas los coeficientes que

acompañan a la variable ¨N¨ son los coeficientes de rozamiento de los sistemas,
de los cuales podemos apreciar que en ambos casos el coeficiente de rozamiento
estatico es mayor que el coeficiente de rozamiento cinetico

11. Bibliografía

 Física para ciencias e ingeniería, volumen 1, séptima edición, Serway-Jewett

 Manual para el tratamiento de datos, 3ra edición, Soria R. manual
 Apuntes en clase Ramirez, Dilan
 https://es.wikipedia.org/wiki/Caida_li%C3%ADneo
 https://www.google.com.bo/search?
q=iw=1366&bih=643&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAYQ_AUoAWoVCh
MIlpKJxPCIyAIVJXxyCh28bQRF#tbm=isch&q &imgrc=4TeQLCLoJeF3EM%3A

12. Anexos

pág. 16
U.M.S.A. – Facultad de Ingeniería LABFIS - 100 Rozamiento

 Anexo 1
Tabla de coeficientes de rozamiento estatico/cinético para diferentes materiales:

 Anexo 2
Galería de imágenes del experimento en laboratorio

pág. 17
U.M.S.A. – Facultad de Ingeniería LABFIS - 100 Rozamiento

pág. 18
U.M.S.A. – Facultad de Ingeniería LABFIS - 100 Rozamiento

pág. 19