Ana0001384 2

Biblioteca ! „.„. .
[Í7; . , . MIj^^STERÔ DE ENERGÍA Y MINAS '^ Híf

T-^tílRECCION GENERAL DE ASUNTOS AMBIENTALES
fíí.
%
j
13
#3
5 J
'«It
'''#:>!'%#.' f
ESTUDIO DE EVALUACIÓN AyMBfENTAL

TERRITORIAL Y DB PLANTEAMIENTOS
PARA LA REDUCCIÓN O ELIMINACIÓN
DE LA CONTAMINACIÓN DE ORIGEN
MINERO EN LA CUENCA DEL RIO SANTA
o
06
o
u M42E9
^1
to
< JUHIO 1998

O
L.S. TOMOII
1
I
I
,ijA '•*'•
ingreso:
Fecha:
A
CRITERIOS DE
PRIORIZACION DE
PROYECTOS DE
REMEDIACION AMBIENTAL
EN LA CUENCA DEL RIO
SANTA
CRITERIOS DE PRIORiZACION DE PROYECTOS DE REMEDIACION
AMBIENTAL EN LA CUENCA DEL RIO SANTA
Es necesario mantener la Estabilidad física y química, para proteger la salud humana y

el medio ambiente.
La estabilidad física es el mantenimiento de la estabilidad de taludes de los depósitos

de relaves y desmontes para prevenir deniimbes, así como la erosión hídrica e iólica,
el transporte desde el depósito de polvo o sedimentos que tienen impacto dañino para
la salud humana y del medio ambiente.
En áreas sísmicas como es la cuenca del río Santa, se debe tener en cuenta para
tener los depósitos de relaves muy seguros y evitar la construcción de viviendas en
áreas cercanas.
La estabilidad química se refiere a la contención de sustancias químicas

contaminantes y evitar que las mismas se introduzcan al medio ambiente. La
estabilidad química busca establecer mediante el control de la fuente emisora y el
control de la migración
Con tal propósito se han considerado como proyectos de remediacíón ambiental de

primera prioridad aquellos que apuntan a reducir o a eliminar el riesgo por
contaminación masiva al río Santa, así como el cierre de los depósitos de relaves que
se encuentran cerca al cauce y los grandes volúmenes acumulados. Esto último es de
alta prioridad porque las consecuencias de un evento imprevisto (sismo) sería difícil
cuantificar el daño de gran magnitud, así como respecto al acarreo por el viento del
polvo fíno de los relaves. Con las metas involucradas en estos proyectos príoritaríos,
se estaría disminuyendo en 45% en área disturbada y 53% respecto al volumen, valor
que resulta de la parte superficial expuesta de estas canchas en relación con el área
total de las canchas inventariadas.
En relación a los drenajes contaminados, aquellos considerados como de primera

prioridad son los más degradados y su contribución en carga defien-oque representa
el 86% del total de contenido de fierro vertido a la cuenca como efluentes minero-
metalúrgicos. La diferencia entre la carga total reportada en los puntos de control en
el río con el total de los drenajes minero - metalúrgicos se estima que provienen de
fuentes subterráneas de aguas y drenajes naturales, varios de ellos no factibles de
cuantificación. Un cálculo similar para el río Tablachaca conduce a evaluar la
contaminación de fierro por efluentes minero - metalúrgicos.
Sintetizando podemos expresar que los proyectos de primera prioridad apuntan a

eliminar o reducir los efluentes más visibles de contaminación, referente a canchas de
relaves tenemos los de la antigua Cía. Minera "Alianza" por su alto volumen y cercanía
al cauce del río Santa; de igual manera tiene el mismo comportamiento el depósito de
relaves de la Cía. Minera Santo Toribio, por la cercanía al río Santa y a la vez la
cercanía a la ciudad de Huaraz; comportándose como focos de contaminación.
Referente a la contaminación por flujos contaminados con alto contenido de fierro:
tenemos la descarga de la bocamina "El Triunfo" que trabajó hace muchos años,
(aparece una inscripción año 1909) y el flujo descargado del socavón principal de la
mina Pushaquilca con un flujo de 130 l/seg y con alto contenido de fierro, es factible
hacer el taponeo de ambas bocaminas.
En los cuadros adjuntos se muestran de manera resumida la incidencia de las
medidas de remediación.
CUADRO A-1
INVENTARIO DE EFLUENTES CON RERRO
g^ ^âHP^Pin ^ p í f l l M ^ P^H^lP^nî^^^^^Kiri
EF-01 Mina Zoila Sin drenaje . .
EF-02 Gone. Montecrísto Sin drenaje - -
EF-03 Quebrada Alcaparrosa 21 9 16,33
EF-04 Mina El Triunfo 12 52,265 54,19
EF-05 Mina San Salvador Sin drenaje - -
EF-06 Mina Mina Mongol Sin drenaje - -
EF-07 Mina Pushaquilca 130 12 134.78
EF-08 Mina Montecristo Sin drenaje - -
EF-09 Mina Diez IHemianos 5 8 3.456
EF-10 Mina Madre de Dios Sin drenaje - -
EF-11 Mina Santa Benita 14 2 2,419
EF-12 ConcPelayo y Leoncio 4 1 0.346
EF-13 Gone. Huancapetf 4 6 2,074
EF-14 Mina Gan-oza Sin drenaje - -
EF-15 Mina Santo Toribio 2.5 5 2.7
EF-16 Mina Toma La Mano Sin drenaje - -
EF-17 Mina Góndor Mina Sin drenaje - -
EF-18 Relave Mesapata 5 1 0.432
EF-19 GoncJangas - - -
EF-20 Mina Arequipa 1 1 0,086
EF-21 Mina Santón Sin drenaje - -
EF-22 GoncCiíahuapampa . Sin drenaje - -
EF-23 Gone. La Romina Sin drenaje - -
EF-24 Mina La Florida 2.5 8,5 1,836
EF-25 Mina Nivel Tres Sin drenaje - -
EF-26 Mina Galifomia Sin drenaje - -
EF-27 Mina Nueva Esperanza 1 0.8 0,069
EF-28 Gone. El Mojón Sin drenaje - -
EF-29 Gone. Patay Sin drenaje - -
EF-30 Gone. Virgen del Pilar Sin drenaje ¡ -
EF-31 Planta GoncGran Bretaña Sin drenaje - -
EF-32 Mina San Julio Sin drenaje - -
EF-33 Gone. Santón 5 1 0,432
EF-34 Mina Pararrayo 2,5 3 0.65
EF-35 iMIna Magistral 1 6.3 1 0,54
1 TOTAL 220,34
CUADRO A-2
CÁLCULOS PARA REMEDIAR LA ESTABILIDAD FÍSICA Y QUÍMICA DE LA

CUENCA DEL RIO SANTA
PROYECTOS DE ESTABILIDAD FÍSICA
Area total de los depósitos de 323,073 m^

relaves
Area ocupada por los depósitos 146,0 m^

"Alianza" y "Santo Toribio"
Porcentaje de incidencia 45.20%
Volumen total de los depósitos de 1'870,600 m^
relaves
Volumen ocupado por los depósitos 1*004,300 m^
"Alianza" y "Santo Toribio"
PROYECTOS DE ESTABILIDAD QUÍMICA
Carga total de contaminación origen 220.34 kg/día

minero - metalúrgico
Aportes de la mina "El Triunfo" y la 188.97 kg/día
mina "Pushaquilca"
ameMl PROVECTO 9 7 i : SANTiADE-IDUMaoc

CUADRO A-3
AREA Y VOLUMEN DE LOS DEPÓSITOS DE RELAVES
AREA VOLUMEN
Alianza 140,616 m^ 984,300 m^
Santo Toribio 5,400 20,000
Huancapetí 101,200 404,800
Chahuapampa 30,600 260,00
El Mojón 7,425 18,400
Santón 6,200 7,700
Pushaquilca 11,700 48,000
Tungsteno Pem 7,612 60,000
Gran Bretaña 7,950 25,000
Pelayo y Leoncio 3,304 36,000
Santa Elenita 533 3,200
Montecristo 533 3,200
TOTAL 323,073 m^ 1 "870,600 m^"
Alianza 140,616 984,300

Santo Toribio 5,400 20,000
TOTAL 146,016 m=^ r004,300 m^
45.20% 53.69%
/l/L Trabajos de campo
CESEL S.A. • TRC Environmental Solutions Inc.
IV. TRABAJOS DE CAMPO
IV.1 Objetivos
Los objetivos del Trabajo de Campo desarrollados por CESEL - TRC

ENVIRONMENTAL SOLUTIONS, INC. han estado fundamentalmente
orientados a alcanzar ios Objetivos Generales del Estudio. En tal sentido lian
consistido en:
Ubicación de fuentes de contaminación ambiental de origen minero,

principalmente las correspondientes a minas abandonadas, relaves
abandonados.
Determinar los constituyentes relativos a las cargas causadas-por las

fuentes de contaminación en las aguas superficiales.
Caracterización isogeográfica y muestreo de suelos de las áreas

afectadas con aguas contaminadas, con la finalidad de determinar las
características cualitativas del impacto ambiental en las áreas de
cultivo.
Muestreo de Plantas representativas de las áreas vulnerables a la

contaminación, por las aguas de la explotación minera, con el objeto de
efectuar el análisis foliar y determinar sus características químicas.
Obtención de datos de información de respaldo para el planeamiento

de medidas de remediación.
IV.2 PLAN DE MUESTREO Y EVALUACIÓN

IV.2.1 Planeamiento General
El planeamiento general se efectuó luego de haber efectuado un

trabajo de reconocimiento a lo largo de toda la cuenca y después de
haber revisado toda la documentación relacionada con la zona de
estudio, en el que se incluyeron estudios y mapas de INGEMMET,
INRENA, IGM, EIA y PAMAs; así como ios resultados de los trabajos
de monitoreo de la calidad de las aguas en la cuenca del río Santa
efectuados en los meses de junio, agosto y diciembre de 1997, por
encargo del Ministerio de Energía y Minas.
En base a la actividad precedente descrita se identificaron zonas

criticas, con antecedentes de impactos en la calidad de las aguas y de
los suelos influenciados por operaciones mineras actuales y antiguas.
En correspondencia a este último, se establecieron zonas donde
convenía efectuar muéstreos de suelos y aguas superficiales y para
determinar sus características químicas en el laboratorio.
ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL Y DE PLANEAMIENTOS PARA LA REDUCCIÓN O ELIMINACIÓN

DE LA CONTAMINACIÓN DE ORIGEN MINERO - MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS - INFORME
FINAL • CUENCA RÍO SANTA
MUESIHEO AGUAS ARRIBA
DE LAS LINEAS COLECTORAS
e
DE TODAS LAS FUENTES
MUESTREO DE
COLECTOR ENTRE
FUENTE POTENCIAL
MUESTREO DE COLECTOR
AGUAS ABAJO DEL POTENCIAL
DE LA FUENTE CERCA AL
RECEPTOR POTENCIAL
'YENDA fj«NtSItrilC üfc t N t H O A 'f MWAS
LOCAUZACION DE MUÉSTREOS
I
l t . » N l>K MttUITRIi» <!O.NC:i'JTT.\l.
ASIENTOS MINEROS FORMA GENÉRICA i'Aa\ <:II'.M:,\N utt tUAmiiujtts IVI 4. I
VKICIM
(VER FIGURA+.2) IHC Enviroimwniíil
SoUl<M>a inc.
I
lUSCAR INDICADORES
AREAS DE PROCESO DESOBREFLUIO O HLTRACIONE8 di
MUESIUV DE ESTANQUE O
.FILTRACIONES Si SE ntESENTA PUMS DE UXIVIACION
BUSCAR EVIDENCIAS DE
HLTRACION Y DERRAMES
MUESTREAR S i ESTAS S E
PRESENTAN
ESTANQUE DE
SOLUCIOH PREÑADA
OBRAS >.iiHi'i--m»aMga«a
BUHAS DE TAIO ABIERTO
ÍMUESTREO DE FUDOS
DE TRABAJOS SUBTERRÁNEOS PRESA DE RELAVES
MUESTREO DE DESCARGA
DE MINAS DE TAJO .\BIERTO
MUESlllEODE
AGUA EN roso
RELAVE DE DESECHOS
DE ROCA Y PILAS DE
MINERAL RESIDUAL MUESTREO DE FlLTRAaONES
DE PRESA DE RELAVES BUSCAR INDICADORES UE
SOBREFLUIO SI SE PRESENTA
MUESTREO DE AGUAS DE
RELAVE
OBSERVAR EVIDENCIAS
DEFtLTBAaONES
MUESTREAR SI SE raESENTAN
LEYENDA M M Ü I t H O Qü U4EHGIA Y MIMAS
LOCACIÓN DE MUESTREO
FLUIO INTERMITENTE ••I.WI im MtvHTniiu oumau'n'.u. nti *.3 ]
RUM INSTAl.\CI»M8ti IHII7IA
FLDIO CONTINUO
rRC Bnircranoraal
SoluHonahc
CESEL S.A. - TRC Environmental Solutions Inc.
Los criterios conceptuales para precisar los puntos de muestreo se ^*'

indican en las Figuras 4.1 y 4.2, donde se relacionan los puntos de
interés con las típicas fuentes de contaminación de origen minero.
Criterios para aproximación inicial en Ubicación de Fuentes de

Contaminación.
Como una aproximación básica para la ubicación de las fuentes de

contaminación se efectuó lo siguiente:
Empleo de información disponible para identificar fuentes

asociadas a minas existentes en operación; así como
referencias de minas abandonadas.
Revisión de fotografías aéreas disponibles para la ubicación de
minas y/o áreas distribuidas.
Trabajo de reconocimiento de campo y discusiones con los
lugareños y campesinos para identificar minas que pudieran ser
activas como fuentes y áreas de cultivo afectadas por la
contaminación.
Muestreo focalizado de campo, tanto de agua, suelos y plantas
representativas, aparejado con análisis de calidad de agua con
equipos de campo y determinación de las cargas de las minas
para identificar las zonas críticas, las fuentes más probables de
contaminación e identificar los puntos para muestreo
confirmatorio para análisis en laboratorio.
Criterios para confirmación de Ubicación de Fuentes de

Contaminación e Impactos
Para poder confirmar las fuentes de contaminación, sus impactos; así

como para posibilitar el planeamiento de las futuras medidas de
remediación, se efectuó lo siguiente:
Inventario de efluentes, socavones de minas abandonadas,

depósitos de desmonte, canchas de relaves, plantas
concentradoras y fundiciones en abandono.
Toma de muestras de agua en 39 puntos para análisis en
laboratorio en 3 reacciones durante los meses junio, agosto y
diciembre.
Toma de muestras de sólidos para evaluación de Potencial de
Generación de Drenaje Acido.
Toma de muestras de suelos para evaluación de impactos en su
capacidad de uso con fines agrícolas y de plantas para
comprobar su alteración fisiológica y productividad.

FINAL ' CUENCA RIO SANTA
IV.2.2 Procedimientos seguidos para muestreo y evaluación en campo

de calidad de agua superficial
IV.2.2.1 Equipos y materiales empleados
- Equipo posicionado GPS

- Altímetro
- Cronómetro
- pH metro
- Conductímetro
- Termómetro
- Equipo de campo para contenido de liierro disuelto
- Equipo de campo para contenido de cobre disuelto.
- Equipo de campo para contenido de sulfates disueltos.
- Equipo de campo para acidez (COaCa)
- Equipo de campo para alcalinidad (COaCa).
- Equipo de campo para contenido de oxígeno disuelto.
- Solución Estándar para calibración de conductividad.
- Soluciones estándar para calibración de pH metro.
- Agua desionizada.
- Acido nítrico (preservante)
- Hidróxido de sodio (preservante)
- Winchas,
- Varillas de acero
- Plomadas
- Flotadores
- Lámina plástica
- Envases de plástico
- Vasos graduados
- Pipetas
- Goteros
- Filtros
- Cajas térmicas
- Cámaras fotográficas.
IV.2.2.2 Medición de parámetros en el sitio
a) Los siguientes parámetros físicos y químicos fueron medidos

con equipos de campo.
- Ubicación (coordenadas UTM)
- Altitud (msnm)
-pH
- Temperatura
- Conductividad (us/cm)
- Hierro disuelto (mg/l)
- Cobre disuelto (mg/l)
- Sulfato disuelto (mg/l)
- Acidez (mg/l como CaCOa)
- Alcalinidad (mg/l como CaCOa)

FINAL - CUENCA RIO SANTA
- Potencial oxidación - reducción (ORP)
b) Las mediciones de algunos de estos parámetros fueron

realizados en agua "fresca" no filtrada, siguiendo la misma
técnica de colección de muestras que para análisis en
laboratorio. Otras mediciones requirieron filtración en campo
(por ejemplo metales disueltos y sulfates). Las muestras
ensayadas fueron descartadas, después de su uso. Los valores
medidos fueron registrados en hojas de registro y libretas de
campo.
c) Algunos parámetros fueron medidos con equipos portátiles
digitales (pH, conductividad, temperatura, ORP). Los que fueron
cuidadosamente manipulados, enjuagados con agua
desionizada después de cada medición y periódicamente
calibrados.
IV.2.2.3 Colección de muestras para Análisis de Laboratorio
a) Antes de comenzar con el procedimiento de muestreo se

seleccionó adecuadamente el área y limpió el mismo de
materiales extraños tales como ramas, rocas, desechos, etc. En
la ubicación del área de muestreo se colocó una lámina plástica
limpia. Esta preparación evitó que el equipo de muestreo entre
en contacto con el terreno inadvertidamente.
b) Antes del muestreo se colectó una pequeña cantidad de agua.

El agua fue examinada respecto a la presencia de películas
flotantes, nubosidad, materiales suspendidos u otras
indicaciones de contaminación. Se anotó cualquier color o
hedor de la muestra. Todas estas observaciones fueron
registradas en los formatos de muestreo.
c) Para colectar muestras de agua se empleó un cucharón de

acero inoxidable. Se tomó cuidado durante el muestreo para
prevenir la peri:urbación indebida del agua. El muestreador
debió ser introducido y extraído suavemente en el agua para
prevenir la salpicadura. La muestra era vaciada dentro de un
recipiente apropiado para su manipulación temporal.
d) Después que era coleccionada cada muestra, el equipo de

muestreo que iba a ser reutilizado era lavado con agua
desionizada y luego secado, esto se hizo para limpiar el equipo y
prevenir la contaminación de muestras.
e) Los procedimientos de manipulación, preservación, identificación

y almacenamiento de la muestra, siguieron los protocolos
estándar.
ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL Y DE PLANEAMIENTOS PARA M REDUCCIÓN O ELIMINACIÓN

IV.2.3 Procedimientos seguidos para muestreo y evaluación de sólidos
IV.2.3.1 Criterios generales
a) El potencial de generación de ácidos en desmontes y desechos

de minas puede ser empleado como información suplementaria
para evaluar los impactos a la calidad de las aguas superficiales
a causa de drenajes de minas y también puede ser empleado
para determinar la factibilidad de métodos de remediación
alternativos. La observación directa de charcos de aguas acidas
o descargas desde operaciones mineras, pilas de desmonte o
relaveras, usualmente proporciona suficiente infonmación para
definir el problema a ser remediado. Sin embargo, ios balances
ácido/base de desechos sólidos de mina pueden -proveer
evidencia confirmatoria que los drenajes ácidos observados se
deben a procesos de oxidación en los residuos sólidos, en vez
que se deban a fuentes desconocidas en o debajo de las pilas
de desmonte. Asimismo, también pueden permitir la
caracterización del problema (por ejemplo, determinar cuánto
material alcalino será requerido para la neutralización del ácido
en los sólidos).
Debido a que el programa de trabajo ha tenido como propósitos

finales el planeamiento de medidas de remediación, solamente
se han llevado a cabo una cantidad limitada de muéstreos para
balances ácido/base.
b) El balance ácido/base es evaluado usualmente usando tres

parámetros:
- pH de la roca o suelo (en pasta)

- Potencial de generación de ácido (PA que es determinado del
contenido total de sulfures en pirita (Extraible con Hce-Extraible
con HN03 y Sulfuro Total no Extraible)
- Potencial de Neutralización (PN) que es determinado por
titulación.
- Razón PN/PA.
Estos tres parámetros son medidos en muestras de desechos de
mina o materiales y los resultados son comparados con los
siguientes criterios generales:
- pH >4.0 en una pasta de roca pulverizada y agua destilada.
- Potencial neto de generación de ácidos (PA-PN) < 5 ton de
carbonato de calcio equivalente por 1000 ton de material.
c) La forma en que estos criterios son usados para evaluar el

Potencial de Generación de Ácidos de los materiales estudiados
es como sigue. Si el pH es menor que 4.0 , entonces el material
es generador de ácidos. Sin embargo, si el pH es mayor que
4.0, no necesariamente el material es no generador de ácidos.

CESEL S.A. - TRC Environmental Solutíons Inc.
debido a que este ensayo no caracteriza exactamente el material

relativamente fresco (o material tal como el proveniente de
presas de relaves que no se encuentran en superficie y que no
han tenido oportunidad de oxidarse). En cambio, los otros
métodos son menos defínitorios que el pH y provienen una
indicación de qué material no oxidado tiene el potencial de
volverse ácido. Cuando se usa el criterio PA y PN, la magnitud
de la excedencia y otras informaciones deben también ser
considerados para detenninar si el material es generador de
ácidos. Generalmente, la relación PN/PA es preferido en vez del
criterio de Potencial Neto de Generación de Ácidos.
IV.2.3.2 Colección de muestras
a) Los desechos de mina y materiales que fueron muestreados

para pruebas de potencial de generación de ácidos,
comprendieron:
. Pilas de desmontes, incluyendo:
- Pilas de mineral de baja ley.

- Pilas de residuos de mineral.
- Cúmulo de pilas de lixiviación.
. Rocas de sitio
. Relaves
b) Las decisiones sobre qué lugares requirieron toma de muestra y

evaluación se han apoyado en reconocimiento de la
mineralización y los antecedentes de operaciones mineras; así
como reconocimientos geológicos y del tipo de suelos.
c) Se ha buscado que las muestras de materiales colectadas para

el balance ácido/base sean tan representativas como fuera
posible. Las pilas de desmonte y materiales de relaves pueden
ser heterogéneas, por ejemplo, cuando haya una capa geológica
extensiva o cuando diferentes tipos de mineral están siendo
procesados en una planta. Las condiciones de humedad y
oxígeno también varían con la profundidad en una pila de
desmontes o de lixiviación. El material de relave típicamente
tiene una baja permeabilidad y tiende a oxidarse en forma
bastante gradual desde la superficie hacia la profundidad del
depósito (la oxidación completa de relaveras puede tomar
décadas o más tiempo). Las pilas de desmonte y rocas del sitio
son más heterogéneas. Las pilas son relativamente más
pemneables y la oxidación puede ocurrir a través de la pila en
relativamente corto período de tiempo.

d) Como resulta importante determinar las características promedio

de un cuerpo de material en cuando a generación de acidez y
neutralización, la obtención de muestras representativas ha
comprendido la toma de muestras en varias posiciones del
cuerpo de materiales y luego se han mezclado, para obtener un
"compósito".
Para la obtención de muestras en pilas de material, rocas del

sitio y presas de relaves, se han seguido métodos
estandarizados de U.S.E.P.A.
IV.2.4 Procedimientos seguidos para muestreo y evaluación de los

suelos con fines agrícolas
Para efectuar la evaluación del impacto ambiental mediante la

identificación, causa efecto del recurso suelo, se ha realizado un
diagnóstico ambiental edáfico de las áreas potencialmente afectadas
tanto dentro de la cuenca del río Santa, como de las áreas que utilizan
el agua del Santa como agua de regadío como son las tierras del
Proyecto Chinecas y del Proyecto Chavimochic. Ver Fig. N° V.4.
Se han evaluado 25 sectores; en cada uno de ellos se ha descrito las

características ecogeográficas y edáficas más relevantes.
Dentro de estas características, se han descrito los siguientes

parámetros: geoforma, gradiente promedio, profundidad del suelo,
textura, presencia de gravas, uso actual y se le ha calificado de
acuerdo a su capacidad de uso.
Con la finalidad de realizar una evaluación de las principales

características químicas de los suelos y relacionarios a su posible
deterioro ambiental, por efecto de uso de aguas contaminadas con los
relaves de la explotación minera, es que se recolectaron 34 muestras
de suelos y 5 muestras de plantas, 2 muestras de agua de los sectores
seleccionados y fueron sometidas a un análisis detallado de sus
características químicas.
Los análisis efectuados aparecen en el Cuadro V.4.
IV.2.4.1 Análisis de suelos
a) Análisis de Caracterización
Dentro del cual se incluye los siguientes parámetros y su

respectivo método de evaluación:
Conductividad eléctrica (CE): Posta de saturación y se lee con

el salómetro.
pH : Método del potenciómetro; relación agua - suelo 1:1.

Calcáreo total: Método gasovolumétrico

Materia orgánica: Método de Waikey y Black por Colorimetría.
Fósforo disponible: Método de Olsen modificado.
Potasio disponible: Método de extracto con acetato de amonio
IN pH 7.0 y lectura por absorción atómica.
Capacidad de intercambio catiónico (CIC): Método del acetato
de amonio IN pH 7.0 y destilación por Macro KejeldahI.
Calcio cambiable: Método por absorción atómica.
Magnesio cambiable: Método por absorción atómica.
Potasio cambiable: Método por absorción atómica.
Sodio cambiable: Método por absorción atómica.
Textura del suelo: Método de Bouyoucos.
b) Análisis de Microelementos Disponibles
Se somete a una muestra de suelo (T.F.S.A.) a una extracción

mediante la solución de Hunter y luego se procede a determinar
los microelementos: Cobre, Zinc, Manganeso y Fierro mediante
espectrofotometrla de absorción atómica
c) Elementos de metales pesados
Las muestras de suelo seca (T.F.S.A.) se le somete a un ataque

con ácido métrico y perclórico y luego se lee con el
espectrofotómetro de absorción atómica; los elementos
detenminados son: Plomo, Cadmio y Cromo.
IV.2.4.2 Análisis de Tejidos
a) Macro y microelementos disponibles
Para efectuar estos análisis, se secan las muestras de tejidos

(tallos, hojas, frutas, etc) en una estufa a 70°C y luego se calcula
el % de materia seca. Posteriormente, se le muele y se le
calcina en una mafia a 450°C por 12 horas; las cenizas se les
trata con ácido clorhídrico Q.P al 50%; en la solución resultante y
utilizando el espectrofotómetro de absorción atómica, se
detemriina K, Cu, Zn, Na, B y Fe.
Para los macroelementos N y P, se tratará con la materia seca

molida y se emplean los siguientes métodos:
N: Método del Micro Kejeldahe
P: Método micro maftal sulfónico y luego se lee con el

espectrofotómetro de absorción atómica.

DE LA CONTAMINACIÓN DE ORIGEN MINERO - MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS ~ INFORME
IV.2.4.3 Análisis del agua de riego
a) Análisis hidroquímico normal.
Este análisis se realiza directamente con la muestra de agua; se

analizan los siguientes elementos:
pH: Método del potenciómetro
CE.: Método del salómetro
Calcio, Magnesio, Potasio y Sodio: Método de
espectrofotometría de absorción atómica.
Cloruros: Titulación con Nitrato de plata
Nitratos: por Colorimetría
Sulfates: Método turbid ¡métrico con cloruro de bario
Bicarbonatos: Método de titulación con ácido clorhídrico
Carbonatos: Método de titulación con ácido clorhídrico
Boro: Método de Carmín sulfónico
b) Análisis de microelementos y metales pesados
Primeramente se acidifica el medio, mediante la aplicación al

agua de ácido nítrico.
Posteriormente, se hace la lectura mediante el

espectrofotómetro de absorción atómica, de los elementos:
Cobre, Zinc, Manganeso, Fien-o, Cadmio, Plomo y Cromo.

(Hojal)
CUENCA RIO SANTA

PUNTOS DE INSPECCIÓN Y MUESTREO
(ANÁLISIS CON EQUIPO DE CAMPO)
i:••'';.;^;>'!;;';••;;:^H;•j,;;;;;•';;•;^;^:.:•••••':;,;.:;'^";j;;.••i•M''":jj:
••V...t)ArOSY ••. •::r: ;s;^;;îi;li;"î:5::^l ':^^^^:.::-:;^^íf;;-^-^:pf^:i^l;:^í"^
'•• ..pAiíAMgTROs: .;••:•;•. '^":-±-¿^?m^ :':''.!..:••:?. \.?:?:::;: . * x x-JáPwWTS .^.V.v...-: ("tíNTCi.? I-: •Sll:'51-'.lÍiÍÍ!^-:É:fS^íSí^f^
NOMBRE S.M.R.L. MAGISTRAL AGUA (de canal que lleva a Ctiíquián) Agua que llega al canal MINA PARARRAYO
FECHA Y HORA 2/08/97 5:00 p.m. 8/02/97 12:40 p.m. 8/02/97 12:50 p.m. 8/02/97 2:40 p.m.
UBICACIÓN
. Curso de agua sin drenaje Drena al rio Santa Agua que llega al canal de Ctiiquián Drenaje Mina Pararrayo
Coordenadas UTM
Este 259123 257898 257898 259078
Norte 8898489 8887788 8S8778B 8897450
. Altitud (msnm) 4700 4350 4350 4707
.•i^vpj^piEP/VDEs;":^;.: • ' • ; :#• :feA8iSAíí-=-' • .- — mi: CARGA . CARCIA 5. •í:•í:'•\:*1i::•€'í?•!•¥::•í;•M^;^. CARGA
••^•••••|?IS|icaQUIIWCiíiS::í'!' CONCENT* i¥ÂMi:-¡^ CONCENT. . itim CONCENT. (km €-*yi«cEíEí3fl • vim)
. Caudal (l/seg) - 270.00 1 2.5
. Temperatura (°C) - - 10.50 - 13.2 - 10.6 -
.Conductividad (us/cm) - - 182.00 - 62.0 - 446 -
•PH - - 8.40 - 8.1 - 7.5 -
. Fierro disuelto (mg/l) - - 0,00 - - - 3 0.65
. Cotire disuelto (mg/l) - - - - - - 0,82 0.18
. Sulfates disueltos (mg/l) ~ - 55.00 1283.00 - - 175 37.800
. Acidez (mg/l CaC03) - - - - - - - -
. Alcalinidad (mg/l C a C 0 3 ) -- - 69.00 - - - 93 -
. ORP (mV) " ~~ ~~ ~* —
" " ~
CO
(Hoja 2)
CUENCA RIO SANTA

•••.. PAtó$-y ;:••.••••• •* . •* • x v • ••• '• :•. * .• • " . •. • '*• •• •. •••'• * V * ••••• * . . " ':-5¿^f^m::íP^^%.^ vV;!?!-^*-J':'^í4... V^K'^PWS^!PW%3 ••:...;••••' í¡i^.Á'rjí?,:K ^.2!^j!A.'^-Í^.^-^''^-r'-f;'';::'^.^ ^-^ ?..•?•'••%:*;:: •'•
PARÁMETROS • i-:'->,K püNTó-e"-s,:«::-í--'::;Kri •A-%^¿:'^¡uî,^(jmr^.. .. ••:•.'.'^*-...í'::.-í:x':' .::V-^^'"/%-''*^--'^!tJNTCJ^^ :?'^Á^:^:P¿v :í•'%•'''¿:^^•;í¥;••d^?úîíltî• Isi-^FI'^'"'¿
MINA MAGISTRAL MINA NUEVA ESPERANZA PLANTA CONC. "EL MOJÓN" PLANTA CONC. "PATAY"
NOMBRE
FECHA Y HORA 8/02/97 5:20 p.m. 8/02/97 4:00 p.m 8/03/97 2:30 p.m. 8/05/97 11:20 p.m.
UBICACIÓN
. Curso de agua Drenaje al rio Santa Drenaje de mina Sin drenaje Sin drenaje
Coordenadas UTM
Este 259123 259861 256352 ??Z010
Norte 8898489 8888818 8888016 8946105
. Altitud (msnm) 4660 4530 4560 3091
,>^:i#tRciPiEpAfips%:;> ;ÍÍO::3xifí¿.:3ít01 ^•J:îi¡áSÍ?^:^:'1|-: ií^f;»^^^:lP!i:£!-y;S^%! CARGA . ÍS
¿n'¥S:¡f:Aíí^£'^feS*^ CARQA '^':PÚ^f¡í''^-^ÍM''^- CAROA
. t : FISIOPaUNIMCÁStí ¿í •í:''":. ..'•CONCENÍTi': Vf:.- ••:'Í:^*"ÍJ¿ÍJ'%''M %¿"^'^^^(É^Mt^'WQ••:•:>.• ikgM) •r^'.-CCÍ^éÍ?í^:-'.'-^^ íkBffl> •á':-.hr-pQNpBNí3':-?íi-: (kfl/dj
. Caudal (l/seg) 6.3 - 1.0 - - -
. Temperatura (°C) 9.4 - 14.0 - - - - -
.Conductividad (us/cm) 678.00 - 300 - - - - -
•pH 7.8 - 7.8 - - - - -
. Fierro disuelto (mg/l) 1.0 0.544 0,0 - - - - -
. Cobre disuelto (mg/l) 0,99 0.539 - - - - - -
. Sulfates disueltos (mg/l) 400.00 217.728 60 5.184 - - - -
. Acidez (mg/l CaC03) - - - - - - - -
. Alcalinidad (mg/l CaC03) 144 - 81.0 - - - - -
. ORP (mV) 50 "" ~" ~ "~ **
" ~
<o
(Hoja 3)
CUENCA RIO SANTA

.... DATOS Y '••••

... PARAMETPDS ... •4í-%iH;''#«Mifeíitór....^-H-.
•••:•• %Nfrot';-:.$\'%--î!'yr--
1
-tíxiC !^^SiSíiÍ%:!¡ñíS3 í:í'^:v.-^ymtlîÍ2- •?•••;; • i;:í ••;•:%•.....
NOMBRE RIO PACHACOTO PTA. CONC. "VIRGEN DEL PIUR" MINA SAN JULIO PLANTA CONC. GRAN BRETAÑA
FECHA Y HORA
UBICACIÓN 8/05/97 1:30 PM 8/08/97 5:00 PM 8/03/97 5:00 PM 8/08/97 11:15 a.m.
. Curso de agua
Coordenadas UTM Afluente del Santa Sin drenaje No se tomó drenaje Sin drenaje
Este
Norte 252391 228417 227491 234021
. Altitud (msnin) 8907576 8913082 8918765 8910273
4233 4440 4449 3605
CARGA CARtíA.
^:3^-tiíiíi: ^feSiSá^Sí
CARGA
•v-;-j$i$iicoiaiíiiiiijcAs-;H- CpNCINT. (ko/J)
. Caudal (l/seg) 1.1
.Temperatura (°C) 12,8
.Conductividad (us/cm) 12.9
•PH 8,3 -
. Fierro disuelto (mg/l) 0,00
. Cobre disuelto (mg/l)
50 4,752
. Acidez (mg/l CaC03) -
. Alcalinidad (mg/l CaC03} 54 ~
. ORP (mV) 211
(O
(Hoja 4)
CUENCA RIO SANTA

DATOS Y ' xxV '• •^••••it-. í#:';.::':''#:.i;^¿^#:.i•::*í:tv'---i:-:¿x.W|

• •':f:«:. -JíCxl-rlV- ".'Í-:-.--ÍÍ--'''Í:- • • • ., . •
|»ABA«6tttOS V PUNTÚ13 '':^^^y^'S»ímkm : ; , . . . : • % • • • ' % % • - •
íi:^:avtíi^ííT&teñ PUNTO 16
QUEBRADA UTCUYACU AGUA RIO SANTA (PTE. CATAC) AGUA RIO SANTA (Después de Mesapata) PLANTA CONC. S/ikNTON
NOMBRE
FECHA Y HORA 8/08/97 2:00 p.m 8/08/97 2:15 p.m. 8/08/97 2:40 p.m. 8/05/97 1:00 p.m.
UBICACIÓN
. Curso de agua Afluente del rio Santa Río Santa Rio Santa Dreiiaje de la Concentradora
Coordenadas UTM
Este 234236 233297 232591 256005
Norte 89113712 8915635 8918509 8906288
Altitud (msnm) 3577 3570 3525 4607
p(u>piepA0&$ CAtíÓA iíA^^ «ARSrA QAROA
frsicQQununcAS CONCENT, mat CONCJEjNiT»
mm CaNC6NT< \m^) CONCENT,
mm
. Caudal (l/seg) 92 4.125 4,32 - 5.00
. Temperatura (°C) 15.4 - 13.9 - 13.10 - 14.90 -
.Conductividad (us/cm) 92 - 217 - 225 - 491 -
PH 8.5 - 7,9 - 8,0 - 8.2 -
. Fierro disueito (mg/l) 0 - 0 - 1.00 0.373 0.00 -
. Cobre disuello (mg/l) 0.15 1.192 0.09 0.032 0.00 - - -
. Sulfatos disueltos (mg/l) 50 .397.440 50 17.820 50 1,666 100 43.20
. Acidez (mg/l C a C 0 3 ) - - - - - - - -
. Alcalinidad (mg/l CaC03) 51 - 60 - 63 - 72 -
. ORP (mV) 157 "" 169.00 *" 167 238 —
ce»
to
(Hoja 5)
CUENCA RIO SANTA

PATOS Y
-.PARÁMETROS ': . • . : > ' ; . PUNT017 PUNTO « PUNTO 20
NOMBRE MINA SANTÓN PLANTA CONC. CHAHUAPAMPA PLANTA CONC. °LA ROMINA" MINA LA FLORIDA
FECHA Y HORA 8/05/97 3:00 p.m. 8/08/97 1:00 p.m. 21-08-97 1:00 p.m. 8/08/97 6:00 p.m.
UBICACIÓN
. Curso de agua Sin drenaje Sin drenaje No se tomó drenaje Drenaje al rio Santa
Coordenadas UTM
Este 257032 233750 233870 227900
Norte 8905812 8913880 8917260 8915033
AlUtud (msnm) 4882 3700 3540 4450
PROPIEDADES
m i c o QUÍMICAS OtNOENT.
^ ^ 1 fSQNCENT.
CAFU3A
{km S^^SIS CARQA
CONCENT.
CARGA
(kdtíi
. Caudal (l/seg) 2.5
.Temperatura (°C) 9.1
.Conductividad (us/cm) 590
pH 8
. Fierro djsuelto (mg/l) 0.0
. Col)re disuelto (mg/l) - - 0.69 0.149
. Sulfates disueltos (mg/l) - 200 43.20
. Acidez (mg/l CaC03) -
. /Ucalinidad (mg/l CaC03) 90
. ORP (mV) 169
«O
(Hoja 6)
CUENCA RIO SANTA

•'V: 0AT9§.y
:.:- PARAWI^BOS PUNTO 21 PUNTQ 22 PUNTO 23 PUNTO 24
1
NOMBRE MINA NIVEL TRES MINA CALIFORNIA RIO ANCOS MINA CARROSA
FECHA Y HORA 13-08-97 5:00 p.m 8/12/97 1:00 PM 19-08-97 7:00 p. m. 14-08-97 4:00 p.m.
UBICACIÓN
. Curso de agua Sin drenaje Sin drenaje Drena al río Tablachaca Sin drenaje
Coordenadas UTM
Este 227890 208476 811424 221643
Norte 8914550 8986966 9059100 8941994
. Altitud (msnm) 4500 3734 1235
:ÍVLÍ»ROPIÂP^ .••«••::;• CARGA CAROA 0AR6A CARGA
;.;.:;: FÍ$ic6 QÜÜMÍCAS .: CONDENT. íkB/dJ CONCENT. (fcflWÍ CONCENT^ IWá) CONCENT. íkHÍfl»
. Caudal (l/seg) ~ - 35 - -
.Temperatura (°C) - - - - 20.1 - - -
.Conductividad (us/cm) ~ - - - 1984 - - -
PH ~ - - - 7.9 - - -
. Fierro disuelto (mg/l) - - - 0.0 - - -
. Cobre disuelto (mg/l) - - - - 5.5 16,632 - -
. Sulfatos disueltos (mg/l) - - - - 800 2419,200 - -
. Acidez (mg/l CaC03) - - - - - ~ - -
. Alcalinidad (mg/l CaC03) ~ - - - 102 - - -
. ORP (mV) — "" ~" "" 193 ~ ~ —
ai
(Hoja 7)
CUENCA RIO SANTA

(ANAUSIS CON EQUIPO DE CAMPO)
••>v:.v..-'.-... ¡•.•.y^v-
.••.-.. PATOS y • •••••.^..:•:.•^ r'-'-----.>;:x":;.'--c-^^ >\::<:-q:?;<r;x...t-';áf.:';}í-^^
.PARÁMETROS .\ -::.'-'mmoh.U':<r^;:--^ '^!^^^klf$^í^'i1f--C^^^'^P PUJVrÓ 27 fí-'í^í-^-ijív'' PUNTO 7»
NOMBRE LAGUNA PURARANGRACOCHA MINA SANTO TORIBIO QUEBRADA PUMAHUACANGA AGUA DEL Rio GRANDE
FECHA Y HORA 14-08-97 2:00 p.m. 8/11/97 4:00 p.m. 8/10/97 2:40 p.m. 19-08-97 9:30 p.m.
UBICACIÓN
. Curso de agua Drena al rio Santa Drena al rio Santa Drena al rio Santa Agua baja de Mácate
Coordenadas UTM
Este 242224 216558 244668 813438
Norte 8967176 8951100 8938393 9040416
. Altitud (msnm) 4500 4000 4984 860
^:v:Pftí^V^SÔ0^ •>"•••; CAR@A ñ^^;^-U,:ÍMO^f^-€¡y» CARGA CARCA :-:?:'\"¥:%.'':""-x:'-'<-S.^1>í?? CARGA
••••'V^ÍÉtai¡¿o<íüi«íBc^^^ CONCENT. iWái jí-iv'^?el!WB#\^^í---- íkmi CONCENT.
»m ifpGomV^V^ íkBÍtO
. Caudal (l/seg) 650 2,5 - 190 60
Temperatura ("C) 8,4 - 14.7 - 10,1 - 21.8 -
PH 5,2 - 7.0 - 3.70 - 8.1 -
. Fierro disuello (mg/l) - - 5,0 1,080 10 164,160 - -
. Cobre disuelto (mg/l) - - 2,83 0.611 2,6 45.965 - -
. Sulfates disueltos (mg/l) - - 600 129.600 600 9849.600 - -
. Acidez (mg/l CaC03) - - - - 150 - - -
. Alcalinidad (mg/l CaC03) - - 30 ~ - - - -
. ORP (mV) 311 "* 70 378 ~~ 210 —
"'
(Hoja 8)
CUENCA RIO SANTA

••• DAT05Y-..V
PARÁMETROS PUNTO »9 ''%^'''zr'^''^^-f\^^^?-^'^'-''^- 'SiMSM&Wi€& PUNTO 32
NOMBRE QUEBRADA MASHUAN RIO OLLEROS 0 NEGRO CANAL IZQUIERDO (del rio Olleros) MINA TOMA LA MANO
FECHA Y HORA 8/06/97 11:40 a.m. 8/09/97 1:30 p.m. 14-08-97 5:00 p.m.
UBICACIÓN 8/10/97 6:30 p.m.
. Curso de agua Afluente del rio Santa Canal para regadío (Olleros) Sin drenaje
Coordenadas UTM Drena al rio Santa
Este 228314 235748 241710
Norte 225989 8929915 8930453 8970897
. /Mtitud (msnm) 8935568 3320 3670 4362
3305
:..;:'-';PRPPI5PADIESí^:.'-í- CARGA CARGA ^^•::*{aWKÍA CARGA
CONCENT. (ka/4 ^^^P^^mífki^v:^^^ (km COUCENT* CONCENT- íko/d>
. Caudal (l/seg) 300 1500 91
.Temperatura {°C) 16.5 12.6 12.8
.Conductividad (us/cm) 114 356 404
pH 7.7 3,9 3.7
. Fierro disuelto (mg/l) 0.0
. Cobre disuelto (mg/l) 0.1 25.920 -
. Sulfates disueltos (mg/l) 0
. Acidez (mg/l CaC03) 60 -
. Alcalinidad (mg/l CaC03) 57
. ORP (mV) 172 445 444
(Hoja 9)
CUENCA RIO SANTA

• • •• •pATQisy.- ••.:.••••.• •i-"; •:.";• •••'•'.•••• ' • f1:-:¿-:--V.!«:..•'•:•::.•• •

: PAÍWMETR03 ... : %':'••-ípüNTO 33 PyNT084 PUNTO 3* >¿;.;;'1S;J'''^-Í::;^ pUNTpae-.
1
NOMBRE MINA CONDOR MINA DRENAJE DE REUVERA DE MESAPATA PLANTA CONC. JANGAS MINA AREQUIPA
FECHA Y HORA 14-08-97 3:00 p.m. 21-08-97 11:30 a.m. 22-08-97 12:40 p.m. 14-08-97 10:00 a.m
UBICACIÓN
. Curso de agua Sin drenaje Drena al rio Santa Sin drenaje (se toma de un pozo) Drena a Oda. Honda y ésta al rio Santa
Coordenadas UTM
Este 242224 232591 216820 238349
Norte 8967176 8918509 8960850 8968846
. Altitud (insnm) 4400 3525 2850 4431
•:;:;..;-f^)?!BPAPi^:;;C CARGA ••.*«y'..#:f : * t . ' . ^ ^ CARaA ;r?iî.í!Sí-^^w:-*^í. 0AR6A :r>j..-::::.V.. :..;.:-x,K^::..K^«-v.y^;::.
CARGA
• iflSJCOÍllMMICAq^ ? '••• CONCENT. íkB/ri» •"%iíiîé:É^¿^'^)a^ mm "^íifíilBO*ÍCENT^%>¿%.:- iWá) 'i¡i^áiiim)0^'^1.0 (kflíd)
. Caudal (l/seg) - 5.00 -
.Temperatura (°C) - - 22.1 - 28.5 - 11.9 -
.Conductividad (us/cm) - - 1638 - 1868 - 46 -
•PH - - 6.7 - 7.7 - 8 -
. Fierro disuelto (mg/l) - - 1,0 - - - - -
. Cobre disuelto (mg/l) - - - - - - - -
. Sulfates dísueltos (mg/l) - - 50 21.6 - - - -
. Acidez (mg/l CaC03) - - ~ - ~ - - -
. Alcalinidad (mg/1 CaC03) ~ ~ - - - - - -
. ORP (mV) — "- 133 __ 167 — 134 ~
ce
(Hoja 10)
CUENCA RIO SANTA

; :v PATOS Y
. • ;. pARAWeTROS PUNTO 37 sJ^'lM3'&^mm^^m0^::fit^ í^^^^^SífiSS RJMTO40
NOMBRE MINA ZOILA PLANTA CONC. MONTECRISTO AGUA RIO SANTA (USCUCHACA) AGUAS TERMALES CHANCOS
FECHA Y HORA 8/03/97 7:00 p.m. 8/04/97 4:30 p.m.
UBICACIÓN 8/03/97 6:30 p.m. 8/03/97 5:00 p.m.
. Curso de agua Sin drenaje Sin drenaje
Coordenadas UTM RÍO Santa Drena a Quebrada Honda
Este 216750 169896
Norte 8960800 9075151 243474 217450
. Altitud (msnm) 3450 3480 8895323 8989250
4730 3880
•;•^^.•^3PROPIiOADe3.•x:•í.•. •%^-\r-4¿ii^ ^.V••|¿•": CARQA CAROA QVRGA
. Caudal (l/seg)
:S3S^-?£ (kflWÍ PSSÍí© 2100.00
mu SfliÜiBfií 28
(kBim
.Temperatura (°C) 12 55
.Conductividad (us/cm) 237 1
•pH 8.3 6.5
. Fierro dísuelto (mg/l) - 0,0 0,0
. Cobre disuelto (mg/l) 1,62 3.919
. Sulfatos disueltos (mg/l) - - 50 90 217.728
. Antlm (mg/l CaC03) 9072.00
. Alcalinidad (mg/l CaC03) 78 510
. ORP (mV) 203 19
CD
(Hoja 11)
CUENCA RIO SANTA

'.-••• ;.."•;• •:•;•";:...• ;'y:i::: \i:!'.:.:::• •Cü'^'íi"^^&".y^-ü:f:'e'^^

:• DATOS V . : : '••'•••:r'""''.':'"*:'™:"" :-;^í^^j^^^p;^>î^} :-'''"x»'*v.5:-: ''U-''':-'- ÍV. -i-í'-'.; '•••.:• :•••:^.'v:^:?î:•'••. •''•:• .:*' 1 V - f i ' -
...; J*ARAWETBOS :• :::-^:.}-:-ffúim%\. x;; yi'^x-:í-v;:"i:-¿;!í%: |¡í-^;|:>VííS:\-ñ^ÚÍ<líi^
•?if::^-^¡^^:'}î;.^{¡li(i[i^^ -^í^ ••^^s.-.¥?:^'^í:-<«!Üí<t¿t*i'^
NOMBRE QUEBRADA DE PAMPAS AGUA RIO CONCHUCOS RIO TABLACHACA (Antes del rio Ancos) RIO CORONGUILLO
FECHA Y HORA 16-08-97 4:30 p.m. 16-08-97 2:30 p.m. 19-08-97 6:30 p.m. 20-08-97 6:30 p.m.
UBICACIÓN
. Curso de agua Drena al río Sarin y de este al rio Drena al rio Pampas y éste al río Tablactiaca al río Santa Corongulllo al rio Santa
Tablactiaca Tablachaca
Coordenadas UTM
Este 8382380 837SO0O 811681 179250
Norte 9093000 9092480 9059780 903?680
. Allitud (msnm) 3195 2600 1235 2150
í^:/'PROP!gPAPE§;^\:-^ . €.':yr-- :::• '.:?'\.P"r CARGA 'Vr ^y'liíS^íd^^hJ^ •:•••• CAR6A •?.x.í'•;•.%. ..'•^::;.;l'.'.1í"v..l5:.^ ••••••¿•••^..CARQA:t-Vx.
.^':-:"-''::::'%-.>:í?:.¥.)^í^ .V%r-í?ABO«':,••:• .
: FÍSICO qUIAUCÁS ..:: "'•y'CiONCBfn'^^- ikm ./W;6ÍQííceNTÎ#.C'% (kfl/d) <'-^^ímKím,>^'! V^'IC^ítótóJ^'¥lf ''•:ÉM:-:D6mmTÍ'^^'i !-<fiñ;'ímld^: »
. Caudal (l/seg) 45,0 2,2 11.000 - 100
.Temperatura {'C) 16.6 - 18,6 - 27 - 19.5 -
.Conductividad (us/cín) 97.0 - 299 - 1592 ~ 1885 -
PH 8.2 - 8,6 - 7.50 - 4.1 -
. Fierro disuelto (mg/l) 6,0 23.328 0.0 - 1,0 950,40 1.0 8,64
. Cobre disuelto (mg/1) 5.5 21.384 0.11 0.021 0.47 446.69 1.88 16.24
. Sulfates disueltos (mg/l) 1440 5598.720 50 9,504 200 190.080.00 1000 8.640.00
. Acidez (mg/l CaC03) 750 - - - - - 60 -
. Alcalinidad (mg/I CaC03) - - 126 - 81 - - -
. ORP (mV) 100 — 149 "~ 189 — 281 —
o
(Hoja 12)
CUENCA RIO SANTA

'::v^''T!^T:n^'^'''7^í'í-:v^^
'::}^:-¿x^fiMt)MJif'^&:E
NOMBRE AGUA RIO C0NSU20 ' AGUA RIO LLALLAN (Parón) RIO TABlj^CHACA (Santo Toriblo. abajo) RIO YURAYACU
FECHA Y HORA 17-08-97 6:30 p.m. 22-08-97 5:30 p.m. 22-08-97 11:00 a.m. 8/08/97 12:00 a.m.
UBICACIÓN
. Curso de agua Se une con el rio Sarin y forman el Drena al rio Santa Rio Santa De Querocoha al rio Santa
rio Tablachaca
Coordenadas UTM
Este 177180 191450 221600 234210
Norte 9093210 9000000 8954100 8913420
. Altitud (msnm) 2285 2300 3200 3577
amoA CARQA CAROA
ÓíífFISI(SíqÜlMjCA&::" CONCEMT. ^^Mm^^ mm CONCENT.
. Caudal (l/seg) 2800 14000 18000 1200
.Temperatura (°C) 16.1 18.3 11.7
•pH 7.7 7.9 7.3 -
. Fierro disuelto (mg/l) 0.0
. Cobre disuelto (mg/l) 0.13 202.18 0.0
. Sulfates disueltos (mg/l) 80 124.416.000 0,0
. Acidez (mg/l CaC03)
. /Vlcalinidad (mg/l CaC03) 30 354
. ORP (mV) 211 152 195
cs>
(Hoja 13)
CUENCA RIO SANTA

PUNTOS DE INSPECCIÓN Y RAUESTREO
,,,„,,,,.,;,,,.,,.,,,,,.,^ •<Í-:;4:----Í...;Í;Í.,> :.;-:\7.-5::;-::-¿;.:

DATOS y :.:Tf-í•;••"> •••'•:t;'?r-^-:?'í¿í;••••'%: • ••*•:*•:"'%; •/% ;..'. >'^''S*•..":..-. •'¥'':• :•:• • Vi:.:y-"''*::. ' •?:!..:y•
PAííAMETROS .. '••V-r -pUNtO48"-:--'-I :^^tff&s&'^% •.''•''^•::'^; '•:^K:^^^m»imw:y'^^;¿7--;|. .•%••::' fumo $2 :\'1:-X'v-v^;'V-v.-
NOMBRE QUEBRADA (Alcaparrrosa) MINA EL TRIUNFO (JASPEADA) RIO RUREC MINA SAN SALVADOR
FECHA Y HORA 8/07/97 6:00 p.m. 8/07/97 6:30 p.m. 8/01/97 5:50 p.m. 8/05/97 6:30 p.m.
UBICACIÓN
. Curso de agua Drena al rio Santa Drena a la Oda. Alcaparrosa Afluente del rio Olleros Sin drenaje
Coordenadas UTM
Este 228938 228938 236408 230130
Norte 8919261 8919261 8931570 8914321
. Allllud (msnm) 3910 3910 3710 4442
:.::.:^;i»ROplgOAP|S^:,:,::- CARGA :>:---;;';V-::-:'--*::: •••*t:..¿i:^^í¥. .;j";-:lí;Âpi^*:%:/
í-^íf Í-'£'%1:ÍÍ?S:: íft''?!: CARGA . ::•••• '•:•.
CARGA
^^•j:ííi$tfi0auiMaÁSv ÜONCEMT- v^m) ^1.r:%|oiíîi0^%:: •^•^•VÍÍÍIMJ'" •..•*•' '•%drciÉÉÉ!wf&'^'^'^ (kfl/rtí. OÓNCfiW.' •.;¥': i^d)
. Caudal (l/seg) 21 12 -- 850 -
. Temperatura (° C) 10,2 - 16.6 - 13 - - -
.Conductividad (us/cm) 937 - 1346 - 105 - - -
•PH 3,5 - 3.4 - 6,8 - - -
. Fierro disuelto (mg/l) 9,0 16.330 8,0 8.29 0.0 -- - -
. Cobre disuelto (mg/l) 1.12 2.032 1.89 1,960 0,00 - - -
. Sulfatos disueltos (mg/l) 300 544.320 600 622.080 50 3.672,00 - -
. Acidez (mg/l CaC03) 125 - 135 - - - - -
. Alcalinidad (mg/l CaC03) - - - 66 - - -
. ORP (mV) 457 — 391 ~~ 124 "~ •" —
O
(Hoja 14)
CUENCA RIO SANTA

. . : . PATOSY
. PAfMMETRQS PUNTO sa kS^^9^-%mQ^í^'^''^'^'S^ PUNTO «fi
NOMBRE MINA U\ GALGADA MINA MONGOL (MAYACUYAN) MINA PUSHAQUILCA MINA DE CARBON APACHICA
FECHA Y HORA 16-08-07 8:00 a.m 14-08-97 17-08-97 17/08/97 8:30 p.m. 8/12/97 4:10 p.m.
UBICACIÓN
. Curso de agua Sin drenaje Sin drenaje Drena a Quebrada Palagatos Sin drenaje
Coordenadas UTM
Este 813723 179220 841690 205066
Norte 9063920 9031306 0095952 8984429
. Altitud (msnm) 1270 1600 3955 2835
.•:-^''-.«$íc(j<iyiiiíjc^Sí.xií^ ^^-.'^hHmtxû
CARGA
íkBÍd)
CARGA
^Í^^lgg^r CARGA
((5B/«
CARGA
. Caudal (l/seg) 130

. Temperatura (° C) 8
.Conductividad (us/cm) 212
pH 6.9
. Fierro disuelto (mg/l) - - 12.0 134.784
. Cobre disuelto (mg/l) 1.37 15.388 -
. Sulfates disueltos (mg/l) 200 2.246.400
. Alcalinidad (mg/l CaC03) 42
. ORP (mV) 14
C<,9
(Hoja 15)
CUENCA RIO SANTA

. 0ATQ3Y ::"i::;;;;*:""y:"-i;-;-" í::¿r?::«-.¿;-'::ir 'S^'i.^f^^ffX^'^tf'yi.j-i^fi:;' : * : - M ' ; Í : - - ' :;-*'í:.-'U¿''''-4?í

PARAMETRP? PUNTO 57 j! ;¿""y {\:¿':* :i-.' PUNTO 6a ••vi^''"':*-- ^*-'-x'^ ',?^^:;^^j«^mMmi^^M:^}€:. . PUNTO SO
NOMBRE DESPLAZAMIENTO DE PALLASCA AGUA RIO CABANA RIO TABLACtHACA (Antes Oda. de Ancos) RIO SANTA (a 5 km. del Manta)
FECHA Y HORA 19-08-97 10:50 a.m. 16-08-97 11:00 a.m. 16-08-97 7:00 a.m. 15-08-97 6:15 p.m.
UBICACIÓN
Curso de agua Al rio Tablacliaca Afluente del rio Tablacltaca Tablacliaca al río Santa Rio Santa
Coordenadas UTM
Este 630539 820627 812420 829605
Norte 9005288 9081858 9061232 9040450
. Altitud (msnm) 2825 1700 1265 1000
:^^::jfmmmm-^::.: •:^^::W'> ^v^*;:- ::K!mms^ 'MJ^S^^^^\%^ CARGA • ' • ' • • " • ' • " . " CARGA iK^lkft&Ai^Hí'^:^
, i :«$ÍÍBÍ»díUI(|«CftS f. U^.:cóHmm''^' :...:Cj-í({^¿)'"%t:' (teW) coHeeiíT. (¿8«> CONC^T. f:v^ísi:¿'\f^
. Caudal (l/seg) 46 - 320 10500 47500
.Temperatura (°C) 17,2 ~ 20,2 - 21 - 21.1 -
pH 3.3 ' 6,1 - 8.3 - 7.9 -
. Fierro disuelto (mg/l) 8,0 31,795 8,0 221.18 2 1.814.400 - -
. Cobre disuelto (mg/l) 5.35 21,263 0,93 25,713 o.o;2 18.144 - -
. Sulfatos disueltos (mg/l) 1600 6359,040 800 22.118.400 20p 181.440.00 ~ -
. Acidez (mg/l CaC03) 450 - 135 - - - - -
. Alcalinidad (mg/l CaC03) - - 27 ~ 78 - - -
. ORP (mV) 420 ~" 77 ~" 145 "" 167 "
(Hoja 1 6 )
CUENCA RIO SANTA

(ANÁLISIS C O N EQUIPO DE CAMPO)
. OATOSy .. ,.-^ r;:v:: :-;:A.;:::/..:;V> :>d\í^:\ :x:>" ••íi...>-;\ííííA:/*>/;:'::s-ív...-"\s '^•j^'r-<A">-:::K^

PAíUMÉTRQS ^^^ '•. • ^ \ ^V.. pyNTtí n^}a PUNTO 62 ,/f%-.?^¿í;íí;î^ú|^.|^??;^ "^<¡>^^''%%ámW^y:;•••''^ Oí
NOMBRE AGUA QUEBFtADA ANTA RIO SANTA (Después de Mayacuyán) QUEBRADA CORONGUILLO AGUAS TERMALES (cerca al río Manta)
FECHA Y HORA 8/05/97 5:30 p.m. 15-08-97 6:00 p.m. 14-08-07 4:20 p.m. 20-08-97 5:00 p.m.
UBICACIÓN
. Curso de agua Drena al rio Santa Rio Santa Afluente del rio Santa Drena al rio Manta
Coordenadas UTM
Este 177233 177233 179108 182806
Norte 9033761 9033761 9032705 9046164
. Altitud (msnin) 1380 1380 1200 2070
]í^:mmmfiE$ ' H - CARGA :^¡^M3A{.'MX!^H^ •i%V:!iAP<?ÁÍ*v %:úîaM^î^'!^^'¿ CARGA 4:;.jí>í:.^-5|v^|g^; CARGA
/..: i*i$tcoáuiíiueA$ ^ CONCENT. v^m '!l^\iM^í^^^^á^'^-\ ••^•íi;C:^|¡KaM)'^''í.:í'-- '<;^!^,i&eiÁîéi^Í^^^^ (kfl«» rits/d)
. Caudal (l/seg) 170 36000 - 9.0 18.0
. Temperatura (° C) 23.1 - 22.4 - 19.1 - 66.4 -
PH 7.7 - 7.7 - 4.1 - 6.7 -
. Fierro disuelto (mg/l) - • - 0.0 - 1 0.778 - -
. Cobre disuelto (mg/l) - - 0.69 2265.408 - - - -
. Sulfates disuellos (mg/l) - - 75 246.240.000 1000 777.600 - -
. Acidez (mg/l CaC03) - - 135 - 60 - - -
. Alcalinidad (mg/l CaC03) - - 72 - - - - -
. ORP (mV) 196 "" 180 ~~ 281 *" 70 —
o
(Hoja 17)
CUENCA RIO SANTA

. ..DATOS Y
PAÍÍAMIETRDS : •"i "..' •íiyKiTb6a-=^"i-^-^.:'-^'-.;.:::-'
NOMBRE AGUA DEL RIO MANTA AGUA RIO SANTA (antes de R. Tablachaca) RIO TABtJkCHACA (antes del rio Santa) AGUA QUEBRADA HONDA
FECHA Y HORA 20-08-97 3:40 p.m. 16-08-07 10:30 a.m. 16-08-97 11:00 a.m. 13-08-97 5:00 p.m.
UBICACIÓN
. Curso de agua Afluente del rio Santa Rio Santa Rio Tablachaca afluente del Santa Afluente del rio Sania
Coordenadas UTM
Este 183302 804410 804410 217504
Norte 9047366 9042565 9042565 8969142
. Altitud (msnm) 2075 440 440 2940
::.-:-::::i?Rpf*|eD^pes-:;^-...,
'FÍSICO ¿lUIIMjCAS V
CARGA
^SJ^^Sg CARGA •'•:•• • • • ' * : V ; - ^ % : > - V : Í Í : :.••••?•:..:•• ••"::::•'
CARGA
CONCBNt
CARGA
. Caudal (l/seg) 2000 48000 11.000 5200

. Temperatura (° C) 21.0 21.3 17.5
•pH 7.3 7,5 6,9
. Fierro dísuelto (mg/l) 0.0 0,0 0,0
. Cobre disuelto (mg/l) 22.00 912.384 0.0 0.05 22.464
. Sulfates disueltos (mg/l) 150 622.080.000 400 380.160.00 60 26.956.800
. Acidez (mg/l CaC03) 135
. Alcalinidad (mg/l CaC03) 69 90 54
. ORP (mV) 179 233 263
en
(Hoja 18)
CUENCA RIO SANTA

DATOS Y.
PARÁMETROS •'''•-'''• ••••Pürn-b-$«.!-r:-\r .:.•.••••*':„ 'T'^-VPÜNtQ.TO'l> ^-^''-î^":- ^X¥§MIXM:^Cí'
NOMBRE AGUA POTABLE DE HUARAZ QUEBRADA SHALLAP (QUIKAY) QUEBRADA MASHHUAN RIO SANTA (Antes de Q. a California)
FECHA Y HORA 13-08-97 2:00 p.m. 13-08-97 11:00 a.m. 8/10/97 6:30 p.m. 8/12/97 2:30 p.m.
UBICACIÓN
. Curso de agua Drena al rio Santa Drena al rio Santa Afluente del río Santa Río Santa
Coordenadas UTM
Este 223965 223965 223291 202608
Norte 8946405 8946405 8939900 8982744
. /Mtitud (msnm) 3180 3180 3212 2585
. i ,..PfltQP.IEDADÉS , CARGA CARGA CAR6A CARGA
: mibOQUIMJOAS :-*YCONCEN#.-'-íf m4) íroNc©íT. : (kflWI CONCENT.
. Caudal (l/seg) 180 1800 300 26000
. Temperatura (° C) 16,1 13.7 15 19
.Conductividad (us/cm) 62 162 114 359
•pH 6.9 4.9 7,7 7,8
. Fierro disuelto (mg/l) 0,0 0,0 0,0
. Cobre disuelto (mg/l) 0,21 32,659 0,06 1,56 0,07 157,25
. Sulfates disueltos (mg/l) 70 10.886,400 50 1.296,000 60 134.784,000
. Acidez (mg/l CaC03) 135
. Alcalinidad (mg/l CaC03) 30 48 87
. ORP (mV) 289 158 204
c^
(Hoja 19)
-I
CUENCA RIO SANTA
' : . : • : . • '..A:-"-.:-Í ' '.!.^':^'•: !•' ...iii-:;." '--xi-'.-i-K ."•:"•::: .....,, ,,g.:^.,.^,j. , , i . ^ . . , . . | . . i . i m ; ^ :.:!..'-'"!.'s:y--;:.!t::': Ay:-'-'li:x::-''1>'.^---!>V-:'^^y e^;•:•^•:í'\5:•!5:''
•^^pATosy. •: ;!&:-¿:;:;J':î;!^-:-¿; 'tSMB^^'Û T-^P^^^f-^%!:^^.
.. PARAMETítóS . .. yî^-if-MT^MM'^-h!' ;:ÍWí*S-*îiéK^í :\Í:V:'.:X...:::X:::>:";::Í: ^Ji^^^^0tí^¡Í!î^^;&^¿(^^S&•:í.í^;^fííi5ííyiití^j'fe%i ;/f?|Ag%.
NOMBRE MINA DIEZ HERMANOS MINA MADRE DE DIOS QUEBRADA HUANDUCOCHA MINA l ^ TABLADA N» 2
FECHA Y HORA 8/07/97 12:15 p.m. 8/06/97 11:10 a.m. 19-08-97 12:50 p.m. 8/05/97 6:00 p.m.
UBICACIÓN
. Curso de agua Drena al río Sipchoc Sin drenaje Se une al río Huandoval y éste al rio Sin drenaje
Tablactiaca
Coordenadas UTM
Este 222775 232932 172857 227979
Norte 8922804 8911192 9078181 8913317
. Altitud (msnm) 4450 3860 2948 4445
PRPPIEDAOESÍ ^^^ -ií:^ •.::í.xr.C:%i"%vf:v?^-:>> CARQA .?MÍÍ:^'?A:|'S:¿Í5ÍM:|?^ ..; . ... CARGA ••••':.>:•••• "-t-írií v-''*''!:>>;'*'•v::::^!%':-1.;-í'í-tx
CARÂ 5Á.':-^^íi!í¥5 ::-'&¥í" :':¥>í''í ?? • CARGA
FÍSICO qúiiiincA$ •'<" ^í:'•v:'•co^í<:Eî^v:•^1^ tksm 'îî:!^!^^f^ííkíiÉ^^í¿!% imáí P:¿:í¡p¡^^^wtii^¡¡¡?^4 (km :^í:.r^Cpí«CÉNt?í<?íJÍ mi\
. Caudal (l/seg) 5.0 - 87 -
.Temperatura (°C) 9.3 - - - 15 - - -
.Conductividad (us/cm) 263 - - - 671 - - -
PH 4.0 - - - 4.3 - - -
. Fierro disuelto (mg/l) B.O 3.456 - - 1 7.517 - -
. Cot>re disuelto (mg/l) 0.38 0.164 - - 0.08 0.60 - -
. Sulfalos disueitos (mg/l) 70 30.240 - - 150 1.127.520 - -
. Acidez (mg/l CaC03) 70 - - - - - - -
. Alcalinidad (mg/l CaC03) - - - - 21 - - -
. ORP (mV) 436 "~ ~~ 34 — —
es
(Hoja 20)
CUENCA RIO SANTA

DATQ8Y
••'• PAÍflAMETROS ••^^^•'%:: 'mÍT0W'.'"-^-Mi--¿-y^ ?iS^Sí^S5-?íí^S PUNTO 80
NOMBRE AGUA AL SUR DE LA PAMPA RIO ACOSHEGA QUEBRADA MULLACA RIO SANTA (después aeropuerto de An(a)
FECHA Y HORA 20-08-97 5:45 p.m. 22-08-97 11:40 a.m. 22-08-97 12:00 a.m.
UBICACIÓN
. Curso de agua Drena al rio Manta Drena al rio Santa Drena al rio Santa Rio Santa
Coordenadas UTM
Este 180306 221198 220288 21431S
Norte 0041046 8954341 8955536 8967842
Altitud (msnm) 1935 2960 2960 2800
PROPIEDADES OARGA. . CARQA .CARGWV GAmK .
iîstcú Q U Í M I C A S COÍÍCENr. ^ C0IÍC6NT. íkflW) CÉlNCeNT. . ooHcmt .
. Caudal (l/seg) 70 65 281 23000
. Temperatura (° C) 20,6 19.4 18 23
•pH 3,8 7.9 8.3 7.3
. Fierro disuelto (mg/l)
. Sulfates disueltos (mg/l)
. Alcalinidad (mg/l CaC03)
. ORP (mV) 367 137 126 144
O
C0
(Hoja 21)
CUENCA RIO SANTA

;DAT03Y. .
• PARÁMETROS.. :. ••••..•'••••"•pyNTOWí"- v^^-':i-f-v í^^f«SS3*PUNÍ0^^ r'1--?"'J^-'^€pÓ«ir9^^ '&y'-i:^'mikva^
1
NOMBRE RIO SANTA (Pie. Pumachaca) RIO SANTA (Toclla) RIO SANTA (3 km. abajo de Olleros) RIO SANTA (antes de relaves de Alianza)
FECHA Y HORA 22-08-97 5:00 p.m. 23-08-97 1:30 p.m. 23-08-97 1:40 p.m. 23-08-97 2:30 p.m.
UBICACIÓN
. Curso de agua Rio Santa Rio Santa Rio Santa Rio Santa
Coordenadas UTM
Este 169242 222250 227264 231525
Norte 8999051 8942010 6933256 8922557
. Altitud (msnm) 2295 3200 3360 3470
..ítRRQplEDADES CARGA
5^S?s CARGA CARGA
1 1
'-;.:NstcbqutMiCAá 'f .•;.;ébNCÉNfn^•%:•• CÚNCÉNT, CONCeNT.
. Caudal (Useg) 333 7000 6500 3600
1
. Temperatura (° C) 23,5 21,6 18 21
1
-
1
pH 8.0 7,5 7,8 7,4
. Fierro disuelto (mg/l)
1
1
. Sulfalos disuellos (mg/l)
1
1
. /Vlcalinidad (mg/l CaC03)
. ORP (mV) 143 153 156 177
1
M-
(Hoja 22)
CUENCA RIO SANTA

: DATOS Y
PARÁMETROS PUNTOS» \ PUHTO 88 %ÎSiá^3í%%:%-S
NOMBRE MINA SANTA ELENITA PLANTA CONC. PELAYO Y LEONCIO PLANTA CONC. HUANCAPETI
FECHA Y HORA 8/06/97 4:00 p.m. 8/01/97 4:20 p.m. 8/07/97 1:00 p.m.
UBICACIÓN
. Curso de agua Drena a Qda. Ulcuyacu Drena a Qda. Utcuyacu Drena a la Qda. Ulcuyacu
Coordenadas UTM
Este 229353 224590 222515
Norte 8908512 8922888 8921210
. Altitud (msnm) 4437 4529 4590
::-.:»;::PÍKt(EPADES
. : f l $ ( O p QUÍMICAS
. Caudal (l/seg)
....•^-ííONOBNT; •••• •••;
14
CARGA
ftSISSS 4,0
CARt3A
^^2^B 4.0
CARGA
. Temperatura (° C) 12.8 17.4 10,6

pH 7.4 7.2 3,5
. Fierro disuelto (mg/l) 2,0 1,0 6.0
. Cobre disuelto (mg/l) 2.074
. Sulfates disueltos (mg/l) 400 483.84 60 20,736 800
. Acidez (mg/l CaC03) 170,00 276.480
. Alcalinidad (mg/l CaC03) 45 30
. ORP (mV) 150 252 426
ri.M.
^?!
\
AÍ A ^ Z f ^ A S
PIURA
' • \ ÜBESTAB^
SS*^:'-^™
"ir^""TtM •>8) \ JUTANCAVEIJCAN
' v*. \ '""IAYACUCUV

M I f
PUNO C !
V ---+-^-
^
h^
îa-~.if
"r-fi
A-
f--,^**'
•"-fgoimiuiilimi «««wiAaibl M ^ ^ ^ ^ K ^ ^^:^^ffis¿ U t , ^ - ^ T n . _^^}^^^;§^f0^^^^^^^^^^9i-^
''•~~^»*ili.%%«
> Aá^^«
•H
h--
rD„
- '>' / ^ -^Ji'^5%^^fe(^^l^'Sg^^î«SS»«^
m^d»»»
V
^.
-^^Z^^ i " , ^
—-vT
^.
• ^ ( ¡
A
'\
',í^^'
PUNTOS D E MONITOREO PUNTOS D E MONITOREO

ANAUISIS D E C A M P O ANÁLISIS D E C A M P O
COORDBJADAS UTM N" NOMBRE COORDENADAS LÍTM
AGUA CANAL QUE LLEVA A CHIQUIAN £=0257898 N^8887788 M 46 CONDOR MINA £=0242224 N=a967176
AGUA QUE LLEVA AL CANAL QUE CONDUCE A GHIQUIAN £ = 0257898 N=888778ii M 47 LAGUNA PURARANGRACOCHA £=0242224 N=8967176
MIWA PARARRAYO (PARALIZADA) E = 0259078 N=3a974-bi • MINA TOMA IJ\ MANO
M 48 : £^0241710 N^ft970897
S.W.R.L MAGISTRAL (OPERATIVA) E=0259123 N=8898489 MINA CARROZA 1 £=0244180
M 49 N=^89676B0 1
MINA NUEVA ESPERANZA (PARALIZADA) E=0259361 N--=8888818 £=0177233
M 50 QUEBRADA ANTA N=90337611
PLANTA El MOJÓN
M 51 RIO SANTA (DESPUÉS DE MINA Y PLANTA £N UAYACUYAN) £ = 0 1 7 7 2 3 3 N=9033761
E=0216?50 N-3960800
M 52 RIO SANTA (A 5 K m , DEL RIO MANTA) £=0168530 N=9041100
PLANTA CONCENTRADORA PELAYO Y LEONCiO E=0224590 N=3922888
M 53 MINA MONGOL (MAYACUYAN) £=0179220 N=90313061
~r'
PLANTA CONCENTRADORA PATAY E-0222010 N=3946105
M 54 MINA LA GALGADA (CARBONÍFERA) £=0152936 N^9062514 1
MINA SANTCN N=3905S12
W, 5 5 RIO TABLACHACA (ANTES DEL RIO ANCOS) L=0151674 N = 9059811 I i i n síhísins
12
PLANTA CT-JCENTRADQRA DE MINA SANTÓN
RIO PACH^COTO
N=S90628S 1 M 56 RIO CABANA £=0159769 N=9080533 j r '^^^^^^
I M 57 QUEBRADA DE PAMPAS E=0177186 N=9091912
M 13 MINA TRABAJADA POR LA CÍA MINERA STO. TORIBIQ E=0227979 N=69l331 1 M 58 RIO CONCHUGOS £=0175975 N=9091292
MINA SAN liALVADOR E-0230130 N=8914321 I M 59 RIO CONZUSO (ANTES DEL RIO CONCHUGOS) £=0177180 N=.9093210
U 15 MINA MADRE DE DIOS £=0232932 N^-^891 1 192 j M 60 MINA PUSHAQUILCA (DRENAJE) £=0180425 N=9094a01
16 MINA SANTA ELENITA E=0229353 N=8908512 ZONA DE DESLIZAMIENTO DE PALLASCA £=0 69432 N=9084042
M 61
PLANTA CONCENTRADORA VIRGEN DEL PILAR E=0228417 N=S913082 M 62 CONCENTRADORA MONTECRISTO £=0 69896 N=907515l M22,
IB MINA SAN JULIO (CÍA MINERA ALIANZA) £=0227491 N=891876l M 63 RIO TABLACHACA {ANTES DE CONCENTRADORA ANCOS) E=0 50957 N=9058351
19 PLANTA CONCENTRADORA HüANCAPETI £=0222515 N=B921210 M 64 QUEBRADA HUANDUCOCHA E=0 72857 N=9078181
M 20 ^ÎNA DIEZ HERMANOS £=0222775 N=8922804 M 65 RIO SANTA (ANTES DEL RIO TABLACHACA) £=0143850 N=9042450
21 QUEBRADA ALCAPARROSA £=0228938 N=8919261 M 66 RIO TABLACHACA (ANTES DEL RIO SANTA) E=Ü143850 N=9042450
MHA EL TRIUNFO £=0228938 N=8919251 M 67 RIO ANCOS (ANTES DEL RIO TABLACHACA) £=0151000 N=9095600
M 23 PLANTA CONCENTRADORA GRAN BRETAÑA £=0234021 N^8919273 M 68 RIO GRANDE N=9038974
£=0153019
M 24 QUEBRADA UTCUYACU £=0234236 N=89l3712 M 69 RIO CORQNGUILLO £=0179250 N-9032680
M 25 PUNTA CONCENTRADORA GHAHUAPAMPA £=0233750 N=8913880 M 70 AGUAS TERMALES (CERCA AL RIO MANTA)
1 3 ) ^ 1 (M \4\-
£=0182806 N = 9046164 j
26 MINA LA Ki.ORIDA £=0227900 N=891503. M 71 AFLORAMIENTO DE AGUA AL SUR DE LA PAMPA E-Ü180306 N=9Ü41046
27 RIO YURAYACU £=0234210 N=8913420 M 72 RIO MANTA £=0183302 N=9047366
M 28 AGUA DEL RIO SANTA EN PUENTE CATAC £=0233297 N-8915635 1 M 73 PLANTA CONCENTRADORA LA ROMINA £=0233870 N=8917260
"(M 2 ) -
RIO SANTA (DESPUÉS DE RECIBIR DRENAJE DE MFSAPATA) £ = 0 2 3 2 5 9 1 N=8918509 M 74 AGUA DE DRENAJE (RELAVERA MESAPATA) £=0232591 N=8918509
RIO OLLEROS (CANAL IZQUIERDO PARTA ALTA) £=0235748 N=8930453 M 75 RIO LLALLAN (PARON) £=0191450 N=9000000
RIO OLLEROS 6 NEGRO E=0233607 N=S929a84
RIO SANTA (A 100 m. AL NORTE DE CANCHA DE RELAVE
M 76 £=0221221 N=8g49450
M 32 QUEBRADA PUMAHUACANCA £=0244668 N=893a393 DE PLANTA CONCENTRADORA SANTO TORIBIO
QUEB. MASHUAN (JUNTO AL PUENTE TRAS DE OLLEROS)

M 7; RIO ACOSHEGUA £=0221198¡ N-8954341
M 78 PLANTA CONCENTRADORA JANGAS £-0216820^ N=8960850

QUEBRADA FUCHURURI
M 79 RIO SANTA (PUENTE PUMAGHACA) £=0189242 N=8999051
MINA SANTO TORIBIO
M 80 RIO SANTA (PUENTE DESPUÉS DE AEROPUERTO DE ANTA) E=0214315 N=8967842
tIMA CALIFORNIA
M 81 QUEBRADA MULLACA £=0220288 N=8955536
RIO SANTA(ANTES DE QUEB. QUE BAJA DE MINA CALIEOR.
M 82 RIO SANTA (PUENTE USCUCHACA) £=0243474 N=8895323
MINA DE CARBON APACHICA
M 83 RIO SANTA (TOCLLA) £=0222250
AGUAS TERMALES CHANCOS
M 84 RIO SANTA ( 3 K m . AGuAS ABAJO DEL RIO OLLEROS)
N=8942010
£=0227264] N=a933256
MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS
AGUA OUEÍSRADA HONDA (CHANCOS) £=0217504
M 85 '•RIO SANIA (ANTES DE CANCHA DE RELAVE DE ALIANZA) | £=0231525 N-8922557
AGUA POTABLE DE HUARAZ
EVALUACIÓN AMBIENTAL TERRITORIAL Y PLANTEAMIENTOS PARA
QUEBRADA SHALLAP (ANTES DE HUARAZ)
REDUCCIÓN DE CONTAMINACIÓN DE ORIGEN MINERO
MINA NIVÍ • TRES N =-8914550
CUENCA D T L R I O SANTA
M 45 MINA AREQUIPA N=8968848
PUNTOS DE MONITOREO
TRABAJOS DE CAMPO
REVISO : ESCALA :
CESEL s A.
DIBUJO :
J,CH-S
APROBÓ
1:250,000
•ECHA : ARCHIVO ;
INGENILROS CONSULTORES p.t.j L.M.F. JULIO 9 7 9717-G-
0dt^«VS\íiNVS\O
(Hoja 1)
CUENCA RIO SANTA

PUNTOS DE MUESTREO
(ANÁLISIS EN LABORATORIO)
•^•y-..füm-i...^^-.:m :i-":-:-Á:;:'''->'MNT0,2 mm-mm^^^^k^-.:^ :^^'^mmm:4^^-y>^^c:

UBICACIÓN E 779571 UBICACIÓN E 797860 UBICACIÓN E 171719 UBICACIÓN E 171889
N 9032698 N 9041657 N 9091051 N 9091003
PARÁMETROS FECHA: 12/06/97 FECHA: 12/06/97 FECHA: 13/06/97 FECHA: 13/06/97
"Y-'-^JíH^-'v.ii.i-i. "-^'-^Ví
i •.:íiî||A:f^ CAR6A=
. Caudal (l/seg)
í::«PNCBNTí\;|i-
34.600
?^^ 43.000
•-..«ONeiNTíííiiv?-
1.112.5
MM&P^
11.700
íka/dj .
•pH 7.70 7.7 7.70 7.85

. Sólidos suspendidos (mg/l) 52.00 155,450.88 42,00 156.038.400 40,00 3.844.800 14.000 14.188.610
. Sólidos disueltos diluidos (mg/l) 285.00 851.990.400 245.00 910.224.000 238.00 22.876.560 270.00 273.637.440
. Arsénico (mg/l) 0,0164 49.027 0.0270 100.310 0,008 0,779 0.1310 132.765
. Cobre (mg/l) 0.0050 14,947 0.0050 18.576 0.0055 0,481 0,0192 19.459
. Plomo (mg/l) 0,0050 14,947 0,0178 66,131 0.0060 0,577 0.0350 35.472
. Fierro (mg/l) 0,5000 1,494.720 2,2500 8.359.200 1,5000 144.180 1.2500 1.266.840
. Manganeso (mg/l) 0.0750 224.208 0.4880 1.813.020 0,2500 24.030 0.0750 76.010
. Níquel (mg/l) 0.0030 8,968 0.0080 29.72 0.0040 0.384 0.0050 5.067
. Antimonio (mg/l) 0.0005 1.495 0,0050 18.576 0.0050 0.481 0.0069 6,993
. Zinc (mg/l) 0,0630 188.335 0,1880 698.458 0,0750 7,209 0.1380 139,859
. Cadmio (mg/l) 0.0002 0.598 0.0007 2,601 0.0003 0.029 0,0004 0,405
. Sulfates (mg/l) 112,7000 336,909.880 118.1000 438,765.120 145,5000 14,081.580 65,4200 66,301.338
. Mercurio (mg/l) 0.0002 0.203
(Hoja 2)
CUENCA RIO SANTA

PUNTOS DE MUESTREO
".X •t>mmsf<^:^^'^:-î^''^ ^r:.^^^mmo-s"-k^^-'^'i:<:^:t:A\:.':-í:í>UlNÍTO''|/-'.x#' ^::m:.^:i^mmm^%¡'^Wü':'-

N 9059044 N 9042302 N 8986548 N 8960607
:•; -fARAfiêfRCIt-k'/í' FECHA: 14/06/97 FECHA: 14/06/97 FECHA: 15/06/97 FECHA: 15/06/97
. :-:r""h..:^-:-;:::*;>-;'
S%^3J &w%:^:i-ú
' •'f:''--''-xx-::''';':S-:"..'::.
v:V: • .. • • ••••.:••• ..x-x*-. .
CARGA CARGA
• •''•••• ^' : , % i \ > . ; V J
mm
. Caudal (l/seg) 4.0 12.550 20 29.000
pH 7.9 7,9 7,8 7.5,
. Sólidos suspendidos (mg/l) 56.00 19,354 104,000 13.554.00 48.000 82,9440 10,00 25,056.000
. Sólidos disueltos diluidos (mg/l) 2.400.00 829,440 345.000 374,090.400 285.000 492,4800 187.00 468,547.200
. Arsénico (mg/l) 0,0163 0,0060 0.0773 83.018 0,0081 0,0140 0.0168 42,094
. Cobre (mg/l) 0,0050 0,0017 0.0103 11.169 0,0050 0.0086 0,0050 12,528
. Plomo (mg/l) 0.0050 0,0017 0.0140 15.181 0,0050 0,0086 0,0050 12,528
. Fierro (mg/l) 0.0230 0,0080 3.1000 3.361.392 0.0550 0.0950 0.6250 1,566.000
. Manganeso (mg/l) 0,0250 0,0086 0.1630 176.744 0.0050 0.0086 0.3000 751.680
. Níquel (mg/l) 0.0010 0.0003 0.0060 6,506 0.0010 0.0017 0.0050 12,528
. Cromo (mg/l) 0,0050 0.0017 0.0050 5.422 0.0050 0,0086 0,0050 12.528
. Zinc (mg/l) 0,0130 0,0045 0,1630 176.744 0.0100 0.0173 0,1000 250.560
. Cadmio (mg/l) 0.0002 0,0001 0,0002 0.217 0,0002 0.0003 0.0004 1.002
Sulfatos (mg/l) 1982.0000 684.9792 248.100 269.019.790 91.3400 157.8355 51.4300 128.863.000
. Mercurio (mg/l) 0.0002 0.0001 O.0002 0.217
(Hoja 3)
C U E N C A RIO S A N T A
PUNTOS DE MUESTREO
(ANÁLISIS EN L A B O R A T O R I O )
PUNTO 12 y^';îé^:p;^smfmii^'^^^::< %-Íîí^Ífj^ t¿'^^*-''¿:-Í>;f::xS-vvV

'"• • •. ": ••• •-•â.'-í-'^'i'^' UBICACIÓN E 231522 UBICACIÓN E 233973 UBICACIÓN E 234466
•• • •:• >'-.#'v^-'^'.-^\..^ N 8922198 N 8917120 N 8913176
•\PAÍRAMPT^Ó^^.^^^; FECHA: 16/09/97 FECHA: 16/06/97 FECHA: 16/06/97
::¥Í;:::. #.:•..!: .::í;...:: V
nmQA hí^Mé^y' CARGA
^:'^^"'• •-''".• ••?:.:.Í-:'-^r'''l>-:'"'i:V-^' CÚNCeNT. mm COHCEUr. '^'líIMpívM comBtT. ii^m ^':S0-'^jÍ'^,'f¿
. Caudal (l/seg) 23.16 49 — 6,604
pH 7.6 — 7.5 — 7,7 —
. Sólidos suspendidos (mg/l) 12.000 24.012.288 6.00 254.016 8,00 4.564.685
. Sólidos disueltos diluidos (mg/l) 152,000 304.155.640 40.00 1,693.440 119,00 67.899.686
. Arsénico (mg/l) 0.0417 83.443 0.0500 0.212 0,0090 5,135
. Cobre (mg/l) 0,0050 12,528 0.0050 10.005 0.0050 0,212
. Plomo (mg/l) 0,0070 14,007 0,0050 0,212 0,0050 2,853
. Fierro (mg/l) 0,5000 1,000.512 0,0730 3,091 0,8750 499.262
. Manganeso (mg/l) 0,0880 176,091 0.0050 0,212 0,1000 57.058
. Níquel (mg/l) 0,0020 4.002 0.0010 0,042 0,0035 1.997
. Cromo (mg/l) 0.0050 10.005 0.0050 0,212 0,0050 2,853
. Zinc (mg/l) 0,0750 150,077 0.0130 0.550 0,0130 7,418
. Cadmio (mg/l) 0,0003 0,600 0,0002 0.009 0.0002. 0.114
Sulfatos (mg/l) 30.4500 60,931.180 4,5300 191,782 25.1000 14.321.696
(Hoja1)
CUENCA RIO SANTA

PUNTOS DE MUESTREO
-•• • • " - " ^ — : — ; ! : . \ ....•;• -^ • •; • :•, '
'•'V-^f:.eÜNÍÍ^'í^ W ^ ^ \ : '• • mm^^.^^&€k

PUNTO-X'"W<'t:::::S.--: . PUNT<?4
N 8915635 N 8965470 N 8950548 N 8927912
FECHA: 8/08/97 FECHA: 14-08-97 FECHA: 13-08-97 FECHA: 8/06/97
CARCA CARGA CABQA
GONC£NT< mm CONCENT. (kfl/d> CQUCBÍT. (km CONCENT. (kfl/dj
. Caudal (l/seg) 2100 450 22.00 2500,00
pH 8,30 4.00 6.00 3,90
. Sólidos suspendidos (mg/l)
. Sólidos disueltos diluidos (mg/l)
. Arsénico (mg/l) 0.0135 2,449 0.0170 0,661 0.010 0,019 0,0066 1.426
. Cobre (mg/l) 0.0050 0,907 0.0050 0,194 0.0040 0,008 0.0020 0.432
. Plomo (mg/l) 0,0030 0,544 0,0900 3,499 0.0990 0.188 0,0050 1.080
. Fierro (mg/l) 0,4630 84,007 16,7500 651,240 3.0370 5,773 4.8930 1056,888
. Manganeso (mg/l) 0,0170 3,084 1.6380 63,685 2,2660 4,307 0,8350 180,360
. Níquel (mg/l) 0.0060 1.089 0.1800 6,998 0,0470 0,032 0,0480 10,368
. Cromo (mg/l) 0.0061 1,107 0.0087 0,338 0,0150 0,029 0,0002 0,043
. Zinc (mg/l) 0.0220 3.992 0.2790 10,848 0.0340 0,065 0,1360 29,376
. Cadmio (mg/l) 0,0030 0.544 0.0010 0.039 0,0190 0,036 0,0010 0,216
. Sulfatos (mg/l) 5,8000 1052.352 28,2900 1099.915 1,4100 2,680 18.6300 4024,080
(Hoja 2)
CUENCA RIO SANTA

PUNTOS DE MUESTREO
PUNTíy.|L.,;.-#i:^l;^fc; ?:!m..mmow-^.-^M :i-.s:¿fM>crs>^!-:fí..-i:; y^:^;k«î*u>mi^«4?-^-^::s.^:i^

N 6929915 N 8917233 N 8949450 N 8985252
•:^-^;^PARAIVIBTROa • FECHA: >8/06/97 FECHA: 8/07/97 FECHA: 8/11/97 FECHA: 8/12/97
. Caudal (l/seg)
CONCENT, -^ iJ
3200
i^S ••d6iÉ#fe'. • •
21
CARQA
mm OQNCENT.
21000
CARQA
7.5
GARCÍA
mm
pH 8.00 3.50 7.00 7.6
. Arsénico (mg/l) 0.0209 5,778 5,2696 9,561 0,0241 43.727 0,0463 0,300
. Cobre (mg/l) 0,0010 0,276 0.0020 0.004 0,0010 1,814 0,0870 0,564
. Plomo (mg/l) 0,0040 1,106 0,1590 0.288 0.0450 81,646 0,0580 0,376
. Fierro (mg/l) 0,5500 152.064 52,2650 94.830 2.8030 5085,763 0,5060 3,279
. Manganeso (mg/l) 0,2340 64,696 10,2500 18,598 0.5770 1046,909 0,0100 0,065
. Níquel (mg/l) 0,0030 0,829 0,0040 0,007 0.0050 9,072 0,1500 0.972
. Cromo (mg/l) 0,0027 0,746 0,0084 0.015 0,0061 11,068 0,0166 0,108
. Zinc (mg/l) 0,1840 50,872 5,6530 10,257 0.0120 21,773 0,0520 0.337
. Cadmio (mg/l) 0,0010 0,276 0.0590 0.107 0,0010 1,814 0.0680 0,441
. Sulfates (mg/l) 8,3300 2.303.078 108,3800 196.645 13.6100 24693.984 59,6700 386.662
. Cianuro (mg/l) 0,1040 0,674
(Hoja 3)
CUENCA RIO SANTA

PUNTOS DE MUESTREO
..!%FJüNtp^|r;aî«¿^^« Piimmm:-^^: €í/-*iMÍSÉ5Nfeí; # . S > \&¿.::$i$:fii^^^f^^N^^'5^^%

UBICACIÓN E 834513 UBICACIÓN E 832999 UBICACIÓN E ' 0168530 UBICACIÓN E 834890
N 9090433 N 9089531 N 9041100 N 9090568
FECHA: 18-08-97 FECHA: 16-08-97 FECHA: 15-08-97 FECHA: 18-08-97
i- '"",••' •::•'• ''^r "'C.X''^''^rA ^!SÍ:/'*'C:€'- ÜAÜGA CAROA QAStQA.
OÜHG&L S : CONCENT. CONCENT, (k9/d> ÜONCBNT» mm
. Caudal (l/seg) 7500 10 45000 17.00
pH 7,60 3.3 7.9 5.70
. Arsénico (mg/l) 0.1784 115.603 0,0680 0.059 0,0299 116.251 1,3060 1.918
. Cobre (mg/l) 0.0330 21,384 0,0680 0.059 0,0040 15.552 0.0020 0.003
. Plomo (mg/l) 0.0900 58,320 0,0270 0.023 0,0050 19.440 0.0360 0.053
. Fierro (mg/l) 0,3340 216,432 1.3300 1.149 2.2460 8.732,448 21.9270 18.987
. Manganeso (mg/l) 0,2440 158.112 5.7720 4.987 0.9830 3.821.904 0.7730 1.135
. Níquel (mg/l) 0.0030 1.944 1.2140 1.049 0.0060 23.328 0.0590 0,087
. Cromo (mg/l) 0,0004 0.259 0.0156 0.013 0.0020 7.776 0.0078 0.011
. Zinc (mg/l) 0,0990 64.152 2.8150 2.432 0,1510 587.088 0.0870 0.128
. Cadmio (mg/l) 0,0010 0,648 0.0010 0.001 0.0080 21,104 0.0080 0.012
. Sulfates (mg/l) 18,6300 12.072.240 430.1500 371.650 27.6600 107.542,080 75.0400 110.219
(Hoja 4)
CUENCA RIO SANTA

PUNTOS DE MUESTREO
::^¿mírom.:;:jL.,f^^; •:•. :..:iiíf :PMNTP 14 :...:'•'•;•. ..::>?;.. ••-::-yí!rjmtm^-^'-v^^- ••:;:w:i\.i*üNTo.-i6:;%;v^-;.

N 9085288 N 9042460 N 8981206 N 90452000
PARÁMETROS;; {^ FECHA: 19-08-97 FECHA: 19-08-97 FECHA: 19-08-97 FECHA: 19-08-97
¿iV-""'. •''.• •.:.••:'::••;• ':'::C:-- CARGA CARGA CAROA
-S&iS- CONCENT, CONCENT. ÍKg/d)
. Caudal (l/seg) 46 48000 2800 11.000
pH 3.3 7.5 7,7 7,6
Sólidos suspendidos (mg/l)
. Arsénico (mg/l) 0.0163 0.065 0.0350 145.152 0,0502 12,144 0,0620 58.925
Cobre (mg/l) 0.0500 0.199 0.050 20.736 0.0870 21,047 0,0270 25.661
. Plomo (mg/l) 0,2760 1,097 0,0900 373,248 0.1820 44,029 0.0900 85.536
. Fierro (mg/l) 165.9690 658.518 1.9810 8.215.603 1.7250 417.312 3.7170 3.532.637
. Manganeso (mg/l) 43.8400 174.238 0,6990 2.898.893 0.3270 79.108 0.6440 612.058
. Níquel (mg/l) 0.6250 2.484 0.0050 20.736 0.0070 1.693 0.0050 4.752
. Cromo (mg/l) 0.0369 0,147 0.0025 10.368 0.0170 4.113 0.0342 32.504
. Zinc (mg/l) 1.4750 5.862 0.1390 576.461 0.2830 68.463 0.2130 202.435
. Cadmio (mg/l) 0.0190 0,076 0.0020 8.294 0.0010 0.242 0.0040 3.802
. Sulfatos (mg/l) 1.634.8400 6.497.508 36,23 260.858,880 20.97 15.216.768 62.9000 59.780.160
. Mercurio (mg/l) 0.040 38.016
(Hoja 1)
CUENCA RIO SANTA

PUNTOS DE MUESTREO
PUNTO 1 PUNTO 2 PUNTO 3 PUNTO 4

UBICACIO E 0258510 UBICACIÓN E 258530 UBICACIÓN E 257910 UBICACIÓN E 222770
N 8888050 N 8887980 N 8887820 N 8921430
PARÁMETROS FECHA: 20/12/97 FECHA 20/12/97 FECHA: 20/12/97 FECHA: 21/12/97
CARGA CARGA CARGA CARGA
CONCENT. (kg/d) CONCENT. (kg/d) CONCENT. (kg/d) CONCENT. (kg/d)
Caudal (1/seg) 1500,00 1500,000 400.00 110.0
pH 8,50 8,200 8,00 4,0
Solidos Suspendidos 25,000 3240,00 16,000 2073,60 66,000 2280,960 23,000 218,59
Solidos Totales Disueltos 60,000 7776,00 72,000 9331,20 353,000 12199,7 234,0 2223,00
Suffatos (mg/l) 20,400 2643,84 15,100 1956,96 196,600 6 794,50 164 200 1559,90
Cobre (mg/l) 0,001 0,13 0,001 0,13 0,054 1,87 0,134 1,27
Plomo (mg/l) 0,003 0,39 0,002 0,26 0,005 0,17 0,054 0,51
Zinc (mg/l) 0,032 4,15 0,009 1,17 4,460 154.14 13,080 124.26
Fierro (mg/l) 0,219 28,38 0.108 14,00 0,008 0.28 0,114 1,08
Manganeso (mg/l) 0,022 2.85 0,007 0,91 2,490 86.05 4,900 46.55
Cadmio (mg/l) 0,001 0.13 0,001 0,13 0,096 1.24 0,066 0,63
Arsénico (mg/l) 0.01 1,30 0,014 1,81 0,015 0,52 0.014 0,13
(Hoja 2)
CUENCA RIO SANTA

PUNTOS DE MUESTREO
PUNTO 5 PUNTO 6 PUNTO 7 PUNTO 8

UBICACIÓN UBICACIÓN E UBICACIÓN E UBICACIÓN E
N N N
PARÁMETROS FECHA: 21/12/97 FECHA. 21/12/97 FECHA: 21/12/97 FECHA: 21/12/97
CARGA CARGA CARGA CARGA
CONCENT. (kg/d) CONCENT. (kg/d) CONCENT. (kg/d) CONCENT. (kg/d)
. Caudal (l/seg) 150 12.500 45,000 2,500
pH 3,6 7,10 7,1 3,5
Sólidos suspendidos (mg/l) 36,000 466,560 51,000 55,080.00 59.000 229,392 0 78,000 16.848.0
Sólidos totales disueltos (mg/l) 351,000 4,548 96 132,000 142,560.00 90,000 349,920.0 255,000 55.080.0
Sulfates (mg/l) 183,400 2,376.86 43,200 46,656 00 31,600 122,860.8 187,400 40.478.4
. Cobre (mg/l) 0,258 3,34 0,001 1,08 0,004 15,55 0,291 62.86
. Plomo (mg/l) 0,184 2,38 0.004 4,32 0.002 7,78 0,003 0.65
. Zinc (mg/l) 22,080 286,16 0,007 7,56 0,010 38,88 3,124 674.78
. Fierro (mg/l) 1,197 15,51 0,163 176,04 0,135 524,88 1,579 341,06
. Manganeso (mg/l) 9,436 122,29 0.010 10.80 0,009 34,99 1,686 364.18
. Cadmio (mg/l) 0,104 1,35 0.003 3,24 0,004 15,55 0,031 6.70
Arsénico (mg/l) 0,010 0,13 0.007 7,56 0,014 54,43 0,010 2.16
(Hoja 3)
CUENCA RIO SANTA

PUNTOS DE MUESTREO
PUNTO 9
UBICACIÓN
.
PARÁMETROS FECHA: 21/12/97
CARGA
CONCENT. (kg/d)
. Caudal (l/seg) 15,000
pH 5,2 —
. Sólidos suspendidos (mg/l) 48,000 62,208.0
Sólidos totales disueltos (mg/l) 101,000 130,896 0
. Sulfates (mg/l) 52,400 67,910.4
. Cobre (mg/l) 0,001 1,30
Plomo (mg/l) 0,004 5,18
Zinc (mg/l) 0,045 58,32
Fierro (mg/l) 0,081 104,98
Manganeso (mg/l) 0,222 287,71
Cadmio (mg/l) 0,001 1,30
. Arsénico (mg/l) 0,019 24,62
CESBL S.A. • TRC Environmental Solutions Inc.
IV.3 OBTENCIÓN DE DATOS PARA PLANEAMIENTO DE MEDIDAS DE 126

REMEDIACION
Con la finalidad de completar el planeamiento conceptual de las

medidas de remediación para las fuentes de contaminación idénticas, se
procedió a coleccionar la siguiente información:
Fotografías de todas las instalaciones claves remanentes de las

minas abandonadas.
Anotaciones sobre las dimensiones aproximadas de las

instalaciones claves (tamaño de las aberturas de los socavones,
longitud, ancho y altitud de las pilas de desmonte, canchas de
relaves, etc.)
En relación a lo anterior se efectuaron inventarios de efluentes,

depósitos de desmonte, canchas de relave, inventario de minas e
inventario de Plantas Concentradoras; lo cual se ha mostrado en el
Capítulo anterior.
ÍV.4 RESULTADOS DE MONITORED DE CALIDAD DE AGUA
En los Cuadros siguientes se muestran los resultados de las evaluaciones

efectuadas con equipo de campo (87 puntos) y los resultados de análisis de
laboratorio que surcan (39), que se tomaron en tres épocas, en el mes de
junio, agosto y diciembre.
IV.5 EVALUACIONES DE POTENCIAL DE DRENAJE ACIDO
IV.5.1 Muestras Sólidas Colectadas
1. Código R5-M1 '

Descripción: Relaves de Mina Consuzo.- Es el producto del
tratamiento de minerales de tungsteno, estos relaves se encuentran en
Pasto Bueno, cerca del río Pelagatos.
Volumen: 85,000 m^
Tonelaje: 200,0001
Características.- Es un relave piritoso proveniente del tratamiento por
el método de gravimetría del mineral de tungsteno, constituido por
óxidos de fierro, cuarzo y feldespatos. Actualmente, se encuentra
operativa con una capacidad de 600 TPD.
Coordenadas UTM 0177180 E
9093210 N
Altitud : Se encuentra a 2,285 msnm.

DE LA CONTAMINACIÓN DE ORIGEN MINERO • MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS - INFORME
CESEL S.A. • TRC Environmental Solutíons Inc.
2. Código: RS-M2
Descripción: Desmontes Cocabal, Carbonera Buenavista. Se

encuentra en la sub-cuenca del río Tablachaca, afluente del río Santa.
Volumen 200,000 m^
Tonelaje 250,0001
Características.- Los desmontes provienen de minerales de
carbón y sus cajas son formaciones de cuarzo y arcillas.
Coordenadas UTM: 0813723 E

9063920 N
Altitud: Se encuentra a 1,270 msnm
3. Código: RS-M3A
Descripción: Mineral de Cabeza; Mina Nueva Califomia. Se encuentra

cerca a Marcará, entre Yungay y Cariiuaz; drena directamente al río
Santa.
Volumen: Es variable, esta mina se encuentra en operación

Tonelaje: Variable
Características.- Es un mineral de baja ley de oro, por lo cual se
hace un tratamiento por el método de lixiviación, su constitución
está formado por feldespatos potásicos, cuarzo y óxidos de
fierro.

8986966 N
Altitud: Se encuentra a 3,734 msnm.
4. Código: RS-M3B
Descripción: Colas de Heap Leaching. Mina Nueva Califomia.
Se encuentra cerca a Marcará y drena al río Santa.
Volumen 60,000 m2
Tonelaje 120,0001
Características.- Sus relaves provenientes de minerales de oro,
tratados por el método de lixiviación, formado por feldespatos
potásicos de cristales alargados menores a 600 mieras
intercrecidas con cuarzo; cuarzo y óxidos de fierro.

8986966 N
Se encuentra a 3,734 msnm.

CESEL S.A • TRC Environmental Solutions Inc.
5. Código: RS-M4 128
Descripción: Relaves de la Planta Concentradora Jangas. La

Planta Concentradora se encuentra cerca a Tanca y a orillas del
río Santa; es propiedad de la Universidad Nacional, Santiago
Antúnez de Mayólo de Huaraz (UNSAM).
Volumen 40,000 m^
Tonelaje 85,0001
Características.- Relaves muy porosos con granulometría de
150 micrones y su constitución son cuarzos, arcillas y óxidos de
fierro.

8960850 N
Se encuentra a 2,850 msnm
6. Código RS-M5
Descripción: Desmontes de mina Santo Toribio. Estos

desmontes se encuentran cerca a la ciudad de Huaraz y sus
aguas drenan al río Santa.
Volumen: Tajo : 70,000 m^

Bocamina: 80,000 m^
Tonelaje: Tajo: 140,000 m^

Bocamina: 160,000 m^
Características.- Son desmontes con altos contenidos de

serucita, feldespato potásico y óxidos de fierro con venillas
entrecruzadas.

8951100 N
7. Código: RS-M6
Descripción: Relaves Mina Alianza. Los depósitos de relaves se
encuentran alojados en Ticapampa, junto al río Santa; son las
canchas más grandes que se encuentran en la cuenca.
Volumen 850,000 m^
Tonelaje 1700,0001
Características: Es un relave procedente del tratamiento de
minerales polimetálicos de cobre, plomo, zinc, plata que en su
constitución el 70% es cuarzo, seguido de arcillas y óxidos de
fierro.

DE LA CONTAMINACIÓN DE ORIGEN MINERO • MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS - INFORME
Coordenadas UTM 0231525 E 1S9

8922557 N
8. Código RS-IVIZ
Descripción: Relaves de la Planta Concentradora La Romina.

Se encuentra ubicada en Ticapampa cerca al río Santa.
Volumen 15,000 m3
Tonelaje 30,0001.
Características.- Es un relave piritoso, con cuarzo y óxidos de
fierro, provenientes del tratamiento de minerales polimetálicos.
8917260 N
9. Código: RS-M8
Descripción: Relaves de la Planta Concentradora Mesapata. Se
encuentra cerca al poblado de Cátac y drena directamente al río
Santa; Planta operativa.
Volumen: 54,500 m^
Tonelaje: 120,000 tn
Características.- Es un relave procedente del tratamiento de
minerales polimetálicos; la variedad de los relaves se debe a que
esta Planta hace servicios de tratamiento de minerales a
terceros, actualmente en propiedad de la Universidad Nacional
Santiago Antúnez de Mayólo de Huaraz.

8918000 N
Altitud : Se encuentra a 3,580 msnm
10. Código: RS-M9H

Descripción: Relaves de la Planta Concentradora
Chahuapampa; estos relaves se encuentran en el distrito de
Cátac y drenan directamente al río Santa.
Volumen: 260,000 m^
Tonelaje: 650,000 tn.
Características.- Son depósitos de relaves abandonados,
proceden del tratamiento de minerales polimetálicos, su principal
constituyente son las arcillas, cuarzo y feldespatos.

FINAL • CUENCA RIO SANTA
CESEL S.A.' TRC Environmental Solutíons Inc.

8913176 N
11. Código: RS-M9B

Descripción: Mineral en la Planta Concentradora de
Chahuapampa. Es un sobrante del mineral que se procesaba, y
que con las lluvias drena directamente ai río Santa.
Volumen: 50 m^
Tonelaje: 100 tn.
Características.- Es un mineral polimetálico, que sobró de las

campañas de tratamiento en la Planta Concentradora, su
principal constituyente es la semcita, carbonatos y material
amorfo criptocristalino.

8913176 N
12. Código: RS-M10
Descripción: Mineral y desmonte, Mina Santa Elucita, se

encuentra a inicios de la Quebrada Utcuyacu y ésta es afluente
del río Santa.
Volumen 2,500 m^
Tonelaje 5,000 tn.
Características.- El mineral es polimetálico y el desmonte lo
constituye el puarzo, feldespatos, óxidos de fierro y arcillas.
9075151 N
13. Código: RS-M11
Descripción: Desmonte de Mina Magistral, se ubica en la

Quebrada de Tuco, drena a la laguna Conococha (naciente del
rio Santa).
Volumen: 4,000 m^
Tonelaje: 8,200 tn.
Características.- Desmonte de procedencia de mineral
polimetálico, constituido por cuarzo, piritas y feldespatos.

Coordenadas UTM 0259123 E 131

8898489 N
Altitud: Se encuentra a 4,700 msnnn.
14. Código: RS-I\/112
Descripción: Desmonte de Mina Diez Hermanos. Se encuentra

al costado de la carretera que va a Aija, junto a la relavera de
Huancapetí.
Volumen: 400,000 m^
Características.- Desmonte abandonado fuertemente oxidados
con producción de drenaje ácido, de color amarillo y está
conformado de óxido de fierro y cuarzo.
8922804 N
15. Código: RS-M13
Descripción: Desmonte de mina Madre de Dios, se encuentra

cerca a la laguna Mashaccocha, que drena a la Quebrada
Utcuyacu y de ésta al río Sanra.
Volumen: 60,000 m^
Características.- Desmonte proveniente de mina polimetálica,
conformado en su mayoría de cuarzo, piritas y feldespatos.
8911132 N
16. Código: RS-M14
Descripción: Desmonte Mina Nueva Esperanza; se encuentra al

oeste del Cerro Pinculloc y al este de la laguna Yanacocha.
Volumen: 17,000 m^
Características.- El desmonte producto de la explotación de
minerales polimetálicos con alto contenido de óxidos de fierro y
cuarzo.

8888818 N

17. Código: RS-M15
Descripción. Relave de lixiviación, Mina Montecristo. Se ubica

en el distrito de Huandoval, provincia de Pallasca (cerro
Campanario), tiene drenaje a la Quebrada Quituar y de ésta al
río Tablachaca.
Volumen: 80 m^
Tonelaje: 150 tn
Características.- Relave procedente de relaves de lixiviación de
oro, constituido por feldespatos, potásicos, cuarzo y óxidos de
fierro.
9075151 N
18. Código: RS-M16
Descripción: Relave de Mina Huancapetí. Se encuentra en el

distrito de Ticapampa, provincia de Recuay, drena a la Quebrada
de Utcuyacu de ésta al río Santa.
Volumen: 400,000 m^
Características.- Relave procedente de tratamiento de minerales
polimetálicos por el método de flotación, su constitución está
formado por cuarzo, pirita y óxidos de fierro.

8921210 N
Altitud : Se encuentra a 4,590 msnm.
19. Código: RS-M17
.Descripción: Relave de Planta Concentradora "El Mojón". Se

ubica al norte de la carretera de acceso de Conococha a
Chiquián.
Volumen 9,000 m3
Tonelaje 20,000 tn.
Características.- Relave procedente de tratamiento de minerales
polimetálicos con alto contenido de pirita y óxidos de fierro.

8888016 N

r
*
N M
PUNTOS D E MONrrOREO i
ANAL.ISIS EN LABORATORIO |
ff NOMBRE COCflDENADAS tnW |
wo BOCATOMA CH ÑECAS E 0 9246 N 9030948
MO 2 BOCATOMA CHAVMOCHC E=0 7411 N=9040085 1
MO 3 BuroroMO (FRENTE DESEMBOCADURA) E 0 1719 N 9091051
R 0 TABLACHACA (ANTES DEL ANGASMARACA) E 0 1889 N 9091003

MO 4
RO A^JC0S E 0 0826 N 9057613 1

MO 5
MO 6 RO TABLACHACA (CHUOU CARA) E 0 t3724 N 9040785
FALDAS DE HUASCARAN (CAL FORN A) E 0 8453 N 89B6548

MO 8
PLANTA COCENTRADORA JAUGAS E 0 6533 N 8960607

MO 9
MO 12 RECUAY (A DAS ABAJO M ÑERA ALANZA) E 0 11522 N 8922198
E 0 53973 N=g917 20 1
MO 13 RIO YANAYACU (CERCA AL SANTA)
E 0 Í466B N 8913176
MO 14 R 0 SANTA I G U A S A R R B A CONCENTRADORA CATAC)
T"
PUNTOS D E MONITOREO
ANÁLISIS D E LABORATORIO
K NOMSRE COORDENADAS UTW
MO-1 RIO SANTA (CATAC) E = 02')3474 N=8895323
MO-2 QUEBRADA MINOYO E=0242250 N=89B7550
MO-3 AGUAS TERMALES DE MONTERREY E=0222158 N=g95Z450
MO-4 RIO OLLEROS (ANTES DE INGRESAR AL SANTA) E-0228314 N=8929915
MO-5 RIO SANTA ANTES DE OLLEROS E=0228314 N-8929915

MO-6 DRENAJE MINA TRIUNFO E=022893a N=8919261
MO-7 RIO SANTA DESPUÉS DE SANTO TORIBIO E=0221221 N-8949450
MO-8 OUEBRADA DE MINA CALIFORNIA E=0208476 N=B986966

MO-9 RIO TABLACHACA (DESPUÉS DE AGUAS TERMALES) E=0173310 N-9091700
MO-10 OUEBRADA DE PALLASCA (CHUYANE) E=017181D N=9090788
MO-11 RIO SANTA DESPUÉS DEL RIO MANTA E=0168832 N-9039788

MO-12 AGUAS TERMAlES-RiO TABUCHACA E=017365 N=9091838
MO-1 3 ZONA DE DESLIZAMIENTO (PALLASCA) E=0169432 N-905S351

MO-14 RIO SANTA ANTES DEL RIO TABLACHACA E=0143850 N-9042450
MO-15 RIO CONSUZO ANTES DEL RIO CONCHUCOS E=0177180 N=9093210
MO-16 RIO TABLACHACA ANTES DEL RIO SANTA E-0143850 N=g042450
^ ^ ^ ^ ^ j í ^ ^ ^ ^ ^ S ^ H " ^ ^ .^^*'^^« ' StíStl^<ilgW»WÍ^''
i's^.âmesí^^^'^

EVALUACIÓN AMBIENTAL TERRITORIAL Y PLANTEAMIENTOS PARA
CUENCA DEL RIO SANTA
¡9717
J- B
INVENTARIO DE PUNTOS DE
MONITOREO DE LABORATORIO 1 MA -r "1
REVISO : ESCALA :
J.CH.S
CESEL S.A.
DIBUJO : APROBÓ
1:250,000
FECHA : ARCHIVO :
INGENIEROS CONSULTORES P.E.J. L.M.F AGOS. 97 97i7-n-cz:i
zoBV^Wimsô
PUNTOS D E MUESTREO
ANÁLISIS EN LABORATORIO
K NOMBRE COORDENADAS UTW 1
MO-l QUEBRADA ANTES DE RELAVERA MOJÓN E=0258510 N ' 88880.50
MO-2 QUEBRADA DESPUÉS DE RELAVERA MOJÓN E=0258530 N 8887980
MO-3 QUEBRADA TUCTO (CANAL A CHIQUIAN) E=0257910 N 8887820
MO-4 RELAVES DE HUANCAPETI E=0222770 N-8921430
MO-5 DESPUÉS DE RELAVERA HUANCAPETI E=022294-5 N -8921995
MO-6 RIO PACHACOTO (PUENTE) E=0236750 ^ 8:^10350
MO-7 RIO SANTA (PUENTE CATAC) E=023334D N'8915570
MO-8 QUEBRADA DE MINA COLLARACRA E=0231157 N--8922511

MO-9 RIO OLLEROS (ANTES DEL SANTA) E=022B150 N 8930260
—"^***S»<«HP^*S^K1*^"
«i.
Eoa\n\'íi.NV5VD
OaoiHSVinySV-o
ICESEL S.A.' TRC Environmental Solutions Inc.
20. Código: RS-M18
Descripción: Relave de la Planta Concentradora Gran Bretaña.

Se ubica al Norte de la Concentradora Mesapata, drena al río
Santa.
Volumen 25,000 m^
Tonelaje 50,000 tn.
Características.- Los relaves proceden al tratamiento de mineral
polimetálico, predominando cuarzo, arcillas y feldespatos.
8919273 N
21. Código RS-M19
Descripción: Relave de la Planta Concentradora "Pelayo y

Leoncio". Se ubica a 3 km. al Norte de la Planta Concentradora
de Huancapetí; junto a la carretera que une Recuay con Aija.
Volumen 9,000 m^
Tonelaje 20,000 tn.
Características.- Relaves proceden del tratamiento de mineral
polimetálico, y está constituido por cuarzo, arcillas y óxidos de
fierro.

8922888 N
22. Código: RS-M20

Descripción.- Relaves en la Planta Concentradora de la Mina
Pushaquilca. Se ubica al Nor-Oeste de la laguna Pelagatos,
estos relaves drenan a la Quebrada Pelagatos, que es afluente
del río Tablaciíaca y ésta a su vez es afluente del río Santa.
Volumen 48,000 m^
Tonelaje 96,000 tn.
Características.- Relave de flotación y gravimetría de minerales
de tungsteno; formados por cuarzos y piritas.

9095952 N

DE M CONTAMINACIÓN DE ORIGEN MINERO - MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS - INFORME
IV.5.2 Muestreo de materiales sólidos, producto de la actividad minera en 1 3 s

la cuenca del río Santa
Con el propósito de lograr una mejor caracterización y conocimiento,

respecto al potencial de generación de drenaje ácido, de los diversos
materiales acumulados en las áreas de influencia de la cuenca, se llevó
a cabo un muestreo, registrándose en total de 22 muestras sólidas,
correspondientes a desmonte, relaves y minerales acumulados, tal coo
se describe a continuación:
Muestra Descripción
RS-M1 Relaves de Mina Consuzo.

RS-M2 Desmontes Cocabal, Carbonera Buenavistá.
RS-M3A Mineral, de Mina Nueva Califomia
RS-M3B Colas de Heap Leaching Mina Nueva Califomia
RS-M4 Relaves, Planta Concentradora Jangas
RS-M6 Desmontes Mina Santo Toribio
RS-M7 Relaves Mina Alianza-(Ticapampa)
RS-M8 Relaves Planta Concentradora Romina
RS-M9 Relaves Planta Concentradora Mesapata
RS-M9A Relaves Planta Concentradora Chahuapampa
RS-M9B Mineral Planta Concentradora Chahuapampa
RS-M10 Desmontes y mineral Mina Santa Elucita
RS-M11 Desmonte Mina Magistral
RS-M12 Desmonte Mina Diez Hermanos
RS-M13 Desmonte Mina Madre de Dios
RS-M14 Desmonte Mina Nueva Esperanza
RS-M15 Relave de Lixiviación Mina Montecristo.
RS-M16 Relave de Mina Huancapetí.
RS-M17 Relave de Planta Concentradora El Mojón
RS-M18 Relave de Planta Concentradora Gran Bretaña
RS-M19 Relave de la Planta Concentradora Pelayo y
Leoncio.
RS-M20 Relave de la Planta Concentradora Pushaquilca
Anterionnente, se ha efectuado una descripción de lo que comprende

cada una de estas acumulaciones, donde se han estimado tonelajes de
cada uno de ellos.
Las muestras han sido sometidas a pruebas y análisis con el propósito

de determinar su potencial de generación de acidez. En el Capítulo V,
se presentan resultados y se discuten los valores encontrados.

\u
VM Análisis de Impactos
Ambientales
V. IMPACTOS AMBIENTALES
En esta sección, se discute en detalle, la Información disponible relacionada

con las fuentes de contaminación, transporte y destino de contaminantes y su
efecto en el medio ambiente de la cuenca.
En este sentido, primero se comentan brevemente las diversas actividades de

campo que sirvieron para cuantificar la contaminación minera en la cuenca.
Asimismo, como resultado de este trabajo, se establecieron los puntos de
monitoreo en el río a fin de medir la contribución a la contaminación inorgánica
vertida por cada parte o zona a lo largo del Santa.
A continuación, se evalúa el nivel de excedencias en cada uno de los puntos de

monitoreo, tanto en el mismo río como en los efluentes y afluentes
muestreados. Los resultados obtenidos nos penniten efectuar un juicio o
análisis práctico de la calidad de agua del río.
Seguidamente, se calcula y analiza las cargas metálicas vertidas al río con el

propósito de cuantificar mejor los niveles de parámetros inorgánicos,
relacionados a la minería presente, pasada y a situaciones de descargas
inorgánicas naturales a la cuenca. Este análisis también se utiliza para
desenrollar el Plan de Manejo Ambiental de la cuenca que se presenta en la
siguiente sección.
Luego, se comentan los resultados del potencial de drenaje ácido de los

materiales sólidos que tienen o pueden tener una influencia en la
contaminación actual y futura del río Santa.
Finalmente, se cubre el impacto que genera la actividad minera en los suelos

aledaños al río Santa, donde éste ha ejercido una influencia con el transporte
de contaminantes efectuados durante muchos años. Asimismo, tendremos en
cuenta la utilidad del agua y los suelos en los distintos tramos del río Santa.
A continuación, presentamos algunos conceptos técnicos pertinentes a este

capítulo que enfatizan características específicas de la actividad inera y de la
cuenca en especial.
Definitivamente, la fuente primaria de la contaminación inorgánica de las

diversas cuencas de nuestro país son las distintas y variadas fases
mineralógicas (minerales) presentes en las zonas de explotación minera. Estos
minerales fomnan parte tanto de lo extraído como de lo que aún permanece
dentro de la mina, reaccionan inicialmente con el oxígeno del aire, formándose
elementos disueltos que son transportados por las aguas de infiltración a la
mina. A su vez, con la presencia de microorganismos, se producen reacciones
secundarias que elevan el nivel oxidante de las soluciones (presencia de iones
férricos), los cuales aceleran las reacciones de descomposición, que se ven
favorecidas por un descenso paulatino de los valores de pH en las soluciones,
al incrementar la capacidad de disolución en estas soluciones lixiviantes.
ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL Y DE PLANEAMIENTOS PARA LA REDUCCIÓN O

ELIMINACIÓN DE LA CONTAMINACIÓN DE ORIGEN MINERO • MINISTERIO DE ENERGÍA Y
MINAS -INFORME FINAL - CUENCA RIO SANTA
Dependiendo de características intrínsecas de los minerales sulfurados

(distribución electrónica, ancho de abertura del nivel de energía, impurezas,
tipos de enlace, etc.) éstos exhiben diversos grados de reacción frente a los
agentes oxidantes y condicionantes del medio líquido (O^, Fe*"^ y H*).
Asimismo, existen otros factores propios de cada formación de los yacimientos
mineros, que se refieren básicamente a la forma de recurrencia de los
minerales (si son de gran cristalización, masivos, porosos, etc.) y a la
distribución de tamaños y asociación entre ellos.
Todos estos factores tienen una incidencia en la reactividad de los sulfures con
los agentes oxidantes descritos previamente.
Es en este sentido que las menas polimetálicas son las que potencialmente
ofrecen los mayores riesgos de contaminación por metales pesados 'a las
aguas superficiales y subterráneas de las fuentes adyacentes a las zonas de
explotación.
Finalmente, otros factores dignos de temarios en cuenta para explicar la

intensidad la contaminación inorgánica son la antigüedad de la explotación y
nivel de accesos a las zonas mineralizadas, lo que aumenta significativamente
la cantidad (carga) de contaminación inorgánica registrada. La presencia de
labores subterráneas paralizadas o inactivas es una fuente de generación
significativa de iones disueltos, especialmente en las minas polimetálicas.
En relación a la cuenca del río Santa, las operaciones mineras son muy
antiguas; posiblemente datan del siglo pasado y que en la actualidad se
encuentran paralizadas y muy pocas en actividad.
Entre las zonas más antiguas destacan las de Cátac, con explotación de
minerales polimetálicos, y de la zona alta de Tablachaca, con explotación de
tungsteno, que constituye la principal y más impori:ante área de explotación de
este metal.
La gran cantidad de las actividades de exploración y explotación se aprecia por

sus numerosas labores subterráneas que exhibe y que han servido para
generar acceso a los agentes oxidantes, aparte de producir una disturbación en
las estructuras de roca.
Respecto a la hidrogeología de las minas, en su mayoría, son húmedas, con

significativos volúmenes de agua que circulan por sus labores y que provienen
de la Infiltración de las aguas de lluvias y de escorrentía, así como de aguas
subterráneas presentes en la zona. Un estudio preliminar de estas aguas
demostró que un número significativo son acidas, constituyéndose en
adecuados medios lixiviantes para una disolución "in situ" de los minerales.
Aparentemente, resulta difícil poder separar las aguas acidas de las que no lo
son, lo cual hubiera sido un poco importante para reducir los volúmenes de
soluciones contaminadas.

ELIMINACIÓN DE M CONTAMINACIÓN DE ORIGEN MINERO - MINISTERIO DE ENERGÍA Y
También, ha sido posible identificar los siguientes procesos metalúrgicos que

generan efluentes o residuos contaminantes:
• Proceso de Lixiviación en Pilas de Minerales Auríferas
Este tipo de proceso se utiliza para minerales auríferas marginales o de

baja ley. Se utiliza en las minas California, Pierina y Montecristo, donde
también acompañan otras impurezas. Es un proceso prácticamente no
controlable pero bastante selectivo para oro.
• Proceso de Flotación Diferencial
Este proceso permite recuperar ios minerales de Cobre, Plomo y.Zinc,

separadamente en 3 tipos de concentrados. Para lograr este objetivo, es
necesario apelar a etapas intensas de molienda y remolienda para liberar
las partículas valiosas y con esto aumenta significativamente la reactividad
de los relaves piritosos, en tal fomria, como de generar drenajes ácidos en
los apilamientos que se tienen acumulados desdé mucho tiempo atrás.
Otros aspectos de contaminación se refieren a los reactivos empleados én

flotación, como los cianuros, xantatos, espumantes y actividades, que en su
mayoría son tóxicos, afectando directamente a todo lo que tiene vida.
• Proceso de Gravimetría para separación de Tungsteno de la pirita y

ganga, también se tiene que moler el mineral para liberar y hacer la
separación por diferencia de gravedad específica.
V.1 IDENTIFICACIÓN DE AREAS DE ACTIVIDAD MINERA

RESPECTO A LA UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE
MONITOREO
La cuenca del río Santa está influenciada por una variada e intensa
actividad minera, en prácticamente toda su longitud, debiendo
reconocerse que también existe actividad natural (drenaje ácido natural)
que contribuye a la contaminación del río.
De otro lado, las aguas del río se utilizan en los sectores agrícola,
industrial e hidroeléctrico; los cuales han sido impactados por la actividad
minera pasada y presente, en mayor o menor grado.
Se realizaron tres eventos de muestreo en los meses de junio, agosto y

diciembre de 1997, cuyas muestras fueron enviadas al Laboratorio
Analítico y un muestreo de campo de 87 puntos en el mes de agosto del
mismo año, donde los análisis se hicieron in situ.
Con el fin de cuantificar sistemáticamente la contaminación inorgánica

con que cada actividad minera o grupo de actividades contribuye a las

ELIMINACIÓN DE LA CONTAMINACIÓN DE ORIGEN MINERO - MINISTERIO DE ENERGÍA Y
cargas metálicas vertidas al río, se están considerando 8 área o zonas

(subcuencas en algunos casos), las cuales son descritas a continuación:
Zona I: Confomnada por la actividad minera que se ubica en las

nacientes del río Santa, donde es posible identificar a las
siguientes minas:
Mina el Mojón, con Planta Concentradora no operativa, una

cancha de relaves y un efluente.
Mina Nueva Esperanza, con socavones, desmontes y un

efluente.
Mina Pararrayo, con los mismos componentes de la

anterior.
Mina Magistral, con Planta Concentradora (Mesapata) en

operación, socavones, desmonte y un efluente.
Los efluentes de esta actividad son vertidos a la Quebrada Tuclo,

que a su vez se dirige a la laguna Conococha.
Zona II: En esta región, la mina más importante es Santón que

llega al río Santa a través del río Pachacoto. Esta mina Santón
registra una planta concentradora no operativa, socavones,
cancha de relaves, desmontes y un efluente.
Zona III: Se encuentra ubicada en la margen izquierda del río

Santa y está constituida por las siguientes minas:
Mina El Triunfo, con socavón y un efluente.

Mina San Julio, con socavón, desmonte y un efluente.
Otras minas: Collaracra, Santa Elenita, Huancapetí,
Alianza, etc.
Zona IV: Abarca prácticamente todas las corrientes naturales y

afluentes de carácter ácido, que vierten sus aguas al río Olleros y
éste al río Santa. Se adjunta, en el Anexo N° 1, un informe
especial sobre el drenaje ácido natural que se registra en esta
área, detallándose algunas muestras tomadas en los cursos de
agua.
Zona V: Constituida por efluentes y afluentes en la zona de la

Planta Concentradora Santo Toribio y sobre la margen izquierda
del río Santa. Dentro de esta área, se ubica el Proyecto Pierina
que, en plazo relativamente breve, iniciará sus operaciones de
tratamiento de minerales a gran escala.

MINAS-INFORME FINAL - CUENCA RIO SANTA
Zona VI: Comprende actividad minera actualmente operativa, 140

donde es posible identificar labores subterráneas y efluentes; aquí
se ubican las minas Toma La Mano, Arequipa y Garroza; las
cuales vierten sus soluciones a la Quebrada Honda.
De igual manera, en esta zona se considera a la Mina Nueva

California, cuyos efluentes son dispuestos al río Mancos antes de
llegar al río Santa.
Zona Vil: A semejanza de la zona anterior, esta también se

encuentra en la margen derecha del río Santa, después de la
ciudad de Carhuaz. Comprende básicamente actividad natural,
esto es, aguas termales cuyas soluciones son vertidas .al río
Manta y éste al río Santa.
Zona VIII: A esta zona se le conoce también como la subcuenca

del río Tablachaca, que se constituye en un afluente de
importancia para el río Santa, ya que recoge las cargas de los
efluentes de las provincias de Pallasca y Corongo, donde se
registra una actividad minera bastante significativa. En esta
subcuenca, se encuentra actividad minera relacionada con la
minería aurífera de carbón, tungsteno y pol¡metálicos.
Con el propósito de medir o cuantificar el efecto de cada zona en la

contaminación integral total del río Santa, se establecieron varios
puntos de control, de acuerdo al siguiente detalle:
Punto 1: Puente Cátac

Punto 2: Antes de la unión con el río Olleros.
Punto 7: Después de Santo Toribio
Punto 11 Después del río Manta
Punto 14 Antes del río Tablachaca
Punto 16 Río Tablachaca, antes de la unión con el río
Santa.
V.2 CAPACIDAD NEUTRALIZANTE DE LA CUENCA

Los estudios previos y las recientes observaciones de campo indican
que las reacciones geoquímicas para la generación de Drenaje Acido en
Rocas (DAR) están ocurriendo en el río Santa y probablemente en
algunos de sus tributarios. En general, estas reacciones consisten en la
oxidación de minerales sulfurosos con el oxígeno del aire, con la
presencia de agua proveniente de precipitaciones, escon-entías e
infiltraciones. El agua cumple dos propósitos:
1) Facilitar las reacciones químicas y 2) Transportar los productos de
las reacciones químicas (materiales disueltos, suspendidos y ácidos) en
ios flujos de aguas subterráneas, drenajes superficiales y filtraciones

hacia el río. Las actividades mineras aceleran estas reacciones a través

de las alteraciones y disturbancías de sólidos y rocas inalteradas, debido
a la exposición de superficies de mineral fresco a filtraciones,
escorrentías y aire.
Las reacciones de oxidación generan ácidos, oxidan los minerales

sulfurosos a sulfates y liberan cualquier metal presente en la roca
mineralizada (principalmente hierro y cobre, pero también metales bases
en concentración reducida tales como arsénico, zinc, níquel y plomo). El
ácido reacciona con neutralizadores naturales tales como bicarbonatos
disueltos, rocas carbonáceas y hierro; algunas veces aluminio o silicatos
de aluminio. Estas reacciones adicionales consumen tanto los ácidos
como los neutralizadores, lo que resulta en incrementos en las
concentraciones de sólidos disueltos, suspendidos y disminuciones en
las concentraciones de metales disueltos.
Los tres sistemas neutralizadores indicados líneas arriba, controlan el pH

en tres rangos diferentes. El sistema neutralizante con bicarbonato es el
principal sistema en las aguas superficiales y previene que el pH se
aparte de los límites entre 5 y 8. La neutralización provista por las rocas
carbonáceas es solamente activa en áreas donde hay suficiente
cantidad de dicha roca, tales como calcita y actúa en dos formas; de una
parte controla el pH en el rango de 9 a 11, en ausencia de migraciones
rápidas de aguas subterráneas o como una fuente de bicarbonato (para
el sistema neutralizante con bicarbonato), en condiciones donde el flujo
de agua subterránea es relativamente rápido y hay contacto directo y
reciente con la atmósfera. En aguas superficiales, las rocas de
carbonato generalmente sólo son una fuente de bicarbonato. Los
sistemas neutralizantes en base a hierro y aluminio son activos
principalmente cuando los otros neutralizadores han sido consumidos (o
no existen) y controlan generalmente el pH en el rango de 3 a 4. Las
reacciones del sistema neutralizante en base a hierro y aluminio son de
cinética lenta, tal que el pH permanece debajo del rango de control por
un período de tiempo en áreas de drenaje ácido.
Como el ácido reacciona con los neutralizantes naturales, el pH se

incrementa y la estabilidad de los iones metálicos en solución decrece.
Los iones metálicos precipitarán en aguas neutras y con alto pH
primariamente como hidróxidos y oxi-hidróxidos. Las precipitaciones se
convierten en parte de los sólidos suspendidos en el río y eventualmente
también en componentes menores de los sedimentos del río.
Las discusiones anteriores indican que la liberación de drenajes ácidos

(DAR) en el ambiente es en parte atenuado a cierta distancia de la
fuente. En otras palabras, los mecanismos naturales pueden reducir o
eliminar los impactos en áreas localizadas a suficiente distancia aguas
abajo. La extensión de los impactos dependerá de varios factores,

CESEL S.A. - TRC Environmental Solutions inc.
incluyendo la capacidad neutralizante de las aguas impactadas o suelos

y sedimentos, la cantidad de ácido generado y el tiempo de exposición.
La oxidación de los minerales sulfurosos y el consumo de neutralizantes

a base de hierro liberan iones inestables pero solubles de hierro (II). El
hierro (II) es típicamente verdoso. Este hierro (II) es oxidado en aguas
superficiales al más estable ion de hierro (III), que forma un oxi-hidróxido
(FeOOH). La solubilidad del FeOOH es dependiente del pH. Con el
incremento del pH, el FeOOH se vuelve menos soluble. El oxi-
hidróxido de hierro (III) es el constituyente que causa los colores
amarillo, naranja o rojo observado con el drenaje ácido de rocas y
típicamente es el principal componente de ios sólidos suspendidos en
aguas superficiales afectadas por drenajes ácidos (DAR).
En el río Santa, otra fuente potencial de hierro (II) es el efluente del

proceso de la mina de Cátac. El hierro (II) en este efluente se
comportará de la misma manera como es descrito líneas arriba para el
hierro resultante de la oxidación de minerales sulfurosos.
V.3 CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL
Las conclusiones presentadas en el Informe Preliminar se basaron en

los resultados de los análisis de calidad de agua de 39 muestras
colectadas durante junio - agosto y diciembre de 1997 en puntos
seleccionados a lo largo de la cuenca. En marzo de 1998, se colectaron
39 muestras adicionales para complementar los datos iniciales. Es
importante notar que las muestras fueron colectadas entre la parte
central y final de la estación lluviosa y el caudal del río Santa se
incrementó significativamente durante los últimos días de mediciones.
Para facilitar la eficiencia de las actividades de muestreo y análisis, se

emplearon métodos de análisis de campo y laboratorio. Los métodos de
campo fueron usados para guiar los esfuerzos de muestreo en el campo
durante las actividades de muestreo y para determinar las
concentraciones de constituyentes con cierto grado de precisión y
exactitud. Los métodos de laboratorio fueron usados para confirmar los
resultados de los datos de campo y también para la medición de los
constituyentes que no pueden ser determinados usando métodos de
campo.
Para las actividades de campo recientes, las mediciones incluyeron

caudal, temperatura, pH, conductividad, ORP, sulfatos, acidez,
alcalinidad, hierro y cobre. Mediciones de laboratorio incluyeron pH,
sulfatos, alcalinidad por bicarbonato, acidez, sólidos suspendidos totales,
sólidos disueltos totales, sulfato, cadmio, hierro, zinc, cobre, manganeso,
plomo, arsénico, níquel y antimonio. Los resultados de los análisis de
campo y laboratorio son presentados en el Capítulo IV.

También, durante las investigaciones de campo, se inventariaron 143

ocurrencias mineras inactivas y abandonadas. Los resultados de estos
inventarios se han mostrado en el Capítulo III.
V.3.1 Calidad y usos de agua superficial
V.3.1.1 Uso Doméstico
La Figura 5.1 presenta un diagrama de flujo indicando la

relación entre los puntos de muestreo y las ubicaciones
donde se han excedido uno o más límites permisibles. En
esta comparación se han empleado los límites máximos
permisibles de las aguas de río de clase III. Los límites
máximos permisibles (LMP) de las aguas clase III son
apropiados por el principal empleo de estas aguas en la
agricultura y porque ninguna de las muestras colectadas,
como pari:e de este estudio, son efluentes directos de
minas activas. Los efluentes de minas abandonadas no
constituyen una descarga controlada. Para descargas
controladas o controlables de minas activas, los límites
apropiados para tomar como referencia son los límites
máximos permisibles para efluentes.
La cuenca del río Santa es de alta densidad demográfica

por las condiciones favorables que ofrecen sus recursos
naturales. Hay una amplia distribución de pequeños
villorrios rurales en ambas márgenes de la cuenca,
especialmente entre el Cañón del Pato y la localidad de
Cátac, territorio donde se encuentran cinco de las
principales poblaciones; se ha observado en general, que
sólo existen redes de alcantarillado en unidades con
poblaciones de más de 2,000 habitantes. Los pueblos de
menor población no cuentan con estos servicios. No tiene
por consiguiente, vertimientos directos al río Santa; estas
comunidades emplean por lo general las acequias a silos
que al final hacen que las aguas servidas se pierdan o se
infiltren en los terrenos de material gravoso o son vertidas
directamente a los ríos.
Según INRENA en 1996, la cuenca del río Santa cuenta

con una acumulación de 515,488 habitantes que utilizan
con fines domésticos 25'266,000 m^/año (esta agua
proviene de los afluentes del Santa). La población servida,
que representa el 45% de la población total, utiliza
22700,000 m^/año y la no servida que representa el 55%
utiliza únicamente 3'066.000 m^/año.

V.3.1.2 Uso Industrial
En la cuenca del río Santa se ha identificado 19 industrias

importantes con un consumo total de 1*167,000 m^/año.
Las industrias en la cuenca del río Santa están localizadas

mayormente en la zona costera y su incidencia en los
cambios de las características del río Santa no es
significativa.
El Infonne del "Estudio de Contaminación y Preservación

del Río Santa" realizado por la Dirección General del Medio
Ambiente del Ministerio de Salud en el año 1982 indica que
los vertimientos de los once principales centros poblados
de la cuenca alcanzan a 329.1 Its/seg. Cabe señalar que
dicho estudio es la principal fuente información existente
sobre los vertimientos de los diversos usos del agua de la
cuenca.
La mayoría de las industrias son de tipo pesquero,

elaborando harina de pescado y conservas, principalmente.
Existe también una gran industria metalúrgica denominada
SIDERPERU (ahora Sider Corp.), que si bien es cierto no
contamina directamente al río, lo hace indirectamente
contaminando el aire con gases tóxicos y polvos que son
trasladados a los terrenos de cultivo, desde donde se
infiltran pudiendo deteriorar la calidad de las aguas.
V.3.1.3 Agrícola
Los campos agrícolas están distribuidos a lo largo del río

Santa, siendo la zona más explotada la correspondiente al
valle costero; las partes alta y media se riegan
principalmente con el agua proveniente de las quebradas y
tributarios y, en menor grado, con el de los manantiales.
Existe también un gran número de pequeñas captaciones
para riego de los terrenos bajos o área muy cercana al río.
Existe en esta zona una gran actividad agrícola, por lo que

se supone que se presenta una proporcional demanda de
fertilizantes y pesticidas cuyos residuos son vertidos al río
por canales y por escurrimiento directo, modificando las
características del agua en el curso del río aguas abajo,
hasta su desembocadura en el Océano Pacífico. No se
tiene información precisa de la cantidades o tipos de
fertilizantes o pesticidas usados, pero se tiene
conocimiento que son fertilizantes sintéticos (nitrogenados
y de origen biológico) los pesticidas son de tipo clorado.

En la cuenca del río Santa, se cultiva bajo riego un total de

47,807 hectáreas que utilizan un volumen medio anual de
agua de 617.15 millares de m^; de dicha superficie, 6,516
Has ubicadas en el valle costero utilizan 338.98 millones de
m^ y 41,291 Has. ubicadas a lo largo del denominado
Callejón de Huaylas utilizan 278.17 millones de m^.
En la actualidad, las tienras agrícolas se han incrementado

fuertemente con la imgación de Chavimochic.
V.3.1.4 Uso Minero
La industria minero metalúrgica en la cuenca del río ¿anta

es bastante intensa como se puede apreciar al señalar las
áreas mineras a lo largo de la cuenca: Banco IVIinero de
Cátac, Compañía Alianza S.A., Quebrada de Huancapetí,
Quebrada de Monterrey, Compañía Minera Kicay en
Huaraz, Compañía Minera Santo Toribio (Palmira),
Compañía Minera Tuco S.A., Compañía Minera Fermín
Málaga Santolalla e hijos, Compañía Minera Pushaquilca
S.A.
La información bibliográfica existente sobre la cantidad de

minerales que van como residuos en los vertimientos son
de 182.72 kg/día de Plomo y 199.64 kg/día de Zinc,
corespondiéndole el mayor aporte a la Compañía Minera
Santo Toribio (Datos de INRENA 1982).
La calidad del agua superficial en el diagrama de flujo

muestra la relación entre puntos de muestreo y las
ubicaciones donde se han excedido uno o más límites
permisibles. En esta comparación, se han empleado los
límites máximos permisibles (LMP) de las Aguas de Clase
III, que son los apropiados por el principal empleo de estas
aguas en la agricultura.
Los efluentes de minas abandonadas no constituyen una

descarga controlada. Para descargas controladas o
controlables de minas activas, los límites apropiados para
tomar como referencia son los límites máximos permisibles
para efluentes.
Como se indica en la Figura 5.1, el metal cuyo límite es

más frecuentemente excedido es el fierro.
Las muestras colectadas en el río Santa y que fueron

analizadas en el laboratorio, indican en todas ellas

excedencia en los límites máximos pemnisibles en fierro.

Sin embargo, existen afluentes del río Santa como el caso
del río Olleros y la Quebrada Alcaparrosa que exceden en
Plomo, Arsénico y pH.
En los Puntos 4 y 6 del muestreo del mes de agosto de

1997, las concentraciones de fierro reportadas por el
Laboratorio de la Universidad de Ingeniería (UNÍ) fueron
4.893 mg/l y 52.265 mg/l y 3.9 y 3.5 de pH,
respectivamente. En el Punto número 7, alcanzó a 2.803
mg/l. Estas concentraciones exceden fuertemente a los
(LMP) de 1.0 mg/l. Esto se debe principalmente a que en
el Punto N° 4 las descargas naturales de los glaciares han
sido decisivos en los niveles antes reportados en el Punto
N° 6, es netamente descargas de drenaje ácido de la IVIina
El Triunfo (Jaspeada).
Las cargas de sulfato en el río Santa se muestran en la

Figura 5.3 este diagrama es usado para determinarla
concentración de las diferentes fuentes y su impacto en el
río. La carga calculada es usada para focalizar los
esfuerzos de remediación, porque permite identificar las
mayores contribuyentes a las condiciones contaminantes
en el río. Los datos usados para estas evaluaciones se
han basado en caudales medidos en forma aproximada y
mediciones químicas con limitada precisión por ser las
medidas en diferentes momentos. Como resultado de esto,
las fluctuaciones en la carga y los pequeños incrementos o
decrementos en ellas están dentro de las variaciones
normales para estos casos.
Para está área, la carga de sulfato es el mejor

contribuyente. para identificar la fortaleza de la fuente de
contaminación. El sulfato es un parámetro relativamente
conservador. En adición, el sulfato es común a los
principales mecanismos de contaminación para todas las
fuentes en el área (esto en generación de ácidos por
oxidación de los minerales sulfurosos).
Los resultados de los muéstreos indican que hay suficiente

alcalinidad natural para neutralizar la cantidad de ácidos
que ingresan al río Santa y que al final reporta un pH de
7.5.

V.4 DETERMINACIÓN Y ANÁLISIS DE CARGAS METÁLICAS

DISPUESTOS AL RÍO SANTA
La forma más segura y confiable de conocer el nivel de contribución a la

contaminación inorgánica de las diferentes zonas mineras en la cuenca
del río Santa es a través de los llamados balances de carga de los
elementos metálicos y no metálicos, todos ellos indicadores de la
contaminación de origen minero.
Como es sabido, el balance de carga es aditivo, esto es, permite sumar

el contenido másico de un punto, con el de los contribuyentes en una
determinada longitud de río y reproducir la suma en un siguiente punto
aguas abajo; una muestra en este nuevo punto permitirá evaluar el
cien-e del balance.
Este procedimiento posibilita establecer la verdadera contribución de

cargas metálicas a pesar délos efectos de dilución con afluentes más
limpios.
Por ser una metodología que requiere tanto de análisis químicos de los
elementos involucrados en cada muestra así como el flujo volumétrico de
cada coniente, resulta muy difícilmente aplicable en condiciones
prácticas. Sin embargo, es recomendable llevar a cabo este balance de
cargas cada cierto tiempo en el río a fin de ir precisando la variación
(disminución) de los contenidos metálicos por la implementación de las
medidas de mitigación seleccionadas.
Para propósitos de la cuenca del río Santa, se presentan los siguientes

balances de carga:
Balance de Sulfato (SO4I
La detección de este anión en solución es un indicio de la presencia

Inicial de minerales sulfurados que fueron oxidados por los fenómenos
de intemperismo natural o con influencia de la actividad extractiva
minera. Es un elemento bastante estable en un rango amplio de valores
depH.
En el caso específico del río Santa, la Tabla siguiente nos proporciona

una misión muy clara del incremento de este anión a lo largo de todo el
recorrido del río en las zonas de influencia minera.

Tabla V.1: Cargas de Sulfato a lo largo del Recorrido del río Santa en
el Callejón de Huaylas
Punto Caudal (m^/seg) Concentración S04° (mg/l) Carga (kg/d)

1 2.1 5.8 1.052
5 3.2 8.3 2.303
7 21.0 13.6 24.693
11 45.0 27.7 107,542
14 48.0 • 36.2 150,253
16 11.0 62.9 59.780
El nivel base de carga de sulfato en el río Santa se ubicaría en un nivel

cercano a los 1000 kg/d.
Grandes incrementos en el contenido de este anión se producen por el

intemperismo natural de la zona de Olleros y la Mina Santo Toribio en el
tramo entre los Puntos 5 y 7 y luego por la actividad natural de las aguas
termales (posiblemente con la presencia de aguas subterráneas que
ingresan al río) entre los Puntos 7 y 11.
El aumento de carga entre los Puntos 11 y 14 se debería al río Manta

que se junta con el Santa en este tramo.
De otro lado, en la subcuenca del río Tablachaca, se podría atribuir las

cargas al "deslizamiento" de Pallasca y a la actividad termal, con el
probable ingreso de aguas subten'áneas a la cuenca de este río.
Todo esto conduce a concluir que la carga total, luego del punto de
confluencia del Santa co.n el Tablachaca, sea del orden de 210,000 kg/d.
Balance de Fierro
Este elemento metálico es excedido por encima de los LMP de Clase III
de calidad de agua. Como podemos apreciar del balance de cargas de
este elemento, un contenido total, como producto neto de la actividad
minera, estaría entre 2,500 y 3,000 kg/d antes del Tablachaca y unos
1,500 a 2,000 kg/d de contribución de este último río. Todo esto, nos
haría concluir que la actividad minera contribuye con contenidos entre
4,000 y 5,000 kg/d de fien-o, de un total de unos 12,000 kg/d.
Asimismo, indicaría que aunque se elimine (o mitigue) los niveles de

fierro como producto de la actividad minera a niveles muy bajos, aún
quedaría un remanente de fierro que estaría entre 1 a 1.5 mg/l Fe. Este
nos permite concluir que la actividad natural de agua subterránea y

14
DIAGRAMA DE FLUJO CON PUNTOS DE MUESTREO EN LA CUENCA
RIO SANTA CON EXEDENCIAS EN LOS LIMITES MÁXIMOS PERMISIBLES
(FIG. 5.1)
(Mr.)
%/^ (SO^) (Hg) (QV^s)
)CEANO =AC •=• CO

DIAGRAMA DE FLUJO CON PUNTOS DE MUESTREQ EN LA
CUENCA DEL RIO SANTA CAUDAL (\/seg)
(FIO 5.2)
CAUDAL(l/seg)
OCÉANO ÂC:^":Cí
DIAGRAMA DE FLUJO CON PUNTOS DE MUESTREO EN U\
CUENCA DEL RIO SANTA CARGA DE SULFATO (Ka/d]a)
(FIG. 5.3)
DIAGRAMA DE FLUJO CON PUNTOS DE MUFS^TRFQ EN LA
CUENCA DEL RIO SANTA CARGA DE FIERRO (Kq/d\n)
(FIG. 5.4)
í)086|24694
0.11. 22
-(^ so;
CÍT; Zn
MNBIBVO DE eiERQIA Y MNA3
rMuucm «MBKNUL TOBinnuL T nAintMiiDins PMU

nniGcioN DE coNUimuciON K ORtOEN mNan
cune» na an SMIM
NOTA.- CALCULO DE CARGAS EN FUNCIÓN DEL RESULTADO CARCA TOTAL Fie. S.9
DE LOS ANÁLISIS DEL MUESTREO EJECUTADO TRC Environmental
EN CADA PUNTO OE MONITORED
LOS DÍAS 12. 13. 14, 15 Y 16 DE AGOSTO DE 1997 Soluiionslnc CE8EL< JOtS-
üssssr rio». :
iCOSf.? CD
iQo] i.oa
7.72rB.Jl
Ips Mn
EC pH
kq/dio
MMBTERK) DE BÊRGiA Y MNA8

nulMCXM «HBIENTM. TESBTOUU. T PUNTUHmnB PMU
REDUCCIÓN OE CONUHOUCBm OE OBICEM mNERO
cucau m. an SMiu
NOTA.- CALCULO DE CARGAS EN FUNCIÓN DEL RESULTADO CARGA TOTAL FIG. 5.6
DE LOS ANÁLISIS DEL MUESTREO EJECUTADO EN CADA PUNTO OE UONITOREO
TRC givlronmental
LOS D Í A S 12, 13, 14, 15 Y 16 DE JUNIO DE 1997 Solutions Inc. CE8EL! [HÚJO : \títm:
»yvc
Kg/dTo
Cu Ni
As Pb
M N S I B K ) DE ENEFIQIA Y MÍIA8
ouuMCiON A H a m M . TOBTORUL r p u N i u i a a n n P M A
REOUCCIOM Oe CONTMinUCION OE OUGOI UIMEM
cuoc» DO. no swu
NOTA.- CALCULO DE CARGAS EN FUNCIÓN DEL RESULTADO CARCA TOTAL ric. S.7
DE LOS ANÁLISIS DEL MUESTREO EJECUTADO EN CADA PUNTO OE M O N I T O R E ^
TRC Environmental aneo
LOS DÍAS 12, 13, 14, 15 Y 16 DE JUNIO DE 1997 Solutions Ina CESELs^ JCM5. c
ncHu I,
LUÍ. ^^^.
«CWI.1 CD
ceSEL S.A. • TRC Environmental Solutíons Inc.
termales visibles y no visibles puede estar aportando una contribución

muy significativa al río Santa.
Balance de Zinc
Este elemento sólo representa una carga metálica de unos 800 kg/d,
donde las medidas de mitigación pueden reducirlo a un 40 a 50%, con lo
cual estaría en un nivel aceptable.
Otras cargas de elementos metálicos son:
Cobre 50 kg/d
Plomo 400 kg/d
Arsénico 200 kg/d
Manganeso : 3500 kg/d
Todos estos elementos se deben reducir significativamente con las

medidas de mitigación que se planteen.
Asimismo, vale la ocasión resaltar el nivel de pH que el río mantiene en

todo su recomdo, generando un valor entre 7.5 y 7.6, luego de su
confluencia con el río Tablachaca. Esto nos indicaría que posee una
capacidad de neutralización muy significativa que contrarresta la acidez
vertidos por los distintos afluentes y efluentes.
V.5 IMPACTOS AMBIENTALES EN LOS SUELOS
Uno de los problemas ambientales, cuya incidencia se incrementa

aceleradamente en nuestro país, "por el boom de la minería", es la
acidificación de las aguas de numerosas cuencas donde se desanrolla la
explotación minera, la cual amenaza a los recursos: suelo, flora, fauna y
al hombre mismo; esto provoca a menudo, situaciones críticas agudas
para la sostenibilidad de la biosfera.
El efecto ambiental de la explotación minera, sobre el suelo es directo,

indirecto, negativo y acumulativo.
V.5.1 Contaminación de los Suelos
a. Componentes del suelo
Los componentes inorgánicos del suelo se originan de la meteorización

de las rocas. Los compuestos importantes incluyen óxidos de fierro y
aluminio, oxi-hidróxidos (Ej.: gibsita, goetita, limonita), cuarzo, aluminio,
silicatos tales como micas (Ej: biotita y muscovita) y arcillas minerales
(Ej: filita, montmorillonita). Dependiendo de la naturaleza de la

pedogenesis, otras especies minerales pueden estar presentes (Ej:

zeolites, calcita, yeso, pirita, fosfatos, haluros y nitratos).
De los componentes inorgánicos, las arcillas minerales tienen la mayor

significación en determinar el comportamiento del cambio iónico de los
suelos. Su capacidad de intercambio catiónico (CIC) es determinada por
la extensión de la substitución isomórfica y área superficial expuesta.
Si la distribución de especies iónicas entre las fases líquida y gaseosa

en un medio permeable natural es principalmente gobernado por el
cambio iónico, las arcillas minerales deben jugar un rol significativo en la
mobilización acuosa de ios contaminantes.
Los componentes orgánicos del suelo son una mezcla de sustancias con
diferente grado de descomposición, derivadas principalmente de la
biomasa revegetativa.
b. Flujo de los contaminantes
Aunque los suelos expuestos a contaminantes metálicos son a menudo

considerados irreversiblemente contaminados, los metales, en efecto,
presentan numerosas direcciones de flujo. Aunque es muy usual para
ios horizontes superficiales (tienen la más grande concentración de
material orgánico) ser los más contaminados, los metales pueden
infiltrarse muy profundamente en el suelo, a través de la zona no
saturada hasta llegar al agua subterránea.
La proporción y extensión de la infiltración se halla relacionada a las

propiedades físicas y químicas de los contaminantes metálicos, al flujo
de agua, e interacciones con los componentes del suelo; así como a las
relaciones entre los contaminantes metálicos y componentes del suelo
que ocurren sobre escalas de tiempo variables (desde microsegundos
por los cambios iónicos hasta años para la incorporación de
contaminantes en la estructura mineral). Hay una variación
correspondiente en tiempo entre la disposición del residuo o
contaminante del suelo y la contaminación de la napa subterránea, lo
cual puede no ocurrir, que puede tomar meses, años o aún centurias
para manifestarse.
Aún en ausencia de la actividad humana, hay una transferencia natural y

continua de metales entre el suelo, aire, agua y biota. Por consiguiente,
no es que los metales contaminantes están siendo liberados de los
residuos antropogénicos, lo que es importante pero es también
significativa la proporción de liberación.
La actividad humana tiende a incrementar más allá de lo que desarrolla

los procesos naturales. Cuando la proporción excede la capacidad de

recepción de los cuerpos para dispersar, diluir u otra forma de atenuar

los contaminantes, la contaminación y polución se presenta.
Los residuos y los suelos que, son aparentemente estables y exhiben

una mínima lixiviación de contaminantes metálicos, pueden llegar a ser
inestables con el tiempo en respuesta a dos tipos de estímulos:
extemos (variaciones estacionales del clima) o internas (evolución
química de los residuos y el suelo).
La distribución de los metales entre los componentes del suelo y entre

las fases sólida y acuosa debe, por consiguiente, ser considerada en un
estado de flujo. El reto es incorporar una evaluación de cómo responden
los residuos contaminados o suelos a un amplio rango de condiciones
ambientales en una metodología productiva.
V.5.2 Acidificación de los Suelos
La lluvia que cae durante gran parte del año sobre la superficie terrestre,
sobrepasa la evapotranspiración de manera considerable. Así se
produce el fenómeno de lixiviación. Dicho fenómeno diluye
gradualmente las sales solubles; los minerales del suelo que se
disuelven con mayor facilidad y las bases (calcio, magnesio). Por lo
tanto, el suelo de la superficie lixiviada se transforma en ligeramente
ácido; a medida que el intemperísmo avanza más, el perfil del suelo se
hace cada vez mas ácido.
También puede presentarse condiciones locales muy acidas a

consecuencias de la exposición al aire de los desechos de mina que
contienen pirita u otros sulfures.
La acidificación de los suelos en la cuenca del río Santa se produce por

la acidificación y contaminación de las aguas por la explotación minera;
la cual puede originarse por: a) Drenaje de minas subterráneas y
superficiales, b) Agua de lixiviación de relaves y c) Agua de los
procesos metalúrgicos.
La clase y velocidad de los procesos de acidificación varían en razón del

tipo de explotación minera, intensidad de la explotación y las medidas de
mitigación que se estén efectuando.
El valor del pH (potencial de hidrógeno) es un parámetro muy útil para

medir el grado de contaminación. En la mayoría de los suelos, se
encuentra entre 4.0 y 8.0. La mayoría de los cultivos, sin embargo,
prosperan mejor en suelos con valores de pH entre 6.0 y 7.0 (Ver Fig. N°
1).
El pH de las aguas naturales y suelos y las concentraciones de las

microelementos y metales pesados varía considerablemente entre

lugares y pueden cambiar abruptamente, tanto periódicamente como en 15 D

el día.
El pH ácido afecta al suelo, flora y vida animal; siendo su mayor efecto

por el incremento de la solubilidad de contaminantes tóxicos.
En suelos ácidos, los cationes dominantes son el hidrógeno (H*) y el

aluminio (Al^*), siendo este último que predomina a valores menores de
pH5.0
Los suelos poseen un poder "tampon", es decir, que al agregarte un

ácido o una base a un suelo con pH neutro, el pH del suelo cambia
progresivamente, debido al poder tampon de sus complejos
absorbentes.
El pH de los suelos también se llalla relacionado con la disponibilidad de

los elementos nutritivos, siendo los rangos cercanos a la neutralidad y
ligeramente ácido, los más adecuados (Cuadro N° V.1).
Finalmente, el pH del suelo se halla en relación directa con el porcentaje

de saturación de bases (P.S.B).
El P.S.B es tanto una medida de carga de los suelos que depende del
pH como del porcentaje real de sitios de intercambio catiónico ocupados
por bases intercambiables. Este índice es una medida indirecta de la
fertilidad de ios suelos, es decir, a mayor P.S.B el suelo será más fértil.
Se han podido determinar valores de pH, en los diferentes puntos de

muestreo de la cuenca del río Santa, que varían entre pH 3.3 (punto 10 y
13 de análisis de laboratorio en agosto de 1997) y pH 8.5 (punto 1 de
análisis de laboratorio en diciembre de 1997); así mismo, se ha podido
detectar una correlación, positiva entre los valores de pH y concentración
de sulfates.
Cuadro N° V.1
Punto de Valor de pH Concentración

muestreo de sulfatos mg/l
1 8.3 5.8000
2 4.0 28.9000
6 3.50 108.3800
10 3.30 430.1500
Con el uso continuo de esta agua acida para el riego de áreas

agrícolas, el suelo se acidifica, habiéndose podido identificar suelos con
pH muy fuertemente ácido (pH 4.8 en la localidad de Jangas).

MINAS-INFORME FINAL • CUENCA RIO SANTA
CESEL S.A.' TRC Environmental Solutions Inc.
V.5.3 Niveles de microelementos y metales pesados en los suelos
El término metales pesados se aplica a un grupo de metales y

metaloides que se hallan asociados con la contaminación y toxicidad,
pero incluye algunos elementos, los cuales son esenciales para los
organismos vivientes a bajas concentraciones.
Considerándose a la interfase entre la atmósfera y la corteza terrestre

como el substrato para los ecosistemas natural y agrícola, el suelo se
halla susceptible al ingreso de metales pesados de muchas fuentes.
Los metales pesados se presentan naturalmente en los suelos,

usuaimente a bajas concentraciones, como una consecuencia de la
meteorización y otros procesos pedogenéticos que actúan sobre los
fragmentos rocosos sobre los cuales los suelos se desarrollan. Los
diferentes tipos de rocas varían considerablemente en su composición
mineralógica dando por ello una marcada diferencia en concentraciones
entre los suelos, aún en la ausencia de aportes significativos de fuentes
extemas.
Las concentraciones de metales pesados inherentes al material rocoso,

son modificados por los procesos pedogénicos y biogeoquímicos, por
aportes naturales tales como partículas de polvo derivados del suelo,
rocas y cenizas volcánicas y quizas lo más importante mediante aportes
antropogénicos.
En términos generales, el aprovechamiento de los microelementos

(manganeso, fierro, cobalto, cobre y zinc) y de los cationes metálicos
tóxicos (cadmio, mercurio, plomo, etc.) se incrementan al aumentar la
acidez del suelo; por el contrario el molibdeno, boro y cromo, disminuyen
en su aprovechamiento con el aumento de la acidez.
Generalmente, los suelos ácidos proporcionan micronutrientes

suficientes y en forma ocasional, hasta cantidades tóxicas a los cultivos
y animales que se alimentan de ellas.
El sistema suelo-planta es un sistema abierto sujeto a entradas, tales

como contaminantes, fertilizantes, pesticidas y a pérdidas, tales como la
remosión de metales en los productos agrícolas cosechados, lixiviación,
erosión y volatilización.
Los factores que afectan las cantidades de metales absorbidos por las
plantas son aquéllos que controlan 1) Las concentraciones y especiación
de los metales en la solución del suelo 2) El movimiento del metal del
suelo a la superficie radicular 3) El transporte del metal de la superficie
radicular a la raíz, 4) su translocación de la raíz a las ramas.

La absorción por la planta de iones móviles presentes en la solución de 181

suelo es generalmente detemiinada por la cantidad total de este ion en
el suelo, pero en el caso de iones fuertemente absorbidos, la absorción
es más dependiente de la cantidad de raíces producidas.
El mecanismo de absorción puede variar para los diferentes iones

metálicos, pero iones que son absorbidos dentro de la raíz por el mismo
mecanismo pueden competir con el otro ej. La absorción del Zn es un
inhibidor para la del Ca y el H, pero no por la de Fe y Mn.
Algunas plantas pueden absorber a través de su sistema foliar algunos

elementos metálicos.
Una vez que los iones han sido absorbidos a través de las raíces u'hojas
y han sido transportados a los vasos del Xylema, habrá la posibilidad de
movimiento a través de la planta total. La proporción y extensión del
movimiento dentro de la planta depende del metal absorbido, el órgano
de la planta y la edad de la planta.
Las especies de las plantas y variedades (cultivares) difieren

grandemente en su sensibilidad a la deficiencia y toxicidad. Excesivas
concentraciones tanto de los metales esenciales y no esenciales
provocan fitotoxicidad.
Origen de metales Pesados en los Suelos
En general, arcillas y lutitas tienen una alta concentración de estos

elementos debido a su habilidad para absoriaer iones metálicos; estos
sedimentos, a partir de los cuales ellos se han formado, contienen
especiales cantidades de materia orgánica, la cual actúa tanto como
absorbente de metales pesados y como substrato de los
microorganismos.
De acuerdo a la clasificación de Goldschimidt, los metales pesados

pueden ser agrupados en:
Siderófilos (afinidad con elementos defierro),Calc.ofilos(afinidad por el

azufre) y Litófiios (afinidad por los silicatos), finalmente aquellos
elementos que se presentan como gases se les denomina antrofilos.
Ver tabla adjunta.

ELIMINACIÓN DE L4 CONTAMINACIÓN DE ORIGEN MINERO - MINISTERIO DE ENERGÍA Y
182
Cuadro N" V.2
SIDEROFILOS CALCOFILOS LITOFILOS

Co, Ni, Au Cu, Ag, Au, Zn V , Cr, Mn
Mo, Pb,As Cd, Hg.Pb,As U
Se, Ti, Mo
Dentro del perfil del suelo, los elementos Ag, As, Cd, Cu, Hg, Pb y Zn
son hallados concentrados en el horizonte superficial como resultado del
ciclaje a través de la vegetación, deposición atmosférica y absorción por
la materia orgánica del suelo.
Algunos de las mayores fuentes de contaminantes de metales pesados

en los suelos son:
a. Contaminación atmosférica de los vehículos motorizados.

b. Combustión de lubricantes fósiles
c. Fertilizantes agrícolas y pesticidas
d. Abonos orgánicos
e. Residuos industriales y urbanos
f. Industria metalúrgica: emisión de humos, efluentes.
g. Explotación minera.
Areas agrícolas y hortícolas son regulannente feríiilizadas, y muchas

reciben encalados y abonos orgánicos, aguas de desagüe se aplica a la
tierra como condicionador del suelo.
Aguas servidas, fertilizantes fosforados y abonos orgánicos son fuentes

importantes de metales pesados en los suelos.
La atmósfera es un medio de transporte importante para metales

pesados de varias fuentes, los suelos son a menudo contaminados mas
allá de los cientos de Kilómetros del sitio de emisión.
Los metales se hallan usuaimente presentes en el aire como aeréeseles,

partículas con un rango de tamaño de 5 nm - 20 um, pero mayomiente
se hallan entre 0.1 y 10 um. en diámetro y tienen un tiempo de
residencia de 10-30 días.
Una alta proporción de metales en depósitos de polvos recientes son de

origen antropogénico.
El contenido total de metales del suelo es el resultado de ingresos de

metales de varias fuentes: material parental, deposición atmosférica (a),

EUMINACION DE LA CONTAMINACIÓN DE ORIGEN MINERO • MINISTERIO DE ENERGÍA Y
163
fertilizantes (f), agroquimicos (ac), residuos orgánicos (otros puluante
inorgánicos y pérdidas por remosión de cultivos, lixiviación, volatilización
M Total = (Mp+Ma+Mf+Mac+Mow+Mip) - (Mer +Me)
CUADRO N» V.3
CONCENTRACIONES DE MICROELEMENTOS Y
METALES PESADOS EN SUELOS Y PLANTAS *
SUELOS PLANTAS
ELEMENTO Rango Rango Rango Rango
Normal crítico normal crítico
p.p.m p.p.m p.p.m p.p.m
Arsénico 0.1-40 20-50 0.02 - 7 1-20

Cadmio 0.01-2.0 3-8 0.1 -2.4 4-200
Cobalto 0.5-6.5 25-50 0.02-1.0 4-40
Cromo 5-1500 75-100 0.03-14 2-18
Cobre 2-250 60-125 5-20 5-64
Mercurio 0.01 - 0 . 5 0.3-5 0.005-0.17 1-8
Manganeso 20-10000 1500-3000 20-1000 100-700
Moilbdeno 0.1-4.0 2-10 0.03 - 5 10-50
Níquel 2-750 100 0.02 - 5 8-220
Plomo 2-300 100-400 0.2 - 20 30 -300
Selenio 0.1 - 5 5-10 0.001-2 3-40
Estaño 1 -200 50 0.2-6.8 63
Zinc 1 -900 70 - 400 1-400 100-900
* Kabata - Pendías, Trace Elementos in soils and plants C.R.C.

Press. Flo (1984)

V.5.4 Evaluación Ambiental
El impacto potencial directo y negativo que sufren los suelos de los

sectores que utilizan el agua del río Santa, para suplir sus necesidades
de riego, es la acidificación de los suelos y sus aspectos colaterales
físico - químicos.
Como se ha mencionado, condiciones de acidez extrema, causa una

disponibilidad mayor de elementos tóxicos, tales como: aluminio, plomo,
fierro, mercurio, arsénico, etc., los cuales pueden ser absorbidos por las
plantas y luego podrían ser dañinos a la salud del hombre y animales.
Como impacto indirecto de esta acidificación, se tiene que a pH ácidos,

disminuye la disponibilidad de algunos nutrientes mayores y secundarios
para las plantas, como sucede con el fósforo; este elemento, en
presencia de fien-o y aluminio (presentes en forma abundante en suelos
ácidos) es totalmente bloqueado en forma de quelato y no será
disponible para la planta; es así como se presenta ploblemas de
toxicidad y de dificiencia de los micro-elementos y de los macro-
elementos, respectivamente.
Las plantas desarrollan normalmente a un detemiinado rango estrecho

de pH de los suelos, lo cual originaría una restricción fisiológica cuando
el pH es muy ácido.
Como se puede apreciar en el Cuadro N° V.4, el pH ácido se halla

relacionado siempre con una baja saturación de bases, lo cual nos indica
una menor fertilidad del suelo y una alta saturación con aluminio, lo cual
originaría una alta toxicidad en las plantas.
En los análisis realizados con las muestras recolectadas en Jangas:
Muestra 1618: Extraída de un montículo aledaño al campo de

cultivo de flores
Muestra 1619: Extraída de la capa superficial de un campo de

cultivo en Jangas.
Se observa: el pH es más ácido en la Muestra 1618, asimismo, los

contenidos de fierro, manganeso y zinc es mayor que la muestra
recolectada del campo de cultivo.
En base a los resultados del Cuadro N° V.5, se ha seleccionado 4

niveles de afectación o de contaminación en los sectores evaluados y los
cuales se muestran en la Figura N° 5.4, cada uno de los niveles se
muestran por un color diferente:

MINAS -INFORME FINAL • CUENCA RIO SANTA
Alto color rojo 10 ü

Media color anaranjado
Bajo color amarillo
Nula color verde
En el Cuadro N° V.6, se muestran los sectores involucrados en cada uno

de los niveles de afectación.
En lo que respecta a la toxicidad de los suelos por la contaminación de

metales pesados, se puede resumir lo siguiente:
Los niveles de cobre de todos los sectores, con excepción el de

Olleros (213.7 ppm), se hallan bajo los niveles críticos.
Los niveles de zinc se hallan bajo los niveles críticos, con

excepción de los sectores Olleros (300 ppm) y montículo en
Jangas (400 ppm).
Los niveles de manganeso, fierro, cromo y plomo de todos los

sectores, se hallan bajo los niveles críticos.
Los niveles de cadmio, se presentan por encima de los niveles

críticos, en todos los sectores estudiados.

Cesel' TRC Eimronmenlal Solutions Inc.
CUADRO N» V.4
ANÁLISIS DE SUELOS - CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA DEL RIO SANTA
1 NUMERO MUESTRA CE Análisis Mecánico Cambiables |

LAB. CAMPO mmhos/cm Arena Limo Arcilla Textura PH CaCO] MO P K2O Cíe Ca" Mg" K* Na' Al*" Satur.
% % ppm kg/ha de Bases
1602 Chahuapampa 0,39 50 32 18 Franco 5.3 0.00 2,38 24,3 1061 10,73 8,19 1.26 0,86 0.23 0.19 98
A 50 m de
1604 Chahuapampa 0.41 36 28 36 Franco arcilloso 5.7 0.00 1.62 21.5 361 17,28 13.54 3.03 0.31 0,21 0.19 98
1606 Mesapata 0,61 56 28 16 Franco arenoso 7,8 0.00 3,79 63,8 1844 26,00 19.36 3,93 2.07 0.25 — 98
1608 Soledad 0,55 56 26 18 Franco arenoso 7.8 19.04 1.84 6.40 692 12,00 9.28 2.05 0.47 0.20 — 100
1611 Olleros 2.76 40 54 6 Franco limoso 5.8 0.00 4.11 24.3 128 8,02 6.23 0.34 0.10 0.12 1.23 84
1613 Aymay 0,54 56 26 18 Franco arenoso 7.2 0,00 2.70 65,7 1670 21,00 15.82 3,41 1,53 0.24 — 100
1615 Acochihua 0,50 62 20 18 Franco arenoso 7.3 0.00 1.84 14,00 1126 30,00 25.7 3.28 0.81 0.21 — 100
Franco arcillo 5 0,00 1,51 12.1 857 16,59 12,16 2.87 0.70 0.21 0,65 96
1616 Jangas 1.38 50 26 24 arenoso
1618 Jangas (mont.) 3,78 56 30 14 Franco arenoso 3.6 0.00 1,51 24,3 523 12.89 5,12 0.68 0.27 0.17 6.65 48
1619 Pte. Florida 0,25 64 22 14 Franco arenoso 6.2 0.00 1.19 3,6 319 7,86 6,43 1.04 0.23 0.16 — 100
1620 Caraz 0,25 64 26 10 Franco arenoso 6.7 0,00 0.97 16,8 187 6.79 5,76 0.61 0.18 0.24 — 100
1621 Yungay 0,48 70 20 10 Franco arenoso 6.5 0,00 1,19 16,8 397 7.1 6.03 0,61 0.32 0.24 — 100
1622 CementerioYung 0,21 72 22 6 Franco arenoso 4.8 0.00 1.51 46,9 255 3,79 2.65 0.23 0.22 0,2 0.49 87
1623 Mancos 0.18 58 26 16 Franco arenoso 5.8 0.00 1.19 9.3 288 7.95 6.38 0.94 0.27 0.21 0.15 98
1624 Tingua 0.59 60 22 18 Franco arenoso 7,4 0,95 2.05 20,5 878 18,8 15,59 2,14 0.8 0.27 — 100
1625 Carhuaz 0,30 52 32 16 Franco 5.0 0.00 1.4 28,1 252 8,08 6.66 0.79 0.24 0.24 0.15 98
C \afTieMI1\PROYECTOUin7\SAN1A1)INFOPR-1 XLS|C V,4
Esninio ni-1:1 AIÁIACIÓN AMIHENTAL Y DE PLANEAMIENTOS PARA LA REIWCCION O ELIMINACIÓN DE LA CONTAMINACIÓN DE oiiicEN MINERO - MINISTERIO DE ENERGÍA Y h*'
MIN. tS - INIÜRME I'IN AL - ( IIENÍ Vi RIO SANTA CO
C'eselS.A.- TRC Eiivironmenlal Solutions Inc.
CUADRO V.S
ANÁLISIS DE SUELOS METALES PESADOS DE LA CUENCA DEL RIO SANTA
LAB. CLAVE Cu Zn Mn Fe Cd Cr Pb
ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm
1602 Chahuapampa 3.2 4.7 57,6 212,2 157,5 5.0 2.5

1604 A 50 m de Chahuapampa 8.5 2.4 13,8 131.5 58,5 1.5 2.0
1606 Mesapata 1.5 6,5 8.1 25,7 131,5 3,5 2.5
1608 Soledad •. 12.5 . 1.5 2,2 14.4 34,0 14.0 2,5
1611 Olleros 213,7 300.0 86.0 245 1057,0 1.0 28.5
1613 Aymay 1.2 7.4 8,0 49.1 28,5 1,0 1.0
1615 Acochíhua 6.6 120.0 3,2 5,7 143,5 1.0 8.0
1616 Jangas 18.3 84.0 93,8 139,1 338,5 1.0 0,5
1616 Jangas(montiendo) 28 400.0 232 309,7 546,0 1.0 0,5
1619 Pte. Florida 2.1 3,3 2,8 43,0 36,0 3,5 0,5
1620 Caraz 1.4 3,0 33,0 80,5 25.0 4,5 0,5
1621 Yungay 1.7 1.3 0.0 12.2 27,0 1.0 0,5
1622 Cementerio Yungay 0.1 1.8 4.1 55,5 20,5 1,0 0,5
1623 Mancos 1.5 1.6 1,5 56,0 35,0 1.0 0,5
1624 Tingua 0.2 1.7 2.2 6.1 28.5 0.5 0.5
1625 Carhuaz 0.5 1.0 6,1 59,6 15.5 6.0 0,5
* ppm disponibles
* ppm totales
L><uiHflul\PRUyfC10)9rinSAN1A\(INFOHR-IM.6iCV.4
íisninio ni-: FAAIAIACION AMBIENTAL Y DE PLANEAMIENTOS PARA U REDUCCIÓN O ELIMINACIÓN DE LÍ CONTAMINACIÓN DE ORIGEN MINERO -
MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS - INFORME FINAL - CUENCA RIO SANTA
CESEL S.A. RC Environmental Solutions Inc.
CUADRO N» V.6
NIVELES DE AFECTACIÓN
Nivel Alto Nivel Medio Nivel Bajo Nivel Nulo
pH de 4 a 5 pH de 5 a 6 pH de 6 a 7 pH de 7 a 8
Jangas 5.0 Chahuapamp 5.3 Pte. 6.2 Mesapata 7.8

Carhuaz 5.0- a 5.7 Florida 6.7 Soledad 7.8
Cementerio 4.8 A 50 m de Caraz 6.5 Aymay 7.2
de Yungay Chahuapamp 5.8 Yungay Acochihua 7.3
a 5.8 Tingua 7.4
Olleros
Mancos
ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL Y DE PLANEAMIENTOS PARA LA REDUCCIÓN

O ELIMINACIÓN DE LA CONTAMINACIÓN DE ORIGEN MINERO,
MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS -INFORME FINAL - CUENCA RIO SANTA
CO
Impacto Ambiental de las Zonas Irrigadas en aguas del río Santa 183
Las aguas del río Santa, están siendo utilizadas en los Proyectos de
Desan-ollo Agrícola Chavimochic y Chinecas.
En el Proyecto Chavimochic, las aguas del río Santa han llegado hasta
el valle del Moche, faltando solo la última etapa que regará el valle
Chicama y áreas aledañas.
En lo que respecta al Proyecto Chinecas, el aguas del Santa se halla en

el valle de Lacramorca (Chimbóte), faltando ios trabajos que permiten
irrigar ios valles de Casma y Sachín.
Se han tomado muestras de suelos, de plantas y de agua para evaluar

sus características químicas.
Los resultados de los análisis físico- químicos de los suelos, se muestran

en los Cuadro N° V.6 y V.7; realizando una interpretación de los
resultados, se tiene lo siguiente:
Los valores de reacción de ios suelos se hallan entre ligeramente ácidos

a ligeramente neutros, lo cual los califican como valores adecuados para
el desan-ollo de las plantas.
En general, presentan bajos niveles de salinidad.
Los niveles de materia orgánica, son muy bajos.
Los niveles de fosfórico asimilables son bajos con excepción de

los suelos de la irrigación Virú y La Cuadra, en Chinecas.
En lo que respecta al pH, de las muestras N° 8 y 9 se puede concluir que

las tien-as que están siendo regadas con el agua del río Santa; tienden a
acidificarse lentamente.
En cuanto a los metales pesados, se puede resumir lo siguiente:
Todos los metales pesados, se hallan en niveles más bajos que el

valor crítico; con excepción del cadmio, que presentan valores
ligeramente superiores al crítico.
En lo que respecta al fien-o, el sector La Cuadra, muestra N° 3,

muestra el valor más allá en fien-o (116 ppm), que el resto de los
sectores.
Las muestras N° 8 y 9, corresponden a tierras de la irrigación Virú,

siendo la muestra N° 8, una zona regada hace 1.5 años, con
aguas del río Santa y la muestra N° 9, una zona homogénea, que

CeselS.A.- TKCLiiviroi'"-"iiiulSolitlioin Inc.
CUADRO N" V.7
ANÁLISIS DE SUELOS - CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA DEL RIO SANTA
NU MERO MUESTRA CE Análisis Mecánico Cambiables |

LAB. CAMPO mmhos/cm Arena Limo Arcilla Textura pH CaCOj MO P K2O Cíe Ca** Mg** K* Na*
% % ppm kg/ha
t
180 Chinecas 2.38 32 56 12 Franco Limoso 7.7 0.00 0.90 6,30 285 12,54 11.25 0.84 0.27 0.18
181 Pampa de Vinzos 1.48 52 48 0 Franco Arenoso 7.6 1.10 0.70 6.30 226 9,00 8.19 0,49 0.17 0.15
182 La Cuadra 0.39 62 28 10 Franco Arenoso 6.9 0.00 0.70 38.90 398 8.60 7.29 0,87 0.26 0.18
183 La Moca 2,59 78 18 4 Arena Franca 7.8 0.00 0.70 6,30 356 7.00 5.69 0,94 0.18 0.19
184 Cambio de Puente 0.78 44 46 10 Franco 8.3 0.00 0.70 10,00 1189 17.05 14.73 1.29 0.79 0.24
185 Chao (Campamento San
Carlos 1.05 100 0 0 Arena 7,7 0.00 0.10 3,50 272 2.14 1.55 0.23 0.19 0.17
186 Chao (Parcela
Experimental) 0.60 96 4 0 Arena 7,9 0.00 0,10 6,30 310 3.82 2.97 0.49 0,23 0.13
187 Virú (Nicolini) 2,22 98 2 0 Arena 6.1 0.00 0.10 53,80 1270 3.60 2.29 0.64 0,54 0.13
188 Virú (Pur - Pur) 3.95 98 2 0 Arena 6.4 0.00 0,10 19.30 653 2.80 1,65 0,49 0,41 0.25
Ctaiiielia1\PROYECTOl97II\SANTA\|INFOPR-1 XLS|C V4
ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL Y DE PLANEAMIENTOS PARA LA REDUCCIÓN O ELIMINACIÓN DE LA CONTAMINACIÓN DE ORIGEN MINERO - MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS<¡NFOR
FINAL - C 7 /¿/Vi •. / RKJ SANTA O
171
CUADRO V.8
INFORME DE ANÁLISIS
LAB CLAVE Cu ppm Zn ppm Fe Mn Cd Cr Pb

ppm ppm ppm ppm ppm
0087 1 0.00 0.00 3.00 0.02 0.04 0.0 0.0
0088 2 0.00 0.00 2.09 0.11 0.01 0.0 0.0
1 Puente del distrito de Santa

2 Canal madre de Chao.
CUADRO V.9
ANÁLISIS DE AGUAS
N° Laboratorio 0087 0088
N" Campo 1 2
C E . mmhos/cm 0.57 0.40
Ph 6.60 6.60
Calcio me/1 2.37 2.21
Magnesio me/1 0.60 0.45
Sodio me/1 1.59 0.38
Potasio me/1 0.10 0.06
SUMA CATIONES 4.66 3.10

Nitratos me/I 0.00 0.00
Carbonatos me/1 0.00 0.00
Bicarbonatos me/1 1.76 0.74
Sulfates me/1 1.87 1.87
Cloruros me/I 2.30 1.80
SUMA ANIONES 5.93 4.41
Sodio % 34.12 12.25
SAR 1.30 0.32
Boro ppm 0.40 0.40
CLASIFICACIÓN C2-S1 C2-S1

CESEL SJ^. • TRC Environmental Solutions Inc.
,72
CUADRO V.10
ANÁLISIS FOLIAR
N°Lab Clave de N P K Ca Mg Cr
Campo % % % % % Ppm
094 Algodón 1 2.15 0.21 1.01 2.78 0.49 0.0

095 Maíz 2 0.86 0.16 1.94 0.65 0.22 0.0
096 Espárrago 6 2.07 0.23 1.94 0.74 0.21 0.0
097 Espárrago 8 3.55 0.39 2.10 1.08 0.37 0.0
098 Espárrago 9 2.38 0.27 1.75 1.23 0.35 0.0
Lote # 13 B
N» Lab. Fe Zn Cu Mn B M.S Cd Pb
ppm ppm ppm ppm ppm % ppm ppm
094 814 85 7 52 20 50.11 2.0 0.0
095 604 50 3 37 13 33.10 1.0 0.0
096 520 40 3 56 34 35.92 4.5 0.0
097 411 42 2 95 90 18.81 2.0 0.0
098 591 30 .1 54 55 29.76 2.0 0.0
Muestra 1 1 de algodón
Muestra 2 Maíz: Pampa de Vinzos
Muestra 6 Espárrago Chao
Muestra 8 Espárrago VIrú: Nicoliní
Muestra 9 Espán-agoLoteN''13B

CESEL S.A. - 77?C Environmental Solutions Inc.
173
CUADRO V.11
INFORME DE ANÁLISIS
Lab. Clave Cu Zn Mn Fe Cd Cr Pb
ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm
0180 NM 4.3 5.1 3.8 18.6 3.5 3.0 53.5
0181 N»2 3.7 4.9 6.2 26.0 3.0 5.0 30.5
0182 N-S 6.9 9.3 6.9 116.3 3.0 8.5 31.5
0.183 N»4 3.8 3.3 2.4 9.1 3.0 8.0 14.0
0.184 N»5 10.5 8.6 3.1 36.6 4.0 10.5 47.0
0.185 N'S 1.0 1.2 0.3 11.7 2.5 4.5 40.0
0.186 N»? 0.6 0.5 0.1 3.6 2.0 7.5 37.0
0.187 N^S 3.7 1.4 5.9 24.0 2.5 2.5 32.0
0.188 N'g 0.2 1.3 3.7 16.5 3.0 4.0 27.0
ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL Y DE PLANEAMIENTOS PARA LA REDUCCIÓN—O

TABLAV.12 174
RESULTADO DEL ESTUDIO PETROMINERAGRAFICO
DE 11 MUESTRAS MINERALES
MUESTRAS DE LA CUENCA DEL RIO SANTA
RS-M1 RELAVES DE MINA CONSUZO. TOMADO EN RIO

CONSUZO
PIRITA 0.20%
Subanguiosa, con tamaños menores a 50 micrones muy porosa y alteradas a

óxidos de hierro, generalmente libre, menos frecuente incluida en gangas.
ÓXIDOS DE FIERRO: 16.8%
En fragmentos subangulosos, porosos, con tamaños menores a 80 micrones.
CUARZO 33% .
En forma subangulosas a subredondeadas con tamaño menores a 200

micrones.
FELDESPATOS 33%
En fomnas angulosas rectangulares con tamaños menores a 150 micrones.
SERICITA 17%
En pequeños cristales con tamaños menores a 100 micrones
RS-M2 DESMONTES COCABAL; CARBONERA BUENAVISTA.
CARBON 30%
En fragmentos estratificados con arcillas y craquelado rellenado por cuarzo,
menos frecuente en fomias angulosas con tamaños menores a 1,200 micrones.

PIRITA 0.14% 175
Como granos angulosos menores a 30 mlcrones diseminados en matriz

granular cuarzosa alterados a óxidos de fierro.
CUARZO 45%
Como granos subredondeados con tamaños menores a 50 micrones

mostrando pátinas de óxidos de hien'o.
ARCILLAS 23%o
Como material muy fino menores a 10 micrones ocurriendo estratificado con

carbón.
ÓXIDOS DE HIERRO 1%
Como alteración de la pirita ocurre principalmente diseminada en cuarzo.
RS-M3A MINERAL DE CABEZA; MINA NUEVA CALIFORNIA
PIRITA 0.15%
Porosa, con tamaños menores a 400 micrones; menos frecuente como

inclusiones menores a 30 micrones en gangas.
CUARZO ; 17%o
En granos anhedrales menores a 300 micrones, a manera de venillas que

cortan la roca. También como escasos fenocristales subredondeados menores
de 300 micrones en la roca.
FELDESPATO POTÁSICO 47%o
Como fenocristales menores a 1000 micrones con incipiente sericitización. En

la matriz como cristales anliedrales menores a 50 micrones alteradas a sericita.

MINAS-INFORME FINAL - CUENCA RIO SALNTA
I\AIÜR»I.F,- - INRIÍNA
B Ii t I Q T | « *
SERICITA 25%
Como alteración de la roca feidespática en cristales listonados menores a 200

micrones, ubicados preferentemente en la matriz de la roca en forma de
venillas entrecruzadas y playas.
Como finas venillas que cortan a la roca, subangulosos libres menores a 700
micrones, también ocurre recubriendo los granos de cuarzo.
RS-M3B COLAS DE HEAP - LEACHING; MINA NUEVA

CALIFORNIA.
PIRITA 0.44%
Subredondeada y porosa con tamaños menores a 600 micrones; también como

inclusiones menores a 300 micrones en gangas.
CUARZO 20%
En cristales anhedrales menores a 600 micrones.
FELDESPATO POTÁSICO 70%
En cristales alargados menores a 600 micrones intercrecidos con cuarzo.
ÓXIDOS DE FIERRO : 9%
Subredondeados con tamaños menores a 2000 micrones, y como playas

extensas asociadas con opacos.
RS-M4 CANCHA DE RELAVES (PLANTA JANGAS)
PIRITA 1%
Subangulosa, muy porosa, menor a 150 micrones, también como inclusiones

en gangas.

CUARZO 40%
Subredondeados menores a 80 micrones
SERICITA 3%
Subredondeados menores a 1,200 micrones
ARCILI_AS 27%
En grumos menores a 80 micrones
CARBONATOS 3%
RS-M5 DESIVIONTES (MINA SANTO TORIBIO)
PIRITA 0.5%
Subangulosa, porosa menor a 1200 micrones.
CALCOPIRITA 0.1%
Subredondeado como inclusiones en gangas, menor a 600 micrones.
GALENA 1%
Fragmentos angulosos alargados menores a 300 micrones.
FELDESPATO POTÁSICO 15%
En cristales menores a 80 micrones, anhedrales alterándose a sericita.

SERICITA 73%
En cristales listonadas menores a 50 nnicrones, como producto de alteración de

feldespatos, también en venillas opacos.
ÓXIDOS DE FIERRO 10%
Como venillas entrecruzadas
RS-M6 RELAVES MINA ALIANZA (TICAPAMPA)
PIRITA 0.15%
Muy rara, como pequeños cristales angulares menores a 20 micrones incluidos
en gangas.
CUARZO 70%"
Subredondeada menores a 50 micrones.
SERICITA 4.9%
En grumos menores a 50 micrones.
CARBONATOS 0.3%
Diseminado muy fino
Subredondeados con tamaños menores a 3 mm.
ARCILLAS 17%

CESEL S.A. - TRC Environmenfál Solutions Inc.
RS-M7 PLANTA CONCENTRADORA ROMINA
PIRITA 21%
Generalmente libre, porosa, subangulosas con tamaños menores a 300

micrones. También como inclusiones menores a 80 micrones en ganga.
CALCOPIRITA 0.1%
En cristal corona, rodeando el grano de pirita, es escasa
ESFALERITA 3%
Libre, porosa, subangulosa, con tamaños menores a 600 micrones. También

contiene inclusiones de pirita porosa.
GALENA 0.1%
Es escasa, como granos angulares libres menores a 150 micrones. También

en cristal simple con pirita y/o gangas.
CUARZO 10%
Subangulosos menores a 200 micrones
CARBONATOS 0.5%
Con grumos diseminados muy finos.
En venillas y playas asociadas con opacos
ARCILLAS 55%
En grumos menores a 200 micrones asociados con óxidos de liierro

RS-M8 RELAVES PLANTA CONCENTRADORA MESAPATA
PIRITA 42%
Con formas angulosas y subangulosa, libres, porosa y con tamaños menores a

300 micrones; a veces en menor proporción como inclusiones en gangas.
GALENA 1%
Como granos subredondeados, libres y tamaños menores de 250 micrones.
CUARZO 45%
Subredondeado, menor a 100 micrones
ARCILLAS 11%.
RS-M9A RELAVES PLANTA CONCENTRADORA CHAHUAPAMPA
PIRITA 5%
En fragmentos subangulares, porosos con tamaños menores a 100 mieras.
CALCOPIRITA 0.1%
En fragmentos subangulares menores a 100 mieras.
CUARZO 10%
Subredondeado, menores a 80 micrones
FELDESPATOS 17%
Listonados menores a 100 micrones.
ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL Y DE PLANEAMIENTOS PARA M REDUCCIÓN O

ARCILLAS 66% 181

En grumos menores a 60 micrones
RS-M9B PLANTA CONCENTRADORA CHAHUAPAMPA
PIRITA 3%
Generalmente anhedrales, escasa, libre, muy porosa, en tamaño menores a

1500 micrones. También en estructura moteada con gangas (motas menores a
400 micrones). Algunas piritas, presentan coronas de óxidos de hienro.
CALCOPIRITA 0.1°/oo
Rara en cristales pequeños menores a 50 micrones, libres y angulosa, también

como finas inclusiones dentro de esfalerita.
ESFALERITA 0.1%o
Muy escasa, con intercrecimientos mixtos con galena y gangas en estructura

simple. También como inclusiones en gangas menores a 100 mieras.
GALENA 1.5%o
Generalmente libre, mostrando sus dos direcciones de clivaje (triangular) con

tamaños menores a 100 micrones. También se tiene intercrecimientos de pirita
con galena, generalmente como inclusiones menor a 100 micrones.
CUARZO 5%o
En playas menores a 200 micrones reemplazando fenos en la roca y en la

matriz con finos cristales menores a 30 micrones.
SERICITA 41%
En cristales listonados menores a 50 micrones fonnando gnjmos tanto en fenos

como en la matriz.
CARBONATOS 9%
En playas aparentemente reemplazando fenos en la roca.

MATERIAL AMORFO CRIPTOCRISTALINO 35% 182
Como finos cristales menores a 30 micrones ubicados en la matriz
OXIDO DE FIERRO 5%
Libres con tamaño menores a 4 mm.

sigue siendo regada con agua de pozo, por los resultados de los 183
análisis podemos concluir lo siguiente: los metales pesados se
presentan en mayor proporción en la Muestra N° 8, especialmente
el cobre, manganeso y plomo. Es muy probable que ello
obedezca a una tendencia a acidificarse los suelos que están
siendo regados con aguas del río Santa, aún a valores menores
que el pH del agua del río Santa (pH 6.4).
En referencia a los resultados de los análisis de plantas, se tiene

lo siguiente:
1° Los niveles de los macronutrientes (nitrógeno, fósforo y

potasio) de la Muestra 097 (Virú - Nicolini), son más altos
que la de las Muestras 096 (Chao) y 098 (Vim - Pur- Pur),
lo cual se explica por el manejo en cuanto a la fertilización
del cultivo, que es más intenso en el fundo Nicoiini.
2° Comparando los resultados de los análisis de las Muestras

N° 097 y 098, que con-esponden a cultivos de espárragos,
pero con la diferencia en cuanto al tipo de agua de
im'gación, se tiene que: el cultivo de espárrago de la
Muestra N° 097 (riega con agua del río Santa), contiene
niveles más altos: zinc, manganeso y boro que el
espárrago regado con agua de pozo (Muestra N° 098); ello
podría explicarse por el pH más ácido que presenta la
Muestra N° 097, lo cual solubiliza o libera mayor cantidad
de metales pesados.
V.6 EVALUACIÓN DEL POTENCIAL DE DRENAJE ACIDO DE

MATERIALES SOLIDOS
Con el fin de conseguir una caracterización geoquímica de los

principales materiales mineros en la cuenca del río Santa, con respecto
al potencial drenaje ácido que estos sólidos podrían generar más
adelante en el tiempo, se colectaron un total de 22 muestras, cuya
descripción general y resultados de pruebas estáticas, pueden
observarse en la Tabla V.2. Como podemos apreciar, los materiales
sólidos provienen de los lugares más variados respecto a contaminación,
predominando los desmontes y relaves.
De la Tabla antes referida, se pueden extraer las siguientes

conclusiones:
Los materiales sólidos más potencialmente peligrosos son los

relaves de las Plantas Concentradoras de La Romina y Mesapata,
con un PNN de -343 y -700 respectivamente.

184
En el caso del relave de la Planta "El Mojón", si bien reporta un
nivel elevado de azufre (10% S), sin embargo, la capacidad
neutralizante es también elevada, conduciendo a que se registre
un PNN de sólo-4.76.
Otros materiales sólidos de cuidado son: relave Chahuapampa,
relaves Gran Bretaña, relave de Planta Pelayo y Leoncio, relaves
Pushaquilca.
El relave de la Concentradora de Jangas reporta un PNN de +

15.29, indicando una peligrosidad muy baja.

Í85
TABLAV-13
RESULTADO DEL POTENCIAL NETO DE NEUTRAUZACION DE 22 MUESTRAS SOUDAS DE LA

CUENCA DEL RIO SANTA (MES JUNIO 1997).
MUESTRA %S PN PA PNN PN/PA

RS-M1 Relaves de mina Consuzo 0.097 1.75 3.03 -1.28 0.5776
RS-M2 Desmontes Cocabal 0.082 3.06 2.56 + 0.50 1.1953
RS-M3A Mineral de cabeza.Mina -Nueva 0.078 7.02 2.44 + 4.58 2.8770
California
RS-M3B Copas Heap Leaching:"' 0.238 6.14 7.44 -1.30 0.8253
RS-M4 Relaves Planta ConcJangas 0.547 32.38 17.09 + 15.29 1.8947
RS-M5 Desmontes.Mina Sto.Toríbio 0.400 3.94 12.50 -8.56 0.3152
RS-M6 Relaves Mina Alianza 0.099 6.99 3.09 + 3.90 2.2621
RS-M7 Relaves Planta ConcRomina 11.22 7.44 350.62 - 343.18 0.0212
RS-M8 Relaves PlantaConcMesapata 22.46 1.31 701.87 - 700.56 0.0019
RS-M9A Relave Planta Cono. 2.67 2.62 83.43 - 80.81 0.0314'
Chahuapampa
RS -M9B Mineral Planta Cono. 1.60 1.31 50.00 - 48.69 0.0262
Chahuapampa
RS-M10 Santa Elenita, cancha de mineral y 4.15 72.78 129.93 -57.15 0.5601
desmontes.
RS-M11 Desmontes Magistral 2.68 56.51 83.40 - 26.89 0.6776
RS-M12 Desmontes de mina ai Norte de 7.79 6.22 243.69 - 237.47 0.0255
reiavera Huanacapetl Mina 10
Hemianos.
RS-M13 Desmonte Mina Madre de Dios 1.90 15.80 59.57 -43.77 0.2652
RS-M14 Desmonte Mina Nueva Esperanza, 1.59 62.04 49.87 + 12.17 1.2440
inicio de quebrada Utcuyacu
RS-M15 Relave de Lixiviación. Mina Monte 0.62 11.25 19.62 -8.37 0.5734
Cristo.
RS-M16 Relave iHuancapetli 6.01 12.21 188.04. -175.83 0.0649
RS-MI7 Relave Planta el "Mojón" 10.22 314.99 319.55 -4.56 0.9857
RS-M18 Relave Gran Bretaña, de planta 3.02 5.74 94.67 - 88.93 0.0606
desannada frente a la
concentradora de Mesapata
RS-M19 Relave, Planta Concentradora 5.93 11.73 185.62 -173.89 0.0632
"Peiayo y Leoncio" Huanacapetl
RS-M20 Cancha de Relave, Mina 1.82 3.59 56.93 -53.34 0.0631
Pushaquilca.
Los valores de %S con'esponden al contenido total del azufre de los sulfures en cada muestra.

EUMINACION DE LA CONTAMINACIÓN DE ORIGEN MINERO - MINISTERIO DE ENERGÍA Y
CESEL SJk.' TRC Environmental Solutions Inc.
TABLA V.14
RESULTADOS DEL ANÁLISIS ESPECTROGRAFICO SEMICUANTITATIVO DE 22
MUESTRAS SOLIDAS DE LA CUENCA DEL RIO SANTA
Muestras E. Mayores E. E. Trazas Vestigios

Menores
RS-M1 Si Mg Ca - V Aa
Relaves de Mina Fe K Cu Co As
Consuzo, tomado Al Na Ni Au
en río Consuzo Ti Pb
Mn B
Zn
RS-M2 C Fe Ca Mn V Ag
Desmontes Si K Na Cu Co
Cocabal Al Ti Pb Ni
Carbonera Mg As
Buenavista B
Zn
Au
RS- M3A Si Al Cu Na Ca Co
Mineral de Fe Mg Ti Ag Ni
Cabeza, Mina K Mn As As
Nueva Califomia Pb B
Zn
Au
RS -MSB Si Al Mg Ag Zn Sb
Colas de Fe K Pb Na B
Heap - Leaching, Ca Mn Ni
Mina Nueva Cu Co
Califomia Ti V
As Au
RS-M4 Si Al Mg Ag Na Sb
Cancha de Fe Ca Cu As Ni
Relaves K Zn B Co
(Planta Ti V
Jangas) Pb Au
Mn
RS -M5 Si Fe Ca Na V As
Desmontes Al Mg Cu Zn Ag B
(Mina Sto. Pb Ti Mn Ni
Toribio) K Co
Au
RS-M6 Si Ca Ti Cu V Ni
Relaves Al K As Na Ag Co
Mina Alianza Mg Pb Mn Zn Au
(Ticapampa) Fe B

CESEL S^. - TRC Environmental Solutions Inc.
187
TABLA V.14
Muestras E. E. E. Trazas Vestiglos

Mayores Menores
RS-M7 Si Ai Ca As Na Co
Planta Fe Zn Cu Ni Au
Concentradora Pb Ti K V
Romina (Cátac) Mn B Sn
Mg Ag
RS-M8 Si Pb Al Cu Na V
Relaves Fe Ca Zn Ni Co
Planta As K B
Concentradora Mn Ag Au
Mesapata Mg Sn
Ti
RS - M9A Si Al Ca Cu Ag Ni
Relaves Fe Ti Na Zn V
Planta Pb K B Co
Concentradora Mg Mn Na As
Cátac Au
RS - M9B Si Fe Zn - Cu Ni
Planta Al Ca Ti - V Co
Concentradora K Mn - Na As
Cátac. Mineral Pb B
Mg Au

EUMINACION DE LA CONTAMINACIÓN DE ORIGEN MINERO • MINISTERIO DE ENERGÍA Y
CESEL SJ^. - TRC Environmental Solutions Inc.
TABLA V.14 188

Muestra E.Mayore E. E.Trazas Vestigios
s Menores
RS-M10
Santa Elenita, Si Al As Cu V Sb
Cancha de mineral Fe Mg Mn Ag Au
y desmontes Ca B Na
Planta Pb Zn
Concentradora al Ti
Norte de Planta K
Mesapata.
RS-M11
Desmontes Si Al Mn V As
Magistral Fe Mg Cu Ag Sb
Ca Na Zn Pb
Ti K B
Au
RS-M12
Desmontes de Si Al Mg Mn Ca Sb
Mina al Norte Fe As Ti Pb B
A 1.5 mts. de Cu Ag V
Relavera K Na Zn
Huancapetí Mina Bi
10 Hermanos Au
RS -M13
Desmonte Mina Si Al Ca Ag B As
Madre de Dios Fe Mg Pb Zn Sb
Mn Na V
Cu Bi
Ti Au
K
RS-14
Desmonte Mina Si Pb Cu Ag V
Nueva Esperanza, Fe Mg Na Ti As
Inicio de quebrada Al Ca Mn Sb
Utcuyacu Zn B
K Au
RS-M15
Relave de Si Pb Mg Zn Ca Sb
Lixiviación Mina Fe Cu Na V B
Monte Cristo Al Ti Mn Ag Au
K As

MINAS-INFORME FINAL • CUENCA RIO SANTA
CESEL S.A. - TBC Environmental Solutions Inc.
TABLAV.14
183
Muestra E.Mayores E. Menores E.Trazas Vestiglos

RS-M16 Sí Mg Cu Na V
Relave Fe Ca Ti As Ag Sb
Huancapetí Al Zn K B Co Au
Pb
Mn
RS-M17 Si Al Cu K V As
Relave Planta Fe Mg Ti Sb
El "Mojón" Ca Ag B
Zn Pb Na Au
Mn Co
Bi
RS-M18 Si Mg Na Ca V Co
Relave Gran Al K Ti Cu Ag Ni
Bretaña, de Fe Pb Mn B Zn Au
planta As
desarmada Sb
frente a la
concentradora
de Mesapata.
RS-M19 Si Mg Cu As V Co
Relave, Planta Al Ca Ti B Ag Ni
Concentradora Fe Zn K Na Sb
"Pelayo y Pb Mn Au
Leoncio"
Huancapetí
RS - M20 Si - Mg Cu Ca Co
Cancha de Al , Ti Na V Ni
Relave Fe K Zn Ag Au
Mina Pb As B
Pushaquilca Sb
Mn
E.Mayores Mayores que 10%

E. Menores Entre 10 y 1%
E. Trazas Entre 1 y 0.001%
Vestigios Menores que 0.001%

EUMINACION DE LA CONTAMINACIÓN DE ORIGEN MINERO - MINISTERJO DE ENERGÍA Y
CESEL S^. - TRC Environmental Solutions Inc.
190
CUADRO N^V.15
RESULTADO DEL ANÁLISIS CUANTITATIVO DE METALES EN CINCO

MUESTRAS DE SEDIMENTOS
Muestra Cu Pb Zn Cd As Fe
(ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (%)
SS-ÍVI1 27 103 391 3.6 157 3.34
Sedimentos en
Cauce del río;
puente después
de aeropuerto de
Anta.
SS-M2
Sedimento fino, 11 34 133 0.2 46 0.96
lecho río Santa,
junto a puente
(debajo -Caraz)
camino a Huata.
SS-M3 77 547 532 16.6 555 4.41
Muestra de
sólidos finos del
cauce del río
Santa, después
de Yungay.
SS-M4 16 68 143 1.9 42 2.83
Material sólido
del (cauce) lecho
del río Santa,
después de
Yungay.
SS-M5 198 5222 5024 34.2 2337 11.48
Relaves de
Planta
Concentradora
Jangas

191
VI. Plan de Manejo Ambiental

VI. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
VI.1 ALCANCES Y OBJETIVOS
El Plan de Manejo Annbiental abarca las distintas medidas de mitigación

que se proponen para cada fuente de contaminación y riesgo real o
potencial en la cuenca, cuyo origen sea por la actividad minera pasada y
que no tenga un responsable visible. En este sentido, es importante
diferenciar aquella contaminación que está directamente relacionada con
empresas mineras actualmente operativas o de las que hayan cesado
sus operaciones pero que aún es posible identificar a los titulares de la
concesión. Indudablemente que esto tiene que ser dilucidado en
relación con la posible retroactividad de la actual legislación ambiental,
que data de 1993, si es que es posible; de lo contrario, la fuente de
contaminación pasará a ser un pasivo ambiental de la cuenca.
El Plan de Manejo Ambiental contempla medidas de mitigación

básicamente para canchas de relave, acumulaciones de desmonte,
drenajes o efluentes contaminados, bocaminas o socavones y tajos
abiertos antiguos o abandonados, con lo cual se cubre prácticamente, lo
que se denomina el pasivo ambiental de origen minero.
Igualmente, con el propósito de priorízar la disponibilidad de fondos para

la "limpieza" de la cuenca, se hará una jerarquización de las medidas de
mitigación o proyectos, tomando como base el riesgo inminente de la
contaminación masiva en primer lugar y luego los niveles de las cargas
metálicas, en forma de efluentes contaminados, que son vertidos
incontroladamente al río.
Justamente, en este último caso el MEM y otros Organismos Públicos

han establecido Límites Máximos Permisibles (LMP) para la calidad del
agua y descargas de efluentes para proyectos mineros. Estos valores
límites son mostrados eh el Cuadro VI.1. Los LMP de aguas Clase III de
la Ley General de Aguas D.L. 17752 y su modificatoria a los Títulos I, II y
III, según D.S. N° 007-83-SA, expresado en miligramos por litro (mg/l),
son aplicables al río Santa, dado que las aguas superficiales no son
usadas como fuente de agua de consumo directamente y más bien son
usadas intensamente para irrigación.
En el caso de las minas abandonadas, como las ubicadas cerca al río

Santa, no hay control de efluentes, de modo que las aguas pueden ser
consideradas de ocurrencia natural.
En última instancia, el objetivo de las actividades de remediación para la

cuenca del río Santa es alcanzar los LMP para una agua de Clase III y
los de efluentes a lo largo de la cuenca. Sin embargo, dada la
naturaleza y extensión de los problemas y el costo de ejecutar la
remediación, no es probable que estos objetivos puedan ser alcanzados

MiNAS -INFORME FINAL - CUENCA RIO SANTA
en un período de tiempo relativamente corto. Por tal razón, se proponen

objetivos de remediación progresivos.
Normalmente, el más importante resultado es alcanzar el máximo

beneficio de aprovechamiento para los usuarios a lo largo del río. En
particular, se trata de la utilización de las aguas del río para propósitos
de agricultura (irrigación). Por lo tanto, los objetivos de remediación
propuestos en el corto plazo, son alcanzar los LMP de las aguas de
Clase III de la Ley General de Aguas sobre las principales áreas de
agricultura y que usan el río para irrigación. El empleo de las aguas del
río Santa para fines de im'gación significativamente ocurre debajo de la
confluencia con el río Tablachaca. Proponemos como objetivo de corto
plazo se alcance los LMP para el agua pasada la confluencia del río
Santa con el río Tablachaca, por ser un elemento muy usado -en la
agricultura, tanto para Chavimochic como para el valle Chinecas, ambos
casos de una importante producción agroindustríal.
Con una rápida implementación de las medidas de control de las ftjentes

contaminantes mineras, debería alcanzar los LMP dentro de 4 a 5 años.
Esto pemriitirá un año para el diseño y 3 años para la ejecución de obras
y un período para permitir estabilizar las condiciones.
En el largo plazo (dentro de 5 a 10 años), la factibilidad de alcanzar la

Clase III y las normas de efluentes a lo largo de la cuenca deberá ser
determinada y complementada con medidas de mitigación adicionales,
como sea necesario, para mejorar la calidad del agua y asegurar el
cumplimiento del objetivo de corto plazo.
Estos objetivos de largo plazo están fuera del alcance de este estudio y
deberían ser desarrollados después de implementación de los planes de
corto plazo, usando infonnación adicional conseguida y evaluado el
rendimiento de las medidas mencionadas.

CESEL S.A. - TRC Environmental SoluOons Inc.
194
CUADRO VI.1
NIVELES MÁXIMOS PERMISIBLES DE AGUA
Parámetro Unidad Niveles Máximos Permisibles 1

Ley General de Efluentes Líquidos
Aguas Minero-Metalúrgicos (d)
Clase 1 Clase III <^ En Promedio

(a)
cualquier . Anual
momento
pH — 5-9 (e) 5-9 (e) >5.5y >5.5y
<10.5 <10.5
TSS mg/l 100 50
Nitratos (como N) mg/l 0.01 0.01
DBG* mg/l 5 15
Oxígeno Disuelto mg/l 3 3
Arsénico mg/l 0.1 0.2 1 0.5
Cadmio mg/l 0.01 0.05
Cianuro Total mg/l 0.2 0.05(c) 2 1
Cobre mg/l 1 0.5 2 1
Cromo mg/l 0.05 1
Hien-o mg/l 0.30 1 (e) 2
5
Mercurio mg/l 0.002 0.01
Níquel mg/l 0.002 0.02
Plomo mg/l 0.05 0.1 1 0.5
Selenío mg/l- 0.01 0.05
Sulfures mg/l 0.001 +0.005
Zinc mg/l 5 25 6 3
Coliformes Totales ** NMP/100 8.8 5000
cm3
Coliformes Fecales ** NMP/100 0 1000
cm3
* Demanda bioquímica de oxígeno, 5 días, 20° C.

**Entendidas como valor máximo en 80% de 5 o más muestras mensuales.
(a) - aguas de abastecimiento doméstico con simple desinfección.
(b) - aguas para riego de vegetales de consumo crudo y bebida de animales.
(c) - cianuro libre
(d)R.M.-011-96-EMA/M
(e) -DS N° 007-83-SA del 11/03/83

VI.2 REDUCCIÓN DE LA CONTAMINACIÓN 195
Habiendo mencionado previamente que el Plan de IVIanejo Ambiental

apunta hacia una paulatina reducción de la contaminación y riesgos en
la cuenca, a continuación describimos algunos de los conceptos
generales que sustentan las medidas de mitigación, que luego
detalladamente se presentan:
Vl.2.1 Canchas de Relaves
En relación a este tópico, se pueden registrar 2 tipos de situaciones. La

primera se relaciona con la estabilidad física de la cancha y los daños
potenciales que pueda ocasionar la ocurrencia de un evento extremo
(sismo), especialmente por la cercanía al lecho del río y volumen de
material acumulado. Debido a la peligrosidad física de unas pocas
canchas de relaves en la cuenca del Santa, se recomienda primero un
estudio geotécnico para luego adoptar las medidas correctivas
correspondientes. De otro lado, para el uso de canchas de relave sin
gran peligrosidad por su mayor estabilidad física o que se encuentre en
una zona alejada del lecho del río y en volúmenes no tan significativps,
lo que toma una atención prioritaria es su estabilidad química
(potencialmente peligrosa de generación de drenaje ácido). En este
sentido, para el caso de relaves no potencialmente peligrosos (su
potencial de neutralización PN es significativamente mayor que el de
generación de acidez PA), se consideran coberturas simples, con
renivelación de los taludes y revegetación de toda la superficie expuesta.
En la situación de relaves potencialmente peligrosos para generación de
drenaje ácido (PA»PN), la alternativa de solución es una cobertura más
impermeable, con renivelación de los taludes y revegetación de toda su
área superficial.
Indudablemente, que las canchas físicamente inestables y con peligro de

colapso pueden tomar,'luego de estudio geotécnico, algunas de las 2
alternativas descritas, respecto a reactividad química de los relaves
acumulados, después de un reforzamiento significativo a los muros de
contención y otras medidas de seguridad que se deban tomar.
Vl.2.2 Drenajes Ácidos Contaminados
Para el manejo de estos efluentes contaminados, definitivamente no se

considerarán las altemativas de tratamientos pasivos o activos (no se
propone incurrir en costos operativos de inmediato). Por la naturaleza y
volumen de los efluentes identificados, se estima que en aquellas
bocaminas que drenan apreciablemente, se lleve a cabo primero una
evaluación o estudio hidrogeológico a fin de proyectar cuál sería el
comportamiento de los efluentes (drenaje ácido) una vez clausurada la
bocamina, vía taponamiento con un sellado especial con "grouting".

MINAS -INFORME FINAL - CUENCA RIO SANTA _ . ,^.
S1I336 ' '"'" ..TUHM... -^NBjm

Vl.2.3 Socavones o Bocaminas 196
En este párrafo, nos referiremos a las bocaminas secas, donde

prácticamente no se produce drenaje o que éste es muy estacional. En
este caso, un taponamiento simple de los socavones debe ser la
solución a esta problemática ambiental.
Vl.2.4 Acumulaciones de Desmonte
En general, se plantean como medidas de mitigación renivelar y

revegetar (de ser factible o de lo contrario sólo una cobertura de material
inerte) las acumulaciones.
Otras fuentes de contaminación la constituyen los drenajes naturales

que tienen un efecto significativo sobre la contaminación del Santa, tales
como:
Drenaje ácido natural que se produce en la zona alta de Olleros y

donde en el Anexo N° 1 obra un resumen de esta fuente natural
de contaminación.
Aguas tenmales y subterráneas en la zona de Monterrey (cerca de

la ciudad de Huaraz), que fluyen significativamente al río Santa y
en un volumen que es difícil de estimar (principalmente por lo
desconocido de aguas subterráneas que ingresan al río).
El deslizamiento que se produce en la zona de Pallasca es una

inestabilidad física muy influyente en la calidad de agua por sólidos
suspendidos que es posible apreciaría en la cuenca más baja del río
Santa.
VI.3 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
El Plan de Manejo Ambiental es una especie de Programa de

Adecuación o PAMA de la cuenca que apunta a reducir gradualmente la
contaminación y los riesgos que se han acumulado durante muchos
años a causa de la actividad minera. Dicho plan describe las medidas
de mitigación que deberían ser implementadas en varias condiciones, y
un programa de monitoreo para confirmar el rendimiento de las medidas
de mitigación.
A continuación, presentamos un listado de medidas de mitigación por

componente de actividad minera:

CUADRO VI.2
PLAN DE MONITOREO
Punto de Ubicación Constituyentes / Parámetros (1), (2)

Monitoreo
pH Q. S04 F Cu Pb Zn A ss SDT Ac. Alcal
e s T
Quebrada
EF-03
Alcaparrosa
s s S S S s S S S S S
EF-04 Mina EI Triunfo S s s s S S S S s s S S

Mina Diez
EF-10 Hermanos
s s A A A A A A A A A A
EF-11 Mina Madre de Dios s s A A A A A A A A A A
Relave de
EF-14 Huancapetí
EF-15 Mina Gan-oza s s A A A A A A A A A A
EF-16 Mina Sto. Toribio s s S S S S S S S S • S S
EF-17 Río Olleros s s S S S S S S S S S S
EF-20 Relave Mesapata s s S S S S S S S S S S

Relaves
EF-24
Cliahuapampa
s s S S S S S S S S S S
EF-06 Mina Mongol s s S S S s S S S S S S
EF-07 Mina Pushaquilca s s S S S s S S S S S S

Deslizamiento
EF-09
Pallasca
s s S S S s S S S S S S
Aguas Term.
AT-01
Monterrey
Aguas Temí.
AT-02
Chancos
Aguas Term. "La
AT-03
Pampa"
Aguas Tenn.
AT-04
Tablachaca
1) Con la excepción del caudal, todos los parámetros serán medidos usando
métodos de Laboratorio Analítico.
2) S = Semestral, A = anual. Las mediciones anuales se efectuarán durante la

estación húmeda (Fichero). El muestreo semestral se efectuará en Febrero
y Agosto.

CUADRO VI.3 198
MEDIDAS DE MITIGACIÓN
A. LISTADO POR COMPONENTES
Relaves Socavón Seco Bocaminas Desmonte Drenaje

con Natural
Drenaje
Alianza Santo Socavón Pric. Pushaquiica
Toribio Pushaquiica El Triunfo
Socavón
bocamina
Pushaquiica
Bocamina El Pushaquiica •
Triunfo La Florida
Collaracra Sto. Toribio
Bocamina Santo La Galgada
Toribio Mongol
Diez Hermanos
Mesapata Bocamina Diez Madre de Dios
Huancapetl Hermanos Nueva Esperanza
Chahuapamp Bocamina Madre San Julio
a de Dios Pararrayo
El Mojón Bocamina Mayacuyán
Santón Gan-oza
Pushaquiica Bocamina
Tungsteno Arequipa
Peruana
Gran Bretaña Mina Nueva Olleros
Pelayo y Esperanza La Pampa
Leoncio Magistral (Corongo)
Paran^yo Zoila Pallasca
San Salvador
Apachica
Montecristo
Sta. Elenita
Carroza
Toma La Mano
Condormina
Arequipa
Santón
Virgen del Agua Term.
Nivel Tres
Pilar Magistral SMRL Monterrey
Santa Elenita Agua Term.
Montecristo Chancos
Agua Term.
La Pampa
Agua Tenri.
Tablachaca

Asimismo, se registra otro listado por zonas o áreas de actividad minera 199
pasada de acuerdo a lo planteado en el numeral V.2.
Esta clasificación es útil en el sentido de que nos permite apreciar la

contribución de cada área o distrito minero:
Zona I Mina El Mojón (Planta)

Mina Nueva Esperanza
Mina Pararrayo
Mina Magistral (Conc. Mesapata)
Zona II Mina Santón (Planta)
Zona III Mina El Triunfo

Mina San Julio
Mina Collaracra
Mina Santa Elenita
Mina Huancapetí
Mina Alianza
Zona IV Río Olleros
Zona V Mina Santo Toribio (Planta)

Proyecto Pierina
Aguas Termales Monterrey
Zona VI Tonrta La Mano

Arequipa
Carroza
Nueva California
Zona Vil Aguas Termales Chancas

Aguas Termales La Pampa
Zona VIII Pushaquiica

Pasto Bueno
Deslizamiento de Pallasca
La Galgada
Aguas Termales de Tablachaca

VI.4 DISEÑO CONCEPTUAL Y ESTIMADO DE COSTOS DE 200

MEDIDAS DE MITIGACIÓN (PROYECTOS)
Esta sección presenta el diseño conceptual de las medidas de mitigación

y el plan de monitoreo descrito.
Los objetivos de Programa de Monitoreo son confirmar el alcance de los

objetivos de remediación y también colectar información para evaluar la
factibilidad de actividades de remediación adicional para alcanzar los
objetivos de largo plazo.
Esta sección también presenta costos estimados para ejecutar los

trabajos recomendados. Los costos estimados sólo cubren el trabajo
asociado con el control de las instalaciones mineras inactivas y
abandonadas. El costo de control de las minas activas es
responsabilidad de los operadores de minas y propietarios.
El grado de exactitud de los costos estimados es de ± 30% debido a

factores locales o de sitio, tales como la disponibilidad de suelos para
cubrir material, costos de movilización y la necesidad de trabajos
adicionales (por ejemplo, medidas especiales para trabajo en pendientes
escarpadas).
Vl.4.1 Diseño Conceptual
Pilas de Desmonte
El diseño básico para los trabajos de rehabilitación del terreno donde se

encuentran los depósitos de desmontes es como sigue:
Maximizar drenaje y escorrentía.

Graduar taludes para un factor estático de seguridad de 1.5, un
seudo factor estático de seguridad de 1.1 y proveer una pérdida
de erosión del suelo máxima de 4.5 toneladas métricas por
hectárea por año.
Reducir la infiltración en 95%.
Minimizar la erosión mediante trabajos tales como zanjas, taludes
adecuados y vegetación.
Las plantas típicas y secciones de estos trabajos de rehabilitación son

presentados en las Figuras 6.1 y 6.2. La figura 6.1 describe tanto la
configuración en zonas de valles y en vertientes de cerros para pilas de
desmonte. Estas 2 configuraciones son las más comúnmente
observadas. La Figura 6.2 muestra sistemas de cobertura y detalles de
la zanja que sería usada. El sistema de cobertura, que incluye una
geomembrana, ha sido mostrado para reducir la Infiltración por un factor
mayor que el 95%.

Un sistema de cubierta empleando geomembrana puede no ser factible 201

para pendientes fuertes. La dificultad es la estabilidad del suelo cubierto
sobre la geomembrana. Sobre una pendiente fuerte, el suelo u otro
material de cubierta, puede deslizarse de la geomembrana. Por lo tanto,
los sistemas de cobertura sólo con suelo son usados sobre las
pendientes mayores que 2.5. a 1.
Cualquier desmonte situado en un área de drenaje natural de una

avenida debería ser excavado. En drenajes de escon-entla natural, el
caudal de la escon-entla natural puede estar dirigida a través del sistema
de drenaje tanto como lo pennita la zanja, la cual será diseñada con
suficiente capacidad.
La pendiente estable final de los depósitos de desmonte en abandono

será dependiente de las propiedades del material y del análisis de
estabilidad. Estos serán típicamente, detenninados como parte de los
diseños detallados.
Una vez las pilas sean reacondicionadas y revegetadas, deben

ejecutarse controles para prevenir el uso de las tierras para agricultura.
La irrigación y facilidades asociadas con la agricultura incrementará la
infiltración, lo que resultaría contrario a los objetivos primarios de
trabajos de mitigación. Tales controles podrían incluir usar una cubierta
de rocas para las pilas, o establecer un uso altemativo de tierra de
beneficio consistente con el diseño de los sistemas de rehabilitación.
Los vertederos de drenaje deberían ser conformados, por ejemplo, con

concreto enrocado o una cobertura de membrana con suelo o grava.
Esto ayudará a minimizar las infiltraciones y la erosión. Sin embargo, si
el enrocado superficial es bien controlado y no se producirán
asentamientos en los taludes acabados, entonces el uso de vertederos
en material natural, particularmente una cama de rocas, puede ser
suficiente.
Depósitos de relave
El diseño básico para los trabajos de cierre y abandono de depósitos de

relave es como sigue:
Eliminar charcos de agua sobre la superficie de los relaves.

Eliminar la erosión de relaves en las riberas.
Reducir infiltración en aproximadamente 95%.
Remover relaves del cauce natural de avenidas con un período de
retomo de 25 años.
Prevenir contra escorrentías de áreas agua arriba.
Confonmar taludes para un factor de seguridad estático de 1.5 un
factor de seguridad seudo estático de 1.1 y proveer una pérdida

de erosión máxima de suelos de 4.5 toneladas métricas por 202

hectárea por año.
Una típica vista de planta y secciones para los trabajos de abandono de

depósitos de relaves son mostradas en la Figura 6.3.
La planta genérica mostrada en la Figura 6,3, es usada donde la

gradiente natural es relativamente plana. Para pilas de relave
localizadas sobre las escarpadas pendientes naturales, puede no ser
posible clasificar la pila a pendientes, las cuales reúnan los objetivos de
diseño para estabilidad y reducción de infiltración. En tales casos, las
pilas serían reconformadas como sea factible con suelo o contrafuertes
de roca construidas en los pies de la pila para estabilidad.
En algunos casos, la excavación de los relaves y la consolidación en

otras áreas puede ser más factible, por ejemplo cuando el volumen es
relativamente pequeño o donde no hay espacio para reconformar los
taludes de los relaves.
Los taludes finales de pilas de relaves rehabilitadas es dependiente de

las propiedades del material y análisis de estabilidad. Estos son
típicamente determinados como parte del diseño detallado.
Cualquier relave ubicado en el cauce natural del río para avenidas

debería ser excavado con un período de 25 años.
Las zanjas alrededor del perímetro del área rehabilitada no necesitan

estar revestidos superficialmente. Sin embargo, ellas deberían ser
diseñadas para proteger contra la erosión y excesiva infiltración. Los
depósitos de relaves reacondicionados, las zanjas deberían estar
revestidas, por ejemplo, con concreto. Esto ayudará en minimizar la
infiltración y la erosión.
Tal como se ha discutido anteriormente para los depósitos de desmonte,

se deberá identificar una fuente adecuada de material de préstamo para
coberturas de suelo. La investigación de fuentes de material de
préstamo sería ejecutada como parte del diseño detallado. Si hay
insuficiente suelo disponible, los sistemas de cubierta altemativas
pueden ser investigados; por ejemplo, mezclas de suelos pobres con
abono y cal.
En algunas instancias, puede ser posible revegetar directamente los

relaves usando un aditivo orgánico y mezclando cal para neutralizar la
acidez.
También, deben ser implementados controles para prevenir el uso de

depósitos de relave en abandono para la agricultura. La agricultura
incrementa las infiltraciones, lo que es contrario a los objetivos del

TT
PIAN CONCEPTUAL PADA aCHAgniIACION 01 OEPOSIIQ DC OESHONIC
ESCOtiaSERAS tPICAS EN CUESrAS
C O N S Í R U R CANALETAS OE DESVIO
PARA niNniiZAR mFs. TRACIONES
lEXTCnOERLAS c o n o SEA NECESARIOI
OEPOSirO OE QESKONIE NDlUIAUlCNrC / TALUOMAriniAL VAWABLEENrHt i l l 1.1

OAR GitAOIENrE EN CugiERTA PARA
CON UN ÁNGULO OE REPOSO la l i U DRENAJE ax mmai «En NOTA I
CONSTRUIR a E » U PARA PREVENIR ESCOMENIIA

HACIA EL LAQO SAJO OE LA ESCOnSRERA
COMFORMAR lAlUO A ).l
• REMOVER ESTE MATERIAL

• NO CS PRACTICO LLEVAR !L lALUO A 3 I
• NO SE PUCOE APLKAR CuaiCRIA OE SUELO EN OEPOSIIOS EXISTENTES CON [ALUOES ESCARPADAS
. CUSRn AREA OE ESCOMBRERAS CON CAPA OE SUELO OE t IS l o T RCVEGETACION
n USAR CONTORNO EXISTENTE PARA MnomlAR tXTENSHlH OE TRABAKIS OE MVELACmn COMO SEA POSaiE
ñOURALU
RGURALB
aERMA PARA PRCVCNOI ESCORRENTIAS

HACIA EL LADO 9A10 0£ LA ESCOMBJICRA
CANALETA OE OESVOl (EXTENSIÓN
COMO SEA NECESARIOI
SECOONA-A
t\9
CD
RGURAÍJ
Secciones •? 0CrALL£3 ?AMA CIESRE 0 £ DíPGSirnS Lí Zííf.Cllíí
C0HC"E70
DETALLE A
StCCIOH riPiCA DE CANALí'A
TJ- CEPENOERA OEL vOLUliEN 0£ ÍSCORRENFIAS Y ScRA OíriSHINAOOS

COMO PARTE 0£ OIStÑOS OErlHlTIVOS
TIERRA VEGETAL
CAPA DRENAN Te CE GRAVA Y / Q

RELLENO PARA CONrOSMAOO
CAPA OE RUPTURA CiPlLAR
o scPQRT-DE cL-giEarAS
CEOTEXIIL (SI £S SEauEPiOO PARA BARRERA OE INFILTRACIÓN

SOPORTE DURANTE LA COnSTRUCCIQtl GcOMEMSRANA ó ARCILLA
OESMONIE
QgTALLE a
SECCIOri TÍPICA OE RECUSRIMlEHrOS COH Gía"l£M3aANAS
CONfORNAOO SUPERFICIAL HAS CUaRir.lE'irO H'JLTICAPAS

INLORPOHAOO BARRERA OE INFILTRACIÓN
TIERRA VEGETAL
/
/
"•K/,?//////////////:'!'//////////.
.• •. . •.-.•:•. .• •
3 s
DESMONTE O RESTOS OE ^ . : RELAVES

P'LAS 0£ LIXIVIACIÓN / "
o
a 5
DETAaEC
SECCIÓN TÍPICA CON RECUBRIMIENTO DE SUELO SOLAMENTE
¡APLICABLE EN DEPÓSITOS DE DESMONTE. RESTOS DE PILAS OE LIXIVIACIÓN

Y PILAS OE RELAVES)
FlCtnA i j
F l A n r i r S£CC:OH P Í R A S:H*cn.irACICMCí ?'LAS 0 £ S E L A V Í S

PAflA AREAS CON CiTAOlE.'irE luruHAL ACEPTABLE
CSACiE.'Tc fu:UKAL
VES OETALL- ' 3 " EN riGlJPA S 2 PAflA SECCIÓN OS CU3IERT;
VE>T DETALLE "A- EN LA FIGURA 6 2 PARA SECCIÓN TÍPICA OH CANALETAS
SCCOON A-A
diseño, y habría el nesgo potencial que las plantas que crezcan en los
relaves podrían acumular elevadas concentraciones de metales tales
como cobre, arsénico, plomo y zinc.
A continuación indicamos los trabajos de mitigación que proponemos

para los depósitos de relaves más importantes.
Depósitos de Relaves Alianza
Este depósito se encuentra cerca del pueblo de Ticapampa y es uno de

los más grandes en extensión en esta zona, tiene una longitud
aproximada de 750 m, una altura máxima de 15 m y una inclinación de
25° en promedio. La cancha de relaves presenta varios desniveles a lo
largo de su extensión y ha sido depositada en forma paralela al río
Santa, en su margen derecha. Una quebrada de 5 a 10 m de ancho la
intercepta y descarga sus aguas al río Santa.
Al pie del talud paralelo al río Santa y a la quebrada mencionada, se han

construido muros de contención de concreto anmado; sin embargo, la
gran erosión del río Santa ha provocado la rotura del mismo en varios
tramos, dejando el talud desprotegido y expuesto a la erosión fluvial.
Bajo estas condiciones la estabilidad por efecto de la erosión del río es
cuestionable (ver plano topográfico).
Por otro lado, se recomienda llevar a cabo un estudio geotécnico de

estabilidad mediante ensayos de campo apropiados para conocer el
grado de consolidación, la posición del nivel freático, granulometría del
material, densidad natural, y evaluar posteriormente los parámetros
geotécnicos y su estabilidad estática y dinámica ya que esta zona es de
alta actividad sísmica. Se sugiere estudiar el potencial del fenómeno de
licuación por ser uno de los problemas a los que podría ser susceptible
al depósito de relaves.
Asimismo, debe reevaluarse la estabilidad de los muros de concreto

armado, sometidos al empuje lateral de los relaves, y proponer medidas
complementarias para proteger el pie del muro de la socavación del río,
o en su defecto proponer otra solución altema de protección.
También debe planificarse el control de la erosión pluvial mediante el

sembrado de plantas de raíces cortas sobre una capa de suelo de cultivo
en un espesor apropiado (según lo indique el estudio respectivo), con lo
cual se evitará que la escorrentía superficial acarree material de relave
hasta el río, desequilibrando el balance ecológico de la zona. El sistema
de drenaje debe evaluarse.

Depósito de Relaves Chahuapampa
Este depósito de Chahuapampa se encuentra en un ten-eno de

pastizales casi plano. El depósito tiene un área de 135 x 150 m^ una
altura variable de 6.5 a 12.0 m y tiene una pendiente de deposición de
25°. Presenta espejo de agua en su superficie y se encuentra
aproximadamente a 120 m del río Santa.
Aparentemente este depósito no presenta signos de inestabilidad, sin

embargo, es necesario realizar un estudio geotécníco de estabilidad para
verificar si bajo las condiciones de saturación y el grado de consolidación
o densidad natural actuales, no se produzca la falla del talud al
deslizamiento en condiciones dinámicas.
Asimismo, el fenómeno de licuación es también uno de los aspectos que

debe analizarse si es que el depósito presenta características para su
desarrollo, entre las cuales se tiene a la granulometría del material,
grado de saturación, densidad y sismo actuante.
También debe tomarse en cuenta la erosión pluvial ya que según se

observó, el material es acarreado hacia los pastizales por la escorrentía
superficial, contaminando el área destinada a la alimentación del
ganado. El colapso del depósito de relaves afectaría tanto el ámbito
animal como el vegetal; si el depósito fallase, el desequilibrio ecológico y
la pérdida del sistema animal y vegetal sería grande (ver plano
topográfico).
Depósito de Relaves El Mojón
Este depósito se encuentra oxidado, aparentemente seco y tiene una

altura máxima de 2.0 m. Por uno de sus extremos discurre un riachuelo,
el cual está al pie del talud del depósito. La contaminación producida
por la eventual erosión a causa del riachuelo debe controlarse; una de
las alternativas propuestas es mediante el sembrado de vegetación de
raíz corta.
Debido a la poca altura, a la pendiente suave de deposición, y al estado

de consolidación del depósito, la estabilidad física del depósito no
constituye un riesgo de falla, sin embargo, se recomienda cerrar el
depósito adecuadamente según las normas del Ministerio de Energía y
Minas para prevenir la contaminación del medio ambiente (ver planos
topográficos).
Depósito de Relaves Pelayo y Leoncio
El depósito de relaves Pelayo y Leoncio ha sido depositado en forma de

abanico, tiene un radio de 35.0 m, una longitud de 75 m, y una altura

variable de hasta 3.0 m. Su perímetro está protegido en casi toda su 2Ob

longitud por un muro de piedra acomodada manualmente.
Debido a la estabilidad lograda con la deposición y con el muro de

piedra, se recomienda completar este muro en toda la extensión del
depósito elevándolo si así se justifique, y cubririo con vegetación corta,
lo cual pemnitirá integrado al ambiente de tal manera de armonizar su
presencia con la naturaleza. Deben tomarse en consideración las
regulaciones especificadas por el Ministerio de Energía y Minas para su
cierre (ver plano topográfico).
Depósito de Relaves Santo Toribío
El depósito Santo Toribio se ubica en la margen derecha del río Santa,

con una longitud de 145 m. El ancho varía de 50 a 110 m. El material
está dispuesto en desniveles formando lagunas intensas separadas
entre sí por trochas de 3.5 a 5.0 m de ancho.
La máxima altura del depósito es aproximadamente de 10 m;

aparentemente, el material se encuentra en estado suelto; en las
fotografías se observa la erosión causada por la escorrentía de las
lluvias. La cercanía del talud a la orilla del río pone de manifiesto el
riego de inestabilidad del depósito ante una crecida del río, asimismo,
debe tenerse en cuenta, la contaminación que ocasionaría al medió
ambiente, que una gran masa de relave se deslice hacía las aguas del
río Santa.
Determinar la distribución granulométrica, el grado de consistencia

(estado de compactación), posición del nivel freático, etc. que son
algunos de los parámetros que deben conocerse par evaluar la
estabilidad estática y dinámica del depósito.
El potencial del fenómeno de licuación es uno de los aspectos

geotécnicos que también debe ser evaluado.
Deben estudiarse altemativas para prevenir la socavación del río al pie

de talud, asimismo, se recomienda estudiar el sistema actual de drenaje
y proponer altemativas de mejoramiento en la geometría, drenaje y por
ende en la estabilidad y en la mitigación de la contaminación del medio
ambiente.
Bocaminas
Los diseños básicos para el cierre de una bocamina es como sigue:
• El drenaje de las minas subterráneas abieri:as debe ser minimizado.
ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL Y DE PLANEAMIENTOS PARA LA REDUCCI O

ELIMINACIÓN DE LA CONTAMINACIÓN DE ORIGEN MINERO - MINISTERIO DE ENEF 4 Y
YWSl
3IAGP.AMÍ ísr.L'íMir;;: c- TÍPCN
aocA
\/ \/ \/ \/
iPQN OE MORf-ilGON
VMO CSnuM» C 0 T A - J 4 3 S ^
NWCL TOIMOO EU n - l 2 - M
C0TA«J«i5.4fl
•(AM ESTtiMOO CaTA>M34J3
HOVEL TQUMM CL 2 3 - I 2 - 9 J
CaiTA.]4JZa3
~ •UütO ESnwAOO CaTA*3*X£0
I^MTOál
» ¡a'flzagMj u z j a o [3*37 j
HOTA: '>S COTAS SON i)ErCR»CVUJiS
MINISTERIO DE ENERQA Y MINAS
CVALUAQON AM8IENTA1. TERRITORIAL Y PLANTEAMIENTOS PARA

- >uua csmukoo CC:TA«J«27 *O REDUCCIÓN Oe CONTAMINACIÓN OE ORIGEN MINERO
CUENCA OEL n o S«MTA PLANO:
3417 gg ^^C£SSS (EiE - CD
LEV. TOP. CANCHA DE RELAVE /
CSC:
'•AUANZA"(TICAPAMPA)
C^D-DD
OASORO : REVISO : lESCALA :
C E S E L . S.A. OISUJO : jAPRoaO :
I JJCH.5. I 1:300
FECHA : «/WMivd :
mCCNiCROS CONSULTORES ESTACOJjl R.MX «-H-97 «73«-0-l I
211
•WN
^¡rus.
12.
a s ai ss ss
X AOJUULASO
SECCON A-A
Esc
'¿/////jJll/IlW/////////7Th~i
ILLiiLL! 11MI! i 11 r j ^:! ÍTMTTJT] i'lIM i l | l | ! | l l i ! ' i ! } i i ! i i ! : | ! i ^ ^ m
®A
; *;Mros ' H
\ A r9'07*.971j -7002: \ 3873
NOTA - J ^ CQTAS SON flEFCMCALCS
MINISTERIO DE BíERGIA Y MINAS

EVALUAGON AMBIENTAL TERRITORIAL Y PLANTEAMIEffTOS PARA
REDUCCIÓN DE CONTAMINACIÓN OE ORIGEN MINERO
CUENCA o a mo SWITA PIANO:
|9717| - [T]
LEV, TOP. CANCHA DE RELAVE /
"MONTE CRISTO"
CKl-CJD
CLASORO : loeviso : ESCALA ;
C E S E L . sjL DIBUJO :
JXH.S.
IAPR080 :
1:200
ÊCHA : AA£HIVÚ :
INCOOCROS CONSULTORCS P-tJ. I aji-A. 973«-a-l I
a p 8 • ,
2
& s
1
^ ^
3
:.c: :9í9.S3
_ /
/
b /
32 30 29*8.39 ^, /
/
/ 1
/ 1
' / 1
;3.oo
I.
2948.39 u / 1
41.00 o 2949.70 A —T \
14 00 (« 2949.70
9 U)
/ \
/
5 1 / /
ac.2o 2946.19 O) ' /
1
Í
5
c
' Í
I
79.20 2948.19 %J [
ao.7c •-- 2348.-2 ai \
33.70 t | 29^8.; 2 to
/
5
§
/
39.70 29JS.98 5 ]/ /
- ••- ••- • /
S /
•06.50 2332.98
— /
III
III
o
o
III
III
126.50 2948.39 ^ ill
\
PUNTO I ICOTA !
|a'949.3SQ|22-.i30 12350 '
NOTA: LAS COTAS S C \ ^í-t.Ê.»lCiM.ES
MINJSreíO DE BJEROA Y MINAS

EVALUAOON AMBIENTAL TERRITORIAL Y PLANTEAMIENTOS PARA
REDUCOON OE CONTAMINACIÓN DE ORICEN MINERO
cutwcA o a n o SANTA PLANO!
LEV. TOP CANCHA DE REUVE [87171 - rn

"SANTO TORIBIO"
Reviso : CSCHA : psi-nri
CE8EL. 1J>¡S 1:7S
fEOlA ; AWMIVO ! —
nCCHCROS CONSUITCRCS 2 8 - 1 2 - 9 7 9734-0-( I
zn
^
j "UNTO I 11 i £ :3'A I
j A ¡ 9'89S aOO ao I 189 420 00 *.730 00j
MINISTERIO DE ENERGA Y MINAS
CVALUAOON AUBICNTAL TERRITORIAL Y PLANTEAMIENTOS PARA

REDUCCIÓN DE CONTAUINACION OE ORIGEN MINERO
CUENCA O a mO SANTA PLANO:
|97,7| - LÜ
LEVANTAMIENTO TOP. CANCHA DE /
REUVE "PUSHAQUILCA"
CKI-CKI
ELABORO : IREVISO : ESCALA : REV. :
CESEL. s^ DIBUJO .
1 JXH^
APROBÓ :
IMO
AMWVÚ :
INCEKCROS CONSJLTtnES PEJ RJJX 09-01-98 9 7 3 4 - n - l 1
zx
I PUN70 i M :COTA
¡A I 8'922.38S I 22«.S90 . ^*C0
MCTA: LAS COTAS SON REFtSENCWLES
MINISTBñlO DE BIEFK3IA Y MINAS

EVALUACIÓN AMBIENTAL TERRITORIAL Y PUNTEAMIENTOS PARA
CUENCA o a RIO SANTA

|9717| - \T¡
LEVA. TOP CANCHA DE REUVE /

"PEUYO Y LEONCIO"
nzn-rrri
EtASORO : REVISO : ESCALA ;
C E S E L . sj^ DIBUJO : JJCH.S.
APR080
1:200
FECHA : ARCHAî :
INCCNICROS CONSUirCISS ESTAOOJJ» RJUJk. 20-12-97 9 7 3 4 - n - l I
N.M.
CI r
l2.t5
=UNTOi N 1 E COT* ;
A I 9-0M.7M1 179.230 1'273.00 1
8l 8 3ia;a a
MINISTERIO DE EMERGÍA Y MINAS
£33 S
-^:"?r EVALUAQON AMBIENTAL TERRITORIAL Y PLANTEAMIENTOS PARA
3â 3
gS3 3 REDUCCIÓN OE CONTAMINAaON DE ORICEN MINERO
CUENCA OEL RIO SWTA PUNO!
LEVANTAMIENTO TOP CANCHA DE fiw] - m

V-IJM RELAVE "TUNGSTENO PERUANA"
¡Reviso : lESCMA : nsn-nii
REV. !
C E S E L . sjL 018UJO : 4XHS.
íMXKaO
tdOO
FECHA : AHCHIVO :
INCCMeROS CONSmlORCS P.€J I HMA. 09-41-M 9 7 3 4 - 0 - 1 1
ZXñ
HI ™ g
PLANTA
1 •
N I ; I corA
PUNB<QS \ 2 3 4 i a 7 a slT I* ! 3 ' 9 2 1 . ; ' 0 ' 222 S ' O l leco
CM
i
<r o
NOTA: m s COTAS SON REFíÊ\CV>LíS
cans
i i IS s
K
a PARCtM. 233 22.0 230 •6.0 32.: 99.0 87.0
MINISTBÔ DE BJBTCIA Y MINAS
0 . ACUHUUUM 3
a
eVALUAaON AMBIENTAL TERRTTORIAl. Y PLANTEAMIENTOS PARA
SECC A - *
ESC. CUENCA o a mo SANTA
[9717| - Q]
LEV. TOP CANCHA DE RELAVE /
"HUANCAPETI"
rsri-i-íii
ELABORO : REVISO : ESCALA ; REV. :
C E S E ! , s^ DIBUJO : lAPROBO
1:100
FECHA ARCHIVO :
INGENIEROS CONSULTORES P.EJ I RJü-A. 9734-O-CZ!
JSQ6.5C
•C \
T N.M.
2t7
3'919.200 N
3'9-g.250 N
[PUNTOS I £ 1 :c-A
ia'9i9.27i!2::4 og^ j.scs
NCTA: ms COTAS SON ÊFENC»u£S
--~A^2sas.5
MINISTERIO DE ENBTGIA Y MINAS

3'S'9.300 N
•I EVALUACIÓN AMBIENTAL TERRITORIAL Y PLANTEAMIENTOS PARA
RCOUCCtON DE CONTAMINAQON DE ORIGEN MINERO
J CUENCA O a WO SANTA
LEVANTAMIENTO TOP CANCHA DE

PIANO:
[izn] - Q
o
o
o el
ini /
in. REUVE "GRAN BRETAÑA"
0|
lOASORO |I«\1S0 : ESCALA :
CKi-Cii:
C E S E L sjL 0I8UJO :
I JXH.S.
lAPROeO
i:Ma
FECHA : AHSHSBT"
INGOBEHOS CONSU.IOHES P.EJ I RJ<A 09-01-98 9 7 3 4 - p -
^292 25 SECC * - *
^29-.39
\
Kcc s-a -283.81 • - J
12B9.M »2S9.06
^
-•288.13
1287 05 Í :
stccc-c
1:1CC
PUNTO I N j r ¡ cj-^
A .9'aaa 3-6i238 J52 1^298
NOTA- LAS COTAS SON REFERE.NClAtiS
MINISTBÔ DE ENEROA Y MINAS

CVALUAaON AMBIENTAL TERRITORIAL Y PUffltAMIDITOS PARA
REDUCCIÓN OE CONTAMINAaON OC ORIGEN MINERO
^ E N C A DEI. rao SÍNTA

Q
LEV. TOP CANCHA DE RELAVE
"EL MOJÓN"
C^-CH]
¡ELABORO : REVISO : |ESC«> :
C E S E L . S.A. J£H.S. t:7S0
OlBUiO : «CRCao . IFCCHA :
nccraoios coNsmraRES ESTAOOJJ» RMA. I 20-12-97 sw-o-IZZI
218
ÎC SANTA i S ' i A - 3 -
ACUA ESTANCACA 1=0.30
i PUNTO 1 N E C2TA i
1A |8'917 555 2 3 3 SES 352: i
SCCOON A - A NOTA: LAS CO'AS SON ¡ R E ? " Í ^ £ S C : A L E S

ACJA SSTAWCAOA i . p . ; ]
Z tRISÍNO NV^TLRAU
EVALUAaON AMBIENTAL TERRITORIAL Y PLANTEAMIENTOS PARA
REDUCCIÓN DE CONTAMINACIÓN
CUENCA OEL m o SANTA

DE ORIGEN MINERO
PLANO;
stcdON B-a |9717| - [T]
LEV. TOP CANCHA DE RELAVE
"CHAHUAPAMPA" /
"MESAPATA ANTIGUO"
REVISO : ESCAtA :
C E S E L . sjk. DiauíO :
J.CHA
APROSO
1:30
FECHA : ArtJHlva :
mCCNlCROS CONSULTORCS ESTACOJJ' RJIA 20-12-97 9734-0-CZ3
CUADRO VI.4 221

ESTIMADO DE COSTOS TOTALES POR COMPONENTE PARA LAS
MEDIDAS DE MITIGACIÓN EN LA CUENCA DEL RIO SANTA
DEPOSITO DE COSTO US. $ SOCAVONES COSTO US. $

RELAVES
Alianza 495,347.00 4 Socavón Prinp. Pushaquilca 45,000.00

Sto. Toribio 42,279.00 i Socavón Pusliaquilca 30,000.00
Jangas PAMA 1 Socavón El Triunfo 45,000.00
537,626.00.A1 Socavones La Florida 240.000.00
5 Socavones Santo Toribio 120,000.00
Mesapata PAMA 1 Socavón Zoila 30,000.00
Huancapetí 368,998.00 A Socavón San Salvador 30,000.00
Chahuapampa 135,317.00, AQ Socavones La Galgada 200,000.00
Patay PAMA 6 Socavones Mongol 120,000.00
El Mojón 32,442.00' 3 Socavones Apachica 90,000.00
(Cari3ón)
Santón 26,868.00 3 Socavones Montecristo 90,000.00
Pushaquilca 48,938.00' i Socavón Diez Hermanos 45,000.00
Tungsteno Peruana 45,639.00 A Socavón Madre de Dios 45,000.00
*^ 658,202.00, J^ Socavones Santa Elenita 160,000.00
1 Socavón Gan-oza 30,000.00
Gran Bretaña 36,238.00^ '% Socavones Toma La Mano 90,000.00
Pelayo y Leoncio 21,207.00í A Socavón Condormina 30,000.00
Pasto Bueno PAMA 5 Socavones Arequipa 100,000.00
La Romina PAMA 4 Socavones Santón 120,000.00
57,445.00 '^Socavones Nivel Tres 60,000.00
4 Socavones Nueva 120,000.00
Esperanza
Virgen del Pilar PAMA 1 Socavón San Julio 30,000.00
Nueva California PAMA 7 Socavones Magistral 140,000.00
Santa Elenita 4,644.00 -13 Socavones Pararrayo 90,000.00
Montecristo 4,850.00 4 Socavones Magistral SMRL 120,000.00
US $ 9,494.00. /15 Socavones Mayacuyán 300,000.00
US$
rz t c ^ Lñ 2"520,000.00

CUADRO VI.4
ESTIMADO DE COSTOS TOTALES POR COMPONENTE PARA LAS
MEDIDAS DE MITIGACIÓN EN LA CUENCA DEL RIO SANTA
(Continuación)
DESMONTES COSTO US. $ DRENAJES NATURALES
Pushaquílca 12,150.00 - Olleros
La Florida 116,593.00 - La Pampa (Corongo)
Santo Toribio 221,750.00 - Pallasca
Zoila 441.00 - AguasTemnales Chancos
San Salvador 17,100.00 - Aguas Temíales "La Pampa"
La Galgada 6,925.00 - Aguas Temnales Tablacfiaca
Mongol 4,665.00
Apachica 2,809.00
Montecrísto 1.566.00
Diez Hermanos 73,333.00
Madre de Dios 25,695.00
Santa Elenita 10,803.00
Ganroza 1,453.00
Toma la Mano 5,057.00
Condormina 1,453.00
Arequipa 2,105.00
Santón 21,900.00
Nivel Tres 2,341.00
Nueva Esperanza 58,804.00
San Julio 13,815.00
Magistral PAMA
Pararrayo 10,457.00
Magistral SMRL 4,308.00
Mayacuyán 207,682.00
823,205.00
Contingencias 64% 526,852
Sub - Total $ 1 "350,057.00

CUADRO VI.5
RESUMEN
Depósito de Relaves 1'262,769.00 >/2¿t^¿^

Socavones 2'520,000.00<
Desmontes 1 "350,057.00
GRAN TOTAL US $ 5'132,826.00
ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL Y DE PLANEAMIENTOS PARA M REDUCCIÓN O

OESEL S.A. iC Environmental Solutions Inc.
"Crj
CM
CUADRO VI.6
ACTIVIDADES DE REMEDIACION DE LA CUENCA DEL RIO SANTA
DEPÓSITOS DE RELAVES
COSTO
UBICACIÓN DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES UNIDAD CANTIDAD SUB-TOTAL
UNITARIO
Relaves Rehabilitación de Superficie de Relaves
Alianza
Restaurar Taludes/Áreas Aplanadas M^ 98,430.00 US.$ 0.65 US.$ 63,980.00
Cubrir con capas de suelo 140,616.00 US.$ 1.35 189,832.00
Revegetar 140,616.00 US.$ 0.25 35,154.00
Instalación de Sistema de Drenaje
M 175,000.00 US.$ 25.00 4,375.00
enrocado
Reacondicionar el Sistema de Drenaje 870,000.00 US.$ 10.00 8,700.00
Sub-Total 302,041.00
Gastos de Ingeniería % 10% 30,204.00
— —
Aseguramiento de Calidad de 45,306.00
% 15%
Construcción
Gerenciamiento de la Construcción % 10% 30,204.00
Monitoreo y Preparación de Reportes % 4% 12,082.00
—
Contingencias % 25% 75,510.00
Sub-Total ' 193,306.00

TOTAL US $ 495,347.00
ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL Y DE PLANEAMIENTOS PARA LA REDUCCIÓN O ELIMINACIÓN DE LA CONTAMINACIÓN DE ORIGEN MINERO -
CESEL S.A. iC Environmental Solutions Inc.
T7T
CM
ESTIMACIÓN DE COSTOS
COSTO
UNITARIO
Relaves Sto. Rehabilitación de Superficie de Relaves
Toribio
Restaurar Taludes/Áreas Aplanadas (20%) M^ 4,000.00 US.$ 0.65 US.$ 2,600.00
Cubrir con capas de suelo M^ 5,400.00 US.$ 2.70 14,580.00
Revegetar M^ 5,400.00 US.$ 0.25 1,350.00
Instalación de Sistema de Drenaje enrocado M 290 US.$ 25.00 7,250.00
Sub-Total 25,780.00
Aseguramiento de Calidad de Construcción % 15% 3,867.00
-
—
Sub-Total 16,499.00
- •-
TOTAL US $ 42,279.00
ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL Y DE PLANEAMIENTOS PARA LA REDUCCIÓN O ELIMINACIÓN DE LA CONTAMINACIÓN DE ORIGEN MINERO •
CESEL S.A. - C Environmental Solutions Inc.
ESTIMADO DE COSTOS
i
COSTO
UNITARIO
Huancapeti
Restaurar Taludes/Áreas Aplanadas M^ 10.120.00 US.$ 0.65 US.$ 6.578.00
Revegetar M^^ 101.200.00 US.$ 0.25 25.300.00
Instalación de Sistema de Drenaje enrocado M 2.260.00 US.$ 25.00 56.500.00
TOTAL US $ 368.980.00
ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL Y DE PLANEAMIENTOS PARA LA REDUCCIÓN O EUMINACION DE LA CONTAMINACIÓN DE ORIGEN MINERO -
CBSEL S.A. .iC Environmental Solutions Inc.
ESTIMADO DE COSTOS
COSTO
UNITARIO
Huancapetí
Revegetar M=^ 101,200.00 US.$ 0.25 25,300.00
Instalación de Sistema de Drenaje enrocado M 2,260.00 US.$ 25.00 56,500.00
-
Sub-Total 144.000.00
TOTAL US $ 368,9980.00
MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS -INFORME FINAL - CUENCA RIO SANTA ^vS
(gESEL S.A. - .iC Environmental Solutions Inc.
^2
ESTIMADO DE COSTOS
COSTO
UNITARIO
Chahuapampa
Revegetar M^ 30,600.00 US.$ 0.25 7.650.00
Sub-Total 82,510.00
Sub-Total 52,807.00
TOTAL US$ 135.317.00
MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS -INFORME FINAL - CUENCA RIO SANTA j ^
GESEL S.A. .<C Environmental Solutions Inc.
=o^ =
CM
ESTIMADO DE COSTOS
COSTO
UNITARIO
Relaves El Rehabilitación de Superficie de Relaves
Mojón
Cubrir con capas de suelo 7,425.00 US.$ 1.35 10,024.00
Revegetar 7,425.00 US.$ 0.25 1,856.00
Instalación de Sistema de Drenaje enrocado M 288 US.$ 25.00 7.200.00
Sub-Total 20.276.00
Gastos de Ingeniería % 10% 2.028.00
Aseguramiento de Calidad de Construcción % 15% 3.041.00
Sub-Total 12,166.00
TOTAL US $ 32,442.00
MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS -INFORME FINAL - CUENCA RIO SANTA JNS
GESEL S.A. - . AC Environmental Solutions Inc.
CM
ESTIMADO DE COSTOS
COSTO
UNITARIO
Santón
Cubrir con capas de suelo M^ 6.200.00 US.$ 1.35 8,370.00
Revegetar M^ 6,200.00 US.$ 0.25 1,550.00
Sub-Total 16,678.00
— -
Monitoreo y Preparación de reportes % 25% 4,170.00
Sub-Total 10,008.00
- -
TOTAL US $ 26,868.00
MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS -INFORME FINAL - CUENCA RIO SANTA fsQ
' 5
CEÊL S.A. - .iC Environmental Solutions Inc.
ESTIMADO DE COSTOS
COSTO
UNITARIO
PushaquJIca
Cubrir con capas de suelo M^ 11.700.00 US.$ 1.35 15,795.00
Revegetar M^ 11,700.00 US.$ 0.25 2,925.00
Sub-Total 29,840.00
Sub-Total 19,098.00
TOTAL US $ 48,938.00
MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS -INFORME FINAL - CUENCA RIO SANTA TO
CEÊL S.A. ?C Environmental Solutions Inc.
"CO
ESTIMADO DE COSTOS
COSTO
UNITARIO
Tungsteno
Peruana
Revegetar M^ 7,612.00 US.$ 0.25 1,903.00
Sub-Total 27,829.00
-
Contingencias " % 25% 6,957.00
Sub-Total 17.810.00
--
TOTAL US $ 45,639.00
MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS -INFORME FINAL - CUENCA RIO SANTA ? >S
• 3
QEfiEL S.A. - IRC Environmental Solutions Inc.
CO
CM
ESTIMADO DE COSTOS
COSTO
UNITARIO
Gran Bretaña
Revegetar M^ 7,950.00 US.$ 0.25 1,988.00
Instalar de Sistema de Drenaje enrocado M 310 US.$ 25.00 7,750.00
Sub-Total 22,096.00
Gerencíamiento de la Construcción % 10% 2.210.00
Monitoreo y Preparación de reportes % 4% 884

Sub-Total 14,142.00
TOTAL US $ 36,238.00
MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS -INFORME FINAL - CUENCA RIO SANTA r^
5
QE§EL S.A. 'RC Environmental Solutions Inc.
ESTIMADO DE COSTOS
COSTO
UNITARIO
Pelayo y
Leoncio
Revegetar M^ 3,304.00 US.$ 0.25 826
Sub-Total 12,931.00
— -- - —
Monitoreo y Preparación de reportes % 4% 517

Sub-Total 8.276.00
-
TOTAL US$ 21,207.00
MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS -INFORME FINAL - CUENCA RIO SANTA ^.^
CESEL S.A. - IRC Environmental Solutions Inc.
ESTIMADO DE COSTOS
COSTO
UNITARIO
Santa Elenita
Restaurar Taludes/Áreas Aplanadas (20%) M^ 160.00 US.$ 0.65 US.$ 104.00
Cubrir con capas de suelo M^ 533.00 US.$ 1.35 720.00
Revegetar M^ 533.00 US.$ 0.25 133.00
Sub-Total 2,832.00
Gastos de Ingeniería % 10% 283.00
Aseguramiento de Calidad de Construcción % 15% 425.00
Gerenciamiento de la Construcción % 10% 283.00
Monitoreo y Preparación de reportes % 4% 113.00
Contingencias % 25% 708.00

Sub-Total 1,812.00
TOTAL US $ 4.644.00
(CgSEL S.A. - Environmental Solutions Inc.
ESTIMADO DE COSTOS
COSTO
UNITARIO
Montecristo
Restaurar Taludes/Áreas Aplanadas (20%) M' 160.00 US.$ 0.65 US.$ 104.00
Cubrir con capas de suelo M^ 533.00 US.$ 1.35 720.00
Revegetar M^ 533.00 US.$ 0.25 133.00
Sub-Tota! 2,957.00
Gastos de Ingeniería % 10% ' 296.00
Aseguramiento de Calidad de Construcción % 15% 444.00
Gerenciamiento de la Construcción % 10% 296.00
Monitoreo y Preparación de reportes % 4% 118.00
Contingencias % 25% 739.00
Sub-Total 1,893.00
TOTAL US $ 4,850.00
MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS -INFORME FINAL - CUENCA RIO SANTA Csd
CUADRO VI.7
SANTA
ESTIMADO DE COSTOS
1 COST.
1 DESMONTE1 DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES 1 UNIDAD 1 CANTIDAD 1 SUB-TOTAL
Restaurar Taludes (Areas empinadas
20%)
W 1 12,667.00 3.25 1 41,168.00
La Florida Cubrimiento con capas de suelo 38.000.00 1.35 51,300.001
Revegetación
1 M^
M^' 38,000.00 0.25 9,500.00
instalar sistema de drenaje M 585.00 25.00 14,625.00
116,593.00
Restaurar Taludes (Areas Empinadas
M^ 117.00 3.25 r 380.00
20%)
Nivel Tres Cubrimiento con capas de suelo M^ 350.00 1.35 473.00
Revegetación M^ 1 350.00 0.25 88.00
Instalar sistema de drenaje M 56 25.00 1,400.00
2,341.00
Restaurar Taludes (Areas M^
25,000.00 3.25 81,250.00
empinadas)
Santo Cubrimiento con capas de suelo ^ M^ 75,000.00 1.35 iO'1,250.00
Toribio Revegetacion M^ 75,000.00 0.25 18,750.00
Instalar sistema de drenaje M 820.00 25.00 20,500.00
221,750.00
Restaurar Taludes (Areas M-'
333.00 3.25 1.082.00
empinadas)
Toma La Cubrimiento con capas de suelo M=^ 1,000.00 1.35 1,350.00
Mano Revegetacion M^ 1.000.00 0.25 250.00
5,057.00
1,967.00 3.25 6,393.00
empinadas)
Diez 1 Cubrimiento con capas de suelo 5,900.00 1.35 7,965.00
Hermanos \ Revegetacion
M^
M^*
1 5.900.00 0.25 1,475.00
Instalar sistema de drenaje M 230.00 25.00 1 57,500.00
us$ 1 73,333.001

CUADRO VI.7
SANTA
ESTIMADO DE COSTOS
(Continuación)
1 COST.1 SUB-
1 DESMONTE DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES 1 UNIDAD CANTIDAD-
UNIT. TOTAL
20%)
1 M' 1 2.400.00 3.25 1 7,800.00
Madre de Cubrimiento con capas de suelo 7,200.00 1.35 '19,720.00
Dios Revegetación
1 "M^M ^ 7,200.00 0.25 1,800.00
25,695.00
Restaurar Taludes (Areas Empinadas
20%)
M' 117.00 3.25 1 6,500.001
Santón Cubrimiento con capas de suelo 350.00 ri.35 8,100.00
Revegetación
I M=M^
^ 350.00 |_0.25 | í .500.00
Instalar sistema de drenaje M 56 ^ 5 . 0 0 " 5,800.00
21,900.00
25,000.00 3.25 19.663.001
empinadas)
Nueva Cubrimiento con capas de suelo ¡vT 75,000.00 1.35 24,503.00
Esperanza Revegetacion " "~M^ " 75,000.00 0.25 4,538.00
58,804.00
333.00 3.25 2,818.001
empinadas)
Magistral Cubrimiento con capas de suelo M^ ' 1,000.00 I.35J 3,510.00
Revegetacion ur i 1,000.00 0 . 2 5 1 650.00
10,803.00
1,967.00 3.25 2,707.0ol
empinadas)
Pararrayo Cubrimiento con capas de suelo M^ 5,900.00 1.35 3,375.00
Revegetacion 5,900.00 0.25 625.00
10,457.00
20%)
M^ 867.001 3.25 1 2,818.00|
Santa Cubrimiento con capas de suelo M*^ " 2,600.00 I.35J; 3,510.00
Elucíta Revegetación 2,600.00 0.25 1 650.00
Instalar sistema de drenaje M 153.00 25ÍI0 [ 3,825.00
US$ [ 10,803.00 1

CUADRO VI.7
SANTA
ESTIMADO DE COSTOS
(Continuación)
DESCRIPCIÓN DE COST. 1 SUB-

DESMONTE UNIDAD CANTIDAD
ACTIVIDADES UNIT. TOTAL
Restaurar Taludes (Areas
M' 67.00 3.25 218.00
Empinadas 20%)
Montecristo Cubrimiento con capas de suelo 200.00 r~1.35 270.00
Revegetación
1 M^
M^ 200.00 0.25 50.00
1,588.00
Restaurar Taludes (Areas M-'
500.00 3.25 1,625.001
empinadas)
La Galgada Cubrimiento con capas de suelo 1,500.00 1.35 2,025.00
Revegetacion 1,500.00 0.25 375.00
" 6,925.00
1,500.00 3.25 4,875.001
empinadas) 1
San Cubrimiento con capas de suelo M^" 4,500.00 1.35 6,075.00
Salvador Revegetacion W 4,500.00 0.25 1,125.00
17,100.00
1,000.00 3.25 3,250.00
empinadas)
Pushaqullca Cubrimiento con capas de suelo "M^ 3,000.00 1.35 4,050.00
Revegetacion W" 3,000.00 0.25 750.00
Instalar sistema de drenaje M 1 164.00 25.00 4,100.00'
12,150.00
empinadas 20%)
M^ 8.01 3.25 1 26.00
Zoila Cubrimiento con capas de suelo M^ 25.00 1.35 34.00
Revegetación M^ 25.00 0.25 76.00
Instalar sistema de drenaje M 15.00 25.00 375.00
us$ 1 441.00

CUADRO VI.7 ^
SANTA
ESTIMADO DE COSTOS
(Continuación)
DESMONTE DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES UNIDAD CANTIDAD

1 COST. SUB-
UNIT. TOTAL
Empinadas 20%)
M^ 1 1,166.00 I 3.25 1 3,790.00
San Julio [Cubrimiento con capas de suelo 3,500.00 1.35 4,725.00
Revegetación
1 M^
M^ 3,500.00 ro.25 875.00
13,815.00
Restaurar Taludes (Areas M^ 23,333.00 3.25 75,832.00
empinadas)
Mayacuyán Cubrimiento con capas de suelo M^ 70,000.00 1.35 94.500.00
Revegetacion 70,000.00 "a25 17,500.00
207,682.0
0
empinadas)
100.00 3.25 325.001
Arequipa Cubrimiento con capas de suelo - M^ 300.00 1.35 405.00
Revegetacion nvF 300.00 0.25 75.00
2,105.00
empinadas)
667.001 3.25 2,168.00
Magistral Cubrimiento con capas de suelo ~| M^ 400.00 1.35 540.00
SMRL Revegetacion ]' M^ 400.00 0.25 100.00
Instalar sistema de drenaje T M 1 60.00 25.ÓÓ 1 1,500.00
US$ [ 4,308.001

CUADRO VI.7
SANTA
ESTIMADO DE COSTOS
(Continuación)
DESCRIPCIÓN DE COST. SUB-

DESMONTE UNIDAD CANTIDAD
ACTIVIDADES UNIT. TOTAL
M^ 167.00 1 3.251 543.00
empinadas 20%)
Condormina Cubrimiento con capas de suelo 100.00 h . 3 5 135.00
Revegetación
1 M^
M^' 100.00 [ 0 . 2 5 25.00
Instalar sistema de drenaje M 30.00 25.00 750.00
1,453.00
M^ 167.00 3.25 543.00
Empinadas 20%)
Garroza Cubrimiento con capas de suelo M^ 100.00 1.35 135.00
Revegetación - -^ 100.00 0.25 25.00
Instalar sistema, de drenaje M 30.00 25.00 750.00
1,453.00
Restaurar Taludes (Areas M-^
300.00 3.25 975.00
empinadas)
Mongol Cubrimiento con capas de suelo M^ 900.00 1.35 1,215.00
Revegetacion M=^ 900.00 0.25 225.00
4,665.00
150.00 3.25 488.00
empinadas)
Apachica I Cubrimiento con capas de suelo M^ 450.00 1.35 608.00
Revegetacion M=^ 450.00 0.25 113.00
us$ 1 2,809.001

VI.5 PRIORIZACION DE LOS PROYECTOS PLANTEADOS
Tal como se ha descrito detalladamente en los capítulos precedentes,

las principales fuentes de contaminación y riesgo son los objetivos a los
cuales se apuntan con las medidas de mitigación, tratando de definir
criterios de mayor a menor nivel crítico para así priorizar el monto de
inversiones requeridas. En este sentido, se está considerando el nivel
de riesgo por un derrame o disposición circunstancial grande de relaves
al lecho del río como el criterio más importante. Dentro de este punto, el
factor más determinante y de más peso es la cercanía de los relaves al
río, donde incluso se haya producido o se produzca un peligro real de
acarreo sistemático. Un segundo factor es el volumen potencial del
material a ser acarreado. La siguiente prioridad se refiere a la apariencia
física de la cancha en términos de laderas más empinadas. Un siguiente
factor, en orden de importancia, es la capacidad de generación de
drenaje ácido, en términos del balance de minerales generadores y
consumidores que presente el material. Un último factor se relaciona
con los antecedentes de acarreo que se hayan registrado en esa cancha
de relaves en tiempos pasados.
Un segundo nivel de riesgo o contaminación propiamente dicha la

constituyen las cargas metálicas de elementos disueltos que son
transportadas por los efluentes y donde el criterio básico se refiere a un
nivel cuantitativo de carga metálica (< 100 kg/d, entre 100 y 500 kg/d y >
500 kg/d).
Un tercer nivel de riesgo lo constituyen los drenajes naturales e

inestabilidades físicas del terreno. Los primeros aportan mayormente
acidez y elevadas concentraciones de fierro. Los segundos conducen a
la presencia de significativas concentraciones de sólidos suspendidos,
por la gran fineza del material que es desplazado al río.
En base a estos 3 niveles de riesgo en que se han priorizado las

medidas de mitigación en los siguientes proyectos:

d) Prevenir la generación de drenaje ácido en minas "secas".

Taponamiento simple de las bocaminas.
e) Reducir/eliminar el acarreo (por el agua de lluvia y viento) de

los relaves almacenados en las canchas dentro de la cuenca del
río mediante la renivelación o revegetación de las áreas
expuestas. Aquí estaría también comprendido el efecto estético
sobre la topografía de esta cuenca.
7. El costo total del Plan de Manejo Ambiental asciende a US $

5*133,000; el cual puede ser desdoblado, de acuerdo a las
prioridades planteadas, en la siguiente forma.
1 Prioridad 1 1 US $ 627,626 1 12.23%

(Para reducir riesgos y
asegurar calidad Clase
III, excepto fierro)
Prioridad 2 US$1'668,555 32.51%

(Para prevenir mayores
niveles de contaminación
futuros)
Prioridad 3 US $ 2'836,645 55.26%

(Para prevenir y asegurar
los niveles de
contaminación futura)

contrario, en la cuenca baja (luego del Cañón del Pato), las aguas
del río son empleados en la Irrigación de grandes áreas tales
como Chavimochic y Chinecas.
Por lo tanto, un objetivo de corto plazo, referente a la calidad de

las aguas del río Santa para fines agrícolas, será alcanzar los
LMP de Clase III de la Ley General de Aguas, en el punto luego
de la confluencia, aguas abajo, del río Santa con el río
Tablachaca. De acuerdo a los datos y cálculos de cargas
efectuados, aproximadamente un 60% del total de fien-o que se
reporta en el punto antes mencionado provendría de actividad
termal y drenajes naturales, por lo que este sería una especie de
nivel base. Para el caso del muestreo de agosto de 1997 en el río
Santa, aún disminuyendo el 40% del total (asumiendo que es
producto de la actividad minera)no se lograría reducir por debajo
de 1 mg/l Fe la concentración de fierro; ésta estaría en el orden de
1.5 a 2.0 mg/l. Esta aseveración ameritaría ser confirmada y
luego, de repetirse resultados u obtenerse similares, se debería
evaluar este efecto de una mayor concentración de fierro en la
actividad'agrícola, aguas abajo del río.
6. Dada la gran cantidad y variedad de pasivos ambientales en al

cuenca que no tienen un responsable legal visible o identificable,
el Plan de Manejo Ambiental que se propone ha sido priorizado de
acuerdo a los siguientes criterios (en orden de mayor prioridad del
primero hacia el último):
a) Reducir/eliminar riesgos por inestabilidades físicas de canchas

de relaves en caso de probables eventos tales como movimientos
telúricos de cierta intensidad. Se plantea la realización de un
estudio geotécnico primero a fin de conocer y diseñar un tipo
adecuado de reforzamiento, para luego renivelar y revegetar las
áreas correspondientes.
b) Reducir/eliminar drenajes ácidos de mina para evitar un mayor

deterioro de la "calidad" de éstos. Se aplicarán medidas de
taponamiento previo estudio de la hidrogeología de la mina a fin
de conocer (o tener una idea) de lo efectiva que podrían ser
ciertas medidas de nivel 1 y 2 y cómo podrían mejorarse. De
hecho, para estos casos de drenaje ácido no se plantearán
tratamiento activos ni pasivos; por lo menos, no se hará en una
primera instancia.
c) Reducir/eliminar los efectos de la inestabilidad física natural de

la zona de Pallasca (reducir el nivel de sólidos en suspensión de
las aguas), previo estudio geotécnico de la zona.

VI.7 COMENTARIOS GENERALES
1. En la cuenca del río Santa, hay evidencias de una intensa

actividad minera pasada, desarrollada con polimetálicos, oro,
carbón, tungsteno y algunos no metálicos, que han dejado un
pasivo ambiental muy disperso, pero a nivel mayormente de
pequeña minería y algo de mediana minería.
El principal peligro potencial lo constituyen algunas canchas de

relaves depositadas muy cerca del río y con procedimientos no
adecuados, lo cual conlleva a la probabilidad de una
contaminación masiva ante la ocurrencia de algún fenómeno
telúrico de cierta intensidad. Además ha sido posible identificar
unos pocos drenajes ácidos de mina, felizmente de reducido flujo
volumétrico, pero mostrando elevadas concentraciones de
contaminantes, que al final no ejercen ningún efecto significativo
de contaminación en el río.
2. El río Santa transporta abundante agua, producto principalmente

de los deshielos en la Cordillera Blanca, pero también como
consecuencia de la actividad geotérmica en forma de aguas
termales y subterráneas. Todas estas provisiones acuíferas
aportan una significativa capacidad neutralizante a la cuenca,
logrando que pese a algunos drenajes ácidos naturales en la zona
(río Olleros), el pH de las aguas siempre se mantenga por encima
de 7.50.
3. En el caso de las aguas termales, además de aportar volumen de

agua al río (dilución), contribuyen también con carga metálica,
principalmente de SO4'' y Fe**. Asimismo, en estas áreas o zonas
de aguas termales, hay la presencia de agua subterránea que no
ha sido posible cuantificar, pero con características muy similares
a las zonas termales.
4. Un aspecto peculiar en esta cuenca del río Santa es lo que

podemos llamar inestabilidades físicas o deslizamientos de
terreno, que se producen en varios puntos cercanos a la cuenca y
conducen a incrementar la presencia de sólidos en suspensión
(Pallasca) y elementos disueltos. A pesar de considerarse como
fenómenos naturales, es necesario plantear medidas correctivas
para los que tienen un efecto más detrimento a las aguas del río.
5. En lo referente a las aguas requeridas para la actividad agrícola

en la cuenca, aquellas tierras de la cuenca alta y media (Callejón
de Huaylas) son irrigradas generalmente con afluentes del Santa
que bajan de la cordillera; muy poco agua del Santa es utilizada
para fines agrícola o de consumo humano en esta zona. Por el

CUADR .»V.7
r
CRONOGRAMA DE IMPLEMENTACION DE MEDIDAS DE REMEDIACION EN LA CUENCA DEL RIO SANTA
AÑOS 1
1 2 3 4 5
Rehabilitaaón deposito Relaves de Alianza
1.01 Preparaaón y aprobación de Plan | •
1
detallado de Trabajo
1.02 Implementactón del Plan Detallado de
Trabaio •
1.03 Borrador de Informe Final Diseños
1 04 Informe Final de Diseños •
1 05 Selección de Contratistas • ^•^H
1 06 Eiecucion de obras y rehabilitaaon de
-
^.^^__
areas
1 07 Ajustesfinalesde acuerdo a monitoreo
— -- - -. . ;i
, j
12.00 PROYECTO N» 02 1
Rehabilitar relaves de Santo Tonbio
2.01 Preparaaón y aprobación de Plan
detallado de trabajo
•
2 02 Implementaaón del Plan detallado de
trabajo •i
2.03 Borrador de Infbnne Final de diseños
2.04 Informe Final de diseños • ^
2.05 Selección de Contratistas ^H
2.06 Ejecuaón de obras y retiabilitaaón de • ^^
áreas
2.07 Ajustesfinalesde acuerdo a monitoreo ::::::::::»:::»: i : : : : : : : : : : : : : :
13.00 PROYECTO N" 03
Plan de Cierre del socavón pnnopal de
3.01 Preparaaón y aprobaaón del plan .
3.02 Implementaoón del Plan detallado de
trabajo •
3.03 Bogador de Informe Final de diseños ^
3.04 Informe Final de diseños
3.05 Selecaón de Contratistas
•
3.06 Ejecuaón de obras y rehabilítaaón éi^H
3.07 Ajustesfinalesde acuerdo a monitoreo 1 ::::::::B:U:::|
1 1
14.00 PROYECTO N" 04
Plan de aerre del socavón de Mina "B Triunfo"
4.01 Preparación y aprobaoón del Pía
"•
4 02 Implementaaón del Plan detallado d _
trabajo
4 03 Borrador del Infbmie Final de Diseños ^
4.04 Infomie Final de diseños ^
4.05 Soleoaón de Contratistas ^m
4.06 Ejecuaón de obras
4.07 Ajustesfinalesde acuerdo a monitoreo • ^1 M :RuaB»B: IB
1 1 _
C-^rnii nyROVgCTOM7t7\S*MTAinHPOPR-l.
VI.6 PLAN DE IMPLEMENTACION DE PROYECTOS PRIORITARIOS
A fin de fijar los plazos de ejecución de las acciones contempladas en

los proyectos de prioridad 1, a continuación presentamos los siguientes
cronogramas para los proyectos de esta prioridad.
CUADRO N" VI.8
PRIORIZACION DE PROYECTOS PLANTEADOS PARA LA CUENCA

DEL RIO SANTA
1 NUMERO PROYECTO 1 ESTIMADO CONTRIBUCIÓN A REDUCCIÓN A LA 1 PRIORIDAD

DE CAPITAL LA CONTAMINACIÓN
(US$) CONTAMINACIÓN CON MEDIDAS
1 °^ Rehabilitar
depósito de
495,347 No determinada de Eliminar peligro de
sólidos erosionados. colapso y arrastre
1
relaves de Alianza Peligro de colapso de sólidos
1 02 Rehabilitar
depósito de
42,279 No determinada de Eliminar el peligro
sólidos erosionados. de colapso y
1 1
relaves de Sto, Peligro de colapso arrastre de sólidos
Toribio
1 03 Socavón principa 45.000 Contamina con altos Eliminar la 1 1
de Pushaquilca contenidos de Fe y contaminación de
Cu. los metales
disueltos
04 Socavón de Mina 45,000 Contamina con alto Eliminar la salida de 1 1
"El Triunfo" contenido de Fe agua contaminada
Cu, Sulfates y un pH que drena al Santa
de 3.4 1

I» '*'
Anexo 1
Origen de Aguas Acidas en ia

Quebrada Uquián (afiueníe dei río
Negro)
ANEXO N" 1
ORIGEN DE AGUAS ACIDAS EN LA QUEBRADA UQUIAN
(AFLUENTE DEL RIO NEGRO)
INTRODUCCIÓN
Este informe presenta los resultados del seguimiento al origen del drenaje
ácido en subcuenca del río negro (Ollleros) y cuenca del río Santa.
Al efectuarse el monitoreo de los afluentes del río Santa se detectó que uno de
los ríos afluentes por su margen derecha presentaba una acidez inusual motivo
por el cual se define hacer un trabajo de reconocimiento y seguimiento para
determinar el origen de este tipo de drenaje.
Efectuado el trabajo de campo se puede afirmar que este drenaje tendría tal
origen debido al tipo de roca sobre el que se emplaza el glaciar
Pumahuacancan de donde las aguas drenan con un pH ácido según las
mediciones que se efectuaron en el campo (figura 01 y foto 01 punto de
muestreo sólido P-P02) ,
•1
El análisis de laboratorio corrobora el trabajo de campo que determina el origen
debido al tipo de roca sobre él 'discurren las aguas del deshielo provenientes
del glaciar, ya que el origen ácido debido a al' actividad minera queda
descartada casi totalmente por la ausencia local de esta actividad.
GENERALIDADES
UBICACIÓN Y ACCESO
El área de estudio se ubica en las nacientes de los afluentes del río negro
(Quebrada Uquián) perteneciente a la localidad de Olleros el que se puede
apreciar en el respectivo plano geológico (Fig. 02).
El río Negro tiene su origen esencialmente al confluir las quebradas Rurec y

quebrada Uquián, esta última quebrada recibe por su margen derecha la
confluencia de la Quebrada Pumahuacancan que es la que tiene el drenaje
ácido motivo del presente trabajo.
El acceso es relativamente fácil por la vía que conduce a la localidad de Olleros

de allí por la margen derecha del río negro aguas arriba en una movilidad
debidamente acondicionada se puede llegar hasta los bofedales donde
confluyen las quebradas Otuto, Araranca y Quilloc, desde aquí con ayuda de
acémilas y haciendo un tramo de 2:30 hs., aproximadamente se llega al pie del
glaciar Pumahuacancan donde se detectó el drenaje ácido.

GEOMORFOLOGIA
E-l área de estudio presenta unidades bastante diferenciadas y desarrolladas

que son típicas de esas latitudes y altitudes:
LOMADAS, son las zonas de cota más baja alrededor de la localidad de

Olleros, consisten en depósitos de fluvioglaciares de suave topografía y que se
halla cubierta íntegramente por vegetación que los lugareños lo usan para
pastar su ganada vacuno y lanar.
SUPERFICIE PUNA, de cota superior a los 4,000 msnm es de considerable

extensión similar a las lomadas, donde predominan los bofedales con
vegetación típica de esta altitud la cual ayuda a desarrollar una cobertura de
liumus incipiente.
VALLES GLACIARES, son las superficies de relieve negativo formadas por el

trabajo erosivo de los glaciares, presentan la típica sección en "U", la mayor
parte de su superficie está cubierta de material morrénico producto del trabajo
erosivo y de depositation de los glaciares (Foto N° 02).
GEOLOGÍA
En el área predomina localmente una secuencia de pizarras con diferentes

grados de alteración y un intrusivo graniodiorítico.
La quebrada problema (Pumahuacancan) se emplaza cerca al contacto entre

las pizarras de la Formación Ciiicama (Jurásico) y el intrusivo granodirorítico
(Neógeno).
Las pizarras según se tiene el plano geológico y croquis adjunto (Fig. 02) se lia
reconocido una secuencia silicificada en el contacto con el intrusivo y al
alejarse del intrusivo éstas se hallan bastante perturbadas (falladas y
plegadas).
Estas pizarras disturbadas formadas inicialmente en un ambiente reductos

luego metamorfizadas por contacto con el intrusivo reciben el aporte
principalmente de azufre el cual formó los respectivos sulfures de Fe
(marcasita), que se presentan en forma diseminada, los cuales al entrar en
contacto con el oxígeno libre del aire se oxidan rápidamente originando el
drenaje ácido por liberación de los otros componentes en las nuevas
condiciones ambientales; así tenemos las limonitas y demás óxidos de Fe que
dejan la coloración típica del lecho como se puede observar en las respectivas
fotos (05 y 06).

o
. Estructuralmente el área problema se halla Intensamente plegada y fracturada ) O
por causa de la orogenia andina y la intrusión de la roca ígnea que está en
contacto con las pizarras (Foto 03).
El rumbo general de los estratos plegados es N 45°W y buzamiento 72°NE,

este fallamiento y plegamiento se halla localizado al área de estudio
esencialmente lo que ayuda a explicar la alteración con sulfuros que es la
causa del drenaje ácido.
TRABAJOS DE CAMPO
Este consistió específicamente en tomar conocimiento del lugar donde se

genera el drenaje ácido llegando en ese caso hasta el pie del glaciar el cual se
emplaza sobre pizarras de la Formación Chicama.
En el recorrido se fue determinando la naturaleza de las rocas sobre las cuales

discurren las aguas provenientes del deshielo del glaciar. Desde este lugar
extremo se procedió a la toma de muestras y también control del pH en
algunos de los afluentes sobresalientes (Gráfico 01).
PUNTOS DE MUESTREO Y CONTROL

A continuación detallamos los registros y puntos de control tomados en el
campo:
Lugar: Qda. Pumahuacancan (píe del nevado Pumahuacancan)
Muestra P-P01 Foto 01
Coordenadas:
N 245 132
E 8938797
Altitud 4740 msnm
T° 9.1
uS 214
pH 4.3
ORP 322
Q 15lps
Lugar : Qda. Pumahuacancan (Desagüe laguna glaciar

Pumah uancancan)

Muestra P-P02 Foto 05

o
Coordenadas:
N 244867
E 8938465
Altitud 4500 msnm
T° 5.8
uS 4.86
pH 4.0
ORP 332
Q 400 Ips
PUNTOS DE CONTROL QUEBRADA PUMAHUACANCAN

Determinando el origen del drenaje ácido se procedió a tomar puntos de control
en los afluentes de la quebrada principalmente en su margen derecha
consiguiéndose registrar los siguientes datos:
PUNTO DE CONTROL MARGEN IZQUIERDA
Punto 1 Foto 06
T° 13.1
uS 251
pH 4.1
ORP 370
Q 0.60 Ips
PUNT(D DE CONTRC
Punto 2
T° 8.6
US 39
PH 5.0
ORP 246
Q 15 Ips
PUNTC) DE CONTRO
Punto 3
T° : 9.2
US 12
PH 5.9
ORP : 222
Q 100 Ips

PUNTO DE CONTROL QUEBRADA PUMAHUACANCAN o
Punto 4
10.1
ruS 492
pH 3.7
ORP 370
Q 700 Ips
PUNTO DE CONTROL QUEBRADA OTUTO (CONTROL DE ANTERIOR

MONITOREO)
Punto 5
Altitud 3490 msnm
T° 9.4
uS 670
pH : 3.7
ORP 223
Q 630 Ips
PUNTO DE CONTROL Q
Punto 6
T° 12.6
uS 55
pH 5.9
ORP 164
Q 280 Ips
PUNTO DE CONTROL Q
Punto 7
T° 12.6
uS 43
pH : 6.1
ORP : 159
Q 250 Ips
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
En el área de estudio predominan dos unidades litológicas:
Pizarras de la Formación Chicama de edad Jurásica Superior e

Intrusivo granodiorítica de edad Neógeno (Terciario)

Las pizarras (rocas metamórficas) presentan un zoneamiento

consistente en una silicificación en el contacto con el intrusivo y una
zona de sulfuras diseminados especialmente de Fe (marcasita) en
una franja un tanto alejada del intrusivo (Fig. 02)
El drenaje de la Quebrada Pumahuacancan tiene su origen en

deshielos del glaciar Pumahuacancan que se encuentra emplazado
íntegramente sobre las pizarras de la Formación Chicama.
La acidez de las aguas se deben esencialmente a la alteración de los

sulfuros de Fe diseminados en la pizarra.
El aporte que es temporal y de aguas menos acidas por la margen

derecha a la Quebrada Pumahuacancan se debería al tipo de roca lecho
predominante (intrusivo) (ver Fig. 02) y el drenaje ácido de la quebrada
Pumahuacancan cuyo valor es de 3.7 (Fig. 01) más ácido que en
lecturas anteriores, aguas arriba, se deberían a los aportes de la margen
izquierda zona de sulfuros (Fíg. 02).
Los valores de pH ácidos medidos en "pasta" (Laboratorios de la UNÍ)

definen y corroboran que el sistema está generando actualmente aguas
acidas.
Las quebradas problema aparte de la Quebrada Pumahuacancan sería

también la quebrada ututo según el registro del pH de sus aguas (Fig.
01). Esta quebrada también tiene su origen en la zona de las pizarras,
similar a la Quebrada Pumahuacancan.
Como recomendación mencionaremos la posibilidad de que este drenaje

que en sus inicios es de poco caudal, pueda derivarse sobre
formaciones carbonatadas para conseguir su neutralización.
Otra recomendación sería la de tratar de aislar este drenaje por un canal

exclusivo para vertirlo al río Santa donde por su magnitud se conseguiría
mitigar su acidez; de esta manera también se aprovecharía las otras
aguas buenas derivándolas para los usos requeridos (piscigranjas).

Foto N° 01 .- Glaciar con material morrénico en suspensión .
Es el punto de toma de muestra de sólidos (P - P01).
o
Foto N° 02 - Al fondo Cerro Pucarrajo y a la izquierda el glaciar

Pumahuacancan .El material morrénico que hay én el
frente del glaciar son pizarras de la Formación Chicama.
o -• <-.
i. . >
v.^
c • Mo n-í Pi7arras de la Formación Chicama conformando

FotoN 03 .-Pj^^ras^de la^Fo^^ totalmente plegadas y falladas.
Punto de muestreo de sólidos P-P02.
t
t Foto N° 04 .- Al fondo el glaciar Pumahuacancan cuya lengua
llega hasta el lago , a la izquierda el cerro
Pucarrajo constituido por pizarras.
I\ - ' o
(•- . • •
Foto N° 05 .- Canal de desagua de la laguna y a la Izquierda

t drenaje con lecho rojizo de las limonitas generadas
por oxidación de los sulfures de Fe . Glaciar con
t material morrénico en suspensión .
I
^
I
I
í> " í-,
I(
Foto N° 06 .- Punto de control en la margen izquierda de la quebrada

Pumahuacancan obsérvese las limonitas en el lecho .
I
I
I
I
I
I
Cancha de relaves de Mina Pushaquilca
I
I
I
I
I
I
I
I
Drenaje socavón principal Pushaquilca
I
Anexo 2
Deslizamiento en ei Sector
Coronguiiio
ANEXO N° 02
DESLIZAMIENTO EN EL SECTOR DE CORONGUILLO
UBICACIÓN Y ACCESIBILIDAD
Este fenómeno natural se le ubica en la cuenca del río Santa, margen derecha
de la quebrada Coronguillo en el cerro del mismo nombre, a unos 1.5 km del
lugar denominado Tres Cruces.
La accesibilidad a este sector es por una carretera afirmada que comunica a

las localidades Yuracmarca con La Pampa.
GEOMORFOLOGIA
La geomorfología del área pertenece a la formación tipo valle, con quebradas

moderadamente profundas y elevaciones de montaña pertenecientes a las
prolongaciones de la Cordillera Blanca.
El cerro Coronguillo en este sector presenta una pendiente pronunciada con

una cota promedio de elevación a los 2,200 msnm y cuya inclinación orienta
todos los sólidos producto de la erosión y transporte hacia la quebrada
Coronguillo, afluente del río Santa.
GEOLOGÍA GENERAL
El área del deslizamiento está emplazada en depósitos aluviales como

cobertura principal, infrayaciendo se encuentran rocas cuarcíferas finas de
color blanco intercaladas con arcillitas rojas sobreyacientes a lutitas de la
Formación Chicama.
En el aspecto estructural hacia el Oeste a unos 3 kms aproximadamente del

área se tienen un fallamiento de rumbo andino o sea Mor- Oeste a Sur- Este,
ésta se prolonga hacia el norte muy próximo al poblado de La Pampa.
GEODINÁMICA
El deslizamiento presenta límites bien definidos, en él se distinguen 3 zonas:
Circo de arranque con pronunciado asentamiento.

Pista de flujo
Zona de acumulación.
El circo de arranque está caracterizado por un escarpa en forma de "U" muy

abierta con una altura máxima de 80 m en el lado central, el material de este
asentamiento está fuertemente fragmentado.

La pista de flujo o corrimiento tiene una longitud aproximada a los 40 m de

ancho con materiales fragmentados de composición cuarcífera.
La parte final consiste en la acumulación de los productos de deslizamiento

desde bloques de roca hasta materiales finos, llegando hasta el eje principal de
la quebrada Coronguillo.
En cuanto a la Geodinámica interna, el área tiene antecedentes históricos que

la categorizan como de alto riesgo sísmico con niveles de sismicidad de 7.5 en
la escala Mercalli modificada.
CAUSAS DEL DESLIZAMIENTO
La causa principal de este fenómeno es la sobresaturación del material

arcilloso del manto mueble, motivado por las aguas de lluvia e infiltración que
ocasionan la pérdida de cohesión y estabilidad de dichos materiales,
ocasionando que estos se desplacen pendiente abajo en forma de suaves
asentamiento, agrietamiento o deslizamiento bruscos.
Otros factores complementarios son la topografía con pendiente pronunciada y

una litología incompetente acompañada de materiales arcillosos, además las
intensas vibraciones sísmicas producidas por estos fenómenos en toda la
cuenca del Santa que afectan la estabilidad de los materiales fracturados.
Además debemos de considerar el mal manejo de las acequias de readío que

muchas pierden grandes cantidades de agua que finalmente ocasionan un
proceso acelerado o mayor inestabilidad de los terrenos colindantes.
IMPACTOS AMBIENTALES OCASIONADOS POR EL DESLIZAMIENTO
Los impactos ambientales que estarían ocasionando este deslizamiento son:
Aporte de sólidos a la quebrada Coronguillo, afluente del río Santa.

Cambios morfológicos de la topografía del área.
Intermpción de la vía que comunica a Corongo y otros poblados con el
consiguiente perjuicio socio- económico.
Pérdida del suelo agrícola.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
a) El deslizamiento del Cerro Coronguillo es de magnitudes considerables y

está en proceso de conservación de su estabilidad natural, por lo que en
la actualidad todavía se manifiesta muy activo.

b) Los factores que está favoreciendo el deslizamiento son: litología

Incompetente, morfología empinada, sobresaturación de los materiales
arcilloso y sismicidad alta.
c) Es recomendable realizar alternativas de otro diseño de carretera a fin

de evitar los riesgos de seguridad vial y los continuos bloqueos de la
misma.
d) Controlar la acumulación de sólidos en las aguas de la quebrada

Corongullo mediante forestación en la ladera baja.
e) Diseñar un sistema de drenaje en el tramo del deslizamiento por la

margen izquierda de la quebrada con el fin de evitar mayor
concentraciones de sólidos aguas abajo de la quebrada y en
consecuencia en el río Santa.

Vista del deslizamiento desde la margen izquierda de la quebrada Coronguillo
afectando unas 4.5 Has. de la vía que une Yuracmarca con el poblado de la
Pampa, margen derecha del río Santa.
Desprendimientos de bloques de rocas producto del deslizamiento, que han sido

transportados hasta media ladera de la quebrada Coronguillo.
r
-jf-jfcf
Kêîií<
'^.r^'^'f
Escarpa del deslizamiento en el Cerro Coronguillo afectando a depósitos aluviales

y cuarcitas de color blanco, altura de la escarpa aproximadamente 80 metros., en
permanente actividad tratando de alcanzar su equilibrio naturaZ
o o »»
Anexo 3
Presupuesto para Estudio

Geotécnico de los depósitos de
Reiaves Aiianza - Santo Toribio
ANEXO N- 3 ^^ ^ .
A continuación se presenta un Presupuesto para el estudio geotécnico a fin de

reducir riesgos por inestabilidad física de los depósitos de relaves para casos
de probables eventos telúricos de cierta intensidad para diseñar un tipo
adecuado de reforzamiento para luego aplanar y revegetar las áreas
correspondientes a las relaveras. El cálculo se ha realizado para las dos
canchas de relaves más críticas como son la de Alianza que se encuentra en
Ticapampa y la de Santo Toribio que se encuentra cerca a Huaraz.

Presupuesto
Obra: Estudio Geotécnlco-Cierre Cancha de Relaves Fecha: 23/04/98
Departamento: Ancash Distrito: Ticapampa
Cancha de Relaves Alianza
Actividad Dias 1
0 5 10 15 20 25 30 35
Trabajos de Campo
Ensayos de Laboratorio 17 ™
Elaboración del Infonne "^"^^^ ^"^'""
Descripción Unid. Cantidad P.U. (US$) P.P. (US$) P.T. (US$)

Trabajos preliminares y otros:
Movilización y desmovilización equipos Global 150,0
Viáticos (04 personas) Dias 17.0 100,0 1700.0
1850.0
Trabajos de Campo:
03 Ensayos de Penetración Estándar (SPT) (Longitud total estimada 24m) m 24.0 80,0 1920,0
03 Ensayos de Penetración Ligera (Longitud total estimada 24m) m 24,0 50.0 1200,0
03 Calicatas al pie del talud (Longitud total estimada 9.0m) m 9.0 20.0 180.0
Levantamiento de obras de drenaje Global 0,0 0.0 0.0
3300.0
Trabajos de Laboratorio:
Ensayos granulometricos por tamizado Unid 18.0 13,0 234.0
Ensayos granulometricos por sedimentación Unid 4.0 33.0 132.0
Contenido de humedad Unid 18.0 5.0 90.0
Limites de Attenberg Unid 18,0 12.0 216,0
Ensayos Triaxiales Unid 3,0 200,0 600.0
1272.0
Elaboración del Informe Global 1,0 3000,0 3000.0 3000.0
Costo Directo 9422,0
Gastos Generales 15% 1413.3
Utilidad 10% 942,2
Subtotal (US$ 11777,5
Impuesto 18%(IGV) 2119,95
TOTAL DE PRESUPUESTO 13897,5
SON: TRECE MIL OCHOCIENTOS NOVENTi SIETE Y 45/101)DOLARES
Presupuesto
Obra : Estudio Geotécnico-Cienre Cancha de Relaves Fecha: 23/04/98
Departamento : Ancash Distrito: Huaraz
Cancha de Relaves Alianza
Actividad Días 1
0 5 10 15 20 25
Trabajos de Campo
Ensayos de Laboratorio 8 •
Elaboración del Informe l¿.b^
Descripción Unid. Cantidad P.U.(US$) I P.P.(US$) P.T. (US$)

Trabajos preliminares y otros:
Movilización y desmovilización equipos Global 150,0
Viáticos (04 personas) Días 8.5 100.0 850,0
1000,0
Trabajos de Campo:
03 Ensayos de Penetración Estándar (SPT) (Longitud total estimada 24m) m 24,0 80.0 1920,0
03 Ensayos de Penetración Ligera (Longitud total estimada 24m) m 24,0 50,0 1200,0
03 Calicatas al pie del talud (Longitud total estimada 9.0m) m 9,0 20,0 180.0
Levantamiento de obras de drenaje Global 0.0 0,0 0,0
3300,0
Trabajos de Laboratorio:
Ensayos granulometricos por tamizado Unid 18,0 13,0 234,0
Ensayos granulometricos por sedimentación Unid 4.0 33,0 132,0
Contenido de humedad Unid 18.0 5,0 90,0
Limites de Attenberg Unid 18.0 12,0 216,0
Ensayos Triaxiales Unid 3.0 200,0 600,0
1272.0
Elaboración del Informe Global 1,0 2500,0 2500,0 2500.0
Costo Directo 8072,0
Gastos Generales 15% 1210.8
Utilidad 10% 807,2
Subtotal (US$ 10090,0
impuesto 18% (IGV) 1816.20
TOTAL DE PRESUPUESTO 11906,2
SON: TRECE MIL OCHOCIENTOS NOVENTISIETE Y 45/100 DOLARES
Anexo 4
Panel Fotográfico
(
Anexo 4
Panel Fotográfico
Drenaje de socavón y desmonte de Pushaquilca
Drenaje de bocamina principal

Union de las quebradas Otuto y Pumahuacancd (Olleros)
fü-^-^-^íjiiTí n
¿¿.fr'
Union de los nos Olleros y Santa

r
Aguas termales de Tablachaca

Aguas acidas de La Pampa iCorongol
Aguas acidas de La Pampa (Corongol

:)
Aguas termales La Pampa (Corongo)

.v-svEf. . ^ a ' « •
Desmonte mina fcl Mo]on
Socavón y desmonte de mina El Mo|on

•¿^:i-í:Sfc.r5í¿S;<7lC>ib'
Deslizamiento en la zona de Pallasca al no Fablachaca
r í V . "j- _ * f
Deslizamiento debajo del pueblo de Pallasca

. 1 l i p •• •Hi^ *|f
% f*i^
nr' '
Deslizamiento en la zona de Pallasca al no Tablachaca
Deslizamiento en la zona de Pallasca al no Tablachaca

* **^^^^^fcfc ^2^^__
I
I
I •já^^^F asáSííi:::'
r^mm^^^s^^m.
I
I
I . iSüteu
I Cancha de relaves de Mesapata
I
I
I
I
I
I
I j * - 1 -
I
I Cancha de relaves de Mesapata
I
•^ci. ^^m li?* ** K i * i » " * * |
., r'
1
m" Í !•"" ^-'-
Í
Cancha de relaves de Chahuapampa
Cancha de relaves de Chanuapampa

I IJft
I r^-i
izf;.'?;^;*;'
:^''/:-
Ifc.-.-'. ' ! > • -
I • ' • ''-.
I
I
I
I
I Desmonte de ruina de cdrbon La Galgada
I
I
I
I ns.
I
I
I
I
I Planta de procesamiento de carbon La Galgada
Desmonte de carbon de mina La Gaigada
• >¿.-¿rS.í-''5LÍV^''*^'^"" ^
Mina de carbon cerca a Marcara

Socavón mina Montecristo
Desmonte mina MontecnsTo
Concentradora de Tungsteno Peruana

í^>^-
.>^:%,
t * -Uusm ^ _C«
Cancha de relaves d^- la concentradora Tungsteno Peruana
*•.-£# ~ í ^ • •'•
Desmonte de mma La Florida

Desmonte de mina La Florida
- , . lO, .-.. - » ' i S •- • '¡i
.*Br--
^l-^tH
vV#x''?*^-'•*'.'.
Relavaras y pozas de Vat Leaching de mina Nueva California
" ^ " ^ í * ana • ^ A « ^ * •"»
Relaveras de lixiviación de mina Nueva California

'»i«t
••-.*».•,.. J.v>-",
Relaves de lixiviación de mina Nueva California
Po/as de solución Barren de las canrnas de lixiviación de mina Nueva Cdlifornia

Ta|o abierto de mina Nueva California
Pozas de Vat Leaching de la mina Nueva California

I
I
I
I
I
I
I
I Cancha dp relaves de mina Santo Toribio
I
I
I : • " • ' • • '• ~i••."''•^•••^•..•/:;-Á<'í?-::;': J «
I
I
I
I
I
I
"a|o abierto de mina Santo Toribio
Drenaje de socavón de mina Diez Hermanos
V
Socavón de mina Diez Hermanos

.->
Socavón de mina Diez Hermanos

e^
Desmonte de mina Coilaracra

í/^^_ ? • ' - --s?^ â.^
Drenaje de socavón de mina Diez Hermanos

Desmonte de mina Collacra
e\
Socavón de mina Esperanza

o
Socavón de mina Esperanza

Drenaje de bocamina Pararrayo
^:.-
:^
Planta concentradora La Romina (Ticapampa)

I
I
i
I
I
I
I
I Mineral acumulddo de Id i oncentadora Jangas
I
I
I
I
I
I
I
I
;--.-í«%r:;.j>;.i
I Desmonte de la mina Arequipa

Drenaje de bocamina Pirarrayü
Planta concentradora Ld Romina iTicapampai

I
I
I
I
I
I
I
I
I Reldvera Alianza en el distrito de Ticapampa
I
I
I
I Desmonte de mina Magistral Irerca a Turo nacientes del no Santal
I
Socavón de Mina Magistral (S.M.R.L) al este de Conchucos
•r
Plataforma de la concentradora Gran Bretaña
I
I
I

Ana0001384 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ana0001384 2

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ana0001384 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Biblioteca ! „.„. .

[Í7; . , . MIj^^STER^O DE ENERGÍA Y MINAS '^ Híf

ESTUDIO DE EVALUACIÓN AyMBfENTAL

< JUHIO 1998

Es necesario mantener la Estabilidad física y química, para proteger la salud humana y

La estabilidad física es el mantenimiento de la estabilidad de taludes de los depósitos

La estabilidad química se refiere a la contención de sustancias químicas

Con tal propósito se han considerado como proyectos de remediacíón ambiental de

En relación a los drenajes contaminados, aquellos considerados como de primera

Sintetizando podemos expresar que los proyectos de primera prioridad apuntan a

CÁLCULOS PARA REMEDIAR LA ESTABILIDAD FÍSICA Y QUÍMICA DE LA

PROYECTOS DE ESTABILIDAD FÍSICA

Area total de los depósitos de 323,073 m^

Area ocupada por los depósitos 146,0 m^

PROYECTOS DE ESTABILIDAD QUÍMICA

Carga total de contaminación origen 220.34 kg/día

ameMl PROVECTO 9 7 i : SANTiADE-IDUMaoc

AREA Y VOLUMEN DE LOS DEPÓSITOS DE RELAVES

Alianza 140,616 984,300

IV. TRABAJOS DE CAMPO

Los objetivos del Trabajo de Campo desarrollados por CESEL - TRC

Ubicación de fuentes de contaminación ambiental de origen minero,

Determinar los constituyentes relativos a las cargas causadas-por las

Caracterización isogeográfica y muestreo de suelos de las áreas

Muestreo de Plantas representativas de las áreas vulnerables a la

Obtención de datos de información de respaldo para el planeamiento

IV.2 PLAN DE MUESTREO Y EVALUACIÓN

El planeamiento general se efectuó luego de haber efectuado un

En base a la actividad precedente descrita se identificaron zonas

ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL Y DE PLANEAMIENTOS PARA LA REDUCCIÓN O ELIMINACIÓN

'YENDA fj«NtSItrilC üfc t N t H O A 'f MWAS

BUHAS DE TAIO ABIERTO

LEYENDA M M Ü I t H O Qü U4EHGIA Y MIMAS

Los criterios conceptuales para precisar los puntos de muestreo se ^*'

Criterios para aproximación inicial en Ubicación de Fuentes de

Como una aproximación básica para la ubicación de las fuentes de

Empleo de información disponible para identificar fuentes

Criterios para confirmación de Ubicación de Fuentes de

Para poder confirmar las fuentes de contaminación, sus impactos; así

Inventario de efluentes, socavones de minas abandonadas,

ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL Y DE PLANEAMIENTOS PARA LA REDUCCIÓN O ELIMINACIÓN

IV.2.2 Procedimientos seguidos para muestreo y evaluación en campo

IV.2.2.1 Equipos y materiales empleados

- Equipo posicionado GPS

IV.2.2.2 Medición de parámetros en el sitio

a) Los siguientes parámetros físicos y químicos fueron medidos

ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL Y DE PLANEAMIENTOS PARA LA REDUCCIÓN O ELIMINACIÓN

- Potencial oxidación - reducción (ORP)

b) Las mediciones de algunos de estos parámetros fueron

IV.2.2.3 Colección de muestras para Análisis de Laboratorio

a) Antes de comenzar con el procedimiento de muestreo se

b) Antes del muestreo se colectó una pequeña cantidad de agua.

c) Para colectar muestras de agua se empleó un cucharón de

d) Después que era coleccionada cada muestra, el equipo de

e) Los procedimientos de manipulación, preservación, identificación

ESTUDIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL Y DE PLANEAMIENTOS PARA M REDUCCIÓN O ELIMINACIÓN

IV.2.3 Procedimientos seguidos para muestreo y evaluación de sólidos

IV.2.3.1 Criterios generales

a) El potencial de generación de ácidos en desmontes y desechos

. 0ATQ3Y ::"i::;;;;:""y:"-i;-;-" í::¿r?::«-.¿;-'::ir 'S^'i.^f^^ffX^'^tf'yi.j-i^fi:;' : : - M ' ; Í : - - ' :;-*'í:.-'U¿''''-4?í