TFC Angel Sevillano

Análisis de los
hundimientos de
buques de carga y 4 de febrero
2013
pasaje durante la
Segunda Guerra
Mundial
Autor: Angel Sevillano Maldonado

Tutor: Francesc Xavier Martínez de Osés
Diplomatura en Navegación Marítima

Trabajo Final de Carrera
Facultad de Náutica de Barcelona – UPC
DEDICATORIA
A mis hermanas, por todo el apoyo e interés mostrado hacia
este trabajo.
AGRADECIMIENTOS
Al primer oficial Néstor Rodríguez, del buque Playa de Alcudia,
por darme a conocer muchos de los desastres analizados en el
trabajo, al profesor Xavier Martínez de Osés, por su gran
colaboración y a todos aquellos que me han brindado su ayuda
cuando ha sido necesario. Gracias a todos.

Análisis de los hundimientos de buques de carga y pasaje durante la
Segunda Guerra Mundial
INDICE
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................... 9
2. LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL .......................................................10
2.1 INTRODUCCIÓN ...............................................................................10

2.2 PRINCIPALES ESCENARIOS DEL TEATRO BÉLICO..........................12
2.2.1 LA GUERRA DEL PACIFICO ..............................................................12
2.2.2 LA GUERRA SUBMARINA DEL MAR BÁLTICO.............................17

3. ANÁLISIS DE LOS NAUFRAGIOS.........................................................20
3.1 MV WILHELM GUSTLOFF..................................................................20

3.1.1 DATOS GENERALES DEL BUQUE ..............................................20
3.1.2 EL NAUFRAGIO...........................................................................22
3.2 MV GOYA ..........................................................................................28
3.2.2 EL NAUFRAGIO...........................................................................29
3.3 SS GENERAL VON STEUBEN ...........................................................32
3.3.2 EL NAUFRAGIO...........................................................................34
3.4 SS CAP ARCONA ..............................................................................37
3.4.2 EL NAUFRAGIO...........................................................................40
3.5 JUNYŌ MARU ..................................................................................44
3.5.2 EL NAUFRAGIO...........................................................................45
3.6 SS MONTEVIDEO MARU ...................................................................50
3.6.2 EL NAUFRAGIO...........................................................................51
3.7 SS URAL MARU ................................................................................55
3.7.2 EL NAUFRAGIO...........................................................................58
Página 4
3.8 SS TAMATSU MARU .........................................................................60

3.8.2 EL NAUFRAGIO...........................................................................62
3.9 RMS LANCASTRIA ............................................................................65
3.9.2 EL NAUFRAGIO...........................................................................67
4. COMPARATIVA CON LOS SISTEMAS DE EVACUACIÓN Y
SALVAMENTO ACTUALES.........................................................................71
4.1 SISTEMAS DE EVACUACIÓN ............................................................72

4.2 SISTEMAS DE SALVAMENTO ...........................................................74
5. CONCLUSIONES .................................................................................79
6. ANEXOS ..............................................................................................81
6.1 PLANOS DE BUQUES .......................................................................81

6.2 ACRÓNIMOS NAVALES.....................................................................84
6.2.1 ACRÓNIMOS CIVILES .................................................................84
6.2.2 ACRÓNIMOS MILITARES ............................................................85
6.2.3 ACRONIMOS DE MARINAS DE GUERRA ....................................86
7. BIBLIOGRAFÍA.....................................................................................87
WEBS CONSULTADAS: .......................................................................87

LIBROS CONSULTADOS: ....................................................................92
Página 5
INDICE DE ILUSTRACIONES
ILUSTRACIÓN 1. DIVISIÓN DE ALEMANIA FINALIZADA LA GUERRA ........11

ILUSTRACIÓN 2. LOGOTIPO DE LA ONU ..................................................11
ILUSTRACIÓN 3. SITUACIÓN TERRITORIAL EN 1939................................12
ILUSTRACIÓN 4. EVOLUCIÓN DEL ATAQUE A PEARL HARBOR ...............13
ILUSTRACIÓN 5. EXPANSIÓN TERRITORIAL DE JAPÓN...........................14
ILUSTRACIÓN 6. MAMORU SHIGEMITSU FIRMA LA RENDICIÓN DE JAPÓN
............................................................................................................16
ILUSTRACIÓN 7. BASES NAVALES ALEMANAS REPARTIDAS POR EL MAR
BÁLTICO .............................................................................................18
ILUSTRACIÓN 8. MV WILHELM GUSTLOFF ...............................................20
ILUSTRACIÓN 9. HITLER INSPECCIONA EL BUQUE. PRIMERA Y ÚLTIMA
VEZ A BORDO DEL MV WILHELM GUSTLOFF .....................................21
ILUSTRACIÓN 10. ODISEA DE REFUGIADOS PARA EMBARCAR A BORDO
DEL WILHELM GUSTLOFF ..................................................................22
ILUSTRACIÓN 11. RUTA PROPUESTA POR ZAHN ....................................23
ILUSTRACIÓN 12. RUTA PROPUESTA POR PETERSON Y RUTA
REALIZADA .........................................................................................24
ILUSTRACIÓN 13. REPRESENTACIÓN DEL MV WILHELM GUSTLOFF
ESCORADO A BABOR .........................................................................25
ILUSTRACIÓN 14. EVOLUCIÓN DEL NAUFRAGIO DEL MV WILHELM
GUSTLOFF ..........................................................................................27
ILUSTRACIÓN 15. MV GOYA .....................................................................28
ILUSTRACIÓN 16. BOTADURA DEL MV GOYA (1940)................................28
ILUSTRACIÓN 17. ÚLTIMA TRAVESÍA REALIZADA POR EL DEL MV GOYA
............................................................................................................30
ILUSTRACIÓN 18. LOGOTIPO ASTILLERO ................................................32
ILUSTRACIÓN 19. MÜNCHEN (1926) .........................................................32
ILUSTRACIÓN 20. SS GENERAL VON STEUBEN (1930) ............................33
Página 6
ILUSTRACIÓN 21. ÚLTIMA TRAVESÍA REALIZADA POR EL SS GENERAL

VON STEUBEN ....................................................................................35
ILUSTRACIÓN 22. ALEXANDER MARINESKO............................................36
ILUSTRACIÓN 23. SUBMARINO S-13.........................................................36
ILUSTRACIÓN 24. SS CAP ARCONA .........................................................37
ILUSTRACIÓN 25. RUTAS REALIZADAS POR SS CAP ARCONA ENTRE
1927-1939 ............................................................................................38
ILUSTRACIÓN 26. SS CAP ARCONA PINTADO POR COMPLETO DE
COLOR GRIS, AL SERVICIO DE LA KRIEGSMARINE ...........................39
ILUSTRACIÓN 27. SS CAP ARCONA EN LLAMAS DEBIDO AL ATAQUE
AÉREO ................................................................................................41
ILUSTRACIÓN 28. COORDENADAS DONDE SE HUNDIÓ EL SS CAP
ARCONA .............................................................................................42
ILUSTRACIÓN 29. SS THIELBEK ...............................................................43
ILUSTRACIÓN 30. JUNYŌ MARU...............................................................44
ILUSTRACIÓN 31. DISTRIBUCIÓN DE LA BODEGA DE PROA DEL ZY UNYO
MARU ..................................................................................................46
ILUSTRACIÓN 32. ÚLTIMA TRAVESÍA REALIZADA PARA EL ZYUNYO
MARU ..................................................................................................47
ILUSTRACIÓN 33. CONDECORACIÓN DSO...............................................49
ILUSTRACIÓN 34. CONDECORACIÓN DSC ...............................................49
ILUSTRACIÓN 35. SUBMARINO INGLÉS HMS TRADEWIND ......................49
ILUSTRACIÓN 36. SS MONTEVIDEO MARU ..............................................50
ILUSTRACIÓN 37. USS STURGEON ..........................................................51
ILUSTRACIÓN 38. ÚLTIMA TRAVESÍA REALIZADA POR EL SS
MONTEVIDEO MARU...........................................................................52
ILUSTRACIÓN 39. BALLARAT "PRISIONERS OF WAR" MEMORIAL (2004),
EN VICTORIA ......................................................................................54
ILUSTRACIÓN 40. RABAUL AND MONTEVIDEO MARU MEMORIAL
MONUMENT (2012), EN RABAUL .........................................................54
ILUSTRACIÓN 41. LOGO NYK LINE ...........................................................55
ILUSTRACIÓN 42. SS URAL MARU ............................................................55
Página 7
ILUSTRACIÓN 43. RUTA REGULAR REALIZADA POR SS URAL MARU

ENTRE 1929 Y 1937.............................................................................56
ILUSTRACIÓN 44. BOEING B-17 FLYING FORTRESS SOBREVOLANDO EL
OCÉANO PACÍFICO.............................................................................57
ILUSTRACIÓN 45. SS-249 ENTRANDO EN PEARL HARBOUR (1945) ........58
ILUSTRACIÓN 46. ÚLTIMA TRAVESÍA REALIZADA POR EL SS URAL MARU
............................................................................................................59
ILUSTRACIÓN 47. REPRESENTACIÓN DEL TAMATSU MARU NAVEGANDO
............................................................................................................60
ILUSTRACIÓN 48. USS FLYINGFISH Y USS SPADEFISH,
RESPECTIVAMENTE ...........................................................................62
ILUSTRACIÓN 49. ÚLTIMA TRAVESÍA DEL SS TAMATSU MARU ...............64
ILUSTRACIÓN 50. RMS LANCASTRIA .......................................................65
ILUSTRACIÓN 51. RMS LANCASTRIA ENTRANDO AL PUERTO DE
LIVERPOOL .........................................................................................66
ILUSTRACIÓN 52. CAPITÁN RUDOLF SHARP ...........................................67
ILUSTRACIÓN 53. AVIÓN JUNKER JU 88 ..................................................69
ILUSTRACIÓN 54. FOTOGRAFÍA DEL HUNDIMIENTO DEL RMS
LANCASTRIA REALIZADA DESDE OTRO BUQUE................................70
ILUSTRACIÓN 55. OTRA PANORÁMICA DEL HUNDIMIENTO DEL RMS
LANCASTRIA .......................................................................................70
ILUSTRACIÓN 56. BALSA SALVAVIDAS ....................................................78
ILUSTRACIÓN 57. PLANOS DEL BUQUE MV WILHELM GUSTLOFF ..........81
ILUSTRACIÓN 58. PLANOS DEL BUQUE SS URAL MARU .........................82
ILUSTRACIÓN 59. PLANOS DEL BUQUE SS CAP ACONA .........................83
Página 8
1. INTRODUCCIÓN
Como bien sabemos, la Segunda Guerra Mundial fue la guerra más mortífera
de la historia. En esta guerra murieron un indeseable número de militares y
civiles. Una gran parte de estas muertes, tuvieron lugar en el mar, a través de
buques hundidos mediante submarinos y buques de guerra.
La gran mayoría de estas bajas sucedieron en buques militares, pero dejando
éstos al margen, podemos encontrar grandes catástrofes en buques de carga y
de pasaje, llegando a tener hasta cerca de 9.500 muertos en un solo buque, el
MV Wilhelm Gustloff.
Esto me hace reflexionar sobre la historia del RMS Titanic, la importancia en la
sociedad que tiene el hundimiento de un buque donde “tan solo” encontramos
1.514 muertes, mientras que buques como el RMS Lancastria, buque muy
similar al Titanic, es apenas conocido y llevó consigo cerca de 4.000 vidas al
fondo del mar.
Es lógico que en periodos bélicos no se tiene tanto en cuenta el número de
bajas humanas, no porque sean menos importantes, sino porque en esos
momentos tan críticos se valora más la vida que la muerte, pero en la Segunda
Guerra Mundial nos encontramos ante cifras tan elevadas que deberían ser
conocidas por toda la sociedad, cifras tan elevadas que deberían ser, por el
momento, las más conocidas en cuanto a accidentes marítimos.
Página 9
2. LA SEGUNDA GUERRA
MUNDIAL
En este capítulo centraremos la historia, explicando las condiciones durante la
guerra, los escenarios bélicos, las principales batallas marítimas e
introduciendo los accidentes que más adelante analizaré.
2.1 INTRODUCCIÓN
Como ya he dicho anteriormente, la Segunda Guerra Mundial fue la guerra más
mortífera y, hasta el momento, la más importante de la historia.
Comenzó en 1939 y acabó en 1945, 6 años de intensa lucha entre dos bandos
comprendidos por la gran mayoría de potencias militares del momento, los
Aliados y las Potencias del Eje.
Situando un poco los países de cada bando, encontramos que el Eje estaba
formado por Alemania, Italia, Rumania, Japón y una parte de Francia, liderada
por Vichy.
Por lo que respecta a los Aliados encontramos a Gran Bretaña, Unión
Soviética, Polonia, Estados Unidos y el resto de Francia (era la gran mayoría).
Esta gran batalla bélica tuvo muchas consecuencias en la sociedad, incluyendo
unas cifras de bajas humanas desorbitadas (bajas del Eje: 12.000.000, bajas
de los Aliados: 49.000.000).
Página
10
Las consecuencias más importantes a nivel general fueron:
 Creación de la Organización de las Naciones Unidas.
 Aparición de la Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética.
 El territorio Alemán quedó dividido en cuatro zonas de ocupación:
norteamericana, inglesa, francesa y soviética.
 Se firmó el Plan Marshall para la reconstrucción de Alemania y Europa.
 Los Estados Unidos impusieron la democracia en Japón.
 Se descubrió cómo controlar átomos, gracias al proyecto Manhattan.
Cabe destacar que, dejando a un lado los horrores debidos a la Guerra, la
repercusión de los grandes cambios ocurridos duraron largos años, creando
situaciones difíciles para la humanidad, ya que hubieron muchos cambios
territoriales, muchas zonas quedaron devastadas y cambios bruscos políticos
en muchos países.
Ilustración 2. Logotipo de la ONU

Ilustración 1. División de Alemania finalizada la
Fuente:
guerra Fuente:
http://www.rfi.fr/actues/articles/119/article_13432.asp http://www.sntp.com.ve/noticia.php?i
d=263
Página
11
2.2 PRINCIPALES ESCENARIOS DEL

TEATRO BÉLICO
Para poder analizar cada hundimiento, primero debemos situarlo en el mapa.
Para ello, en este apartado explicaré los escenarios donde se libraron las
batallas navales más importantes.
Aunque en varios casos, los buques de carga y pasaje que analizaré, fueron
hundidos en zonas ajenas a las batallas, ya que eran buques de refugiados que
intentaban huir.
2.2.1 LA GUERRA DEL PACIFICO
Esta guerra se libró en el Océano Pacífico, algunas de sus islas y en parte de
Asia Oriental, entre los años 1937 y 1945, aunque solo consideraremos
perteneciente a la Segunda Guerra Mundial a partir del año 1939.
Ilustración 3. Situación territorial en 1939

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Pac%C3%ADfico_(1937-1945)
Página
12
En esta guerra podemos encontrar tres grandes batallas, independientemente
de los diversos ataques repartidos por el territorio Chino como el Puente de
Marco (donde comenzó la guerra) Shanghái y Pekín.
La primera de las grandes batallas fue en Pearl Harbor, en los Estados Unidos.
Japón atacó la base militar de Pearl Harbor con un total de 353 aviones y 183
buques militares. Los radares estadounidenses detectaron la presencia de
tropas japonesas pero por varias malinterpretaciones no prepararon ninguna
defensa. Este ataque tan solo duró 90 minutos, ya que estaba muy
premeditado y jugaban con una organización previa.
Ilustración 4. Evolución del ataque a Pearl Harbor

Fuente: http://alfonsopozacienciassociales.wikispaces.com/Segunda+Guerra+Mundial
Debido a la parálisis estadounidense frente al ataque, los japoneses avanzaron
rápidamente por el Pacífico, invadiendo Tailandia y, más tarde, Malasia y otras
muchas islas cercanas.
Página
13
Con las nuevas invasiones, las fuerzas japonesas aumentaban cada vez más,
y se propusieron conquistar Australia, pero en su camino se desenvolvió la
llamada Batalla del Mar del Coral.
Estadounidenses y japoneses se enfrentaron por primera vez en la historia con
portaviones en ambos bandos, además de multitud de aviones y otros buques
militares. Aun habiendo perdido gran cantidad de tropas, Japón siguió adelante,
invadiendo posteriormente Nueva Guinea y las Islas Salomón.
La última invasión que realizó con éxito Japón fue Birmania, con el cual se alió
y aumento su ejército. Tras años de coalición, Birmania solicitó ayuda a los
Aliados y esto propició la revuelta de 1945 contra los japoneses.
Ilustración 5. Expansión territorial de Japón Fuente:

http://alfonsopozacienciassociales.wikispaces.com/Segunda+Guerra+Mundial
Página
14
El principio del fin para Japón llegó cuando se dirigía a las Islas Marianas,
donde los Estados Unidos derrotaron por completo la flota japonesa. Esta
batalla recibe el nombre de la Batalla del Mar de las Filipinas.
Tras dos días de lucha (19 y 20 de Junio de 1944), los EEUU recuperaron las
islas de Saipán, Guam y Tinian, ocupadas por los japoneses, y acabaron con
la gran mayoría de aviones (395) y 3 portaviones.
Las pocas tropas que restaron en manos japonesas cayeron en la última
batalla, la Batalla del Golfo de Leyte. La estrategia japonesa era enviar, de
modo organizado, ataques kamikazes ya que apenas tenía pilotos para utilizar
sus vehículos. Los ataques no consiguieron su fin propuesto y el fin de Japón
supuso una pérdida de 10.000 hombres, 4 portaaviones, 3 acorazados, 12
destructores y 6 cruceros de civiles.
Con esto, los Estados Unidos consiguieron eliminar de su paso al ejército
japonés y empezaron la llamada Operación Detachment. Esta operación
consistía en ocupar el territorio japonés, y dio paso a la Batalla de Iwo Jima
(isla japonesa).
Tras conquistar esta isla, se puso en marcha la segunda operación organizada
de los EEUU, la Operación Iceberg, desencadenando la Batalla de Okinawa.
Una larga batalla de 82 días que dejaron un total de 250.000 de fallecidos y
que permitió al ejército estadounidense instalar su flota en posición estratégica.
Página
15
El punto final de la Guerra del Pacífico y de la Segunda Guerra Mundial
sucedió con los ataques producidos por Estados Unidos mediante bombas
nucleares a Japón. La primera bomba cayó sobre Hiroshima el día 6 de agosto
de 1945, y la segunda el día 9 de agosto sobre Nagasaki.
Actualmente estos dos ataques son los únicos ataques nucleares realizados en
la historia. Dejaron un total de 220.000 muertes, y graves consecuencias
territoriales en Japón.
Estos hechos llevaron a Mamoru Shigemitsu (Ministro de Exteriores japonés) a
predicar su rendición total frente a Los Aliados, y Japón fue ocupado por
Estados Unidos con la ayuda de Australia, Reino Unido y Nueva Zelanda.
Ilustración 6. Mamoru Shigemitsu firma la rendición de Japón

Fuente: http://hmcontemporaneo.wordpress.com/category/13-la-segunda-
guerra-mundial/13-4-tratados-de-paz/
Dentro de la Guerra del pacífico encontramos los naufragios de los buques:

Junyō Maru, SS Montevideo Maru, SS Ural Mar y SS Tamatsu Maru, que
posteriormente analizaremos.
Página
16
2.2.2 LA GUERRA SUBMARINA DEL MAR BÁLTICO
Fue la guerra que libraron alemanes y soviéticos a través de sus ejércitos
submarinos. En 1939 ambos bandos firmaron un Pacto de No Agresión, pacto
que intentaba garantizar la neutralidad de la Unión Soviética.
Esto ocasionó que cuando Alemania atacó Polonia, y la guerra en Europa
alcanzó a Gran Bretaña y Francia, la Unión Soviética permaneciese al margen.
Más adelante, los alemanes invadieron Noruega y Dinamarca, y comenzaron
con el asalto a territorios europeos occidentales. En todo esto, las relaciones
diplomáticas entre alemanes y soviéticos iban deteriorándose cada vez más,
hasta que en una Reunión de Altos Mandos se decidió atacar a los soviéticos
con la ayuda de Finlandia.
En ese momento, Alemania gracias a su gran ejército naval consiguió la
supremacía en el Mar Báltico, reduciendo la actividad bélica a pequeñas
escaramuzas entre buques de poco tamaño. Una vez conquistado el Mar
Báltico, Alemania dispuso un gran campo de minas, cerrando el Golfo de
Finlandia e impidiendo el acceso de buques rusos.
En ese momento entraron en juego los submarinos del bando ruso, los cuales
consiguieron abrirse paso a través de las minas y empezaron a reconquistar
territorio naval. Pese a eso, el dominio lo tuvo Alemania hasta el año 1945,
utilizándolo para abastecer a sus tropas de minerales y recursos ideales
durante la guerra.
Página
17
Además de territorio naval, los alemanes se dedicaron a conquistar territorios
ribereños donde implantar bases para sus sumergibles, y así como para
entrenar a nuevas tropas.
Ilustración 7. Bases navales alemanas repartidas por el Mar Báltico

Fuente: http://www.u-historia.com/uhistoria/historia/articulos/baltico/baltico.htm
Alemania tuvo en su poder un total de 34 bases repartidas por el Mar Báltico.
Muchas de ellas fueron dejando de ser operativas a medida que quedaban bajo
dominio soviético.
Las últimas que quedaron operativas, como fue el caso de Danzig, Memel,
Helo o Gotenhafen, fueron utilizadas para el traslado de refugiados y tropas
militares hacia puertos seguros en el Oeste de Alemania, como Kiel, Flensburg
o Eckernförde.
Más adelante veremos que Danzig fue un punto clave para enviar a refugiados
civiles y militares heridos del bando alemán.
Página
18
En 1944 Finlandia cayó ante los soviéticos, y comenzaron a abrirse paso hasta
aproximarse a las fronteras alemanas. En ese momento, la Kriegsmarine1
decidió retirar buques de guerra situados en el Mar del Norte y los envió al Mar
Báltico.
En agosto de 1944, el frente ruso alcanzó el Mar Báltico y a partir de ese
momento Alemania apostó por todo su ejército, atacando cada dos días, e
incluso cada día mediante submarinos y torpederos para intentar retrasar el
avance ruso, mientras enviaban refugiados a través de buques de pasaje y de
carga remodelados.
Poco a poco fueron cayendo grandes acorazados del bando alemán, hasta que
en Enero de 1945 se unieron los ingleses a la batalla, realizando diversos
ataques aéreos, obligando a Hitler a concentrar la poca defensa disponible en
la Bahía de Danzig, para poder salvar el máximo de civiles y militares.
Es en este momento cuando entra en juego la estrategia soviética contra los
navíos de transporte de militares alemanes. Se dispusieron submarinos a lo
largo del Mar Báltico, desde Libau hasta Borholm, con la idea de acabar con
todo buque transportando militares alemanes.
En esta guerra encontramos cuatro grandes naufragios que posteriormente
analizaremos: MV Wilhelm Gustloff, MV Goya, SS General von Steuben y SS
Cap Arcona.
1
Kriegsmarine: marina de guerra de la Alemania dirigida por Karl Dönitz, sucesora de la
Armada Imperial Alemana. Estuvo presente entre los años 1935 y 1945, combatiendo en la
Página
19
3. ANÁLISIS DE LOS
NAUFRAGIOS
Entramos en la segunda parte del trabajo, donde analizaré los naufragios de
los buques más cuantiosos en muertes y de los cuales la sociedad apenas
conoce.
3.1 MV WILHELM GUSTLOFF

3.1.1 DATOS GENERALES DEL BUQUE
Fue un transatlántico alemán de línea regular inicialmente, construido en los
astilleros Blohm & Voss, Hamburgo, Alemania. Operaba para la empresa
Hamburg-Süd HSDG Line, teniendo su puerto de registro en Hamburgo.
Tenía un desplazamiento de 25.484 toneladas, con una eslora de 208m,
manga de 23.6m y puntal de 12m. Otro detalle importante es que su tripulación
era de 590 personas y una capacidad máxima de 1.463 personas.
Ilustración 8. MV Wilhelm Gustloff

Fuente:
http://www.feldgrau.com/wilhelmg
ustloff.html
Página
20
La construcción del buque Wilhelm Gustloff fue solicitada por el propio Hitler
para utilizarlo para su propio transporte y, sobretodo, para utilizarlo como
propaganda delante de la sociedad del momento.
Ilustración 9. Hitler inspecciona el buque. Primera y última vez a bordo del MV

Wilhelm Gustloff
Fuente: http://www.wilhelmgustloff.com/history_cruiseship.htm
A pesar de las expectativas sobre este buque, a lo largo de la Segunda Guerra
Mundial fue cambiando sus rutas, así como el tipo de transporte que realizaba.
(1938-1939)- Originalmente, realizaba una línea regular en el Mar Báltico.
También realizó viajes a Portugal y a España, para recoger a la Legión Cóndor
alemana, que participó en la Guerra Civil Española.
(1939-1940)- El buque fue transformado en buque hospital y para transportar
militares. Estuvo operando durante un año en el puerto de Danzig y finalmente
se utilizó para la Invasión de Noruega.
(1940-1943)- Hitler ordena la remodelación del buque a militar, utilizándolo para
el transporte de tropas y alojamiento para la Marina Alemana en Gotenhafen.
Página
21
A finales de 1943, el avance de los soviéticos en territorios alemanes obliga a
miles de alemanes a huir, convirtiéndose en refugiados de guerra.
En ese momento, Wilhelm Gustloff pasa a utilizarse para la Operación
Hannibal, por la cual Alemania pretendía poner a salvo más de 2.000.000 de
refugiados enviándolos al Oeste. Varios submarinos fueron enviados a los
puertos de destino (Kiel y Hel) previamente, a modo de seguridad y
posteriormente partieron el Wilhelm Gustloff y dos transatlánticos más, MV
Goya y SS General Steuben.
3.1.2 EL NAUFRAGIO
Wilhelm Gustloff partió de la Bahía de Danzig el día 30 de Enero de 1945, a las
12.30 am, con una temperatura de -18ºC. Partió con la ayuda del torpedero T-
36, el torpedero Löwe y el torpedero T-19, junto con remolcadores y un
rompehielos, formando un convoy.
A bordo, oficialmente
embarcaron 8.956
personas, aunque en total
superaron los 10.580
refugiados. También había
embarcado personal militar
herido y la tripulación
propia del buque. Ilustración 10. Odisea de refugiados para embarcar a bordo
del Wilhelm Gustloff
Fuente: http://tv.orf.at/orf3/stories/2551889/
Página
22
En el puente de mando se encontraban los capitanes Friedrich Petersen (civil)
y Wilhelm Zahn (militar) al mando. Además, contaban con la presencia de dos
jóvenes capitanes mercantes, Köhler y Weller, que ayudaban en la toma de
decisiones pese a su poca experiencia.
Respecto a la ruta de viaje, tuvieron varios problemas para su elección, ya que
diferían en opiniones.
1) Zahn explicó que lo más sensato sería rodear la costa de Wlasislowo
por dentro de la isla de Bornholm, en aguas someras para evitar el
torpedeamiento.
Ilustración 11. Ruta propuesta por Zahn

Fuente: propia
Página
23
2) Petersen optaba por ir en aguas profundas por fuera de la citada isla al
encuentro de un convoy.
Ilustración 12. Ruta propuesta por Peterson y ruta realizada

Fuente: propia
Finalmente se optó por la ruta propuesta por Petersen, por tener más rango a
bordo y por la experiencia militar indiscutible.
A las 20.30 HRB, la radio transmitió el último discurso de Adolf Hitler con
motivo del aniversario de la toma del poder el cual fue difundido en los
altavoces al interior de buque para la escucha de los refugiados y que duró
unos 17 minutos. Este hecho provocó diversas sensaciones a bordo,
ocasionando una pérdida de la concentración y coordinación.
A las 21.00 HRB, el buque ya estaba traspasando la isla de Bornholm, cuando
un mensaje de radio para el Wilhelm Gustloff le indicó que un dragaminas se
acercaba a ellos con rumbo de colisión.
Página
24
En ese momento, Peterson dió la orden de encender las luces de navegación
para ser vistos y fue en ese momento cuando el Submarino Soviético S-13 al
mando de Alexander Marinesko los avistó. Éste ordenó de inmediato cargar 4
torpedos mientras se colocaba en posición de ataque.
A las 21.16 HRB, el primer torpedo alcanzó la proa del Wilhelm Gustloff,
dejando una gran vía en la amura de babor. Segundos después, el segundo
torpedo alcanzó por popa al transatlántico. El impacto sublime llegó 2 minutos
más tarde, con el tercer y último torpedo, que impacto en la sala de máquinas
del crucero e hizo escorar el buque a babor aproximadamente 30º-45º.
Ilustración 13. Representación del MV Wilhelm Gustloff escorado a babor

Fuente: http://www.portaldemisterios.com/videos/yt-dcA_FU6p3Io
Este último torpedo dejó los generadores y la red de suministro eléctrico
inutilizado, dejando el buque fuera de gobierno e inutilizando los botes
salvavidas del costado de estribor.
Página
25
En ese momento se desató el pánico, Miles de refugiados saltaban a las
heladas aguas, mientras que otros muchos luchaban por salir del buque. Se
generaron tapones en las vías de evacuación, así como un mal uso de los
pocos botes salvavidas disponibles (11) (cantidades limitadas del costado de
babor).
Cuando empezó a hundirse el navío, se fue adrizando progresivamente, cosa
que facilitó el arriado de más botes salvavidas, aunque la mayoría de
tripulantes dotados para el arriado habían muerto o evacuado en la primera
fase del hundimiento.
Además, se debe tener en cuenta que era pleno invierno, en el mar Báltico, con
temperaturas de entre -15ºC y -25ºC y en muchas zonas congeladas
superficialmente, cosa que dificultaba la supervivencia en el mar por
hipotermia.
El rescate por parte de los buques de apoyo fue inmediato, ya que se hallaban
pocas millas por delante y consiguieron rescatar 1.174 personas (torpedero T-
36 rescató 564 personas, el torpedero Löwe 472 personas, el torpedero T-19 a
135 personas y un remolcador a 3 más).
Por el contrario, 9.405 personas murieron debido al impacto de los torpedos,
ahogados, por hipotermia o atrapados dentro del que se convirtió en el buque
más mortífero de la historia.
Página
26
Finalmente, el Wilhelm Gustloff tardó 44 minutos en hundirse, y lo hizo en las
coordenadas 55°07′22″N - 17°41′17″E. Se posó a 45 m de profundidad y
posteriormente los soviéticos dinamitaron la zona para evitar investigaciones
futuras. No consiguieron hacerlo desaparecer y todavía hoy permanece en 3
grandes bloques.
Ilustración 14. Evolución del naufragio del MV Wilhelm Gustloff

Fuente: http://hadebarcos.blogspot.com.es/2012/03/wilhem-gustloff.html
Cabe destacar que, 10 días después, el mismo submarino soviético con
Alexander Marinesko al mando, ocasiono el naufragio de otro buque alemán
llamado General von Steuben, naufragio que analizaremos más adelante.
Página
27
3.2 MV GOYA
En este caso nos encontramos ante un buque de carga noruego originalmente.
Se construyó en 1940 en Oslo, por Akers Mekaniske Verksted. Después de la
invasión alemana de Noruega, Hitler ordenó su captura para ser utilizado como
transporte para tropas militares y pasó a ser de bandera alemana.
Hacia 145 metros de eslora, con una manga de 17,4 metros, un puntal de 8,3
metros y una velocidad máxima de 18 nudos. Su desplazamiento máximo era
de 5.230 toneladas.
Ilustración 15. MV Goya

Fuente:
http://www.wrecksite.eu/wreck.aspx?13274
Ilustración 16. Botadura del MV Goya (1940)

Fuente:
http://ww2photo.se/navy/german/handel/goya.htm
Página
28
Durante 1945, cuando el imperio alemán comenzó a decrecer, el MV Goya se
utilizó como buque de evacuación de refugiados y como medio de transporte
para las tropas alemanas nazis. Por norma general, los transportes los hacía
llevando a la población del Este hacia el Oeste.
Cabe destacar que este buque no fue en ningún momento buque hospital
durante la Operación Hannibal, por eso siempre estuvo en el punto de mira de
los submarinos y torpederos soviéticos.
3.2.2 EL NAUFRAGIO
El día 16 de Abril de 1945, el MV Goya se disponía a realizar un viaje desde
Danzig, en Polonia, hasta el Oeste de Alemania, cruzando el Mar Báltico (ruta
similar a la del MV Wilhelm Gustloff) y pasando cerca de la Península de Hel.
A bordo se encontraban gran cantidad de civiles refugiados y tropas que huían
del ejército soviético. Entre todos y de forma contabilizada se encontraban
6.100 personas, aunque cabe la posibilidad de que cientos de personas
abordasen el Goya en último momento.
El buque zarpó saliendo de la Bahía de Danzig junto con otros 2 buques de
apoyo, y a las pocas horas de navegación, justo cuando paso la península de
Hel, el Goya fue avistado por un submarino soviético, el L-3. Este submarino se
dedicaba a colocar minas en las posibles zonas de evasión alemana, aunque
en ese momento también disponía de torpedos.
Página
29
En primera instancia, el convoy de buques alemanes era más rápido que el
submarino y tomaron distancia, pero por desgracia, el buque Kronefels
(auxiliar) tuvo un fallo en la máquina y se detuvieron durante 20 minutos.
Sin saberlo, el submarino había recortado ventaja, encontrándolos a las 23.50
HRB y justo 3 minutos después, el comandante Vladimir Konovalov dio la orden
de abrir fuego contra el MV Goya.
Ilustración 17. Última travesía realizada por el del MV Goya

Fuente: propia
Página
30
En tan solo 7 minutos (00.00 HRB) el buque se hundió, con todo lo que ello
implicó:
 Al ser un buque de carga, no disponía de sistemas de evacuación tan
avanzados como los buques de pasaje.
 La tripulación era mucho menor que en los buques de pasaje, y no
habían sistemas de salvamento para posibles pasajeros.
 El numero de botes salvavidas y chalecos cubría escasamente un 20%
de toda la gente embarcada.
 Las vías de escape del buque no eran amplias ni claras, ya que no
estaba construido de cara a evacuación de multitudes.
 En Abril, en el Mar Báltico podemos encontrar temperaturas de hasta
0ºC, contando que todo sucedió de noche.
Aún en la actualidad no está decidido el número de muertes que dejó esta
tragedia, ya que no estaba contabilizada toda la gente que iba a bordo.
Lo que si fue seguro es que tan solo 183 personas fueron rescatadas con vida
por los dos buques auxiliares que iban en el convoy.
Si el total de personas documentadas eran 6.100 y tan solo se salvaron 183, el
número de bajas aseguradas fueron 5.917, aunque el capitán de uno de los
buques presente en el rescate mencionó cifras de entre 7.000 y 8.000
personas.
Página
31
3.3 SS GENERAL VON STEUBEN

En este caso, nos encontramos ante un buque de pasaje
de lujo alemán. Fue construido en Alemania, por los
astilleros AG Vulcan Stettin y botado en 1922. Este
crucero empezó operando con el nombre München, a
cargo de la compañía Norddeutscher Lloyd.
Ilustración 18. Logotipo astillero Fuente:

http://www.wolfsonian.org/taxonomy/term/95/0?page=293
Tenía una capacidad de 14.600 GRT, siendo un total de 793 pasajeros como
máximo (aparte de la tripulación). Con su eslora de 160m, manga de 19,8 y
puntal de 13,1m, fue el primer buque de pasaje alemán transatlántico, y el
primer buque de este tipo en entrar en el puerto de Nueva York, desde el fin de
la Primera Guerra Mundial.
Ilustración 19. München (1926)

Fuente: http://ship.bsu.by/print.aspx?guid=6528
Página
32
Este buque sufrió una gran remodelación en el año 1930, ya que fue rescatado
del agua, remolcado a dique seco y reparado con el fin de ponerlo en servicio
nuevamente.
Todo sucedió el día 11 de Febrero de 1930, estando atracado en Nueva York,
con todos los pasajeros desembarcados y también gran parte de la tripulación,
cuando se originó un incendio en el pañol de pinturas de proa, que se extendió
rápidamente a una bodega de carga. Este incendio acabó ocasionando una
explosión que obligó a las autoridades del puerto de Nueva York a activar la
alarma 5 (activada normalmente en situaciones de máxima peligrosidad).
El fuego no pudo ser controlado y el München se hundió junto al muelle donde
estaba atracado. Cuando se reparó por completo, se le rebautizó con el
nombre de SS General von Steuben, cambiando su apariencia exterior y
modernizando los equipos interiores.
Ilustración 20. SS General von Steuben (1930)

Fuente: http://www.taft.com/ModelWeb/Pages/linepages/NDL/Mercator560-
General%20von%20Steuben.html
Página
33
3.3.2 EL NAUFRAGIO
A principios de 1939, el rol de este crucero en la guerra adquirió importancia ya
que fue destinado como alojamiento de la Kriegsmarine. En 1944 pasa a ser
puramente militar, dedicándose plenamente al transporte de tropas alemanas,
enviando las tropas activas hacia el Este del Mar Báltico, y retornando los
heridos a Kiel.
Este gran buque también formó parte de la Operación Hannibal, junto con el
MV Wilhelm Gustloff o el MV Goya, pero se integró en la operación a partir del
año 1945, cuando Hitler preveía la derrota.
En marzo de ese mismo año, los soviéticos consiguieron penetrar y avanzar a
través de Prusia, y la población civil huyó en dirección al puerto de Pillau,
donde se encontraban varios buques de la Operación Hannibal.
Los soviéticos no solo utilizaron infantería en sus ataques, sino que un gran
despliegue de submarinos fue colocado estratégicamente en la salida de los
puertos situados más al este (como fue el caso del MV Goya, avistado en la
salida del puerto de Danzig).
Y precisamente, el SS General von Steuben fue uno de los buques abordados
a la salida del puerto de Pillau. Como pudimos observar en la Guerra
submarina del Mar Báltico, Pillau era una de las bases navales alemanas,
situada en la bahía de Gdansk, en Polonia.
Página
34
Concretamente, el día 10 de febrero de 1945, a las 21.00 HRB zarpó de Pillau,
cargado con 2.800 soldados alemanes heridos, 320 civiles enfermos, 30
médicos, 830 refugiados y la tripulación del buque. Un total de 4.267 personas,
teniendo en cuenta que la capacidad máxima del buque eran 793 personas.
Justo pasada la media noche, el submarino soviético S-13 los localizó gracias a
que hacía 2 días habían conseguido interceptar un mensaje encriptado alemán,
hablando de la operación Hannibal y de los buques que partirían desde Pillau.
Justo cuando tuvo a tiro el crucero, disparó dos torpedos, ambos colisionando
con el buque, haciendo que en tan solo 20 minutos, el General von Steuben
estuviese bajo el mar, quedando en las coordenadas 55°13'23"N - 16°40'50"E.
Ilustración 21. Última travesía realizada por el SS General von Steuben

Fuente: propia
El mismo submarino soviético, comandado por Alexander Marinesko, había
hundido el MV Wilhelm Gustloff tan solo 10 días atrás, llevándose consigo la
vida de más de 13.000 personas.
Página
35
Finalmente, tan solo pudieron sobrevivir 359 personas, con la ayuda de la
lancha torpedera PT-179. Se supo que más de 2.000 cadáveres permanecieron
dentro del buque, debido a que no había suficientes métodos de evacuación y
que gran parte de ellos necesitaban ayuda ajena ya que estaban heridos.
Además, de forma similar al caso del MV Wilhelm Gustloff, las gélidas aguas
provocaron hipotermias rápidas, desatando más muertes en la mar.
Un total de 3.908 personas perecieron en el lugar, haciendo que Alexander
Marinesko fuese considerado un héroe por la comunidad soviética. Pese a su
gran hazaña sobre el bando soviético, el Comisario del pueblo para La Marina,
Nikolái Gerásimovich Kuznetsov se negó a reconocer a Marinesko como
merecedor del título “Héroe de la Unión Soviética”, debido a su carácter
agresivo y a sus numerosos casos de alcoholismo durante el periodo bélico.
Ilustración 22. Alexander Marinesko

Fuente:
http://www.kemados.com/desastresna
vales22.htm
Ilustración 23. Submarino S-13

Fuente: http://guerra-
abierta.blogspot.com.es/2012/02/el-
submarino-sovietico-s-13.html
Página
36
3.4 SS CAP ARCONA

Gran buque similar al MV Wilhelm Gustloff, dedicado al transporte de pasaje,
sobretodo de alta sociedad, con bandera alemana. Construido en 1927, en los
astilleros Blohm & Voss, en Hamburgo y navegaba para la naviera Hamburg-
Südamerikanische Dampfschiffahrtsgesellschaft, aunque en 1940 pasó al
servicio de la Kriegsmarine.
Tenía un desplazamiento de 12.880 toneladas, 205 m de eslora, 25.8 m de
manga y 12.8 m de calado. Además de ser un gran crucero, su velocidad
máxima podía llegar a alcanzar los 20 nudos, cosa que no era común en la
época. En cuanto a capacidad, estaba habilitado para el transporte de 1.315
personas.
Ilustración 24. SS Cap Arcona

Fuente: http://www.ssmaritime.com/Stanta-Ines-Santa-Teresa.htm
Página
37
Realizaba travesías entre Alemania y Sud América, pasando por el Mar Báltico,
Mar del Norte, y atravesando el Océano Atlántico, hasta llegar a África,
argentina o Brasil. En total, atravesó el Atlántico 91 veces, siendo considerado
de los mejores buques de la época y comúnmente llamado como “The Queen
of the South-Atlantic”
Ilustración 25. Rutas realizadas

por SS Cap Arcona entre 1927-
1939
Fuente: propia
Pero en 1940, la Kriegsmarine pasó a trabajar con el SS Cap Arcona,
pintándolo por completo de color gris y destinado al Mar Báltico, como
acomodación para las tropas, en Gdynia, en Polonia. Pasó cinco años
operando en Gdynia, hasta que Alemania reactivó la Operación Hannibal, en
Enero de 1945. Ahí pasó a realizar las rutas de evacuación hacia el Oeste de
Alemania, transportando concretamente 25.795 civiles y militares alemanes (en
su totalidad) desde el Este de Prusia.
Página
38
Tan solo estuvo operativo dos meses y medio transportando población
alemana refugiada, ya que el 30 de Marzo de 1945 paró debido a que sus
turbinas estaban totalmente inactivas, habiendo realizado su tercer viaje entre
Polonia y Copenhague con 9.000 refugiados, civiles y militares.
El crucero fue reparado parcialmente, y se dictaminó que ya no era útil para el
servicio de la Kriegsmarine, así que fue devuelto a su dueño original,
Hamburg-Südamerikanische, y transportado a la Bahía de Lübeck.
Ilustración 26. SS Cap Arcona pintado por completo de color gris, al servicio de la
Kriegsmarine
Fuente: http://nauticajonkepa.wordpress.com/2012/01/31/la-tragedia-del-cap-arcona/
Una vez situado en la Bahía de Lübeck, el ejército alemán concentro una flota
de buques, en ese mismo lugar, para destinarlo a una evacuación masiva de
prisioneros, donde se reunieron los buques SS Cap Arcona, SS Deutschland,
SS Thielbek y el SS Atenas, como los más importantes, junto con otros de
menor capacidad.
Página
39
El 18 de Abril, los encargados de esta operación subieron a bordo de los
buques e informaron que se estaba preparando una “operación especial”, sin
mediar detalles, pero a los capitanes del SS Cap Arcona y SS Thielbek,
Heinrich Bertram y Jhon Jacobsen respectivamente, fueron llamados en tierra
donde les explicaron los detalles de la operación. La operación consistía en
transportar más de 11.000 prisioneros de guerra, convirtiendo así al SS Cap
Arcona en un buque prisión (en el buque SS Cap Arcona embarcaron 4.500
prisioneros)
Estos prisioneros estaban reclusos en el campo y subcampos de concentración
de Neunengamme. Por el momento, se desconocía quien estaba al mando de
esta operación, pero se supo que la orden de embarcar a los presos el día 20
de Abril la había dado Gauleiter Karl Kaufmann, desde Hamburgo, pero
ordenado a su vez desde Berlín.
3.4.2 EL NAUFRAGIO
El día 2 de Mayo de 1945, el Segundo Ejército Británico alcanzó los pueblos de
Lübeck y Wismar. En ese momento, la Primera Brigada de Servicios
Especiales, comandada por Derek Mills-Roberts, junto con la División
Acorazada nº 11 penetraron en Lübeck sin apenas resistencia.
Los británicos habían recibido información acerca de que los alemanes estaban
preparando una operación en Lübeck, pero desconocían la naturaleza de la
carga de los buques prisión.
Página
40
Ese mismo día el ejército británico tan solo hizo reconocimiento, analizando la
distribución de los buques y las posibles defensas. El problema surgió porqué
los aviones volaban a demasiada altitud para evitar ser derribados por las
defensas alemanas, y no pudieron apreciar que los buques de pasaje
albergaban en su interior prisioneros británicos.
Ya entrados en el día 3 de Mayo, dos oficiales del ejército británico fueron
informados que en los buques habían prisioneros de guerra británicos, pero ya
era demasiado tarde, ya que la Royal Air Force Typhoons y por el grupo 83 de
la segunda Fuerza Táctica Aérea Británica estaban dentro de la Bahía de
Lübeck.
El SS Cap Arcona junto con el resto de buques prisión fueron atacados como
parte de un ataque general, para reducir la flota naval alemana. A pesar de que
en los buques repletos de prisioneros se alzaron banderas blancas, también se
mantuvieron las banderas del bando Nazi, cosa que incentivó a los pilotos
británicos a no detener el ataque.
Nuestro buque se incendió y acto seguido comenzó a hundirse, desatando el
caos y la muerte a tan solo 1,6 millas de la costa.
Ilustración 27. SS Cap Arcona en llamas

debido al ataque aéreo
Fuente:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Cap_Arco
na_10.86422E_54.04183N.jpg
Página
41
Cuando el buque comenzó a hundirse, muchos de los prisioneros estaban
encerrados en bodegas y en camarotes. Además, los 26 botes salvavidas
estaban destrozados por las bombas o agujereados por los disparos, cosa que
complicó aún más la evacuación. Todos los presos que estaban encerrados
fueron incapaces de sobrevivir, y se hundieron junto con el SS Cap Arcona, en
el centro de la Bahía de Lübeck.
Los pocos que pudieron evacuar, saltaban al mar para agarrarse a tablones u
otros materiales flotantes, pero la mayoría de ellos también perecieron ahí,
debido a que las embarcaciones de rescate llegaron mucho mas tarde, muchos
de ellos estaban heridos y el agua se encontraba a una temperatura de 7ºC.
Por lo que respecta a los oficiales alemanes, muy pocos pudieron abandonar el
buque con el único bote salvavidas que quedo operativo.
Ilustración 28. Coordenadas donde se hundió el SS Cap Arcona

Fuente: propia
Página
42
Horas después, una vez finalizado el ataque británico, pequeñas
embarcaciones alemanas costeras acudieron al rescate, salvando a 16
marineros, 420 militares alemanes y tan sólo 350 prisioneros británicos.
El total de pérdidas no está contabilizado actualmente, ya que no se llevaba
cuenta de los prisioneros a bordo, pero se estima que más de 5.000 personas
murieron en el SS Cap Arcona.
Minutos más tarde se procedió al ataque al SS Thielbek, que se hundió e n 20
minutos, llevándose consigo la vida de 2.750 prisioneros británicos, ya que tan
solo consiguieron sobrevivir 50.
Días después de la tragedia para Gran Bretaña, las autoridades explicaron que
su error había sido producido por los pequeños barcos que merodeaban la
zona, ya que pensaban que estaban suministrando pertrechos a los grandes
buques habitados por militares alemanes. El total, más de 7.850 muertes.
Ilustración 29. SS Thielbek

Fuente: http://www.wrecksite.eu/wreck.aspx?59619
Página
43
3.5 JUNYŌ MARU

El Junyō Maru fue uno de los conocidos como Hell Ships, un conjunto de
buques que se hundieron durante la Segunda Guerra Mundial y que arrastraron
consigo la vida de más de 21.000 personas.
Éste fue un buque de carga construido en 1913 por Robert Duncan & Company
en Glasgow, en Escocia.
Tenía un desplazamiento máximo de 5.065 toneladas, de 123m de eslora, 53m
de manga y 8,3m de puntal. En cuanto a su velocidad máxima, podía alcanzar
tan solo 15 nudos, cosa que en época bélica está considerada velocidad poco
efectiva.
Ilustración 30. Junyō Maru

Fuente: http://members.iinet.net.au/~vanderkp/junyopg1.html
Página
44
Al ser construido 25 años antes de la Segunda Guerra Mundial, este buque
tuvo una variada trayectoria antes de estar en manos de la Armada Imperial
Japonesa.
 1913-1917  Rutas entre UK y Asia, bajo el nombre de Ardgorm.
 1917-1919  Fue vendido a American Steam Shipping y pasó a realizar
rutas por América bajo el nombre de Hartland Point.
 1919-1921  Pasó a la compañía Anglo-Oriental Navigation Co. Ltd. y
adoptó el nombre de Hartmore.
 1921-1927  Se vendió a la compañía japonesa Sanyo Sha Goshi y lo
bautizaron como Sureway.
 1927-1938  Lo adquirió la compañía Karafuto Kissen KK y se
rebautizó como Junyō Maru.
 1938-1944  Finalmente, pasa a ser de su último dueño Baba Shoiji
KK y su último nombre fue Zyunyo Maru.
3.5.2 EL NAUFRAGIO
Todo comenzó con la partida del Zyunyo Maru del puerto de Tanjong
Priok, Batavia (Jakarta), el día 16 de septiembre de 1944. El buque iba repleto
de prisioneros capturados por Japón, 2.300 eran prisioneros americanos,
británicos, australianos y holandeses. El resto eran trabajadores forzados de la
Isla de Java (Indonesia). En total habían embarcadas 6.500 personas.
Página
45
Como era común en los viajes de refugiados o prisioneros, viajaba en un
convoy junto con una corbeta y un cañonero, ambos a su disposición para abrir
paso o escoltarlo. El buque-prisión se diría a Padang, en la Isla de Sumatra,
con el fin de llevar trabajadores para realizar las obras del Burma Railway2.
Para poder transportar la mayor cantidad de prisioneros, optaron por colocar
una cubierta intermedia hecha con bambú en la bodega de proa. Esta falsa
cubierta creaba dos compartimentos, uno encima de otro, dentro de la bodega
de proa.
Ilustración 31. Distribución de la bodega de proa del Zyunyo Maru

Fuente: propia
El mayor problema surgió cuando durante el viaje, debido al sobrepeso y a los
movimientos producidos por la mar, se desplomó, aplastando a varios
prisioneros.
2
Burma Railway: ferrocarril que une Bangkok (Tailandia) y Yangon, Myanmar construido por
la Armada Imperial Japonesa, mediante trabajadores asiáticos forzados y prisioneros de
guerra. Se estima que murieron 116.000 personas para hacer posible su construcción.
Página
46
El día 18 de Septiembre de 1944, a la altura de Mokumoku, ya en la Isla de
Sumatra, fueron descubiertos por el submarino inglés HMS Tradewind a las
15.30 HRB y, éste les siguió hasta conseguir una posición de disparo
adecuada.
El submarino desconocía qué transportaba el buque japonés, y los oficiales al
mando debatieron, analizando el convoy, la posible naturaleza de la carga. Al ir
acompañado de dos buques militares con capacidad de ataque, dictaminaron
que se trataba de un buque transportando tropas militares japonesas.
A las 17:30 RHB disparó una salva de cuatro torpedos, de los cuales tan solo
dos consiguieron impactar. Uno lo hizo directamente en la sala de máquinas,
mientras que el otro agujereó el centro del casco. En ese momento el Zyunyo
empezó a hundirse por la popa, mientras los prisioneros luchaban por salir del
buque.
Ilustración 32. Última travesía realizada

para el Zyunyo Maru
Fuente:
http://members.iinet.net.au/~vanderkp/jun
yopg1.html
Página
47
Los que se encontraban dentro de la bodega de proa fueron incapaces de salir
ya que las tapas de escotilla estaban cerradas.
Los más afortunados consiguieron saltar por la borda quedando en la mar
aunque los otros dos buques del convoy rescataron primordialmente a sus
compañeros japoneses, y cuando finalizaron rescataron a prisioneros, salvando
un total de 880 reclusos.
Por lo que respecta a seguridad, sucedió algo similar al buque MV Goya, ya
que al ser un buque de carga no estaba preparado ni dotado de medios de
evacuación y salvamento para grandes multitudes de gente.
Los japoneses a bordo del buque ya tenían constancia de la presencia de
torpederos del bando enemigo, por ese motivo fueron equipados con chalecos
salvavidas durante toda la travesía. Por el contrario, ningún prisionero pudo
tener acceso a chalecos salvavidas.
Además, tan solo habían dos botes salvavidas, y estaban reservados para la
tripulación japonesa a bordo.
Finalmente, se declaró que 5.620 personas perecieron en el hundimiento,
mientras que los supervivientes prisioneros continuaron su viaje a Padang.
Página
48
El comandante del submarino, Stephen Lynch Conway Maydonof, recibió 2
condecoraciones por sus actos en la guerra, la Cruz por el Servicio Distinguido
(DSC) y la Orden del Servicio Distinguido (DSO), debido a que desconocía la
naturaleza de la carga del buque japonés.
Ilustración 34. Condecoración DSC Fuente: Ilustración 33. Condecoración DSO Fuente:
http://uboat.net/allies/commanders/decoratio http://uboat.net/allies/commanders/decoration
ns/1.html s/12.html
Ilustración 35. Submarino inglés HMS Tradewind Fuente:

http://www.kenthistoryforum.co.uk/index.php?topic=13719.0
Página
49
3.6 SS MONTEVIDEO MARU

Nos encontramos ante un buque auxiliar japonés, un buque que junto con 59
buques más, formaban la grandiosa flota de la empresa Osaka Shosen Kaisha
Shipping al completo. Fue construido en los astilleros Mitsubishi Zosen Kakoki,
en Nagasaki y botado en 1926.
Con un desplazamiento máximo de 7.260 toneladas, eslora de 130 m, manga
de 17 m y puntal de 11 m, realizaba la línea transatlántica desde Asia hasta
América del Sur.
Ilustración 36. SS Montevideo Maru

Durante el periodo bélico, fue convertido y adaptado para el transporte de
tropas y de carga, con el fin de ser una ayuda a la Armada Imperial Japonesa.
Página
50
3.6.2 EL NAUFRAGIO
El día 22 de Junio de 1942 se encontraba atracado en el puerto de Rabaul,
Nueva Bretaña en lo que era por el momento Nueva Guinea. En ese puerto
embarcaron gran cantidad de civiles y prisioneros de guerra australianos que
los japoneses habían hecho cuando invadieron el territorio, pocas semanas
atrás.
El bando japonés no había señalado el buque SS Montevideo Maru como
buque de prisioneros para así poder evitar abordajes con el ejército australiano
durante su travesía.
El puerto de destino era Hainan, una isla de China donde iban a desembarcar
los prisioneros y civiles, a fin de poder regresar a Rabaul a por más prisioneros.
Ya en el día 30 de Junio, cuando navegaba cerca de la costa norte de Filipinas,
el buque fue avistado por un submarino estadounidense, el USS Sturgeon, sin
que el SS Montevideo Maru supiese de su presencia.
Ilustración 37. USS Sturgeon

Fuente: http://www.pigboats.com/subs/187.html
Página
51
El submarino lo persiguió pero le resulto imposible posicionarse para atacarle,
ya que el buque navegaba a 17 nudos. Sin embargo, caída la noche el SS
Montevideo Maru redujo su velocidad a 12 nudos debido a que el tripulante
Yoshiaki Yamaji avisó de que debían encontrarse con 2 destructores que le
escoltarían hasta su destino.
El submarino estadounidense, al no ver señalizado el buque como medio de
transporte de prisioneros o buque hospital procedió a abrir fuego, disparando 4
torpedos certeros.
Ilustración 38. Última travesía realizada por el SS Montevideo Maru

Fuente: propia
Página
52
Esos 4 torpedos hicieron que el buque se hundiese en tan solo 11 minutos,
imposibilitando la evacuación de apenas ningún prisionero, ya que la gran
mayoría dormía, incluida parte de la tripulación.
Tan solo se salvaron 20 tripulantes y 97 prisioneros, gracias a las grandes
piezas de madera flotantes. El resto, 1.054 prisioneros (209 civiles, 667
soldados y 178 suboficiales de guerra) murieron, mientras que por parte de la
tripulación japonesa murieron 68 personas, es decir, un 77,3%.
Y gracias a la entrevista realizada en 2003, en el programa The 7.30 Report 3,
del canal ABC1, a un tripulante japonés que consiguió salvarse, Yoshiaki
Yamaji, se consiguió acercar un poco más la verdad hacia lo que ocurrió esa
noche, y se detectaron varios motivos que desencadenaron la muerte de 1.100
personas:
 La gran mayoría de las personas perecieron dentro del buque cuando se
hundió, debido a que dormían y no tuvieron tiempo de evacuar.
 Ningún bote salvavidas fue arriado, debido al escaso tiempo de
reacción.
 Tan solo habían a bordo 88 chalecos salvavidas, y los pocos que
flotaron por si solos ayudaron en la supervivencia de los afortunados que
consiguieron cogerlos.
3
The 7.30 Report: programa de televisión australiano, emitido en los canales ABC1 y ABC
news 24, donde se realizaban entrevistas en directo.
Página
53
Actualmente, este naufragio está considerado el desastre marítimo más trágico
en la historia de Australia, por este motivo se pueden encontrar diversos
monumentos en honor a los que perecieron en el Océano Pacífico.
Ilustración 39. Ballarat "Prisioners of War" Memorial (2004), en Victoria

Fuente: http://www.jje.info/lostlives/gallery/D00069.html
Ilustración 40. Rabaul and Montevideo Maru Memorial Monument (2012), en

Rabaul
Fuente: http://memorial.org.au/Photos/Memorial/index.html
Página
54
3.7 SS URAL MARU

Buque mercante japonés NO perteneciente a los llamados “Hell Ships”,
dedicado al transporte de pasaje (capacidad para 778 pasajeros), un
desplazamiento de 6.477 toneladas, eslora de 123.3 metros y manga y calado
de 16,75 y 10,1 metros, respectivamente. De velocidad máxima podía alcanzar
los 17 nudos.
También había sido empleado para transporte de mercancías, navegando para
la empresa Nippon Yusen Kaisha – NYK, Tokyo, la cual actualmente sigue en
servicio. Se encargó la construcción del buque a los
astilleros Mitsubishi Zosen Kakoki, mismo astillero
constructor del SS Montevideo Maru, y su botadura
se realizó el 30 de Marzo de 1929

Ilustración 41. Logo NYK Line Fuente:
http://www.vpa.org.vn/list_temp.jsp?cate_i
d=21&page=31
Ilustración 42. SS Ural Maru

Fuente: http://www.combinedfleet.com/Ural_c.htm
Página
55
Su primer viaje lo realizó pasados 13 días desde su botadura, el 12 de Abril de
1929, y estuvo realizando regularmente travesías como Kobe-Osaka, ambos en
Japón, y Dairen (actualmente Dalian, en China).
Ilustración 43. Ruta regular realizada por SS Ural Maru entre 1929 y 1937
Fuente: propia
Ya en 1937, cuando comenzó la segunda guerra Sino-Japonesa, el buque fue
requisado por la Armada Imperial Japonesa, con el fin de ser reconvertido en
buque hospital. Básicamente estuvo transportando militares heridos desde los
frentes de batalla hasta Japón, entre Octubre de 1937 y Febrero de 1938.
Finalizado ese breve periodo, fue retornado a su legítimo dueño y siguió
realizando la ruta detallada anteriormente, hasta noviembre de 1941, cuando
fue requisado por segunda vez por el ejército japonés.
Página
56
En esta segunda ocasión no fue utilizado como buque hospital, sino que se
dedicó a transportar tropas y pertrechos militares desde Hiroshima, que era en
ese momento una zona de almacenamiento intermedia hasta puertos del
sureste asiático, como eran Saigon, Rabaul, Rangún, Palau, etc.
Esta etapa del SS Ural Maru como medio de transporte militar finalizó en
febrero de 1943, donde volvió a ser reconvertido a buque hospital, pintándolo
por completo de blanco y colocando las cruces rojas pertinentes, para evitar
ataques por parte del bando enemigo.
Una vez pintando y señalizado por completo, volviendo de Guadalcanal con 50
soldados heridos, fue atacado por un Boeing B-17 Flying Fortress, un
bombardero pesado del ejército estadounidense, dañándolo levemente. Este
acto hizo crecer la tensión entre bandos, ya que atacar un buque hospital bien
señalizado estaba considerado crimen de guerra.
Ilustración 44. Boeing B-17 Flying Fortress sobrevolando el océano Pacífico

Fuente: http://acepilots.com/planes/b17.html
Página
57
3.7.2 EL NAUFRAGIO
En el que fue su último viaje, el SS Ural Maru partió de Singapur con destino
Takao (actualmente Kaohsiung), en Taiwán, con una cantidad embarcada de
militares heridos no contabilizada. Actualmente se estima que transportaba
cerca de 5.000 personas.
A medio camino, fue reclamado en Sarawak, por aquel entonces ocupado por
los japoneses. Su obligación era recoger a más heridos militares, enfermeras y
varias comfort women 4, siendo un total de 600 pasajeros embarcados.
El buque continuó su viaje dirección Takao, y el 27 de Septiembre de 1944 fue
avistado por el submarino estadounidense USS Flasher (SS-249), el cual atacó
mediante torpedos. Cuatro torpedos incidieron en el casco del SS Ural Maru a
las 20.32 HRB, provocando que el buque se hundiese rápidamente por la proa.
Ilustración 45. SS-249 entrando en Pearl Harbour (1945)

Fuente: http://www.navsource.org/archives/08/08249.htm
4
Comfort woman: mujeres forzadas a la prostitución. La idea se originó en el Imperio de
Japón. Y se utilizaban para servir a los militares durante los periodos bélicos de la Segunda
Guerra Mundial.
Página
58
Esa misma noche, el buque SS Zuiyo Maru rescató a 120 personas del Ural
Maru, pero el día 1 de Octubre, el mismo submarino estadounidense detecto y
ataco al SS Zuiyo Maru, provocando su naufragio en el mar del sud de China.
Este segundo ataque provocó que de los 120 supervivientes iniciales, tan solo
consiguiesen sobrevivir 45, rescatados por pequeñas embarcaciones chinas.
El balance total de muertes del Ural Maru ascendió a cifras que rondan entre
4.000-6.000 personas, aunque hubo mucha discusión acerca de la cantidad de
militares embarcados, ya que muchos no se contabilizaban porqué se daban
por muertos en batalla y esto ocasionó que el SS Ural Maru no acabase siendo
considerado como Hell Ship.
Ilustración 46. Última travesía realizada por el SS Ural Maru

Fuente: propia
Página
59
3.8 SS TAMATSU MARU

El último buque que analizaré dentro de los “Hell Ships” es el llamado Tamatsu
Maru, un buque de carga general japonés, construido en el año 1943, por los
astilleros Mitsubishi Heavys Industries.
Este buque fue construido para su dueño legítimo, la empresa nombrada
anteriormente, Nippon Yusen Kaisha (NYK), aunque tan solo estuvo operando
un año a su servicio, ya que en 1944 fue reclamado también por la Armada
Imperial Japonesa.
En cuanto a medidas, tenía un tonelaje de 9.433 toneladas, con una eslora de
140 m y una manga y calado de 19 m y 7 m respectivamente. Tenía una
elevada velocidad máxima, pudiendo alcanzar los 21 nudos.
Ilustración 47. Representación del Tamatsu Maru navegando

Página
60
Este buque formó parte del llamado Convoy HI-71, convoy que debía llevar a
cabo la Operación SHO 5. El papel que jugó nuestro convoy era el de asistir a
las primeras líneas de defensa en las Filipinas, transportando grandes
cantidades de materiales militares y efectivos.
Analizaron la situación y vieron que si el bando japonés perdía las Filipinas, el
próximo paso para los Aliados seria atacar directamente Japón. De esa manera
justificaron los hechos y estrategias propuestas para esa batalla.
El convoy HI-71 estaba compuesto por grandes petroleros y mercantes que
debían servir para transportar combustible, armamento, municiones, equipo
auxiliar, equipo médico, alimentos y todo lo necesario en primera línea de
defensa. Entre otros, en el convoy podíamos encontrar a los buques Hayasui,
Noto Maru, Awa Maru, Noshiro Maru, Irako, Teiyo Maru, etc.
Además, el convoy iría acompañado de buques de guerra para proporcionarles
seguridad en sus travesías, dos destructores, el Fujinami y el Yunagi, las
fragatas Hirado, Kurahashi, Mikura, Shonan, la corbeta Kaibokan 11 y el
portaviones Taiyo.
El convoy zarpó el día 8 de Agosto de 1944, con destino Singapur y Manila,
previamente a su destino final Filipinas.
5
Operación SHO: plan estratégico con cuatro variantes (SHO1, SHO2, SHO3 y SHO4) para
defender las Filipinas en el año 1944. Fue ideada por el Alto Mando japonés Takejiro Ohnishi.
Página
61
3.8.2 EL NAUFRAGIO
El día 15 de Agosto, el convoy escoltado llegó a Isla Pescadores, Taiwán.
Estuvieron dos días atracados en el archipiélago debido a presencia de tifones
que dificultaban la navegación. Ya el día 17 partieron con destino Manila,
transportando tropas y suministros para la defensa, en Filipinas.
Un día después de navegación, el submarino USS Rasher ataca al petrolero
Teiyo Maru, impactándole 3 torpedos y haciendo que estalle en llamas, y al
mercante Teia Maru, al que le impactan 2 torpedos provocando su
hundimiento.
Debido a ese ataque, el convoy quedó dividido en dos grupos, y el USS Rasher
continuó detrás de una división, provocando el hundimiento del mercante
Hayasui. Al poco tiempo, se unieron al ataque los submarinos USS Spadefish,
USS Redfish y USS Bluefish.
Ilustración 48. USS Flyingfish y USS Spadefish, respectivamente

Fuente: http://ww2db.com/image.php?image_id=15222
Página
62
Fue el submarino USS Spadefish quien centró sus ataques en el SS Tamatsu
Maru. A las 03:33 HRB del día 19 de Agosto de 1944, el radar del submarino
detecta el convoy formado por 8 buques.
En ese momento, el comandante del USS Spadefish, el Comandante
Underwood’s ordena que se posicionen para proceder al ataque con torpedos,
disparando pocos minutos después 6 torpedos al objetivo, el Tamatsu Maru.
Solo los dos primeros consiguen colisionar con el casco del mercante japonés,
provocando que éste quedase quilla al sol. El buque se hundió, quedando
localizado en las coordenadas 17º 34’N - 119º 24’E.
En el momento del ataque, el Tamatsu Maru transportaba a bordo 4.755
militares y 135 tripulantes, muchos de ellos quedando atrapados con el buque
del revés y muchos otros saltando al mar para intentar sobrevivir. Pero cuando
el convoy se vio atacado por más de un flanco, decidió no parar a rescatar
supervivientes, cosa que provocó que del naufragio del Tamatsu Maru no
sobreviviese nadie.
Esa misma tarde, un escolta del otro grupo disperso del convoy detectó el
naufragio del mercante, y acudió al rescate, aun habiendo pasado más de 15h,
pero al llegar solamente encontraron cerca de 2.000 cadáveres flotando en la
mar.
Página
63
Ilustración 49. Última travesía del SS Tamatsu Maru

Fuente: propia
Actualmente, el desastre del SS Tamatsu Maru está considerado el segundo
desastre de mercantes más fatídico de la historia en el Océano Pacífico, y el
cuarto desastre más trágico respecto a buques japoneses.
Página
64
3.9 RMS LANCASTRIA

Buque de pasaje construido en los astilleros William Beardmore & Co., en
Escocia en el año 1920. Trabajaba para la Cunard Steamship Co. Ltd., una
empresa inglesa con sede en Liverpool.
Tenía un desplazamiento máximo de 16.243 toneladas y una capacidad de
1.300 personas y una tripulación de 375 personas más. En cuanto a
dimensiones, de eslora hacía 176 m, de manga 21 m y de puntal 13 m. Aun
siendo buque de pasaje, tan solo tenía 2 cubiertas, además de la principal.
En sus inicios fue llamado Tyrrhenia, pero en el año 1924 fue renombrado
como Lancastria. Respecto a su viaje inaugural, lo realizó en Junio del año
1922, realizando la ruta GlasgowQuebecMontreal.
Ilustración 50. RMS Lancastria

Página
65
Estuvo navegando rutas regulares entre Liverpool y Nueva York, transportando
pasaje de primera, segunda y tercera clase hasta 1932, momento en el que
pasó a trabajar como crucero por el norte de Europa y el Mar Mediterráneo.
Este buque también sirvió en una ocasión como buque de rescate, ya que
acudió al rescate del buque Scheldestad, un buque de carga belga, que se
hundió en el Golfo de Vizcaya.
Otro servicio peculiar que realizó el RMS Lancastria fue transportar a los Boy
Scouts Católicos de Irlanda hasta Roma, durante su peregrinación.
Ilustración 51. RMS Lancastria entrando al puerto de Liverpool

Fuente: http://povijestokultnog.blogspot.com.es/2011/07/rms-lancastria.html
Ya con el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, el RMS Lancastria fue
dedicado al transporte de carga, ya que la demanda de cruceros disminuyó
considerablemente, y más en la zona del Mar del Norte o el Mediterráneo.
Finalmente, en Abril de 1940 fue requisado por el ejército británico para el
transporte de tropas y pasó a llamarse HMT Lancastria.
Página
66
Inicialmente el ejército británico destinó al HMT Lancastria para el transporte de
tropas y su primera intervención fue evacuando militares británicos de Noruega.
Pero más tarde, exactamente el día 15 de Junio de 1940, comenzó la llamada
Operación Ariel6, justo un día después de que París fuese conquistado por la
Alemania Nazi, y a partir de ese momento pasó al servicio plenamente de dicha
operación.
3.9.2 EL NAUFRAGIO
El día 14 de Junio zarpó de Liverpool con destino a Francia, tal y como indicó el
capitán Rudolf Sharp. Tras dos días de navegación, llegó a la desembocadura
del río Loira, y fondeó, quedando a 11 millas al sudoeste de St.Nazaire. Esa
sería su ubicación para realizar el embarque de las tropas británicas, la que
sería su primera travesía bajo la Operación Ariel.
El día 17 de Junio a media mañana ya habían
embarcado gran cantidad de personas, aunque el
número exacto actualmente no se conoce ya que
no se requería documentación alguna para subir a
bordo, pero se estiman cifras entre 4.000 y 6.000.
Ilustración 52. Capitán Rudolf Sharp

Fuente:
http://povijestokultnog.blogspot.com.es/2011
6
Operación Ariel: Operación británica que consistía en evacuar militares y civiles de Francia,
después de ser invadida por Alemania. La evacuación se llevaría a cabo mediante buques de
carga y pesqueros británicos y buques militares franceses escoltando.
Página
67
Teniendo en cuenta que el máximo permitido eran 1.675 personas, sabemos
que embarcaron más del cuádruple, con todo lo que eso pudiera implicar en
cualquier situación crítica.
Ese mismo día, a las 13:50 HRB un ataque aéreo alemán había alcanzado y
hundido un buque de la Operación Ariel de 20.000 toneladas de
desplazamiento, cosa que provocó que le diesen el visto bueno forzado al RMS
Lancastria para zarpar, para evitar posibles ataques posteriores.
El gran problema es que debían zarpar sin ningún buque militar escoltando, así
que el capitán Sharp decidió esperar.
A las 15:40 del día 17 de Junio, pasadas casi tres horas desde el ataque aéreo
alemán, la Luftwaffe7 volvió a atacar mediante aviones bombarderos Junkers
Ju 88, alcanzando al RMS Lancastria a las 15:48 con tres impactos directos. El
último impacto fue el único en alcanzar al buque por debajo de la línea de
flotación, que creó un gran agujero y sentenció al buque británico.
El resultado fue un incendio a bordo, un gran derrame de crudo en la mar y
que, en tan solo 20 minutos, el buque comenzó a escorarse a estribor y a
hundirse por la proa.
7
Luftwaffe: fuerza militar aérea de la Alemania nazi, integrada dentro de la Wehrmacht
(fuerzas armadas alemanas nazis). Creada en el año 1924 y desvelada en 1935 con el Tratado
de Versalles.
Página
68
Ilustración 53. Avión Junker Ju 88

Fuente: http://www.asisbiz.com/il2/Ju-88/Ju-88A-KG51.7-(9K+LR)/pages/1-
Junkers-Ju-88A-7.KG51-(9K+LR)-France-1940-01.html
Agonizando por la rapidez del buque en hundirse, la tripulación y pasajeros a
bordo comenzaron a intentar escapar, aunque debido al fuego muchas puertas
estaban cerradas.
Los que conseguían saltar, quedaban impregnados en crudo a la intemperie,
otros avanzaban hacia popa intentando aguantar el máximo tiempo posible
pero a los pocos minutos un avión alemán cargado con ametralladoras fulminó
la zona, acabando con muchos de los supervivientes.
Al encontrarse a 11 millas de la costa, todo tipo de embarcaciones francesas
acudieron al rescate rápidamente, salvando un total de 2.823 vidas humanas.
Respecto a las muertes, jamás se podrá saber a ciencia cierta cuanta gente
pereció en el lugar, pero podrían llegar a alcanzar cifras de entre 3.500 y 4.500
muertes.
Página
69
En este caso, es el único donde podemos encontrar fotografías reales del
momento en que el buque estaba hundiéndose, realizada desde otro buque
que acudió al rescate.
Ilustración 54. Fotografía del hundimiento del RMS Lancastria realizada desde
otro buque
Fuente: http://www.secondworldwar.org.uk/lancastria.html
Ilustración 55. Otra panorámica del hundimiento del RMS

Lancastria
Fuente: http://www.freewebs.com/maritime-history-2nd-
edidtion/chaptereleven.htm
Página
70
4. COMPARATIVA CON LOS

SISTEMAS DE EVACUACIÓN Y
SALVAMENTO ACTUALES
Buque Tiempo en Número Número de Sistemas de

hundirse de bajas supervivientes evacuación
(minutos) humanas
MV Wilhelm 44 minutos 9.405 1.174 Botes salvavidas
Gustloff (11/11), aros
salvavidas y
chalecos
salvavidas
MV Goya 7 minutos 6.100 183 Botes salvavidas
(2/2) y chalecos
salvavidas
SS General 20 minutos 3.908 359 Botes salvavidas
Von (7/7), aros
Steuben salvavidas y
chalecos
salvavidas
SS Cap n/d 4.500- 786 Botes
Arcona 5.000 salvavidas(13/13) ,
aros salvavidas y
chalecos
salvavidas
Junyo Maru n/d 5.620 880 Botes salvavidas
(1/1)
SS 11 minutos 1.054 117 Botes salvavidas
Montevideo (5/5) y chalecos
Maru salvavidas
SS Ural n/d 5.000- 120 Botes salvavidas
Maru 6.000 (4/4)
SS Tamatsu n/d 4.890 0 Botes salvavidas
Maru (2/2)
RMS 20 minutos 3.500- 2.823 Botes salvavidas
Lancastria 4.500 (13/13), aros
salvavidas y
chalecos
salvavidas
Página
71
4.1 SISTEMAS DE EVACUACIÓN
Como podemos observar a través de esta tabla, si relacionamos los factores
“tiempo en hundirse” y “supervivientes”, vemos que mantienen una relación
directamente proporcional.
Esto resulta muy lógico, ya que a medida que incrementemos el tiempo que
tarda en hundirse el buque, mucha más gente consigue evacuar el buque, ya
sea saltando por la borda, o utilizando los puntos de reunión y evacuación,
utilizando botes salvavidas, etc.
En los casos descritos, el simple hecho de abandonar el buque podía llegar a
ser sinónimo de sobrevivir, ya que por norma general, los buques viajaban en
convoy y el resto de buques tarde o temprano acudían al rescate. Pero es fácil
pensar que en los años 1930-1940 no tuviesen adoptadas las medidas que
podemos encontrar en la actualidad:
1. Existencia de, como mínimo, dos vías de evacuación rápida, muy
alejados entre sí, de forma que todo el pasaje tenga acceso a ellas.
2. Los ascensores no serán considerados medio de evacuación, quedando
prohibido su uso.
3. Deben haber puntos de reunión bien señalizados, determinados
estratégicamente para que el acceso a éstos sea lo más rápido posible.
4. Existirá iluminación de emergencia en todas las rutas de evacuación,
escaleras de emergencia y dispositivos de salvamento, como chalecos,
botes o balsas salvavidas.
Página
72
5. Debería también existir un sistema de alarmas con altavoces, con el fin
de facilitar a los pasajeros el acceso a los puntos de reunión.
6. Disposición de un Cuadro de Obligaciones en cada punto de reunión,
por el cual cada oficial y tripulante conocerá sus obligaciones durante la
evacuación.
Y como regla más importante, se debería informar a todos los pasajeros de
todos los dispositivos a su alcance y de las rutas de evacuación, para
conseguir que estén más familiarizados y, en caso de emergencia, la
evacuación sea más eficaz.
Actualmente todo esto lo podemos encontrar en buques de pasaje y de carga,
además de planos explicativos en todos los camarotes, con información acerca
de donde están todos los dispositivos de abandono, de salvamento y de más,
tal y como se indica en el Capítulo III del Código SOLAS.
Es lógico también decir que los casos analizados anteriormente podríamos
llamarlos “excepción justificada”, ya que cuando un buque transporta 4 veces
su capacidad máxima permitida, todas las vías de evacuación, los dispositivos
como botes salvavidas y de más quedan totalmente inhabilitadas, ya sea por el
gran caos, o por la sobreocupación de personas.
Página
73
4.2 SISTEMAS DE SALVAMENTO
Supervivientes
3000 2823
2500
2000
1500 1174
1000 786 880
500 359
183 117 120 0
0
Supervivientes
Botes Salvavidas
30 26 26
25 22
20
14
15
10
10 8
4 4
5 2
0
Botes Salvavidas
Página
74
Como podemos observar a través de los gráficos, si establecemos una relación
directa entre cantidad de botes salvavidas y número de supervivientes, vemos
que también mantienen una relación directamente proporcional. El factor
tiempo de espera en la mar también influye, pero de manera inversa, ya que si
aumentamos el número de botes y disminuimos el tiempo de rescate,
obtenemos un incremento directo de supervivientes.
Tiempo en acudir
al rescate Mayor número
de
supervivientes
Botes de rescate
Aunque en la mayoría de los casos muchos botes salvavidas quedaban
inutilizados al verse el buque escorado, a medida que se conseguían lanzar al
mar los botes, todo aquel que había conseguido abandonar el buque, lograba
tener un elemento a flote, con el que poder aguantar vivo hasta la llegada de
otros buques de rescate.
Encontramos una excepción claramente visible en las gráficas, y es el caso del
Junyo Maru, ya que con tan solo dos botes salvavidas consiguieron salvarse
880 personas. En este caso, los botes no fueron el elemento de ayuda para la
supervivencia, sino que el resto de buques que navegaban junto al Junyo Maru
acudieron al rescate en cuestión de minutos.
Página
75
Por lo que respecta a los otros elementos de salvamento a bordo, no he sido
capaz de encontrar datos numéricos de cuantos chalecos o aros salvavidas
disponían los buques, lo que si he podido saber a ciencia cierta es que en
aquella época, todos los buques llevaban chalecos salvavidas para cada uno
de los tripulantes, y que aros salvavidas solo llevaban en el exterior los buques
de pasaje. En los mismos buques de pasaje, no he podido saber a ciencia
cierta si también había chalecos salvavidas para cada pasajero.
Haciendo la comparativa con los medios y dispositivos que tenemos en la
actualidad, creo personalmente que si se produjesen ahora dichos naufragios
mucha menos gente moriría. Analizemos los dispositivos actuales obligatorios
(como indica el Código Internacional de Dispositivos de Salvamento) uno a
uno:
 Aros salvavidas
 Chalecos salvavidas
Dispositivos
 Trajes de inmersión individuales de
 Trajes de protección contra la intemperie salvamento
 Ayudas térmicas
 Balsas salvavidas inflables

 Balsas salvavidas rígidas
 Botes salvavidas parcialmente cerrados
 Botes salvavidas totalmente cerrados Embarcaciones y
 Botes salvavidas de caída libre botes de
 Botes salvavidas provistos de un sistema supervivencia
autónomo de abastecimiento de aire

 Botes protegidos contra incendios
 Botes de rescate
Página
76
Por el momento sabemos que disponían de chalecos y aros salvavidas, en el
mejor de los casos. Si pasamos a analizar el uso de los trajes de inmersión y
trajes de protección contra la intemperie, vemos que en los naufragios donde
tan solo disponían de 5-10 resulta ineficaz, ya que al disponer de tan poco
tiempo el objetivo primordial debe ser abandonar el buque.
Aun así, en el MV Wilhelm Gustloff o el MV Goya, mucha gente murió debido a
las gélidas aguas del Mar Báltico, y teniendo en cuenta que el MV Wilhelm
Gustloff tardó 44 minutos en hundirse, estos dispositivos habrían sido
francamente útiles.
Las ayudas térmicas habrían sido útiles sobre todo si los buques que acudieron
al rescate las hubiesen utilizado, para hacer entrar en calor rápidamente a los
náufragos, aunque no se conoce de muchos casos en que los supervivientes
muriesen una vez rescatados, excepto en el caso del SS Ural Maru.
Dejando a un lado los dispositivos personales, observamos que hoy en día
disponemos de gran variedad de botes salvavidas, parcialmente y totalmente
cerrados, provistos de sistemas de abastecimiento de aire, etc.
Todas estas variedades de bote salvavidas posiblemente habrían sido más
útiles pero no en gran medida, ya que todos siguen utilizando el mismo
mecanismo de arriado, por banda y banda del buque, y en caso de grandes
escoras quedarían inutilizados también. El único que posiblemente habría
ayudado en gran medida hubiera sido el totalmente cerrado, ya que su reserva
de flotabilidad habría ayudado a mucha gente a permanecer a flote.
Página
77
Pero el dispositivo que, personalmente, hubiera sido de gran ayuda es la balsa
salvavidas, incluyendo el sistema de zafas hidrostáticas que permitan su
apertura automática a cierta profundidad.
Independientemente de si las personas a bordo pudiesen o no abandonar el
buque, la balsa salvavidas hubiese salido a flote a los pocos minutos de
hundirse cualquier buque, y probablemente saldrían a flote la gran mayoría de
ellas, facilitando mucho las cosas para todo aquel que estuviese a la intemperie
en alta mar.
Reflexionado sobre todo lo anterior, debo decir que todos estos dispositivos
serían de gran ayuda en casos hipotéticos, sin menospreciar factores como el
caos, la desorganización o que, en muchos casos, los propios pasajeros eran
militares heridos, cosa que haría mucho más difícil la tarea de sobrevivir, ya
sea hace 70 años o en la actualidad.
Ilustración 56. Balsa salvavidas Fuente:

http://www.nautilus21.com/catalog/product_info.php?products_id=880
Página
78
5. CONCLUSIONES
Antes de nada decir que la realización de este trabajo me ha abierto una nueva
forma de concepción sobre la guerra y sobre lo cerca que esta la muerte, sobre
todo si nos encontramos en un periodo bélico. Con cada uno de los análisis
realizados, sin evitarlo, me imaginaba las sensaciones y el impacto que debe
causar estar presente en un naufragio como los anteriores, la agonía que debe
suponer estar en alta mar, en plena noche y ver que el buque se hunde contigo
y 5.000 o 6.000 personas más.
Por otro lado, me ha impactado la poca información que circula a través de
internet, así como los escasos libros y fotografías que narran los hechos tan
importantes ocurridos durante la Segunda Guerra Mundial en cuanto a grandes
y trágicos naufragios marítimos. Nos encontramos ante unas cuantas
catástrofes con grandes cantidades de fallecidos y apenas son conocidos y
reconocidos mundialmente.
Es evidente que durante el periodo bélico los medios de comunicación no
tienen tanto alcance ni medios para poder informar sobre un naufragio de tales
dimensiones, pero al igual que el RMS Titanic tuvo mucha importancia
posteriormente a su naufragio, creo que la sociedad debería conocer más
acerca de las catástrofes descritas anteriormente, creo sinceramente que las
victimas de todos estos accidentes deberían estar más presentes en la cultura
de la sociedad, reiterando mi opinión descrita en la introducción.
Página
79
Por último, me gustaría destacar como conclusión que todos los naufragios
analizados fueron causa de ataques militares, muchos de ellos intencionados y
muchos otros no, ya que en varios casos los buques iban repletos de
prisioneros, y el mismo bando provocaba su hundimiento.
El hecho de que todos fuesen hundidos debido a ataques por parte de
submarinos o aviones militares, imposibilitó aún más las tareas de evacuación
y salvamento, factor inversamente proporcional al número de fallecidos que
dejó cada caso. A su vez, varios factores como el pánico, la sobrecarga de los
buques y que, en muchos casos, a bordo se encontraban militares heridos
incapacitados, impulsan directamente a elevar el número de fallecidos.
Página
80
6. ANEXOS
6.1 PLANOS DE BUQUES
Ilustración 57. Planos del buque MV Wilhelm Gustloff

Fuente: http://www.wilhelmgustloffmuseum.com/deck_plans_-_blueprints.html
Página
81
Ilustración 58. Planos del buque SS Ural Maru

Fuente: http://www.shipmodels.info/mws_forum/viewtopic.php?f=51&t=39282&start=320
Página
82
Ilustración 59. Planos del buque SS Cap Acona

Fuente: http://www.wrecksite.eu/imgBrowser.aspx?12352
Debido a la mencionada falta de información sobre datos detallados de estos
buques, tan solo he conseguido encontrar los planos estructurales de 3 de los 9
buques analizados. En estos planos podemos observar el principal método de
salvamento a bordo, botes salvavidas, ya que no disponían de medios tan
avanzados como los buques actuales.
Página
83
6.2 ACRÓNIMOS NAVALES

6.2.1 ACRÓNIMOS CIVILES
ACRÓNIMO SIGNIFICADO
Offshore Support
AHT Anchor Handling Tug OSV
Vessel
Anchor Handling Tug
AHTS PS Paddle Steamer
Supply Vessel
DB Derrick Barge PSV Platform Supply Vessel
Deepwater Construction
DCV RV Research Vessel
Vessel
DSV Diving Support Vessel RMS Royal Mail Ship
FPV Free Piston Vessel SB Sailing Barge
FV Fishing Vessel SS Steam Ship
Semi-Submergible
GTS Gas Turbine Ship SSCV
Crane Vessel
HLV Heavy Lift Vessel ST Steam Tug
HSC High Speed Craft SV Sailing Vessel
MS Motor Ship TS Turbine Steamer
MSY Motor Sailing Yacht TV Training Vessel

NS Nuclear Ship
MT Motor Tanker
MV Motor Vessel NV Narrow boat
Página
84
6.2.2 ACRÓNIMOS MILITARES
ACRÓNIMO SIGNIFICADO ACRÓNIMO SIGNIFICADO
LST Landing Ship SSK Hunter-Killer

Tank Submarine
AOR Auxiliary Oiler SSN Nuclear Attack

Replenishment Submarine
MHC Mine Hunting SSBN Ballistic Missile

Coastal Nuclear
Submarine
MHO Mine Hunting FFG Frigate with

Oceanic Guided Missiles
DDG Destroyer with AGI Auxiliary

Guided Missiles Gathering
Intelligence
FPB Fast Patrol Boat FTB Fast Torpedo

Boat
MPA Maritime Patrol ASW Antisubmarine

Boat Warfare
HMT Hired Military AAW Antiair Warfare

Transport
Página
85
6.2.3 ACRONIMOS DE MARINAS DE GUERRA
ARA Armada de la Republica Argentina
ARC Armada de la Republica Colombiana
ARBV Armada de la Republica Boliviana
BAE Buque de la Armada de Ecuador
BAP Buque de la Armada Peruana
HMS Buque de la Armada Británica
HMAS Buque de la Armada Australiana
LÉ Buque Irlandés
NRP Navío de la República Portuguesa
ORP Buque de la República de Polonia
ROU Buque de la República Oriental de Uruguay
USS Buque de los Estados Unidos
TCG Buque de la República de Turquía
SMS Buque del Imperio Alemán (antiguamente)
*Los Acrónimos resaltados en color rojo son los que podemos encontrar a lo
largo del trabajo.
Página
86
7. BIBLIOGRAFÍA
WEBS CONSULTADAS:
 La Guerra del Pacífico, Los Héroes Olvidados [WWW]. Disponible en:

http://www.laguerradelpacifico.cl/ [Accedido el 02/11/2012]
 WIKIPEDIA. Guerra del Pacífico (1937-1945) [Online]. Disponible en:
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Pac%C3%ADfico_(1937-1945)
[Accedido el 01/11/2012]
 La Guerra submarina del Báltico [WWW]. Disponible en: http://www.u-
historia.com/uhistoria/historia/articulos/baltico/baltico.htm [Accedido el
03/11/2012]
 WIKIPEDIA. Batallas navales de la Segunda Guerra Mundial [Online].
Disponible en:
http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Batallas_navales_de_la_
Segunda_Guerra_Mundial [Accedido el 03/11/2012]
 Lengua Javanesa [WWW]. Disponible en:
http://www3.knowledgres.com/00236902/LenguaJavanesa [Accedido el
06/11/2012]
 CONCI CIRUANA MARTÍNEZ. El clima de Finlandia [WWW]. Disponible
en: http://www.tiempo.com/ram/2722/el-clima-de-finlandia/ [Accedido el
06/11/2012]
 METEOPROG (n.d.). La temperatura del agua en el Mar Báltico [WWW].
Disponible en: http://www.meteoprog.es/es/water/BalticSea/ [Accedido el
05/11/2012]
 Página official MV Wilhelm Gustloff [WWW]. Disponible en:
http://www.wilhelmgustloff.com/ [Accedido el 17/11/2012]
Página
87
 MR. KAPPES (2003). Wilhelm Gustloff - The Greatest Marine Disaster in

History...and why you probably never heard of it [WWW]. Disponible en:
http://www.militaryhistoryonline.com/wwii/articles/wilhelmgustloff.aspx
 Wilhelm Gustloff, el barco olvidado, video de 88Blitzkrieg [WWW].

Disponible en: http://www.youtube.com/watch?v=dcA_FU6p3Io
 El hundimiento del Wilhelm Gustloff, un Blog de Marian Tristán [WWW].
Disponible en: http://mariantristan.wordpress.com/2012/01/30/el-
hundimiento-del-wilhelm-gustloff/ [Accedido el 19/11/2012]
 ROBERT LEE. Hospital Ship MV Wilhelm Gustloff and MV Steuben
[WWW]. Disponible en: http://stabswache-de-
euros.blogspot.com.es/search/label/C%3AXII%20Greatest%20Maritime
%20Disasters [Accedido el Accedido el 23/11/2012]
 EL MUNDO (2002). El silenciado Titanic alemán [WWW]. El mundo
Crónicas. Disponible en:
http://www.elmundo.es/cronica/2002/332/1014629026.html [Accedido el
23/11/2012]
 Worse Maritime Disasters (2008), un blog de History of Tragedy at sea
[WWW]. Disponible en: http://maritimedisasters.blogspot.com [Accedido
el Accedido el 25/11/2012]
 All about the sinking of MV Goya [WWW]. Disponible en:
http://www.allaboutcruisesandmore.com/the-sinking-of-the-mv-goya
[Accedido el Accedido el 25/11/2012]
 ROBERT LEE. Refugee Ship MV Goya [WWW]. Disponible en:
http://stabswache-de-euros.blogspot.com.es/2012/10/our-rules-are-here-
to-encourage_27.html [Accedido el Accedido el 26/11/2012]
 JAN LETTENS (2007), Sitio PECIOS MV Goya [WWW]. Disponible en:
http://www.wrecksite.eu/wreck.aspx?30712 [Accedido el 27/11/2012]
Página
88
 All about the sinking of MV Goya [WWW]. Disponible en:

http://www.allaboutcruisesandmore.com/the-sinking-of-the-mv-goya
[Accedido el Accedido el 27/11/2012]
 TONY ALLEN (2008), Sitio PECIOS SS General von Steuben [WWW].
Disponible en: http://www.wrecksite.eu/wreck.aspx?59620 [Accedido el
28/11/2012]
 WIKIPEDIA. SS General von Steuben [Online]. Disponible en:
http://en.wikipedia.org/wiki/SS_General_von_Steuben [Accedido el
28/11/2012]
 Worse Maritime Disasters (2008), un blog de History of Tragedy at sea
[WWW]. Disponible en: http://maritimedisasters.blogspot.com [Accedido
el Accedido el 29/11/2012]
 The Cap Arcona, the Thielbek and the Athens [WWW]. Disponible en:
http://www1.uni-hamburg.de/rz3a035//arcona.html [Accedido el
04/12/2012]
 WIKIPEDIA. SS Cap Arcona (1927) [Online]. Disponible en:
http://en.wikipedia.org/wiki/SS_Cap_Arcona_(1927) [Accedido el
04/12/2012]
 TONY ALLEN (2008), Sitio PECIOS SS Cap Arcona [WWW]. Disponible
en: http://www.wrecksite.eu/wreck.aspx?30712 [Accedido el 06/12/2012]
 JASON PIPES, The sinking of the Cap Arcona [WWW]. Disponible en:
http://www.feldgrau.com/articles.php?ID=79 [Accedido el 05/12/2012]
 PETER VAN DER KUIL’S (1997). The sinking of the Junyo Maru
[WWW]. Disponible en:
http://members.iinet.net.au/~vanderkp/junyopg1.html [Accedido el
18/12/2012]
 MAHANDIS YOANATA (2009). My Odyssey [WWW]. Disponible en:
http://mahandisyoanata.multiply.com/journal/item/53 [Accedido el
19/12/2012]
Página
89
 Hundimiento del SS Montevideo Maru (01-07-1942) [WWW]. Disponible

en: http://www.exordio.com/1939-1945/codex/msoldado/montevideo-
maru.html [Accedido el 019/12/2012]
 The Montevideo Maru Fundation [WWW]. Disponible en:
http://www.montevideomaru.org/ [Accedido el Accedido el 25/12/2012]
 MONTEVIDEO MARU MEMORIAL COMMITTEE (2009). The Tragedy of
the Montevideo Maru. Time for Recognition. [PDF]. Disponible en:
http://asopa.typepad.com/files/_submissionfinal.pdf [Accedido el
20/12/2012]
 AUSTRALIAN GOVERMENT. The sinking of the Montevideo Maru –

Fact sheet 266 [WWW]. Disponible en:
http://www.naa.gov.au/collection/fact-sheets/fs266.aspx [Accedido el
Accedido el 25/12/2012]
 BOB HACKETT (2011-2012). Hospital Ship/Transport SS Ural Maru

[WWW]. Disponible en: http://www.combinedfleet.com/Ural_t.htm
 JAN LETTENS (2008). Sitio PECIOS SS Ural Maru [WWW]. Disponible
en: http://www.wrecksite.eu/wreck.aspx?57993 [Accedido el 03/01/2013]
 BOB HACKETT & PETTER CUNDALL (2011-2012). Landing Craft Depot
Ship Tamatsu Maru [WWW]. Disponible en:
http://www.combinedfleet.com/Tamatsu_t.htm [Accedido el 08/01/2013]
 JAN LETTENS (2010). Sitio PECIOS SS Tamatsu Maru [WWW].
08/01/2013]
 Convoy japonés Hl-17 [WWW]. Disponible en:
http://www.exordio.com/1939-1945/civilis/vdomestica/hi-71.html
Página
90
 CHRIS RINGROSE (2005). Sitio PECIOS RMS Lancastria [WWW].

10/01/2013]
 BBC (n.d.). The 'Lancastria' - a Secret Sacrifice in World War Two
[WWW]. Disponible en:
http://www.bbc.co.uk/history/worldwars/wwtwo/lancastria_01.shtml
 Hundimiento del RMS Lancastria (2001) [WWW]. Disponible en:
http://www.exordio.com/1939-1945/civilis/vdomestica/lancastria.html
 RMS Lancastria: the Ghost of St. Nazaire, video de snakes3425 [WWW].
Disponible en: http://www.youtube.com/watch?v=DDOE0zpAxXA
 RMS Lancastria (2010) [WWW]. Disponible en:
http://www.secondworldwar.org.uk/lancastria.html [Accedido el
16/01/2013]
 17 de junio de 1940: Hundimiento del RMS Lancastria, un blog de
efemérides navales [WWW]. Disponible en:
http://efemeridesnavales.blogspot.com.es/2010/06/17-de-junio-de-1940-
hundimiento-del-rms.html [Accedido el 16/01/2013]
 The HMT Lancastria Association [WWW]. Disponible en:
http://www.lancastria-association.org.uk/ [Accedido el 16/01/2013]
 WIKIPEDIA. Acrónimo naval [Online]. Disponible en:
http://es.wikipedia.org/wiki/Acr%C3%B3nimo_naval [Accedido el
22/01/2013]
 USUARIO ROTAX (2007). Foro Militar General: Acrónimos navales
militares [WWW]. Disponible en: http://www.militar.org.ua/foro/preguntas-
y-respuestas-sobre-acronimos-navales-militares-t14562.html [Accedido
el 22/01/2013]
Página
91
LIBROS CONSULTADOS:
 GRANT R. G (2012). 1001 batallas que cambiaron el curso de la
historia. Barcelona: Ediciones Grijalbo S.A. ISBN 9788425348341.
 LINO J. PAZOS (2011). Buques españoles (y de otras banderas)
hundidos o dañados durante la II Guerra Mundial. Pontevedra: Damare.
ISBN 9788493747176.
 IMO (1996). Código Internacional de Dispositivos de Salvamento (IDS).
London. ISBN: 9280135368.
 JOHN TOLAND (2003). The Last 100 Days. 6th edition. Modern Library.
ISBN: 081296859.
 RAYMOND LAMONT BROWN (2002). Ships from Hell: Japanese War
Crimes on the High Seas. History Press Limited. ISBN: 0750927194.
 CHRISTINA TWOMEY (2007). Australia's Forgotten Prisoners: Civilians

Interned by the Japanese in World War Two. New York, Cambridge
University Press. ISBN: 052161289.
 ROBERT J. CRESSMAN (1999). Official Chronology of the U.S. Navy in

WWII. Naval Institute Press. ISBN: 1557501491.
 IMO (2009). SOLAS (Safety of Life at Sea). 5th ed. London: IMO. ISBN
978-92-801-1505-5.
 IMO (2010). ISM Code (Internacional Safety Management Code). 6th ed.
London: IMO. ISBN 9789280151510.
Página
92
 COLONEL HIROMICHI YAHARA (1997).The Battle for Okinawa. John
Wiley & Sons Inc. ISBN 0471180807.
 DAVID GRIER (2007). Hitler/Donitz and the Baltic Sea. Annapolis, US
Naval Institute Press. ISBN: 1591143454.
 CHARLES W. KOBERGER (1989). Steel Ships, Iron Crosses, and
Refugees. NY, Greenwood Press. ISBN: 0275932605.
 DAVID WILLIAMS (1997). Wartime Disasters at Sea. Haynes
Publishing. ISBN: 1852605650.
 JONATHAN FENBY (2006). The Sinking of the Lancastria: The
Twentieth Century's Deadliest Naval Disaster and Churchill's Plot to
Make It Disappear. 20th edition, Da Capo Press. ISBN: 078671834
 LAMBERT M. SURHONE, MARIAM T. TENNOE AND SUSAN F.
HENSSONOW (2011). Ural Maru. Betascript Publishing. ISBN:
6136254549.
Página
93

TFC Angel Sevillano

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TFC Angel Sevillano

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

TFC Angel Sevillano

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis de los

Autor: Angel Sevillano Maldonado

Diplomatura en Navegación Marítima

A mis hermanas, por todo el apoyo e interés mostrado hacia

Al primer oficial Néstor Rodríguez, del buque Playa de Alcudia,

por darme a conocer muchos de los desastres analizados en el

trabajo, al profesor Xavier Martínez de Osés, por su gran

colaboración y a todos aquellos que me han brindado su ayuda

cuando ha sido necesario. Gracias a todos.

2. LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL .......................................................10

2.1 INTRODUCCIÓN ...............................................................................10

2.2.2 LA GUERRA SUBMARINA DEL MAR BÁLTICO.............................17

3.1 MV WILHELM GUSTLOFF..................................................................20

3.8 SS TAMATSU MARU .........................................................................60

4.1 SISTEMAS DE EVACUACIÓN ............................................................72

6.1 PLANOS DE BUQUES .......................................................................81

WEBS CONSULTADAS: .......................................................................87

ILUSTRACIÓN 1. DIVISIÓN DE ALEMANIA FINALIZADA LA GUERRA ........11

ILUSTRACIÓN 21. ÚLTIMA TRAVESÍA REALIZADA POR EL SS GENERAL

ILUSTRACIÓN 43. RUTA REGULAR REALIZADA POR SS URAL MARU

de la historia. En esta guerra murieron un indeseable número de militares y

buques hundidos mediante submarinos y buques de guerra.

La gran mayoría de estas bajas sucedieron en buques militares, pero dejando

éstos al margen, podemos encontrar grandes catástrofes en buques de carga y

de pasaje, llegando a tener hasta cerca de 9.500 muertos en un solo buque, el

Esto me hace reflexionar sobre la historia del RMS Titanic, la importancia en la

sociedad que tiene el hundimiento de un buque donde “tan solo” encontramos

similar al Titanic, es apenas conocido y llevó consigo cerca de 4.000 vidas al

fondo del mar.

Es lógico que en periodos bélicos no se tiene tanto en cuenta el número de

bajas humanas, no porque sean menos importantes, sino porque en esos

momento, las más conocidas en cuanto a accidentes marítimos.

En este capítulo centraremos la historia, explicando las condiciones durante la

guerra, los escenarios bélicos, las principales batallas marítimas e

introduciendo los accidentes que más adelante analizaré.

Como ya he dicho anteriormente, la Segunda Guerra Mundial fue la guerra más

mortífera y, hasta el momento, la más importante de la historia.

comprendidos por la gran mayoría de potencias militares del momento, los

Aliados y las Potencias del Eje.

Por lo que respecta a los Aliados encontramos a Gran Bretaña, Unión

Soviética, Polonia, Estados Unidos y el resto de Francia (era la gran mayoría).

Esta gran batalla bélica tuvo muchas consecuencias en la sociedad, incluyendo

de los Aliados: 49.000.000).

Las consecuencias más importantes a nivel general fueron:

 Creación de la Organización de las Naciones Unidas.

 Aparición de la Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética.

 El territorio Alemán quedó dividido en cuatro zonas de ocupación:

norteamericana, inglesa, francesa y soviética.

 Se firmó el Plan Marshall para la reconstrucción de Alemania y Europa.

 Los Estados Unidos impusieron la democracia en Japón.

 Se descubrió cómo controlar átomos, gracias al proyecto Manhattan.

Cabe destacar que, dejando a un lado los horrores debidos a la Guerra, la

repercusión de los grandes cambios ocurridos duraron largos años, creando

situaciones difíciles para la humanidad, ya que hubieron muchos cambios

territoriales, muchas zonas quedaron devastadas y cambios bruscos políticos

Ilustración 2. Logotipo de la ONU

2.2 PRINCIPALES ESCENARIOS DEL

Para poder analizar cada hundimiento, primero debemos situarlo en el mapa.

batallas navales más importantes.