PBO Guia Esencial de Rehabilitacion
PBO Guia Esencial de Rehabilitacion
PBO Guia Esencial de Rehabilitacion
N \ I A M IEN T O G E N E R A L D E LAS P O L I N E U R O P A T ÍA S
li.is a en la p r e v e n c ió n d e d e fo rm id a d e s y en el tra t a m ie n to sin to -
■ilii f i
1 n i o b jetivo s q u e se p la n te a n so n : m ejo ra r la fu e rz a m u sc u la r, p re v e n ir
lu ll ii m id a d e s, m a n te n e r la d e a m b u la c ió n si se h a co n s e g u id o y f a c ilit a r
H ir jn i.ii la m a n ip u la c ió n .
m t's'lcra p ia
•li p a ra m a n te n e r e l e s ta d o f ís ic o y g e n e ra l, a d e m á s d e re tr a sa r ía
«Mi h >n de d efo rm id a d e s y m a n te n e r o m ejo ra r los rang os a rt ic u la re s . Ta m -
f fi i lu n d a m e n t a l en p a c ie n te s q u e han re q u e rid o in te rv e n c io n e s q uirúr-
■ in d is p o s ic io n e s o a la rg a m ie n to s te n d in o so s). Es im p re s c in d ib le la co -
1 ■"• ' ion de los p a d re s p a ra r e a liz a r el tra ta m ie n to . S e co m p o n e d e :
I je rc ic io s y m o v iliz a c io n e s p as iv a s.
I s lira m ie n to s c u a n d o se in ic ia n las r e t ra c c io n e s .
1 ¡e rc ic io s a c tiv o s y a c tiv o s-a s istid o s en n iño s m a y o re s, m e jo ra n d o y
e s tim u la n d o la c o la b o r a c ió n a travé s d e ju e g o s.
I je rc ic io s d e re sis te n c ia m o de ra d a (jue g o s c o n p e lo ta , a p o yo m o n o-
p o d a , e tc é te ra ).
I je rc ic io s a e r ó b ic o s d e b a ja in te n s id a d .
I o rta le c im ie n t o d e la m u scu la tu ra in tr ín s e ca d e p ie s y m a n o s .
Trab ajo d e a m p lia ció n to rá c ica y de la m u scu la tu ra tó ra co -ab d o m ina l.
R e e d u c a c ió n so b r e t ra n sfe re n c ia s, e q u ilib rio , e je r c ic io s p ro p io ce p -
liv o s.
R e e d u c a c ió n d e la m a rch a: e je r c ic io s a n te el e sp e jo , m a rc h a e n p a
ra le la s, a n d a d o r, b a sto n e s, etcé te r a .
M|>ia O c u p a c io n a l
V i d irig id a fu n d a m e n ta lm e n t e a m e jo r ar la fu n c ió n m a n íp u la tiva de los
• i libros su p e rio re s c o n :
I je rc ic io s d e p in z a , tr a b a ja n d o el g a ra b a te o , el d ib u jo y la e s cr itu ra .
I je rc ic io s d e c o o rd in a c ió n b im a n u a l.
F je rc ic io s d e p r e n s ió n (r e a liz a c ió n d e p u z l e s , e n c a je d e p ie z a s , tra
b ajo s c o n p la s tilin a ).
A d a p ta c io n e s p a ra la r e a liz a c ió n de las a c t iv id a d e s d e la v id a d ia ria
(A V D ), c o m o e n g r as a d o re s p a ra cu b ie rto s y m a te r ia l e s co la r, su stí-
lu c ió n d e cre m a lle ra s - b o to n e s p o r v e le ro s , e tcé te ra .
( o m p leta el tr ab a jo d e c in e s it e r a p ia , c o la b o ra n d o en la r e e d u c a c ió n
(M iis fe re n cia s, e q u ilib r io , b ip e d e sta c ió n y m a rc h a .
Ii*sis
d eb e c o n s id e ra r la ed a d d e p re s c rip c ió n , el g r ad o d e d e s a rr o llo p si-
im lor, la e v o lu c ió n d e la e n fe rm e d a d y e c re c im ie n t o . Las o rte s is m á s
114 S e cc ió n III. P atología n eu ro ló g ic a y n eu ro m u sc u la r
Cirug ía
L as in te rv e n c io n e s están in d ic a d a s en p a c ie n t e s c o n d e fo rn ih l.n l ¡
g re siva . En e d a d es te m p ra n a s (6 - 8 a ñ o s ) se r e a liz a n so b re te jid o s b l.iiui
H a b itu a lm e n te , son tra n s p o s icio n e s te n d ino sa s d e tib ial an te rio r y (ilit.il | f
te n o r, a la rg a m ie n to s del te n d ó n d e A q u ile s o fa s c io t o m ía s p l a n t a n n
v á n d o s e las ciru g ía s sob re h ueso p a ra ed ad es p osterio res (12 -1 4 añ< i h iJ
o s teo to m ía s d e c u b o id e s , c a lc á n e o y p rim e r m eta ta rsi a n o. La arlnnU- i= *
e m p le a en e d a d e s a d u lta s .
T RA T A M IE N T O D E L S ÍN D R O M E D E G U IL L A IN BA RRÉ
En la fa se a g u d a, el trat a m ie n to co n s is te en u n a v ig ila n c ia o s lin Im
la s c o n s ta n te s v ita le s , v e n tila c ió n p u lm o n a r y fu e r z a m u scu la r, p .ir.i | >>ni|
ad o p ta r d e fo rm a inm e d ia ta las m ed id a s terap éu tica s q u e perm itan ni.mii >et
c o n v id a al p a c ie n te . La p la s m a fé r e sis y las in m u n o g lo b u lin a s poli< l>m.ii-»
(0 ,4 g/kg y d ía d u ra n te 5 d ía s ) e staría n in d ic a d as en p a c ie n te s con g nu ¡
h a b ilid a d d e a fe c ta c ió n d e la m u s cu la tu ra r e sp ira to ria o co n pérd ida il¡
c a p a c id a d d e m a rc h a . Pa re cen se r d e la m ism a u tilid a d , a u n q u e l.i ¡n •<<• |
tie n e m a yo r rie sg o y es m ás c o m p le ja d e a p lic a r. N o se o b tie ne n nn ¿
re su lta d o s a p lic a n d o los d os tra ta m ie n to s a la v e z .
Los niño s co n el S G B tien e n m e jo r p ro n ó s tico q u e los ad u lto s, ...............
m e no r ín d ic e d e se c u e la s y d e m o r ta lid a d . La e v o lu c ió n s u e le ser . v U m U
en la m a y o r ía d e los c a so s , s ie n d o un in d ic a d o r d e m a l p ro n ó sln o Li )*■
s iste n cia d e c u a d rip le jía y no e x c it a b ilid a d e lé c tr ic a d e los n e r v ii>s iih >i.mi
a los 1 0 d í as d e l in ic io d e la e n fe rm e d a d .
U n a v e z p a s ad a la s itu a ció n d e riesg o vita l d el p a c ie n te , el li.ii.iin n ■
d e b e ir e n c a m in a d o a la r e c u p e r a c ió n d e la f u e r z a y fu n c ió n ,ihil#
D e b e m o s re c o rd a r q u e un 1 0 % d e lo s p a c ie n te s co n el S G B mrnoiMt
1 5 a ñ o s p re sen ta n d é f icit d e fu e rz a al a ñ o del in ic io d e la en fem u iJ.nt i
s e c u e la s m á s fr e c u e n te s so n los p ie s e n e q u in o y la r ig id e z d e los ilr*ti
d e la s m an o s .
T RA T A M IE N T O DE LA E N F ER M E D A D
D E C H A R C O T -M A R IE -T O O T H
N o tie n e tr ata m ie n to e s p e c ífic o . S e b a sa en e v ita r la s deformid,i<l¡ f
m a n te n e r la c a p a c id a d fu n c io n a l el m a yo r t ie m p o p o s ib le .
La fisio tera p ia m ed ian te e n tre na m ie n to p a ra m ejo rar la fuerza de l.t ", ¡
c u la t u ra en e x tr e m id a d e s in fe rio r es h a m o strado e fic a c ia en p rue h .r. >
d e m a rc h a , a u n q u e no en larg a s. El fo r ta le c im ie n to en n iñ o s d eb e m i
c io n a l y, a m e d id a q ue el n iñ o c re c e y es c a p a z d e p a rt ic ip a r m .r ., <
a ñ a d ie n d o e je rc ic io s d e re s ist e n cia p ro g re siv a .
Poli n euro p atías 115
i a n llll/ a c ió n d e o rt e sis a n t ie q u in o co n z a p a t o s a d a p t a d o s p a ra p ie s
ti i >p la n tilla s , p e r m ite m a n te n e r b u e n a c a p a c id a d fu n c io n a l d u ra n te
M n i|io, al ig ual q ue las o rtesis de m a n o , si b ie n , co n el tie m p o , p ued en
« H <d ir e c c io n e s q u irú rg ic a s .
Hl h »< . l i A F Í A
-i i Ht*r¡I ). Aspectos clín ic o s y abordaje diagnóstico y terapéutico de las neuro-
hereditarias sensitivom otoras. Re v N euroi, 2 0 0 2 ; 35 (3): 23 9 -2 4 5 .
N, [ crnand ez-A lvarez E. Neurología pediátrica. Sección IV: trastornos motores
I m id.ilcs y periféricos. Editorial M éd ic a Panam ericana (3a ed.), 2 0 0 7 .
a I i-iiv A, M artínez M en énd ez B. Publim ed , 2 0 0 8 ; 72 5-72 8.
» iirili I ( M. Peripheral neuropathies of child hoo d . Physical M ed icin e and Rehabi-
Htiltiim ( lin ic s of North A m erica (Volum e 1 2, N ° 2), 20 0 1 ; 4 73 -49 0 .
■ |M, ( .islillo C , Castro R G , de Q ua dro s CA . Epidem iologic study of G u illain-B arre
I H une in children <1 5 yea rs of age in Latin A m eric a. J Infect D is, 1 9 9 7 ; 1 75
HSii|i|il I: 160-164.
I Mm 11,l R, A p a ricio Hernán A , O la b a nieta A rnal I, M artínez M en én d e z B. Neu-
iM|. Hi,is hereditarias, inflam atorias, m eta bólicas , tóxicas y traum áticas. En: Verdú
" l A. M anual de Neurología Infantil. M adrid: Pub lim ed, 20 0 8 .
( . I )¡sler PB, Turner-Stokes L, W ad e DT, Brittle N, Hopp ittT. Rehab ilitation ¡n-
|pi\Millions for foot drop in neurom u scular disea se. C o ch ran e D atab ase Syst Rev,
||MIU; Í1 (3): C D 0 0 3 9 0 8 .
Iitri M1 I oot deform ities in child ren with hereditary motor and sensory neurophaty.
n IVdi.Hrit; O rthop, 2 0 0 5 ; 25: 24 1-2 4 4.
Parálisis braquial obstétrica
P U N T O S C LA V E
Es una lesión d ebid a a distensión dé las estructuras
nerviosas del plexo braquial en neonatos, que se pro
d u ce, generalm ente, durante el parlo.
Existen dos situa cio nes de riesgo: niños m acrosóm i-
cos, Con presentación cefálica y distocia dé hombros
(94--97%) y niñ os p eq u eños (p rem aturos) c on p re
sentación p odá lica , con sufrimiento y/ü hipOxia fetal
( 1-2 % ) .
La c la s ific ac ió n según la localización es: sup erior o
de I rb-D u ch enn e (C.'.S y (26); inferior ó de K lum pke
(G8 y TT) y C om pleta (C 5-C 6-C7-C8-T 1; ),
El EM G es una herram ienta útil para la tom a de d e
c isio n es terapéuticas, conservad oras y q uirúrg ica s.
Las o pcio ne s terapéuticas conservado ras y quirúrgi
cas están en función de la evo lución neurológica dé
los m ú s c u lo s m ás a fecta d o s y a b a r c a n , p r á c tic a
mente, todas las herram ientas rehabilitadoras.
118 S e c c ió n 111. Patología n eu roló g ica y n eu r o m u scu la r
IN T R O D U C C IÓ N
La p a rá lisis b ra q u ia l o b s té t rica (P B O ) es un a le s ió n d eb id a a dr.i> ntH
d e las es tru ctu ras n e rv io sas del p le x o b raq uia l en neo n a to s , q u e se pm.h
g e n e ra lm e n te , d u ra n te el p a rto , a u n q u e p ue d e o c u rr ir an tes o d f.iu n ’t l
m is m o . A lg u n o s au to re s u tiliza n el n o m b re p a rá lis is p e rin a ta l br.iqu liil ¡
e v ita r im p lic a c io n e s d e c a u s a lid a d .
Su in c id e n c ia es d e 0 ,4 - 1 ,6 / 1 .0 0 0 re c ié n n a c id o s v iv o s , auiiirnM - I
hasta un 8 ,6 % en los p arto s d e na lg as.
F r e c u e n te m e n te , su e tio p a to g e n ia es t ra u m á tica , p o r tra c ció n <>. <J
m ie n to fo rz a d o del p le xo . G e n e r a lm e n te , se d e b e a un m o v im ie n li >i > <«
n a d o d e fle x ió n la te ra l c e r v ic a l re s p e c to a l h om b ro , d u ran te la M M Í M
o b s té tr ica d e s a lid a .
Es m á s co m ú n en partos in strum e n ta d o s, au n q u e ta m b ién se h.i di •((
en c e s á re a s (2 % ), El p o r c e n t a je d e a fe c t a c ió n es m a y o r en n im v. M H J
(5 9 % ). En un 2 - 4 % la a fe c ta c ió n es b ila te r a l.
FA C TO R ES DE R IES G O Y LE S IO N E S A S O C IA D A S
Factores de riesgo
- N e o n a ta le s : m a cro s o m ía , d e s p ro p o rc ió n c e fa lo p e lv ia n a , InpcN i
fe ta l.
- M a te rn a s : p rím ip a r id a d , m u ltip a rid a d , d ia b e te s , a um e nto CM « i
d e p e so d u ra n te el e m b a r a zo , a n o m a lía s u te rin a s , a n tece i Imlr?* •
p a rá lis is d el p le x o b ra q u ia l.
- Intraparto: d isto cia de hom bros en p resen ta ció n c e fá lic a , p n - .n n > n
p o d á lic a , in s tru m e n ta c ió n , p arto p r o lo n g a d o , m a n io b ra s inlrini*?
tiva s .
H a y d os situ a c io n e s d e rie sg o m u y e le v a d o :
- N iñ o s m ac ro só m ico s co n p rese n tació n c e fá lic a y d isto cia de M H Í
(9 4 - 9 7 % ).
- N iñ o s p e q u e ñ o s (p re m a tu ro s) co n p a rto d e n a lg a s , sufrim icu '* J
h ip o x ia fetal (1 - 2 % .).
U n a v e z d iag n o stica d a un a P B O , se d ebe d es carta r la present u tN■■ ,
le sio n es sim ultá n e a s, co m o fra ctura de c la v íc u la (1 0 - 1 5 % ), fractura In it
d e h o m b ro , p a r á lis is d ia fra g m á tic a y sín d ro m e d e H o r n e r.
A d e m á s, los n iñ o s co n P B O tie n e n m a yo r ries g o d e p re sen ta r
d e c a d e ra y t o r tíc o lis c o n g é n it a q ue la p o b la c ió n n o rm a l, po r p osii ¡ñu)
tra u te r in a in a d e c u a d a .
D IA G N Ó S T IC O D IF E R E N C IA L
- S e u d o p a rá lisis po r d o lo r: fra ctu ra s, d e s liz a m ie n to e p ifis ario d r b f j
b e z a h u m e ra , o s te o m ie litis.
- Lesión m e d u la r o c ere b ra l, h em a n g io m a to sis c ereb ra l (espe< i.ilnir ■-
en los ca s o s b ila te ra le s ).
- C o s t illa c e r v ic a l, v é r te b ra to rá c ic a a n o rm a l, c o m p r e s ió n <c m 4
n e o p la s ia , a m io p la s ia c o n g é n ita .
____________________________ ___________________________________________________________________________________
P arálisis b raq uial ob stétric a 119
* \S II I C A C IO N E S
t Men n u m e ro sa s c la sif ic a c io n e s , a te n d ie n d o a d ife ren tes crite r io s, a sí:
Segú n la lo c a liza c ió n :
• PISO s u p e r io r o d e E r b - D u c h e n n e (ra íc e s C 5 y C 6 ) .
• P I3 0 infe r io r o d e K lu m p k e (ra íce s C 8 y T I ).
• PISO c o m p le ta (r a íce s C 5 - C 6 - C 7 - C 8 - T 1 ).
Según ia g ra v e d a d d e la lesió n ne rviosa :
• N e u ro a p ra x ia
• A xo n o tm e sis
• N e u ro tm e sis o a v u ls ió n (p r eg an g ¡o n a r).
Según el in te ré s fu n c io n a l y e v o lu tiv o (es cala de N a rak as, 1987):
• G rad o I: P a rá lisis C 5 -C 6 (E rb ).
• G rad o II: P a rá lis is C 5 - C 6 - C 7 .
• G ra d o III: P a rá lis is C 5 - C 6 - C 7 - C 8 - T 1 .
• G ra d o IV: P a rá lis is C 5 -C 6 - C 7 - C 8 -T 1 + H o rn e r .
• G ra d o V: A v u ls io n e s + H o rn er.
( M i O R A C IÓ N
I ,i p r im e ra v a lo r a c ió n se d eb e r e a li z a r en la s p r im e r a s 4 8 h o ra s y las
a las 2 se m a na s y al I o, 2 o y 3 e r m es.
111 siste m á tica e x p lo ra to ria se d e sc rib e a c o n tin u a c ió n :
<)l>servación g lo b a l de n iñ o y d e la a c titu d del m ie m b ro su p e rio r.
H .ila n ce a rticu la r: a ctiv o (m o v ilid a d espo n tán ea) y p a siv o (co nsta tan do
si e xis te a lg u na lim it a c ió n ar ticu la r, c o n tr a ctu ra , c o c o n tr a c ió n ).
V a lo ra ció n m u s cu la r : m ed ia nte la g e s ticu la c ió n e sp o n tá n ea d el n iñ o
y e s tim u la c ió n c u tá n e a , a n o ta nd o si los m o v im ie n to s se re a liz a n a
I.iv o r o en co n tr a d e la g ra ved a d (sig uien d o la e s ca la de G ilb e rt y Tas-
sin del M C R (Ta b la 1 1 .1) o la E sc a la del m o v im ie n to d el H o s p ita l fo r
S ic k C h ild re n d e T o ro n to (T a b la 1 1 .2 ). Lo s m ú s c u lo s a v a lo ra r y sus
i o rres p o n d ie n te s m io to m a s se d e s c rib e n en la ta b la 1 1 .3 .
■’ ili ■contracción
Mi i i infracción, sin m ovimiento ■
I Mi ivimiento a favor de graveda d
M i M iivimlento co m pleto co ntra gravedad
■ uncimiento
120 S e c c ió n III. Patología n eu ro ló g ica y n eu ro m u scu lar
P R U E B A S C O M P L E M E N T A R IA S
— Rad io lo g ía c on ve n c io n al. S irv e p ara d e s ca rt ar le s io n e s a so i í.kLi
— E M G . A p o rta in fo r m a c ió n s o b r e la l o c a liz a c ió n n e u ro a n a tó n iH t
g ra v e d a d d e la le s ió n y c ro n o lo g ía e v o lu t iv a (p ro n ó s tic o ). I .i ilt
t e c c ió n d e s ig n o s d e r e in e r v a c ió n t ie n e un v a lo r a n t ic ip a n n in tb
d o s m e s e s , s o b re la a p a r ic ió n d e lo s s ig n o s c l ín i c o s . P or c lin ■•
u n a h e rr a m ie n t a ú til p a ra la to m a d e d e c is io n e s te ra p é u t ic a s i nt<
s e rv a d o r a s y q u ir ú r g ic a s . Sin e m b a r g o , no se ha o b s e r v a d o Imiums
c o rr e la c ió n e n tre lo s c a m b io s e le c t ro m io g r á f ic o s y e l promiMH (¡
P a rá lisis b raq uial o bsté trica 121
Raíz M ú sc u l
mtiifrt oiícapular
■I i H Trapecio superior, m edio e inferior
B4 i '
K i r. ( ) 7 Rom boides
B p i i C8 Serrato mayor
H i Ci7C8T1 Dorsal ancho
Pectoral mayor
K.-Ctl Pectoral m enor
Deltoides superior, medio e inferior
Redondo mayor y menor, y subescapular
Supraespinoso
Bíceps
Braquial anterior
Tríceps
Supinador largo
Supínador corto
Pronadores
Mtiñucn
Palmar m ayor
Palmar m enor
Cubital anterior
Primer radial y se gund o radial
Cubital posterio r
I T a l □ la 1 1 A . E s c a l a d e N a r a k a s :
S = s e n sib ilid a d
P arálisis b ra q uial o b stétric a 1 23
• N e u ro tm e sis . E M C . A lo s 1 4-21 d ía s : P U M a u s e n te s A lu É
tres m eses n o h a y sig n o s d e r e in e r v a c ió n .
D e p e n d ie n d o d el g ra d o de le sió n , el m a n e jo se rá el si i >i1 1<m.
- N eu ro a p ra x ia . T ra ta m ie n to c o n s e r v a d o r.
- A xono tm esis co n signos de rein ervación . Esp era r y iv p r lli u
p lo ra c ió n al cu a r to - q u in to m es.
- N eu ro tm es is o a v u lsió n ra d ic u la r . C ir u g ía d e l p l e x o i) u
m es (in c lu s o al se g un d o m e s se g ú n a u to re s). Se re p ilc l.i i -,
ra c ió n se is - o c h o m ese s d e s p u é s d e la c ir u g ía .
— RM . In d ic a d a en n iñ o s co n m a la e v o lu c ió n y p a ra r e a li/ .n l.i pl*
fic a c ió n q u irú rg ic a . P erm ite la v is u a liz a c ió n de n e u ro m a s <>\t*|ut 1=
d e c o n tin u id a d en el inte rio r d el p le x o .
— T C -m ie lo g rafía . Es u n a t é c n ic a m ás in v a siv a y d e m a yo r ri<".fjn t ¿
e l p a c ie n t e . L o s r e s u lt a d o s so n s im ila re s o m e jo re s q u e |u.
la R M .
T R A T A M IEN T O R E H A B IL IT A D O R
El tratam ie nto r e h a b ilitad o r d ebe te n e r co n tin u id ad d u ra n te lo s piiin.
6 m e ses e irse a d a p ta nd o a la e vo lu c ió n d e la P B O . D e b e h a ce rs e un . „
m ie n to m ín im o has ta los 3 - 5 a ño s d e v id a .
El tra ta m ie n to no tie n e e fe cto d ir e c to so b re la le s ió n ne rv io s a , ¡n i
en la p r e v e n c ió n d e c o m p lic a c io n e s , so b re tod o d e fo r m id a d e s a rlii ul,iif^
O rd en de recup eració n
Es im p o rta n te su c o n o c im ie n t o en la n e u ro a p ra x ia s p a ra p la n ilh ■
tra ta m ie n to :
— E sc á p u la . E le v a c ió n - d e p re s ió n , p r o t r a c c ió n - r e t ra c c ió n : <em i»s
m eses.
— D e d o s. F le x ió n - e x t e n s ió n : cero- tres m eses.
— M u ñ e c a . F le xió n - e x t e n sió n : cero -tre s m eses.
— H o m b r o . F le x ió n - a b d u c c ió n 4 5 - 9 0 ° : c e r o - cu a tro m e s e s ; ‘ Mi li.il
cu a tro - o ch o m e s es.
— C o d o - a n te b r az o . F le xió n con an te b ra z o en p ro n a c ió n in ic ia l: . <>ifl
cuatro m ese s; e xte n s ió n ce ro - cin co m eses; s u p in a c ió n : 10 -1 5 n r ¡ -
C u a n d o u na P B O se re cu p e ra por co m p leto , segú n T ass in lo ha< e rn
o rd e n e s te re o t ip a d o : 1 ,5 m e s e s p ara el t r íc e p s , e x te n s o r e s d e mun< , ,
d e d o s; 2 m eses p a ra d e lt o id e s y b ícep s y 3 m eses p ar a ro ta d o re s e x ln m í
d e fo n d o y su p in a d o r e s .
O b jetivo s
M an te n e r la m o v ilid a d a rtic u la r c o m p le t a y p o te n c ia r la m u sí ul.ih. =
s a n a . E stim u la r la c o n t ra c c ió n d e ¡os m ú s cu lo s p a ré t ic o s . M e jo ra r la <lii ■
>
ía c ió n . Evitar d efo rm id ad es m usculoten d ino sas y o ste o articula res secund.tii.M
P a rálisis b ra q u ia l ob sté tric a 125
T O X IN A B O T U L ÍN IC A
Introd u cid a rec ie nte m ente , intenta e vita r q ue los n iñ o s aprendan |uli«
m o to re s a típ ico s q u e t ien e n co m o b ase la a c t iv id a d d e los mús< nlo- ü
g o n ista s n o a fe cta d o s p or la le s ió n . C a d a v e z se in filtra a un a ed ad 111,1 f
c o z . D o sis U /k g p es o .
In d ica cio n e s m ás h ab ituales: co co n tra c cion e s m u scu la res (trie rp s Im -t
d e lto id e s y p e cto ra l m a yo r), h ip e rto n ía d el tríc e p s y c o n tr a c tu a l din,".-
e n ro t a ció n in te rn a d el ho m b r o {to x in a b o tu lín ic a en p e cto ra l mayoi 1
N u e v a s in d ic a c io n e s p e n d ie n te s d e c o n c lu s ió n : c o n t ra c tu ra-. en il«¡
d e m u ñ e c a o en p ro n a c ió n d e c o d o , fra c a s o d e d e s in s e rció n d< I mu ■
su b e s c a p u la r y lo c a liz á n d o la e n m u s c u la tu r a a nta g o n is ta a la lesión ni
C o n c lu s io n e s in ic ia le s : lo s e stu d io s re c ie n te s p a re c e n d e m o ii.n 1 .
re cu rre n cia de c o co n tra c ció n tras un a ño y la rá p id a integ ración del iiilertíj
a fe c ta d o en el e sq u e m a c o r p o r a l. El in ic io d e re sp u es ta se ob se rv.i n
d ía s y p a re c e ten e r m a yo r e f ic a c ia co n ei uso co m b in a d o d e cin es ilt ittj
y b io fe e d b a c k .
P arálisis b raq uial ob sté tric a 12 7
Í4 H M I I N TO S Q U I R Ú R G IC O S Y P A LIAT IV O S
fu n d a m e ntal c o n o c e r los lím ite s d e la in te rv e n c ió n re h a b ilita d o r a y
N 1 ' debe d ar p aso a la c iru g ía . Por e llo , se d es crib e n las d e fo rm id a d es
(lt> ■i ii'i i li's y la in d ic a c ió n q u irú rg ic a de las m ism a s, s ie m p r e a co m p a -
1 ¡j -it i In e s ite r a p ia s in fo r z a r y e je r c ic io s d o m ic ilia r io s .
>
I mitfrt» tura en ro tació n interna. Si es d in á m ic a , p u e d e a p lic a rse to x in a
fliilini. i en el p ecto ra l m a y o r y/o su b e s c a p u la r .
I ‘ i mdo la ro ta ció n e x t e rn a es < 2 0 ° , lib e r a ció n s u b e s c a p u la r. En n iñ o s
|| \ i m i m a y o r d e fo r m id ad d e la ca b e za h u m e r a l se r e co m ie n d a os-
iHfHti i le sro ta to ria ,
B É t t i II de ro ta ció n e x te rn a y a b d u c c ió n y e sc á p u la a la d a . En p a r á lisis
• i . il r .ih d u c ió n , tra n sfe re n cia m ú s cu lo d o rsa l a n c h o y re d o n d o m a yor
p ' len dó n del in fr a e s p in o s o .
Htiti
■u n li.x tura en fle xión , co n défic it de extensió n pasiva. Si es d in á m ic a ,
fi - 1■ ■-i1 1]n iica . Si el f le x o d e co d o es > 3 0 ° , fé ru la c o n a rt ic u la c ió n regu-
| í tmi m u e lle o te n so r en e xte ns ió n (ta rd es/n o ch es). Si es > 4 0 ° , a rtr ó lisis
h m SI el b íc e p s e s in c a p a z d e f le x io n a r c o n t ra lig e ra r e s is t e n c ia 9 0 -
í5 In ic ia de tr a n sfe re n c ia d el m ú s c u lo d o r sa l a n c h o ,
t tittlroi tura en p ro na ció n (en p arálisis altas). P ued e d e riva r en lu x a ció n
¡pi H lie la c a b e z a ra d ia l. F é ru la s n o ctu rn a s y en los m a yo r es d e 4 a ñ o s,
|b h ' ¡tin del p ro n a d o r r e d o n d o y tr a n s fe re n c ia d el cu b it a l a n te rio r.
•-«ill.it tura en su p in ac ió n (en p ará lisis com p letas). P u ed e p ro vo c a r lu-
mti miiIpi ior de la c a b e z a ra d ia l. C ir u g ía de re o rie n ta ció n del te n d ó n del
M*« i lib e ra ció n d e la m e m b ra n a in te ró s e a . Si h ay lu x a c ió n , o s te o to m ía
ÉMt-.. ii ni so b re el ra d io .
1 28 S e c c ió n 111. Patolo gía n eu ro ló g ic a y n eu ro m u sc ula r
M uñeca y mano
D é ficit de exten sión (en p a r á lisis c o m p le ta s ). Son m u y d is c a p ,u ¡I,m^
y d ifíc ile s d e tra tar:
- O r te s is , si los e x te n so res d e m u ñ e c a son < 3 .
- C iru g ía : tran sferen cia te n d ino sa del cub ita l anterior, pro nado i n i I - tf
o d e un f le x o r s u p e r fic ia l d e ios d ed o s; te n o d e s is o artro di .1 |i?
e s ta b iliz a r la m u ñ e c a en a d ulto s.
P R O N Ó S T I C O Y S E C U E LA S
Evolució n natural
D e p e n d e d el tip o y g rave d ad d e la le sió n . El p o rce n taje d e I < > |HH
gresan esp o n tán e a m e nte es m u y v a ria b le , p re sen ta n d o s e cu e la s ím u iu itilfl
el 2 0 - 3 0 % d e los c a so s.
N a ra k a s d iv id e los g ru p o s seg ún la e v o lu c ió n en:
- In ic io d e r e c u p e ra c ió n d u r a n te las p rim e ra s tr es s e m a n a s Un i.t
r a c ió n co m p le ta .
- In ic io d e recu p eració n d esp ués de las tres p rim eras sem an as. U...............
ra c ió n pro g resiva qu e re q u e rirá trata m ie n to s p a lia tiv o s se cu m l.n.. =
- In ic io de re cu p e ra ció n d e sp u és del seg u nd o m es d e v id a . M . 1I.1 >
lu ció n e sp o n tá n e a .
i i m i a d u a s.
\i litud e s c o lió t ic a .
I >i'.< .ip a cid a d .
( ' p e rcu sió n p s ic o ló g ic a .
Hit x . R A F IA
I IVipnzian O , G rossm an JAI. Presentacion es c lín ica s, d iagnóstico d iferencial
i m .im jo de la parálisis braquial obstétrica. Rev Neurol, 1998; 27 (156): 258 -263.
pl#'" ' l, Insito D. Botulinum toxin type A and plaster cast treatment in children with
E h - ' ' brach ial plexus palsy. Pediatr Rehab il, 20 0 6; 9: 165-170.
Bain JR, G a le a V, Gjertsen D . Botulinum toxin as an ad junct to motor le-
.......... therapy and surgery for obstetrical brachial plexus injury. D e v M ed Ch ild
E m mil, 2006; 4 8: 2 45 -2 52 .
V NiHñaña C. Parálisis obstétrica del plexo braquial. En cicloped ia M éd ico Q u¡-
Hwijli ,i, I Iscvier, 1996.
I f r I *>|n*/ A. Patología del plexo b raq uial. M adrid: M om ento M éd ico Iberoam eri-
H«.i .'004.
bit ■ I.i-.sin JL. Obstetric palsy: a clinical, pathologic and surgical review. En:T erzis
It f in roreconstruction of Nerve Injuries. Philad elphia: W B Saunders, 1987; 529-
IÁI I
^ W hiiak er I. O bstetric al brachial plexus lesions. J H and Surg, 1 991 ; 1 6 (5):
m t I'll.
M > (Obstetrical brachial plexus injuries. En: Lam b D W . The Paralysed Hand
I 'i I dinburgh: C hu rch ill Livingstone, 1987; 11 6-135.
W
- '< * I he treatment of brachial plexus injuries. In tO rtho p , 1985; 9: 29-36.
v mu It'vHd jW . The role of electrom yography in the m anagem ent of the brachial
■in | >,ilsy of the new born. C lin ic a l Neurophysiology, 2 0 0 5 ; 1 1 6: 1756-1 761.
i i I Ht'habilitation program for ch ild ren w ith bra chial ple xu s and peripheral
-■injury. Sem inars in Pediatric Neurology, 2 0 0 0 ; 7: 52-57.
.. < iirdona M C . Fisioterapia Infantil Práctica. A beced ario, 2 00 5 .
I f i )| lopedia Pediátrica. Marbán, 200 6.
••• M< ). Ortopedia c lín ic a y pediátrica. D iagnóstico y Tratamiento. Editorial Mé-
i l'.in.irnericana, 1999.
■I i|. O bstetrical brachial plexus palsy ped iatric. Ped iatric Neurology, 2 0 0 8 ;
jtt I' ,'15-242.