Este documento resume una audiencia judicial llevada a cabo por el Juzgado de Paz Letrado de Azangaro. La audiencia trata sobre un caso de lesiones dolosas en el que Rolando Ortiz Trujillo es acusado de agredir a Javier Inofuente Banegas. Durante la audiencia se interroga a los testigos, se ofrecen pruebas y se realizan alegatos finales antes de que el juez emita su sentencia.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
120 vistas5 páginas
Este documento resume una audiencia judicial llevada a cabo por el Juzgado de Paz Letrado de Azangaro. La audiencia trata sobre un caso de lesiones dolosas en el que Rolando Ortiz Trujillo es acusado de agredir a Javier Inofuente Banegas. Durante la audiencia se interroga a los testigos, se ofrecen pruebas y se realizan alegatos finales antes de que el juez emita su sentencia.
Este documento resume una audiencia judicial llevada a cabo por el Juzgado de Paz Letrado de Azangaro. La audiencia trata sobre un caso de lesiones dolosas en el que Rolando Ortiz Trujillo es acusado de agredir a Javier Inofuente Banegas. Durante la audiencia se interroga a los testigos, se ofrecen pruebas y se realizan alegatos finales antes de que el juez emita su sentencia.
Este documento resume una audiencia judicial llevada a cabo por el Juzgado de Paz Letrado de Azangaro. La audiencia trata sobre un caso de lesiones dolosas en el que Rolando Ortiz Trujillo es acusado de agredir a Javier Inofuente Banegas. Durante la audiencia se interroga a los testigos, se ofrecen pruebas y se realizan alegatos finales antes de que el juez emita su sentencia.
En la Ciudad de Azángaro, siendo las……… DE LA NOCHE DEL 18 DE
JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, se constituye el señor Juez ADIZON WALKER QUISPE ARENAS , Juez del Juzgado de Paz Letrado, asistido por el Especialista Judicial de Audiencias Dra. MARIBEL CALLA CONDORI para con el fin de llevar adelante la Audiencia pública asignada con el expediente N° : 00038-2019-0-2102-JR- PE-01 en el proceso seguido en contra de ROLANDO ORTIZ TRUJILLO por la presunta Comisión de faltas contra la persona en su modalidad de lesiones dolosas.
Se deja constancia que la audiencia será registrada mediante audio,
cuya grabación demostrará el modo cómo se desarrollará la presente audiencia conforme así lo establece el inciso dos, del artículo 361 trescientos sesenta y uno del Código Procesal Penal, pudiendo acceder a la copia de dicho registro.-
En seguida se corre traslado a la especialista judicial de audiencias a
efectos de que de un breve informe sobre las notificaciones.
Siendo asi el informe brindado del especialista de audiencias. Corresponde
acreditaciones:
Acreditaciones de la defensa técnica del agraviado.
Se cuenta con la presencia del agraviado?
Su nombre completo. DNI? Domicilio? Cuantos años tiene ud? Fecha de nacimiento? Lugar de nacimiento? Estado civil? Grado de instrucción? Ocupación? Sus padres? Tiene ud antecedentes penales? Su número de celular? Se corre traslado a la defensa técnica del imputado para la acreditación correspondiente.
Se cuenta con la presencia del imputado?
Su nombre completo. DNI? Domicilio? Cuantos años tiene ud? Fecha de nacimiento? Lugar de nacimiento? Estado civil? Grado de instrucción? Ocupación? Sus padres? Tiene ud antecedentes penales? Su número de celular?
Alguna observación? Con fines de instalación de la presente audiencia
No habiendo ninguna observación de las partes se da por instalada la presente
audiencia
En seguida pasamos a dar una breve descripcion de los hechos materia de
investigación.
INFORME POLICIAL
de conformidad al artículo 484 inciso 2 del nuevo código procesal penal, como lo establece corresponde la etapa de conciliación y acuerdo reparatorio. Para lo cual se corre traslado a la parte agraviada a efectos de su pronunciamiento.
Bien le corresponde su pronunciamiento a la parte imputada respecto al
pronunciamiento de la parte agraviada.
Bien siendo asi el caso se da por cerrada esta etapa de conciliación y acuerdo reparatorio
de conformidad al artículo 484 inciso 3 del nuevo código procesal penal, como lo establece corresponde lo siguiente:
Señor rolando usted admite los cargos formulados en su contra por
parte de Javier inofuente banegas , por faltas contra la persona en su modalidad de lesiones dolosas? Siendo así el caso y de conformidad con el nuevo código procesal penal nos corresponde lo siguiente LA INTERROGACION AL IMPUTADO
Imputado se le pone en conocimiento que cuando escuche la palabra
OBJECION no responda la pregunta, mientras el juez resuelve la objeción.
INTERROGATORIO DIRECTO (hace preguntas el abogado del agraviado
yaneth)
SU INTERROGACIÓN DOCTOR (hace preguntas el abogado del imputado)
LA INTERROGACION AL AGRAVIADO
AGRAVIADO se le pone en conocimiento que cuando escuche la palabra
OBJECION no responda la pregunta, mientras el juez resuelve la objeción.
INTERROGATORIO DIRECTO (hace preguntas el abogado del IMPUTADO gato )
SU INTERROGACIÓN DOCTOR (hace preguntas el abogado del AGRAVIADO)
Bien en tal sentido corresponde la admisión de los medios probatorios para lo
cual se corre traslado a la defensa de la parte agraviado a efectos de ofrecer los medios probatorio.
GRAVIADO OFRECE LOS MEDIOS PROBATORIOS
Indique usted cual es la pertinencia la conducencia y la utilidad para con este proceso.
Se corre traslado a la defensa técnica del imputado a efectos de ofrecer los
medios probatorios (el imputado ofrece los medios probatorios)
Indique usted cual es la pertinencia la conducencia y la utilidad para con este proceso.
Bien habiéndose ofrecido los medios probatorios de ambas parte el juzgado
emite la siguiente resolución.
Resolución: 02 - 2019.
Azángaro, dieciocho de junio
del dos mil diecinueve. -
VISTOS OÍDOS Y CONSIDERANDO:(detalles registrados en audio) SE
RESUELVE: 1 admitir los siguientes medios probatorios de la parte agraviada: Como pruebas testimoniales Declaración de Maribel calla condori ……………………….
……………………..
……………………… De la parte imputada se admite lo siguiente.......como pruebas documentales ……………… …………… ..
Hágase saber
Defensa técnica de la agraviado? Responden conforme
Defensa del imputado?
En vista de que se tiene como admitido en la Resolución: 02 -
2019. La declaración testimonial de Maribel calla Condori, corresponde a la actuación del órgano de prueba Se encuentra presente la señorita Maribel?
Su nombre completo. DNI? Domicilio? Cuantos años tiene ud? Fecha de nacimiento? Lugar de nacimiento? Estado civil? Grado de instrucción? Ocupación? Sus padres? Tiene ud antecedentes penales? Tiene número de celular?
Ponguese de pie vamos a proceder con la juramentación.
Jurara usted contestar con la verdad en cuanto se le fuere
preguntado?
Le hago saber que usted está citado al presente proceso con el objeto de prestar su declaración, lo cual debe hacerlo con verdad caso contrario podría ser sometido al proceso penal por el delito contra la administración de justicia.
De la misma forma se le pone en conocimiento que cuando
escuche la palabra OBJECION no responda la pregunta, mientras el juez resuelve la objeción.
INTERROGATORIO DIRECTO DOCTORA (pregunta yaneth)
en caso de objeción : tiene que fundamentar la objeción
el juez : dice fundada la objeción reformule su pregunta
CONTRAINTERROGATORIO (pregunta felix)
Culminada la interrogación al órgano de prueba corresponde
alegatos finales. Se corre traslado a la defensa tecnica del agraviado a fin de dar sus alegatos finales.
Se le corre traslado a la tecnica del imputado a fin de dar sus alegatos
de clausura.
Se corre traslado al imputado para que pueda hacer su auto defensa.
Muy bien se suspende la presente audiencia por breve termino a efectos
de emitir la sentencia correspondiente.
Se reanuda la presente audiencia con los sujetos procesales desarrollados
