Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 19 vistas

    Tipo de Suelo Reglamento

    Cargado por

    Paola Lázaro
    La nueva norma sísmica peruana de 2016 tiene como objetivos evitar pérdidas de vidas humanas, asegurar la continuidad de servicios básicos y minimizar daños a la propiedad. Establece cuatro categorías estructurales, factores de reducción según la regularidad, y métodos de análisis estático o dinámico modal espectral. Adicionalmente, exige una fuerza cortante mínima en la base del 80-90% de la estática dependiendo de la regularidad.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Tipo de Suelo Reglamento

    Cargado por

    Paola Lázaro
    19 vistas50 páginas
    La nueva norma sísmica peruana de 2016 tiene como objetivos evitar pérdidas de vidas humanas, asegurar la continuidad de servicios básicos y minimizar daños a la propiedad. Establece cuatro categorías estructurales, factores de reducción según la regularidad, y métodos de análisis estático o dinámico modal espectral. Adicionalmente, exige una fuerza cortante mínima en la base del 80-90% de la estática dependiendo de la regularidad.

    Descripción original:

    tipos de suelo municipalidad

    Título original

    tipo de suelo reglamento

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La nueva norma sísmica peruana de 2016 tiene como objetivos evitar pérdidas de vidas humanas, asegurar la continuidad de servicios básicos y minimizar daños a la propiedad. Establece cuatro categorías estructurales, factores de reducción según la regularidad, y métodos de análisis estático o dinámico modal espectral. Adicionalmente, exige una fuerza cortante mínima en la base del 80-90% de la estática dependiendo de la regularidad.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    19 vistas50 páginas

    Tipo de Suelo Reglamento

    Cargado por

    Paola Lázaro
    La nueva norma sísmica peruana de 2016 tiene como objetivos evitar pérdidas de vidas humanas, asegurar la continuidad de servicios básicos y minimizar daños a la propiedad. Establece cuatro categorías estructurales, factores de reducción según la regularidad, y métodos de análisis estático o dinámico modal espectral. Adicionalmente, exige una fuerza cortante mínima en la base del 80-90% de la estática dependiendo de la regularidad.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 50

    LA NUEVA NORMA SÍSMICA

    PERUANA 2016

    Y COMPARACIÓN CON
    NORMAS ANTERIORES
    • EN 2016 SE TIENE UNA NUEVA
    NORMA SÍSMICA PERUANA.

    • LA FILOSOFÍA CONSISTE EN:


    • EVITAR PÉRDIDA DE VIDAS
    HUMANAS
    • ASEGURAR LA CONTINUIDADDE LOS
    SERVICIOS BÁSICOS.
    • MINIMIZAR DAÑOS A LA PROPIEDAD
    • LA ESTRUCTURA NO DEBERÍA
    COLAPSAR NI CAUSAR DAÑOS
    GRAVES A LAS PERSONAS, AUNQUE
    PODRÍA PRESENTAR DAÑOS
    IMPORTANTES, DEBIDO A
    MOVIMIENTOS SÍSMICOS
    CALIFICADOS COMO SEVEROS PARA
    EL LUGAR DEL PROYECTO.
    • LA ESTRUCTURA DEBERÍA
    SOPORTAR MOVIMIENTOS DEL
    SUELO CALIFICADOS COMO
    MODERADOS PARA EL LUGAR DEL
    PROYECTO, PUDIENDO
    EXPERIMENTAR DAÑOS
    REPARABLES DENTRO DE LÍMITES
    ACEPTABLES
    FUERZA CORTANTE EN LA
    BASE

    ZUSC
    V P
    R
    C R  0.125
    • A CADA ZONA SE ASIGNA UN
    FACTOR Z SEGÚN SE INDICA EN LA
    TABLA.
    • REPRESENTA LA ACELERACIÓN
    MÁXIMA HORIZONTAL EN SUELO
    RÍGIDO CON UNA PROBABILIDAD DE
    10% DE SER EXCEDIDA EN 50 AÑOS.
    • ZONA Z
    • 4 0.45
    • 3 0.35
    • 2 0.25
    • 1 0.10
    ESTUDIOS DE SITIO
    CONDICIONES GEOTÉCNICAS
    • PERFIL TIPO So ROCA DURA
    • PERFIL TIPO S1 ROCA O SUELOS
    MUY RÍGIDOS
    • PERFIL TIPO S2 SUELOS
    INTERMEDIOS.
    • PERFIL TIPO S3 SUELOS
    INTERMEDIOS.
    • PERFIL TIPO S4 CONDICIONES
    EXCEPCIONALES
    PARÁMETROS DE SITIO ( S,Tp y Tl)

    • Factor de suelo
    • So S1 S2 S3
    • Z4 0.8 1.0 1.05 1.1
    • Z3 0.8 1.0 1.15 1.2
    • Z2 0.8 1.0 1.20 1.4
    • Z1 0.8 1.0 1.60 2.0
    PARÁMETROS DE SITIO (S,Tp y Tl)

    • PERIODOS Tp y TL
    • So S1 S2 S3
    • Tp (s) 0.3 0.4 0.6 1.0
    • Tl (s) 3 2.5 2.0 1.6
    • Tp es la plataforma del factor C
    • Tl es el inicio de la zona del factor C con
    desplazamiento constante
    •
    CATEGORÍA, SISTEMA
    ESTRUCTURAL Y FACTOR U

    • SE DEFINEN 4 CATEGORÍAS.
    • CATEGORÍA A ESENCIALES U=1.5
    • CATEGORÍA B IMPORTANTES U=1.3
    • CATEGORÍA C COMUNES U=1.0
    • CATEGORÍA D TEMPORALES(*)
    • (*)Resistencia y rigidez a criterio del
    proyectista
    • LA CATEGORÍA A SE SUBDIVIDE EN
    A1 Y A2
    • A1 ESTABLECIMIENTOS DE SALUD
    PÚBLICOS Y PRIVADOS DEL
    SEGUNDO Y TERCER NIVEL, SEGÚN
    LO NORMADO POR EL MINISTERIO
    DE SALUD.
    • TENDRÁN AISLAMIENTO SÍSMICO EN
    LA BASE CUANDO SE ENCUENTREN
    EN ZONAS SÍSMICAS 4 Y 3.
    • EN ZONAS SÍSMICAS 1 Y 2 LA
    ENTIDAD RESPONSABLE PODRÁ
    DECIDIR AISLAMIENTO
    • A2 EDIFICACIONES ESENCIALES CUYA
    FUNCIÓN NO DEBERÍA INTERRUMPIRSE
    DESPUÉS DE UN SISMO, TALES COMO:
    • ESTABLECIMIENTOS DE SALUD NO
    COMPRENDIDOS EN LA CATEGORÍA A1.
    • PUERTOS, AEROPUERTOS, LOCALES
    MUNICIPALES, CENTRALES DE
    COMUNICACIONES, ESTACIONES DE
    BOMBEROS, CUARTELES DE FUERZAS
    ARMADAS Y POLICÍA
    • INSTALACIONES DE GENERACIÓN Y
    TRANSFORMACIÓN DE ELECTRICIDAD,
    RESERVORIOS Y PLANTAS DE AGUA
    • TODAS AQUELLAS EDIFICACIONES QUE
    PUEDAN SERVIR DE REFUGIO DESPUÉS DE
    UN DESASTRE , TALES COMO
    INSTITUCIONES EDUCATIVAS,
    INSTITUTOS SUPERIORES TECNOLÓGICOS
    Y UNIVERSIDADES.
    • EDIFICIOS QUE ALMACENEN ARCHIVOS O
    INFORMACIÓN ESENCIAL DEL ESTADO.
    • AQUELLAS CUYO COLAPSO PUEDE
    REPRESENTAR UN RIESGO ADICIONAL:
    GRANDES HORNOS, FÁBRICAS,
    MATERIALES INFLAMABLES
    SISTEMAS ESTRUCTURALES
    • EN CONCRETO ARMADO:
    • MUROS
    • PÓRTICOS
    • DUAL
    • MUROS DE DUCTILIDAD LIMITADA.
    • EN ALBAÑILERÍA
    • EDIFICACIONES CUYOS ELEMENTOS
    • SISMORRESISTENTES SON MUROS
    SISTEMAS ESTRUCTURALES
    • EN ACERO
    • PÓRTICOS ESPECIALES RESISTENTES A
    MOMENTOS (SMF)
    • PÓRTICOS INTERMEDIOS RESISTENTES A
    MOMENTO (IMF)
    • PÓRTICOS ORDINARIOS RESISTENTES A
    MOMENTO (OMF)
    • PÓRTICOS ESPECIALES CONCÉNTRICAMENTE
    ARRIOSTRADOS (SCBF)
    • PÓRTICOS EXCÉNTRICAMENTE ARRIOSTRADOS
    CATEGORÍA Y SISTEMA ESTRUCTURAL
    FACTOR DE REDUCCIÓN R
    REGULARIDAD
    ESTRCUTURAL
    • LAS ESTRUCTURAS DEBEN SER
    CALIFICADAS COMO REGULARES O
    IRREGULARES PARA LOS FINES SIGUIENTES:
    • CUMPLIR LAS RESTRICCIONES DE LA TABLA
    10.
    • ESTABLECER LOS PROCEDIMIENTOS DE
    ANÁLISIS
    • DETERMINAR EL COEFICIENTE DE
    REDUCCIÓN R
    ESTRUCTURAS REGULARES :
    NO PRESENTAN IRREGULARIDADES
    INDICADAS EN LA TABLA 8 Y 9
    (EN ESTOS CASOS Ia o Ip SERÁ 1).

    ESTRUCTURAS IRREGULARES :
    SON AQUELLAS QUE PRESENTAN UNA
    O MÁS DE LAS IRREGULARIDADES
    INDICADAS EN LAS TABLAS 8 Y 9
    • EL FACTOR Ia SE DETERMINARÁ COMO EL
    MENOR DE LOS VALORES DE LA TABLA 8,
    CORRESPONDIENTES A LAS
    IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES
    EXISTENTES EN ALTURA EN LAS DOS
    DIRECCIONES DE ANÁLISIS.

    • EL FACTOR Ip SE DETERMINARÁ COMO EL


    MENOR DE LAS VALORES DE LA TABLA 9,
    CORRESPONDIENTE A LAS
    IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES
    EXISTENTES EN PLANTA EN LAS DOS
    DIRECCIONES DE ANÁLISIS.
    • POR EJEMPLO:
    • NO HAY IRREGULARIDAD EN
    ALTURA : Ia = 1
    • HAY DOS IRREGULARIDADES EN
    PLANTA: TORSIONAL Y ESQUINAS
    ENTRANTES
    • 0.75 Y 0.9
    • SE ESCOGE EL MENOR: Ip = 0.75
    • R = Ro Ia Ip
    SISTEMAS DE AISLACIÓN Y
    SISTEMAS DE DISIPACIÓN

    • SE PERMITE SU USO SIEMPRE Y CUANDO SE


    CUMPLAN LAS DISPOSICIONES DE ESTA
    NORMA (MÍNIMA FUERZA CORTANTE,
    DISTORSIÓN DE ENTREPISO MÁXIMA) Y EN
    LA MEDIDA QUE SEAN APLICABLES LOS
    REQUISITOS DEL:
    “MINIMUM DESIGN LOADS FOR BUILDING
    AND OTHERS STRUCTURES” ASCE/SEI 7-10
    ANÁLISIS
    ESTRUTURAL

    • PARA ESTRUCTURAS REGULARES,


    EL ANÁLISIS PODRÁ HACERSE
    CONSIDERANDO QUE EL TOTAL DE
    LA FUERZA SÍSMICA ACTÚA
    INDEPENDIENTEMENTE EN DOS
    DIRECCIONES ORTOGANALES
    PREDOMINANTES.
    • PARA ESTRUCTURAS IRREGULARES
    DEBERÁ SUPONERSE QUE LA
    ACCIÓN SÍSMICA OCURRE EN LA
    DIRECCIÓN QUE RESULTE MÁS
    DESFAVORABLE PARA EL DISEÑO.
    • SE CONSIDERA QUE LA FUERZA
    SÍSMICA VERTICAL ACTÚA EN LOS
    ELEMENTOS SIMULTÁANEMENTE
    CON LA FUERZA SÍSMICA
    HORIZONTAL Y EN EL SENTIDO MÁS
    DESFAVORABLE PARA EL ANÁLISIS.
    MODELOS PARA
    EL ANÁLISIS
    • EL MODELO PARA EL ANÁLISIS DEBERÁ
    CONSIDERAR UNA DISTRIBUCIÓN
    ESPACIAL DE MASAS Y RIGIDECES QUE
    SEAN ADECUADAS PARA CALCULAR
    LOS ASPECTOS MÁS SIGNIFICATIVOS
    DEL COMPORTAMIENTO DINÁMICO DE
    LA ESTRUCTURA.
    • PARA EDIFICIOS EN LOS QUE SE
    PUEDA SUPONER QUE LOS SISTEMAS
    DE PISOS FUNCIONAN COMO
    DIAFRAGMA RÍGIDO, SE PODRÁ
    USAR UN MODELO CON MASAS
    CONCENTRADAS Y TRES GRADOS DE
    LIBERTAD POR DIAFRAGMA,
    ASOCIADOS A LA TRASLACIÓN EN
    LOS EJES PRINCIPALES Y A LA
    ROTACIÓN.
    ESTIMACIÓN
    DEL PESO
    • A LA CARGA PERMANENTE SE LE
    ASIGNARÁ UN PORCENTAJE DE LA
    CARGA VIVA “CV”, DE LA SIGUIENTE
    MANERA:
    • EDIFICACIONES A, B 50% CV
    • EDIFICACIONES C, AZOTEAS Y
    TECHOS 25% CV
    • DEPÓSITOS (80% DEL PESO QUE SE
    PUEDE ALMACENAR)
    • TANQUES Y SILOS 100% CV
    PROCEDIMIENTOS DE
    ANÁLISIS SÍSMICO
    • DEBERÁ UTILIZARSE UNO DE LOS
    PROCEDIMIENTOS SIGUIENTES:
    • ANÁLISIS ESTÁTICO O DE FUERZAS
    ESTÁTICAS EQUIVALENTES (NUMERAL 4.5)
    • ANÁLISIS DINÁMICO MODAL ESPECTRAL
    (NUMERAL 4.6)
    • EL ANÁLISIS SE HARÁ CONSIDERANDO UN
    MODELO DE COMPORTAMIENTO LINEAL Y
    ELÁSTICO CON LAS SOLICITACIONES
    SÍSMICAS REDUCIDAS.
    ANÁLISIS ESTÁTICO O DE
    FUERZAS ESTÁTICAS
    EQUIVALENTES
    • REPRESENTA LAS SOLICITACIONES
    SÍSMICAS MEDIANTE UN
    CONJUNTO DE FUERZAS
    ACTUANDO EN EL CENTRO DE
    MASAS DE CADA NIVEL DE LA
    EDIFICACIÓN.
    • SE PUEDE APLICAR A TODAS LAS
    ESTRUCTURAS REGULARES O
    IRREGULARES UBICADAS EN LA ZONA 1.
    • ESTRUCTURAS REGULARES (SEGÚN
    NUMERAL 3.5) DE NO MÁS DE 30M DE
    ALTURA.
    • ESTRUCTURAS DE MUROS PORTANTES
    DE CONCRETO ARMADO Y
    ALBAÑILERÍA ARMADA O CONFINADA
    DE NO MÁS DE 15M DE ALTURA, AUN
    CUANDO SEAN IRREGULARES.
    FUERZA CORTANTE
    EN LA BASE
    •
    DISTRIBUCIÓN DE LA
    FUERZA SÍSMICA EN ALTURA

    •
    •
    •
    •
    •
    EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL
    •
    ANÁLISIS DINÁMICO MODAL
    ESPECTRAL

    • EN CADA DIRECCIÓN SE CONSIDERARÁN


    AQUELLOS MODOS DE VIBRACIÓN CUYA
    SUMA DE MASAS EFECTIVAS SEA POR LO
    MENOS 90% DE LA MASA TOTAL. DEBERÁ
    TOMARSE EN CUENTA POR LO MENOS
    LOS TRES PRIMEROS MODOS
    PREDOMINANTES EN LA DIRECCIÓN DE
    ANÁLISIS.
    ACELERACIÓN ESPECTRAL

    CQC
    FUERZA CORTANTE MÍNIMA

    • PARA CADA DIRECCIÓN DE ANÁLISIS, LA


    FUERZA CORTANTE EN LA BASE DEL
    EDIFICIO NO PODRÁ SER MENOR QUE:
    80%(V estático) ESTRUCTURAS REGULARES
    90%(V estático) ESTRUCTURAS IRREGULARES

    • SE CONSIDERARÁ EL EFECTO DE LA
    EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL.
    PARA TRES EDIFICIOS DE VIVIENDAS,
    UBICADOS EN AREQUIPA CON
    PERIODOS DE T=0.4seg, T=0.8seg Y
    T=1.5seg, CUYA ESTRUCTURACIÓN
    ESTÁ CONFORMADA POR MUROS DE
    CORTE DE CONCRETO ARMADO SE
    OBTUVO LOS SIGUIENTES VALORES
    PARA LA FUERZA CORTANTE
    SÍSMICA EN LA BASE:
    VALORES COMPARATIVOS
    DEL CORTANTE BASAL
    Norma 1970 1977 1997 2003 2016

    T=0.4seg 18.75%P
    . 9.00%P 11.40%P 13.33%P 16.66%P

    T=0.8seg 9.38%P
    . 7.16%P 7.27%P 5.60%P 7.00%P

    T=1.5seg 5.6%P
    . 5.81%P 5.33%P 4.00%P 5.00%P
    PARA OTROS TRES EDIFICIOS DE
    VIVIENDAS, UBICADOS EN AREQUIPA
    CON PERÍODOS DE T=0.4seg,
    T=0.8seg Y T=1.5seg, CUYA
    ESTRUCTURACIÓN ESTÁ
    CONFORMADA POR PÓRTICOS Y
    MUROS DE CORTE DE CONCRETO
    ARMADO, SE OBTUVO LOS
    SIGUIENTES VALORES PARA LA
    FUERZA CORTANTE SÍSMICA EN LA
    BASE:
    VALORES COMPARATIVOS
    DEL CORTANTE BASAL

    Norma 1970 1977 1997 2003 2016

    T=0.4seg 6.79%P 6.86%P 10.00%P 14.30%P 16.08%P

    T=0.8seg 5.39%P 4.36%P 4.20%P 6.00%P 8.03%P

    T=1.5seg 4.37%P 3.20%P 4.00%P 5.00%P 5.6%P


    PARA OTROS TRES EDIFICIOS DE
    VIVIENDAS, UBICADOS EN AREQUIPA
    CON PERIODOS DE T=0.4seg,
    T=0.8seg Y T=1.5seg, CUYA
    ESTRUCTURACIÓN ESTÁ
    CONFORMADA POR PÓRTICOS DE
    CONCRETO ARMADO, SE OBTUVO
    LOS SIGUIENTES VALORES PARA LA
    FUERZA CORTANTE SÍSMICA EN LA
    BASE:
    VALORES COMPARATIVOS
    DEL CORTANTE BASAL
    Norma 1970 1977 1997 2003 2016

    T=0.4seg 5.43%P 5.72%P 10.00%P 12.50%P 14.06%P

    T=0.8seg 4.31%P 3.63%P 4.20%P 5.25%P 7.03%P

    T=1.5seg 3.50%P 2.67%P 4.00%P 5.00%P 5.6%P


    WWW.ABBINGS.COM
    GRACIAS.

    También podría gustarte