LANKESTERIANA 8(2): 33-42. 2008.

Stanhopeinae Mesoamericanae IV: Las Coryanthes

de Charles W. Powell

Günter Gerlach1 & Gustavo A. Romero-González2

1
Botanischer Garten München-Nymphenburg, Menzinger Str. 65, D-80638 München, Germany;
gerlach@extern.lrz-muenchen.de
2
Orchid Herbarium of Oakes Ames, Harvard University Herbaria, 22 Divinity Avenue, Cambridge,
Massachusetts 02138-2020, U.S.A.; romero@oeb.harvard.edu

Abstract. The descriptions of Coryanthes hunteriana and Coryanthes powellii described by Schlechter
are critically compared. We conclude that the same species was described twice. Because of the loss of the
holotypes, the specimens collected by Powell with the same collection number at AMES, K and MO are
discussed in detail.

Resumen: Se comparan críticamente las descripciones de Coryanthes hunteriana y Coryanthes powellii ambas
descritas por Schlechter. Concluimos que la misma especie se describió dos veces. Como los holotipos se
perdieron, se discuten en detalle las muestras existentes del colector Powell en los herbarios AMES, K y MO
con el mismo número de colección de los tipos.

Zusammenfassung: Die Beschreibungen von Coryanthes hunteriana und Coryanthes powellii, beide
beschrieben von Schlechter, werden kritisch verglichen. Wir kamen zu dem Schluß, daß ein und dieselbe Art
zweimal beschrieben wurde. Wegen dem Verlust der Holotypen werden die existierenden Herbarbelege des
Sammlers Powell in den Herbarien AMES, K und MO mit denselben Sammelnummern der Typen eingehend
diskutiert.

Key words: Orchidaceae, Stanhopeinae, Coryanthes, Powell, Schlechter, Panamá, Costa Rica

La morfología de las flores del género Coryanthes numeración de muestras empleado por Powell no
Hook. es sumamente complicada, y casi imposible se ajusta al que está en uso hoy en día: sus números
de describir con palabras. Cada lector puede hacer agrupaban especimenes que de acuerdo a su criterio
interpretaciones diferentes de las descripciones y por representaban la misma especie, irrespectivamente
consiguiente es de gran importancia acompañarlas de de donde y cuando hubieran sido colectados y
un dibujo y, de ser posible, de fotografías mostrando preservados (mientras que ahora numeramos las
las flores desde diferentes ángulos. colecciones de herbario siguiendo el criterio de
De las dos especies descritas por Rudolf Schlechter McNeill et al., 2006: 8, pié de página 1, “... a single
de Panamá (C. hunteriana y C. powellii) no existen gathering of a single species... made by a collector at
dibujos, pero sí algunas fotografías las cuales, por one time”). En este artículo precisamente tratamos
cierto, al parecer no estuvieron al alcance del autor (al de elucidar las diferentes especies de Coryanthes
menos él no las mencionó en sus descripciones). En que Powell distribuyó bajo un mismo número de
la época de Charles W. Powell (1854 — 1927), quien colección. En algunos casos se puede descartar que
colectó y cultivó orquídeas principalmente de Panamá algunas de estas muestras puedan ser tipos, porque la
desde principios de siglo pasado hasta su muerte, el fecha que aparece en los rótulos es diferente a la citada
proceso de tomar e imprimir fotografías de plantas era en el protólogo. El caso de las muestras sin fecha es
difícil y relativamente costoso, y por estas razones hay ambiguo, aunque en el pasado se han propuesto como
pocas y su calidad no es buena. lectotipos (Christenson 1991). Aquí continuamos
Aquí debemos aclarar que el sistema de asumiendo que los especímenes sin fecha son tipos,
34 LANKESTERIANA

Figura 1. Lectotipo de Coryanthes hunteriana Schltr., AMES (26894).

LANKESTERIANA 8(2), August 2008. © Universidad de Costa Rica, 2008.

 Gerlach & Romero-González - Las Coryanthes de Powell 35

Tabla 1. Comparación de las descripciones originales en latín de Coryanthes hunteriana Schltr. y C. powellii Schltr.

Coryanthes hunteriana Coryanthes powellii

sépalos: sépalos:
“sepalo intermedio plus minusve crispato, ovato- “sepalo intermedio orbiculari, obtuso, c. 2,5 cm longo
suborbiculari, apiculato, vix 3 cm longo et lato, et lato, lateralibus dolabriformibus acuminatis, antice
lateralibus oblique dolabriformibus, a basi usque in basin versus sublobato-dilatatis, e basi usque apicem
apicem 6,5 cm longis, supra basin margine anteriore c. 7 cm longis;”
sublobato-dilatatis;”

pétalos: pétalos:
“petalis oblique lanceolato ligulatis, margine crispatis, “petalis oblique ligulatis, obtusiusculis, undulatis 3,5 cm
c. 3,5 cm longis;” longis;”

hipoquilo: hipoquilo:
“labelli hipochilio ovatli-cucullato, apice subacuto, “labelli ungue 1,7 cm longo, hypochilio cucullato, obtuse
dorso glabro, latere utrinque striguloso-tomentello, 2,5 acuminato, dorso glabrato, lateribus linea strigillosa
cm longo, medio fere 1,8 cm alto,” ornato, 2,7 cm longo, medio 1,8 cm alto,”

mesoquilo: mesoquilo:
“mesochilio canaliculato, nudo, hypochilium, paululo “mesochilio canaliculato, nudo, hypochilium, paulo sed
tantum superante,” manifeste superante,”

epiquilo: epiquilo:
“epichilio generis cucullato, c. 4 cm longo, lobis “epichilio ovali-cucullato, c. 4 cm longo, lobis
lateralibus amplis semiovato-triangularis, obtusis, lateralibus amplis semiovatis, antice valde obtusis,
antice truncatis, intermedio multo minore semiovalis, intermedio multo minore oblongo-triangulo trilobulato,”
trilobulata”

aunque siempre podrán ser cuestionados (K. Gandhi, hoy en día presentes en el Herbario de Orquídeas
comunicación personal, 2008). de los Jardines Reales de Kew (K), en el Herbario
De las Coryanthes de Powell existen cuatro de Orquídeas de Oakes Ames en la Universidad de
fotografías. Todas estas fotografías están montadas en Harvard (AMES) y en el Herbario de Jardín Botánico
muestras con su número 19. De éstas, una representa de Missouri (MO).
C. misasii G. A. Romero & G. Gerlach, dos representan En estos tres herbarios hemos localizado siete
C. panamensis G. Gerlach y la cuarta tal vez se muestras que llevan el número 19 de Powell, las que,
pueda asignar a una de las dos especies descritas por de acuerdo al criterio de Powell y a la descripción
Schlechter (C. hunteriana, C. powellii). de Schlechter, deben pertenecer todas a Coryanthes
Las muestras tipos de Schlechter, depositadas hunteriana. Además, hay dos muestras de herbario con
en el Herbario de Berlin, fueron destruidas durante el número 156 de Powell que, siguiendo de nuevo a
la Segunda Guerra Mundial (Merrill, 1943; Ames, Powell y a Schlechter, serían asignadas a C. powellii.
1944). Aunque Schlechter elaboró bosquejos de la Christenson (1991) lectotipificó las muestras destruidas
mayoría de sus especies y envió copias a su amigo en Berlin y aclaró que hubo un error en la cita del
y colega Oakes Ames (Universidad de Harvard, número del tipo de esta última especie (Schlechter, por
E.E.U.U.; Ames, 1944), no se conocen dibujos de error propio o por un error tipográfico, citó el número
las Coryanthes de Powell. De manera que solamente 158 de Powell en el protólogo aunque no hay duda que
nos pueden ayudar a elucidar sus dos especies debió haber citado el número 156).
panameñas de Coryanthes las muestras de Powell Enseguida examinamos una lista de las

LANKESTERIANA 8(2), August 2008. © Universidad de Costa Rica, 2008.

36 LANKESTERIANA

Figura 2. Lectotipo de Coryanthes powellii Schltr., K. Reproducido con gentil permiso del Board of Trustees of Royal
Botanic Gardens, Kew.

LANKESTERIANA 8(2), August 2008. © Universidad de Costa Rica, 2008.

 Gerlach & Romero-González - Las Coryanthes de Powell 37

Figura 4. Coryanthes hunteriana Schltr., Powell 156

Figura 3. Hija de Charles W. Powell (originalmente (conservado en líquido en AMES); la flecha muestra el
montada en la muestra AMES 31853) con Coryanthes hipoquilo alargado y truncado, el carácter más distintivo
panamensis. de la especie.

muestras existentes de Coryanthes de Powell con 6) AMES (sin número de herbario) Powell 3546 y
algunos comentarios. Powell 19 (ambas anotaciones sobre rótulo), con
fecha de abril de 1924;
Bajo Powell 19 — todo este material se ha identificado 7) AMES 31853: Powell 19 y Oakes Ames 3519;
como Coryanthes hunteriana Schltr. una flor y una foto de la hija de Powell (Fig.
1) AMES 26894: Lectotypus (Fig. 1), no contradice 3) con una flor de C. panamensis, con fecha de
el protólogo, sin fecha; labelo 5,9 cm alto; marzo de 1924.
2) AMES 25007: Isolectotypus, no contradice el
protólogo, sin fecha; labelo 5,7 cm alto; Bajo Powell 156 — todo este material se ha identificado
3) AMES 25008: la planta, por falta de flores, no es como Coryanthes powellii Schltr.
determinable, la muestra incluye una foto de C. 1) K (sin número de herbario): Lectotypus (Fig. 2),
misasii, tiene fecha del 5 de mayo de 1923; una una flor montada al revés, la flor mas delgada
4) K (sin número de herbario): Isolectotypus, cinco que la de C. hunteriana, tiene fecha del 4 de mayo
flores de C. panamensis, dos fotografías (la del de 1920, labelo 5,9 cm alto;
habito no se puede determinar, la de la flor la 2) AMES 26893: se parece a AMES 26894 y todavía
identificamos como C. panamensis), tiene fecha más a AMES 25007 (C. hunteriana), sin fecha;
del 15 de noviembre de 1918; labelo 6,3 cm labelo 5,8 cm alto.
alto;
5) MO 955890: no contradice el protólogo, sin En este material de herbario se encuentran dos
fecha; labelo 5,6 cm alto; especies de Coryanthes adicionales que fueron descritas

LANKESTERIANA 8(2), August 2008. © Universidad de Costa Rica, 2008.

38 LANKESTERIANA

Figura 5. Coryanthes hunteriana Schltr., Panamá, Prov. Panamá, cerca de Arraiján, 02/2948, vista lateral; la flecha muestra
el hipoquilo alargado, el carácter más distintivo de la especie. Foto G. Gerlach.

Figura 6. Coryanthes hunteriana Schltr., Panamá, Prov. Figura 7. Coryanthes hunteriana Schltr., Costa Rica,
Panamá, cerca de Arraiján, 02/2948, vista dorsal; la flecha Prov. Limón, Río Pacuare, O-18363 (forma rosada que
muestra el hipoquilo alargado y truncado, el carácter más representando el color de tipo de C. horichiana). Foto
distintivo de la especie. Foto G. Gerlach. G. Gerlach.

LANKESTERIANA 8(2), August 2008. © Universidad de Costa Rica, 2008.

 Gerlach & Romero-González - Las Coryanthes de Powell 39

Figura 8. Coryanthes panamensis G. Gerlach, Panamá, Figura 9. Coryanthes panamensis G. Gerlach, Panamá,
Prov. Panamá, Río Piedras (zona del canal) O-18594 Prov. Panamá, Río Piedras (zona del canal) O-18594
(fotografía del material del holotipo), vista lateral. Foto (fotografía del material del holotipo), vista dorsal. Foto
G. Gerlach. G. Gerlach.

décadas después como C. misasii G.A. Romero & G. del hipoquilo profundamente trapeziforme y sinuado
Gerlach (Gerlach & Romero 1990) y C. panamensis (“... Cum apice hypochilii profundo trapeziforme-
G. Gerlach (Gerlach & Schill 1993). Comparando las sinuato”). En sus descripciones Schlechter mencionó
flores de las llamadas C. hunteriana y C. powellii, no al caracter del hipoquilo: “apice subacuto” en
encontramos diferencias que justifiquen el estatus de C. hunteriana y “hypochilio cucullato, obtuse
C. powellii como especie o subespecie. Comparando acuminato” en C. powellii. En realidad, el hipoquilo
las descripciones originales (i.e., los protólogos) de las se ve subagudo o obtuso acuminado en todas las flores
dos especies tampoco se detectan grandes diferencias. menos en aquellas que nosotros hemos identificado
Además, aquí enfatizamos que estas descripciones se como Coryanthes panamensis y C. misasii. Estas
basan en caracteres que tienen poco peso para distinguir dos últimas especies no presentan el carácter del
las especies. La tabla 1 contrasta las descripciones ápice del hipoquilo mencionado por Schlechter (Fig.
originales en latín. 8 — 12) y por consiguiente no se pueden confundir
Trabajando con material extenso del género con sus conceptos de C. hunteriana o C. powellii.
Coryanthes, tanto cultivado como de herbario, hemos Comparando todo este material con los números
determinado que los caracteres que permiten identificar mencionados 19 y 156 de Powell, creemos que
las especies (i.e., los caracteres diagnósticos) no Schlechter tuvo en sus manos la misma especie pero
están siempre incluidos en las descripciones. Gerlach en dos oportunidades con diferentes números y, sin
(1993) diferenciaba su C. panamensis por el ápice darse cuenta, la describió dos veces (un error que este

LANKESTERIANA 8(2), August 2008. © Universidad de Costa Rica, 2008.

40 LANKESTERIANA

Figura 10. Coryanthes panamensis G. Gerlach. - A. habito, - B. Flor en vista lateral, - C. Osmoforo, partes del hipoquilo
removido, - D. Hipoquilo en vista dorsal. Dibujo por H.G. Seeger.

LANKESTERIANA 8(2), August 2008. © Universidad de Costa Rica, 2008.

 Gerlach & Romero-González - Las Coryanthes de Powell 41

Figura 11. Fotografía de Coryanthes misasii G. A. Romero Figura 12. C. misasii G. A. Romero & G. Gerlach. Dibujo
& G. Gerlach (originalmente montada en la muestra por K. Brown-Wing.
AMES 25008).
autor cometió en varias oportunidades). Esta hipótesis por Schlechter que pudieran servir para identificar
se apoya en la falta de diferencias significativas en las Coryanthes hunteriana, aquí complementamos su
flores prensadas por Powell con estos números y la descripción para que esta especie pueda ser identificada
falta de diferencias importantes en las descripciones con seguridad en el futuro. Se distingue fácilmente
de Schlechter de C. hunteriana y C. powellii (Tabla por la forma del ápice del hipoquilo: en vista lateral
1). Basándonos en estos argumentos, referimos a C. éste se ve largamente elongado (Fig. 5 y 7) y en vista
powellii a la sinonímia de C. hunteriana. dorsal truncado o obtuso (Fig. 4 y 6). En la mayoría
Allen (1949) fue el primer botánico en relegar las de las especies de la sección Coryanthes del género
dos especies de Schlechter a la sinonimía a Coryanthes Coryanthes (en Mesoamérica no hay reportes de la otra
maculata Hook., aunque también incluyó en su lista otra sección) el ápice del hipoquilo se ve emarginado y
de sinónimos a C. albertinae H. Karst. y C. splendens sinuado (por ejemplo en C. panamensis, Fig. 8, 9 y 10)
Barb. Rodr. Pensamos que el concepto de Coryanthes o agudo, pero en ningún caso truncado o obtuso.
de Allen era muy amplio y que incluía muchas La interpretacion de C. hunteriana por Gerlach &
especies que ahora son aceptadas separadamente Schill (1993) en su monografía del género Coryanthes
por muchos autores, como C. albertinae, restringida estuvo errada: la especie ilustrada con este nombre
a Venezuela, C. maculata, un elemento típico de hoy se asigna a C. picturata, la especie más común en
la Flora del escudo Guayanés, y C. splendens, un Mesoamérica, que se encuentra desde México hasta
sinónimo de C. speciosa (Hook.) Hook., una especie Panamá. Es bastante variable y tiene formas unicolores
endémica de Brasil. de color crema o amarillo pálido igual que formas
Debido a la falta de caracteres diagnósticos descritos punteadas o manchadas. La especie que está ilustrada
LANKESTERIANA 8(2), August 2008. © Universidad de Costa Rica, 2008.
42 LANKESTERIANA

en la misma obra con el nombre Coryanthes picturata Literatura citada

(Gerlach & Schill 1993: página 79, figura 10 y página Allen, P.H. 1949. Flora of Panama. Part II. Fascicle 4.
146 figuras 90 & 91), tampoco fue correctamente (Orchidaceae, third part). Ann. Miss. Bot. Gard. 36(1):
66-69.
interpretada: ésta fue descrita diez años más tarde como
Ames, O. 1944. Destruction of the Schlechter Herbarium by
C. kaiseriana G. Gerlach (Gerlach & Dressler 2003). bombing. Amer. Orchid Soc. Bull. 13: 105-106.
Para concluir, hoy en día el conocimiento y Christenson, E.A. 1991. Mesoamerican orchid studies II:
los datos que tenemos disponibles de Coryanthes Powell’s panamanian orchidaceae. Lindleyana 6(3):
claramente son mucho mejores que en el pasado, 124-132.
debido a una mejor infraestructura de información Gerlach, G. & Romero, G.A. 1990. Beiträge zur Gattung
Coryanthes Hook. VI: Coryanthes gernotii und
y a que se han colectado más muestras de las
Coryanthes misasii zwei neue Orchideen aus den
diferentes especies del género. Las especies de Wäldern Südamerikas. Die Orchidee 42(2): 64-68.
Coryanthes descritas por Schlechter de Panamá ya Gerlach, G. & Schill, R. 1993. Die Gattung Coryanthes
han sido colectadas en Costa Rica, aunque las flores Hook. (Orchidaceae); Eine monographische Bearbeitung
presentan una coloración algo diferente (Fig. 7). unter besonderer Berücksichtigung der Blütenduftstoffe.
Supuestamente por causas de la descripción pobre Tropische und subtropische Pflanzenwelt 83: 1-205.
en caracteres y por falta de ilustraciones, Jenny Gerlach, G. & Dressler, R. 2003. Stanhopeinae
Mesoamericanae I. Lankesteriana 8: 23-30.
(1986) la describió como C. horichiana sin darse
Jenny, R. 1986. Einige Notizen zur Gattung Coryanthes
cuenta que se trataba de la C. hunteriana. Hooker und eine neue Art: Coryanthes horichiana. Die
Orchidee 37(3): 124-132.
McNeill, J. [Chairman]. 2006. International Code of
Agradecimientos. Agradecemos a los herbarios y los Botanical Nomenclature (Vienna Code). A. R. G.
curadores del Royal Botanical Gardens, Kew en Inglaterra Gantner Verlag, Ruggell, Liechtenstein.
(K), y del Jardín Botánico de Missouri, San Louis, Missouri, Merrill, E. D. 1943. Destruction of the Berlin Herbarium.
E.E.U.U. (MO), por permitirnos estudiar sus colecciones y Science 98, No. 2553: 490-491.
publicar algunas de sus muestras. Los autores agradecen Schlechter, R. 1922. Beiträge zur Orchideenkunde von
el apoyo financiero de la Sociedad de Orquideología de Zentralamerika. I. Orchidaceae Powellianae Panamenses.
Arizona (Orchid Society of Arizona, a G.A.R.-G.). Repert. Spec. Nov. Regni Veg. Beih. 17: 1-95.

LANKESTERIANA 8(2), August 2008. © Universidad de Costa Rica, 2008.