Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
0% encontró este documento útil (0 votos)
26 vistas3 páginas

Sinopsis 2

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 3

Sinopsis

Por "etnodesarrollo" se entiende "...el ejercicio de la capacidad social de un


pueblo para construir su futuro, aprovechando para ello las enseñanzas de su
experiencia histórica y los recursos reales y potenciales de su cultura, de
acuerdo con un proyecto que se defina según sus propios valores y
aspiraciones...".
Dentro del mencionado etnodesarrollo, elementos de la teoría del Control
Cultural, que serviría como metodología del etnodesarrollo, son planteados
por Bonfil Batalla como "la capacidad social sobre los recursos culturales, es
decir sobre todos aquellos componentes de una cultura que deben ponerse en
juego para identificar las necesidades, los problemas y las aspiraciones de la
propia sociedad e intentar satisfacerlas, resolverlos y cumplirlas.
Las decisiones se refieren a la autonomía o a la capacidad libre de un grupo
social para optar entre diversas alternativas, por lo que teóricamente los
proyectos de etnodesarrollo deberán enfocar a "una ampliación y
consolidación de los ámbitos de la cultura propia, es decir, en el incremento de
la capacidad de decisión del propio grupo social tanto sobre sus recursos,
como sus recursos ajenos de los que pueda apropiarse. Y, consecuentemente,
el etnodesarrollo se traducirá en la reducción de los componentes enajenados e
impuestos dentro de la totalidad cultural...".
Por lo tanto, para crearse las condiciones para el etnodesarrollo deberá existir
fundamental- mente, la capacidad autónoma de decisión fortalecida y
ampliada. Estas decisiones propias de grupo permitirán el desarrollo de sus
actividades desde la propia percepción. Mediante la teoría del Control Cultural
podrán analizarse datos referidos al impacto del desarrollo en la cultura
indígena, así como los elementos apropiados (de desarrollo) contrariamente a
los enajenados.
2Sinopsis

El fuero judicial de los pueblos indígenas frente a la justicia ordinaria

Colombia se encuentra vinculada con tratados o convenios, con la finalidad de


acatar disposiciones normativas tendientes a modificar el sistema normativo
colombiano en base a la protección y reconocimiento de los Derechos
Humanos, verificado por el congreso que no sobrepase la supremacía
constitucional, teniendo en cuenta que estos tienen el mismo rango legal
aunque no se encuentren en la carta constitucional. Esto se hizo con el fin de
aplicarlo con ciertos eventos concernientes de la población indígena, referente
a la forma de hacer o buscar justicia.
En algunos casos se puede identificar jurisdicción y la corte constitucional
delimitó y fijó una especial para las comunidades indígenas y también fijó
fronteras para la intervención de la justicia ordinaria. Para que esta
jurisdicción sea aplicable debe cumplir con tres condiciones especiales:
Permanecer a una comunidad étnica, que la acción punible sea cometida
dentro del territorio y que las acciones no pongan en peligro la salubridad del
estado o la salubridad pública.

DERECHO CONSUETUDINARIO INDÍGENA EN


AMÉRICA LATINA
Rodolfo Stavenhagen
El término derecho consuetudinario no es aceptado universalmente. Hay
quienes prefieren hablar de costumbre jurídica o legal o de sistema jurídico
alternativo. La referencia a la costumbre no es, desde luego, fortuita. Por una
parte, la ciencia jurídica acepta que la costumbre es una fuente del derecho.
Por otra parte, lo que caracteriza al derecho consuetudinario es precisamente
que se trata de un conjunto de costumbres reconocidas y compartidas por una
colectividad (comunidad, pueblo, tribu, grupo étnico o religioso etcétera), a
diferencia de leyes escritas que emanan de una autoridad política constituida,
y cuya aplicación está en manos de esta autoridad, es decir, generalmente el
Estado. La diferencia fundamental, entonces, sería que el derecho positivo está
vinculado al poder estatal, en tanto que el derecho consuetudinario es propio
de sociedades que carecen de Estado, o simplemente opera sin referencia al
Estado. Pero aun si se admite que sólo en escasas ocasiones el derecho
consuetudinario constituye un todo coherente, autónomo y auto contenido
fundamentalmente distinto del derecho positivo nacional (como pudiera ser el
caso de una tribu que ha vivido totalmente aislada del Estado que ejerce su
dominio sobre el territorio de la misma), eso no niega la importancia del
derecho consuetudinario como forma de organización propia de pueblos y
etnias en posición subordinada (incluso cuando pudieran ser mayoritarios
numéricamente) en el interior de un estado dominante y totalizador.

3Sinopsis

El pluralismo jurídico constituye uno de los conceptos centrales tanto de la


antropología como de la sociología jurídica, y se refiere a la coexistencia de
sistemas jurídicos diversos dentro de un mismo campo social, lo cual
cuestiona la visión etnocéntrica del derecho occidental, que ha sido construida
asignándole el papel de único y legítimo referente del derecho por el
positivismo jurídico, concepción ésta que vino a respaldar y consolidar la
empresa colonial.

También podría gustarte