Disco de Maxwell
Disco de Maxwell
Disco de Maxwell
Falta:
1.Calcular Imedio y su incertidumre
en apartado 1.
2.Calcular valor de la aceleración
con valor de I del apartado 1 y
comentar órden de magnitud.
INTRODUCCION
El disco de Maxwell es un dispositivo que debido a su geometría es capaz de realizar un
movimiento de rotación además de uno de traslación, lo cual nos permite tratarlo
experimentalmente como un yo-yo (sólido rígido), haciéndolo caer desde un altura H en reposo.
El objetivo de esta práctica es demostrar la conservación de la energía: al principio toda la energía
del disco (o energía mecánica) es puramente potencial ya que ni se traslada, ni rota. A medida
que lo dejamos caer la altura decrece lo que implica una caída de la energía potencial, pero el
disco empieza a rotar y a trasladarse, por lo que aparecen la energía cinética de rotación,
dependiente de la velocidad angular, y la energía cinética de traslación debido a la velocidad del
centro de masas del disco.
Objetivos
En esta práctica se comprobará el Principio de la Conservación de la Energía. Para lo cual
primero partiremos del supuesto de que este se cumple y buscamos una expresión para el
momento de inercia (I) (que veremos más adelante) que parta de este supuesto pero que no
dependa de la energía inicial.
Materiales
Para la realización de esta práctica emplearemos un disco (Disco de Maxwell) que sujetaremos a
una barra soporte con dos hilos en su eje. Contamos además con el disparador manual, un
interruptor que junto con la fotocélula medirá la distancia y el tiempo. Por último, contaremos con
un calibre para medir el diámetro 2r del disco y un metro para medir las distintas alturas.
MÉTODO (leer irene, aunque yo creo que lo suyo lo metería en intro)
Una vez montado todo el sistema, comenzaremos con los siguientes métodos de medición para
las distintas magnitudes que queramos medir:
1. Medición del tiempo (Δt) que tarda el disco en bajar desde su altura inicial H hasta
diferentes alturas s. Para ello, se va modificando la altura a la que está colocada la
fotocélula en intervalos de 5 centímetros hasta realizar tres medidas para 7 alturas
diferentes.( Para cada una de esas alturas, y empleando el disparador manual, llegará un
momento en el que el eje del disco pasará por la fotocélula y se anotará el tiempo que ha
tardado en bajar hasta ella. Con ello se obtendrán siete valores de s(t).)
2. Cambiando el modo de operación, volvemos a lanzar el disco para cada una de las alturas
de s de la fotocélula y determinaremos 3 medidas del tiempo Δt que tarda el disco en
recorrer una pequeña distancia 2r para cada altura. De esta manera obtendremos la
velocidad instantánea en varios puntos de su trayectoria.( El cronómetro empieza a contar
en el instante en que la barra llega a la fotocélula y se detiene en el instante en que la
barra ha pasado del todo. Obteniendo el cociente entre la longitud recorrida (2r) y el tiempo
(Δt) (mismos tiempos que en el apartado anterior), se calcularán siete valores de la
velocidad instantánea v(t) del disco en varios puntos de su trayectoria de caída. )
1
RESULTADOS EXPERIMENTALES:
2
-Representación gráfica de las dependencias con el tiempo:
A continuación representaremos las dependencias con el tiempo de la posición, velocidad lineal y
angular que vienen dadas por las siguientes gráficas.
0.5
s-t
0.4
0.3
s(m)
0.2
0.1
0
4.000 4.500 5.000 5.500 6.000 6.500 7.000 7.500
t(s)
Estimació n lineal
0.1300 vi-t
0.1200
f(x) = 0.02 x
R² = 1
0.1100
0.1000
vi(m/s)
0.0900
0.0800
0.0700
0.0600
4.000 4.500 5.000 5.500 6.000 6.500 7.000 7.500
t(s)
3
vi(m/s) Δv(m/s) ߱(rad/s) Δ߱(rad/s)
0,1200 0,0040 48,0 1,9
0,1172 0,0044 46,9 2,0
0,1103 0,0035 44,1 1,6
0,1000 0,0032 40,0 1,5
0,0926 0,0025 37,0 1,3
0,0847 0,0025 33,9 1,2
0,0735 0,0018 29,41 0,94
𝜔-t
50.0
45.0
40.0
35.0
w(rad/s)
30.0
25.0
20.0
15.0
4.000 4.500 5.000 5.500 6.000 6.500 7.000 7.500
t(s)
4
Ahora calcularemos el momento de inercia del disco de Maxwell mediante los dos métodos
siguientes:
m= 0,0196 ± 0,0020
c = -0,008 ± 0,011
Estimació n lineal
0.6 s-𝑡^2
0.5
f(x) = 0.01 x
R² = 1
0.4
0.3
s(m)
0.2
0.1
0
15 20 25 30 35 40 45 50
5
El método más preciso será aquel cuyo coeficiente de correlación se aproxime más a 1, para la
gráfica v-t será (0,9861) y para la gráfica s-t 2 (0,9993) de manera que podemos afirmar que el
segundo método es el más preciso.
(Obteniendo así la expresión definitiva de la aceleración, que también habríamos obtenido de este
otro modo:))
Aquí
he mezclado dos criterios de calculo de la aceleración: 1ºunknown1 (que es lo que pedía el
enunciado) 2ºunknown2, que deja una expresión más sencilla aunque no sea lo que piden,
para seguir el criterio de enumeración de las fórmulas.
donde m=0,512kg, g=9,81m/s^2, r=0,0025m e I=la media de nuestras I
(I ha sido calculado a partir del cálculo de la media de los I de la tabla1)
6
-Valor de las distintas energías en cada instante:
Tenemos distintos tipos de energías:
1. Energía potencial:
Con los datos que ya conocemos y éstas expresiones obtenemos la siguiente tabla:
s(m) Δs(m) Ep(J) ΔEp(J) Et(J) ΔEt(J) Er(J) ΔEr(J) ET(J) ΔET(J)
0,5 0,003 1,4802 0,0086 0,00369 0,00024 2,51 0,27 3,9890 0,0057
0,45 0,003 1,7311 0,0095 0,00352 0,00026 2,25 0,27 3,9890 0,0055
0,4 0,003 1,982 0,010 0,00311 0,00020 2,00 0,21 3,9890 0,0020
0,35 0,003 2,233 0,011 0,00256 0,00017 1,75 0,19 3,9890 0,0013
0,3 0,003 2,484 0,012 0,00219 0,00012 1,50 0,14 3,98899 0,00044
0,25 0,003 2,735 0,013 0,00184 0,00011 1,25 0,13 3,98899 0,00027
0,2 0,003 2,985 0,014 0,001384 0,000069 1,002 0,092 3,988992 0,000074
0 0,003 3,989 0,017 0 0 0 0 3,989 0,017
7
3.5000
Ep,Er,Et-t
3.0000
2.5000
2.0000 Ep
Er
E(J)
1.5000 Et
1.0000
0.5000
0.0000
4.000 4.500 5.000 5.500 6.000 6.500 7.000 7.500
-0.5000
t(s)
Em-t
4.5000
4.0000
3.5000
3.0000
2.5000
Em(J)
2.0000
1.5000
1.0000
0.5000
0.0000
4.000 4.500 5.000 5.500 6.000 6.500 7.000 7.500
t(s)
En esta estimación lineal obtenemos una pendiente nula (-1,80E-16 ± 6,90E-16) como se puede
observar en la gráfica, por lo que podemos concluir que sí se cumple el principio de conservación
de energía.
Observando la gráfica de la energía total vemos que todos los valores que toma para cada caso
particular son prácticamente iguales, obtenemos una pendiente nula (-1,80E-16 ± 6,90E-16) y los
8
errores se solapan, es decir, todos los valores son compatibles entre ellos. Esto implica que la
energía total (salvo por los posibles errores de los instrumentos o nuestros propios de medición,
además de fuerzas disipativas* que podamos considerar despreciables), vale siempre lo mismo y
por lo tanto se conserva. Aquellos valores incompatibles (si los hubiera al sacar la grafica) son
debidos al arrastre de estos errores.
En definitiva, la energía potencial aumenta con la altura y la de traslación decrece con esta (lo
que ocurre con la energía de rotación lo veremos en el siguiente ejercicio), luego sus variaciones
se compensan haciendo que la energía mecánica no varía.
9
Fórmulas: (cogidas ya con la longitud de la hoja, tampoco hay que esforzarse ahora en
encuadrarlas a la perfección pq luego cuando lo descarguemos en word se pueden mover.
Cualquier cosa que quedara desplazada, con espacios se podría apañar). Las formulas las
he sacado del Unknow2, que era el que no llevaba trampa.
10
Estas
preguntas ambos de Wuolah las han metido en la discusión de resultados y comentarios
del final, es posible que nosotras también acabemos metiéndolos ahí, porque sino no sé
qué vamos a escribir.
-RESULTADOS EXPERIMENTALES:
11