MEDICION DE LA CONSTANTE INDUCTIVA DE TIEMPO EN UN

CIRCUITO RL

INTEGRANTES: YOHANNA MEJIA 0623110

ANDERSON SANCHEZ 0628193
MANUEL QUINTERO 0523841

RESUMEN

En el laboratorio se utilizó un osciloscopio para medir las señales en un circuito RL,

cuando pasábamos corriente por una bobina que en nuestro caso esta era el inductor el
cual posee una inductancia de 837 milihenrios y una resistencia de 60 omihos; tenemos
que al variar la resistencia en el circuito y registrando la variación del voltaje y el
tiempo en el osciloscopio podemos obtener valores con los cuales podemos encontrar la
constante de tiempo en el circuito.

INTRODUCCION

Con las bases de la primera parte de la guía que expone brevemente el concepto de la
inductancia en un circuito RL, y con la ayuda del osciloscopio se estudia el
comportamiento de estos circuitos bajo corriente continua para lograr encontrar la
relación que liga la constante de tiempo con la resistencia. Esto se hizo con un manejo
de datos encontrando una expresión para la transformación lineal de la ecuación más
general y luego con cálculos directos al final del análisis de los datos.

Las ecuaciones que conforman el marco teórico son

 Relación entre voltaje y tiempo en un circuito RL

[Ecuación 1]
 Calculo de la constante inductiva de tiempo
L = L / R [Ecuación 2]
 Calculo de la constante para dos parejas de puntos
[Ecuación 3]

VL = Voltaje en la bobina 0 = Potencial inicial

R = Resistencia L = Inductancia
L = Constante inductiva de tiempo t = tiempo
R = Resistencia H = Henry
 METODO EXPERIMENTAL
Para realizar el experimento utilizamos los siguientes instrumentos:
 Osciloscopio con dos canales; es decir, puede graficar simultáneamente dos señales
independientes de señal vertical, cada una con su control de ganancia propia; pueden
aparecer por tanto dos imágenes
 Generador de señales
 Cables de Conexión.
 Inductor
 Caja de resistencias

Se monto el circuito con una resistencia de 2 k, dispusimos del generador en modo de
la onda cuadrada a una frecuencia alrededor de 1 Khz, variamos la amplitud de la salida
hasta el máximo también variamos la escala de voltaje y de tiempo de manera que se
pudiera observar de la forma mas clara posible una línea curva de la forma 1/x con cual
pudiéramos trabajar cómodamente.
Variamos el valor de la resistencia de modo que el voltaje en el inductor tuviera un
valor casi nulo.
Realizado lo anterior se tomaron varios pares de puntos fijos de tiempo y voltaje con
los cuales calculamos directamente una constante inductiva de tiempo para cada par de
puntos.
Y en la parte final del experimento tomamos un valor fijo en la resistencia y en la
frecuencia y precedimos a tomar una cantidad e puntos considerables con los cuales
graficaremos la línea mostrada en el osciloscopio para obtener por linealizacion la
pendiente de esta grafica y reemplazar esta pendiente en la ecuación 1 y mediante un
despeje matemático obtener el valor de la inductancia (L) y con el valor de fijo de la
resistencia obtenemos por este método el valor de la constante inductiva de tiempo.

Esquema N°2
Montaje del circuito
GDS: Generador Diente
Sierra
Demostración de que el voltaje en el inductor alcanza la mitad de su valor original
en t1/2= (Ln2)* :

Partiendo del uso de la Ecuación 1 y mediante una serie de cálculos se llega a la

ecuación 5 con lo cual tenemos:

Calculamos el valor del voltaje en un tiempo de t/2

Aplicando logaritmo natural a ambos lados de la igualdad tenemos:

Se cancela el Ln(1)=0 y se llega a la expresión:

¿Se compara el flujo magnético encerrado por las otras partes del circuito con el
flujo magnético encerrado por el inductor?
El flujo magnético encerrado en las demás partes del circuito en comparación con que
se encuentra en el inductor es casi nulo o tan pequeño que puede llegar a despreciarse ya
que por la variación de corriente, el único elemento capaz de formar campo magnético
es la bobina.

DATOS Y RESULTADOS

TABLA N° 1 MEDICION DIRECTA DE LA CONSTANTE INDUCTIVA

Resistencia Inductancia Tiempo 1 Voltaje 1 Tiempo 2 Voltaje 2 Constante
R L t Inductiva
m 0.01 1E-6S
6010 0,26 0 4 100 0,4 4,34E-05
5010 0,22 0 3 100 0,3 4,34E-05
4010 0,22 0 2,5 100 0,4 5,46E-05
3010 0,19 0 2 100 0,4 6,21E-05
2010 0,11 0 1,75 100 0,3 5,67E-05
1010 0,08 0 1,5 100 0,4 7,57E-05
Frecuencia de la señal:
996 Hz

En valor de la constante inductiva de la tabla anterior, en el calculo de la misma se paso

el tiempo de microsegundos a segundos.
De la tabla numero 2 transformamos el tiempo de microsegundos a segundos y los
mostramos en la tabla numero 3:

TABLA N°2 FUNCION VOLTAJE Vrs TABLA N°3

TIEMPO
Tiempo Voltaje Tiempo Voltaje

0 3,8 0 3,8
10 3,5 0,00001 3,5
20 3,1 0,00002 3,1
30 2,5 0,00003 2,5
40 2,2 0,00004 2,2
50 2,1 0,00005 2,1
60 1,9 0,00006 1,9
70 1,6 0,00007 1,6
80 1,4 0,00008 1,4
90 1,2 0,00009 1,2
100 1,1 0,0001 1,1
110 1 0,00011 1
120 0,9 0,00012 0,9
130 0,8 0,00013 0,8
140 0,7 0,00014 0,7
150 0,6 0,00015 0,6
160 0,5 0,00016 0,5
170 0,4 0,00017 0,4
180 0,3 0,00018 0,3
190 0,2 0,00019 0,2
200 0,1 0,0002 0,1
210 0,1 0,00021 0,1
300 0,1 0,0003 0,1
350 0 0,00035 0
400 0 0,0004 0
Frecuencia= 995 Frecuencia=995
Resistencia=10100 Resistencia=10100
Inductancia=837mH Inductancia=837mH

Además de los datos de las tablas anteriores tenemos los siguientes datos:

Resistencia del inductor: 60 .

Inductancia del inductor: 837 mH.
Resistencia del generador de señales: 600 .

A continuación se presenta la grafica realizada con los datos de la tabla numero 3 y con
la cual vamos a obtener el valor experimental de la inductancia y posteriormente el
valor de la constante de tiempo

GRAFICA N° 1 GRAFICA DE LA VARIABLE VL RESPECTO AL TIEMPO

 GRAFICA DE VOLTAJE Vrs TIEMPO

3,5

2,5
VOLTAJE (VOLT)

variacion del voltaje en el tiempo

1,5

0,5

0
0 0,00005 0,0001 0,00015 0,0002 0,00025 0,0003 0,00035 0,0004 0,00045

-0,5
TIEMPO (Seg)

Ahora debemos linealizar esta grafica con lo cual partimos de la ecuación 1

Y realizando el despeje mostrado a continuación llegamos a la siguiente ecuación:

Tiempo

0 1,34
0,00001 1,25
0,00002 1,13
0,00003 0,92
0,00004 0,79
0,00005 0,74
[Ecuación 4]
0,00006 0,64
0,00007 0,47
Vemos que en esta ecuación 0,00008 0,34 la pendiente es y que
0,00009 0,18
la función depende del 0,0001 0,10 tiempo y es similar a una
ecuación de la forma mx +b. 0,00011 0,00 Con los valores del voltaje
de la tabla 3 y utilizando la 0,00012 -0,11 expresión de la
ecuación 4 generamos una 0,00013 -0,22 nueva tabla para generar la
grafica de la linealizacion. 0,00014 -0,36
0,00015 -0,51
TABLA N° 4 DATOS PARA LA
0,00016 -0,69
LINEALIZACION DE LA GRAFICA N°1
0,00017 -0,92
0,00018 -1,20
0,00019 -1,61
0,0002 -2,30
0,00021 -2,30
0,0003 -2,30
Frecuencia=995
Resistencia=10100
Inductancia=837mH
GRAFICA N°2 LINEALIZACION DE LA GRAFICA N°1
 GRAFICA DE Ln(VL) Vrs TIEMPO

1,5

1
y = -14490x + 1,4434
0,5

0
0 0,00005 0,0001 0,00015 0,0002 0,00025 0,0003 0,00035
-0,5
Ln(VL)

dispercion
Lineal (dispercion)
-1

-1,5

-2

-2,5

-3

-3,5
TIEMPO(SEG)

ERROR DE LA PENDIENTE:

En esta grafica tenemos una dispersión de puntos los cuales podemos intersectar con
una línea de tendencia de forma lineal. De la cual obtenemos una pendiente que es la
que nos interesa y esta pendiente es igual a:
Tenemos que:
Y que , con lo cual podemos
reescribir la ecuación 4 como:

De la expresión para la pendiente obtenemos el valor experimental de la constante

inductiva de tiempo:

A partir de este valor podemos encontrar la inductancia experimental (L) de la bobina

asi:
PORCENTAJE DE ERROR PARA LA INDUCTANCIA
Tenemos que la inductancia teórica es de 837mH que equivalen a 0.837 H

OBTENCION EXPERIMENTAL DE LA INDUCTANCIA DE LA BOBINA

APARTIR DE LAS CONSTANTES DE INDUCTANCIA Y DEL INVERSO DE
LA SUMA DE LAS RESISTENCIAS DEL GENERADOR, EL INDUCTOR Y LA
RESISTENCIA DEL CIRCUITO
Primero generamos una tabla a partir de la tabla 1 para graficar Vrs
Donde tenemos que:
R = al valor de la resistencia variable
= 600 omihos
= 60 omihos

TABLA N°5 DATOS PARA GRAFICACION

CONSTANTE
INDUCTIVA

0,00015 4,34E-05
0,00018 4,34E-05
0,00021 5,46E-05
0,00027 6,21E-05
0,00037 5,67E-05
0,00060 7,57E-05

GRAFICA N°3 DISPERCION DE LA CONSTANTE INDUCTIVA Vrs EL

INVERSO DE LAS RESISTENCIAS
 GRAFICA DE TL Vrs 1/R+Rg+RL

8,00E-05

y = 0,637x + 4E-05
7,00E-05

6,00E-05
CONSTANTE INDUCTIVA(H/OMIHOS)

5,00E-05

TENDENCIA
4,00E-05
Lineal (TENDENCIA)

3,00E-05

2,00E-05

1,00E-05

0,00E+00
0,00000 0,00010 0,00020 0,00030 0,00040 0,00050 0,00060 0,00070
RESISTENCIA (OMIHIOS)

Con el valor de la pendiente de esta línea de tendencia obtenemos directamente el valor

de la inductancia ya que la grafica anterior la podemos comprar con la función
Donde la constante inductiva depende de R y L es la pendiente de esta función así:

El error de la pendiente lo podemos obtener por minimos cuadrados:

Con lo cual

Este valor experimental varía un poco con el valor teorico ahora mostraremos el
porcentaje de error para este valor:

¿Cuál de los dos métodos empleados para calcular la constante inductiva es mas
conveniente?
El método más conveniente para el cálculo de la constante es mediante la linealización
de la tabla de voltaje vs tiempo ya que a un mayor número de mediciones, existe un
menor porcentaje de error.

ANALISIS DE LOS RESULTADOS

Con lo realizado en el experimento podemos decir que los resultados aunque estuvieron
un poco alejados de los datos teóricos, un parámetro que nos ayuda a observar que tan
alejados estamos de los datos teóricos es el calculo de la inductancia de la bobina a
partir de los valores experimentales de la constante inductiva ya que a este valor le
podemos calcular el porcentaje de error lo cual nos ayuda a o estimar que tan preciso es
el valor de la constante inductiva obtenidas a través de los dos métodos, vemos que la
inductancia calculada con la linealizacion del primer método nos proporciona un valor
de inductancia con un porcentaje de error menor que el calculado con el primer método
lo cual nos indica que la inductancia obtenida por el primer método es un poco mas
precisa. Creemos que la discrepancia entre los resultados se da debido a que para el
primer método se debían tomar los puntos para graficar directamente de la pantalla del
osciloscopio con lo cual el error en la toma de los datos es bastante grandeza que la
escala de medicion era bastante pequeña y esto conlleva a que en los calculos el error se
propague a un mas y en el segundo metodo el error se da en da en que se tomaron pocos
pares de puntos en síntesis el error en los calculos se da por causa humana y no por mal
manejo de los datos o errores matematicos.

CONCLUCIONES

 El valor de la constante inductiva de tiempo varió debido a que se mantuvo

constante el valor de la inductancia y se incrementó el valor de la resistencia.
 Para todos los cálculos es necesario considerar el valor de la resistencia interna de la
inductancia, aunque su efecto es pequeño, esto alteraría el porcentaje de error.
 Logramos comparar y trabajar diferentes métodos para obtener la constante
inductiva en un circuito ya sea para un para de puntos o para una línea de variación
del voltaje en el tiempo.
 Observamos que la relación entre la inductancia y la resistencia nos permite variar la
constante de inductancia en el circuito.

BIBLIOGRAFIA

 Física Tomo II, R. A. Serway, 4ra edición. Editorial Mc. Graw Hill.
 Fisica General , Santiago Burbano, 2ra edición. Editorial Tébar, S.L.