Medición de La Constante Inductiva de

MEDICIÓN DE LA CONSTANTE INDUCTIVA DE
TIEMPO EN UN CIRCUITO RL
GRUPO # 1
Omar Aragon Cod. 0028596

Edward Gallego Cod. 9925688
UNIVERSIDAD DEL VALLE

FACULTAD DE INGENIERIA
A.A. 25360
Resumen
En el laboratorio se utilizó un osciloscopio para medir
varias señales en un circuito RL, luego se cambiaron las
resistencias y se registraron los valores para encontrar la
constante de tiempo. Se calculó el valor experimental de la
inductancia y fue 599 mH con un error estimado del 31 %.
Con base en esto se concluyó que existe una fuente de error
que impide que se obtengan resultados contundentes.
Introducción
Con las bases de la primera parte de la guía que expone
brevemente el concepto de la inductancia en un circuito RL,
y con la ayuda del osciloscopio se estudia el
comportamiento de estos circuitos bajo corriente continua
para lograr encontrar la relación que liga la constante de
tiempo con la resistencia. Esto se hizo con un manejo de
datos encontrando una expresión para la transformación
lineal de la ecuación más general y luego con unos cálculos
directos al final del análisis de los datos.
Las ecuaciones que conforman el marco teórico son

 Relación entre voltaje y tiempo en un circuito RL
[Ecuación 1]
 Calculo de la constante inductiva de tiempo
L = L / R [Ecuación 2]
 Calculo de la constante para dos parejas de puntos
[Ecuación 3]
VL = Voltaje en la bobina0 = Potencial inicial

R = Resistencia L = Inductancia
L = Constante inductiva de tiempo t = tiempo
R = Resistencia H = Henry
Procedimiento experimental
1. Se monto el circuito con una resistencia de 2 k,
dispusimos del generador en modo de la onda cuadrada a
una frecuencia de 1 Khz y variamos la amplitud de la
salida hasta el máximo.
2. Se coloco una señal cuadrada en el Generador de
señales y se obtuvo en el osciloscopio una señal de
la forma 1/x
3. Se escoge un valor para R de tal manera que el voltaje
en el inductor al final del osciloscopio es
prácticamente nulo.
4. Se escogen dos valores de voltaje para encontrar la
constante de tiempo.
5. Se mide voltaje en función del tiempo tomando
suficientes tiempos para determinar la dependencia
funcional de la variable V respecto al tiempo y lo
registramos en la tabla 2.
Esquema N°1
Representación
del circuito RL
Esquema N°2
Montaje del circuito
GDS: Generador Diente
Sierra
Análisis de datos
Tabla 1.
Medición directa de la constante inductiva de tiempo
R L t1 V1 t2 V2 L
[k]R0,01 [mH]L10 [s]t5 [V]V0,05 [s]t5 [V]V0,05 [s]t2.15E-05
879
2,00 0 2 50 1,29 1.14E-04
50 1,29 100 1,11 3.33E-04
100 1,11 150 1,03 6.68E-04
150 1,03 200 0,9 3.71E-04
200 0,9 250 0,7 1.99E-04
250 0,7 300 0,58 2.66E-04
3.25E-04
4,00 0 1,3 50 0,9 1.36E-04

50 0,9 100 0,7 1.99E-04
100 0,7 150 0,5 1.49E-04
150 0,5 200 0,34 1.30E-04
200 0,34 250 0,21 1.04E-04
250 0,21 300 0,19 5.00E-04
2.03E-04
6,00 0 1 50 0,68 1.30E-04

50 0,68 100 0,49 1.53E-04
100 0,49 150 0,31 1.09E-04
150 0,31 200 0,21 1.28E-04
200 0,21 250 0,11 7.73E-05
250 0,11 300 0,09 2.49E-04
1.41E-04
8,00 0 0,79 50 0,5 1.09E-04

50 0,5 100 0,34 1.30E-04
100 0,34 150 0,2 9.42E-05
150 0,2 200 0,16 2.24E-04
200 0,16 250 0,09 8.69E-05
250 0,09 300 0,03 4.55E-05
1.15E-04
Ahora, si observamos los resultados que salieron de la

tabla 1, nos damos cuenta que teóricamente nos debe dar lo
mismo, y aunque para nuestro entender las discrepancias son
valores pequeños donde tenemos varias cifras significativas
similares, pero a su vez comprendemos que esto se maneja en
escalas sumamente pequeñas, entonces las discrepancias son
por error de ojo al momento de escoger el valor.
Respecto al análisis de la curva que daba en el
osciloscopio después que se monta el circuito; se noto que
a medida que aumenta la resistencia hay un decrecimiento
en el voltaje en el inductor, y si la resistencia tiende a
infinito el voltaje seria cero.
Luego se necesitaba hallar un valor para la resistencia

donde el valor del voltaje sea nulo, y escogimos un R igual
a 50K.
Tabla N°2
Función voltaje versus tiempo para el circuito RL con
corriente continua
Tiempo* Voltaje** LN(VL)

[s]t=5 [V]V=0,05 LN(VL)=0,010
10 1,90 0.642
20 1,78 0.577
30 1,65 0.501
40 1,60 0.470
50 1,53 0.425
60 1,49 0.399
70 1,40 0.336
80 1,35 0.300
90 1,30 0.262
100 1,22 0.199
110 1,20 0.182
120 1,18 0.166
130 1,12 0.113
140 1,10 0.095
150 1,09 0.086
160 1,02 0.020
170 1,00 0.000
180 0,98 -0.020
190 0,92 -0.083
200 0,89 -0.117
210 0,83 -0.186
220 0,80 -0.223
230 0,78 -0.248
240 0,73 -0.315
250 0,70 -0.357
* Este valor fue medido en la escala de Time/div=50s
** Este valor fue medido en la escala de Volts/div=0.5V/div
De la curva que forma esta tabla se puede observar con
mayor claridad la caída en el voltaje a medida que la
resistencia aumenta.
Para la linealización de los datos de la tabla anterior se

parte de la Ecuación 1 que relaciona VL con t, de la
siguiente manera:
LN(VL)=LN(V0e-(R/L)t)=LN(V0)+LN(e-(R/L)t)
LN(VL)= LN(V0)-(R/L)t, pero como se sabe de la Ecuación 2
que L = L/R, entonces:
/*LN(VL)=LN(V0)-t/L */ Ecuación linealizada
Donde la pendiente es -1/L
A partir de la gráfica se puede obtener el valor de la

pendiente que sería:
m=-3845.2 (Convirtiendo de una vez el valor de la pendiente
a segundos), y a partir de ahí calcular ,  = 2,60 E-4 s
Este valor esta bastante cerca al mostrado para una

resistencia de 4 K, calculado en la tabla N°1
Tabla N°3
Valores de  para diferentes resistencias
 R L
[s]t=2.15E-05 [K]R=0.06 [mH]L=10
3.25E-04 2.06*103 879

2.03E-04 4.06*103 879
1.41E-04 6.06*103 879
1.15E-04 8.06*103 879
El porcentaje de error obtenido para los diferentes valores

de  es aproximadamente 9.58 %, valor considerado como
buena aproximación considerando las magnitudes de las
medidas.
Demostración que el voltaje en el inductor alcanza la mitad

de su valor original en el tiempo t1/2= (Ln2)*
Partiendo del uso de la Ecuación 1 y mediante una serie de

cálculos se llega a este resultado:
Se calcula el valor del voltaje para un tiempo t=t/2
Se saca Ln a ambos lados
Se cancela el Ln(1)=0 y se llega a la expresión
 El valor experimental medido para la resistencia interna

del inductor es 60  con un error de  1 .(Precisión
brindada por el tester digital)
Obtención del valor de la inductancia
Donde se observa que el valor de la inductancia calculado

de forma experimental corresponde al valor de la pendiente.
Este valor seta calculado en unidades de Henry. Debido a
que la resistencias se hayan en , y el tiempo en s.
m = L = 0.599 H = 599 mH
Comparando este valor con el nominal el cual corresponde a
un valor igual a 879 mh, se obtiene un porcentaje de error
para el calculo de la inductancia igual al 31 %.
Causas de error
 Un mal manejo de las escalas de voltaje y tiempo. El
tener una apreciación errónea de la escala de medición
en que se estuviera trabajando genera una mala
conversión de los valores leídos a los valores reales.
 Una mala apreciación visual entre los puntos que se
encuentran entre dos subdivisiones, genera incertidumbre
que se hace más pequeña o más grande dependiendo de la
escala trabajada.
 La resistencia interna del generador que es
aproximadamente de 600 , hace que los cálculos varíen
un poco, ya que sería necesario tener en cuenta la forma
como influye esta sobre la resistencia del circuito.
Conclusiones
 El flujo magnético encerrado en las demás partes del
circuito en comparación con que se encuentra en el
inductor es casi nulo o tan pequeño que puede llegar a
despreciarse ya que por la variación de corriente, el
único elemento capaz de formar campo magnético es la
bobina.
 El valor de la constante inductiva de tiempo varió
debido a que se mantuvo constante el valor de la
inductancia y se incrementó el valor de la resistencia.
 Para todos los cálculos es necesario considerar el valor
de la resistencia interna de la inductancia, aunque su
efecto es pequeño, esto alteraría el porcentaje de
error.
 El método más conveniente para el calculo de la
constante es mediante la linealización de la tabla de
voltaje vs tiempo ya que a un mayor número de
mediciones, existe un menor porcentaje de error.
Bibliografía
 Introducción General a los Laboratorio de Física I.
Universidad del Valle. Cali. 2001.
 R. A. Serway. Física tomo I. Bogotá: Mc. Graw-Hill.
1998. 4ª Edición.
 C. Uribe. Guías de practica Experimentación Física II.
Universidad del Valle. Cali. 2001.

Medición de La Constante Inductiva de

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Medición de La Constante Inductiva de

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Medición de La Constante Inductiva de

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEDICIÓN DE LA CONSTANTE INDUCTIVA DE

Omar Aragon Cod. 0028596

UNIVERSIDAD DEL VALLE

Las ecuaciones que conforman el marco teórico son

VL = Voltaje en la bobina0 = Potencial inicial

4,00 0 1,3 50 0,9 1.36E-04

6,00 0 1 50 0,68 1.30E-04

8,00 0 0,79 50 0,5 1.09E-04

Ahora, si observamos los resultados que salieron de la

Luego se necesitaba hallar un valor para la resistencia

Tiempo* Voltaje** LN(VL)

Para la linealización de los datos de la tabla anterior se

A partir de la gráfica se puede obtener el valor de la

Este valor esta bastante cerca al mostrado para una

3.25E-04 2.06*103 879

El porcentaje de error obtenido para los diferentes valores

Demostración que el voltaje en el inductor alcanza la mitad

Partiendo del uso de la Ecuación 1 y mediante una serie de

Se calcula el valor del voltaje para un tiempo t=t/2

Se saca Ln a ambos lados

Se cancela el Ln(1)=0 y se llega a la expresión

 El valor experimental medido para la resistencia interna

Donde se observa que el valor de la inductancia calculado

También podría gustarte