“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD

Universidad Nacional De Piura

Facultad de Ciencias

Escuela Académico Profesional de Ciencias Biológicas

SEMINARIO 01
COMPORTAMIENTO ALIMENTARIO
Docente: Blgo. Alfredo Julián Sandoval Norabuena

Alumnos: Campos Zevallos Anyela

Coloma Frías Jenny Estefany

Dioses Albújar Lilia Amparo

Pintado Juarez Alejandro

Purizaca Curay Marilyn Yecsabeth

Riofrio Estrada Robert David

Rivera Requena Yor Anthony

 Encontrar el
lugar óptimo
donde
alimentarse
La teoría de la
optimización (donde
la selección natural
ha favorecido la
eficacia alimentaria)
 En el caso, cuando el alimento es abundante y
está ampliamente distribuido (los animales
Fase de
apenas tienen problemas en encontrarlo), pero
muestreo
cuando el alimento está concentrado en el
espacio (los animales deben encontrar formas
Encontrar el de localizar e identificar las mejores parcelas).
lugar óptimo
donde
alimentarse

Fase de
explotación
 Los investigadores expusieron a un carbonero común
(Parus major) a parcelas de alimento de distinta
densidad para determinar las estrategias que utilizaba.

Fase de muestreo: Los pájaros recogían información

sobre la densidad de alimento, lo que les permitía
decidir dónde debían pasar la mayor parte del tiempo
para maximizar la eficacia de la conducta alimenticia.

Fase de explotación: Puede ser beneficioso para un

animal muestrear periódicamente cómo está
distribuido el alimento para adaptarse a las
condiciones ambientales de cada momento.
Competencia

Competencia Competencia
Intraespecifica Interespecifica

Eficacia Biológica

alimentarse del mismo tipo de Eliminar la competencia de otra

alimento y de la misma forma. especie. A la larga una especie
esfuerzos coordinados para acaba imponiéndose sobre otra.
encontrar un recurso disperso y
distribuido irregularmente.
Competencia intraespecífica Homogénea nivel de agresión mínima

Distribución del alimento

Irregular conflictos motivados por el alimento.

Formas de inhibir la
agresión

Jerarquías
eficacia de un grupo para encontrar un recurso disperso y
distribuido irregularmente.

los esfuerzos coordinados de varios cazadores debilitan las

Mutualismo
defensas de la presa.

cuando los cazadores son de menor tamaño que la presa, la

aislan. se distribuyen roles de cacería
ejemplo 2: ejemplo 2: ejemplo 3:

Corvus sp. Chroicocephalus ridibundus Panthera leo

Competencia Interespecífica
Tipo de alimento.
Consecuencias:
Elección de
alimento

Pautas de
alimentación

especie sometida Cambiar la hora para alimentarse

Dipodomys spectabilis Perognathus sp.

Pautas de
alimentación
divergente

Desplazarse a otras áreas para buscar

alimento.
LA MOTIVACIÓN DEL DEPREDADOR

En los estudios se decía que la motivación del depredador por cazar estaba
regulada directamente por el hambre.

Los depredadores no siempre consumen sus presas inmediatamente después de cazarlas y

pueden matar más presas de las que consumen. También mantiene sus hábitos predatorios
incluso cuando están alimentados y no se les permite consumir las presas que matan.

La falta de alimento y la conducta de cazar

acaban asociándose entre sí gracias al
conocimiento clásico. Los depredadores que
viven en condiciones naturales aprenden a
cazar para alimentarse.
PERSEGUIR A LA PRESA
Los endotermos están bien adaptados para perseguir a sus
presas. Por ejemplo, los lobos poseen una ventaja sobre los
ectotermos, del mismo tamaño que los cocodrilos ya que los
primeros pueden permanecer activos y mantener un nivel de
energía elevado durante periodos de tiempos relativamente
largos. Sin embargo, los cocodrilos sólo pueden permanecer
activos durante breves periodos de tiempo.

Consecuentemente, los depredadores

endotermos de gran tamaño suelen perseguir a
sus presas, mientras que los ectotermos de
tamaño similar esperan quietos su presas.
SENTARSE Y ESPERAR EJEMPLO: La araña Phrynarachne
decipiens de Malasia construye su tela
de araña blanca sobre una hoja, esto se
va a parecer bastante a excremento de
pájaro.
Puede verse facilitada por
un mecanismo que dificulta
la detección del depredador.
Por ejemplo el mimetismo
agresivo, consiste en que el
depredador se parece a un
objeto inanimado o a otro
animal, este fenómeno
permite un camuflaje.
UTILIZAR SEÑUELOS

EJEMPLO: La araña boleadora Mastophora

dizzydeani utiliza un señuelo químico para atraer a
sus presas. Esta araña segrega una sustancia que se
parece mucho a las feromonas sexuales de ciertas
mariposas. La araña fabrica una bola pegajosa, la
cuelga en un filamento de seda, la mariposa se
siente atraída por la bola, se queda pegada a ella y
tranquilamente se la come.
CANIBALISMO
El canibalismo implicaría una reducción de la eficacia biológica indirecta. Las investigaciones sugieren que estos animales son sensibles
en cierta medida a la relación coste- beneficio asociada al canibalismo.

Larvas de salamandra jaspeada Triturus marmoratus

A veces canibalizan a los hermanos que son mucho más pequeños que ellas. Puesto que los individuos tienen muy pocas probabilidades
de sobrevivir, su consumo implica una reducción muy escasa o incluso nula de la eficacia biológica indirecta del depredador
Espinosillo (Gasteroteus aculeatus)
Animales que a veces consumen los huevos de sus coespecíficos, como ocurre con las hembras de gasterósteo de tres púas .

En este caso, el canibalismo se da como adaptación

para conseguir que un macho potencialmente apto
para la reproducción vuelva a estar dispuesto a
aparearse; después de comerse los huevos la hembra
caníbal intenta aparearse con el macho. Este tipo de
canibalismo está poco extendido, ya que los machos
generalmente intentan proteger los huevos.
Arañas y Mantis religiosa.
La hembra puede consumir al macho después de copular con él, una estrategia que resulta sumamente
nutritiva para la hembra, pero que obviamente supone un coste importante para el macho.

Araña Metellina segmentata

Los machos de la han desarrollado una estrategia que reduce
las probabilidades de ser comidos. Típicamente los machos
esperan a que la hembra capture una mosca y empiece a
comérsela para iniciar el cortejo. Los resultados obtenidos
indican que es una estrategia eficiente en la mayoría de los
casos.
 HERBÍVOROS

Especializados en encontrar,
digerir y en algunos casos,
almacenar alimentos de origen
vegetal. Además la mayoría de
herbívoros han desarrollado
mecanismos que los protege de
los depredadores cuando son
especialmente vulnerables a sus
ataques por el hecho de estar
alimentándose.
COMEDORES DE CEREALES Y SEMILLAS

Los granivoros presentan un inconveniente;

sus nutrientes solo están disponibles durante
periodos de tiempos limitados, por lo que se
ven obligados a almacenar su alimento,
extendiendo la posibilidad que les roben las
provisiones.

EJEMPLO: Nucifraga columbiana, de la región

de las montañas rocosas puede recuperar las
provisiones almacenadas durante períodos
todavía más largos. Estos pájaros suelen
enterrar piñones durante el otoño para
consumirlos durante el invierno y la primavera.
COMEDORES DE PASTO
Poseen aparatos
Ellos deben consumir
digestivos altamente
grandes cantidades de
especializados. Los
alimento para extraer una
conejos pasan algunos
cantidad relativamente
escasa de nutrientes a alimentos por el tracto
partir de una masa de digestivo dos veces, es
materia vegetal decir se comen su
indigerible. propios excrementos.

Los ungulados poseen una

estructura especializada
llamada rumen que
facilita enormemente la
descomposición de la
celulosa que contiene la
hierba.
OMNÍVOROS

Se alimentan tanto de materia de origen animal

y vegetal, suelen ser generalistas tróficos. la
Bonasia umbellus, pueden consumir más de 300
tipos de plantas y 100 variedades de insectos

Los picos de las aves omnívoras tienen un tamaño y

una forma intermedios en lugar de ser
extremadamente largos, afilados o curvados. Del
mismo modo los mamíferos omnívoros poseen
varios tipos de dientes, sin embargo los especialistas
suelen tener un solo tipo de dientes, adaptando al
consumo de un tipo particular de alimento.
 Plasticidad ecológica 
★ Es la capacidad que tienen los generalistas ★ Consistentemente con esta falta de neofobia,
para disponer del alimento. los generalistas tienden a la neofilia.
★ La plasticidad se refiere no solo a la capacidad ★ Por ejemplo, los cuervos (Corvus corax) se
de consumir distintos tipos de alimentos, sino sienten atraídos por los objetos brillantes,
a la capacidad de colonizar nuevos hábitats. que raramente o nunca están presente en su
medio ambiente natural.
★ Para manifestar esta flexibilidad los animales
tienen que superar la neofobia. ★ Los experimentos de laboratorio indican que,
cuando se les da a elegir, los cuervos jóvenes
★ Aparentemente, en los generalistas ha casi siempre prefieren objetos que no han
evolucionado una tendencia a superar esa visto nunca.
resistencia ante lo nuevo.
★ Aparentemente, esta curiosidad facilita la
★ Greenberg (1989, 1990) Por ejemplo, las identificación de nuevos recursos
observaciones sistemáticas de la conducta alimenticios, lo que representa una gran
trófica de las aves, tanto en estado natural ventaja para los cuervos, que viven en una
como en condiciones de laboratorio, indican gran variedad de hábitats que les ofrecen un
que las especies generalistas son menos gran abanico de posibilidades de
neofóbicas que las especialistas. alimentación (Heinrich, 1995).
 Lógicamente, debe haber
equilibrio entre la neofilia y
Por tanto, los primates de vida
1

la neofobia.
terrestre, como cualquier otro
generalista trófico, deben
compaginar su tendencia a
De ahí que los cuervos dejen
sentirse atraídos por alimentos
2

de sentirse atraídos por los

nuevos con la preocupación de
objetos brillantes, si, al cabo
evitar consumir sustancias
de cierto tiempo, estos
tóxicas (Milton, 1993).
3

objetos no se asocian a
ningún refuerzo, como el
alimento (H einrich, 1995).
 Cuando un alimento nuevo
resulta aceptable, los
animales se implican más en
aquellos comportamientos
que incrementan las
probabilidades de volver a
encontrar.
Los macacos japoneses (Macaca
fuscata), que son unos
generalistas tróficos de vida
Se vio que en algunos animales terrestre, modificaron sus pautas
de formar imágenes de de búsqueda de alimento cuando
búsqueda, y parece razonable un experimentador introdujo
asumir que los macacos iniciaron chocolate y plátanos no
la búsqueda de los alimentos autóctonos en su hábitat.
recién introducidos después de
comprobar que no eran tóxicos
(Menzel, 1991).
Elegir una dieta equilibrada:

● la tendencia a elegir distintos tipos de alimentos cuando

están disponibles.

● La sabiduría nutricional en las ratas está relacionada, cuando

se les priva de un nutriente determinado, por ejemplo, la sal.

● cuando se priva a una rata de consumir sal, el patrón de

activación de ciertas neuronas sensoriales se modifica.
● Las ratas deprivadas de proteínas deben aprender por
experiencias a elegir aquellos alimentos que son ricos en
proteínas
Uso de instrumentos en
las aves omnívoras
Algunas aves omnívoras utilizan instrumentos de una forma
más variada. En algunos casos, existen pruebas de que
fabrican instrumentos para satisfacer necesidades particulares.

Alimoches (Neophron percnopterus)

Utilizan piedras para romper la cáscara de los huevos de avestruz, que son
demasiado duros para romperlos directamente con el pico. El ave coge una
piedra con el pico, extiende el cuello y realiza un rápido movimiento de
flexión, lanzando la piedra contra el huevo.
Los cuervos Corvus corax

Utilizaban distintas ramas y las inserta en

los orificios que se forman en los árboles
muertos o debajo de la corteza. Cuando
encuentra un insecto lo ensarta con el
instrumento o bien lo empuja, obligándole a
salir de su escondrijo para cazarlo.

Utilizan la superficie de las rocas a modo de

instrumentos. Los cuervos ascienden a una
altura aproximadamente de cinco metros y
sueltan las conchas, cosechando una tasa
de éxito de aproximadamente el 25%. .
El pinzón picamaderos de las Galápagos Cactospiza
pallida
Rompe ramitas finas o espinas de cactus y las inserta
en los orificios que se forman en los árboles muertos o
debajo de la corteza. Cuando encuentra un insecto o
larva, lo ensarta con el instrumento o bien lo empuja,
obligándole a salir de su escondrijo para cazarlo.

A continuación, deja el instrumento y consume la

presa.

En cautividad, se ha visto como uno de estos

pinzones acortaba una ramita antes de utilizarla y
elimina los elementos que impedían introducirla en
un agujero. Esta observación indica con bastante
claridad que estos pájaros fabrican sus instrumentos
para que permitan satisfacer sus necesidades.
Los grajos de Nueva
Caledonia
Fabrican dos tipos estándar de instrumentos:

Una ramita en forma de ancho y una hoja

rugosa cortada en forma escalonada.

Cada uno de ellos desempeña una función

específica en la captura de insectos. Christophe
Boesch (1996), un especialista en el estudio de
las tradiciones culturales en los animales no
humanos, sugiere que la estandarización de
estos instrumentos puede considerarse un tipo
de influjo cultural.
Uso de instrumentos en los mamíferos:
Igual que en las aves, hay varios ejemplos de uso de instrumentos en la clase de los mamíferos.
La nutria marina
Enhydra lutris

La nutria coge una piedra del fondo del mar y,

después de salir a la superficie, se la coloca
sobre el pecho. A continuación, coge el molusco
con las extremidades anteriores y lo golpea
contra la piedra varias veces. De vez en
cuando, mordisquea al molusco,
aparentemente para determinar si la concha
está suficientemente rota para ingerir su
contenido, Si no lo está, vuelve a golpearla
varias veces contra la piedra que actúa a modo
de yunque.
Los chimpancés Utilizan instrumentos, sobre todo palos, de formas
diferentes.

Arrancan hormigueros de las ramas de los árboles

utilizando palos a modo de palancas, hacen salir a
las hormigas del hormiguero insertando un palo en
su interior, y también utilizan palos para excavar
colmenas de abejas subterráneas.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Dawkins, R., y Krebs, J. R. (1979). Carrera de armamentos entre y dentro de las especies. Procesos de la
sociedad de Londres.

MacArthur, R. H. (1958). Ecología de poblaciones de aves en los bosque de coníferas de Inglaterra.

Ecología.

Overmann, S. R. (1980). Conductas de Alimentación. Un análisis evolutivo de la conducta animal

Comparativa Psicológica. Edit IM DENNY. New York