Informe Hidrologico - Cora Cora - Yauca - Puente 01
Informe Hidrologico - Cora Cora - Yauca - Puente 01
Informe Hidrologico - Cora Cora - Yauca - Puente 01
SERVICIO DE CONSULTORIA
1. INTRODUCCIÓN.
Para el buen servicio de una carreta o trocha carrozable, depende en gran medida de
un buen sistema de drenaje, tanto de las aguas pluviales como de las provenientes
de escorrentías superficiales (ríos, quebradas).
Por un lado, en los cursos de agua de gran caudal (ríos y quebradas), se requieren
de estructuras de cruce de mayor envergadura (puentes y pontones), con todas
consideraciones hidráulicas para superar problemas de socavación y/o rebose del
flujo por encima de los puentes.
Por otro lado, las acumulaciones de agua sobre la calzada producto de la
precipitación pluvial, aún en pequeñas cantidades, presentan un peligro para el
tránsito y la estructura del pavimento.
El presente Informe está enfocado a desarrollar el estudio de hidrología e hidráulica
fluvial del Puente Chuichilla ubicado en la progresiva 34+400 de la carretera
Coracaora – Yauca.
2 ASPECTOS GENERALES
2.1 UBICACIÓN Y LÍMITES.
Ubicación Política
El área de estudio del proyecto, se encuentra ubicado en el ámbito del distrito de
Coracora, perteneciente a la provincia de Coracora, departamento de Ayacucho.
Ubicación Geográfica
El área de estudio del Proyecto (Puente Chuichilla), se encuentra ubicada en las
siguientes coordenadas: 15° 07´ 04.75” S, 73° 49´ 50.03” y 1987.20 msnm.
Ubicación Hidrográfica
La quebrada Chuichilla viene a ser un afluente del río Lampalla, éste a su vez da
origen al río Yauca el mismo que desemboca en el Océano Pacífico.
2.2 CARTOGRAFÍA
Se ha usado la información cartografía indicada a continuación:
a. El Mapa físico y Político del Perú a escala 1: 1´000,000.
b. Hojas de la Carta Nacional del IGN a escala 1: 100,000:
- Carta 26o: Cora Cora
3.1 PLUVIOMETRÍA
De acuerdo a la información disponible, la precipitación pluvial en la región varía
desde escasos milímetros en la Costa árida y desértica hasta un promedio de 680
milímetros en el sector de puna con una altitud aproximada de 4,800 m.s.n.m.
De acuerdo a la distribución pluvial descrita, el área estudiada puede dividirse, desde
el punto de vista meteorológico, en dos sectores: uno, que sería el sector denomina
“cuenca seca”, comprendido entre el litoral marino y la costa que varía entre 2,800
m.s.n.m. por el noroeste y 3,000 m.s.n.m. por el sureste, siendo sus precipitaciones
del orden de 0 mm. en la faja litoral y de 250 mm. en el nivel altitudinal superior, por
lo que esta área no cuenta con escorrentía superficial y su aporte efectivo hacia el
caudal de los ríos es prácticamente nulo. El otro sector, denominado “ cuenca
Húmeda”, comprendido entre el límite superior de la “cuenca seca” y la divisoria de
aguas, variando sus parámetros pluviales entre 250 mm. en el nivel altitudinal inferior
3.2 TEMPERATURA
La temperatura es el elemento más ligado en sus variaciones al factor altitudinal. En
la cuenca, se ha podido apreciar que varia desde el tipo semi-cálido (19º C
aproximadamente) en el área de Costa hasta el tipo frígido (5° C aproximadamente)
en el sector de puna, quedando comprendida entre estos extremos una serie de
variaciones térmicas que se caracterizan a cada uno de los pisos altitudinales
apreciados en las cuencas.
4 HIDROGRAFIA Y GEOMORFOLOGIA
4.1 HIDROGRAFIA DE LOS PRINCIPALES CURSOS DE AGUA.
La quebrada Chuichilla, viene a ser una quebrada de primer orden, es decir no
presenta tributarios.
La quebrada tiene una dirección de Sudeste a Noroeste, es una quebrada típica de
un río joven con una sección tipo V
La cuenca del río Chuichilla fue delimitada siguiendo las líneas del “divortium
aquarium” hasta el punto de cruce con la carretera. Por tanto, se ha considerado la
cuenca de recepción como equivalente al del área horizontal.
A. AREA DE LA CUENCA.
El área de la cuenca es probablemente la característica geomorfológica más
importante para el diseño. Está definida como la proyección horizontal de toda el área
de drenaje de un sistema de escorrentía dirigido directa o indirectamente a un mismo
cauce natural.
Su importancia radica en las siguientes razones:
- Es un valor que se utiliza para muchos cálculos en varios modelos
hidrológicos.
- Para una misma región hidrológica o regiones similares, se puede decir
que a mayor área mayor caudal o viceversa.
- Bajo las mismas condiciones hidrológicas, cuencas con áreas mayores
producen hidrógrafas con variaciones en el tiempo más suaves y más
llanas. Sin embargo, en cuencas grandes, se pueden dar hidrógrafas
picudas cuando la precipitación fue intensa y en las cercanías, de la
estación de aforo.
- El crecimiento del área actúa como un factor de compensación de modo
que es más común detectar crecientes instantáneas y de respuesta
inmediata en cuencas pequeñas que en las grandes cuencas.
- El área de las cuencas se relaciona en forma inversa con la relación entre
caudales extremos: mínimos/máximos.
F. FACTOR DE FORMA.
Es la relación entre el área (A) de la cuenca y el cuadrado de la longitud máximo
recorrido del cauce (L). Este parámetro mide la tendencia de la cuenca hacia las
crecidas, rápidas muy intensas a lentas y sostenidas, según que el factor de forma
tienda a valores extremos grandes o pequeños, respectivamente. Este es un
parámetro dimensional que denota la forma redondeada o alargada de la cuenca.
A
Ff
L2
Donde:
A: Área de la cuenca (Km2)
P: Longitud del cauce principal (km)
Para un círculo Ff = 0.79, para un cuadrado con salida en el punto medio de uno de
los lados Ff = 1 y con salida en una esquina Ff = 0.50
G. RECTANGULO EQUIVALENTE.
Es la representación geométrica de una cuenca definida como un rectángulo que
tenga la misma área de la cuenca. La longitud de los lados está dado por:
2
P
RE 0.25 x P A
4
Donde:
P : Perímetro de la Cuenca (Km)
CUADRO Nº 1
PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS DE FORMA
QDA. CHUICHILLA
PARAMETROS UNIDAD
PUENTE Nº 01
PERIMETRO Km 8.87
FACTOR DE FORMA
Longitud ( // al curso más largo) Km 1.63
Orden 1 Km 1.63
Orden 2 Km -
Longitud total de los ríos de
diferentes grados
Orden 3 Km -
Orden 4 Km -
A. CURVA HIPSOMÉTRICA.
A continuación se muestran las curvas hipsométricas de la Cuenca de la quebrada
Chuichilla (Cuadro Nº 2).
CUADRO Nº 2
C U E N C A: P U E N T E 01
C o ta Area q u e q u ed an
Area Area % d e Area
Nº so b re las altitu d es
m sn m Km2 Acu m u lad a Acu m u lad a
(K m 2)
- - - - - 0.00
1 1950 2000 0.02 0.02 3.19 0.69
2 2000 2100 0.09 0.12 3.10 3.63
3 2100 2200 0.16 0.28 2.94 8.68
4 2200 2300 0.19 0.47 2.75 14.54
5 2300 2400 0.20 0.67 2.55 20.69
6 2400 2500 0.21 0.88 2.34 27.32
7 2500 2600 0.21 1.08 2.13 33.73
8 2600 2700 0.41 1.50 1.72 46.55
9 2700 2800 0.32 1.81 1.40 56.39
10 2800 2900 0.27 2.08 1.13 64.79
11 2900 3000 0.20 2.28 0.93 70.92
12 3000 3100 0.18 2.46 0.75 76.54
13 3100 3200 0.21 2.67 0.54 83.12
14 3200 3300 0.22 2.89 0.32 89.97
15 3300 3400 0.12 3.01 0.20 93.77
16 3400 3500 0.15 3.17 0.05 98.50
17 3500 3550 0.05 3.21 0.00 100.00
S U M A T O R IA 3.21
C U R V A H IP S O M E T R IC A - P U E N T E N º 01
3800
Altitud de
frecuencia m edia :
3400
2740 m .s.n.m .
A ltitud (m snm )
3000
2600
2200
1800
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00
H m áx = 3550.00 m snm
H m ín = 1950.00 m snm
H m ed = 2759.96 m snm
B. POLIGONO DE FRECUENCIA
A continuación se muestran los Polígonos de frecuencia de las Cuencas en estudio
(Cuadro Nº 3).
CUADRO Nº 3
POLIGONO DE FECUENCIA
CUENCA PUENTE Nº 01
POLIGONO DE FRECUENCIAS
14.00
12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
1950
2000
2100
2200
2300
2400
2500
2600
2700
2800
2900
3000
3100
3200
3300
3400
3500
CUADRO Nº 4
PARAMETROS GEMORFOLOGICOS DE RELIEVE DE LA CUENCA DE LA
QUEBRADA CHUICHILLA
QDA. CHUICHILLA
PARAMETROS UNIDAD
PUENTE Nº 01
Curva Hipsométrica - √
Polígono de Frecuencia - √
D*L
Sc
A
Este método se basa en considerar que el río está formado por una serie de canales
con pendiente uniforme cuyo tiempo de recorrido es igual al del río.
Si dividimos el cauce en estudio en n tramos de igual longitud, el tiempo de recorrido
ti en el tramo y es:
n
S
1 1 ..... 1
S1 S2 Sn
a. GIANDIOTTI.
4 A 1 .5 L
Tc
0.8 Dm
Donde:
A = Área de la cuenca (Km²).
L = Longitud del cauce principal (Km.).
Dm = Desnivel medio (m).
b. HATAWAY
Tc 0 . 606 * ( L * n ) 0 .4678 S 0 .243
Donde:
L = Longitud del cauce principal (Km.).
n = Rugosidad.
S = Pendiente de la cuenca.
S = Pendiente de la cuenca.
c. KIRPICH
Tc 0 . 06628 * L0 .77 S 0 .385
Donde:
L = Longitud del cauce principal (Km.).
S = Pendiente de la cuenca.
d. CALIFORNIA (U.S.B.R.)
0.77
L
Tc 0.066 * 0.5
J
Donde:
L = Longitud del cauce principal (Km).
J = Pendiente promedio del cauce principal.
Asumir una de las ecuaciones presentadas, es muy relativo. Cada una de estas se ha
usado en diferentes zonas geográficas. Para el caso del presente estudio, se ha
utilizado a criterio un valor mayor al promedio, puesto que no hay un estudio
específico para la realidad peruana.
En el Cuadro Nº 5, se resumen los cálculos de tiempo de concentración de la
cuencas en estudio.
En el Cuadro Nº 6, se resumen los parámetros geomorfológicos referidos a la red
hidrográfica de la cuenca del río citados.
CUADRO Nº 5
CUADRO Nº 6
PARAMETROS GEMORFOLOGICOS DE LA RED HIDROGRAFICA DE LA
CUENCA DE LA QUEBRADA CHUICHILLA
QDA. CHUICHILLA
PARAMETROS UNIDAD
PUENTE Nº 01
CUADRO Nº 7A
REGISTRO DE PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS (mm )
CUADRO Nº 7B
REGISTRO DE PRECIPITACION MÁXIMA DE 24 HORAS
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Pmáx
1964 0.0 12.0 23.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.6 25.0 25.00
1965 0.0 25.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 25.20
1966 17.1 S/D S/D S/D S/D S/D 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 17.10
1967 50.0 53.4 30.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 0.0 0.0 53.40
1968 49.3 7.4 0.0 0.0 0.0 0.0 S/D S/D 0.0 0.0 0.0 6.8 49.30
1969 3.3 21.5 30.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 32.0 32.00
1970 40.1 10.4 5.9 7.6 4.1 0.0 0.0 0.0 0.0 2.6 0.0 0.0 40.10
1971 13.1 13.9 12.0 15.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 20.5 20.50
1972 40.2 57.5 38.6 3.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.1 0.0 2.1 57.50
1973 38.0 19.3 28.2 13.7 0.0 0.0 0.0 0.0 6.8 0.0 0.0 0.0 38.00
1974 28.0 16.7 20.0 15.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.6 28.00
1975 9.2 21.6 61.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.6 61.90
1976 44.7 44.8 14.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 44.80
1977 0.0 45.2 17.7 0.0 0.0 0.0 S/D 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 45.20
1978 7.3 3.2 33.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 18.6 9.2 33.00
1979 13.8 12.8 12.4 0.0 0.0 0.0 0.0 S/D 0.0 0.0 0.0 0.0 13.80
1980 19.9 6.5 11.0 0.0 0.0 0.0 6.2 0.0 0.0 4.3 S/D S/D 19.90
CUADRO Nº 7C
REGISTRO DE PRECIPITACION MAXIMA DE 24 HORAS
AÑO ENE. FEB. MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Pmáx
1966 18.0 11.0 21.0 2.0 10.1 0.0 0.0 0.0 S/D 11.0 4.0 7.0 21.0
1967 17.5 32.5 35.7 18.0 0.0 0.0 2.0 S/D S/D 3.0 S/D 6.0 35.7
1968 31.0 13.5 18.8 S/D 6.0 S/D 0.0 0.0 4.0 1.0 12.0 25.0 31.0
1969 13.5 23.5 21.0 10.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 0.8 9.0 24.0 24.0
1970 28.5 20.0 8.0 4.0 5.0 0.0 S/D S/D 0.5 6.0 1.5 2.0 28.5
1971 19.5 30.0 18.0 25.0 0.0 0.0 0.0 0.0 S/D S/D S/D 12.5 30.0
1972 21.0 21.0 22.0 7.5 0.0 0.0 5.5 0.0 0.0 S/D S/D S/D 22.0
1973 22.0 26.0 32.0 22.0 1.0 1.5 0.0 8.0 7.0 0.0 12.0 6.0 32.0
1974 30.0 17.5 15.0 7.5 0.0 0.0 0.0 6.0 2.4 0.0 11.0 11.0 30.0
1975 14.0 28.0 21.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 28.0
1977 0.0 36.5 33.1 0.0 0.0 0.0 S/D 0.0 35.0 0.0 4.5 15.6 36.5
1978 14.2 12.5 15.4 6.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 S/D 6.0 15.4
1979 11.3 19.5 20.8 1.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 0.0 10.8 20.8
1980 21.7 15.6 14.5 3.9 0.0 0.0 6.5 0.0 2.5 11.2 2.0 10.4 21.7
1981 5.2 27.4 5.2 0.0 0.0 S/D 0.0 8.8 0.0 0.0 7.0 16.1 27.4
1982 15.2 16.5 19.0 11.1 0.0 0.0 0.0 0.0 3.5 25.4 14.0 3.4 25.4
1983 13.5 3.7 4.8 0.0 0.0 0.7 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 13.0 13.5
1984 25.3 S/D 15.7 0.0 0.0 13.4 S/D 2.1 0.0 27.5 32.2 S/D 32.2
1987 34.8 7.8 14.0 6.0 10.0 0.0 1.9 0.0 2.2 2.3 1.0 1.0 34.8
CUADRO Nº 7D
REGISTRO DE PRECIPITACION MAXIMA DE 24 HORAS
AÑO ENE. FEB. MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Pmáx
1964 4.1 20.5 24.5 13.8 3.0 0.0 0.0 1.0 S/D 12.6 6.8 21.2 24.5
1965 9.0 26.5 17.0 5.4 0.7 0.0 0.0 3.4 23.4 4.2 1.5 11.8 26.5
1966 30.6 21.7 23.0 7.1 10.6 0.0 0.0 0.0 0.0 10.4 7.0 4.4 30.6
1967 22.9 30.5 43.1 21.6 1.5 0.0 3.0 0.0 1.5 0.0 S/D S/D 43.1
1968 S/D 37.0 22.6 1.5 7.2 1.1 0.0 0.0 5.9 3.0 9.5 24.1 37.0
1969 20.9 32.9 26.5 10.8 0.0 0.0 0.0 0.0 3.2 0.0 9.9 23.3 32.9
1970 29.7 23.6 15.0 10.4 13.1 0.0 0.0 1.8 3.0 0.0 1.4 5.2 29.7
1971 27.1 41.4 16.4 12.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 20.3 41.4
1972 57.3 24.1 22.9 19.0 0.0 0.0 5.2 0.0 10.8 17.6 4.0 17.4 57.3
1973 22.2 27.1 36.4 35.9 2.0 0.0 0.0 10.1 6.8 S/D 9.0 7.8 36.4
1974 34.0 18.1 15.1 7.4 0.0 0.0 0.0 4.8 6.1 0.0 10.6 14.7 34.0
1975 15.4 27.1 26.7 2.5 9.3 13.0 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 18.1 27.1
1976 44.4 24.4 22.2 19.8 1.8 0.0 0.0 2.4 7.5 0.0 0.0 14.9 44.4
1977 2.5 20.0 11.4 7.7 0.0 0.0 0.0 0.0 10.0 4.0 5.8 13.6 20.0
1978 9.0 S/D 22.5 25.2 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 5.0 26.6 7.6 26.6
1979 17.2 11.0 22.8 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.1 0.0 16.6 22.8
1980 24.6 14.7 29.7 1.0 1.0 1.0 9.0 0.0 2.2 14.0 0.0 12.6 29.7
1981 9.6 34.0 27.0 20.2 0.0 0.0 0.0 17.0 0.0 0.0 4.6 22.0 34.0
PRECIPITACIÓN MÁXIMA.
CUADRO Nº 8
RESUMEN DE PRECIPITACION MAXIMA DE 24 HORAS
PARA EL ANALISIS DE LA CUENCA DEL RIO CHUICHILLA
Esta última serie (última columna), fue ajustada a las distribuciones teóricas más
empleadas en el análisis de eventos extremos, como son: Gumbel, Normal Gauss-
Laplace, Log Normal – Galton, Gamma y Log Pearson Tipo III. Ver Cuadro Nº 9 y
Figura Nº 1. En el mismo cuadro se muestra la bondad de ajuste de las funciones
teóricas, evaluadas con el criterio de Smirnov-Kolmogorov, de donde se concluye que
las funciones Normal presenta mejor ajuste, como se muestra en la Figura Nº 1.
Seguidamente, se han elaborado el Cuadro Nº 10 y Figura Nº 2, donde se grafican
las Precipitaciones Máximas de 24 horas para diferentes períodos de retorno.
CUADRO Nº 9
A J U S T E D E F U N C IO N ES D E D IS T R IB U C IO N D E P R O B A B IL ID A D D E
L A S P R EC IP IT A C IO N ES M A X IM A S D E 2 4 H O R A S
P r e c ip . Y X Y Prob. D is t r ib u c ió n T e ó r ic a
Nº A ÑO
m á x .( m m ) Log X Log X Em p ir ic a Log Log
W e ib u ll Gum be l No r m a l Ga m m a
X A . . . Z A . . . Z Norm a l P e a rs on 3
1 1963 2 2 .5 0 1 .3 5 1 5 .4 0 1 .1 9 0 .0 2 5 0 .0 2 1 0 .0 4 1 0 .0 1 0 0 .0 0 5 0 .0 2 2
2 1964 2 5 .0 0 1 .4 0 1 9 .2 0 1 .2 8 0 .0 5 0 0 .0 7 2 0 .0 8 3 0 .0 5 0 0 .0 3 6 0 .0 7 5
3 1965 3 2 .8 0 1 .5 2 1 9 .5 0 1 .2 9 0 .0 7 5 0 .0 7 7 0 .0 8 7 0 .0 5 5 0 .0 4 0 0 .0 8 1
4 1966 4 2 .5 0 1 .6 3 2 0 .4 0 1 .3 1 0 .1 0 0 0 .0 9 6 0 .1 0 1 0 .0 7 2 0 .0 5 6 0 .1 0 1
5 1967 5 3 .4 0 1 .7 3 2 1 .6 0 1 .3 3 0 .1 2 5 0 .1 2 5 0 .1 2 2 0 .1 0 0 0 .0 8 2 0 .1 3 2
6 1968 4 9 .3 0 1 .6 9 2 2 .5 0 1 .3 5 0 .1 5 0 0 .1 5 0 0 .1 4 0 0 .1 2 4 0 .1 0 6 0 .1 5 7
7 1969 3 2 .0 0 1 .5 1 2 4 .5 0 1 .3 9 0 .1 7 5 0 .2 1 1 0 .1 8 5 0 .1 8 7 0 .1 7 0 0 .2 2 2
8 1970 4 0 .1 0 1 .6 0 2 5 .0 0 1 .4 0 0 .2 0 0 0 .2 2 8 0 .1 9 8 0 .2 0 5 0 .1 8 8 0 .2 3 9
9 1971 2 7 .5 0 1 .4 4 2 5 .2 0 1 .4 0 0 .2 2 5 0 .2 3 4 0 .2 0 3 0 .2 1 2 0 .1 9 5 0 .2 4 6
10 1972 5 7 .5 0 1 .7 6 2 7 .0 0 1 .4 3 0 .2 5 0 0 .2 9 7 0 .2 5 3 0 .2 7 9 0 .2 6 8 0 .3 1 2
11 1973 3 8 .0 0 1 .5 8 2 7 .0 0 1 .4 3 0 .2 7 5 0 .2 9 7 0 .2 5 3 0 .2 7 9 0 .2 6 8 0 .3 1 2
12 1974 2 8 .0 0 1 .4 5 2 7 .2 0 1 .4 3 0 .3 0 0 0 .3 0 5 0 .2 5 9 0 .2 8 7 0 .2 7 6 0 .3 2 0
13 1975 6 1 .9 0 1 .7 9 2 7 .5 0 1 .4 4 0 .3 2 5 0 .3 1 5 0 .2 6 8 0 .2 9 9 0 .2 8 9 0 .3 3 1
14 1976 4 4 .8 0 1 .6 5 2 8 .0 0 1 .4 5 0 .3 5 0 0 .3 3 4 0 .2 8 3 0 .3 1 9 0 .3 1 0 0 .3 5 0
15 1977 4 5 .2 0 1 .6 6 2 8 .4 0 1 .4 5 0 .3 7 5 0 .3 4 8 0 .2 9 6 0 .3 3 5 0 .3 2 7 0 .3 6 6
16 1978 3 3 .0 0 1 .5 2 2 8 .5 0 1 .4 5 0 .4 0 0 0 .3 5 2 0 .2 9 9 0 .3 3 9 0 .3 3 2 0 .3 6 9
17 1979 2 8 .5 0 1 .4 5 2 9 .7 0 1 .4 7 0 .4 2 5 0 .3 9 6 0 .3 3 9 0 .3 8 7 0 .3 8 4 0 .4 1 6
18 1980 2 9 .7 0 1 .4 7 3 2 .0 0 1 .5 1 0 .4 5 0 0 .4 7 8 0 .4 2 0 0 .4 7 8 0 .4 8 3 0 .5 0 2
19 1981 2 7 .2 0 1 .4 3 3 2 .8 0 1 .5 2 0 .4 7 5 0 .5 0 6 0 .4 4 9 0 .5 0 9 0 .5 1 6 0 .5 3 2
20 1982 2 4 .5 0 1 .3 9 3 2 .9 0 1 .5 2 0 .5 0 0 0 .5 1 0 0 .4 5 2 0 .5 1 3 0 .5 2 0 0 .5 3 5
21 1983 1 9 .5 0 1 .2 9 3 3 .0 0 1 .5 2 0 .5 2 5 0 .5 1 3 0 .4 5 6 0 .5 1 7 0 .5 2 4 0 .5 3 9
22 1984 1 5 .4 0 1 .1 9 3 5 .2 0 1 .5 5 0 .5 5 0 0 .5 8 5 0 .5 3 7 0 .5 9 6 0 .6 0 8 0 .6 1 4
23 1985 3 6 .9 0 1 .5 7 3 6 .0 0 1 .5 6 0 .5 7 5 0 .6 1 0 0 .5 6 6 0 .6 2 3 0 .6 3 6 0 .6 4 0
24 1986 4 2 .3 0 1 .6 3 3 6 .9 0 1 .5 7 0 .6 0 0 0 .6 3 6 0 .5 9 9 0 .6 5 2 0 .6 6 5 0 .6 6 8
25 1987 2 1 .6 0 1 .3 3 3 7 .9 0 1 .5 8 0 .6 2 5 0 .6 6 4 0 .6 3 4 0 .6 8 2 0 .6 9 6 0 .6 9 7
26 1988 3 9 .0 0 1 .5 9 3 8 .0 0 1 .5 8 0 .6 5 0 0 .6 6 7 0 .6 3 8 0 .6 8 5 0 .6 9 9 0 .7 0 0
27 1989 1 9 .2 0 1 .2 8 3 9 .0 0 1 .5 9 0 .6 7 5 0 .6 9 3 0 .6 7 2 0 .7 1 3 0 .7 2 8 0 .7 2 7
28 1990 2 5 .2 0 1 .4 0 3 9 .8 0 1 .6 0 0 .7 0 0 0 .7 1 3 0 .6 9 8 0 .7 3 5 0 .7 4 9 0 .7 4 8
29 1991 2 0 .4 0 1 .3 1 4 0 .1 0 1 .6 0 0 .7 2 5 0 .7 2 0 0 .7 0 8 0 .7 4 2 0 .7 5 7 0 .7 5 6
30 1992 3 2 .9 0 1 .5 2 4 2 .3 0 1 .6 3 0 .7 5 0 0 .7 6 8 0 .7 7 3 0 .7 9 3 0 .8 0 7 0 .8 0 6
31 1993 2 7 .0 0 1 .4 3 4 2 .5 0 1 .6 3 0 .7 7 5 0 .7 7 2 0 .7 7 9 0 .7 9 7 0 .8 1 1 0 .8 1 0
32 1994 3 9 .8 0 1 .6 0 4 2 .6 0 1 .6 3 0 .8 0 0 0 .7 7 4 0 .7 8 2 0 .7 9 9 0 .8 1 3 0 .8 1 2
33 1995 3 5 .2 0 1 .5 5 4 3 .9 0 1 .6 4 0 .8 2 5 0 .7 9 8 0 .8 1 5 0 .8 2 5 0 .8 3 7 0 .8 3 8
34 1996 2 8 .4 0 1 .4 5 4 4 .8 0 1 .6 5 0 .8 5 0 0 .8 1 4 0 .8 3 7 0 .8 4 0 0 .8 5 3 0 .8 5 5
35 1997 2 7 .0 0 1 .4 3 4 5 .2 0 1 .6 6 0 .8 7 5 0 .8 2 0 0 .8 4 6 0 .8 4 7 0 .8 5 9 0 .8 6 1
36 1998 4 2 .6 0 1 .6 3 4 9 .3 0 1 .6 9 0 .9 0 0 0 .8 7 7 0 .9 1 9 0 .9 0 2 0 .9 1 1 0 .9 2 1
37 1999 4 3 .9 0 1 .6 4 5 3 .4 0 1 .7 3 0 .9 2 5 0 .9 1 6 0 .9 6 2 0 .9 3 9 0 .9 4 4 0 .9 6 2
38 2000 3 7 .9 0 1 .5 8 5 7 .5 0 1 .7 6 0 .9 5 0 0 .9 4 4 0 .9 8 4 0 .9 6 2 0 .9 6 5 0 .9 9 1
39 2006 3 6 .0 0 1 .5 6 6 1 .9 0 1 .7 9 0 .9 7 5 0 .9 6 3 0 .9 9 5 0 .9 7 8 0 .9 7 9 0 .9 9 4
B o n d a d d e A ju s te ( S m ir n o v K o lm o g o r o v ) , p a r a
0 .2 1 8 0 .0 6 1 0 .0 9 2 0 .0 5 7 0 .0 7 0 0 .0 7 6
u n n iv e l d e s ig n if ic a n c ia d e α = 0 .0 5
c
P r o m e d io 3 4 .2 1 .5 1 3
D e s v . Es t á n d a r 1 0 .8 1 0 .1 3 9
C o e f . A s im e t r ia c .a . = 0 .5 8 - 0 .1 5 9
c .a
N º ./6 k = - 0 .0 2 7
Da t n = 39 39
CUADRO Nº 10
PRECIPITACIONES MAXIMAS. PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO
CUENCA DE LA QUEBRADA CHUCHILLA
Distribuci Log
Período de Distribución Gumbel
ón Log Pearson Gumbel
Retorno P Normal Modificado
Normal III
T XT XT XT XT XT
2 0.500 31.8 29.7 29.2 30.0
5 0.200 42.2 40.6 40.3 43.1 40.7
10 0.100 47.6 47.7 48.2 51.8 47.8
20 0.050 52.0 54.6 56.3 60.1 54.7
25 0.040 53.3 56.7 58.9 62.7 56.9
50 0.020 57.1 63.5 67.4 70.9 63.7
100 0.010 60.4 70.2 76.3 79.0 70.4
200 0.005 63.5 77.0 85.7 87.0 77.0
500 0.002 67.2 86.0 99.1 97.6 85.8
1000 0.001 69.8 93.0 109.9 105.6 92.5
Delta c (∆c ) = 0.24 0.129 0.104 0.103 0.096 0.103
FIGURA Nº 1
1.0
PR O B A B I LI DA D AC U M UL A DA
0.9
0.8
0.7
0.6
Dist. Normal
0.4
Dist. Log Normal
Dist. Gumbel
0.2 Dist. Log Pearson III
0.1
0.0
10 20 30 40 50 60 70
FIGURA Nº 2
120
PR E C I PI TA C I ON MA X I MA (mm )
100
Dist. Gumbel Modificado
Dist. Normal
Dist. Log Normal
80 Dist. Gumbel
60
40
20
0
1 10 100 1000
PERIODO DE RETORNO (Años)
Según los cálculos realizados y criterios de ajuste, se adoptan los valores obtenidos
con la función de probabilidad Gumbel. Así las precipitaciones máximas esperadas
para los periodos de retorno de 50 y 100 años son de 70.9 mm. y 79.0 mm.,
respectivamente.
En donde:
T : Período de retorno (años).
t : Duración (minutos).
Pt T
: Precipitación caída en “t” minutos con período de retorno “T” años.
C : Coeficiente de Espildora, para el área de estudio.
CUADRO Nº 11
CÁLCULO DE CURVA INTENSIDAD - DURACIÓN - FRECUENCIA DEL ÁREA DE ESTUDIO
(MÉTODO DE BELL)
t
INTENSIDAD (mm/hr)
Duración
(min) 2 AÑOS 5 AÑOS 10 AÑOS 25 AÑOS 50 AÑOS 100 AÑOS 200 AÑOS
15 26,11 33,65 39,36 46,91 52,62 58,33 64,04
20 22,56 29,08 34,02 40,54 45,48 50,41 55,34
25 19,54 25,18 29,46 35,11 39,38 43,65 47,92
30 17,72 22,84 26,71 31,84 35,71 39,58 43,46
40 14,85 19,15 22,40 26,69 29,94 33,19 36,43
50 13,08 16,86 19,72 23,50 26,36 29,22 32,08
60 11,63 14,99 17,54 20,90 23,44 25,99 28,53
70 10,53 13,57 15,87 18,92 21,22 23,52 25,82
80 9,72 12,53 14,66 17,47 19,60 21,72 23,85
90 8,99 11,59 13,56 16,16 18,13 20,10 22,06
100 8,39 10,81 12,65 15,07 16,90 18,74 20,57
110 7,91 10,20 11,93 14,22 15,95 17,68 19,41
120 7,46 9,62 11,26 13,41 15,05 16,68 18,31
FIGURA Nº 3
CURVA INTENSIDAD - DURACIÓN - FRECUENCIA DEL ÁREA DE ESTUDIO (MÉTODO DE
BELL)
70,0
I (mm / h)
60,0
Tr = 5 AÑOS
Tr = 10 AÑOS
50,0 Tr = 25 AÑOS
Tr = 50 AÑOS
Tr = 100 AÑOS
40,0 Tr = 200 AÑOS
Tr = 2 AÑOS
30,0
20,0
10,0
0,0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Duración (min)
En donde:
i : Es la intensidad de la lluvia en mm/hora.
a : Es un parámetro de la intensidad de la lluvia en mm
K : Es un parámetro adimensional de frecuencia
b : Es un parámetro en horas igual a 0.5
n : Es un parámetro adimensional de duración de la lluvia
t : Es la duración de la lluvia en horas
T : Es el periodo de retorno en años
tg : Es la duración de la lluvia diaria, asumiendo un promedio de 15.9 para todo
el Perú.
Determinando la zonificación de la cuenca, dentro del Mapa del Perú, se tienen los
siguientes parámetros: Zona 5a3
b = 0.5 horas
K = 1.126
Eg = 14.6
n = 0.301
a = 12.38
Con los valores antes citados se obtiene para el área de estudio la expresión
matemática siguiente para la Curva IDF:
i (t, T) = 12.38 ( 1 + 1.126 Log T) ( t + 0.5 )(0.301-1) .
CUADRO Nº 12
t
INTENSIDAD (mm/hr)
Duración
(min) 2 AÑOS 5 AÑOS 10 AÑOS 25 AÑOS 50 AÑOS 100 AÑOS 200 AÑOS
15 20,28 27,06 32,20 38,99 44,12 49,26 54,39
20 18,84 25,14 29,91 36,22 40,99 45,76 50,53
25 17,62 23,52 27,98 33,88 38,35 42,81 47,27
30 16,58 22,13 26,33 31,88 36,08 40,28 44,48
40 14,89 19,87 23,64 28,63 32,40 36,17 39,94
50 13,56 18,10 21,54 26,08 29,51 32,94 36,38
60 12,49 16,67 19,83 24,02 27,18 30,34 33,50
70 11,60 15,49 18,43 22,31 25,25 28,19 31,13
80 10,86 14,49 17,24 20,87 23,62 26,37 29,12
90 10,22 13,63 16,22 19,64 22,23 24,81 27,40
100 9,66 12,89 15,34 18,57 21,02 23,46 25,91
110 9,17 12,24 14,56 17,63 19,96 22,28 24,60
120 8,74 11,67 13,88 16,80 19,02 21,23 23,44
FIGURA Nº 4
Tr = 2 AÑOS
50,0 Tr = 5 AÑOS
Tr = 10 AÑOS
Tr = 25 AÑOS
40,0
Tr = 50 AÑOS
Tr = 100 AÑOS
Tr = 200 AÑOS
30,0
20,0
10,0
0,0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Duración (min)
A) METODO RACIONAL
Este método, por su simplicidad, es utilizada para el cálculo de descargas máximas
de pequeñas cuencas, siempre que la cuenca vertiente tenga un tiempo de
concentración no superior a 6 horas.
El método racional determina el Caudal Instantáneo Máximo de descarga de una
cuenca hidrográfica.
La fórmula básica del método racional es:
QP C.I . Ad
Donde:
QP = Caudal máximo expresado en m3/s
C = Coeficiente de Escurrimiento, obtenido mediante tablas y experiencia del
consultor.
I = Intensidad de la Precipitación en mm/hr en un período igual al tiempo de
concentración tc
Ad = Área de la cuenca hidrográfica en km 2.
COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA
Se denomina escorrentía al volumen de agua precipitada sobre una zona que discurre
libremente sobre la superficie de la cuenca hasta incrementar los volúmenes de agua en
los cauces de los ríos.
Una mayor o menor escorrentía está en función directa de los siguientes factores:
La pendiente del terreno que cuánto mayor sea ésta se producirá una mayor
escorrentía y cuánto menor sea ésta habrá también una menor escorrentía.
COEFICIENTE DE JUSTIN.
R2
F s 0 .1 8 3 S 0 .1 5 5
160 9 T
100 Fs
Ce
R
Donde:
S = Pendiente de la cuenca
R = Promedio anual de precipitación
T = Temperatura media anual °C
Fs = Factor de escorrentía
Ce = Coeficiente de escurrimiento
Donde:
Pc = Precipitación media de la cuenca (mm/año).
Tc = Temperatura media de la cuenca (°C).
ETP = Evapotranspiración Potencial.
D0, D1 = Déficit de escurrimiento.
Ct = Coeficiente de temperatura (°C).
CUADRO Nº 13
Coeficientes de escorrentía para ser utilizados en el
Método Racional
PERIODO DE RETORNO (AÑOS)
CARACTERÍSTICAS DE LA SUPERFICIE
2 5 10 25 50 100 500
ÁREAS URBANAS
Asfalto 0.73 0.77 0.81 0.86 0.90 0.95 1.00
Concreto/Techos 0.75 0.80 0.83 0.88 0.92 0.97 1.00
Condición promedio (cubierta de pasto menor del 50% al 75% del área)
ÁREAS NO DESARROLLADAS
Área de Cultivos
Plano 0-2% 0.31 0.34 0.36 0.40 0.43 0.47 0.57
Promedio 2-7% 0.35 0.38 0.41 0.44 0.48 0.51 0.60
Pendiente Superior a 7% 0.39 0.42 0.44 0.48 0.51 0.54 0.61
Pastizales
Plano 0-2% 0.25 0.28 0.30 0.34 0.37 0.41 0.53
Promedio 2-7% 0.33 0.36 0.38 0.42 0.45 0.49 0.58
Pendiente Superior a 7% 0.37 0.40 0.42 0.46 0.49 0.53 0.60
Bosques
Plano 0-2% 0.2 0.25 0.28 0.31 0.35 0.39 0.48
Promedio 2-7% 0.31 0.34 0.36 0.40 0.43 0.47 0.56
Pendiente Superior a 7% 0.35 0.39 0.41 0.45 0.48 0.52 0.58
CUADRO Nº 14
Coeficientes de escorrentía promedio para áreas urbanas
Para 5 y 10 años de Periodo de Retorno
Coeficiente de
Características de la Superficie
Escorrentía
Calles
Pavimento Asfático 0,70 a 0,95
Pavimento de concreto 0,80 a 0,95
Pavimento de Adoquines 0,70 a 0,85
Veredas 0,70 a 0,85
Techos y Azoteas 0,75 a 0,95
Césped, suelo arenoso
Plano (0-2%) Pendiente 0,05 a 0,10
Promedio (2-7% Pendiente 0,10 a 0,15
Pronunciado (<7%) Pendiente 0,15 a 0,20
Cesped, suelo arcilloso
Plano (0-2%) Pendiente 0,13 a 0,17
Promedio (2-7%) Pendiente 0,18 a 0,22
Pronunciado (>7%) Pendiente 0,25 a 0,35
Praderas 0,20
CUADRO Nº 15
Coeficientes de Escorrentía en áreas no
desarrolladas en función del tipo de suelo
Tipo de Suelo
Topografía y Vegetación
Tierra Arenosa Limo arcilloso Arcilla Pesada
Bosques
Plano 0.10 0.30 0.40
Ondulado 0.25 0.35 0.50
Pronunciado 0.30 0.50 0.60
Pradera
Plano 0.10 0.30 0.40
Ondulado 0.16 0.36 0.55
Pronunciado 0.22 0.42 0.60
Terrenos de Cultivo
Plano 0.30 0.50 0.60
Ondulado 0.40 0.60 0.70
Pronunciado 0.52 0.72 0.82
NOTA:
Plano ( 0 - 5% ) Pendiente
Ondulado ( 5 - 10%) Pendiente
Pronunciado >10% Pendiente
De acuerdo al método racional, los caudales máximos obtenidas son (Cuadro Nº 16):
CUADRO Nº 16
CAUDALES MAXIMOS PARA UN PERIODO DE RETORNO
DE 100 AÑOS PARA LA QDA. CHUICHILLA
(METODO RACIONAL)
ESCORRENTÍA MÁXIMA
Estimada las precipitaciones máximas, la escorrentía que puedan generar tales
tormentas se ha calculado siguiendo la metodología propuesta por Soil Conservation
Service (SCS).
Teniendo en cuenta las características geomorfológicos de la cuenca y el uso de la
tierras de la misma, se ha estimado el Número de Curva igual a CN = 82.
Po = 0.2 S
P 0 .2 S
2
P
total
P 0 .8 S
neta
total
25400
S 254
CN
CUADRO Nº 17
CÁLCULO DE LA PRECIPITACIÓN EFECTIVA EN LA CUENCA
DE LA QUEBRADA CHUICHILLA (PUENTE 01)
CN : 82
S(pulg:) : 2.20 Po (mm) 11.15
S(mm:) : 55.76
Pmáx 24 horas : 79.00 (calculado anteriormente)
Tr : 100 Años
DATOS :
Ac : 3 .2 1 K m ² Tp : 0 .6 8 H o ra s
D u ra c i ó n : 1 .0 0 H o ra Tb : 1 .8 2 H o ra s
Tc : 0 .3 H o ra s qp : 0 .9 8 m ^3 / s / m m
T ie m p o P p . Ef. h r . Qp T IEM P O D EL H ID R O G R A M A
(h o ra s ) (m m ) (m 3 /s ) to to + tp to + tb
0 -1 0 .0 0 0 .0 0 0 .0 0 0 .6 8 1 .8 2
1 -2 0 .0 0 0 .0 0 1 .0 0 1 .6 8 2 .8 2
2 -3 0 .0 0 0 .0 0 2 .0 0 2 .6 8 3 .8 2
3 -4 0 .0 0 0 .0 0 3 .0 0 3 .6 8 4 .8 2
4 -5 0 .0 0 0 .0 0 4 .0 0 4 .6 8 5 .8 2
5 -6 0 .0 0 0 .0 0 5 .0 0 5 .6 8 6 .8 2
6 -7 0 .0 4 0 .0 4 6 .0 0 6 .6 8 7 .8 2
7 -8 0 .3 2 0 .3 1 7 .0 0 7 .6 8 8 .8 2
8 -9 1 .1 0 1 .0 8 8 .0 0 8 .6 8 9 .8 2
9 -1 0 9 .2 2 9 .0 5 9 .0 0 9 .6 8 1 0 .8 2
1 0 -1 1 5 .1 2 5 .0 3 1 0 .0 0 1 0 .6 8 1 1 .8 2
1 1 -1 2 2 .9 0 2 .8 4 1 1 .0 0 1 1 .6 8 1 2 .8 2
1 2 -1 3 2 .4 6 2 .4 2 1 2 .0 0 1 2 .6 8 1 3 .8 2
1 3 -1 4 1 .9 6 1 .9 3 1 3 .0 0 1 3 .6 8 1 4 .8 2
1 4 -1 5 2 .0 1 1 .9 7 1 4 .0 0 1 4 .6 8 1 5 .8 2
1 5 -1 6 1 .7 5 1 .7 2 1 5 .0 0 1 5 .6 8 1 6 .8 2
1 6 -1 7 1 .7 8 1 .7 4 1 6 .0 0 1 6 .6 8 1 7 .8 2
1 7 -1 8 1 .8 0 1 .7 7 1 7 .0 0 1 7 .6 8 1 8 .8 2
1 8 -1 9 1 .2 1 1 .1 9 1 8 .0 0 1 8 .6 8 1 9 .8 2
1 9 -2 0 1 .2 2 1 .2 0 1 9 .0 0 1 9 .6 8 2 0 .8 2
2 0 -2 1 1 .2 3 1 .2 1 2 0 .0 0 2 0 .6 8 2 1 .8 2
2 1 -2 2 0 .9 3 0 .9 1 2 1 .0 0 2 1 .6 8 2 2 .8 2
2 2 -2 3 0 .9 4 0 .9 2 2 2 .0 0 2 2 .6 8 2 3 .8 2
2 3 -2 4 1 .2 5 1 .2 3 2 3 .0 0 2 3 .6 8 2 4 .8 2
NOTA :
Tb = 2 . 6 7 *Tp donde :
Tp = 0 . 5 *D + 0 . 6 *Tc A c : Á re a d e la c u e n c a e n K m 2
q p = 0 . 2 0 8 *A / Tp D : D u ra c ió n d e la llu via e n h o ra s
Q p = q p *P p . e fe c . Tc : Tie m p o d e c o n c e n t ra c ió n
Tb : Tie m p o b a s e d e l H id ro g ra m a U n it a rio e n h o ra s
Tp : Tie m p o p ic o a l Q m á x . e n h o ra s
q p : C a u d a l p ic o a l Tp . e n m ^3 / s / m m
Q p : C a u d a l e n m ^3 / s
CUADRO Nº 19
CÁLCULO DEL HIDROGRAMA TOTAL DE MÁXIMAS AVENIDAS (Tr = 100 Años)
DE LA QUEBRADA CHUICHILLA (PUENTE 01)
DATOS :
Ac : 3.21 Km² Tp : 0.680 Horas
D : 1.00 Hora Tb : 1.816 Horas
Tc : 0.3 Horas qp : 0.982 m^3/s/mm
TOTAL : - - - - - - - 0.0 0.2 0.8 6.50 3.61 2.0 1.7 1.4 1.4 1.2 1.3 1.3 0.9 0.9 0.9 0.7 0.7 0.9 - - - - - - - - - -
FIGURA Nº 5
6.0
5.0
3 /s)
Caudales (m
4.0 Hidrograma
3.0
2.0
1.0
0.0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
tiempo (hr)
CUADRO Nº 20
FIGURA N° 6
ESQUEMA DE LA CUENCA DEL RIO CHUICHILLA
FIGURA N° 7
HIDROGRAMA DE SALIDA DE LA CUENCA DEL RIO CHUICHILLA
CUADRO N° 21
RESULTADOS DE LA SIMULACION DE LA CUENCA CHUICHILLA
FIGURA N° 8
SECCION DEL RIO CHUICHILLA A LA ALTURA DEL PUENTE
FIGURA N° 9
SECCION DEL RIO CHUICHILLA A LA ALTURA DEL PUENTE
Sección de la quebrada Chuichilla a la altura del Puente Chuichilla (Puente 01), (vista
hacia aguas arriba).
CUADRO N° 22
PARAMETROS DE LA CURVA DE GASTO DEL RIO CHUICHILLA
Perimetro Radio Pendient n de
Nº Cota Tirante Area Velocidad Caudal
Mojado Hidráulico e Manning
0 1987.16 0 0
1 1987.41 0.25 0.63 4.11 0.15 0.120 0.058 1.72 1.09
2 1987.66 0.50 1.93 6.07 0.32 0.120 0.058 2.78 5.37
3 1987.91 0.75 3.53 7.04 0.50 0.120 0.058 3.77 13.33
4 1988.16 1.00 5.27 7.72 0.68 0.120 0.058 4.63 24.39
FIGURA N° 10
CURVA DE GASTO EN FUNCION DEL TIRANTE DE AGUA
1.0
Ni ve l de Ag ua
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0 5 10 15 20 25 30
Gasto (m3/s)
FIGURA N° 11
CURVA DE GASTO EN FUNCION DEL NIVEL DE AGUA
1,988.2
1,988.0
Ni ve l de Ag ua
1,987.8
1,987.6
1,987.4
1,987.2
1,987.0
0 5 10 15 20 25 30
Gasto (m3/s)
CUADRO Nº 23
QUEBRADA CHUICHILLA
RIO
(Tr = 100)
Método Racional
12.4
(Bell)
Método Racional
10.9
(IILA)
Método Hidrograma
6.50
Unitario
Modelo HEC HMS 7.80
Método Hidráulico
9.60
(Huella de Agua)