Facultad de Ciencias Sociales, Humanidades y Educación

Derecho

Derecho Internacional Público:

“DESARROLLO DE DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO”

Integrantes:

Mario Reyes Cedeño C.I. 0925012478

Carolina Reinoso Romero C.I. 0923765309

Paulina Viteri Manrique C.I. 0950533323

Gabriela Zalamea Ordeñana C.I. 0956337331

Grupo: Campus Kennedy,

Guayaquil

Mayo 2021
INTRODUCCIÓN

El Derecho Internacional Público estudia las relaciones entre los sujetos del Derecho
Internacional Público que en sus orígenes se lo conocía que eran el Estado, aunque surgieron
nuevos y masmás sujetos debido al mismo avance del Derecho, estos nuevos sujetos producto de
la integración interestatal o creación de nuevas personas jurídicas entre ellas podemos constatar
las Naciones Unidas, la OEA, etc. Da a que el Derecho Internacional comprenda lo que
conocemos por normas jurídicas aquellas que van a regir el funcionamiento de estas
organizaciones internacionales y las relaciones entre sí.

Repasando su origen en el imperio Romano y su evolución en la historia de la

humanidad, el derecho internacional público es una norma que ha ido cambiando y formando
ordenamientos jurídicos con la formación de los Estados en el siglo XVI hasta las guerras
mundiales, miles de convenios y tratados dan paso al Derecho Internacional Público actual.

Estudiando el ordenamiento jurídico por medio de la juridicidad, principio indispensable

para el Derecho Internacional Público y su validez formal para determinar las normas de
solución de conflictos entre países. Los tratados normativos donde se establece una regla de
derecho, para regular los intereses comunes de los Estados ya que su objetivo es la relación que
mantendrán la comunidad de naciones, siempre partera de las voluntades e intereses de varios
Estados también se los llaman convenciones para que se den las organizaciones internacionales.
Concepto de Derecho Internacional Público

Como Desarrollo del primer trabajo, se ha solicitado investigar acerca de concepto del DIP, para

esto se ha tomado en cuenta varios autores con sus citas bibliográficas. Se empezará con un

breve repaso de la materia.

Historia del derecho internacional público

A lo largo del tiempo, ha existido la guerra entre las distintas naciones y civilizaciones humanas,

en su lucha por controlar los recursos o por expandir sus culturas y religiones. Sin embargo, en la

mayor parte de los conflictos de la historia hubo algún tipo de orden jurídico mínimo.

El mismo podía ser informal o basado en la costumbre, que rigiera las conductas “normales” en

un enfrentamiento y aquellas tenidas por abominables. De hecho, apelando a este tipo de reglas,

a menudo de origen religioso, lograba firmarse la paz entre imperios en guerra o al menos pactar

los términos de alguna forma de honrosa rendición.

El tratado más antiguo de este tipo proviene de la antigüedad mesopotámica, e involucra a las

ciudades caldeas Lagash y Umma hacia el año 3200 a. C. Este tratado les habría permitido fijar

sus fronteras al término de una guerra.

En cambio, el primer caso moderno de este tipo de instancias jurídicas internacionales fue el de

Las Reclamaciones de Alabama, al término de la Guerra de Secesión Estadounidense, que fue

juzgado por una corte en Ginebra.

Sin embargo, como suele ocurrir, existe discrepancia en los autores respecto al origen específico

del Derecho Internacional Público. Algunos lo consideran tan antiguo como las naciones

humanas mismas, que acordaban los términos para comerciar o intercambiar bienes primitivos.
Por el contrario, otros autores suponen su inicio formal a partir del siglo XVI o XVII, instante en

el que aparecieron formalmente naciones soberanas dispuestas a relacionarse con las otras en

términos de igualdad jurídica, como ocurrió en 1648 con los Tratados de Westfalia.

¿Qué es el derecho internacional público?

 El derecho internacional público es la rama del derecho que se ocupa de las relaciones

internacionales entre los Estados y los sujetos internacionales. Es el marco jurídico por el

que se rige la comunidad internacional, de manera de garantizar la paz y la justa

resolución de los conflictos que pudieran surgir de sus relaciones mutuas.[ CITATION

Mar20 \l 1033 ]

 El derecho internacional puede ser conceptualizado como “el conjunto de normas

jurídicas que, en un momento dado, regulan las relaciones (derechos y obligaciones) de

los miembros de la sociedad internacional a los que se reconoce subjetividad en este

orden.[ CITATION Ant07 \l 1033 ].

 el Derecho Internacional Público se vería conformado por todas aquellas reglas que han

sido creadas en virtud de procedimientos de nomogénesis propios del ordenamiento

internacional.[ CITATION Gon75 \l 1033 ]

El origen del Derecho Internacional constituye un indiscutible referente de licitud lo cual

actúa en distinto ámbitos jurídicos los cuales superan la interestatalidadinterestatalita e
internacionalidad de las relaciones, El DIP no solo se lo puede entender como una realidad
intelectual o como un fenómeno jurídico masmás bien como un fenómeno social, como una
realidad sociohistórica.

El derecho internacional público es el conjunto de normas jurídicas que están conectadas

entre sí teniendo un objetivo común que es el sistema jurídico internacional. Existe una
confusión de conceptos al hablar de la palabra internacional ya que antiguamente internacional
significa lo que pasa entre naciones, pero su significado ha cambiado por medio de la costumbre
y se refiere a la relación de los Estados.

Al hablar de la evolución histórica del derecho internacional público se puede decir que
empieza a coexistir al formar en el siglo XVI de los Estados europeos ya que en la alta edad
media se comienza a manifestar de pequeña formas hasta la desintegración del imperio romano y
el descubrimiento de América con la necesidad de regular estas relaciones con otros Estados,
aunque en el derecho romano no sé manejaron conceptos de nación o estado se entendía que ius
Gentium, como el derecho que regulaba las relaciones entre otros pueblos.

Una de las más antiguas referencias al derecho internacional es el tratado de

Mesopotamia y Umma donde se regulaban las fronteras y territorios de estas siendo este el
primer documento que se tiene conocimiento y data del año 3100 A.C. Aunque no existía un
ordenamiento jurídico o un sistema de derecho internacional público existieron varios ejemplos
de tratados y convenios entre Estados a lo largo del tiempo.

A medida que la humanidad cambiaba el derecho público también gracias a las

revoluciones burguesas y a la francesa se desarrolló el derecho internacional apareciendo nuevas
escuelas de derecho dando paso a que con el nacimiento de los Estados se establezca el
ordenamiento de derecho internacional público que tenemos al momento. El sistema de derecho
internacional como ordenamiento jurídico el primer intento que se tiene en la era moderna de
formar el un organismo para regular las relaciones el tratado de Westfalia del año 1648 por los
países europeos que se encontraban en guerra, dando fin a la guerra de los 30 años. Este tratado
fue el inicio de una nueva era dentro del ordenamiento jurídico del derecho internacional al
público dando paso a declaraciones de alta relevancia como fue la de 1853 llama a la declaración
del país y el famoso convenio de Ginebra de 1864 que trataba sobre dos militares heridos en
tiempos de guerra y una de las más importantes las declaraciones de La Haya que velaba por la
solución pacífica de conflictos. Con una Europa revuelta por primera vez se reunió la Haya el 18
de mayo 1899, 26 países incluyendo dos de América para tocar temas sobre la limitación de los
armamentos aunque fue la primera que reunió a tantas países no se pudo alcanzar el objetivo ya
que existía mucha rivalidad y desconfianza entre los Estados pero destacó una figura qué es el
arbitraje para resolver conflictos internacionales de manera pacífica cuando nos hubiera
solucionado por medios diplomáticos dando un gran aporte al derecho internacional.

La segunda reunión de La Haya que se dio en 1907 reunió 44 países reafirmó el concepto
de arbitraje, pero una vez más su propósito de determinar las conductas de los Estados para la
paz fracaso, al concluir esta conferencia de paz legisló 3 resoluciones de las cuales 11 fueron
dirigidas a la conducta de los Estados cuánto se susciten conflictos armados.

Inevitablemente a partir de la primera y Segunda Guerra Mundial hubo una pausa en el

crecimiento del derecho internacional público (violando absolutamente todo lo tratado en la
Haya) después de lo sucedido con las dos guerras mundiales los Estados se vieron en la
obligación de elaborar un marco jurídico para el bien del mundo conservando la paz y
cooperación internacional por eso se creó la carta de las Naciones Unidas que eran órganos que
el legislador y ejecutaba normas internacionales. Desde ese momento las Naciones Unidas
tomaron protagonismo i empezaron la labor de codificar, ordenar y desarrollar un sistema
jurídico para hacer respetar estos tratados y convenios entre los Estados. Organismos como la
ONU ha creado subgrupos como son la Corte Internacional de Justicia, el Consejo de Seguridad
y la Asamblea General con el fin de precautelar los tratados internacionales, sin embargo, las
resoluciones de la Asamblea General, La ONU son recomendaciones más no mandatos.

La juridicidad del Derecho Internacional Público

El principio de juridicidad es fundamental en la vida social, porque es el elemento que

contribuye hacer valedera los derechos fundamentales de las personas y su pleno ejercicio. “El
principio de juridicidad forma parte del Estado de Derecho se justifica en toda sociedad humana,
por cuanto los fines sociales no pueden alcanzarse por la exclusiva colaboración espontánea de
los miembros de la comunidad” [CITATION Riv \l 1033 ]. No está en el origen, no es una cualidad
atribuida por el Estado, sino una categoría creada por el pensamiento humano, más aún, si se
considera que el acuerdo de todos y para todos los casos es una utopía.

La prueba de la juridicidad del derecho internacional es pragmática y existencial. Se basa

en el comportamiento de los estados y en la creencia de que tal comportamiento conduce a la
existencia de reglas legales que crean derechos y obligaciones para los Estados.
 La ausencia de juridicidad de la norma internacional ha sido apoyada desde un sector
doctrinal, la doctrina internacional sustenta la falta de legitimidad de las normas internacionales,
que procede a comparar el ordenamiento jurídico estatal con el internacional, es decir que la
doctrina trato de comparar el ordenamiento jurídico con el ordenamiento jurídico internacional,
pero no los encontró por tal estos caracteres presentes en esta norma interna no se ven recogidos
en la norma internacional, por lo que ahí deducen su ausencia de juridicidad. En este caso,
utilizan la norma internacional con la moral internacional o las relaciones de una simple relación
de fuerza para determinar las normas internacionales.

La convicción de que este comportamiento se traduce en la existencia de normas legales

creadas de derechos y obligaciones para los estados. La normatividad jurídica no está ni en
función de su efectividad sociológica ni en función de su potencial “justiciabilidad”.

De ahí que el sistema internacional no sea un conjunto coherente en el que la juridicidad

sería una cualidad objetiva y homogénea sino, más bien un “puzzlepuzle” ([ CITATION Fra01 \l
1033 ] . Cuando nos referimos a la palabra “PUZZLE” de alegaciones y de pretensiones
subjetivas que tienen tanto las otras, solamente por el valor de presunciones por lo que el sistema
internacional se esparce en una multiplicidad de representaciones subjetivas y divergentes en el
que la fuente no es nada masmás que todas las normas que están en la voluntad de los estados.

En este sentido el Derecho Internacional PublicoPúblico no dispone en el principio de

una estructura centralizada de poder, necesaria para ejercer la coerción contra aquel estado que
llegue a incumplir con sus obligaciones internacionales; por tanto, lo que las violaciones al
ordenamiento internacional no serán objeto de una respuesta institucionalizada que de paso que
una autoridad superior a la de los estados provenga, sino que la respuesta será masmás bien
desde medidas autotutelaresauto tutelares.

En 2001, la Comisión de Derecho Internacional aprobó el proyecto de artículos sobre

responsabilidad internacional de los Estados por hechos internacionalmente ilícitos que refuerza
la juridicidad de las obligaciones internacionales de los Estados.

La validez formal del Derecho Internacional Público (DIP)

En sistema jurídico internacional hay varias creaciones de normas que su finalidad será
crear acuerdos con los Estados lo cual va relacionado con el Derecho Internacional Privado
Publico pues estas normas creadas dentro de un mismo ordenamiento internacional a través de su
validez formal que están envuelto con los principios fundamentales que son los siguientes:

A) Principio de buena fe; es para el cumplimiento de los tratados de manera correcta y

pacífica

B) La prohibición de la cosa juzgada.

C) La ley especial deroga a la general: Indica que la primera es más específica o concreta
que la segunda y aplicable para cualquiera conflicto cuando existen normas distintas.

Estos principios son muy importantes para la planificación de las relaciones

internacionales, motivo que dentro del sistema normativo internacional que a través de este se da
la creación, modificación o extinguen las normas jurídicas internacionales entonces se da la
practicas de los Estados a través de las relaciones mutuas se mantengan.

Aquí también entra la fuente de formal del DIP cual nos indica Charles Rousseau, las
cuales deben tomarse en cuenta sus dos doctrinas la manera lógica y científica consigo llegar a lo
más real y moderna por ende la fuente es el acuerdo de voluntades por la costumbre y los
tratados.

Dentro de la fuente formal que es va desde el punto positivo explicaremos la primera

fuente del derecho internacional con el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia (CIJ)

Citando el Art 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia

1. La Corte cuya función es decidir conforme al Derecho Internacional las controversias

que le sean sometidas, deberá aplicar:

a) Las convenciones internacionales, sean generales o particulares, que establecen

reglas expresamente reconocidas por los Estados litigantes.

b) La costumbre internacional como prueba de una práctica generalmente aceptada

como derecho;

c) Los principios generales de derecho reconocidos por las naciones civilizadas;

 d) Las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor competencia de
las distintas naciones, como medio auxiliar para la determinación de las reglas de derecho, sin
perjuicio de lo dispuesto en el Art. 59.

Analizando dicho artículo se ve con esta la validez de formal del derecho internacional
publica a través de los acuerdos mutuos que tendrás los Estados, como en el principio define los
principios fundamentales y como esto regulara la estabilidad y necesidades del Estado y sus
ciudadanos para la armonía.

Dentro de este tema también se da la clasificación de los tratados por su objetivo, el

tiempo de duración, de manera científica metodológica podemos definir lo siguientes tratados:

-Los tratados normativos donde se establece una regla de derecho, para regular los
intereses comunes de los Estados ya que su objetivo es la relación que mantendrán la comunidad
de naciones, siempre partera de las voluntades e intereses de varios Estados también se los
llaman convenciones para que se den las organizaciones internacionales.

-También existen los tratados que se basan más es un contrato internacional es un

acuerdo de voluntades, con efectos de negociaciones los cuales pueden contener disposiciones
normativas ya que siempre contaran con reglas para la su celebración y perfeccionamiento del
contrato, ejecución, sus efectos y su terminación.

-Entra la más utilizada en la historia del derecho la costumbre muy importante en la rama
del derecho internacional se basa en la costumbre puede ser que no sea tácito, pero tiene la
aceptación y consentimiento de las partes para mantener una conducta formal entre los Estados.
Conclusión

El derecho internacional es ante todo una necesidad social, y sobre la base de un enfoque
funcional, este derecho se crea y desarrolla para garantizar la convivencia de los Estados y
posibilitar la cooperación entre ellos. Un sistema jurídico, una institución, una determinada regla
son buenos o malos no porque se acerquen a un modelo ideal, sino porque son capaces de
desempeñar eficazmente las funciones que les son propias en un determinado entorno social, en
este caso, en el ámbito la sociedad internacional.

Sobre su origen histórico es importante recalcar varios hitos históricos contribuyeron al

surgimiento del Derecho Internacional Público como la caída del imperio romano, con el derecho
de gentes, la necesidad de regular las relaciones entre Estados, el tratado de Mesopotamia y
Umma de 3100 A.C que demuestra que desde los inicios de la humanidad se necesitaba del
Derecho Internacional Público para el funcionamiento de los Estados.
 Para la validez formal del derecho internación público se darán a través de la creación de
los tratados internacionales que acepten los Estados para satisfacer ciertos derechos que quizás
en su legislación tenga carencia, es muy importante tener cuenta que en la investigación se repite
el consentimiento de las partes es decir de los Estados ¿Qué es el consentimiento? Es la
manifestación de la voluntad o consentimiento del deseo de la persona para que se produzcan los
efectos jurídicos de dicho consentimiento.

Hay tantos tratados que se tienen algunos países para la crear la armonía, vínculos de
negocios, pero siempre basándose en los principios y las reglas ya que estos también tienen
clausulas y normativas.

Pero unos de los principios más importante es el principio de buena en el DIP con esto es
el cumplimiento de los tratados de manera honesta y honrada de los Estados y no solo de cómo
se va a cumplir, también de la manera que se interpretara

Bibliography

García, F. J. ( 2001). EL DERECHO INTERNACIONAL COMO NECESIDAD Y FACTOR

SOCIAL. REFLEXIONES SOBRE SU FUNDAMENTO, CONCEPTO Y MÉTODO .

Revista Española de Relaciones Internacionales.

Riveros, J. R. (2002). Invalidación de actos Administrativos. Lexis Nexis.

ARTURO SANTIAGO PAGLIARI. (s.f.). FRAGMENTACION DEL DERECHO

INTERNACIONAL.
ESTATUTO DE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA . (s.f.). CAPITULO II

(Artículo38).

GODIO*, L. M. (2016). LOS PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO COMO. REVISTA

DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD DE MONTEVIDEO, 49-53.

Antonio Remiro Brotóns. (2007). Derecho internacional público. Perú: Pontifica Universidad

Católica del Perú.

Gonzales Campos. (1975). Curso de Derecho Internacional Público.

María Estela Raffino. (2020). "Derecho Internacional Público. Argentina:

https://concepto.de/derecho-internacional-publico/. .