UNIVERSIDAD MESOAMERICANA Proyecto de Examen Final
UNIVERSIDAD MESOAMERICANA Proyecto de Examen Final
UNIVERSIDAD MESOAMERICANA Proyecto de Examen Final
Serie Única: En hojas adicionales resuelva cada uno de los casos que se le plantean en materia de
legislación educativa puede utilizar como soporte legal las diversas leyes, Constitución de la República,
decretos y otros documentos de apoyo constitucional para resolver los problemas educativos que se
presentan en la cual encontrara tres áreas donde desarrollara sus diversos fundamento jurídicos del caso,
conclusiones y descripción legal aplicable a cada uno de los caso, por lo que es esencial observar el ejemplo
que a continuación encontrara para su guía, cada caso resuelto tendrá un valor de 20 puntos x 5 casos = 100
puntos, encontrara una rúbrica que rigen los aspectos a calificar.
Con la finalidad de que usted cuente con los elementos necesarios para el análisis y resolución de los
diferentes reactivos que se plantean en el Examen de casos de competencias didácticas, a continuación, se
muestran un ejemplo; se hace hincapié en que se trata sólo de una muestra y no de reactivos que forman
parte del examen. En la cual puede utilizar diversas leyes que fundamenten su respuesta y procesos
académicos
En algunos casos estas intervenciones emplean la fuerza para imponer una pauta de
comportamiento que el maestro busca enseñar al alumno. Estas señales pueden indicar la
presencia de factores de riesgo de violencia. Cabe aquí observar el contexto en el que trabaja el
maestro y la influencia del mismo en su preocupación de llegar a la conducta esperada sin
importarle los medios violentos que pueda utilizar. Ciertas acciones de sometimiento y sufrimiento
del otro pueden ser aprobadas socialmente si éstas son percibidas como medios y no como fines.
Esto plantea un viejo problema ético que el maestro deberá confrontar constantemente.” La
autora, los efectos de ilustrar el tema, relata los comentarios que le hizo una docente: Al comienzo
del año una mamá vino a verme para decirme, frente a su hijo, que si se portaba mal debía
pegarle, porque ese chiquito era insoportable y a buenas no entendía. Donde trabajo, -explicó la
maestra-, muchos padres piensan eso y así crían a sus hijos. A los pocos días el niño se peleó
con otro compañero y le tiró una patada, yo cogí al terrible de las orejas y le di con la regla en las
piernas para que no volviera a patear a sus compañeros. Para la profesora era lógico, teniendo la
autorización de la familia, ejercer también la fuerza, para la corrección de la acción.
Parece evidente, que existe un acuerdo (casi global) en que la violencia está descartada como
herramienta educativa, que lejos de obtenerse con ella, buenos resultados, genera alteraciones
en la estructuración psicológica normal del individuo, que posteriormente se refleja en sus
relaciones sociales. Como Estado, Guatemala, en todo su sistema legal, desde su norma
suprema, promueve y tutela la educación con la visión de fomentar la convivencia pacífica y
armónica entre sus pueblos con su diversidad cultural.
El instrumento legal que en forma específica desarrolla los preceptos constitucionales en materia
de derechos humanos de los niños, niñas y adolescentes, además de los contenido en tratados,
convenios, pactos y demás instrumentos internacionales aceptados y ratificados por Guatemala,
es la Ley de Protección Integral de la Niñez y la Adolescencia, contenida en el Decreto 27-2003
del Congreso de la República; la que en su artículo 11 regula: “Todo niño, niña y adolescente
tiene derecho a ser protegido contra toda forma de descuido, abandono o violencia, así también a
no ser sometido a torturas, tratos crueles, inhumanos o degradantes.” En el mismo sentido, el
segundo párrafo del artículo 13, en su parte conducente indica: “El Estado respetará los derechos
y deberes de los padres… de guiar, educar y corregir al niño, niña o adolescente, empleando
medios prudentes de disciplina que no vulneren su dignidad e integridad personal… siendo
responsables penal y civilmente de los excesos…”
Los centros educativos y otros de naturaleza asistencial, además de cumplir con esta normativa,
están obligados a comunicar a la autoridad competente de la respectiva localidad, los casos de
sospecha o confirmación de maltrato contra de un niño, niña y/o adolescente detectado en
ejercicio de su función, para que se tomen las medidas legales necesarias, a fin de evitar a los
menores, cualquier lesión a su dignidad.
Debemos recordar que la educación en Guatemala se fundamenta entre otros, en los principios
de respeto a la dignidad de la persona humana y el cumplimiento efectivo de los derechos
humanos y el deber de ser orientada al desarrollo y perfeccionamiento integral del ser humano y a
la conformación de una sociedad justa y democrática.
El acto de un servidor público, contrario a las disposiciones legales, que implique perjuicio a la
administración pública o a los particulares, está tipificado en el artículo 418 del Código Penal
como Abuso de Autoridad, cuando establece: “El funcionario o empleado público que abusando
de su cargo o de su función, ordenare o cometiere cualquier acto arbitrario o ilegal en perjuicio de
la administración o de los particulares que no se hallare especialmente previsto en las
disposiciones de este código, será sancionado con prisión de uno a tres años.”
El Artículo 9º del Acuerdo Gubernativo 197-2004, Normas de Ética del Organismo Ejecutivo, en su
parte conducente preceptúa: “Además de los deberes y obligaciones referidos en los artículos
precedentes, los funcionarios, empleados públicos y asesores del Organismo Ejecutivo tendrán
los siguientes: ...D) No deberán incurrir en agravio, desviación o prepotencia en el ejercicio de sus
cargos.
Conclusión:
En el caso particular que nos ocupa, concluimos que tanto la madre como la maestra, han
violentado los derechos humanos del niño, al acudir a la violencia como instrumento de formación.
De esa cuenta, la conducta agresiva del alumno es consecuencia lógica de su crianza, ya que
replica conductas que en su núcleo familiar parecieran comunes.
Visto de esa manera y hasta este momento, la actitud del niño no es reprochable. Eso no quiere
decir que no se tomen las medidas correctivas que dentro del marco legal, son aplicables para
corregir este flagelo.
Es responsabilidad del jefe inmediato superior iniciar las acciones correspondientes, evaluando
objetivamente la gravedad y circunstancias del hecho, su trascendencia en la comunidad
educativa, y la actitud de la infractora.
TABLA DE PONDERACION:
1. En la Escuela Oficial Rural Mixta el tesoro escondido el director le envía un oficio a cada uno de los docentes
para que se presenten a laborar al centro educativo en las fechas 2, 3, 6, 7 y 8 de Noviembre para resolver
casos administrativos y pedagógicos, esto ¿Es legal?
Conclusión:
Conclusión:
3. A la supervisión educativa se presenta un grupo de padres de familia a manifestarle que sus hijos han perdido
el curso de práctica docente y los mismos son cursantes de sexto magisterio de un establecimiento público.
¿Qué acciones tomaría usted para resolver la petición de los padres de familia y la viabilidad de la misma?
Conclusión:
4. La coordinadora académica del colegio el don de Dios decide en forma unilateral y verbal convocar a cinco
padres de familia o encargados de los alumnos a efecto de comparecer al centro educativo para resolver el
caso concreto en contra de una de las alumnas: El caso es que la alumna Julia YY se siente ofendida porque
sus compañeras de segundo básico le jugaron una broma al introducirle dos bolsitas de cal en su mochila
como un medio de burla hacia un jovencito de apellido Cal, ella se lo comento a su señora madre y la misma
no dijo nada pero la coordinadora académica manifiesta que se debe sentar un precedente. ¿Es correcto
esto?
Conclusión:
Conclusión:
Serie Única: En hojas adicionales resuelva cada uno de los casos que se le plantean en materia de
legislación educativa puede utilizar como soporte legal las diversas leyes, Constitución de la República,
decretos y otros documentos de apoyo constitucional para resolver los problemas educativos que se
presentan en la cual encontrara tres áreas donde desarrollara sus diversos fundamento jurídicos del caso,
conclusiones y descripción legal aplicable a cada uno de los caso, por lo que es esencial observar el ejemplo
que a continuación encontrara para su guía, cada caso resuelto tendrá un valor de 20 puntos x 5 casos = 100
puntos, encontrara una rúbrica que rigen los aspectos a calificar.
Con la finalidad de que usted cuente con los elementos necesarios para el análisis y resolución de los
diferentes reactivos que se plantean en el Examen de casos de competencias didácticas, a continuación, se
muestran un ejemplo; se hace hincapié en que se trata sólo de una muestra y no de reactivos que forman
parte del examen. En la cual puede utilizar diversas leyes que fundamenten su respuesta y procesos
académicos
En algunos casos estas intervenciones emplean la fuerza para imponer una pauta de
comportamiento que el maestro busca enseñar al alumno. Estas señales pueden indicar la
presencia de factores de riesgo de violencia. Cabe aquí observar el contexto en el que trabaja el
maestro y la influencia del mismo en su preocupación de llegar a la conducta esperada sin
importarle los medios violentos que pueda utilizar. Ciertas acciones de sometimiento y sufrimiento
del otro pueden ser aprobadas socialmente si éstas son percibidas como medios y no como fines.
Esto plantea un viejo problema ético que el maestro deberá confrontar constantemente.” La
autora, los efectos de ilustrar el tema, relata los comentarios que le hizo una docente: Al comienzo
del año una mamá vino a verme para decirme, frente a su hijo, que si se portaba mal debía
pegarle, porque ese chiquito era insoportable y a buenas no entendía. Donde trabajo, -explicó la
maestra-, muchos padres piensan eso y así crían a sus hijos. A los pocos días el niño se peleó
con otro compañero y le tiró una patada, yo cogí al terrible de las orejas y le di con la regla en las
piernas para que no volviera a patear a sus compañeros. Para la profesora era lógico, teniendo la
autorización de la familia, ejercer también la fuerza, para la corrección de la acción.
Parece evidente, que existe un acuerdo (casi global) en que la violencia está descartada como
herramienta educativa, que lejos de obtenerse con ella, buenos resultados, genera alteraciones
en la estructuración psicológica normal del individuo, que posteriormente se refleja en sus
relaciones sociales. Como Estado, Guatemala, en todo su sistema legal, desde su norma
suprema, promueve y tutela la educación con la visión de fomentar la convivencia pacífica y
armónica entre sus pueblos con su diversidad cultural.
El instrumento legal que en forma específica desarrolla los preceptos constitucionales en materia
de derechos humanos de los niños, niñas y adolescentes, además de los contenido en tratados,
convenios, pactos y demás instrumentos internacionales aceptados y ratificados por Guatemala,
es la Ley de Protección Integral de la Niñez y la Adolescencia, contenida en el Decreto 27-2003
del Congreso de la República; la que en su artículo 11 regula: “Todo niño, niña y adolescente
tiene derecho a ser protegido contra toda forma de descuido, abandono o violencia, así también a
no ser sometido a torturas, tratos crueles, inhumanos o degradantes.” En el mismo sentido, el
segundo párrafo del artículo 13, en su parte conducente indica: “El Estado respetará los derechos
y deberes de los padres… de guiar, educar y corregir al niño, niña o adolescente, empleando
medios prudentes de disciplina que no vulneren su dignidad e integridad personal… siendo
responsables penal y civilmente de los excesos…”
Los centros educativos y otros de naturaleza asistencial, además de cumplir con esta normativa,
están obligados a comunicar a la autoridad competente de la respectiva localidad, los casos de
sospecha o confirmación de maltrato contra de un niño, niña y/o adolescente detectado en
ejercicio de su función, para que se tomen las medidas legales necesarias, a fin de evitar a los
menores, cualquier lesión a su dignidad.
Debemos recordar que la educación en Guatemala se fundamenta entre otros, en los principios
de respeto a la dignidad de la persona humana y el cumplimiento efectivo de los derechos
humanos y el deber de ser orientada al desarrollo y perfeccionamiento integral del ser humano y a
la conformación de una sociedad justa y democrática.
El acto de un servidor público, contrario a las disposiciones legales, que implique perjuicio a la
administración pública o a los particulares, está tipificado en el artículo 418 del Código Penal
como Abuso de Autoridad, cuando establece: “El funcionario o empleado público que abusando
de su cargo o de su función, ordenare o cometiere cualquier acto arbitrario o ilegal en perjuicio de
la administración o de los particulares que no se hallare especialmente previsto en las
disposiciones de este código, será sancionado con prisión de uno a tres años.”
El Artículo 9º del Acuerdo Gubernativo 197-2004, Normas de Ética del Organismo Ejecutivo, en su
parte conducente preceptúa: “Además de los deberes y obligaciones referidos en los artículos
precedentes, los funcionarios, empleados públicos y asesores del Organismo Ejecutivo tendrán
los siguientes: ...D) No deberán incurrir en agravio, desviación o prepotencia en el ejercicio de sus
cargos.
Conclusión:
En el caso particular que nos ocupa, concluimos que tanto la madre como la maestra, han
violentado los derechos humanos del niño, al acudir a la violencia como instrumento de formación.
De esa cuenta, la conducta agresiva del alumno es consecuencia lógica de su crianza, ya que
replica conductas que en su núcleo familiar parecieran comunes.
Visto de esa manera y hasta este momento, la actitud del niño no es reprochable. Eso no quiere
decir que no se tomen las medidas correctivas que dentro del marco legal, son aplicables para
corregir este flagelo.
Es responsabilidad del jefe inmediato superior iniciar las acciones correspondientes, evaluando
objetivamente la gravedad y circunstancias del hecho, su trascendencia en la comunidad
educativa, y la actitud de la infractora.
TABLA DE PONDERACION:
1. A la supervisión educativa llego un padre de familia que no sabe leer ni escribir a contarle a
usted como autoridad distrital que a su menor hijo en la escuela constantemente lo
amenaza la maestra diciéndole que va a perder el grado y que mejor se vaya a trabajar de
lustrador o asustándolo con bajarle puntos. ¿Esto es correcto? ¿Qué acciones tomaría
para solucionar el caso?
Conclusión:
Disposiciones legales aplicables:
Conclusión:
3. A la supervisión educativa llega una denuncia planteada por un padre de familia, donde
hace ver su preocupación en la atención académica de su hijo, toda vez que la maestra no
se mantiene ya que constantemente se retira del centro educativo argumentando que tiene
cita en el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social IGSS. ¿Es correcto esto? Si o no.
¿Qué acciones administrativas deberían tomarse?
Conclusión:
4. A la supervisión llega una madre de familia a presentar una denuncia en contra del director
de la EOUV NO 9 Lucas Tomas Cojulum manifestando que los maestros están pidiendo
colaboración de 10.00 por alumno para la compra de instrumentos musicales. Esto es
correcto? Si o no. Fundamente su respuesta.
Conclusión:
Conclusión: