Enseñanza e Investigación en Psicología 0185-1594: Issn: Rbulle@uv - MX

Enseñanza e Investigación en Psicología
ISSN: 0185-1594
rbulle@uv.mx
Consejo Nacional para la Enseñanza en
Investigación en Psicología A.C.
México
Zanatta Colín, Elizabeth; Camarena, Teresa Yurén

LA FORMACIÓN PROFESIONAL DEL PSICÓLOGO EN MÉXICO: TRAYECTO DE LA
CONSTRUCCIÓN DE SU IDENTIDAD DISCIPLINAR
Enseñanza e Investigación en Psicología, vol. 17, núm. 1, enero-junio, 2012, pp. 151-170
Consejo Nacional para la Enseñanza en Investigación en Psicología A.C.
Xalapa, México
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=29223246010
Cómo citar el artículo

Número completo
Sistema de Información Científica
Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
ENSEÑANZA E INVESTIGACIÓN EN PSICOLOGÍA VOL. 17, NUM. 1: 151-170 ENERO-JUNIO, 2012
LA FORMACIÓN PROFESIONAL DEL PSICÓLOGO

EN MÉXICO: TRAYECTO DE LA CONSTRUCCIÓN
DE SU IDENTIDAD DISCIPLINAR
Professional Education of Psychologists in Mexico:

The construction of their disciplinary identity
Elizabeth Zanatta Colín* y Teresa Yurén Camarena**

*Universidad Autónoma del Estado de México1
**Universidad Autónoma del Estado de Morelos2
RESUMEN
En el devenir de la formación del psicólogo se observan diferentes tendencias

adoptadas en determinados periodos, las que también se aprecian en el panorama
actual. La comprensión del sentido de tales tendencias requiere de su contextua-
lización en las reformas y transformaciones de las modalidades educativas que
han ocurrido en la universidad pública. Analizar los antecedentes de la formación
del psicólogo requiere de describir el trayecto observado en la Universidad Nacional
Autónoma de México, institución pionera en la formación en Psicología que sentó
precedentes en las tendencias y modalidades formativas del interior del país. En
este trabajo se muestran las tensiones entre los grupos académicos ante las ten-
dencias que se han privilegiado en ciertos periodos. Dichas tensiones permiten
comprender la lógica de los dispositivos estructurados en los que se observa un
cierto sentido que sustentó la constitución de un estilo de identidad disciplinar
de la psicología.
Indicadores: Formación del psicólogo; Identidad del psicólogo; Identidad disciplinar.
1 Facultad de Ciencias de la Conducta, Filiberto Gómez s/n, Col. Guadalupe (Km. 1.5 Carre-
tera Toluca-Naucalpan), 50010 Toluca, Edo. de México, México, tel. (722)272-15-18, correo
electrónico: fcico@uaemex.mx. Artículo recibido el 30 de agosto de 2010 y aceptado el 13 de
junio de 2011.
2 Instituto de Ciencias de la Educación, Campus Chimalpa, Edificio 19, Av. Universidad 1001,
Col. Chimalpa, 62209 Cuernavaca, Mor., México, tel. (777)329-70-00, ext. 3647.
LA FORMACIÓN PROFESIONAL DEL PSICÓLOGO EN MÉXICO: TRAYECTO DE LA CONSTRUCCIÓN
ABSTRACT
Different trends in certain periods and the overview of the current ones are
observed during the education of psychologists. To understand the sense of such
trends contextualization is required in the reforms and transformations of
152 educational modalities that have taken place in the public university. To ana-
lyze the history of the education of psychologists it becomes necessary to ob-
serve what this pioneer institution,the Universidad Nacional Autonoma de Me-
xico, has done with respect to the formal education of psychologists. In this
paper, the tensions between the academic groups facing the trends which have
been privileged during certain periods are shown. Such tensions allow the
understanding of the logic beneath structured devices in which a sense that
underpinned the creation of a disciplinary identity style of the professional
psychology.
Keywords: Psychologists’ formation; Psychologists’ identity; Disciplinary identity.
ANTECEDENTES
La enseñanza de la Psicología en México se inicia en 1893 con la asig-

natura denominada Psicología Moral, integrada al plan de estudios de
la Escuela Nacional Preparatoria, pese a lo cual muchos años habían de
transcurrir antes de que se formaran psicólogos profesionales. Dicha for-
mación profesional comienza en 1937, cuando se ofrece la carrera de
Psicología en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacio-
nal Autónoma de México (UNAM). Ese plan de estudios, el primero en el
país, cuya vigencia fue de ocho años, marcaba tres años de formación,
al concluir los cuales se otorgaba el grado de Maestro en Psicología. En
1956 se ofreció el primer doctorado en Psicología en la misma facultad.
La Universidad Iberoamericana fue la primera universidad privada que
ofreció la carrera de Psicología, e inició sus cursos en 1950, con el esta-
tuto de carrera incorporada a la UNAM (Curiel, 1962; Girón, 1998). En
todos los planes de estudio de esos años se observa una dependencia
de la psicología respecto a la filosofía y otras disciplinas, lo que se tra-
dujo en una indefinición del perfil profesional de los docentes que es-
tarían a cargo de dicha formación. El claustro de profesores se integraba
por psicoanalistas, psiquiatras, abogados y filósofos (Harrsch, 1994).
El primer plan de estudios de la carrera de Psicología con derecho
a título profesional se aprobó en 1959. No fue sino hasta 1974 que se
obtuvo el reconocimiento oficial a la carrera de Psicología, que daba de-
recho a los estudiantes a obtener la cédula profesional. En 2003 ya se

habían otorgado 64 mil cédulas profesionales.
A partir de 1937, el número de instituciones que ofrecían la carre-
ra de Psicología en el país fue creciendo lentamente hasta 1960, cuando
se multiplicaron las instituciones y los planes de estudio que ofrecían 153
esa carrera. En los últimos años, el aumento del número de programas
ha sido sorprendente, tal como se puede apreciar en la Tabla 1.
Tabla 1. Crecimiento de escuelas y facultades de Psicología.

Institución Año Número
formadora de inicio de planes
UNAM 1937 1
Iberoamericana 1950 2
D.F. e interior 1960 11
Fuente: ANUIES (1966, 1995, 2000, 2006).
El aumento del número de escuelas y facultades de Psicología se inició

en el marco de la etapa de expansión del llamado “Estado benefactor”,
que tuvo como efecto la masificación de la educación. Este fenómeno
correspondió también con la explosión demográfica, que trajo consigo
el incremento de la población estudiantil. En cuatro décadas, esta au-
mentó a 30 mil alumnos, aproximadamente (cfr. anuarios estadísticos
de 1966 a 1995 de la Asociación Nacional de Universidades e Institu-
ciones de Educación Superior [ANUIES]).
El crecimiento de matrícula tuvo su efecto en la planta docente
que se ocupaba de la formación de psicólogos. En los primeros años,
como se ha dicho antes, los claustros de profesores se conformaron con
profesionales provenientes de diversas áreas, lo que contribuyó a la inde-
finición de los contenidos curriculares. Así, la rápida expansión de los
programas de Psicología se vio acompañada de un proceso de improvi-
sación de los docentes. En las décadas setenta y ochenta, para atender
a la creciente demanda, se incorporó a las plantas docentes a estudian-
tes recién egresados que no tenían estudios de posgrado ni práctica pro-
fesional. Esos docentes se caracterizaron por ser meros repetidores de
textos y del modelo de práctica docente de los profesores con los que
se habían identificado (Castañeda, 1995). Fue hasta los años noventa

cuando las plantas académicas se nutrieron de personas que cumplían
el perfil adecuado para formar a otros psicólogos.
154
LA CARRERA DE PSICOLOGÍA EN LA UNAM
El examen de los sucesivos planes de estudio de la carrera de Psicolo-

gía de la UNAM da una idea de la manera en la que se fueron modificando
los enfoques disciplinarios y, con ello, la forma de relación entre la teo-
ría y la práctica. Según Montiel (1971), el primer plan de estudios –el
de 1937– estuvo integrado por dieciséis asignaturas cuyos contenidos
acusaban la influencia de la filosofía y la psicología europeas. El segun-
do plan de estudios, establecido en 1945 en la misma Facultad de Filo-
sofía y Letras, se caracterizó por un enfoque biogénico que intercalaba
asignaturas como Psicología de la Educación, Biología y Fisiología Hu-
mana. Sin embargo, estas coexistían con otras que conservaron los con-
tenidos y enfoques teóricos del primer plan de estudios, en el que se
imponía el psicoanálisis ortodoxo. La planta docente se integraba prin-
cipalmente por médicos, filósofos y otros profesionales. La diversidad de
perfiles profesionales de esta planta incrementó la influencia del mode-
lo médico en la profesión y acentuó la falta de definición en la formación.
En la interpretación de Ibarra (1993), el modelo prevaleciente en esos años
derivaba de la universidad napoleónica y combinaba el sesgo positivista
con una tendencia espiritualista.
En los años cincuenta, bajo la influencia de los ideólogos nortea-
mericanos, la reforma universitaria se centró en orientar la ciencia y la
investigación a la solución de los problemas específicos que demandaba
la sociedad. A juicio de Arizmendi (1982), dicha reforma fue el origen del
desarrollo de la profesionalización de la psicología. El tercer plan de es-
tudios de la carrera (1949) tuvo un aumento de créditos y materias op-
tativas, la inclusión de prácticas obligatorias y la formación en investi-
gación a través de materias metodológicas e instrumentales (Técnicas de
Investigación Psicológica, Estadística y Psicometría), que no habían sido
incluidas en los planes anteriores. A partir de este momento, se con-
sideró esencial la formación metodológica, hasta el punto de que las
asignaturas de ese corte llegaron a conformar hasta la tercera parte de
los créditos de los currícula de los años ochenta y noventa. Otra carac-
terística importante de ese plan fue la prevalencia de la formación clí-

nica, con énfasis en los modelos médico y psicoanalítico.
La década de los cincuenta se caracterizó igualmente por este úl-
timo enfoque, así como por la selección de un currículo con pocas asig-
naturas, divididas en obligatorias y optativas. En este tiempo se formó 155
a los estudiantes bajo dos planes (1952) que seguían otorgando el título
de Maestro en Psicología. Las materias revelaban una formación más
especializada en la psicología y un énfasis clínico psicoanalítico de cor-
te ortodoxo. Esta misma tendencia se observó en el quinto plan de es-
tudios (1955), el cual estuvo tuvo un enfoque clínico con tendencia psi-
coanalítica y psicodinámica. El auge de este enfoque se vio influido por
la creación de la Fundación Psicoanalítica Mexicana y de la Asociación
Psicoanalítica Mexicana (Girón, 1998).
En 1960, el Consejo Universitario de la UNAM concedió el derecho
a la obtención del título profesional de psicólogo, además de considerar
tres niveles de formación: profesional, maestría y doctorado. En ese mis-
mo año se creó el sexto plan de estudios, que mostraba cambios consi-
derables, pues incluía un mayor número de créditos a través de materias
diversificadas en materias monográficas obligatorias, materias genera-
les, materias metodológicas y seminarios optativos. La duración de la
carrera se preveía entre tres y medio y cuatro años, a lo que se agre-
gaban seis meses de práctica y la presentación de la tesis. En ese plan
de estudios se puso un mayor énfasis en la psicometría y la metodología.
El modelo psicométrico, que en ese momento se encontraba en la cús-
pide, fue determinante para la investigación, la formación y el ejercicio
profesional del psicólogo (Millán, 1982).
El séptimo plan de estudios, instrumentado en 1967, contenía una
cantidad exagerada de asignaturas (72 asignaturas a cursar en nueve
semestres). En él se observa la influencia de la psicología norteamericana
de esos años, que era de corte experimental. Se ponía énfasis en la psi-
cometría, la metodología y la clínica; además, se incluyeron materias
con contenido profesionalizante. En esta etapa, el claustro docente del
programa se integró en su mayoría por psicólogos profesionales, lo que
trajo consigo que el plan de estudios estuviera plenamente orientado ha-
cia esta disciplina.
Se establecieron entonces políticas educativas dirigidas a la expan-
sión del sistema de educación superior para la formación de cuadros
científicos y técnicos, y se implantaron innovaciones educativas con fun-
damento en la tecnología educativa. Dichas innovaciones tuvieron la

finalidad de mejorar la calidad a bajo costo y permitir un mayor acceso
de jóvenes a la educación. En esta etapa, confluyeron en la formación
profesional del psicólogo grupos de docentes con diferentes orientacio-
156 nes teóricas predominando el psicoanálisis, dividido entre las posturas
ortodoxa y frommiana; el modelo psicométrico, orientado hacia la psico-
logía transcultural, y la psicología del aprendizaje, con un enfoque con-
ductista y cognoscitivo.
La confluencia de tales orientaciones teóricas no ocurrió sin con-
flicto, pues los partidarios de cada sistema de ideas luchaban por impo-
ner su orientación en la formación de los psicólogos. Por ejemplo, Brauns-
tein, Pasternac, Benedito y Saal (1975) consideraban que algunos desa-
rrollos de la psicología, como la psicometría y la psicología laboral, coad-
yuvaban al mantenimiento injusto del orden social ya que contribuían
a legitimar la exclusión. Para otros, en cambio, esa era una postura uni-
lateral que no reconocía las aportaciones de la psicometría y el área la-
boral en la formación y práctica de la psicología.
El plan de estudios de 1970 de la Facultad de Psicología de la
UNAM mostró una estructura que prevaleció hasta finales de la década
de los noventa (aunque con el aumento del número de unidades curri-
culares en 1977). La carrera tenía una duración de nueve semestres,
divididos en dos partes: un tronco común y un área especializada (clíni-
ca, social, educativa y social). Se pretendía dar un mayor peso a la vin-
culación con la práctica incorporando materias que requerían el desa-
rrollo de alguna función profesional; estructura que sin embargo no lo-
gró tamizar el fuerte sesgo hacia el conductismo que tuvo ese plan, don-
de 80% de las materias tenía esa orientación.
El predominio del conductismo causó una fuerte reacción entre
los docentes que se colocaban en otras posturas teóricas, y las tensio-
nes crearon el clima propicio para un nuevo diseño curricular que se
concretó en 1977. Con este nuevo plan se buscaba una mayor plura-
lidad en los contenidos y en el tipo de materias. El conductismo fue con-
siderado reduccionista y muy limitado para resolver los problemas so-
ciales. La tendencia epistemológica modernista basada en el orden, el
control y el eficientismo perdió paulatinamente consenso en el claus-
tro académico, y paulatinamente surgió una visión que desplazó los par-
ticularismos, pues se consideró que la psicología tenía como objeto de
estudio no solo la conducta, sino los procesos cognoscitivos, las fun-
ciones psicológicas básicas y superiores y los procesos dinámicos de la
personalidad. En suma, la psicología se configuraba como el estudio plu-

ral de los complejos factores que conforman al ser humano. En con-
gruencia con esta visión, se conceptuó al psicólogo como “un profesio-
nista universitario cuyo objeto de estudio es el comportamiento humano
individual y social, que a partir de la investigación de los procesos cog- 157
noscitivos-afectivos y de su interacción con el entorno, es un promotor
del desarrollo humano, consciente de sus responsabilidades éticas para
consigo mismo y la sociedad, siendo su función genérica la de interve-
nir como experto del comportamiento en la promoción del cambio in-
dividual y social desde una perspectiva interdisciplinaria” (cfr. Urbina,
1992, p. 127).
Pese a todo, la influencia del conductismo prevaleció. Desde 1977,
la Facultad de Psicología de la UNAM no modificó su plan de estudios
hasta 1998, debido a la dificultad para establecer consensos entre su
claustro. A lo largo de esos años se hicieron evaluaciones curriculares
que reportaron hallazgos importantes, entre ellos el de Lizárraga (1986).
Girón (1998) señala que dicho plan de estudios era obsoleto en las últi-
mas etapas de su vigencia dado que mostraba serias deficiencias en su
articulación y coherencia, no respondía a las necesidades de formación
y no incorporaba los avances disciplinares y la estructura epistemoló-
gica requeridas por la psicología. Insistía en que el plan era más infor-
mativo que formativo, pues se centraba en la adquisición de conocimien-
tos y dejaba en segundo plano el desarrollo de habilidades. En su opi-
nión, adolecía de la formación complementaria elemental: desarrollo del
criterio y ética profesional, estimulación del pensamiento autónomo y
autorreflexivo en el alumno, formación de estrategias de estudio y es-
píritu de innovación e investigación, y estimulación para que el alumno
pudiese analizar y resolver problemas.
La trayectoria de la carrera de Psicología en la UNAM revela las ten-
dencias en la formación que prevalecieron en determinados momentos
históricos y permite distinguir etapas en la constitución de la identidad
profesional, las cuales están estrechamente vinculadas con ciertas orien-
taciones de la disciplina (Tabla 2).
El ejemplo de la UNAM resulta representativo porque muestra las
tendencias en la formación en distintos periodos y permite establecer
el correlato con las fases de constitución de la identidad de la profesión
del psicólogo, lo que hace posible, asimismo, explicar los cambios en el
currículum de los que se ha hecho mención.
Tabla 2. Etapas en la formación del psicólogo y la constitución de su iden-

tidad profesional.
Fases de desarrollo
Inicio Tendencia formativa
de la identidad profesional
Dependencia de la filosofía y el modelo médico. Claustro Identidad confusa
158 1937
heterogéneo e indefinición. (indiferenciación).
1945 Oscila entre el psicoanálisis y el modelo médico. Identificaciones contingentes.
Tendencia a la medición y la investigación cuantitativa.
Diferenciación y construcción
1949 Incorporación de estadística, psicometría y técnicas de
de referentes propios.
investigación.
Predominio de la formación clínica. Integración de nue- Identificación parcial
1952
vas orientaciones derivadas de las originales. de sus componentes.
Tendencia a la psicología experimental y la orientación Representación cognitiva
1960
conductista. parcial.
Oscilación entre conductismo y psicoanálisis. Ambivalencia en representa-
1970
ciones.
Confluencia de orientaciones diversas, tendencia a la Representación cognoscitiva
1977
formación centrada en la disciplina. global.
Tendencia a incorporar todas las orientaciones sin cam-
Representación cognoscitiva
1990 pos de especialización. Predomina una orientación teó-
y profesional.
rica con inclusión de prácticas.
Tendencia a la formación centrada en las prácticas pro-
2000 Representación profesional.
fesionales.
La trayectoria descrita parece confirmar dos supuestos: el primero es

que la tendencia en la formación –fuertemente influida por la cons-
trucción de la disciplina– está imbricada en la constitución de la iden-
tidad profesional, por lo que ambos procesos se influyen mutuamente.
El segundo supuesto es que la constitución de la identidad profesional
es análoga al proceso de constitución de la identidad personal. Con ba-
se en las aportaciones teóricas de Freud, Erikson y los teóricos de las
relaciones objetales, se considera que la constitución del sujeto parte
de una fase de indiferenciación, a la que sigue la incorporación de identi-
ficaciones contingentes sin un proceso de diferenciación; poco a poco
se construyen nuevos referentes que permiten una diferenciación pro-
gresiva; se produce después una identificación e incorporación hacia los
nuevos desarrollos, primero parcial y luego total, y, por último se halla
una posición ambivalente. Al final se logra la integración de las nue-
vas construcciones y tendencias en una representación global que hace
posible proyectarse en la realización a través del desarrollo personal.
La constitución de la identidad de la psicología como disciplina y como
profesión muestra un proceso semejante.
LA FORMACIÓN EN EL INTERIOR DEL PAÍS
Los planes de estudio de las escuelas y facultades del interior del país
siguieron un proceso semejante al que presentó la UNAM. En general,
iniciaron con cátedras en las facultades de Filosofía correspondientes 159
y en el nivel medio superior. Posteriormente, se creó la carrera de Psico-
logía, en algunos casos dependiente de la facultades de Humanidades o
Filosofía, y en otros de las de Medicina. Pero en todos ellos el tipo y con-
tenido de materias se vio influido por la composición de la planta docen-
te: médicos, antropólogos, sociólogos y filósofos, los que predominaban
respecto a los psicólogos. Al igual que en la UNAM, la hegemonía de un
enfoque teórico particular respondió a las relaciones de poder, y la ma-
nera en que se resolvieron las tensiones se vio reflejada en los diseños
curriculares y los contenidos programáticos.
Las cartas descriptivas de las escuelas y facultades de Psicología
del interior también acusaban la influencia del plan de estudios de la
UNAM. Los currícula se determinaron con base en criterios propios de
la disciplina y de lo que los académicos consideraron que el estudiante
debiera saber. El plan de estudios incluía de ocho o diez semestres, y por
lo general su estructura se conformaba mediante un tronco común y
uno especializado, este último en los dos últimos semestres para pro-
fundizar en una determinada área o campo profesional.
En los años setenta hubo un aumento acelerado del número de
escuelas de Psicología en el país: eran once en total en 1970, y para
1977 ya eran 54, lo que significó un incremento aproximado de 600%
de la población estudiantil en el país.
A pesar de que en todos los planes se apreciaba la influencia de
la UNAM por lo que hacía a las orientaciones y contenidos, se puede apre-
ciar una gran diversidad en la estructura. Lo mismo hubo planes con
formación general o con tronco básico y áreas de semiespecialización,
que formación general sin tales áreas, o planes de estudio que especia-
lizan a lo largo de toda la carrera en una sola área o campo profesional.
También se observó esa diversidad respecto a la orientación teórica pre-
dominante en el contenido y tipo de materias.
Esa variedad inquietaba a muchos, que la veían como la mani-
festación de una identidad profesional que no acababa por consolidar-
se. Una muestra de ello fue que, a finales de los años setenta, el Con-
sejo Nacional para la Enseñanza e Investigación de la Psicología (CNEIP)
(1977) señaló que era “preocupante la heterogeneidad observada en

los currícula de la licenciatura en Psicología”. Para el CNEIP, organismo
al cual pertenecían y pertenecen la mayoría de las escuelas y faculta-
des acreditadas de psicología del país, la heterogeneidad se debía al
160 crecimiento desproporcionado de escuelas y a la juventud de la profesión
y de su enseñanza en México. Para superar esa situación recomendó
estructurar un plan de formación de profesores e investigadores en el
área de la psicología; definir un perfil profesional del psicólogo en el país;
desarrollar modelos curriculares homogéneos que establecieran objeti-
vos generales comunes de formación profesional, elaborados con base
en el perfil establecido para el psicólogo mexicano; establecer políticas
que regularan la relación ingreso-egreso de estudiantes en las escue-
las de Psicología, y detener el incremento de las escuelas y facultades.
Tres años después, el CNEIP realizó un análisis de los currícula de
la licenciatura en Psicología de la República Mexicana, reportado por
Alcaraz (1979). Dicho análisis señalaba lo siguiente: 1) la mayoría de los
planes de estudio no contenían objetivos profesionales ni mecanismos
claros para evaluarlos; 2) los currícula se basaban en un marco teórico
convencional y ofrecían una vasta información al alumno, pero sin te-
ner como meta alcanzar objetivos profesionales precisos; 3) las cartas
descriptivas abundaban en verbalismos, sin especificar actividades a
desarrollar por profesores y alumnos; 4) se privilegiaban los aspectos
teóricos en detrimento de la práctica, además de que la formación teórica
carecía de un eje rector y que las pocas prácticas que se promovían no
eran congruentes con el ejercicio profesional de los egresados; 5) se ob-
servaba en los planes de estudio una falta de secuencia lógica entre los
contenidos y de congruencia en la seriación vertical, así como una falta
de integración vertical y horizontal; 6) existía tal heterogeneidad en las
materias que se requería una extensa planta de docentes, lo que dificul-
taba la comunicación de las academias y la instrumentación de pro-
gramas de formación docente, y 7) el servicio social no estaba integra-
do al conjunto de actividades requeridas para asegurar la formación
profesional.
Un año después, López, Parra y Guadarrama (1980), al analizar
54 planes de estudio de escuelas de Psicología en universidades mexi-
canas, reportaron entre sus principales hallazgos lo siguiente: a) los pla-
nes de estudio se diseñaron basados en el criterio de los académicos
respecto de lo que consideraron importante desde la visión de la disci-
plina, pero sin llevar a cabo una detección de necesidades y demandas
sociales de la profesión del psicólogo; b) 90% de las escuelas tenía un

sistema académico tradicional: organización por áreas y enseñanza tra-
dicional; c) en la mayor parte de las escuelas (58%), el plan de estudios
contenía un tronco básico y áreas de semiespecialización, y d) las escue-
las públicas atendían a 74% de la población estudiantil, en tanto que las 161
privadas tan sólo atendían a 26%.
La década de los ochenta representó, asimismo, un cambio en las
tendencias curriculares. Mientras que en la Facultad de Psicología de la
UNAM no se logró una modificación sustancial del currículo, en las otras
instituciones se sucedieron cambios que, aunque pretendían innovar
los procesos de enseñanza-aprendizaje, en realidad se redujeron a au-
mentar desmesuradamente los créditos, lo que trajo consigo una forma-
ción enciclopédica, repetitiva y desarticulada (cfr. ANUIES, 1966, 1995,
2000, 2006).
La búsqueda de unificación y el temor a la diversidad parecen
haber tenido algún efecto. A finales de ese decenio, Rivera y Urbina (1989)
y Urbina (1992) señalaban que la diversidad de los planes de estudio de
la licenciatura en Psicología era aparente, pues un análisis más pro-
fundo mostraba que el contenido de muchos de ellos era bastante simi-
lar y solamente diferían en la denominación de las materias.
En las últimas dos décadas del siglo XX predominó la tendencia a
formar psicólogos generales, lo que tuvo como efecto la eliminación de
la especialización temprana. En la mayoría de los programas que toma-
ron este rumbo se privilegió lo teórico sobre lo práctico, con el resul-
tado de que los egresados no contaban con el “saber hacer” suficiente
para resolver problemas en su área de competencia profesional (Casta-
ñeda, 1995).
PANORAMA ACTUAL DE LA INNOVACIÓN

CURRÍCULAR EN LAS UNIVERSIDADES
Las tendencias curriculares de las instituciones de educación superior

reflejan que el tipo de dispositivo que se pone en marcha y el diseño cu-
rricular no son ajenos a las transformaciones de las condiciones socioe-
conómicas y culturales del contexto, y que están fuertemente imbrica-
dos con los alcances de las profesiones, el desarrollo de los campos ocu-
pacionales y la necesidad de una transformación de la pedagogía univer-
sitaria, que está incorporando cada vez más las tecnologías de la infor-
mación y la comunicación a las prácticas docentes.
Las transformaciones en la formación profesional también han
obedecido a que las universidades públicas han tenido que responder
162
a una demanda creciente de aspirantes a ingresar a los distintos pro-
gramas de formación. Durante las décadas de los sesenta, setenta y co-
mienzo de los ochenta se reportó un incremento anual de la matrícula
de entre 20 y 30%, aproximadamente 230% cada decenio (Rangel, 1983).
Tal situación dio lugar a una masificación de la educación que reper-
cutió en la vida académica y en la calidad de la formación de los estu-
diantes, toda vez que para atender esa gran cantidad de estudiantes se
improvisaron docentes que no tenían el conocimiento de la disciplina
ni la capacidad pedagógica requerida. Así, la masificación contribuyó
a que el psicólogo en formación pasara la mayor parte del tiempo en el
aula y que predominara el dictado en clase como estrategia docente, y
condujo también a que se incrementaran los índices de deserción, rezago
y reprobación, y al consecuente decremento en el índice de eficiencia
terminal. Por otra parte, se presentó el problema de la disparidad entre
el número de egresados de nivel superior y la capacidad de absorción del
mercado de trabajo (Rangel, 1983).
Lo anterior, aunado a la crisis económica de la década de los
ochenta y a las políticas internacionales de la Organización de Coopera-
ción y Desarrollo Económico (OCDE), sentó las bases para que la mayor
parte de las universidades públicas establecieran como una de sus po-
líticas el frenar el aumento de su matrícula con el argumento de que
aceptarían tan solo a la población que podían atender. La selección se
efectuó bajo el criterio de aceptar a los estudiantes con mayores posi-
bilidades de éxito, lo que trajo como consecuencia la proliferación de es-
cuelas particulares, en muchos casos de dudosa calidad. De esta forma,
se vieron limitadas las oportunidades de acceso a la universidad para
los grupos más desprotegidos y se generó una desigualdad que, lejos
de resolverse, se va agudizando cada vez más.
La necesidad de generar diseños curriculares y metodologías de
enseñanza basados en la investigación se planteó desde la década de los
setenta. Desde ese momento se puso de manifiesto la escasez de inves-
tigadores en el campo curricular y la resistencia de las comunidades uni-
versitarias hacia las innovaciones; dichas innovaciones operaron como
un factor más que condicionó la formación del psicólogo en las últimas
tres décadas del siglo pasado. Aunque nos hemos referido a ellas al mos-
trar los cambios en ese proceso, a manera de recapitulación se presenta

en seguida un apretado resumen de las principales innovaciones reco-
mendadas y de la suerte que corrieron.
A principios de los años setenta, las transformaciones que se re-
comendaban consistían en reducir el tiempo de formación, sin afectar 163
los contenidos básicos y los niveles de conocimiento, mediante el uso
de nuevas metodologías de enseñanza; orientar el currículo para que
la primera etapa estuviera orientada a la formación básica y la segun-
da a la especialización, todo lo cual requería una plataforma de trabajo
especializado del que se carecía, por lo que las recomendaciones se apli-
caron en pocas instituciones y de manera parcial (Rangel, 1983). Algo
semejante aconteció con las recomendaciones de la siguiente década:
poner en práctica un sistema de créditos académicos, incorporar cursos
opcionales y evitar cargas excesivas de horas en el aula. Tres acuerdos
de innovación curricular se instrumentaron en algunas instituciones: el
tronco común o estudios generales de la disciplina o profesión, los es-
tudios interdisciplinarios y la reducción del número de créditos y de la
duración de los estudios (ANUIES, 1997).
En la década de los noventa se diseñaron programas curricula-
res en tres o cuatro niveles de formación, se reforzó el sistema de crédi-
tos en el marco del currículo flexible, se estructuró el plan a través de
ejes transversales y longitudinales, y se incluyeron créditos optativos que
hacían posible la actualización constante del currículo, la formación
interdisciplinaria y un diseño centrado en el estudiante. Asimismo, se
promovió la movilidad estudiantil y el intercambio de profesores e inves-
tigadores. En casos aislados se diseñaron los currícula con un enfoque
centrado en competencias en distintas vertientes: con énfasis en las ta-
reas o la disciplina, o con un enfoque holístico. Algunas instituciones
desarrollaron nuevas formas de organización académico-administrativa
(departamental o matricial), en lugar de la organización original de escue-
las y facultades (ANUIES, 1997).
A finales de la década de los noventa y comienzos de la actual se
establecieron nuevas directrices para la innovación curricular, funda-
das en los planteamientos de la conferencia de la UNESCO, celebrada en
París en 1998, así como de la ANUIES (2000). Se demandaba una forma-
ción más pertinente, sistematizada y polivalente; se enfatizó la necesi-
dad de procurar la formación integral del estudiante considerando la
formación en valores y el desarrollo personal que coadyuvaran a elevar

la calidad de vida del estudiante, y se recomendó un sistema tutorial
como acción estratégica para el logro de todo ello.
Las innovaciones curriculares de los años noventa constituyeron
164
el tema central de diversas investigaciones de las cuales da cuenta el es-
tado del conocimiento elaborado por el Consejo Mexicano de Investiga-
ción Educativa (COMIE). El análisis de las investigaciones –de acuerdo
a Díaz-Barriga y Lugo (2003)–, muestra que: 1) existen diversas con-
cepciones de las nociones de “currículo”, “innovación curricular”, “flexi-
bilidad curricular”, “competencias” y “enfoque de competencias”; en con-
secuencia, los diseños curriculares presentan formas muy variadas de
representar e instrumentar esas nociones que sustentan y caracteri-
zan el modelo; 2) por lo general, el diseño curricular mostró siete ten-
dencias: la introducción del enfoque basado en competencias, la flexi-
bilidad curricular, el currículo centrado en el alumno, la formación
práctica, la formación en temas transversales (o bien el metacurrículo),
el sistema de tutorías académicas y la formación a través de experien-
cias con la modalidad de aprendizaje basado en problemas; 3) el tema
central de las investigaciones fue el cambio a un nuevo modelo educa-
tivo a través de reformas curriculares, en las que se pudo observar una
falta de consistencia en las concepciones que los caracterizaban, pre-
dominando la incorporación de las tendencias europeas como un medio
de asegurar fuentes de financiamiento.
A lo anterior se agrega que se observan grandes ausencias en lo
referente al seguimiento de las innovaciones, como la escasa investiga-
ción acerca de lo que sucede con estas, el efecto de los diferentes sen-
tidos o acepciones, las condiciones de operación y los logros y deficien-
cias. Lo que queda en claro es que las innovaciones adquieren formas
de concreción distinta dependiendo del contexto, de la disciplina y pro-
fesión de las que se trata, y de la forma de interpretar la innovación por
parte de los actores. En este trabajo, se ha querido mostrar que la cons-
titución de la identidad profesional y disciplinar del psicólogo es inter-
dependiente de los modos de entender e implementar las innovaciones
curriculares que operan como condición de los procesos formativos.
CONCLUSIÓN
Respecto a las tendencias actuales en la formación profesional del psi-

cólogo, de la década de los noventa al momento actual se ha logrado
cierto consenso en cuanto a la necesidad de una formación plural, lo que 165
se refleja en la integración de las teorías psicológicas como elementos
rectores que coadyuvan a comprender un objeto de estudio complejo. Al
tratar de superar las visiones fragmentarias que conciben como objeto
ya a la conducta, a los procesos cognoscitivos o a los estados afectivos
y dinámicos, se busca integrar los enfoques para la comprensión holís-
tica del ser humano en su ser y su actuar (Vigotsky, 1997). Dicha inte-
gración demandó, a su vez, la incorporación de metodologías cuantita-
tivas y cualitativas. En lo curricular, esto se traduce en una tendencia
hacia la formación general, eliminando las áreas de semiespecialización
en los últimos semestres, por considerar que son los conocimientos de
las diversas áreas las que contribuyen a la comprensión de los procesos
en los diversos campos de aplicación de la psicología.
En la década de los noventa, varias instituciones de educación su-
perior del interior del país que ofrecían la licenciatura en Psicología fue-
ron incorporando ciertas innovaciones en su diseño curricular. En pri-
mer término, se buscó flexibilizar el currículo a través de un sistema de
créditos con tres niveles de formación (conocimientos básicos, conoci-
mientos profesionales y formación profesional); un plan estructurado
por ejes transversales y longitudinales; un conjunto de créditos optati-
vos que, además, favoreciera la actualización constante; una formación
interdisciplinaria, y un diseño centrado en el estudiante (en algunos ca-
sos, los currícula se diseñaron con base en el enfoque por competen-
cias). En segundo término, se enfatizó la necesidad de atender la forma-
ción integral del estudiante y se diseñó una estrategia de formación va-
loral y de desarrollo personal que coadyuvara a elevar la imagen de la
profesión y la calidad de vida del estudiante. De igual manera, en algu-
nos casos se ha organizado un sistema tutorial como acción estratégi-
ca para el logro de estos fines (ANUIES, 2000).
En la primera parte de la década, la doctora Sandra Castañeda,
quien se encontraba a cargo del desarrollo de indicadores para la certi-
ficación de la profesión, integró un grupo de psicólogos con representan-
tes de las diferentes instituciones formadoras en esta profesión en la
República Mexicana. Dicho grupo elaboró un modelo que integró siete
competencias: conceptual, técnica, adaptativa, metodológica, contextual,
ética e integrativa. Tales competencias operaban como directrices del

desarrollo curricular en los aspectos sustantivos de la organización del
currículo. La determinación de las mismas se fundamentó en el enfoque
holístico, de modo que se consideraron competencias polivalentes, com-
166 petencias clave y metacompetencias para el modelo de formación (cfr.
Castañeda, 1995). Algunas facultades de Psicología que desarrollaron
un currículo con un enfoque basado en competencias incorporaron las
mencionadas. Otras definieron competencias generales basadas en las
funciones profesionales del psicólogo (evaluación, diagnóstico, interven-
ción, prevención, planeación e investigación). Algunas de las facultades
de Psicología de universidades públicas estatales que desarrollaron ese
enfoque como base de su diseño curricular fueron las del Estado de Mé-
xico, Colima, Baja California, San Luis Potosí, Sonora, Veracruz, Tabas-
co y UNAM Iztacala. Otras facultades de universidades del interior se en-
cuentran en la fase de planeación o diseño de un currículo conforme a
un modelo de formación centrada en competencias, entre las cuales se
hallan Guadalajara, Querétaro y Sinaloa, y algunas más refieren su in-
corporación a un área o nivel de formación, como es el caso de Nuevo
León, Tijuana y UNAM. La diversidad de estos dispositivos viene a cuen-
to porque es una muestra de cómo un proyecto nacional es reinterpre-
tado dependiendo del contexto, teniendo como efecto una gran diver-
sidad en los dispositivos instrumentados y en los currícula diseñados.
Por otra parte, la diversidad fue en aumento por el crecimiento
desmesurado del número de instituciones que ofrecen la carrera de Psi-
cología. El CNEIP reportó, a finales de la década de los noventa, 183 es-
cuelas y facultades de Psicología afiliadas; de ellas, 30% eran públicas
y 70% privadas3. Para el año 2006, este mismo organismo reportó 290
escuelas y facultades de Psicología, con 65 tipos de carrera y 10,503
estudiantes (CNEIP, 2000-2007).
A partir del año 2000, las cifras muestran un aumento conside-
rable del número de escuelas privadas en las que se forman psicólogos;
ello obedece a las políticas educativas que frenaron el ingreso a las insti-
tuciones públicas y favorecieron el desarrollo de las privadas, como parte
de las políticas neoliberales de privatización de la educación superior.
Más aún, ese aumento explosivo indica el poco alcance que las reco-
mendaciones del CNEIP (1979) han tenido para una planeación pertinente
3 Cabe hacer notar que de 1980 a 2000 se invirtió en el país el porcentaje de escuelas priva-
das y públicas formadoras de psicólogos. Antaño predominaban las públicas, y hoy las pri-
vadas.
del desarrollo de la profesión. Los efectos de lo anterior han sido la satu-

ración del campo de trabajo en varios subcampos profesionales y la dis-
tribución desordenada en los dominios de conocimiento y niveles reque-
ridos por estructuras diversas de los planes de estudio, que responden a
demandas sociales contingentes y formas de intervención muy variada. 167
En resumen, el crecimiento explosivo provocó un desequilibrio entre la
oferta de profesionales y la demanda de intervenciones específicas de
la sociedad, lo que también repercutió en la formación profesional.
En relación con este último punto, el estado del conocimiento ela-
borado por el COMIE reporta que en los últimos años del siglo pasado y
los primeros del presente el debate se ha centrado en el nuevo tipo de
profesional que se demanda en el contexto internacional y las diferen-
tes respuestas que las instituciones de educación superior han plan-
teado o deberían formular en lo relativo a políticas, programas y accio-
nes. Por lo que toca específicamente a las investigaciones que versan
sobre la formación profesional del psicólogo, se apunta que dichas in-
vestigaciones ponen una atención especial a la influencia que tienen
ciertos factores como condicionantes de los procesos formativos, entre
los cuales están las condiciones institucionales, las características de la
disciplina y el desarrollo de esta en el escenario de la educación superior.
Las investigaciones realizadas hacen hincapié en los efectos del creci-
miento desmesurado de la oferta educativa y en la tensión entre la for-
mación en una sola orientación teórica o en varias, así como sus impli-
caciones para la formación del psicólogo. También indican la ausencia
de una formación que posibilite el trabajo transdisciplinar de los egre-
sados, así como las limitaciones para el reciclaje y la formación docente
en el campo. Asimismo, se apunta la necesidad de un proyecto alterna-
tivo para la formación del psicólogo (Castañeda, 1995; Ducoing, 2005;
Herrera, 1993).
Como se ha visto hasta aquí, aún no resulta clara la ubicación
de la psicología en un área específica (salud, ciencias sociales o humani-
dades). Hay quienes la ven como una ciencia, algunos como disciplina
y otros como profesión, mientras que muchos sostienen que abarca los
tres aspectos y que estos deben orientar la formación (Harrsch, 1994).
Pareciera que una posición cada vez más aceptada en la actualidad es
la que considera a la psicología como una profesión científico-práctica.
La creciente demanda de los servicios profesionales de los psicó-
logos en diversos campos ocupacionales ha generado que se logren con-
sensos respecto a la necesidad de hacer esfuerzos para lograr una for-
mación pertinente que coadyuve a optimizar el desempeño profesional.

Por ello, son varias las universidades que han asumido el enfoque cen-
trado en competencias. Sin embargo, como se ha apuntado antes, las
concreciones al respecto revelan una variedad que parece depender del
168 énfasis que se pone en algunos aspectos. Así, se encuentran diseños que
hacen hincapié en el análisis de problemas psicosociales que deberá aten-
der el egresado, en el análisis de tarea, en la disciplina o en el análisis
cognitivo de tareas.
También hay diferencias en relación con la concepción del objeto
de estudio y, por ende, con los métodos con los que se trabaja. Por su-
puesto, también las hay en relación con los constructos relacionados con
la competencia profesional global, las competencias generales de egreso,
las competencias de formación y las metacompetencias. Estas concepcio-
nes, que son consideradas en forma divergente en cada institución, de-
terminan las directrices de la formación, la calidad, pertinencia y cohe-
rencia de la modalidad de formación en la psicología que representan.
El enfoque de competencias no suele ser aceptado en carreras que
se constituyen más como disciplinas teóricas que como profesiones, pero
ha logrado una mayor aceptación en otras como Medicina, Biología, Nu-
trición y Psicología, en las que existe una preocupación por elevar la
calidad del desempeño de los egresados, no solo por lo valioso que ello
resulta, sino también por las graves repercusiones que un mal desem-
peño tiene en campos tan sensibles como la salud.
REFERENCIAS
Alcaraz, V. (1979). Resultados de los talleres de Cocoyoc y de San Miguel Regla. En-
señanza e Investigación de la Psicología, 5(1), 678 -687.
Arizmendi R., R. (1982). Consideraciones sobre la planeación de la educación supe-
rior en México. Revista de la Educación Superior, 42, 5-33.
Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (1966).
Anuario estadístico. México: ANUIES.
Innovación curricular en las instituciones de educación superior: el impacto del
diseño curricular en la organización curricular. México: ANUIES.

La educación superior en el siglo XXI: Líneas estratégicas de desarrollo. México:
ANUIES.
169
Braunstein, N.A., Pasternac, M., Benedito, G. y Saal, F. (1975). Psicología, ideología
y ciencia. México: Siglo XXI.
Castañeda, S. (1995). Los problemas de la educación superior y la formación del psicó-
logo. Perfiles Educativos, 68. Disponible en línea: http://redalyc.uaemex.mx/
pdf/132/13206802.pdf.
Consejo Nacional para la Enseñanza e Investigación de la Psicología en México (1977).
Recomendaciones generales para la planeación de la enseñanza de la Psico-
logía en México. Enseñanza e Investigación en Psicología, 3(2), 21-24.
Consejo Nacional para la Enseñanza e Investigación de la Psicología en México (2000-
2007). Memorias de Asambleas Anuales.
Curiel B., J.L. (1962). El psicólogo: vocación y formación universitaria. México: Porrúa.
Díaz-Barriga, F. y Lugo, M. (2003). La investigación curricular en México. La década
de los noventa. México: Consejo Mexicano de Investigación Educativa.
Ducoing, W.P. (2005). Sujetos, actores y procesos de formación: la investigación edu-
cativa en México. México: Consejo Mexicano de Investigación Educativa.
Girón H., B. (1998). La práctica profesional del psicólogo. Tesis inédita de Maestría.
México: UNAM.
Harrsch, C. (1994). Identidad del psicólogo. México: Alhambra Mexicana.
Herrera M., A. (1993). Formación científico-profesional; propuesta para la universi-
dad pública de México. Perfiles Educativos, enero-marzo, 71.
Ibarra, G. (1993). La situación de las ciencias sociales y sus tendencias generales en
la formación profesional. Perfiles Educativos, 59, 16-30.
Lizárraga, S. (1986). Evaluación curricular de la Facultad de Psicología. Mecanograma
inédito. México: UNAM.
López, A., Parra, G. y Guadarrama, L. (1980). Análisis curricular de la enseñanza de
la Psicología en México. Tesis inédita de Licenciatura. Toluca (México): UAEM.
Millán, P. (1982). La psicología mexicana: una profesión en crisis. Revista de Educa-
ción Superior, 43, 49-92.
Montiel, A. (1971). Opiniones de cinco generaciones de estudiantes de Psicología res-
pecto a algunos aspectos de la carrera. Tesis inédita de Licenciatura. México:
UNAM.
Rangel G., A (1983). La educación superior en México (2ª ed.). México: El Colegio de
México (Col. Jornadas, n. 86).
Rivera, R. y Urbina, J. (1989). Estadísticas básicas sobre la formación de psicólogos
en México. En J. Urbina (Comp.): El psicólogo: formación, ejercicio profesional
170 y prospectiva. México: UNAM.
Urbina, J. (1992). El psicólogo, formación, ejercicio profesional y prospectiva. México:
Universidad Nacional Autónoma de México.
Vigotsky, L. (1997). El significado histórico de la crisis de la psicología. Una investiga-
ción metodológica. Madrid: Visor.
171

Enseñanza e Investigación en Psicología 0185-1594: Issn: Rbulle@uv - MX

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

Enseñanza e Investigación en Psicología 0185-1594: Issn: Rbulle@uv - MX

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Enseñanza e Investigación en Psicología 0185-1594: Issn: Rbulle@uv - MX

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Enseñanza e Investigación en Psicología

Zanatta Colín, Elizabeth; Camarena, Teresa Yurén

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=29223246010

Cómo citar el artículo

LA FORMACIÓN PROFESIONAL DEL PSICÓLOGO

Professional Education of Psychologists in Mexico:

Elizabeth Zanatta Colín* y Teresa Yurén Camarena**

En el devenir de la formación del psicólogo se observan diferentes tendencias

Indicadores: Formación del psicólogo; Identidad del psicólogo; Identidad disciplinar.

Keywords: Psychologists’ formation; Psychologists’ identity; Disciplinary identity.

La enseñanza de la Psicología en México se inicia en 1893 con la asig-

recho a los estudiantes a obtener la cédula profesional. En 2003 ya se

Tabla 1. Crecimiento de escuelas y facultades de Psicología.

El aumento del número de escuelas y facultades de Psicología se inició

se habían identificado (Castañeda, 1995). Fue hasta los años noventa

El examen de los sucesivos planes de estudio de la carrera de Psicolo-

terística importante de ese plan fue la prevalencia de la formación clí-

damento en la tecnología educativa. Dichas innovaciones tuvieron la

personalidad. En suma, la psicología se configuraba como el estudio plu-

Tabla 2. Etapas en la formación del psicólogo y la constitución de su iden-

La trayectoria descrita parece confirmar dos supuestos: el primero es

LA FORMACIÓN EN EL INTERIOR DEL PAÍS

(1977) señaló que era “preocupante la heterogeneidad observada en

sociales de la profesión del psicólogo; b) 90% de las escuelas tenía un

PANORAMA ACTUAL DE LA INNOVACIÓN

Las tendencias curriculares de las instituciones de educación superior

trar los cambios en ese proceso, a manera de recapitulación se presenta

formación en valores y el desarrollo personal que coadyuvaran a elevar

Respecto a las tendencias actuales en la formación profesional del psi-

ética e integrativa. Tales competencias operaban como directrices del

del desarrollo de la profesión. Los efectos de lo anterior han sido la satu-

mación pertinente que coadyuve a optimizar el desempeño profesional.

Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (2000).

También podría gustarte