Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

1 Participación Foro Neuromitos

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 1

Estimados todos.

Para plantear un neuromito se debe empezar por qué se entiende como tal? En otras palabras,
que condiciones debe tener una hipótesis para considerarse NEUROMITO.

En Wikipedia se explica
Neuromitos es un término atribuido al neurocirujano inglés Alan Crockard quién lo
empleó en la década de 1980 para dar cuenta de aquellas ideas no científicas
sobre el cerebro prevalentes en la cultura médica (Howard-Jones, 2014).

Se usa el término neuromitos para referirse a falsas creencias o malas


interpretaciones con respecto a los hechos neurocientíficos.

También abundan en la educación, y son falsas creencias llamadas neuromitos por


su falta de apoyo empírico y su uso de conceptos pseudocientíficos.

Muchos de estos mitos se basan en distorsiones, extrapolaciones y


malinterpretaciones de descubrimientos científicos utilizados de forma falaz

https://es.wikipedia.org/wiki/Neuromitos

Perdón por tomar a Wikipedia para hacer una referencia de carácter científico, para el efecto
creo que es más que suficiente.

Neuromito es una palabra compuestas, cuyos orígenes principales son MITO y NEURO, por tal
motivo vamos a mirar que es un MITO.

Otra vez Wikipedia señala:


Por su parte, el antropólogo Bronislaw Malinowski afirmaba que no hay aspecto
importante de la vida que sea ajeno al mito. Por ello, existen mitos religiosos (como
el nacimiento de los dioses), políticos (como la fundación de Roma) o sobre temas
particulares (por qué el maíz se convirtió en el principal alimento de un pueblo,
como sucedió con los pueblos prehispánicos de México). Para Malinowski los mitos
son narraciones fundamentales, en tanto que responden a las preguntas básicas
de la existencia humana: razón para existir, razón de lo que lo rodea, entre otras.
Malinowski también aclaró que el mito pertenece al orden de las creencias.

https://es.wikipedia.org/wiki/Mito

A la fecha, y con el crecimiento exponencial de la tecnología, se han realizado diferentes


estudios sobre muchas de las hipótesis que desde hace tiempo se han planteado como Mitos
en general y como Neuromitos en Particular, es decir. La tierra ya no es plana desde hace
mucho tiempo, nadie hoy en día podría siquiera afirmar que la tierra tiene esa forma en
particular, sin embargo, en su momento esta hipótesis no sostenida por evidencia científica se
consideraba como un Mito de su tiempo. En Neuropsicología guardando las distancias pasa
algo similar, los estudios demuestran, completan, afirman o desechan hipótesis que en su
momento se planteaban como Mitos, razón por la cual estas mismas hipótesis deben salir de
esta clasificación.

Desde esta perspectiva considero que, a la vez que se crean nuevos Neuromitos, es
indispensable que se desechen otros, y esto solo se logra desde la base científica dejando de
hablar de ellos (de los que ya han sido comprobados o desechados) y más bien ubicando estas
hipótesis en las posiciones de demostradas o no demostradas y porqué? Si alguien hoy en día
propusiera que la tierra es plana. Lo tomaríamos en cuenta?

También podría gustarte